|
Откуда такая вера в магическое влияние писем?
Dozorka, во-первых, если подпадает под классификацию ОРО (см. Правила инвентаризации объектов размещения отходов), то нужна вся соответствующая документация для ОРО (разрешение на строительство, проект , ГЭЭ и пр.). А потом проводить мониторинг ОРО, это тоже затраты, сравнимы ли они с теми, что пошли бы на размещение этих отходов?
Проблема и расположении в населенном пункте. Проблема и в том, что вы до бесконечности не сможете захоранивать, т.е. каждый год образуются отходы, а старые до конца не перегнивают. Подумайте, может перегной как удобрение кому-то реализовывать. Но для этого тоже нужна соответствующая документация. Или закупить инсениратор (сжигатель отходов), для обезвреживания отходов V класса лиценция не нужна, зато будете освобождены от этих отходов, хотя образующуюся золу тоже нужно будет пристраивать.
Nallika, получает, а что отвечает? Требовать они все горазды, а свои обязанности как исполняют? Понятно, боитесь писать, чтобы не навлечь гнев местных царьков, но а если вас проверяющие спросят - куда направляете отходы? Да еще и на несанкционированную свалку? А платите в 5 кратном размере? Получается, Вы крайние, а не те, кто обязан обеспечить в своем населенном пункте соответствующие места для отходов, хотя бы для ТКО. Кстати, а как с территориальной схемой, может, появиться региональный оператор у вас? Но он тоже, к сожалению, только с ТКО работает, производственные отходы - забота их образователя.
Dozorka, да, нет забывайте, что накопление ваших отходов более 11 месяцев - это уже размещение, избавиться от отходов нужно до истечения 11 месяцев
eco-62, Точнее - хранение..
|
|
Девушка, я ведь Вам писал что Вы перепутали форум и ветку.
Изучайте данный форум и "матчасть" - прежде чем что либо писать.
Удачи !
alex2010, а еще точнее - временное хранение
eco-62, размещение отходов - хранение и захоронение отходов;
хранение отходов - складирование отходов в специализированных объектах сроком более чем одиннадцать месяцев в целях утилизации, обезвреживания, захоронения;
захоронение отходов - изоляция отходов, не подлежащих дальнейшей утилизации, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую среду;
|
Это накопление - "[u]временное[/u] складирование".
alex2010, да у нее захоронение, если они закапывают отходы.
kvmart, да знаю я , что такое хранение и захоронение. Я написала размещение, мне уточнили - хранение, но в описанном случае - захоронение.
|
vosterf, Уважаемый не знаю как обратиться. Продолжая тему "Новый ФККО", выражу свою надежду, что вы, как большой знаток нового ФККО, все-таки примете меры, чтобы в новый ФККО не попадали вещества, которые к к отходам только за уши могут быть притянуты, и не создавали при этом проблем для природопользователей. Чтобы не было курьезных ситуаций, когда совсем не до смеха (перестали раздавать хохочущие смайлики?): на предприятие, занимающееся сельским хозяйством, имеющее свои поля, молочные фермы и пр., нагрянул с проверкой Россельхознадзор. Свое животноводство - это образующийся, соответственно, навоз. Спрашивают - куда деваете навоз? В свои поля вносим как удобрение. А вот вы и попались. Навоз - это отход, включенный в ФККО. Кто поспорит? Никто. А за захламление сельскохозяйственных полей отходами производства заплатите нанесенный ущерб почвам, исходя из площадей, на которые разместили навоз. И насчитали 10 млн. рубликов. И доказывай, что несмотря на то, что навоз отход, он может быть использован, в т.ч. в качестве удобрения. Ничего не знаем, отвечает Россельхознадзор, ФККО есть ФККО. Разорили фирмешку, стоят молочные фермы, полуразвалившиеся. Ну раз навоз отход, тогда и поля, на которые он вносится в качестве удобрения, подпадают под понятие объект размещения отходов. Доходим до абсурда.