www.ecoindustry.ru » Обсуждение проектов нормативно-правовых документов » Новый ФККО 2017 (страница 2)

AndreevaElena 12.04.2017 16:00

AyGee, Хорошая идея расширить границы проведения Форума. Раз есть такие острые вопросы, так и давайте их вынесем на обсуждение из он-лайна в офф-лайн. Доклады, согласна, часто бывают очень официальные, но ответы на вопросы всегда по делу и конкретны. Экологический форум - это же не только возможность послушать чиновников, но и пообщаться в неформальной обстановке с коллегами, с теми же чиновниками. Чем больше конкретных вопросов, тем точнее будет сформирована программа встречи.

AyGee 13.04.2017 02:01

AndreevaElena, А смысл выводить это в офф-лайн, если 90% выступающих просто не понимают исходных условий? Мне в ответ на вопросы иногда такую ересь пишут, прости Вернадский, что не знаешь, смеяться или плакать.
Когда начинаешь объяснять, что есть районы, в которые нет наземного пути (вообще нет, даже зимника, только самолет), люди очень сильно удивляются. И предлагают возить отходы самолетами
Проблемы надо не в теплом зале решать, а на земле. Тогда и обстановка будет... Неформальнее
А то развелось разных консультантов-экологов суперкрутых и профессиональных, которые только "фу" свое могут высказывать и статьи законов "копирайтить", а в тот же коллектор в жизни ни разу не спускались.

Beglyanka 13.04.2017 12:25

Пользователь AyGee написал(а) 13.04.2017 02:01
AndreevaElena, А смысл выводить это в офф-лайн, если 90% выступающих просто не понимают исходных условий? Мне в ответ на вопросы иногда такую ересь пишут, прости Вернадский, что не знаешь, смеяться или плакать.
Когда начинаешь объяснять, что есть районы, в которые нет наземного пути (вообще нет, даже зимника, только самолет), люди очень сильно удивляются. И предлагают возить отходы самолетами
Проблемы надо не в теплом зале решать, а на земле. Тогда и обстановка будет... Неформальнее
А то развелось разных консультантов-экологов суперкрутых и профессиональных, которые только "фу" свое могут высказывать и статьи законов "копирайтить", а в тот же коллектор в жизни ни разу не спускались.


Nallika 17.04.2017 07:43

Пользователь AyGee написал(а) 13.04.2017 02:01
Когда начинаешь объяснять, что есть районы, в которые нет наземного пути (вообще нет, даже зимника, только самолет), люди очень сильно удивляются. И предлагают возить отходы самолетами
и дофига таких районов. Но они же экологи, а не географы, простигосподи.
А давайте запретим захоранивать шины? - А давайте! И все севера начнут врать в отчетах и топить отработанные покрышки в озерах. Ибо некуда девать их.

eco-62 17.04.2017 10:16

Nallika, я, например, считаю, что раз создают региональных операторов, так сказать, передают им все бразды правления с ТКО, то пусть они в обязательном порядке и принимают весь перечень ТКО, а не так, что им угодно. А то этот оператор что-то возьмет, а на остальное кого искать и в каком регионе? Эти вопросы надо поднимать на высшем уровне, например на том же пресловутом 20 форуме. Кто просит, тому и дается.

eco-62 17.04.2017 10:25

AyGee, я так поняла, вы работаете на удаленных территориях, где, возможно, только по зимнику и можно отвезти отходы, и то, если недалеко. Я тоже работала в таких условиях, и не надеясь, что кто-то решит мою проблему (ни заказчик, который рад, что нашелся подрядчик, который утилизирует все отходы, образующиеся при этом от стройки заказчика, а не подрядчика, причем заказчик не кто-то , а Газпром, ни на муниципальные органы, которые открещивались от строительных отходов), мы закупили сжигатели отходов. Ясно, что все не сжечь, но для отчета есть основание, а куда уж на самом деле, пусть догадываются. Можно стучать во все двери, писать, озвучивать про эту проблему, может услышат.

RosaRR 17.04.2017 10:30

Пользователь AyGee написал(а) 13.04.2017 02:01
AndreevaElena, А смысл выводить это в офф-лайн, если 90% выступающих просто не понимают исходных условий? Мне в ответ на вопросы иногда такую ересь пишут, прости Вернадский, что не знаешь, смеяться или плакать.
Когда начинаешь объяснять, что есть районы, в которые нет наземного пути (вообще нет, даже зимника, только самолет), люди очень сильно удивляются. И предлагают возить отходы самолетами
Проблемы надо не в теплом зале решать, а на земле. Тогда и обстановка будет... Неформальнее
А то развелось разных консультантов-экологов суперкрутых и профессиональных, которые только "фу" свое могут высказывать и статьи законов "копирайтить", а в тот же коллектор в жизни ни разу не спускались.

AyGee, , Вы - один из здравомыслящих людей на форуме! Тоже как-то уже напрягают тут пару человек, которые по каким-то причинам пиарят важнейшее событие в Москве)

eco-62 17.04.2017 11:18

RosaRR, , Розочка, а вам я точно посоветую побывать на форуме в Москве, раз вы из Башкортостана. Вот сейчас оспариваем аки и предписание вашего РПН по РБ, такого там напридумывали, прости господи, лишь бы штраф содрать

eco-62 17.04.2017 11:21

RosaRR, может, просветитесь на форуме, и уж точно избежите всех штрафов (если, конечно, сама не из надзорных органов).

eco-62 17.04.2017 11:26

Niva2017, дорогой эколог, вы так и не ответили, что у вас за специфические отходы. Что, у вас инновационное производство, раз это новые отходы, которых нет в ФККО? От типовых производств основная масса отходов учтена в ФККО. Придумывает новые отходы тот, кто потом не будет знать, куда их девать. Полигоны на неспецифичные отходы не настроены, у них их в лицензии нет и не будет. Кто их будет обезвреживать или утилизировать, тоже подумайте.

eco-62 17.04.2017 11:43

Nallika, на северах в основном работает Газпром, не считая всевозможных подрядчиков. Однако он проблему своих отходов на севере не решает, все свалено на подрядчиков. Их ответ -" вы знали, на что шли". Да и экологи в Газпроме - это выбывшие из надзорных органов инспекторы, у них одни требования - а дайте мне договор на вывоз сточных вод (это за 400 км от ближайшего населенного пункта), а дайте мне разрешение на сбросы сточных вод, а дайте мне договор водопользования. Вся грязь и тяготы строительства лежат на подрядчиках, а Газпром только рапортует о вводе в эксплуатацию новых объектов, ни пальца не ударив при строительстве, ни озаботившись, куда отходы, стоки, где брать воду и пр. Что можно сказать экологам подрядных организаций - читайте внимательно проект строительства, там все красиво расписано, куда отходы, стоки , где осуществлять водозабор и порой прописано, что это обязанность заказчика, а не подрядчика. Вот и требуйте с заказчиков на основании проектной документации, как это делала я, за что меня очееееень не любили, так я как мешала им требовать невыполнимое, а самим ничего не делать.

eco-62 17.04.2017 12:10

Nallika, и чем вы будете образованней и информированной,тем проще вам будет противостоять надуманным и необоснованным требованиям. Наверно, руководитель предприятия не отпускает на форум?

eco-62 17.04.2017 12:15

Nallika, и покрышки есть куда девать, раз работаете на севере. Дороги строите? В тело насыпи их. Но опять же, камень преткновения - лицензия, которую распространили на все виды деятельности, как враги всему разумному, реальному и полезному.