vosterf, Ваш "Ликбез" несколько запоздал, соседнюю тему посмотрите, я данный проект уже там сегодня утром описал. Или вы от туда и взяли? ) Это первое.
А второе - правда в том, что это пока только проект. Причем возможно (только возможно, если примут) со следующего года работать начнет. А вы месяц назад (и год назад) это уже как работающий закон позиционировали. ))
Долго путать будете, "долгожители форума"? В итоге то действует какая норм по платежам за квартал? Либо 1/4 от прошлого года? Либо??? Можно по вновь утвержденным нормативам рассчитать на квартал и оплатить? как быть то?
|
Вы данную ветку "читали" с самого начала ?
У Вас юристы есть ?
Подойдите к ним – они Вам популярно объяснят, что когда в НПА есть противоречия, то как их «использование» трактуется в суде.
Что здесь то еще непонятно ?
Ну ладно те которые по жизни занимаются только выпуском бутылок и их интеллект не поднимается выше стакана и они всю "экологию" вокруг себя воспринимают и измеряют только через объем стакана, на них грех обижаться, но у Вас то в Башкортостане юристы то ведь есть.
Сколько еще раз объяснять, что платить надо по фактическим данным, на основе [u]ФАКТИЧЕСКИХ данных ПЭК ?[/u]
Когда читать то ФЗ научитесь ?
В [u]Федеральном законе от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об охране окружающей среды" [/u] (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2017)
четко и ясно написали, что платежная база определяется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно на основе данных производственного экологического контроля (ПЭК) [u]за ОТЧЕТНОЙ ПЕРИОД.[/u]
Отчетным периодом является [u]КАЛЕНДАРНЫЙ ГОД. [/u]
В течении [u]КАЛЕНДАРНОГО ГОДА[/u] Вы [u]С А М О С Т О Я Т Е Л Ь Н О [/u] определяете платежную базу и самостоятельно вносите авансовые ежеквартальные платежи.
[u][i]Вы можете внести квартальный авансовый платеж 1 рубль – если ПЛАТЕЖНАЯ БАЗА за данный период при умножении на соответствующие нормативы платы соответствует 1 руб. , хотя в предшествующем году Вы заплатили за соответствующий период 1 000 000 руб. - действующие НПА Вам это не запрещают[/i][/u]
Что здесь то еще непонятно ?
[…]
[u]Статья 16.2. Порядок определения платежной базы для исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду[/u]
(введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
1. Платежной базой для исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду является объем или масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ либо объем или масса размещенных в отчетном периоде отходов производства и потребления (далее - платежная база).
[u][i]2. Платежная база определяется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно на основе данных производственного экологического контроля.[/i][/u]
Что здесь то еще непонятно ?
Ну а для особо «одаренных» [u]специально «разъяснили» 3 варианта расчета ПЛАТЕЖНОЙ БАЗЫ, потому что прежде чем что-либо оплатить Вы должны РАССЧИТАТЬ платежную базу:[/u]
http://regulation.gov.ru/projects#npa=62590
[u]Проект федерального закона «О внесении изменений в статью 16.4 Федерального закона от 10.02.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»[/u]
[…]
О внесении изменений в статью 16.4 Федерального закона
«Об охране окружающей среды»
Статья 1
Внести в пункт 3 статьи 16.4 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 2, ст. 133; 2014, № 30, ст. 4220; 2016, № 1, ст. 24) следующие изменения:
1) абзац второй изложить в следующей редакции:
«Лица, обязанные вносить плату, за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства, вносят квартальные авансовые платежи (кроме четвертого квартала) не позднее 20-го числа месяца, следующего за последним месяцем соответствующего квартала текущего отчетного периода. Лица, обязанные вносить плату, вправе выбирать один из следующих способов определения размера квартального авансового платежа:
- в размере одной четвертой части суммы платы за негативное воздействие на окружающую среду, уплаченной за предыдущий год;
- в размере одной четвертой части суммы платы за негативное воздействие на окружающую среду, исчисленной исходя из установленных нормативов допустимых выбросов, сбросов загрязняющих веществ, временно согласованных выбросов, временно согласованных сбросов и лимитов на размещение отходов производства и потребления;
[u][i]- в размере, равном сумме платы за негативное воздействие на окружающую среду, исчисленной за фактически оказанное негативное воздействие на окружающую среду в прошедшем квартале на основе данных производственного экологического контроля.».[/i]
[/u]
Что еще «разжевать» в 7- ФЗ ?
Про понятие «уплачено» я уже «разжевывал» выше в данной ветке, в том числе вместе с юристами и гл.бух изучайте НК РФ.
Ну уж если и это непонятно, то рекомендую идти в суд – там Вам «популярно» все «объяснят».
Изучайте «матчасть».
Все….утомили…
(смайлик «утомили» не привожу)
Удачи !
|
У нас на предприятии хоть и не выпускают бутылку , позволю себе заступиться за тарников. Выпуск качественной бутылки очень довольно сложный, энергозатратный процесс, требующий отменной квалификации, знаний, серьезного оборудования. Так что ваша аллегория снова "пальцем в небо". )) Не надо писать о том, о чем у вас примитивные представления - на уровне стакана. Хотя "про стакан", возможно, это для вас личное...)))
Все остальное бла-бла-бла в вашем посте выше снова ни о чем. Сморозили глупость, теперь пытаетесь ее оправдать путая других пользователей. Даже проект о о трех способах расчета авансовых платежей приплели. Повтрюсь, проект, который возможно примут и закон возможно начнет действовать только с 1.01.18. А вы его уже как доказательство своим фантазиям используете
Коллеги, может не совсем по теме, но в принципе, суть то в том, расчет фактических выбросов для расчета платы по результатам производственного контроля.
1)У меня основные выбросы от котельной, скажем 90%, которые я считаю исходя из фактически сожженного топлива за год расчетным методом. Учет фактического топлива - это производственный контроль на ваш взгляд? Но при этом, 1 раз в год по плану-графику, делаем контрольный замер, и контролируем максимальные выбросы г/с, чтобы не превышали. Но фактические выбросы считаю по расходу топлива. Верно ли это?
2)10% от общего объема у меня выбросы от производства и автотранспорта (гараж и движение по территории), выбросы от автотранспорта в расчет платы беру на уровне ПДВ, то есть считаю, что это расчетный метод, так как в проекте посчитано именно так. Верно ли это?
3)Что касается производства, то здесь делаем замеры, контролируем, превышений г/с нет, время работы оборудования учитываю, и оно тоже в пределах данных по ПДВ. Выбросы в 5 и 6 знаке после запятой получаются. Как считаете, стоит при таких объемах заморачиваться и все так считать досконально, или проще заплатить за выбросы в пределах ПДВ, то есть по нормативам. Или же все таки считать исходя из г/с и времени работы оборудования? Но здесь еще момент который мне не совсем понятен. Если 1 раз в год замер, тут все понятно. А вот если например 2 раза/год или каждый квартал? Тогда и выбросы так же по конкретному веществу считать по какому то 1 раз в квартал, по какому то 1 раз в полугодие и 1 раз в год? Еще раз подчеркну, что плата за эти порядка 20 источников от производства не более 50 рублей в год по нормативу ПДВ, а если так заморачиваться и факт считать, то может и 40-45 будет. Но стоит ли это того?
Ув. SShhmm, Вы все правильно мыслите.
(улыбающийся смайлик не привожу)
1) Верно.
2) Верно.
3) "Но стоит ли это того" т.к. когда Вам в соответствии с Приложением к разрешению "Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам" Приказа Минприроды России от 25 июля 2011 г. N 650 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)" устанавливают для каждого ЗВ в каждом источнике выброса "Норматив выброса" - Вам установили предельную "планку" в пределах которой Вы выбрасываете ЗВ.
Если Вы эту планку по данным ПЭК, расчетным, инструментальным методом, в соответствии с планом-графиком приведенным в томе ПДВ не "перепрыгиваете", то и не "заморачивайтесь".
Единственно, Вы в отчете по ПЭК до 15 апреля (в проекте) 2018 г. должны подтвердить это.
Ну и имейте ввиду, что поскольку в соответствии с ст.16 7-ФЗ Вы добровольно и самостоятельно при авансовых платежах определяете платежную базу, то если Вы переплатите по итогам календарного года, то Вы обратно переплату от РПН не получите - только по исполнительному листу, через суд, т.к. Вы осуществляли авансовые платежи добровольно - Вас никто не принуждал. А согласно ГК РФ Вы просто явились "спонсорами" государства.
Единственно, "переплату" Вы можете при наличии актов сверки (9 месяцев) Вы можете учесть в счет будущих платежей - но это не факт, т.к. Вы когда осуществляли расчет и предоставляли декларацию о плате Вы произвели расчет платы по отходам за "размещение" а не за "хранение", не за "захоронение" (см. ст.16 7-ФЗ). Ну и конечно, я так думаю, что за 2014, 2015 Вы осуществляли, если пользовались "Модуль природопользователя" "в целом по предприятию", в т.ч. по выбросам использовали таблицу из разрешения "Перечень и количество вредных (загрязняющих) веществ, разрешенных к выбросу в атмосферный воздух**".... Ну а поскольку исковой срок 3 года, то лучше на получение акта сверки не рекомендую.
Ну а поскольку у Вас плата за выбросы ЗВ "копейки" то - "Но стоит ли это того"
(смайлик не привожу)
Все ли понятно ?
Удачи !
[quote="vosterf#27.04.2017 10:46"]Ув. SShhmm, Вы все правильно мыслите.
(улыбающийся смайлик не привожу)
1) Верно.
2) Верно.
3) "Но стоит ли это того" т.к. когда Вам в соответствии с Приложением к разрешению "Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам" Приказа Минприроды России от 25 июля 2011 г. N 650 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)" устанавливают для каждого ЗВ в каждом источнике выброса "Норматив выброса" - Вам установили предельную "планку" в пределах которой Вы выбрасываете ЗВ.
Если Вы эту планку по данным ПЭК, расчетным, инструментальным методом, в соответствии с планом-графиком приведенным в томе ПДВ не "перепрыгиваете", то и не "заморачивайтесь".
Единственно, Вы в отчете по ПЭК до 15 апреля (в проекте) 2018 г. должны подтвердить это.
Ну и имейте ввиду, что поскольку в соответствии с ст.16 7-ФЗ Вы добровольно и самостоятельно при авансовых платежах определяете платежную базу, то если Вы переплатите по итогам календарного года, то Вы обратно переплату от РПН не получите - только по исполнительному листу, через суд, т.к. Вы осуществляли авансовые платежи добровольно - Вас никто не принуждал. А согласно ГК РФ Вы просто явились "спонсорами" государства.
Единственно, "переплату" Вы можете при наличии актов сверки (9 месяцев) Вы можете учесть в счет будущих платежей - но это не факт, т.к. Вы когда осуществляли расчет и предоставляли декларацию о плате Вы произвели расчет платы по отходам за "размещение" а не за "хранение", не за "захоронение" (см. ст.16 7-ФЗ). Ну и конечно, я так думаю, что за 2014, 2015 Вы осуществляли, если пользовались "Модуль природопользователя" "в целом по предприятию", в т.ч. по выбросам использовали таблицу из разрешения "Перечень и количество вредных (загрязняющих) веществ, разрешенных к выбросу в атмосферный воздух**".... Ну а поскольку исковой срок 3 года, то лучше на получение акта сверки не рекомендую.
Ну а поскольку у Вас плата за выбросы ЗВ "копейки" то - "Но стоит ли это того"
(смайлик не привожу)
Все ли понятно ?
Спасибо за ответ.
Я и не собираюсь переплату в "5 копеек" возвращать. Это так я для себя выясняю. Все ли правильно делаю. Просто если бы это были значительные суммы, конечно я бы считала исходя из замеров и времени работы оборудования. Но поскольку ни г/с мы не превышаем по замерам, и укладываемся во время работы оборудования, указанное в проекте ПДВ, то есть никак не превышаем тот предел, который нам установили в разрешении, я и считаю плату за фактические объемы выбросов по этим источникам по разрешению. Но потом забеспокоилась, ведь по ФЗ-7 плату считать на основе производственного контроля, то есть получается по замерам надо. Вдруг принципиальный госчиновник попадется и скажет , не надо нам лишних ваших 5 копеек в бюджет, вы обязаны были считать по замерам. Но здесь как говорится цель НЕ оправдывает средства. Я убью уйму времени считая по замерам, а в итоге плата уменьшится на 5-10 рублей. Вот и приняла для себя решение платить за эти источники по разрешению.
Конечно в 2014,2015 годах плату считали не по источникам, а в целом по предприятию и веществам. Хоть и модулем не пользовались.
А вот по отходам, в принципе, то что пошло на захоронение в любом случае больше 6 месяцев не накапливалось, то есть за хранение платежи не должны были возникнуть, поэтому заплатили только за захоронение на полигоне. Или здесь есть еще какой то нюанс?
|
Вы все правильно и здесь делаете.
(улыбающийся смайлик не привожу)
Есть "нюанс".
В соответствии с [u]Приказом Минприроды России от 25 февраля 2010 г. N 50 "О Порядке разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение"[/u]
[…]
5. …..
Массы (объемы) отходов, [u]предназначенных для накопления (на срок не более чем шесть месяцев) [/u]в местах (на площадках), обустроенных в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, [u]в лимиты на размещение отходов не включаются.[/u]
Если Вы накапливаете отходы, предназначенные для последующего "хранения" и для "захоронения" и накапливаете больше 6 месяцев до 11 месяцев, то Вы должны иметь лимиты - "лимит на хранение". Если не включили то получите штраф по КоАП + сверхлимит +исковой исковой.
[u]С 6 месяцев до 11 месяцев разрешается "накапливать" только те отходы, которые в дальнейшем идут на утилизацию или обезвреживание.[/u]
89-ФЗ
[u]Статья 23. Плата за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов[/u]
8. В случае накопления отходов [u]в целях утилизации или обезвреживания в течение одиннадцати месяцев со дня образования этих отходов плата за их размещение не взимается.[/u]
(п. 8 введен Федеральным законом от 29.12.2014 N 458-ФЗ)
(смайлик не привожу)
Удачи !
vosterf,
Еще раз спасибо за ответы.
Здравствуйте!
Не могу подкорректировать в ручную в декларации о плате за нвос данные по веществу.
У вещества в год два разрешения, модуль все правильно считает за исключения глюка.
ПДВ рассчитан на год (самим модулем): 0,001167
Я ставлю "Фактический выброс вредного вещества. Всего: 0,001167"
Но он мне считает, что
в том числе:
в пределах ПДВ: 0,000706
в пределах ВСВ: 0
сверхлимитный выброс: 0,000461
Не понятно, почему он так считает, и не дает воспользоваться кнопкой "Корректировка". Она нажимается, но в полях ничего править не допускает.
Что делать?
Спасибо!
Добрый день!
Мне нужно исправить в декларации код ОКТМО объекта размещения отходов. Но я никак не могу найти это в модуле.. Не подскажете, где искать?
|
Попробуйте: Реестр - Объекты размещения отходов-поменять ОКАТО
Здравствуйте! Если два Филиала объединили в одно предприятие, как платить ежеквартальный авансовый платеж? Раньше два Филиала отчитывались отдельно - каждый сам за себя.