|
платим по ОКТМО и по КБК. Одна строка не подойдет!
|
Как Вы "вычисляемы".
(хохочущий смайлик не привожу)
Судя по всему "масла" в голове не хватило...
|
Продолжайте не"понимать".
(хохочущий смайлик не привожу)
У нас что был какой-то НПА по "разрешению" применения "Модуль природопользователя", ПТК "Госконтроль" !!!???
Чтобы что-то "запрещать" - надо что-то первоначально "разрешить".
Ну и рекомендую внимательно читать что пишут. Вам четко и ясно было сказано, что из проекта Постановления Правительства данные "шмодули" будут "выкинуты"- что и с успехом было сделано.
Ну а когда Вы приведете НПА по которому Вы данный бред используете - будет сделано то же самое что было сделано с "выкидыванием" из всех проектов.
Удачи в освоении "матчасти".
(хохочущий смайлик не привожу)
Ну а уж если Вы что-то пытаетесь "считать" в "щмодуле" - [u][i]хоть разберитесь с понятием накопление до 6 месяцев, накопление до 11 месяцев, что такое "лимит на хранение", разберитесь в элементарном - что такое "лимит на захоронение". [/i][/u]
Ну и для ликбеза - "рассмотрите" "картинку":
[img]http://www.aieco.ru//images/jhgfpw2.jpg[/img]
Судя по всему все таки масла не хватает ....
(хохочущий смайлик не привожу)
|
Да, у меня просто сразу разбито по ОКТМО, выбросы и отходы отдельно, поэтому только 130. Спасибо.
vosterf,
Не знаю что вы там "вычисляете", ну это уж ваше дело, но вы писали, что Модуль запретят. Видимо, своими влажными мечтами здесь делились. ))
Тем не менее, повторюсь, в Модуле совершенно законно продолжает успешно работать большое количество природопользователей. Поэтому еще раз: ПОЗДРАВЛЯЮ ГОСПОДИН СОВРАМШИ!
Ваш скрин - ни о чем. Возможно как раз у вас "масла не хватает", чтобы правильно данные в модуль заносить, а возможно специально ерунды туда занесли. Разбираться не собираюсь - не интересно. Главное у меня и у остальных все правильно получается.
|
Ну чего, очередной слив засчитываем? Или все-таки аргументируете внятно ваши утверждения по авансовым платежам?
но если платим 1/4 по сумме декларации, то получается ведь что в декларации итоговая сумма - это доплата к тем авансовым платежам, которые были уплачены в 2016 году и получается 1/4 не за весь год (за сумму меньшую, чем реально получилась вместе с авансовыми платежами)? кто как думает?
Ksenia_Sitnikova, нет, конечно. Итоговая сумма - сумма платы, начисленная за отчетный год.
Ребят, запуталась, проясните пожалуйста
В 2016 году за 3 квартала мы заплатили 96 259.37 руб. (Плюс платили за сброс на рельеф, с 2016 упразднили)
Плата рассчитанная исходя из данных ПЭКа за 2016 год составила 68304.
До 1 марта я по КБК платы за НВ от стационарных источников доплатил 435 руб.
По остальным была приличная переплата.
Как рассчитать авансовый платеж. Разбить по КБК и ОКТМО это понятно, но брать 1/4 от фактически рассчитанной суммы за 2016 год, потому что в строке 130 она у меня стоит( боюсь, что уже могла накосячить) или же от уплаченных квартальных платежей?
|
Соглашусь. Самое логичное решение на мой взгляд.
darinamandarina, я беру строки 130 - 134 из декларации.
vosterf, Вы обещали на вопрос ответить
[i]feelgood писал(а)
m-a-r-go писал(а)
vosterf, очень нужен совет по поводу платежей за НВОС поступающих от жилого фонда. Мы МУП УК. Жилой фонд не маленький, в ПНООЛР разработанный в конце 2015 года заставили включить "Отходы из жилищ". Мы их передаем транспортной компании (в договоре не прописан переход собственности), но и в тарифах на управление за 2016г плата за их захоронение не включалась. Т.е. огромные деньги, которые РПН хочет от нас получить за негативку от жильцов взять просто физически неоткуда. Можно ли как-нибудь избежать этих платежей и штрафных санкций?
В 2015 задавали этот вопрос в РПН и в Минприродных ресурсов и экологии РФ.
Из РПН ответили, что платить обязаны. А из Министерства, что с 2016 года будут операторы и вопрос урегулируется.
Тоже интересно, только у нас переход права собственности в договоре прописан[/i]
|
Ну поскольку Вы такой(я) "уорный(я)" то давайте на следующей неделе - попробую в среду Вам ответить.
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_869.gif[/img]