irina12, сдохнет сдохнет, ни долго осталось
Praktik, естественно, я же признала вашу правоту))))))))))))))
irina12, канализация= ВО это, само собой, бред, организации ВКХ стоят на том, что абоненты, сбрасывая стоки в ЦСВ, опосредованно оказывают воздействие на ОС. Но даже если признают, что НВОС абонентами не оказывается, останется один путь - приводить тарифы за водоотведение в соответствие с той нагрузкой, которая ложиться на сети, очистные и оборудование.
А насчёт вытрясания денег... Вот есть один завод у нас, федерального значения, сам президент приезжал какие-то цеха новые открывать. Им всё сходит как с гуся вода.
Хорошо, если бы убрали понятие "негативное воздействие на окружающую среду через ЦСВ". Свои издержки на плату за НВОС водоканалы бы включили в тарифы + получали плату за вред сетям по ПП 644.
Здравствуйте, уважаемые!
Как проектировщик скажу, что подобная ситуация, к сожалению, была и с Постановление 87 О составе и содержании проектной документации в 2008 году. Появилось Постановление, все прежнее отменено, нового ничего нет - все в панике. И потом в течение нескольких лет министерства и правительство рассылало разъяснения и письма.
У нас в проектной документации тоже есть расчет платы. Нас тоже касается новое постановление, но не так больно, как вас.
Нам предписание работать и считать по старым документам. Появятся вопросы и замечания (а они должны быть с ссылками на новые методики и разъяснениями) - будем исправлять. Пока их нет, работаем по-старому
Может у кого нибудь появятся разъяснения по ПП 913, отпишитесь пожалуйста
ELENA-MARIEVA, это был бы самый разумный и устраивающий всех вариант, можно надеяться, что и до этого дойдут, ведь пришли же к тому, что за передвижные источники выбросов платить не нужно, и даже почти пришли к тому, что различные офисы, конторы, школы, дет.сады и т.п. объекты не оказывают НВОС и поэтому не должны платить за НВОС (правда, там неясности с постановкой на учёт и присвоением категории).
Rammzes, по старому мы не можем))))) одно дело, когда методики новой нет, то вы пользуетесь старой. А что делать нам, когда наша методика действующая, но базируется на отменённом постановлении?))))) и новое постановление к старой методике вроде как нельзя применять, потому как в формуле стоит "базовый норматив платы", а в новом постановлении "ставка платы", а это, как говорят в Одессе, 2 большие разницы)))) плюс мы обязаны ежемесячно выставлять счета, то есть вы понимаете, сколько времени нужно на внесение изменений или принятие новой методики, а у нас на всё про всё была всего [u]неделя[/u] (23.09 новое постановление вступило в силу, а до 1.10 мы должны предоставить расчёты бухгалтеру, чтобы до 10.10 все наши абоненты получили счета). Без машины времени тут никак))))))
Naddia, я вот все таки не понимаю, почему постановление вступает в силу с 23.09, но в постановлении написано, что вступает в силу с 1 января 2016,так когда оно вступает в силу? С какого числа нельзя считать по отмененным постановлениям, с 23.09 или получается что с 1.01.16??????
Tania049, ситуация запутанная и вот почему. Закон не имеет обратной силы, а на момент выставления счетов абонентам действовало постановление №344, и действовало оно до 23.09. Точно такая же ситуация была бы, если бы мы (от лица водоканала говорю) платили за НВОС как раньше поквартально. Но сейчас ведь авансовые платежи и плата рассчитывается раз в год и получается, раз ставки действительны с 1.01.2016, при расчёте платы за НВОС за 2016 год мы должны будем брать их из нового постановления. Но есть одно большое "но" - как известно, абоненты за НВОС платят в водоканал, а водоканал за всех - за себя и за них -платит за НВОС государству. И получается, что абоненты до недавнего времени платили по старым тарифам с коэффициентами, а водоканал заплатит государству по новым да ещё и без коэффициентов (меньше, как мы все понимаем) - то есть с принятием нового постановления выходит, что водоканал всё это время взимал (по закону!!) не только компенсацию, а ещё и лишние деньги. А насколько это в итоге получается законно? Как бы водоканалы не обязали пересчитывать всем плату с начала года, работы тогда будет много((
Naddia, только пересчитать то абонентам не получится, как? Если мы не можем для перерасчета взять новые ставки, для них же действовали по 344,как вы говорите до 23 числа. Просто мы за сентябрь еще не выставляли, вот я и думаю как правильней то будет, выставить им до 23 числа или не выставлять за сентябрь вообще?
Tania049, если будет какое-то распоряжение, или законодательно поправки какие внесут, то пересчитаем, никуда не денемся. А основание для судебной тяжбы уже есть - абоненты компенсируют водоканалу плату за НВОС, но водоканал заплатит государству меньше, т.к.плата за НВОС как бэ стала меньше в связи с новыми ставками, значит, водоканал лишнее с абонентов взял, а это ведь тоже неправильно. Вот в такую неопределённость и подвешенное состояние в связи с возможными судебными делами или проверками загнали нас одним принятым постановлением наши нормотворцы((((
Не будете брать плату за сентябрь вообще? Или подождёте разъяснений/новых методик? А за октябрь как и так далее?
Naddia, за сентябрь только по 22 включительно, за октябрь и так далее не будем пока что... Я вот только не пойму почему вы говорите что мы заплатим меньше, если ставки стали выше или я что то не поняла...