vasilisa-lesnaya, в этом случае плата действительно меньше, чем по старому. Видимо, негативное воздействие этой группы веществ по своей природе одинаковое.
|
т.е. из 1 группы мы берем одно максимальное значение? Смущает то, что в Постановлении написано "максимальные значения"...
feelgood, так они все максимальные
feelgood, я всё таки не поняла, допустим взяли отбор проб у предприятия, зафиксировали превышение по приложению 5, так по какой формуле то считать п.120 или п.123 это же 2 разных формулы или как?
я всё таки не поняла, допустим взяли отбор проб у предприятия, зафиксировали превышение по приложению 5, так по какой формуле то считать п.120 или п.123 это же 2 разных формулы или как?
Народ,ну откликнитесь хоть кто нибудь!!!!
|
Я понимаю так: п.120 если есть нарушения по приложению 4 и есть нарушения по приложению 5, но нет декларации. п. 123 если есть нарушения по приложению 5 и есть декларация. Поправьте меня кто-нибудь, если я не права
Декларация должна быть в обоих случаях, просто во втором случае в декларации заявляются фактические показатели загрязняющих веществ с превышением приложения 5
п. 122(3) аб.3 предусматривает повышающий коэффициент "2" для предприятий без декларации
извините п. 123 (2) аб.3
ASibR, я подумала, что по второй длинной формуле считать когда есть декларация с нарушениями по приложению 5 и выставлять им каждый месяц, пока действует декларация, а по первой когда по результатам отбора проб превышение согласно приложению 5 и выставлять не более трёх месяцев
ASibR, какую формулу в каком случае применять?
Tania049, я понимаю что расчет нужно в вашем случае делать по формуле из п.120, если у Вас есть декларация, но она "нулевая" (т.е. заявленные фактические концентрации не превышают приложение 5), если нет декларации то дополнительно принимаете коэффициент "2".
ASibR, то если есть превышения хоть по одному из показателей приложения 5 в результате отбора проб то применяем формулу из п.120? а вторую формулу длинную применяем если представленная декларация с повышенными концентрациями?