 |
| Naddia 01.10.2016 00:48
Tania049, нет, не увеличились, да и я не то говорю. Получается, уравняли ставки платы для водоканалов и их абонентов. Фактически же для водоканала ставки не изменились, остались такими же, а для абонентов уменьшились в 5 примерно раз... То есть справедливость восторжествовала и претензий не будет))
Для примера беру алюминий.
Для водоканала раньше, 6887х2.56= 17630,7, сейчас 17630,7
Для абонентов раньше 34435х2.56= 88153,6, сейчас 17630,7 (ровно в 5 раз меньше)
(2,56 - коэффициент инфляции из ПП РФ №1219 "О коэффициентах к нормативам платы...")
Вроде так.
|
|
| Tania049 05.10.2016 08:04
Водоканальцы!Жалобы пошли на расчёты?
|
|
| stis 05.10.2016 08:06
Naddia, Добрый день, а разве сейчас применяем коэффициенты инфляции?
|
|
| ELENA-MARIEVA 06.10.2016 05:23
Наши водоканалы готовят пакеты документов в правительства своих областей на внесение изменений в расчеты платы с 4 квартала.
|
|
| Tania049 06.10.2016 13:35
мы отправили запрос в правительство МО, но что то тишина.Надеюсь ответ прийдёт
|
|
| Anastasiabelle 07.10.2016 10:16
| Пользователь Naddia написал(а) 30.09.2016 18:55 | | Tania049, ситуация запутанная и вот почему. Закон не имеет обратной силы, а на момент выставления счетов абонентам действовало постановление №344, и действовало оно до 23.09. Точно такая же ситуация была бы, если бы мы (от лица водоканала говорю) платили за НВОС как раньше поквартально. Но сейчас ведь авансовые платежи и плата рассчитывается раз в год и получается, раз ставки действительны с 1.01.2016, при расчёте платы за НВОС за 2016 год мы должны будем брать их из нового постановления. Но есть одно большое "но" - как известно, абоненты за НВОС платят в водоканал, а водоканал за всех - за себя и за них -платит за НВОС государству. И получается, что абоненты до недавнего времени платили по старым тарифам с коэффициентами, а водоканал заплатит государству по новым да ещё и без коэффициентов (меньше, как мы все понимаем) - то есть с принятием нового постановления выходит, что водоканал всё это время взимал (по закону!!) не только компенсацию, а ещё и лишние деньги. А насколько это в итоге получается законно? Как бы водоканалы не обязали пересчитывать всем плату с начала года, работы тогда будет много(( |
|
Вот если б вы проект постановлению делали анализ двух постановлений то бы поняли что с нового постановления меньше платы не будет. Там разница в 100 или 50р.
|
|
| Anastasiabelle 07.10.2016 10:22
| Пользователь Naddia написал(а) 30.09.2016 20:48 | Tania049, если будет какое-то распоряжение, или законодательно поправки какие внесут, то пересчитаем, никуда не денемся. А основание для судебной тяжбы уже есть - абоненты компенсируют водоканалу плату за НВОС, но водоканал заплатит государству меньше, т.к.плата за НВОС как бэ стала меньше в связи с новыми ставками, значит, водоканал лишнее с абонентов взял, а это ведь тоже неправильно. Вот в такую неопределённость и подвешенное состояние в связи с возможными судебными делами или проверками загнали нас одним принятым постановлением наши нормотворцы((((
Не будете брать плату за сентябрь вообще? Или подождёте разъяснений/новых методик? А за октябрь как и так далее? |
|
Ну что за бред. У Вас что плата по старым тарифам больше с абонентов? Как б не так , вот по новому тарифу немножно на 50р побольше будет. Мне тут абоненты тоже возмущались типа плата возрасла. Предоставили им расчет по двум постановлениям для сравнения (там разница в 50р) сразу все замолчали. Говорю ну давай пересчитаем, а то вы по новым тарифам получается нам не доплатили. Молчат.
|
|
| Anastasiabelle 07.10.2016 10:30
| Пользователь Naddia написал(а) 01.10.2016 00:48 | Tania049, нет, не увеличились, да и я не то говорю. Получается, уравняли ставки платы для водоканалов и их абонентов. Фактически же для водоканала ставки не изменились, остались такими же, а для абонентов уменьшились в 5 примерно раз... То есть справедливость восторжествовала и претензий не будет))
Для примера беру алюминий.
Для водоканала раньше, 6887х2.56= 17630,7, сейчас 17630,7
Для абонентов раньше 34435х2.56= 88153,6, сейчас 17630,7 (ровно в 5 раз меньше)
(2,56 - коэффициент инфляции из ПП РФ №1219 "О коэффициентах к нормативам платы...")
Вроде так. |
|
Где для абонентов уменьшилась в 5 раз? откуда у Вас такие тарифы [u]34435[/u]х2.56= 88153,6 ? А 34435 это в пределах лимитов в пятикратке. Это если у абонента план снижения сбросов есть. Сравнение У Вас не равноценное))
|
|
| feelgood 07.10.2016 12:47
| Пользователь Anastasiabelle написал(а) 07.10.2016 10:30 | | Пользователь Naddia написал(а) 01.10.2016 00:48 | Tania049, нет, не увеличились, да и я не то говорю. Получается, уравняли ставки платы для водоканалов и их абонентов. Фактически же для водоканала ставки не изменились, остались такими же, а для абонентов уменьшились в 5 примерно раз... То есть справедливость восторжествовала и претензий не будет))
Для примера беру алюминий.
Для водоканала раньше, 6887х2.56= 17630,7, сейчас 17630,7
Для абонентов раньше 34435х2.56= 88153,6, сейчас 17630,7 (ровно в 5 раз меньше)
(2,56 - коэффициент инфляции из ПП РФ №1219 "О коэффициентах к нормативам платы...")
Вроде так. |
|
Где для абонентов уменьшилась в 5 раз? откуда у Вас такие тарифы [u]34435[/u]х2.56= 88153,6 ? А 34435 это в пределах лимитов в пятикратке. Это если у абонента план снижения сбросов есть. Сравнение У Вас не равноценное)) |
|
Неет, равноценное. Это плата за лимит, без всяких планов снижения сбросов.
|
|
| Naddia 07.10.2016 13:28
stis, нет, их отменили, сейчас просто берём ставки платы из 913 и всё.
|
|
| Naddia 07.10.2016 13:38
[/quote]
Где для абонентов уменьшилась в 5 раз? откуда у Вас такие тарифы [u]34435[/u]х2.56= 88153,6 ? А 34435 это в пределах лимитов в пятикратке. Это если у абонента план снижения сбросов есть. Сравнение У Вас не равноценное))[/quote]
Anastasiabelle, в нашей областной методике ясно сказано , что берём "базовые нормативы платы за сброс ЗВ в поверхностные и подземные объекты [u]в пределах установленных лимитов[/u]". Вот мы и брали их из пост.344 (в частности алюминий оттуда, любой может убедиться). Плюс отменены коэффициенты индексации, водный и почвенный коэффициенты, и если их убрать из формул, то получается цифра процентов на 30 меньше.
|
|
| stis 07.10.2016 19:59
Naddia, я знаю, что их отменили. Это Вы сами писали про коэффициент инфляции и приводили пример выше.
|
|
| Naddia 08.10.2016 23:53
stis, тогда я не понимаю ваш вопрос. Я приводила этот коэффициент в примере выше только при подсчете той цены, которая была раньше, и сравнивала её с новой, но новую на этот коэффициент не умножала, просто взяла цифру из пост.913.
|
|