ecologlidiya, а можно ссылку?
На сайте ФЦАО можно скачать.
|
http://fcao.ru/images/Scan_20151013130625.rar
Ну это полный п..... системе "паспортизации" и "ФККО"низации
Новый руководитель РПН полностью погряз .....
|
С самого начала посылать все паспорта РФ в Москву было бредом.
На этом только Почта России заработала :)
irina12, ну хоть почта России в накладе, а мы по своим паспортам даже ответов из местного РПН не получили до сих.
|
Что это значит? Можете пояснить?
Наш РПН (киров) несколько недель назад уже говорил что сами будут рассматривать материалы по паспортам. Но вроде как с нового года.
мы тоже в шоке))))) хотя и ждали это что в Москву....Москву еврибоди))))) Москвичи так любят все усложнять)))))
evgeniaomsk, пардон, но некоторые моменты упростились. Но только для тех 100 с небольшим отходов что есть в Перечне и есть в ФККО
|
Приказ читали ?
Ну понятно, что новый руководитель РПн подмахивает все, что ему очевидно принесут....
1) Во-первых данный Приказ это не НПА - можно сразу выкинуть.
2) Оказывается в соответствии с п.1 приказа все что юрлица запихивали в "сканированном" виде - оказываетсязапихивали в недоработанный "модуль ГКО" - на который кстати также нет НПА - [u]он "левый"[/u] и все что Вы запихивали пропало.
3)Но самое главное и прикольное, что уровень ФЦАО - которые готовили и очевидно подсовывали данный Приказ....... можно сразу их увольнять
3.1) смотрим гр.4. левого перечня -
вопрос 1 : КАКОЙ КЛАСС ОПАСНОСТИ УКАЗАН ?
вопрос 2 - КАКОЙ КЛАСС ОПАСНОСТИ Вы должны указать в паспорте отхода в соответствии с требованиями Постановления Правительства №712, Приказа №792 ? - Полный п.... ц....
3.2) Берем первый отход - Навоз конский свежий - подчеркиваю СВЕЖИЙ
Ну понятно, что все остальные "навозы" приведенные в "левом" ФККО-2014 начиная с "перепревшего" с цифрами на конце сгинули на поля садоводов - их просто нет ... следовательно в соответствии с "логикой" ФЦАО и нового руководителя РПН они "не включены в федеральный классификационный каталог" ... их утилизировали...
4)Смотрим состав "агрегатное состояние или физическая форма" - заглядываем в Приказ №445 ... и О....О...О !!! ЧУДО !!! Там мы внем не находим расшифровки кодов агрегатного состояния и физической формы.... поэтому - поскольку там ничего нет начались сочинения на вольную тему ФЦАО появилась "паста" - т.е навоз конский свежий - это оказывается ПАСТА ! Классс !!
5) Ну а теперь смотрим состав - очевидно данные товарищи ***** никогда ВИЛАМИ навоз не кидали ...
Ну про остальное я уже и не говорю - особенно про навозы, включенные в реестр объектов размещения ГРОРО - это песня !!!
Вообщем полный п....ц ..
P.S. : Ну и рекомендую "просвятить" нового Руководителя РПН по 1, 2 вопросу - [u]для ликбеза[/u] - чтобы он прежде чем подписывать что ему подсовывают, хотя бы разобрался в элементарных вещах, ну а тем более по различным веб-порталам, которые еще в недоработанном виде директивно навязываются хозяйствующим субъектам....
У меня тут возник прфесс..с.с.ио..нальный вопрос - вот то что в начале техпроцесса из коня вываливается - это что ? навоз ? или не навоз ?
|
Узнаю брата Федю
ecolog1211, 1) Этот приказ для ведомственного пользования для организации внутренней работы сотрудников РПН. Про юр лиц не сказано ни слова.
2) Это всего лишь ваш вывод, вы не в курсе где аккумулировались "запиханные данные" и не переросло ли обобщение этих данных именно в этот Перечень, который скорее всего ускорит сроки рассмотрения Паспортов в РПН
3.1)У меня чёрным по белому на стр.3 в гр. 4 указано "класс опасности для ОПС"
3.2) Что непонятно? Чёрным по белому в гр.5 указано что любой свежий конский навоз- хоть подстилочный, хоть бесподстилочный, хоть молодняк, хоть старые животные с любой влажностью всегда 4 класс. По перепревшему наверное возможны варианты. Вот накопят в ФЦАО качественные паспорта и исследования по перепревшему конскому навозу базу данных что он всегда имеет 5 класс и включат дополнением в Перечень. А пока по видимому не уверены.
ФККО-2014 совсем не левый, а законно принятый. логичный и вполне разумный.
4. Никакого сочинения на вольную тему, как был конский навоз свежий по старому ФККО-2002 код 3 (пастообразный), так он и остался в новом ФККО-2014 с цифрой 33 (твёрдое в жидком, примечание- пастообразный)
5. Ну а чем вас не устраивает состав? Это же принято не как пособие для юр.лиц и разработчиков паспортов. а для проверяющих паспорта. И состав даётся в широком интервалы для всех видов свежего конского навоза. В справочниках по навозу влажность указана ещё выше, но там слишком много разных факторов влияет на влажность, на которые указано в гр. 5. Да и для того чтобы что то знать о радиации совсем не надо облучиться. равно как чтобы знать о навозе совсем не обязательно его вилами кидать. Можно прочесть в спец литературе. рекомендую В.А.Васильев., Н.В. Филиппова "Справочник по органическим удобрениям", там вы удовлетворите свою любознательность что из коня "вываливается" и выливается и какие факторы влияют на состав свежего и перепревшего навоза. Кстати агрегатное состояние и физическую форму навоза достаточно сложно уложить в пару слов, а спецлитература определяет это как "гетерогенная полидисперсная суспензия, с квазипластическими текучими свойствами". Так что цифрой 33 (твёрдое в жидком, примечание- пастообразный) самое то для перевода на пользовательский язык.
len4ik2026, Несомненно, либо его сын или родственник. Уж так Росфедю в каждом посте расхваливает, что какая то связь точно существует
|
Ну ... ну... .. поживем - "увидим"
|
|
Что Вы там во ФЦАО нанюхались !!!??? что Вам везде РосФедеры чудятся
Лучше рекомендую привести свои документы в порядок и "соломку" "поискать" ...
ecolog1211, Я уж точно не из ФЦАО, в Москве последний раз была в 2009, на выставке. Допустите мысль что приказы РПН можно анализировать и не выезжая из Саратова, а ваши посты и их предвзятость вообще можно проанализировать читая только местный форум
не понимаю смысл этого документа... ведь с 01.01.2016 года т.е. через 2 месяца подтверждение отнесения отходов включенных в фкко не потребуется. Тогда что конкретно будут подтверждать самостоятельно территориальные рпн?
Я ведь правильно понимаю, что с 01.01.2016 на отходы фключенные в фкко мы имея протокол КХА делаем расчёт, составляем паспорт и отправляем (уведомляем) рпн и все.
""агрегатное состояние и физическую форму навоза достаточно сложно уложить в пару слов, а спецлитература определяет это как "гетерогенная полидисперсная суспензия, с квазипластическими текучими свойствами". Так что цифрой 33 (твёрдое в жидком, примечание- пастообразный) самое то для перевода на пользовательский язык."" Бедный конь, не знает что творит.
|
И у меня такой же вопрос.
|
Согласно какому НПА? Что то мы пропустили его из виду....
|
Я думала такая ерунда должна была быть еще с 01.08.14 г., когда ввели новый ФККО-14 и вышно новое постановление, в котором прописано что согласование паспортов с РПН не требуется. На деле же все закрутилось так что до сих пор раскрутить не могут.
merik, какому НПА?
я думала изменения которые в силу с 01.01.2016 вступают в силу уже вдоль и поперек все изучили....
столько мы их тут мусолили.... Вообщем текст ст. 14 ФЗ 89 об отходах с НГ:
Статья 14. Требования к обращению с отходами I - V классов опасности
(в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ)
1. Индивидуальные предприниматели, юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - V классов опасности, обязаны осуществить отнесение соответствующих отходов к конкретному классу опасности для подтверждения такого отнесения в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Подтверждение отнесения отходов I - V классов опасности к конкретному классу опасности осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
2. Подтверждение отнесения к конкретному классу опасности отходов, включенных в федеральный классификационный каталог отходов, предусмотренный статьей 20 настоящего Федерального закона, не требуется.
3. На основании данных о составе отходов, оценки степени их негативного воздействия на окружающую среду составляется паспорт отходов I - IV классов опасности. Порядок паспортизации отходов и типовые формы паспортов отходов устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Определение данных о составе и свойствах отходов, включаемых в паспорт отходов, должно осуществляться с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений требований к измерениям, средствам измерений.
4. При обращении с группами однородных отходов I - V классов опасности должны соблюдаться требования, установленные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды.
и еще, мы уже обсуждали тут и другую неоднозначную часть этой статьи:
3. На основании данных о составе отходов, оценки степени их негативного воздействия на окружающую среду составляется паспорт отходов I - IV классов опасности. Порядок паспортизации отходов и типовые формы паспортов отходов устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Определение данных о составе и свойствах отходов, включаемых в паспорт отходов, должно осуществляться с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений требований к измерениям, средствам измерений.
Т.е. РПН или МПР, что для нас это может грозить новой паспортизацией, потому что постановление Правительства "о паспортизации" 712 будет противоречить требованию закона!!!!
Меня в указанном письме больше смутила фраза в п. 3.2.: в случае поступления материалов по подтверждению класса опасности отходов и !!!! полной идентификации отхода!!!!...
Если например у меня по протоколу вещество отхода составляет 75,9%, а в представленном перечне это вещество должно быть не более 75%, мне не согласуют материалы и у меня другой вид отхода со всеми вытекающими отсюда последствиями?
ecologame, почему-то мне думается, что не избежим мы согласования материалов обоснования.
Узнал сегодня в местном РПН, по поводу этого приказа 810, сотрудник сказал, что ФЦАО от них уже не принимает документы на рассмотрение, и даже вернули ранее отправленные заявки без рассмотрения. Сейчас они сидят в полном неведении и ждут дальнейших инструкций, толи от ФЦАО, то ли сверху.
|
т.е. ответ на документы отосланные в феврале мне не ждать...
И вообще документы уже, наверное, потеряны. Это как с паспортами, которые еще при прежних НПА в Москву отправляли - с концами.
irina12, сказали вернули те, которые еще в мае отправляли и далее, все что до мая либо придет ответ от ФЦАО, либо потеряны совсем.
Не удивлюсь если и правда никакой ответ не придет из ФЦАО по паспортам весенним
мой совет пишите письма во все возможные инстанции если нет результата от звонков:РПН (местный,центр., ФЦАО и даже минприроды)
нам это помогло
кстати не обязательно официально, можно и по электронной почте
В связи с этим особенно порадовала информация на сайте Минприроды:
"Российская Федерация готова помочь Королевству Камбоджа в формировании национального природоохранного законодательства
Об этом сообщила статс-секретарь, заместитель Министра природных ресурсов и экологии РФ Светлана Радченко по итогам встречи с Министром окружающей среды Королевства Камбоджа Сай Самалом.
Участники встречи обсудили перспективы развития двустороннего сотрудничества в области охраны окружающей среды.
В настоящее время Королевство только приступает к формированию экологической повестки дня и нуждается в помощи российской стороны, а именно – технологиях, опыте нормотворческой деятельности, квалифицированных специалистах.
С. Радченко подтвердила готовность российской стороны оказать содействие Камбодже, в том числе в формировании законодательства в сфере охраны окружающей среды и, в связи с этим, обратила внимание на важность скорейшего начала разработки совместного Меморандума.
В переговорах приняли участие представители Минприроды России, Росприроднадзора, ФГБУ «Центр развития ВХК», ЗАО «ДАР/ВОДГЕО», Посольства Королевства Камбоджа в России".
Повезло Королевству Камбоджа, ой повезло....
jfhhsfsf, То есть ВЫ хотите сказать, после писем по вашим отходам пришли ответы. И куда именно Вы писали, что писали?
beer, так мы со своим опытом только в Королевстве Камбоджа можем похвастаться. Гордится здесь не чем.
Это позор.
Pla_Neta, во все вышеперечисленные мной, по одной из наших организаций, только письмо в минприроды возымело действие.
о теме писем, напишу Вам в личку
|
Это всем интересно)
Коллеги, немного не потеме вопрос... а как вы урегулируете взаимоотношения с клиентами, которые заказывают паспорта? Ведь пока не утвердят паспорт, работа считается невыполненной?
Да, у меня та же проблема, отправила заявку по паспортам 24.02.2015г. в ФБУ ФЦАО, но ответа до сих пор нет и клиент за работу не платит. Мало того, что проекты ПДВ рассматривают по 7 мес., а теперь еще и паспорта.
|
[u]1)ФБУ ФЦАО не имеет и не имело никакого отношения к паспортизации[/u] в соответствии с действующими в настоящее время НПА - ФБУ ФЦАО не несет никакой юридической ответственности и Вы к нему и РПН не сможете предъявить никаких претензий.
Хотите проверить ? Можете обратиться в суд или в прокуратуру.
2)В действующих НПА нет понятия "Заявка" и никаких "Заявок"
3)Ваша задача была в соответствии с требованиями изложенными в ПП №712 - оформить паспорт - снять копию - приложить расчет - направить УВЕДОМИТЕЛЬНО в территориальный РПН - И ВСЕ
4)Если Вы нарушили процедуру, изложенную в ПП №712 и направили "Копию паспорта" с документами утвержденного Руководителем предприятия по какому то другому "кривому" пути - Вы ничего не получите
5)Ну и для повышения Вашей квалификации - [u]НИКАКИХ ДОКУМЕНТОВ ОТ РПН В СООТВЕТСТВИИ С ПП№712 - НЕ ТРЕБУЕТСЯ[/u] - фактом выполнения требований ПП является [u]"позволяющим определить факт и дату их получения, или вручаются ими под роспись".[/u]
Удачи !
Сегодня ходила сдавать материалы в РПН. Было сказано что компонентный состав должен точно соответствовать приказу 810. Так же вроде как до НГ все обратно придет из Москвы, будут смотреть местные РПН и если не будет соответствия с приказом, то отказ сразу будут писать. Вот такие дела у нас творятся...
приехали...
|
Вы же из Кирова (КО)? Это кто такое сказал, Липовцева И.Г.? Я почти все паспорта сделала, это что, переделывать..... В этом приказе не все отходы имеются, что будут делать с теми, которых тут нет? Ерунда какая-то получается....если это действительно так, то сейчас все лаборатории будут состав писать в соответствии с этим приказом, а не реальный
|
А реальный состав вообще когда-нибудь писали?
|
Ха, не знаю таких прецендентов!!!
|
Все так и сделали. Составили паспорта по форме, утвердили директором, весь пакет отправили в РПН. Отметка о принятии есть. Нужно разрабатывать ПНООЛР, обратилась к разработчикам (самим некогда этим заниматься): говорят, что у нас паспортов на отходы нет! Во как! Якобы эти паспорта в РПН не катят. Вот блин!?!
|
Согласна что не писали, но в то же время состав не тот как в этом приказе
|
А кто такая Липовцева И. Г, ?
|
Подождем ответ из Генпрокуратуры - туда "энтот" Приказ РПН №810 "включен" ...
|
1)Гоните таких разработчиков в шею.
2)Вам надо разработать ПНООЛР в соответствии с Приказом МПР №349 - в таблицах данного Приказа ни один сотрудник РПН не разбирается
3)Подписать у руководителя и направить в РПН с УВЕДОМЛЕНИЕМ и описью.
4)Получить ОФИЦИАЛЬНЫЙ ответ от РПН.
5) Если откажут то в суд - если получите отрицательный ответ то Вы кажется в Кировской области находитесь ?
Если получите отрицательный ответ то обращайтесь к Семеновских В.М. - он судебный эксперт АНО "Национальной палаты судебных экспертов" по виду экспертиз "Экологическая" - он в Кировской области как раз находится.
Удачи !
|
Это начальник отдела экологической экспертизы и нормирования. Завтра поинтересуюсь у нее по поводу этого приказа. А когда ответ из Генпрокуратуры ждать?
Вот все прочитали ПРИКАЗ № 810, а у меня по ссылке открывается сканверсия первого листа. А я тоже хочу прочитать сие творение в полном объеме. Что делать?
|
1)Нажать на ссылку -откроется "окошко" - нажать "скачать" "скачайте"
2)Поскольку Приказ 810 в формате tif и находится в архивированном виде в Scan_20151013130625(4).rar то переместите его в любую папку Total Commander
3)Нажмете мышкой на файл - Вам и откроется текст Приказа 810 в tif - там все страницы - их там 49 стр.
Читайте данный бред....
Удачи !
ekolog67, откройте другой программой, например STDU.
|
Уточнила по поводу этого приказа. Начальник отдела вот что сказала: "В графе компонентный состав, состав отходов должен соответствовать составу (по наименованию и в процентном соотношении), который указан до слов "так же может содержать". Далее могут быть различные варианты и различные составы.
|
Это которая Липовцева И. Г ?
Вы бы ей сразу порекомендовали искать другую работу.
Ее точно не возьмут в надзорные органы после вывода за штат....
Откуда только берутся такие начальники отделов нормирования !!!???
ecolog1211, да, она. Грустно как-то от всего этого . Надо паспорта сдавать им, теперь не знаю сейчас сдавать или подождать.... Сказали что паспорта им вернулись все из Москвы, за два дня они рассмотрели 50шт, из них половину отправят на доработку. А пришло им их более 2000. До НГ их обязали всем направить ответ по этим паспортам. Да и если Генеральная прокуратура признала все разъяснительные письма незаконными, какие документы по паспортизации им направлять я не знаю
feelgood, ну по крайней мере перед Генпрокуратурой были поставлены вопросы о законности применения ПТК "Госконтроль", различных порталов, "заявок", Приказа №701, 810, ГРОРО, сдаче отчетов СМСП только с ЭЦП подписями, в том числе о неправомочности применения паспортов с использованием 511 Приказа и т.д и т.п. ....
Ждемс...сс... прокурорского реагирования на весь этот бред... созданный под проталкивание ПТК "Госконтроль", "Модуль природопользователя"... "кучкой" ...... *****....
|
ecolog1211, меня порадовала ваша логика)))))) молодец!!!!!
а на ваш не скромный вопрос ......совокупность отходов жизнедеятельности и непереваренных остатков пищи , выделяемых во внешнюю среду из дистального окончания кишечника в процессе акта дефекации) конское г....о)))))))
Странный приказ. И почему там только про ФККО'шные отходы?
Если уже есть ФККО, то зачем Государственный кадастр отходов?
Monroe, А на мой взгляд всё логично, во исполнение ПП 712 о паспортизации п.7. если внимательно посмотреть и вдуматься то это лишь те отходы включённые в ФККО, которые типовые и класс опасности от различных марок сырья, изделий остаётся неизменным (например термометры ртутные при любой конструкции, а их десятки, будут 1 класса), проверяют на местах. Похоже что для отходов из этого приказа после 01.01.2016 и не будет требоваться расчёта КО. Другие же отходы, по некоторым признакам вроде бы включённые в ФККО могут иметь и другой состав и другой класс чем есть в ФККО, поэтому материалы по ним проверяют не на местах, а в ФЦАО (во избежание коррупции на местах из-за желание присвоить меньший класс, например отработанные буровые растворы далеко не все 4-го класса как у включённого в ФККО или производители удобрений, например захотят отнести такой отход как свой фосфогипс к 5 классу (3 12 241 11 39 5 отходы разложения природных фосфатов серной кислотой (фосфогипс) нейтрализованные при производстве фосфорной кислоты), но это далеко не так, у ставропольского завода он нейтрализованный и 5кл. а у балаковского размещается не нейтрализованный и он может 4 кл, а может и 3, так что надо подтверждать и проверять не в местном РТН).
Да, и не стоит забывать что это внутренний приказ, но хоз.субъекты после этого приказа должны понимать, что например теперь РПН ни за что не выиграет суд если предприятие в отходе на люминесцентные лампы укажет ещё и отдельно согласно письма производителя "ножку"- был недавно прецедент.
Strannic99, благодарю за развёрнутый ответ. (๑>ᴗ
|
Вы хоть сами то поняли что "написали" ?
ecolog1211, Проходите мимо. Вы не понимаете и того что сами пишите. Ни на один вопрос по своим постом не отвечаете. Иногда создаётся впечатление что вы программа
В приказ 810 внесены изменения приказом №894 от 10.11.2015
Wunex, что за изменения?
Kateri---na,
Приказ №894 от 10.11.2015 "О внесении изменений в приказ Росприроднадзора от 13.10.2015 № 810".
1. Внести изменения в приказ Росприроднадзора от 13.10.2015 №810 "Об утверждении Перечня среднестатистических значений для компонентного состава и условия образования некоторых отходов, включенных в федеральных классификационный каталог отходов", изложив приложение к нему согласно приложению к настоящему приказу.
2. ФБУ "ФЦАО" до 12 ноября 2015 г. дополнить (разработать) федеральную государственную информационную систему ПТК "Госконтроль" - модуль ГКО в соответствии с приложением к настоящему приказу.
Wunex, не могу найти данный приказ. Он у Вас есть???
PrirodaRT, У меня есть, разместил на другом форуме (яндекс-форум для экологов - нормативные документы)
Wunex, не могли бы Вы прислать ссылку?
PrirodaRT, Легко, если бы у Вас личка была открыта
Wunex, я нашла..спасибо большое Вам!
PrirodaRT, Да не за что
Wunex, Можно ссылку в личку?
Demetra88, Отправил
|
Направьте и мне тоже, пожалуйста, больше нигде найти не могу
solik, Отправил. Коллеги не ленитесь я же написал где выложил приказ, найти можно за пару минут (яндекс-поиск - форум для экологов, на форуме раздел нормативные документы)
Wunex, Спасибо. Форумов много, времени мало
А если некоторых отходов нет в приказе, тогда что будет?
feelgood, прежняя система - через Москву.
|
Даже если в ФККО они есть? Я думала что в Москву отправляют только те, которых нет в ФККО
feelgood, Вот именно, некоторые которые есть в ФККО при рассмотрении ваших материалах в РПН выясняется что это не совсем те отходы которые включены в ФККО. Так что в материалах к паспорту отхода должны присутствовать материалы подтверждающие это (указываются например марки изделия и др.). Например, у вас есть отработанные литиевые батареи. А в ФККО есть отход 4 82 201 01 53 2 химические источники тока литиевые тионилхлоридные неповрежденные отработанные
Это тот отход что образовался у вас или нет. Какие версии?
|
|
Театр "абсурдов"...
Вы что на луне живете ?
Месяц назад Москва вернула все Ваши "посланные" "документы" по так называемой "паспортизации" в Субъектовые РПНы.... ФЦАО не смогли ихихиспользовать - перепутал - "утилизировать"
Обращайтесь в Субъектовые РПНы пока их, если послали "оригиналы" , совсем не "утилизировали"... а то обнаружите на каком нибудь объекте размещения "захороненные" как ТКО...
|
Ой, я в паспортизации вообще полный ноль, со своими отходами до конца разобраться не могу и паспорта доделать. Может быть для начала надо выяснить какой электрод в аккумуляторе и что является электролитом, я предполагаю что возможны различные варианты
feelgood, Верно- может быть несколько видов абсолютно разных отходов литиевых ХИТ различного состава и различных классов опасности- литий ионных, литый полимерных, литий марганцевых и т.д. И в ФККО только один из нескольких видов отходов литиевых ХИТ включён, остальные не включены. Вот и получается что отход вроде бы в ФККО есть, но ваш конкретно не тот вид отхода что включён в ФККО и материалы содержащие расчёт КО должны оказаться у тех кому делегировано службой РПН подготавливать проекты приказов по включению отходов в ФККО. И это не местные РПН, им делегировано другое- проверять материалы паспортизации на соответствие, что ваши конкретно отходы конкретного генезиса, состава, класса это те что включены в ФККО или нет. И делегировано как я понимаю не по всем отходам включённым в ФККО, а по тому перечню что приведён в приказе 810 (т.е те что без вариантов).
Но не надо пугаться что надо мельчить и каждую марку, которые могут оказаться в составе некоторых некоторых отходов надо обсчитывать. Например, отходы отработанных тормозных жидкости любой марки всегда 3 класса. И подпадают под наименование ФККО (9 21 220 01 31 3 отходы тормозной жидкости на основе полигликолей и их эфиров ). Ну разве что за исключением самой самой древней Тормозная жидкость «БСК», но она по моему уже не применяется, да и тоже 3-й класс
Strannic99, спасибо, теперь понятно почему так!
ecolog1211, ржу нимагу !
pozdeev, ну я уже с РосФедерами совсем "угорел"... ... ждем "реакции" Генпрокуратуры на энтот "театр" "абсурдов" ...