vosterf,
а как же:
Приказ Ростехнадзора от 05.04.2007 N 204
(ред. от 27.03.2008)
"Об утверждении формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и Порядка заполнения и представления формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду"
Порядок заполнения Раздела 1
"Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух
стационарными объектами"
1. Раздел 1 "Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами" заполняется плательщиком, осуществляющим выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных объектов, для каждой производственной территории или по хозяйствующему субъекту в целом в зависимости от выданного [u]разрешения[/u].
2. При заполнении раздела 1 следует указать:
Номер, дату выдачи и срок действия [u]разрешения[/u] на выброс вредных веществ в атмосферный воздух.
Соответствующую отметку в случае заполнения раздела по производственной территории или по хозяйствующему субъекту.
Наименование и адрес местонахождения хозяйствующего субъекта или отдельной производственной территории.
Где хоть слово про нормативы и каждый источник и каждый объект?
|
Утратил силу – пр. РосТЕХнадзора 15.07.2016 г. № 301
Ув. eco-liss, Вы что то в этой жизни "перепутали".
(хохочущий смайлик не приводу)
Приказ 204(182) - [u]ЭТО БЫЛ ПРИКАЗ РТН по ФОРМЕ оформления расчета платы за НВОС и только.[/u]
Порядок расчета платы определен Постановлением Правительства №632 и был в ИМУ (его отменили) - читайте внимательно и внимательно читайте что я писал выше про Приказ №56, №173, №650 - ВСЮ "ЖИЗНЬ" [u]с начала создания системы ООС в СССР и РФ установление нормативов выбросов ЗВ осуществлялось ПО КАЖДОМУ ИСТОЧНИКУ ВЫБРОСОВ ЗВ и КАЖДОМУ ЗВ В ИСТОЧНИКЕ ВЫБРОСА [/u]и расчет платы по нормируемым осуществлялся в соответствии с УСТАНОВЛЕННЫМИ НОРМАТИВАМИ для нормируемых - по каждому источнику выброса и каждому ЗВ в источнике выброса, по ненормируемым в целом по "промплощадке" с последующим суммированием, это также относилось и к источникам выброса по которым установливалось ВСВ - смотрите Приказ №173, №650 там "специально" есть графа ПДВ/ВСВ .
Постановление Правительства №632 читали ? Извлечение "текста" приводить ?
Для особо ****** это "разжевали" это в 7-ФЗ - нового ничего не внесли. Статью и "текста" приводить ?
Да и имейте ввиду, что исковой срок 3 года за данный период "могут" "пересчитать" Вам плату за НВОС в соответствии с требованиями ПП 632.
Приказ 204(182) был ТОЛЬКО ПО ФОРМЕ ОФОРМЛЕНИЯ расчета платы - поэтому в самом расчете у Вас должно быть столько строк сколько источников выбросов в котором присутствовало конкретное ЗВ с конкретным кодом. Если, например, у Вас было 10 источников выбросов в котором прсутствовало одно и то же ЗВ - у Вас при заполнении формы по Приказу №204(182) жолжно быть 10 строк записей. Ну и т.д. и т.п.
И имейте ввиду, что расчет платы подписывает только руководитель предприятия и никаких "согласований" с РПН не было и нет - расчет посылается УВЕДОМИТЕЛЬНО,
Понятно что я Вам объяснил выше ?
Ну если понятно, то чтобы "продолжить" про "ПЭК" и "Отчет по ПЭК"у [u]жду ответа на вопрос, который я Вам задал выше[/u].
Да и еще.... у Вас есть инвентаризация источников выбросов в каком нибудь "электронном" виде, в крайнем случае в Word, Excel в соответствии с теми разрешениями, которые Вам "выдал" РПН по "районам" (для чего это надо я Вам объясню потом) ?
Удачи !
|
(хохочущий смайлик не привожу)
Вам же четко написали [u]в зависимости от выданного разрешения.[/u]
Вам что написали что производить расчет платы за НВОС по таблице "[u]Перечень и количество[/u] вредных (загрязняющих) веществ, разрешенных к выбросу в атмосферный воздух", куда "попали" и нормируемые и ненормируемые из п.4 "Условий" разрешения - "СУММАРНО" - это не УСТАНОВЛЕННЫЕ НОРМАТИВЫ ВЫБРОСОВ ?
(хохочущий смайлик не привожу)
Неужели все так "плохо" ?
У нас что уже таблица "Перечень и количество вредных (загрязняющих) веществ, разрешенных к выбросу в атмосферный воздух" стала таблицей установления нормативов выбросов !!!???
(смайлики "кончились")
Вам могли выдать разрешение на выброс с установленными нормативами выбросов - подчеркиваю [u]НОРМАТИВАМИ ВЫБРОСОВ[/u] в соответствии с формой по Приказу №173, №650 [u]для каждой производственной территории отдельно[/u] или "[u]в целом" [u]ХДЕ[/u] в одном разрешении могли привести установленные нормативы выбросов по каждой промплощадке РАЗДЕЛЬНО[/u] в соответствии с расчетами рассеяния, томом ПДВ - [u]как в Вашем случае когда РПН Вам выдал "разрешение" (должен был выдать разрешение) в соответствии с формой по приказу №650 по району с разделением по каждой промплощадке - смотрите свое разрешение.[/u]
Ну а остальное - "хозяин" "барин" - за все отвечает руководитель предприятия - исковой срок 3 года.
P.S.:
"Жду" ответа на вопросы - а то ув. Shapoklyak, eksiton ждут продолжения «банкета» - совсем "истомились".
(смайлик "истомились" не привожу)
Ну и чтобы больше не возвращаться к проблеме «расчета» платы за НВОС, для особо ***** , в соответствии с требованиями Постановления Правительства №632, к «проблеме» определения платежной базы в соответствии с 7-ФЗ [u]с 01.01.2016 года [/u] в соответствии [u]со ставками платы[/u] повторяю еще раз, что [u]расчет платы должен был ДЕЛАТЬСЯ в соответствии с УСТАНОВЛЕННЫМИ нормативами выбросов
• для нормируемых – по каждому источнику и каждому ЗВ в источнике выброса,
• по ненормируемым в целом по «промплащадке» с последующим суммированием результатов расчета[/u]
Ну и для совсем ****** экологов,
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_464.gif[/img]
которые тупо «использовали» различные «модуля», сотрудников РПН ****, которые **** использовали ПТК «Госконтроль», сотрудников природоохоанных прокуратур, «экологов» «вертикально-интегрированных» компаний, особенно «экологов» «нефтегазового» «сектора» и тех у кого есть особенно выбросы бенз/а/пирена
в «последний» раз привожу:
(хохочущий смайлик не привожу)
[u]Извлечение
из Федерального закона от 04.05.1999 N 96-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об охране атмосферного воздуха"[/u]
[...]
Статья 1. Основные понятия
предельно допустимый выброс - [u]норматив выброса[/u] вредного (загрязняющего) вещества в атмосферный воздух, который определяется как объем или масса химического вещества либо смеси химических веществ, микроорганизмов, иных веществ, как показатель активности радиоактивных веществ, допустимый для выброса в атмосферный воздух [u]стационарным источником[/u] и (или) [u]совокупностью стационарных источников[/u], и при соблюдении которого [u]обеспечивается выполнение требований[/u] в области охраны атмосферного воздуха;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
[u]источник выброса[/u] - [u]сооружение, техническое устройство, оборудование,[/u] которые выделяют в атмосферный воздух вредные (загрязняющие) вещества;
(абзац введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
[u]Что такое [/u]
• точечный источник выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (точечный источник),
• организованный источник выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (организованный источник),
• организованный выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (организованный выброс),
• неорганизованный источник выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (неорганизованный источник),
• неорганизованный выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (неорганизованный выброс),
• площадной источник выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (площадной источник) я уже «смозолив» палец приводил выше:
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/65.html?f=17&t=11913
[u]Что такое[/u]
• объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду,
• объект капитального строительства,
• здание,
• строение,
• сооружение,
• технологический регламент,
• технологический процесс и т.д. и т.п. я уже «смозолив» палец приводил выше:
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/70.html?f=17&t=11913
Если уж здесь что-то не понятно то это уже не ко мне – это надо обращаться к врачам соответствующего профиля и
• готовить деньги для компенсации недоплаченных денег за НВОС
• срочно производить «перерасчет» платы за НВОС за 2013, 2014, 2015, 2016 годы (исковой срок – 3 года)
• сопоставлять «СКОКО» не «доплатили» - или «переплатили» (хохочущий смайлик не привожу)
• «ждать»
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_310.gif[/img]
«прихода» прокуратуры.
Удачи !
stas, это я знаю, просто "срок исковой давности 3 года", поэтому я привела этот приказ, прошлые года мы его использовали.
vosterf,
|
Разрешения у нас выданы в целом на район, в них нет номеров источников, только суммарные цифры. Нормативы прописаны для каждого источника и каждого вещества (Все как в Приложениях к форме разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух из приказа 650).
Номера источников в нормативах совпадают с номерами присвоенными в проектах ПДВ.
Уважаемые коллеги мне стало известно, что 31.08.16 состоялось совещание в Генпрокуратуре с принятием решения о проведении проверок МПР РФ и РПН. Наши материалы по отказам в категорировании будут приобщены к производству.
К сожалению того кто поделился этой радостной новостью, на нашем форуме заблокировали, но это уже не важно, что сделано то сделано.
Всем кто просил РПН отнести ОНВ в категории возможно повезло. Всем кто не успел еще направить письма о присвоении объектов к категории и выдаче свидетельства лучше поторопиться.
Всем удачи.
|
В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 21.07.2014 N 219-ФЗ со дня вступления в силу указанного Закона [u]в течение двух лет[/u] юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность, обязаны поставить на государственный учет принадлежащие им на установленном законом праве объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду. Закон вступил в силу 01.01.2015г. Должны успеть поставить до 01.01.17г. Время есть. Или я что- то не понимаю?
kzkzrtyn, как же объяснить. Вышло изменение ФЗ, о сроках категорирования там ничего нет, только сроки когда начинают действовать различные разрешения и документация разрешительная.
Поэтому надо было сразу писать письмо с просьбой присвоить категорию и дать свидетельство с кодом. Потом была волокита с формой заявки. Мнения разделились, кто собирался ждать до последнего (до появления некой ГИС) многие направили письма с заполненной заявкой и получили отказы от РПн. что нет мол этого самого ГИС. Но при этом кто отправил письмо имеют официальный отказ. при проверках это основное прикрытие. А второе это то что не равнодушные коллеги, которые считают что МПР и РПН не исполняют федеральное законодательство предоставили свои отказы специалисту, который запустил этот процесс в Генпрокуратуре.
Каждому решать рано ли ему или поздно определять себе категорию, но штраф за не отнесение объектов к категории в КоАП РФ уже есть.
С Сайта РПН:
Федеральная служба по надзору в сфере природопользование во исполнение ч. 4 ст. 69.2 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» начала работу по постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.
Для постановки на учет юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям, эксплуатирующим указанные объекты, необходимо подать заявку по форме, утвержденной приказом Минприроды России от 23.12.2015 № 554 «Об утверждении формы заявки о постановке объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет, содержащей сведения для внесения в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в том числе в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью», в территориальные органы Росприроднадзора.
Соответствующее поручение Руководителя Росприроднадзора направлено в территориальные органы Службы письмом от 01.09.2016 № АС-03-01-36/17836.
Добрый день, коллеги!
Прошу помощи в отнесении предприятия к категории согласно постановления правительства №1029 от 28.09.2015г.
Суть в чем. Предприятие занимается сбором, транспортированием (3-5 кл. оп), обработкой и утилизацией (4,5 кл. оп.) отходов. Имеем лицензию и относимся к федеральному уровню контроля (тут все понятно). Я бы отнесла предприятие к III категории, однако в постановлении 1029 в п.II имеется п/п Ч, где говорится:
"Осуществление хозяйственной и (или) иной деятельности по сбору, обработке и утилизации отходов в части, касающейся:
- хранения отходов производства и потребления I-III классов опасности;
- хранения отходов производства и потребления IV-V классов опасности (50 тонн в сутки и более)."
У нас "хранения" в понимании ФЗ№89 нет, есть временное накопление отходов 4 класса опасности с целью дальнейшей обработки и утилизации. Однако, из разговора со специалистом РПН было понятно, что если контроль федеральный, то о III категории речи не идет.
Что имел ввиду законодатель в постановлении 1029 мне не очень понятно, а от этого термина ("хранение" либо "временное накопление") зависит категория предприятия.
Slonik_1983, а разве от вида контроля зависит категория? В 1029-м про это ничего нет. Вы сами придумали "временное накопление" или это где-то в НПА есть?