 |
| murmel 24.08.2017 11:41
valerievna, большое спасибо!
|
|
| Nastik_L 24.08.2017 12:01
SShhmm, у нас поменялось количество ЗВ, поэтому точно надо. Но теперь проблема оказалась в другом. Я все заполнила, загрузила мне присвоили номер, а потом пришел ответ, что такого объекта в системе нет. И дальше начинается интересное три дня до них не могла дозвониться, потом меня направили на специалиста, который курирует наш объект,когда я ему объяснила, суть проблемы, сначала он мне сказал, что не знает чем помочь, попросил, чтобы я ему прислала заполненную заявку и номер заявки.... И все ....тишина.....жду
|
|
| valerievna 26.08.2017 02:56
| Пользователь Nastik_L написал(а) 24.08.2017 12:01 | | SShhmm, у нас поменялось количество ЗВ, поэтому точно надо. Но теперь проблема оказалась в другом. Я все заполнила, загрузила мне присвоили номер, а потом пришел ответ, что такого объекта в системе нет. И дальше начинается интересное три дня до них не могла дозвониться, потом меня направили на специалиста, который курирует наш объект,когда я ему объяснила, суть проблемы, сначала он мне сказал, что не знает чем помочь, попросил, чтобы я ему прислала заполненную заявку и номер заявки.... И все ....тишина.....жду |
|
Если вы получили свидетельство о постановке обьекта на учет, то объект должен быть в системе. Если свидетельство не получили, то могли и не загрузить в систему. С системой много нюансов. Попробуйте по ИНН посмотреть свои объекты в системе в публичном реестре. И точно будите делать что стоит на учете, а что нет.
|
|
| Shadeee 29.08.2017 11:01
подскажите по какому принципу в модуле сортировка источников (цех/ участок)?
|
|
| ekospb 29.08.2017 12:46
Коллеги, если мы пропустили срок актуализации 30 дней-получили новое разрешение полгода назад. есть вероятность штрафа??
|
|
| Shadeee 29.08.2017 12:54
ekospb, а если новое разрешение, нужно актуализировать заявку?
|
|
| ekospb 29.08.2017 13:02
Shadeee, говорят надо.
|
|
| Nastik_L 29.08.2017 13:31
valerievna, я посмотрела еще до звонка в РПН, нет нас там, но свидетельство то нам выдали
|
|
| ecobee 30.08.2017 03:14
Столкнулся недавно с интересным критерием по поводу постановки на учет. Со сбивчивого объяснения инспектора РПН о том, что это, только где то, как то задумывается, а они уже решили это исполнять, а потому мы просто обязаны это сделать.
И так суть в том, что получая лицензию на геологоразведку, вы должны сразу ставить лицензию на учет как объект НВОС. Неважно что вы еще не начали работать и у вас там чисто поле. Вы автоматически получаете 2 категорию, т.к. в любом случае в вашей лицензии будет стоять добыча полезных ископаемых.
Это вообще правомерно? кто сталкивался с таким?
Успокаиваю себя определением из экологического права, о том что любая деятельность признается опасной пока вы не доказали обратное. И никак не могу понять где подвох, до момента актуализации категории.
|
|
| ELENA-MARIEVA 30.08.2017 05:37
ecobee, НВОС - сбросы, выбросы, отходы. От геологоразведки есть что-то из этого?
|
|
| ecobee 30.08.2017 05:49
| Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 30.08.2017 05:37 | | ecobee, НВОС - сбросы, выбросы, отходы. От геологоразведки есть что-то из этого? |
|
Если поставить лагерь, с жильем, баней и прочим то все появиться.
|
|
| valerievna 30.08.2017 10:30
| Пользователь Nastik_L написал(а) 29.08.2017 13:31 | | valerievna, я посмотрела еще до звонка в РПН, нет нас там, но свидетельство то нам выдали |
|
значит они не внесли вас в реестр электронный, ваша заявка где то у них зависла, добивайтесь что бы внесли в реестр без этого актуализировать ее не сможете. Сотрудник у кого есть доступ к реестру может видеть всю историю вашей заявки, по ИНН найти ее и узнать что они с ней сделали, отказали, просто висит не одобренная или ещё что.
|
|
| valerievna 30.08.2017 10:39
| Пользователь ecobee написал(а) 30.08.2017 03:14 | Столкнулся недавно с интересным критерием по поводу постановки на учет. Со сбивчивого объяснения инспектора РПН о том, что это, только где то, как то задумывается, а они уже решили это исполнять, а потому мы просто обязаны это сделать.
И так суть в том, что получая лицензию на геологоразведку, вы должны сразу ставить лицензию на учет как объект НВОС. Неважно что вы еще не начали работать и у вас там чисто поле. Вы автоматически получаете 2 категорию, т.к. в любом случае в вашей лицензии будет стоять добыча полезных ископаемых.
Это вообще правомерно? кто сталкивался с таким?
Успокаиваю себя определением из экологического права, о том что любая деятельность признается опасной пока вы не доказали обратное. И никак не могу понять где подвох, до момента актуализации категории. |
|
РПН при отнесении лицензии к категории руководствуется данным пунктом постановления 1029
II. Критерии отнесения объектов, оказывающих умеренное
негативное воздействие на окружающую среду, к объектам
II категории
2. Осуществление хозяйственной и (или) иной деятельности:
б) по добыче и подготовке руд и песков драгоценных металлов, оловянных руд, титановых руд, хромовых руд на рассыпных месторождениях;
Но при этом отсутствие выбросов и сбросов на месторождении противоречит тому что является объектом НВОС.
Внятно пока нет разъяснений никто не ответит. При том что сам Центральный аппарат запрещает постановку пустых объектов. У кого есть бани, горные выработки и какие либо источники выбросов ставятся без проблем, с остальными вопрос очень сильно открытый .
|
|