vosterf, подскажите, пожалуйста, у одного предприятия 5 площадок. Они могут быть разной категории. А вот уровень тоже может быть у них разный? Спасибо!!
Уважаемые коллеги! Подскажите! Подавала заявки по 5 площадкам одного юр. лица до НГ в Минэкологии. Пришёл ответ в начале января, что есть кое-какие ошибки и неправильно определен уровень гос. Контроля. Все исправила и в электронном и бумажном варианте отправила в РПН в Москву. Сейчас по одной площадке номер 1 только выдали свидетельство. Заявку по второй площадке отклонили, т.к. неверные координаты, а по остальным 3 площадкам написали, что не федеральный уровень. Укащан статус: Заявки переадресованы. Что делать в таком случае? Везти в бумажном варианте по этим 3 площадкам снова в Минэкологии или почтой отправить или просто теперь ждать ответа в ЛК об изменении их статуса? И по поводу второй площадки: исправлять координаты, отправлять снова в бумажном и электронном виде в РПН (там, точно, фед. уровень)? Спасибо!
|
В соответствии с требованиями НПА каждая промплощадка, расположенная в границах земельного участка(ов) является объектом ОНВ, включая разный уровень контроля - [u][i]так ПРОПИСАНО в НПА и так правильно и так НАДО ДЕЛАТЬ[/i].[/u]
Почему так надо еще дополнительно к действующим НПА надо делать ? [u][i]Да потому что надзор переходит на риск-ориентированный надзор.
[/i][/u]
Читайте в Постановление Правительства РФ от 17.08.2016 N 806 (ред. от 02.03.2017) "О применении риск-ориентированного подхода при организации отдельных видов государственного контроля (надзора) и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами отнесения деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) используемых ими
производственных объектов к определенной категории риска или определенному классу (категории) опасности"), Статью 8.1. «Применение риск-ориентированного подхода при организации государственного контроля (надзора)» Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"
Т.е. если Вы сейчас пойдете на поводу Росприроднадзора с его бредовыми письмами, типа:
• Письмо Росприроднадзора от 28.04.2016 N АС-03-04-36/7884 "О направлении разъяснений по вопросам учета объектов негативного воздействия на окружающую среду и подготовки к ведению федерального государственного реестра" (вместе с "Разъяснениями по вопросам государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, а также ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду")
• Письмо Росприроднадзора от 01.09.2016 N АС-03-00-36/17836 "О направлении форм свидетельств о постановке объектов на учет"
• Письмо Росприроднадзора от 29.09.2016 N АА-03-04-32/20054
(хохочущий смайлик не привожу)
Куда-то "конец" поста "исчез"
(хохочущий смайлик не привожу)
Повторяю...
|
В соответствии с требованиями НПА каждая промплощадка, расположенная в границах земельного участка(ов) является объектом ОНВ, включая разный уровень контроля - [u][i]так ПРОПИСАНО в НПА и так правильно и так НАДО ДЕЛАТЬ[/i].[/u]
Почему так надо еще дополнительно к действующим НПА надо делать ? [u][i]Да потому что надзор переходит на риск-ориентированный надзор.
[/i][/u]
Читайте в Постановление Правительства РФ от 17.08.2016 N 806 (ред. от 02.03.2017) "О применении риск-ориентированного подхода при организации отдельных видов государственного контроля (надзора) и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами отнесения деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) используемых ими
производственных объектов к определенной категории риска или определенному классу (категории) опасности"), Статью 8.1. «Применение риск-ориентированного подхода при организации государственного контроля (надзора)» Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"
Т.е. если Вы сейчас пойдете на поводу Росприроднадзора с его бредовыми письмами, типа:
• Письмо Росприроднадзора от 28.04.2016 N АС-03-04-36/7884 "О направлении разъяснений по вопросам учета объектов негативного воздействия на окружающую среду и подготовки к ведению федерального государственного реестра" (вместе с "Разъяснениями по вопросам государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, а также ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду")
• Письмо Росприроднадзора от 01.09.2016 N АС-03-00-36/17836 "О направлении форм свидетельств о постановке объектов на учет"
• Письмо Росприроднадзора от 29.09.2016 N АА-03-04-32/20054
(хохочущий смайлик не привожу)
|
В соответствии с требованиями НПА каждая промплощадка, расположенная в границах земельного участка(ов) является объектом ОНВ, включая разный уровень контроля - [u][i]так ПРОПИСАНО в НПА и так правильно и так НАДО ДЕЛАТЬ[/i].[/u]
Почему так надо еще дополнительно к действующим НПА надо делать ? [u][i]Да потому что надзор переходит на риск-ориентированный надзор.
[/i][/u]
Читайте в Постановление Правительства РФ от 17.08.2016 N 806 (ред. от 02.03.2017) "О применении риск-ориентированного подхода при организации отдельных видов государственного контроля (надзора) и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами отнесения деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) используемых ими
производственных объектов к определенной категории риска или определенному классу (категории) опасности"), Статью 8.1. «Применение риск-ориентированного подхода при организации государственного контроля (надзора)» Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"
Т.е. если Вы сейчас пойдете на поводу Росприроднадзора с его бредовыми письмами, типа:
• Письмо Росприроднадзора от 28.04.2016 N АС-03-04-36/7884 "О направлении разъяснений по вопросам учета объектов негативного воздействия на окружающую среду и подготовки к ведению федерального государственного реестра" (вместе с "Разъяснениями по вопросам государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, а также ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду")
• Письмо Росприроднадзора от 01.09.2016 N АС-03-00-36/17836 "О направлении форм свидетельств о постановке объектов на учет"
• Письмо Росприроднадзора от 29.09.2016 N АА-03-04-32/20054 «Об отнесении объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий
• Письмо Росприроднадзора от 31.10.2016 N АС-09-00-36/22354 "О ведении государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду"
• Письмо Росприроднадзора от 13.12.2016 N АС-03-04-36/25233 "Дополнительные разъяснения по вопросам, связанным с постановкой объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет" (вместе с "Разъяснениями по вопросам ведения федерального государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, и постановкой их на государственный учет
и т.д. и т.п.
"Они" уже запутались в своих "мнениях", "рассуждениях".....
(хохочущий смайлик не привожу)
Ну а поскольку уровень экологов, которые работают на "договорных" началах с Росприроднадзорами упал ниже уровня Московской канализации, то "решили" "посоветовавшись" с Газпромом "а давайте " "будем" ставить" на учет [u][i]целые "месторождения", "лицензионные участки".... - "договорились" и "начали" стаить, целые НГДУ, расположенные в разных ОКАТМО и т.д. и т.п. - ну короче "вляпались" по полной "программе" [/i]-[/u] "забыв" о "наилучших" технологиях, о "риск-ориентированнном надзоре" - вообщем какие "экологи" такой и "Росприроднадзор" если масла в голове нет **** вообщем "временщики"...
(хохочущий смайлик не привожу)
|
[u][i]Вообщем как написали - так и делайте, не обращая внимание на "подпрыгиваниЕ" Росприроднадзора - сэкономите деньги и нервы в дальнейщем.[/i][/u]
Удачи !
Уважаемые экологи! Что за фамилия указывается в выданном свидетельстве в сведениях Кому выдан внизу, где серийный номер и кем выдан? Спасибо!
|
На чье имя выдана электронная цифровая подпись. Мы документы подавали в министерство - указана фамилия министра охраны окружающей среды нашей области
feelgood, спасибо Вам! А то я думала, что ошибка и должны стоять ФИО гендиректора организации.
vosterf, в итоге - как делать? Заявку в РПН переадресовали в Минэкологии. Сижу и жду, что там ответят.
Судорожно дозаполняю заявку
Остался 3 раздел
Подскажи, кто что писал, у кого такая же ситуация :
у нас сброс осуществляется на рельеф, есть очистная установка перед выпуском непосредственно. Указывать ли это, или лучше написать сброс в водный объект отсутствует и лишнее не светить.
Людииии!! Подскажите!!! 4 категория платит НВОС или нет???? Звонила в РПН сказали что платить не надо, но я сомневаюсь. За образовавшийся мусор тоже платить не надо?