www.ecoindustry.ru » Обсуждение проектов нормативно-правовых документов » Присвоение категории объектам оказывающим негативное воздействие на окружающую среду (страница 28)

vosterf 12.02.2016 09:39

Пользователь sinitsyna-ia написал(а) 12.02.2016 09:25
vosterf, Спасибо за столь развернутый ответ! Значит надо писать Письмо с просьбой о получении выписки из реестра отнесения себя к категории ОНВ, ссылаясь на приведенные вами НПА?

Слушайте, я что плохо изъясняю ?
У меня уже мозоль на пальце.

Ведь я членораздельно написал, что ПОРЯДОК УСТАНОВЛЕН 219-ФЗ. Что еще то непонятно ?
Там ВСЕ ПРОПИСАНО, что и как.

Ну и что же Вы выжидаете ?
"Заявка" в соответствии с 219-ФЗ относится к вновь организуемым, которые должны стать на Госучет в течении 6 месяцев с момента образования.

У Вас что предприятие только образовалось ?

У Вас есть хоть какой нибудь захудалый юрист ?

Ну на худой счет возьмите что писал Минэкономразвития в своем заключении на Приказ МПР №554 - возьмите оттуда слова и фразы если сами сформулировать не можете:

http://regulation.gov.ru/projects#npa=22033

Поэтому ВСЕ кто что либо сдавал в РПН - Все должны с 01.01.2016 г. уже должны стоять на Госучете и иметь выписку (свидетельство о постановке на Госучет с регистрационным номером объекта ОНВ.

И еще раз напоминаю, для тех кто спит, что упредприятия могут быть объекты ОНВ 1, 2, 3, 4 категорий с разным уровнем контроля - федеральным, субъектовым - это то хоть понятно ?

НПА на присвоение кодов ОНВ - есть.
НПА на определение категорийности объектов ОНВ - есть.
НПА на отнесение объектов ОНВ к субъектовому, федеральному контролю -есть.
НПА по "синхронизации" ПЭК, расчетов платы за НВОС с категорийносью по каждому объекту ОНВ - есть.

Что ждете то ?

Все остальное - это внутренние "дела" МПР и РПН, как они ведут Госучет - столбиком, в клеточку, в своих веб-порталах, модулях природопользователя, ПТК "Госконтроль".
Вам то какое **** дело до этого ? .

В соответствии с КоАП ом ответственность то лежит ТОЛЬКО на Вас - там нет статей к Росприроднадзору.
Здесь то уж что непонятно !!!???

Booba 12.02.2016 10:32

Пользователь VMK_0580 написал(а) 12.02.2016 06:20
Booba, У меня административное здание на одном участке с котельной. Вот как получается: котельная - для обеспечения паром (проектная мощность менее 2 Гкал/час при потреблении газообразного топлива)- относится к объектам 4 категории, но это также и стационарный источник с выбросами менее 10 тонн, при сжигании газа там образуется вещество 1 класса опасности-бензапирен! Как это понять, почему критерии объектов п.6 и п.7 противоречат друг другу? Почему нет ограничений по массе веществ 1,2 класса опасности!
У меня аналогичная ситуация, дизельная котельная для выработки горячей воды, и тот же бензапирен и всё котельная 3 категории, само здание отнес к 4 категории

Booba 12.02.2016 10:36

Пользователь MORE написал(а) 12.02.2016 08:41
Пользователь Booba написал(а) 11.02.2016 16:49
Пользователь MORE написал(а) 11.02.2016 16:47
Booba, а может адм. здания и некоторые др. объекты и не должны иметь категорию? 4 категория - те у кого есть выбросы до 10 т. при отсутствии вещ-в 1 и 2 кл. Я к такой мысли склоняюсь. По ним и форму о постановке на учет, получается, не надо заполнять.
Не совсем правильно, такого исключения нет. Я знаю что есть здания и с источником выброса и с использованием воды для хоз быт нужд. Но у меня нет выбросов а вода есть. Здания тоже должны быть

Конечно, есть здания со сбросами и выбросами. Какое негативное возд. на окр среду оказывает отдельно стоящее адм. здание? Земельный участок отведен только для размещения этого здания. Выбросов нет, хоз-бытовые стоки отводятся в горканализацию. Мусор накапливается в контейнерах на контейнерной площадке (расположена не нашей земле), принадлежащей управляющей компании, обслуживающей прилегающие жилые дома (в договоре на вывоз отходов это прописано). В данном конкретном случае адм.зд. не считаю объектом НВ.
А как это доказать, ведь в моем понимании тогда нужен комплект документов, который говорит, что здание не объект НВОС. А если не объект НВОС, значит нет категории, значит какие ЮЛ должно делать отчетные документы. Тут на самом деле цепочка сложна и хитра. Поэтому проще определить здание к 4 категории и делать 2 тп отходы, 4-ОС и всё, чем потом доказывать что здание не объект НВОС

MORE 12.02.2016 11:50

Booba, для доказательства берем перечень видов негативного воздействия:
-выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками - отсутствуют;
-сбросы загрязняющих веществ в водные объекты -отсутствуют;
хранение, захоронение отходов производства и потребления (размещение отходов) - отсутствуют.
Таким образом, адм здание, стоящее на отдельном земельном участке - не ОНВ.

У меня около 40 производственных объектов, из них 30 - в одном субъекте РФ. Заполнять 40 заявок с определением координат угловых точек (непонятно по какой системе, в каком количестве) смысла не вижу. Попробую объединить, как минимум 21, а может и больше, в один ОНВ. Пока вижу одну проблему - разные ОКТМО (4 шт).

Booba 12.02.2016 15:01

MORE, возможно Вы правы, а тогда при проверке РПН - я ФК, что они будут проверять, просто штрафанут за то что не встал на учет, а у меня производств нет. Как быть детским садам, офисам и т.д.? У них ведь у многих точно такая же ситуация как и у меня. Придет инспектор и скажет что здание не откатегорировано и влепит санкцию штрафную. В законе нет исключений и это плохо.

Иными словами, если не присвоить моим зданиям "Четёрку", то предприятие моё нагнут по полной. А вот если наоборот, то ко мне претензий не будет.

MORE 12.02.2016 15:34

Booba, а что Вы в заявке будете писать во втором разделе "Сведения о воздействии объекта на окружающую среду"? Для адм. здания, школы, офиса только прочерки поставить получится.

Wunex 12.02.2016 15:56

Лучше сдать заявление с прочерками чем вообще не сдавать, иначе могут быть проблемы от госконтроля или природоохранного прокурора, отходы в любом случае образуются у всех, меньше потом будет проблем

Ksenia_I 15.02.2016 09:58

vosterf, Уважаемый природопользователь, Вы очень хорошо изучили законодательство - оценили! Все красиво говорите- но не могли бы своим примером показать-как все это осуществили в действие Вы ? как написали письмо в РПН и какой получили ответ? как Вы поступили по категорийности ? - на пальцах же понятнее - буду очень благодарна )

lfs 15.02.2016 10:20

доброго времени суток уважаемые коллеги. сегодня узнал новость своего РПН что заявка утверждена, но что приказ о едином реестре не принят (наверно РПН еще не знаете этого) на вопрос как ставить как оформлять меня поверг в шок ответ, ну стандартный согласно законодательства РФ (это я уже привык) типа что если юр лицо и у него несколько объектов разной категорийности то и ставятся по разному. Я спрашиваю как это если админ здание то 4 я если котельная то 3 я если производство то итп, на вопрос а юр.лицо одно ответ ну и что! вот так

MORE 15.02.2016 11:31

lfs, всё верно Вам в РПН разъяснили. На форуме это давно уже обсудили.

lfs 15.02.2016 11:54

MORE, извините просто реально все теги читать времен нет. и всю переписку то же.значит если я правильно понял одно юр лицо и куча объектов которые могут быть разной категории и не за все надо отчет вести и как следствие платить

irina12 15.02.2016 12:26

lfs, Куча объектов на одной производственной территории или по субъекту разбросаны?

Booba 15.02.2016 12:55

Пользователь irina12 написал(а) 15.02.2016 12:26
lfs, Куча объектов на одной производственной территории или по субъекту разбросаны?
Разницы нет никакой, потому что это руководитель предприятия с подачи эколога должен выбрать как ему удобнее всего иметь категорию для площадки целиком или же по отдельности. Я даже больше скажу предприятия 1 и 2 категории также вправе определить другие объекты к меньшей категории.