|
На бумаге все отправлено
yeco, да, гаражи собственность физ.лиц. на балансе ГК только два строения - хоз.блок и помещение правления. Оба помещения отапливаются электричеством, воды и канализации нет.
Отходы. Стоят на бетонных контейнерных площадках. Сами контейнера наши. Ну то есть мы их купили. В пользование нам их не предоставляли. Вывоз осуществляет специализированная муниципальная организация по договору. Но передача прав собственности на отходы, по этому договору не происходит. Счёт выставляется кооперативу - юр.лицу. Что бы было понятнее, приведу такое сравнение. Мы по сути своей деятельности та же управляющая компания, что и в многоквартирном доме. Но только руководителей этой компании выбирают жильцы дома среди себя.
Ливнёвка есть, сброс идёт в городскую ливневую канализацию. Кто балансодержатель нашей ливнёвки - не понятно. Ещё раньше обращался с таким вопросом в Администрацию, но конкретного ответа так не получил. По этому ремонтируем и обслуживаем, на своей территории, за счёт кооператива. Где-то натыкался, не могу сейчас найти, что если ливнёвка на объекте без НВОС, то и сток чистый. Но как это обосновать и доказать. Ведь даже лобаратория покажет наличие примесей. Ведь осадки и городская пыль со всей своей Таблицей Менделеева и к нам на территориюю попадают.
yeco, спасибо, попытаюсь найти туда выход. В лоб - бесполезно. У нас тут всё направленно на максимальный сбор всех платежей.
elog, на территории кооператива конечно есть СТО. Некоторые из них обогреваются печками, в основном, на дровах. Но они все находятся в частных гаражах. Деятельность там ведут либо сами хозяева гаражей, либо их арендаторы. Отходы образующиеся от их деятельност, они утилизируют сами. Мы не разрешаем им сваливать их в баки для ТКО.
Jaroslav1977, У нас в собственности здание, в нем офисы, часть офисов сдаем в аренду, вывоз мусора осуществляет специализированная организация. Так вот при личной беседе в РПН сказали что нам нужна лицензия на СБОР. Так как вынос мусора осуществляют в одну емкость и один договор на нас на вывоз ТКО, пока мы не выставляем арендаторам возмещение этих затрат, а в договоре я прописала, что они сами обязаны свои отходы вывозить, хотя по факту по другому. Уборку помещений своих они осуществляют сами. Пока затраты и контроль за лицензионными действиями дороже, чем убытки за бесплатный вывоз чужого мусора. Почитайте разъяснительные письма их на сайте РПН много, может найдете ответ на свой вопрос. Но по хорошему вам на учет надо встать, весь вопрос на какую категорию заявляться... Я даже на офисы заявки сделала, получила отклонение с формулировкой, что они не являются объектами НВОС, как раз то, что мне нужно было.
Jaroslav1977, Если собственники или арендаторы гаражей являются организациями (ИП и тп), а не физ лицами, они должны самостоятельно встать на учет.
yeco, Так а если арендаторы уборку помещений осуществляют сами, то может им просто место выделить под свой контейнер? Подпишите каждый и все. Пусть сами наймут стороннюю организацию для вывоза ТКО. Или с вашей заключат договор. Конечно я понимаю, что есть различные причины, которые мешают данной схеме.
Мы так решили аналогичный вопрос. Потому, что в противном случае, необходимо получать лицензию на сбор.
добрый день. Подскажите пожалуйста, вот какую информацию:предприятие разливает питьевую воду, требуют производственную мощность в бутылях в год и проектную мощность. Как это влияет на отнесение к категориям, чем может грозить. Собираемся на 4-ю, но там, как получится.
Suomi, не влияет
Добрый день всем! Заявку в модуле делаете?
bad, там и надо делать
|
Нас такой вариант устраивает.
Вставать на учет только из-за того, что объект подключен к канализации - странновато...
Поделитесь опытом, пожалуйста, у кого только ливневый сброс в ЦСВ, вы подавали на какую категорию, что получили в итоге? Ваши территориальные органы считают, что такой объект не подлежит подстановке или 3 категория? Есть какие-то разъяснения официальные именно на эту тему (ливневый сброс в ЦВС)? Больше всего интересует ДПиОС г. Москвы.