www.ecoindustry.ru » Обсуждение проектов нормативно-правовых документов » Присвоение категории объектам оказывающим негативное воздействие на окружающую среду (страница 18)

Motya87 21.10.2015 14:01

ecologame, я так понимаю нам всем еще 2 года с момента выхода 1029 Постановления нужно работать по старой схеме и обязательно до конца этих двух лет подать заявление о постановке на учет? Неужто все будут два года без ПЭКа официально разработанного на предприятиях работать?

givga 22.10.2015 12:03

День добрый коллеги, кто нибудь может прояснить ситуацию по поводу присвоения объекту IV категории воздействия на окружающую среду.
6. Наличие одновременно следующих критериев:
а) наличие на объекте стационарных источников загрязнения окружающей среды, масса загрязняющих веществ в выбросах в атмосферный воздух которых не превышает 10 тонн в год, при отсутствии в составе выбросов веществ I и II классов опасности, радиоактивных веществ;
7. Осуществление на объекте деятельности по обеспечению электрической энергией, газом и паром (с использованием оборудования с проектной тепловой мощностью менее 2 Гкал/час при потреблении газообразного топлива) при условии соответствия такого объекта критериям, предусмотренным подпунктом "б" пункта 6 настоящего документа.
Отсюда возникает вопрос, к какой категории отнести объект если для отопления используется газовый котел малой мощности, но при сжигании природного газа всегда образуется бенз(а)пирен. канцероген первого класса опасности

irina12 22.10.2015 12:28

givga, если бензапирен - то к 4 категории не относится.
Это как 2 ТП воздух, как только 1, 2 класс опасности - надо отчитываться.

ecologame 22.10.2015 13:08

Motya87, спорный момент что с момента выхода 1029 Постановления. Ведь в фз 219 сказано что с момента вступления в силу именно изменений. так что отсчет я так понимаю уже пошел с 01.01.2015 и почти год мы уже прождали.

Motya87 22.10.2015 13:11

ecologame, логично. Опять таки как нам всем подать заявление о постановке на учет, если форму его не утвердили. Может ее через год как раз и родят только.

ecologame 22.10.2015 16:30

Motya87, наш юрист мне сказала, что отсутствие формы и регламента не избавляет нас от ответственности за не подачу документов в срок. Типо есть обязанность определенная законом, там же указаны сведения необходимые для постановки на учет, а теперь и критерии есть. Поэтому если рассматривать с этой точки зрения, природопользователю сейчас ничто не мешает подать сведения просто с сопроводительным письмом в РПН. Но понятно никто пока этого делать не будет, ведь время вроде есть.

ecologame 22.10.2015 16:32

Хотя для тех объектов, которые подпадают под 4 категорию есть резон подать сведения в январе, чтобы в 2017 негативку за этот объект не платить. и чтоб в проверку его не включали, а если включили, то не проверяли)))

Motya87 22.10.2015 16:32

ecologame, точно. Да и в РПН даже рассматривать не станут наши документы.

irina12 22.10.2015 16:47

Пользователь ecologame написал(а) 22.10.2015 16:30
Motya87, наш юрист мне сказала, что отсутствие формы и регламента не избавляет нас от ответственности за не подачу документов в срок. Типо есть обязанность определенная законом, там же указаны сведения необходимые для постановки на учет, а теперь и критерии есть. Поэтому если рассматривать с этой точки зрения, природопользователю сейчас ничто не мешает подать сведения просто с сопроводительным письмом в РПН. Но понятно никто пока этого делать не будет, ведь время вроде есть.

А мне сказал, что избавляет :)

ecolog1211 23.10.2015 01:28

Пользователь ecologame написал(а) 22.10.2015 16:30
Motya87, наш юрист мне сказала, что отсутствие формы и регламента не избавляет нас от ответственности за не подачу документов в срок. Типо есть обязанность определенная законом, там же указаны сведения необходимые для постановки на учет, а теперь и критерии есть. Поэтому если рассматривать с этой точки зрения, природопользователю сейчас ничто не мешает подать сведения просто с сопроводительным письмом в РПН. Но понятно никто пока этого делать не будет, ведь время вроде есть.

Рекомендую Вам [u]вместе с юристом[/u] сесть и прочитать то что я писал именно по этому поводу

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/162.html?f=22&t=10099
и ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАТЬ "Заключение" Минэкономразвития по проекту НПА "Заявление" и снова перечитать что я писал что юридическим лицам сейчас надо сделать - ПОДЧЕРКИВАЮ - ПРЯМО СЕЙЧАС НЕ ДОЖИДАЯСЬ выхода проекта НПА

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/162.html?f=22&t=10099
Удачи !


VMK_0580 23.10.2015 07:03

irina12, А как отчитываться по бензапирену, если его образуется 1 тысячная грамма в год, а в отчете - загрязнения в тоннах с 3 знака( то есть кг)? Отчет с нулями?

ecolog1211 23.10.2015 08:24

Пользователь VMK_0580 написал(а) 23.10.2015 07:03
irina12, А как отчитываться по бензапирену, если его образуется 1 тысячная грамма в год, а в отчете - загрязнения в тоннах с 3 знака( то есть кг)? Отчет с нулями?

И что же у Вас за такой т/процесс где в год выбрасывается 1 тысячная грамма бенз/а/пирена в год ?
И что за отчет ?

Вообще то в проекте НПА по отмене ПП №344 - за 1 грамм бенз/а/пирена плата составит 5472,97 руп.


ecolog1211 23.10.2015 08:39

Да... забыл уточнить 5472,97 руп. - это в пределах ПДВ.

Сверхлимит составит 136 824,22 руп. за 1 гр. бенз/а/пирена