 |
| Booba 06.10.2015 14:11
| Пользователь Booba написал(а) 06.10.2015 11:09 | Коллеги получается, что объект НВОС - объект капитального строительства и (или) другой объект, ... расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков, а НВОС - воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды. И если взять в учет то, что загрязняющее вещество - вещество или смесь веществ, количество и (или) концентрация которых превышают установленные для химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов нормативы и оказывают негативное воздействие на окружающую среду.
То не ясно даже, что Бензапирен является ЗВ 1 класса, т.к. ЗВ не подтвержден класс НВОС, а только класс опасности, влияющий на людей.
Отсюда делаю вывод, что пока не выпустят перечень ЗВ определяющих класс опасности НВОС, то невозможно применить ни 650 ни 183 ни какой другой НПА, т.к. они противоречат ФЗ?
В таком случае мое предприятие полностью 4 категории ))) |
|
Как Вы думает в правильном направлении мыслю?
|
|
| VMK_0580 07.10.2015 07:30
Booba, Мне нравится ход Ваших мыслей, но когда прописывали отсутствие в составе выбросов веществ 1 и 2 класса опасности, видимо, имели в виду их опасность для здоровья ( как в ПДВ). А мне не понятно все-таки: предприятие будет иметь единый класс по наиболее опасному объекту или разные объекты будут иметь разные классы (как СЗЗ)? У нас несколько земельных участков под разными объектами, например объект размещения отходов попадает под 1 класс, на другом участке - мастерские, АБК и блочная газовая котельная - 3 класс может быть?
|
|
| Booba 07.10.2015 09:26
VMK_0580, я буду делить котельная будет 3 категории, а все мои административные здания будут 4 категории. Иными словами у меня будет 12 объектов НВОС. из которых по 1-му я буду вести документацию, по остальным 721 и статотчетность.
Вы сказали, в ПДВ учитывается какое-то иное воздействие. Можете пояснить - я просто мало понимаю в этом. При этом думаю, что теперь с выходом изменений у нас всех появился огромный шанс на раз выигрывать все в судах, и при чем выезжать можно на определениях в федеральных законах
|
|
| VMK_0580 07.10.2015 09:59
Booba, Категории объектов будут разные, значит и проекты ПДВ будут отдельные - по объектам? В ПДВ делается расчет по загрязняющим веществам и сравнение с ПДК ( это санитарно-гигиенические требования к качеству атмосферного воздуха населенных мест). Класс опасности веществ зависит от ПДК.
|
|
| feelgood 07.10.2015 10:37
А мне вот что интересно, для 1 категории все источники выбросов, сбросов, должны быть оборудованы приборами учета. Источник сброса сточных вод у нас один. Если разбить предприятие на несколько категорий, то как быть со сбросами? Я думаю, что в нашем случае, ко всему предприятию 1 категорию присвоить получится, на отдельные не разбить
|
|
| Booba 07.10.2015 10:54
| Пользователь VMK_0580 написал(а) 07.10.2015 09:59 | | Booba, Категории объектов будут разные, значит и проекты ПДВ будут отдельные - по объектам? В ПДВ делается расчет по загрязняющим веществам и сравнение с ПДК ( это санитарно-гигиенические требования к качеству атмосферного воздуха населенных мест). Класс опасности веществ зависит от ПДК. |
|
Согласен с тем что в ПДВ были гигиенические требования, но сейчас надо будет по НВОС, а это, согласитесь. уже немного другое. То что мы (не крупные производства) выбрасываем из труб для природы ничтожно мало, а иногда и для человека мало. Но если мои выбросы меньше пдк ЗВ значит моя котельная не оказывает негативного воздействия
|
|
| VMK_0580 07.10.2015 10:55
feelgood, Нет, я буду разбивать на несколько, зачем нам все источники оборудовать приборами, только относящиеся к 1 категории!
|
|
| irina12 07.10.2015 10:59
Booba, Т.е. Вы хотите сказать, что при одном ЮЛ на одной площадке Вы собираетесь делить эту площадку на объекты по разным категориям: Т.е. на одной площадке делать несколько объектов разных категорий (котельная - одна категория, офис - другая)? Думаю, что так нельзя. Наверное весь объект под категорию котельной попадет. Если бы несколько ЮЛ было, например, куча арендаторов...
|
|
| gal1969 07.10.2015 11:19
Позиция Минприроды, озвученная лично мне г-ном Рулиным (Зам.начальника отдела экологического нормирования, ежели кто не в курсе) по этому вопросу такова: категория присваивается объекту в целом, вне зависимости от кол-ва юр.лиц, осуществляющих на нем работу. Если интересно, то мой вопрос звучал приблизительно так: "А если несколько компаний на одном объекте? Например, морской порт?" Ответ я уже написала. На практике, если честно, я себе очень смутно представляю реализацию этих намерений, так как, по логике МПР, и кафешка на территории морского порта и судовдаделец, зарегистрированный в этом порту, и служба охраны, и всякие прочие компании и компашки, обеспечивающие работу этого объекта, будут являться объектами 2 категории. Будем в очередной раз ждать разъяснительных писем...
|
|
| feelgood 07.10.2015 11:35
| Пользователь irina12 написал(а) 07.10.2015 10:59 | | Booba, Т.е. Вы хотите сказать, что при одном ЮЛ на одной площадке Вы собираетесь делить эту площадку на объекты по разным категориям: Т.е. на одной площадке делать несколько объектов разных категорий (котельная - одна категория, офис - другая)? Думаю, что так нельзя. Наверное весь объект под категорию котельной попадет. Если бы несколько ЮЛ было, например, куча арендаторов... |
|
Мне тоже кажется что так нельзя будет сделать, посмотрим потом.
|
|
| MariaLopatina 07.10.2015 11:39
| Пользователь VMK_0580 написал(а) 07.10.2015 10:55 | | feelgood, Нет, я буду разбивать на несколько, зачем нам все источники оборудовать приборами, только относящиеся к 1 категории! |
|
Не надо забывать тот факт, что согласно ФЗ-7 объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, - объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков. Так что смею предположить, что разбить пром. площадку Вам никто не даст.
|
|
| feelgood 07.10.2015 11:41
| Пользователь gal1969 написал(а) 07.10.2015 11:19 | | Позиция Минприроды, озвученная лично мне г-ном Рулиным (Зам.начальника отдела экологического нормирования, ежели кто не в курсе) по этому вопросу такова: категория присваивается объекту в целом, вне зависимости от кол-ва юр.лиц, осуществляющих на нем работу. Если интересно, то мой вопрос звучал приблизительно так: "А если несколько компаний на одном объекте? Например, морской порт?" Ответ я уже написала. На практике, если честно, я себе очень смутно представляю реализацию этих намерений, так как, по логике МПР, и кафешка на территории морского порта и судовдаделец, зарегистрированный в этом порту, и служба охраны, и всякие прочие компании и компашки, обеспечивающие работу этого объекта, будут являться объектами 2 категории. Будем в очередной раз ждать разъяснительных писем... :3: |
|
Очень интересно как это будет на практике, у нас тоже есть и магазин и кафе. Как будут проходить проверки: например 1 категория, но там несколько юр.лиц. Все юрлица проверять будут? У проверяющих изначально будет информация о количестве юрлиц на объекте? Изначально надо договора заключать со всеми юрлицами, чтобы правильно всю работу наладить. А то получится при проверке: это не мое, знать не знаю
|
|
| Booba 07.10.2015 11:43
| Пользователь irina12 написал(а) 07.10.2015 10:59 | | Booba, Т.е. Вы хотите сказать, что при одном ЮЛ на одной площадке Вы собираетесь делить эту площадку на объекты по разным категориям: Т.е. на одной площадке делать несколько объектов разных категорий (котельная - одна категория, офис - другая)? Думаю, что так нельзя. Наверное весь объект под категорию котельной попадет. Если бы несколько ЮЛ было, например, куча арендаторов... |
|
Определение объекта НВОС это позволяет.
|
|