Подскажите пожалуйста, согласно 219 ФЗ " О внесении изменений в ФЗ "Об охране окружающей среды" выделено 4 категории объектов. Присвоение объекту соответветствующей категории осуществляется при постановке на гос. учет этих объектов. Где найти форму заявки для постановки на учет, и как будет проводиться отнесение к той или иной категории объектов?
lybochka, еще нет критериев отнесения к определенной категории.
MORE, а формы заявки тоже нет? И когда этим нужно начинать заниматься?
|
Ничего пока что нет, думаю всё снова появится к августу не раньше
декабрь заканчивается скоро, а по категорированию объектов до сих пор тишина!
Может кто-нибудь что-нибудь слышал, знает!
на вебинаре МПР по итогам работы за год сказали, что данный документ размещен для обсуждения. Найти не могу
Expert33, в настоящее время самих текстов актов нет еще на сайте "Единый портал для размещения информации о разработке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатов их общественного обсуждения".
Есть только описательная часть подготавливаемых актов ссылки на сайт смотрите здесь
http://regulation.gov.ru/project/19318.html?point=view_project&stage=1&stage_id=6825
http://regulation.gov.ru/project/19222.html?point=view_project&stage=1&stage_id=6794
http://regulation.gov.ru/project/20563.html?point=view_project&stage=1&stage_id=7058
На сайте http://regulation.gov.ru/project/19222.html?point=view_project&stage=2&stage_id=15674
для публичного обсуждения размещен проект "Постановления Правительства Российской Федерации «Об установлении критериев, на основании которых осуществляется отнесение объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I - IV категорий»"
Да ознакомился я с ним и пришел в ужас Обещали к первой категории предприятий отнести по всей России примерно 200 предприятий, но прочитав текст постановления увидел, что предприятий 1 категории будет гораздо больше обещанного, а вот 2 категории будет очень мало. Но самое большее что меня опечалило, что наше предприятие попадет в 1 категорию и здесь придется сильно поработать. Пойду доносить данные изменения руководству, вот оно обрадуется услышав, что предстоит сделать в ближайшие годы и какие средства вложить в предприятие.
|
Это Какие 200!? Тут в первую категорию и 20 000 предприятий попадет, если не более.
Надеюсь РСПП и прочие исправят предлагаемый проект.
|
Про 200 предприятий говорили сотрудники РПН которые составляли проект закона о внесении изменений в ФЗ и использовании НДТ. Но на практике получилось, что получилось......
Только вот мне, что-то подсказывает (наверное интуиция) что проект примут таким как он сейчас представлен, за малым исключением небольших доработок. Его долго "рожали" и теперь переделывать, думаю что всех кого включили в первую категорию, так и оставят!!
|
Да просто мы все губу раскатали, когда ждали эти критерии. Скажу за себя - я ждал немного другого подхода. чем просто перечисление отраслей, но по другому уже наверное не умеют
По сути: в принципе к первой категории отнесли все производства (очень крупные и не слишком маленькие), вторая категория, что то вроде категории обслуживания, четвёртая это бизнесцентры, сады. школы и др. А вот третья группа: "К объектам III категории относятся объекты, которые не относятся к объектам I, II и IV категорий" я плакал до слёз. В МПР и Правительстве совсем мозг кипел, что не смогли по отраслям отнести хоз.деятельность.
lybochka, ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от «___» ____________ 2014 г. № _____
г. Москва
Об установлении критериев, на основании которых осуществляется отнесение объектов, оказывающих негативное воздействие на
окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий
В целях реализации Федерального закона «Об охране окружающей среды» Правительство Российской Федерации п о с т а н о в л я е т:
1. Установить прилагаемые критерии, на основании которых осуществляется отнесение объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий.
Председатель Правительства
Российской Федерации Д.Медведев
Критерии, на основании которых осуществляется отнесение объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду,
к объектам I, II, III и IV категорий
1. К объектам I категории относятся объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду (далее – объекты), соответствующие следующим критериям:
1.1. Объекты, на которых осуществляется производство кокса;
1.2. Объекты, на которых осуществляется переработка природного газа;
1.3. Объекты, на которых производятся нефтепродукты;
1.4. Объекты, на которых выполняются работы по обогащению руд цветных металлов и железных руд;
1.5. Объекты, на которых производится электрическая и/или тепловая энергия через сжигание топлива с использованием оборудования для сжигания топлива с проектной мощностью 300 МВт и более;
1.6. Объекты металлургического производства, на которых используется оборудование:
а) для производства чугуна или стали (первичной или вторичной плавки), включая установки непрерывной разливки, с производительностью 2,5 тонн в час и более;
б) для обработки черных металлов:
станы горячей прокатки с проектной производительностью 20 тонн нерафинированной стали в час и более;
кузнечно-штамповочные агрегаты, оборудованные кузнечными молотами, энергия которых превышает 50 кДж на молот, где используемая тепловая мощность превышает 20 МВт;
в) для нанесения защитных распыленных металлических покрытий с подачей нерафинированной стали 2 тонны в час и более;
г) для литейного производства черных металлов с проектной производительностью 20 тонн в сутки и более;
д) для производства цветных металлов из руды, концентратов или вторичного сырья с помощью металлургических, химических или электролитических процессов;
е) для плавки, в том числе, легирования, цветных металлов, включая продукты регенерации (рафинирование, разливка и другие) с проектной производительностью плавки 4 тонны в сутки и более для свинца и кадмия или 20 тонн в сутки и более для других металлов;
ж) для производства ферросплавов;
1.7. Объекты, на которых осуществляется производство неметаллических минеральных продуктов и используется оборудование для:
а) производства цементного клинкера во вращающихся печах или в других печах с проектной мощностью 500 тонн в сутки и более;
б) производства извести в печах с проектной мощностью 50 тонн в сутки и более;
в) производство стекла и изделий из стекла, включая стекловолокно, с проектной производительностью 20 тонн в сутки и более;
г) для расплава минеральных веществ, включая производство минеральных волокон, с проектным объемом плавки 20 тонн в сутки и более;
д) производства огнеупорных керамических изделий и строительных керамических материалов с проектной мощностью 1 млн. штук в год и более;
е) производства керамических или фарфоровых изделий, кроме огнеупорных керамических изделий и строительных керамических материалов, с проектной мощностью 75 тонн в сутки и более и/или с использованием обжиговых печей с плотностью садки на одну печь, превышающей 300 кг на м3;
1.8. Объекты, на которых используется оборудование для производства основных органических химических веществ:
простые углеводороды (линейные или циклические, насыщенные или ненасыщенные, алифатические или ароматические);
кислородсодержащие углеводороды, такие как спирты, альдегиды, кетоны, карбоновые кислоты, сложные эфиры, ацетаты, простые эфиры, пероксиды, эпоксидные смолы;
серосодержащие углеводороды;
азотсодержащие углеводороды, такие как амины, амиды, азотистые соединения, нитросоединения или нитратные соединения, нитрилы, цианаты, изоцианаты;
фосфорсодержащие углеводороды;
галогенированные углеводороды;
металлоорганические соединения;
полимеры, химические синтетические волокна и нити на основе целлюлозы;
синтетический каучук;
синтетические красители и пигменты;
поверхностно-активные вещества;
1.9. Объекты, на которых используется оборудование для производства неорганических веществ:
а) газы: аммиак, хлор или хлористый водород, фтор или фтористый водород, оксиды углерода, соединения серы, оксиды азота, диоксид серы, карбонилхлорид (фосген);
б) кислоты: хромовая кислота, фтористоводородная (плавиковая) кислота, фосфорная кислота, азотная кислота, соляная кислота, серная кислота, олеум, сернистая кислота;
в) основания: гидроксид аммония, гидроксид калия, гидроксид натрия;
г) соли: хлорид аммония, хлорат калия, карбонат калия, карбонат натрия, перборат, нитрат серебра;
д) неметаллы, оксиды металлов, или другие неорганические соединения: карбид кальция, кремений, карбид кремния;
е) минеральные удобрения;
ж) неорганические краски и лаки.
1.10 Объекты, на которых используется оборудование для производства продукции тонкого органического синтеза:
а) пестициды и прочие агрохимические продукты;
б) фармацевтические субстанции и лекарственные препараты, применяемые в медицинских целях;
в) органические взрывчатые вещества.
1.11 Объекты, на которых используется оборудование для производства специальных неорганических химикатов: неорганических взрывчатых веществ.
1.12. Объекты, используемые для обезвреживания отходов производства и потребления, на которых применяется:
а) оборудование и (или) установки, использующиеся для сжигания отходов производства и потребления IV - V классов опасности с проектной мощностью 3 тонны в час и более;
б) оборудование и (или) установки, использующиеся для сжигания отходов производства и потребления I - III классов опасности;
1.13. Объекты, используемые для обеззараживания и (или) обезвреживания биологических и медицинских отходов, с проектной мощностью 10 тонн в сутки и более;
1.14. Объекты, используемые для захоронения отходов производства и потребления:
а) I - III классов опасности;
б) IV-V класса опасности с проектной производительностью 50 тонн в сутки и более;
1.15. Объекты очистки сточных вод с использованием централизованных систем водоотведения (канализации), рассчитанные на обслуживание 100000 и более человек населения в эквиваленте;
1.16.Объекты, на которых выполняются работы по производству:
а) целлюлозы, древесной массы;
б) бумаги, картона с проектной производительностью 20 тонн в сутки и более;
1.17. Объекты текстильного производства, на которых используется оборудование по промывке, отбеливанию, мерсеризации, окрашиванию текстильных волокон и (или) отбеливанию, окрашиванию текстильной продукции с проектной производительностью обработанного сырья 10 тонн в сутки и более;
1.18. Объекты, на которых используется оборудование по дублению, крашению, выделке шкур и кож с проектной мощностью 12 тонн готовой продукции в сутки и более;
1.19. Объекты, на которых используется оборудование по производству пищевых продуктов, молока и молочной продукции:
а) мяса и мясопродуктов, с проектной производительностью 50 тонн в сутки готовой продукции и более;
б) пищевых продуктов животного и растительного происхождения:
растительных и животных масел и жиров, с проектной производительностью 75 тонн в сутки готовой продукции и более;
картофеля, фруктов и овощей, с проектной производительностью 300 тонн в сутки готовой продукции (среднеквартальный показатель) и более;
молочной продукции с проектной мощностью 200 тонн перерабатываемого молока в сутки и более (среднегодовой показатель);
1.20. Объекты. на которых используется оборудование по разведению:
а) сельскохозяйственной птицы проектной мощностью 40000 птицемест и более;
б) откормочных свиней проектной мощностью 2000 мест и более, свиноматок проектной мощностью 750 мест и более.
1.21. Объекты, на которых выполняются работы по убою животных на мясокомбинатах, мясохладобойнях;
1.22. Объекты, на которых выполняются работы по добыче железных руд,
руд цветных металлов;
1.23. Объекты, на которых выполняются работы по добыче нефти и природного газа;
1.24. Объекты, на которых выполняются работы по добыче и обогащению угля и антрацита;
1.25. Объекты, на которых выполняются работы по поверхностной обработки металлов и пластических материалов, в которых используются электролитические или химические процессы и в которых суммарный объем чанов для обработки превышает 30 куб.м.
2. Объекты (предприятия, научно-исследовательские институты, опытно-конструкторские бюро), на которых оборудование используется исключительно для исследований, разработок и испытаний новой продукции и процессов, не относятся к объектам I категории.
3. К объектам II категории относятся объекты, соответствующие следующим критериям:
3.1 Объекты хозяйственной и иной деятельности, отнесенные к областям применения наилучших доступных технологий, за исключением объектов, отнесенных к объектам I категории;
3.2 Объекты, связанные с использованием ядерных установок, в том числе атомных станций (за исключением ядерных установок с экспериментальными и исследовательскими ядерными реакторами, максимальная мощность которых не превышает 1 киловатт постоянной тепловой нагрузки), радиационных источников, содержащих в своем составе только радионуклидные источники (за исключением радионуклидных источников четвертой и пятой категорий радиационной опасности в соответствии с нормами и правилами в области использования атомной энергии), пунктов хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, включая пункты захоронения, хранилищ радиоактивных отходов;
3.3 Магистральные трубопроводы, предназначенные для транспортировки газа, нефти и продуктов переработки нефти и газа.
3.4. Аэродромы, с длиной основной взлетно-посадочной полосы в 2100 метров или более;
3.5. Объекты, на которых выполняются работы по утилизации пестицидов и агрохимикатов, пришедших в негодность и (или) запрещенных к применению;
3.6. Внутренние водные порты, допускающие проход судов водоизмещением 1350 тонн и более.
3.7. Морские порты;
3.8. Объекты, на которых используется оборудование для:
а) графитизации или производства искусственного графита;
б) для газификации и сжижения угля, битуминозных сланцев, других твердых топлив с номинальной проектной мощностью 20 МВт и более
в) производства обработанных асбестовых волокон, смесей на основе асбеста и изделий из них, изделий из асбестоцемента и волокнистого цемента;
3.9. Склады с проектной мощностью 200 тысяч тонн и более для хранения нефти, продуктов переработки нефти;
3.10. Объекты, на которых осуществляется хранение пестицидов и агрохимикатов, с проектной мощностью 50 тонн и более.
4. К объектам III категории относятся объекты, которые не относятся к объектам I, II и IV категорий.
5. К объектам IV категории относятся объекты, подключенные к централизованным системам водоотведения и отводящие сточные воды, связанные с хозяйственно-бытовой деятельностью, на которых отсутствуют источники сбросов веществ и микроорганизмов в окружающую среду и стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, для которых разрабатываются нормативы предельно допустимых выбросов.
публичные обсуждения проекта до 20 марта 2015г
"5. К объектам IV категории относятся объекты, подключенные к централизованным системам водоотведения и отводящие сточные воды, связанные с хозяйственно-бытовой деятельностью, на которых отсутствуют источники сбросов веществ и микроорганизмов в окружающую среду и стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, для которых разрабатываются нормативы предельно допустимых выбросов. "
здесь ничего про отходы не сказано. Слушайте... понятие объект не обязательно = предприятие, так? предприятие может иметь несколько объектов НВОС. и каждый из них может быть разной категории... Или я что-то не так понимаю... В начале говорили про деятельность, а закончили стационарными источниками...
ecologame, стац источники=котельная, есть у многих, и всех в 3 категорию? печально
Уважаемые коллеги, помогите, пожалуйста, разобраться. Я понимаю, что НД о критериях еще не утвержден ни кем, но тем не менее хочу кое что для себя прояснить.
В 219 ФЗ пишут:
ст. 22 п.4. Нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов, за исключением радиоактивных, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности), не рассчитываются для объектов III категории.
далее пишут:
ст.31.2.Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I, II и III категорий, разрабатывают и утверждают программу производственного экологического контроля, осуществляют производственный экологический контроль в соответствии с установленными требованиями, документируют информацию и хранят данные, полученные по результатам осуществления производственного экологического контроля.";
б) дополнить пунктами 3 - 10 следующего содержания:
"3. Программа производственного экологического контроля содержит сведения:
об инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и их источников;
об инвентаризации сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду и их источников;
об инвентаризации отходов производства и потребления и объектов их размещения;
о подразделениях и (или) должностных лицах, отвечающих за осуществление производственного экологического контроля;
о собственных и (или) привлекаемых испытательных лабораториях (центрах), аккредитованных в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации;
о периодичности и методах осуществления производственного экологического контроля, местах отбора проб и методиках (методах) измерений.
Я не пойму зачем объектам 3 категории проводить инвентаризацию и контроль ЗВ, если нормативов по выбросам не нужно будет устанавливать? Или это придумали по типу Отчетности для малого и ср. бизнеса? Типа лимитов на отходы не нужно, но учет отходов вести необходимо. Что-то вроде этого?
Видимо моя мысль была верна) Вот нашла:
11. Для осуществления выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух на объектах III категории, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, за исключением выбросов радиоактивных веществ, получение комплексного экологического разрешения и заполнение декларации о воздействии на окружающую среду не требуются. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах, представляют в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти или орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в уведомительном порядке отчетность о выбросах вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.";
Сама спросила - сама ответила
Motya87,
Motya87, и нам было полезно Ваш ответ прочитать! Интересно, к какой категории отнесет себя железная дорога
|
я бы железную дорогу к 3 категории отнесла.
На самом деле введение понятия "объект" - это не так плохо. Т.к. сейчас крупный бизнес, имея какой-нибудь офис на 5 человек в БЦ, должен разрабатывать проект по отходам. И вести отчетность как крупный бизнес на 5 человек :(
По 219 ФЗ получается, что большинство предприятий должно получать нормативы на выбросы, т.к. почти везде есть бензапирен, масло минеральное и т.д. Обычное масло растительное - тоже канцероген. Т.е. все столовые должны иметь нормативы. Только непонятно вещ-во должно быть и канцерогеном и 1 или 2 кл. одновременно?
Т.е. если я правильно поняла, то комплексное разрешение надо получать не столько по отходам, сколько по воздуху. Т.е. почти всем.
|
Да нормальный список, заявлены "ядреные" предприятия.
Я бы была против если бы их никто не контролировал.
Странно, что атомные станции ко второй категории отнесли. Я думала, что они отнесены к какому то другому своему закону.
|
1. Изначально речь шла об отнесении к первой катеогрии порядка двухсот предприятий, т.е. то, что обещали - не выполнили
2. Опять же, относить в одну категорию заводы с платежами (взял платежи как более наглядный пример, но лучше, конечно, ориентироваться на абсолютные значения по материальному загрязнению) по выбросам/сбросам/захоронениям на сумму в год 100 тыс. и на сумму 1 млн и выше мне кажется совсем нелогично
Мне казалось, что НДТ автоматически предполагают низкий уровень воздействия на ОС (ниже чем какие-нибудь устаревшие технологии). А тут их сразу ко 2 категории относят.
Как-то сразу не хочется с этими НДТ связываться...
кому-нибудь приходило письмо от Министерства промышленности и торговли о предоставление своих предложений по проекту постановления правительства "об установлении критериев.........."
|
А у нас сложилось впечатление, что в данном проекте вообще произошла путаница с перечнем предприятий 1 категории и 2-ой. Ну как может самый обыкновенный мясокомбинат или самая обыкновенная птицефабрика быть опаснее ядерных объектов, аэродромов и МОРСКИХ портов???? Далее - значит захоронить отходы IV-V класса опасности в землю опаснее, чем просто их хранить!!!
Ekonorm, вы сегодня бесплатный вебинар от МПР не слушали? там один из выступавших специалистов, пояснял этот момент. Но думается я как-то не так поняла. Кароче, для тех объектов кто 1 категория - будет ндт и комплексное разрешение. Для тех что 2 категория - просто нормирование по НДТ. будут установлены технологические нормативы. Для 3 категории как и было ПДВ (или по новому НДВ), НДС, лимиты. для 4 ничего, даже нвос платить не будут. вот как-то так
ecologame,
к сожалению пропустила великий вебинар от МПР. Вы не можете пояснить написанную Вами фразу "для 4 ничего, даже нвос платить не будут."? И еще маленький вопросик, к 4 категории кто относится? (муниципальные казенные учреждения, садики, школы, администрации, департаменты и т.д. относятся к 4 кат. или нет?).
|
В нашем регионе птицефабрика загадила своими какашками водный объект. Их штрафанули на кучу лямов и заставили строить новые очистные.
Так что птицефабрики, свинофермы не так уже и безопасны. я уже не говорю о возможной "биологии".
|
Согласно проекту Постановления Правительства:
К объектам IV категории относятся объекты, подключенные к централизованным системам водоотведения и отводящие сточные воды, связанные с хозяйственно-бытовой деятельностью, на которых отсутствуют источники сбросов веществ и микроорганизмов в окружающую среду и стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, для которых разрабатываются нормативы предельно допустимых выбросов.
|
А как быть с такой ситуацией. Школа или администрация в селе каком-нибудь, и не подключена к централизованной системе и т.д. Тогда получается нет той категории к которой она относится?
kisonika, такая школа в 3-ю категорию попадает.
Уважаемые форумчане! А вы не хотите попробовать все это же самое высказать на общественном обсуждении НПА? А то мы все сначала молчим в тряпочку, а потом возмущаемся, что не те законы принимают. На сайте всего 15 мнений насчет проекта. Не факт, что к нашему мнению прислушаются, но попытаться-то стОит.
|
Здесь бы ещё ссылка не помешала бы.
Praktik, так уже была - на первой странице ветки, от Алекса. Дублирую [url]http://regulation.gov.ru/project/19222.html?point=view_project&stage=2&stage_id=15674[/url]
Наше предприятие как СМСП не разрабатывает ПНООЛР и даже не подлежит нормированию по новым ПДСам в соответствии с 416-ФЗ, попадает в 1 категорию...
Я в шоке - это мало сказанно
lybochka, Сейчас уже есть проект "Об установлении критериев, на основании которых осуществляется отнесение объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам 1, 2 ,3 и 4 категорий". Посмотрите его. Там уже понятно, что куда будет относиться. Это проект, но я думаю в законе мало что изменится.
MORE, я так понимаю, что в п 1.5 проекта объекты , на которых производится тепловая эненргия с оборуд. с мощностью 300 Мвт и более.Значит наш котел с W- 0,011 Мвт будет относится к 4 категории, а расчет нормативов допустимых выбросов не рассчитываются, для 4 категории. Ст. 22 п.5 № 219-ФЗ или не так?
svetla, в 4 категорию попадают объекты, у которых нет источников выбросов. У вас есть источник выбросов, следовательно, в 4-ую категорию вы не попадаете.
MORE есть то есть, но тут явно указано...в проекте- и стационарные источники выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, ДЛЯ КОТОРЫХ РАЗРАБАТЫВАЮТС НОРМАТИВЫ ПДВ, а в ФЗ вп.4. ст.22 четко сказано, что нормативы ПДВ, за исключением радиоактивных, высокотоксичных веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (1.2 класса опсности) не рассчитываются для объектов 3й категории. А в п.5. 22 ст, и для 4й не рассчитываются. Получается я самое вредное производство...у нас даже машина приходит 1 раз в месяц, потому что отходов нет совсем. (коробки из картона, которые разбирает местное население печки топить)4-5 класс опасности. Ни хрена не понимаю...и мощность не подходит. К кому же нас отнесут? И котелок смешной мощности...
Подскажите, а Проект постановления Правительства Российской Федерации «Об установлении критериев, на основании которых осуществляется отнесение объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий» еще не утвердили? Есть какая-то информация о том, когда его планируют запустить в действие?
Немного не понятно. Мощность считается по объектам или в целом по предприятию? У нас в аренде 15 котельных, и то суммарная мощность не превышает 300 МВт.
|
Нет, он ещё даже из Думы не вышел
Текст проекта МПР переписали, кому интересно на сайте МПР недавно выкладывали http://www.mnr.gov.ru/regulatory/detail.php?ID=140988
Расширили перечень объектов четвертой категории:
5. К объектам IV категории относятся:
5.1 Объекты, которые одновременно соответствуют следующим критериям:
а) масса вредных (загрязняющих) веществ в выбросах атмосферный воздух от стационарных источников объекта не превышает 10 тонн в год при отсутствии в составе выбросов веществ 1 и (или) 2 класса опасности, радиоактивных веществ;
б) обеспечивается отсутствие сбросов веществ и микроорганизмов в окружающую среду;
в) сточные воды образуются исключительно в результате использования вод в бытовых нуждах в многоквартирных домах, жилых домах или общественных зданиях (сооружениях) и отводятся в централизованные системы водоотведения либо передаются специализированным организациям, обеспечивающим их очистку или передачу для очистки.
Понять бы только, что такое общественное здание? Хоз-бытовое или административное здание на территории предприятия попадает под это определение?
Уважаемая MORE, учитывайте еще то, что у предприятия могут быть объекты ОНВ 1, 2, 3 и 4 категорий. - мы об этом неоднократно предупреждали.
Т.к. в соответствии с 219-ФЗ
"объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, (ОНВ) - объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков;
Ну а отсюда все "правовые" последствия. Вот если бы, да кабы бы в Постановлении Правительства Российской Федерации «Об установлении критериев, на основании которых осуществляется отнесение объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I - IV категорий» указали, что это относится к юридическому лицу... а так "ой" и "ай" ...
RosFeder, с ОНВ всё понятно. Вопрос про здания (сооружения). Что такое "общественные"? Для общего пользования? У нас почти все объекты на закрытых охраняемых территориях, это уже не "общественные здания (сооружения)"?
|
Общественные здания:
"...К общественным относятся здания: детских яслей и садов; общеобразовательных школ и школ-интернатов; профессионально-технических и сельскохозяйственных учебных заведений; высших и средних специальных учебных заведений; магазинов, предприятий общественного питания; лечебно-профилактических учреждений, санаториев и домов отдыха; пионерских лагерей; спортивного назначения; театров, кинотеатров, цирков, клубов, Домов культуры; административного назначения, проектных, научно-исследовательских организаций и др.; библиотек, музеев, выставочных залов и др..."
Извлечение из документа:
Приказ Минжилкомхоза РСФСР от 04.08.1981 N 420"Об утверждении и введении в действие "Правил технической эксплуатации гостиниц и их оборудования"
"...Общественные здания и сооружения: здания и сооружения общественного назначения, в том числе здания и сооружения, занимаемые учреждениями органов власти и управления, включая: здания и помещения органов социальной защиты населения, судебно-правовых органов, коммунальных служб и т.д.; здания учреждений образования; здания лечебно-профилактических учреждений; физкультурно-оздоровительные и спортивные здания и сооружения; здания культурно-просветительных и зрелищных учреждений, предприятий торговли, общественного питания и бытового обслуживания; здания и сооружения, предназначенные для обслуживания населения в качестве пассажиров транспорта; здания, сооружения и комплексы культового, мемориального и обрядового назначения (ритуальные здания); здания гостиниц и санаториев; здания кредитно-финансовых учреждений и предприятий связи..."
Извлечение из документа:
"ГОСТ Р 52131-2003. Национальный стандарт Российской Федерации. Средства отображения информации знаковые для инвалидов. Технические требования"(принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 04.11.2003 N 309-ст)
RosFeder, спасибо. Можно за школы и детсады наконец-то порадоваться.
Да и еще, уважаемая MORE, к "общественным" зданиям и сооружениям" относятся:
Приложение
к приказу МЧС РФ
от 30 июня 2009 г. N 382
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 6 августа 2009 г. Регистрационный N 14486)
Методика
определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности
I. Общие положения
1. Настоящая методика определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности (далее - Методика) устанавливает порядок определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях (далее - здание) и распространяется на здания классов функциональной пожарной опасности:
Ф1 - здания, предназначенные для постоянного проживания и временного пребывания людей, в том числе:
а) Ф1.1 - здания детских дошкольных образовательных учреждений, специализированных домов престарелых и инвалидов (неквартирные), больницы, спальные корпуса образовательных учреждений интернатного типа и детских учреждений;
б) Ф1.2 - гостиницы, общежития, спальные корпуса санаториев и домов отдыха общего типа, кемпингов, мотелей и пансионатов;
в) Ф1.3 - многоквартирные жилые дома;
г) Ф1.4 - одноквартирные жилые дома, в том числе блокированные;
Ф2 - здания зрелищных и культурно-просветительных учреждений, в том числе:
а) Ф2.1 - театры, кинотеатры, концертные залы, клубы, цирки, спортивные сооружения с трибунами, библиотеки и другие учреждения с расчетным числом посадочных мест для посетителей в закрытых помещениях;
б) Ф2.2 - музеи, выставки, танцевальные залы и другие подобные учреждения в закрытых помещениях;
в) Ф2.3 - театры, кинотеатры, концертные залы, клубы, цирки, спортивные сооружения с трибунами, библиотеки и другие учреждения с расчетным числом посадочных мест для посетителей на открытом воздухе;
г) Ф2.4 - музеи, выставки, танцевальные залы и другие подобные учреждения на открытом воздухе;
ФЗ - здания организаций по обслуживанию населения, в том числе:
а) Ф3.1 - здания организаций торговли;
б) Ф3.2 - здания организаций общественного питания;
в) ФЗ.З - вокзалы;
г) Ф3.4 - поликлиники и амбулатории;
д) Ф3.5 - помещения для посетителей организаций бытового и коммунального обслуживания с нерасчетным числом посадочных мест для посетителей;
е) Ф3.6 - физкультурно-оздоровительные комплексы и спортивно-тренировочные учреждения с помещениями без трибун для зрителей, бытовые помещения, бани;
Ф4 - здания научных и образовательных учреждений, научных и проектных организаций, органов управления учреждений, в том числе:
а) Ф4.1 - здания общеобразовательных учреждений, образовательных учреждений дополнительного образования детей, образовательных учреждений начального профессионального и среднего профессионального образования;
б) Ф4.2 - здания образовательных учреждений высшего профессионального образования и дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов;
в) Ф4.3 - здания органов управления учреждений, проектно-конструкторских организаций, информационных и редакционно-издательских организаций, научных организаций, банков, контор, офисов;
г) Ф4.4 - здания пожарных депо.
Ну и чтобы совсем было понятно....
СВОД ПРАВИЛ
«ОБЩЕСТВЕННЫЕ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ»
СНиП 31-06-2009
Public buildings and works
СП 118.13330.2012
ОКС 91.040.10
Утвержден Приказом Минрегиона России от 29 декабря 2011 г. N 635/10
Дата введения
1 января 2013 года
Свод правил СП 118.13330.2012 "Общественные здания и сооружения" является актуализированной редакцией объединенных СНиП 31-06-2009. Общественные здания и сооружения и СНиП 31-05-2003. Общественные здания административного назначения....
На Проект Постановления Правительства Российской Федерации «Об установлении критериев, на основании которых осуществляется отнесение объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I - IV категорий» получено отрицательное решение по итогам процедуры ОРВ.
http://regulation.gov.ru/project/19222.html?point=view_project&stage=3&stage_id=17760
Еще год ждать будем.
MORE, они заново проект будут сочинять что ли?
|
Booba, эх и да... Знать бы еще сколько ждать нового проекта)
|
Booba, эм...а кого и за что?
|
Booba, ммм...ну тогда значит нам всем нужно подать заявки в РПН на присвоение нам категории конкретной. Они по идее пришлют нам письмо что мол еще нет НД, поэтому ждите. И усе, не в чем нас обвинять. Или нет?)
Motya87, это как вариант, над ним я думал. Но как нам присвоят категорию, если мы сами себя должны отнести. Я хочу написать так: Прошу отнести мое предприятие к объектам 4 категории, т.к. не имею сбросов и выбросов в окружающую среду, обращение с отходами осуществляется в части образования и накопления.
Booba, почему это мы сами должны себя отнести? В законе же прописано четко, что мы пишем заявку, а РПН в течении кажется 10 дней обязан отнести нас к какой-либо категории с выдачей какого-то подтверждающего документа.
Booba, к обращению с отходами не относится их образование... К тому же, мне кажется,что на словах,что у природопользователя нет ни выбросов ни сбросов, присваивать категорию как-то бессмыслено.
Motya87, но к заявке мы будем должны прикрепить характеристику предприятия со всеми источниками выбросов, сбросов и т.д. И в наших интересах делать правильные характеристики. Изначально, я понимал, чтобы присвоить категорию предприятие должно пройти аудит или экспертизу на основании чего получить категорию. Теперь ничего не понятно стало )))
Prohor, а иначе как в настоящее время Вы сможете отнести объект к категории? Только на основании слов.
Booba, ну я так понимаю что все эти данные есть в томах ПДВ и ПНООЛР. Инфа основная по предприятиям в этих проектах же всегда указана, так что оттуда все и брать
Booba, никто нас штрафовать до конца 2016 года не будет. Согласно п.3 ст.11 ФЗ 219 - со дня вступления в силу настоящего ФЗ, т.е. с 01.01.2015г. в течении 2х лет юр.лица и ип .... обязаны поставить на госучет принадлежащие им объекты НВОС в порядке указанном в п. 69.2. Изменения вступили в силу с 01.01.2015г. Соответственно до 31.12.2016 у нас есть время податься.
Хотя в 69.2 сказано что поставиться на госучет мы должны не позднее 6 месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов. Но это только для вновь введенных объектов, ведь закон обратной силы не имеет. Если эксплуатация объекта началась до вступления в силу 219го ФЗ, податься в течении 2х лет.
+ ко всему еще нет критериев и мы не можем определить, что является объектом нвос. Можно подождать выхода критериев и с даты вступления в силу НПА отсчитать 6 месяцев. (для перестраховки)
Формы заявки для присвоения тоже еще нет? Так я понимаю?
Формы заявки для присвоения тоже еще нет? Так я понимаю?
|
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=22&t=12384
Читайте, участвуйте на регулейшен - иначе "будет" Вам и "Заявка" и ...... (смайлик "бегущего" египтянина не приводим)
RosFeder, к сожалению в обновленный портал данные проект не внесли. По Вашей ссылке на форуме не открывает. по своей тоже пробовал - не открывает. Искал так - тоже нет. Есть интересная фраза на портале: "Внимание. при импорте возможна потеря данных. ...!"
|
Да нет, уважаемый Booba, все там осталось и продолжает "продвигаться" под шумок бардака на регулейшен. При смене портала они грохнули все ссылки на размещенные документы - лучшее враг хорошему.
Полный текст размещенного докумета-"прожекта" "Заявки" на постановку на учет объектов ОНВ мы приводили в ветке
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=22&t=12384
она на сегодняшний день нивчем не изменилась.
Прочитайте и поймете в какую ж.... вляпается МПР и РПН пытаясь протащить чтобы все юрлица начиная от субъектов СМСП вносили свои перечисленные данные в очередной веб-портал с ЭЦП подписями по каждому объекту ОНВ.
Мы только единственно никак не можем понять ... неужели уровень деградации достиг такой величины, что нет никаких реакций на данный "прожект" ?
Все очевидно определяют ...
[u]местные и географические координаты места нахождения стационарного источника выбросов;[/u]...
[u]вид экономической деятельности, выбросы от которой поступают из стационарного источника выбросов (с кодом общероссийского классификатора внешнеэкономической деятельности)[/u];...
[u]термогидродинамические характеристики газовоздушной смеси (далее - ГВС), в составе которой загрязняющие вещества выбрасываются из источника выбросов (средние за двадцатиминутный интервал времени значения температуры ГВС, скорости выхода ГВС в атмосферу или объемного расхода ГВС, концентрации водяных паров в ГВС);[/u]
RosFeder, да нет уверяю Вас, если Вы пройдете по своим же "циклическим ссылкам", переносящим нас по просторам форума как по скоростной горке, то Вы убедитесь что крайняя ссылка выдает фразу: "The resource you are looking for has been removed, had its name ***d, or is temporarily unavailable."
Что же касается остального, то я коротенько высказался на том портале, до его "модернизации". При этом считаю, что заявка в такой форме, а формы заявки как раз там НЕТ, не приемлема, т.к. постановка на учет должна быть простым инструментом, при этом в случае сомнения со стороны госоргана. он должен произвести проверку (а это нужно дополнить 294 фз) "неискажённости" подаваемых данных. Второй момент, который просто "вопиющ" - это неправильная трактовка простого определения из 7-фз, а следовательно рассмотрения ОНВ только как предприятие в целом ))) А куда делось про конкретные (объект капитального строительства и (или) другой объект ст. 1, Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "Об охране окружающей среды" {КонсультантПлюс}) объекты НВ?
Коллеги, из всего выше написанного у меня возник вопрос такого характера:
1. Согласно фз-7, ст 67. п2.Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I, II и III категорий, разрабатывают и утверждают программу производственного экологического контроля.
Если постановление о присвоении категорий к объектам, оказывающим НВОС не вступил в силу, и не ясно когда вступит,возникает вопрос нужно ли готовить ПЭК,если не знаешь к какой категории отнесут твое предприятие РПН. А так же на какие критерии основывались природопользователи ранее. когда готовили ПЭК (до вступления в силу 219 постановления).
Согласно этому все сведения. включающие в себя ПЭК:
-Инвент всех ИЗ по воде. воздуху. отходам, плюс приказы обучение инструкции итд. не нужно разрабатывать?.Или я губу раскатал?)))
brown25, раньше разработать можно было только пэк по отходам, потому что к нему были НПА, для ПЭК по воздуху никаких требований не было. Кто-то делал, кто-то нет, те кто делал - основывались на требованиях своих местных надзорниках.
Сейчас обязанность разрабатывать ПЭК, предоставлять отчет о ПЭК есть у всех. Но нет критерий отнесения к определенной категории, нет адм. регламента по регистрации объекта нвос, нет требований к составу пэк в зависимости от категории, нет форм отчетов и адм регламента по их предоставлению. Так что пока ничего не делаем - ждем. Хотя если вам лицензию получать надо, то ПЭК по отходам делать придется, а как вам расскажет ваш РПН.
|
Не у всех. 4-й не требует
ecologame, Лицензию мне не нужно делать, так как компания не занимается деятельностью по сбору,использовыанию , обезвреживанию, транспортировки опасных отходов. Просто я составляю типовые приказы на ответственных лиц, по экологической безопасности, и в обязанности эколога входит разработка ПЭК.Ну вообще можно использовать данные отнесения к критериям. которые прописаны в проекте ПДВ.Но это не то, думаю исключу из приказа разработку ПЭК.
Кстати, узнал у знакомого проектировщика что в РПН не могут сказать точной даты выхода постановления, даже в ближайшие 2 года, так что не стоит переживать о штрафах, за не подачу заявок до 2017 года.
Постановление Правительства Российской Федерации от 28.08.2015 № 903 "Об утверждении критериев определения объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору"
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201509020003?index=0&rangeSize=1
Поздравляю
|
Ну как говорили уважаемые Booba, RosFeder, собака лает, а караван идет...
При отрицательном заключении Минэкономразвития
http://regulation.gov.ru/projects#npa=19493
данный прожект "протащили"
Теперь остается ждать самого главного, ради чего идет сражение
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=18997
http://regulation.gov.ru/projects#npa=22033
Будем определять географические координаты стационарных источников выбросов с термодинамическими характеристиками и вводить их в очередной веб-портал с ЭЦП подписями по каждому объекту ОНВ
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=18997
|
Те категории, да не те :)
Все ждут категорийности объектов 1-4.
Какая разница федерал ты или региональщик...
MaRiNa_EkOlOg, Большое спасибо за оперативность в информировании
Объектов федерального надзора становится значительно больше. К старым критериям добавились новые. Как я поняла- все лицензиаты по отходам. Жаль. У нас в области регионалы всегда были более вменяемые чем федералы.
Постановление Правительства Российской Федерации «Об установлении критериев, на основании которых осуществляется отнесение объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I - IV категорий» http://regulation.gov.ru/projects#npa=19062 (очень странно почему про него в последнее время забыли).
Данное постановление пока не приняли (у него отрицательное заключение Минэкономразвития), но думаю скоро уже его примут как приняли Постановление Правительства Российской Федерации от 28.08.2015 № 903 "Об утверждении критериев определения объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору" (тоже с отрицательным заключением).
Коллеги, вопрос:
если ранее организация была в перечне ФГЭН, то в связи с выходом нового постановления всё старое не действует?
понятно, что 285 утратило силу, но например есть приказ №407 об утв. перечня объектов, подлежащих ФГЭН, а его никто не отменил до сих пор, то есть он действует, и можно продолжать висеть во ФГЭН, не обращая внимание на новое постановление?
Или я неправильно что-то понимаю? :23:
p/s/ звонила неделю назад в РПН по ЦФО, спрашивала можно ли попасть во ФГЭН (т.к. не все филиалы числятся в объектах ФГЭН) , мне сказали написать письмо с просьбой включить,(до выхода постановления 903) теперь вот мучаюсь, надо ли этим заморачиваться ?
olga_eko, Насколько я просмотрела- к старым объектам добавились новые. Вряд ли убыли. Приказ 407 касался только Московской области во исполнение предыдущего постановления правительства, теперь выпустят новый. Что будет в переходный период между приказами- сложно спрогнозировать.
Strannic99, в 285 было про электросети ( а это меня очень интересует), а сейчас в 903 я ничего подобного не увидела, а в объекты 1-2 категории я думаю мы вряд ли попадем(
olga_eko, Как на счёт лицензии по отходам 1-4 классов. Как я понимаю- но бегло пока читала- все лицензиаты реальные и потенциальные попадают
Это постановление вообще не очень внятное, особенно пункты 3 а, б. У меня мало того, что филиалы под разный уровень надзора попадают, еще и производственные объекты филиалов делятся на 2 вида надзора.
|
Да, по идее все лицензиаты попадают. Однако, лицензия оформляется на юрлицо, у которого могут быть филиалы, которые осущ-ют лиц. вид деятельности и которые не осущ-ют. Особенно интересен вопрос, если филиалы расположены в разных субъектах РФ.
|
Не повезло Вам, будут все проверять :)
Зато станете законопослушными.
Strannic99, никаких лицензий у нас нет и оформлять не планируем, т.к. транспортировкой и сбором отходов не занимаемся.
olga_eko, значит для вас скользкий п.3б, я точно не поняла это подразумевается что объекты находятся на федеральных землях? А в нормативке рыться неохота.
|
Как раз федеральные земли (как было раньше) убрали. Пункт 3б распространяется на земли, которые контролируются РПН в рамках земельного экологического надзора. Для нашей организации это водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 2 января 2015 г. N 1
"Об утверждении Положения о государственном земельном надзоре":
5. Федеральная служба по надзору в сфере природопользования и ее территориальные органы осуществляют государственный земельный надзор за соблюдением:
а) обязанностей по рекультивации земель при разработке месторождений полезных ископаемых, включая общераспространенные полезные ископаемые, осуществлении строительных, мелиоративных, изыскательских и иных работ, в том числе работ, осуществляемых для внутрихозяйственных или собственных надобностей, а также после завершения строительства, реконструкции и (или) эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, сноса объектов лесной инфраструктуры;
б) требований и обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов, ухудшающих качественное состояние земель;
в) режима использования земельных участков и лесов в водоохранных зонах и прибрежных полосах водных объектов;
г) требований о запрете самовольного снятия, перемещения и уничтожения плодородного слоя почвы, а также порчи земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для окружающей среды веществами и отходами производства и потребления;
д) предписаний, выданных должностными лицами Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и ее территориальных органов в пределах компетенции, по вопросам соблюдения требований земельного законодательства и устранения нарушений в области земельных отношений.
Полномочия, указанные в настоящем пункте, осуществляются в отношении земель всех категорий, за исключением земель сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
MORE, Спасибо большое, теперь прояснила для себя без расследования по НПА.
получается пока можно отложить постановку на учет?
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
от 28 сентября 2015 г. № 1029
МОСКВА
Об утверждении критериев отнесения объектов,
оказывающих негативное воздействие на окружающую среду,
к объектам I, II, III и IV категорий
Правительство Российской Федерации п о с т а н о в л я е т :
Утвердить прилагаемые критерии отнесения объектов, оказывающих
негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III
и IV категорий.
Председатель Правительства
Российской Федерации Д.Медведев
Wunex, а смысл их введения сейчас, ведь комплексные разрешение, которые зависят от категорийности появятся только с 2019 года? Для чего категорийность нужна сейчас?
irina12, А смысл в том что 4-ая категория не поднадзорна ни федеральному ни региональному контролю плановому (КонсультантПлюс: примечание.
В соответствии с Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ с 1 января 2019 года статья 65 будет дополнена пунктом 9 следующего содержания:
"9. В отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах IV категории, плановые проверки не проводятся")
и плату за негативку платить не будет начиная с 2016 года
|
По закону до конца 2016 года все категорийные объекты должны встать на учёт, т.е. зарегистрироваться. На сегодня пока нет порядка регистрации. А штрафы в КОАПе за то что не зарегистрировался уже предусмотрены.
Kubaremsgory, Порядок подпишут своевременно, а насчет КоАП РФ, то в данном случае достаточно статьи 8.5
"Сокрытие или искажение экологической информации: Сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы, о радиационной обстановке данных, полученных при осуществлении производственного экологического контроля, информации, содержащейся в заявлении о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, декларации о воздействии на окружающую среду, декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, отчете о выполнении плана мероприятий по охране окружающей среды или программы повышения экологической эффективности, а равно искажение сведений о состоянии земель, водных объектов и других объектов окружающей среды лицами, обязанными сообщать такую информацию, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до шести тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей."
|
А кто же за них будет платить за негативку с 2016 года?
Если региональные операторы, то и стоимость вывоза отходов увеличится.
Чудес то не бывает. Просто плату будут считать другие экологи + надбавка за услуги и т.д.
Вот реально идет перераспределение сфер влияния - что экологический сбор, что категорийность....А сумма то только увеличивается.
Что то у меня отложилось, что на учет надо встать до 21.07.2016, а не до конца 2016
ekolog67, Абсолютно верно: КонсультантПлюс: примечание.
В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 21.07.2014 N 219-ФЗ со дня вступления в силу указанного Закона в течение двух лет юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность, обязаны поставить на государственный учет принадлежащие им на установленном законом праве объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, в порядке, установленном статьей 69.2 (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 219-ФЗ) .
Я может бегу впереди паровоза, но если я попаду под 1 категорию, благодаря, наличию технологических ванн, суммарным объемом свыше 30 куб, мне все вент.установки необходимо будет, как предприятию 1 категории в соотв с п 9 ст 67 7-ФЗ оснастить автоматическими средствами измерений концентраций и объемов. Бред. Или будет еще дополнительное постановление.
Кто как понимает ч.1 ст. 16.1 7-ФЗ?
1. Плату за негативное воздействие на окружающую среду обязаны вносить юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации, континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической зоне Российской Федерации хозяйственную и (или) иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду (далее - лица, обязанные вносить плату), за исключением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность исключительно на объектах IV категории.
Т.е. если у ЮЛ 30 объектов, 3 из которых попали в IV категорию, то от внесения платы за НВ по этим объектам ЮЛ все равно не освобождено?
|
Читайте внимательно 219 ФЗ и заключение ОРВ по проекту [u]«Об утверждении формы заявки о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду»[/u]
http://regulation.gov.ru/projects#npa=20507
В соответствии с 219 ФЗ [u]постановка на учет ОНВ НЕ ОТНОСИТСЯ к действующим объектов ОНВ и 219 ФЗ не предусмотрена[/u] – они уже должны стоять на учете и РПН должен ДАВНО ВЫДАТЬ СВИДЕТЕЛЬСТВО о постановке на госучет .
А что такое объект? Вот если арендовать офис на территории АЭС - офис к какой категории относится будет?
|
с энтими прожектами можно уже тронуться...
Не та ссылка, а другая
http://regulation.gov.ru/projects#npa=22033
В соответствие с 219 ФЗ
"Статья 69.2. Постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, актуализация учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, снятие с государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
1. Объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах, в уполномоченном Правительством Российской Федерации федеральном органе исполнительной власти или органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией.
2. Постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется на основании заявки о постановке на государственный учет, которая подается юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями [u]не позднее чем в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов.[/u]
Коллеги, подскажите, запуталась в формалировках...
В соответствии с постановлением правительства 1029 от 28.09.2015 ко 2 категории объектов относятся осуществление хозяйственной деятельности:
ч) по сбору, обработке и утилизации отходов в части, касающейся хранения отходов производства и потребления 4 и 5 классов опасности (50 тонн в сутки и более).
Собственно что мне непонятно, сбор, обработка и утилизация в части хранения это как? Что имел ввиду законодатель? Помогите разобраться...
|
"объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, - объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, [u]объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков;[/u]
ecolog1211, Вы обещели в ветке "Лицензирование" провести ликбез по поводу сан-эпид. заключений и роспотребнадзора, жду с нетерпением:)
|
Так Вы никак не отреагировали . Ну а беседовать сам с собой - это нехороший признак
Давайте завтра в это же время - на том же месте, т.к. вопрос о...о..ч..е.нь интересный в цепочке получения СЭЗ Роспотребнадзором, лицензированием и полигонами...
Ну а пока можете ознакомиться с Постановлением Правительства от 28 сентября 2015 года №1029. "Об утверждении критериев определения категорий объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду"
http://government.ru/docs/19878/
http://government.ru/media/files/oHAMAREx1e9uyphc0U8Vq5ikOoyMOrAo.pdf
|
Т.е. если 10 площадок в разных районах города, то все их можно объединить в один объект?
А если этот офис оказывает услуги экологического консалтинга этой АЭС?
|
а это постановление подлежит регистрации в Минюсте? Или в Минюсте откажутся этот бред читать?
|
Присоединяюсь к вопросу. Кто-нибудь понял? если говорить о хранении - то это складирование более 6 мес (с января более 11), то бишь размещение. Если до 6 мес, то накопление, и под действие этого пункта не попадает что-ли? Я запуталась...
|
В соответствии с 219-ФЗ и проектом "Административный регламент (ведомственный приказ) [u]«ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ФОРМИРОВАНИЯ КОДОВ ОБЪЕКТОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, И ИХ ПРИСВОЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ОБЪЕКТАМ »[/u]
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=18997
Вы должны иметь 10 свидетельств и 10 кодов объектов ОНВ и в соответствии с этим иметь соответствующую разрешительную документацию, производить 10 отдельных расчетов платы за НВОС.
При этом имейте ввиду, что у юрлица могут быть объекты от 1 до 4 категории с вытекающими отсюда "последствиями", включая все те различные требования по объектам ОНВ в соответствии с219-ФЗ - [u]ОНИ РАЗНЫЕ[/u].
|
Нет.
|
Объединять надо административные здания на одной промплощадке, цеха, производства. Например: котельную выделю как один объект 2 категории, все здания 4 категории. Всю документацию буду оформлять только на котельную
|
До 6 месяцев- накопление. После 6 месяцев - хранение, с необходимостью включения Ваших объектов накопления в ГРОРО с "превращением" их в объекты хранения (размещения) (см. 89-ФЗ) .
С января 2016 г. после 11 месяцев.
НО есть небольшой ньансик
В соответствие с Приказом МПР от 25 февраля 2010 г. N 50
5. Нормативы образования отходов и лимиты на их размещение утверждаются территориальными органами Росприроднадзора на основании комплекта обосновывающих расчетов, материалов и документов - проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, разрабатываемого индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с методическими указаниями, утвержденными Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации**.
Массы (объемы) отходов, предназначенных для накопления (на срок не более чем шесть месяцев) в местах (на площадках), обустроенных в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, [u]в лимиты на размещение отходов не включаются[/u].
Следовательно, пока не внесут изменения в Приказ №50 Вас ограничили во времени накопления и при превышении 6 месяцев Вы все равно попадаете под ст. КоАП и плате за НВОС в 5 кратном размере в соответствии с Постановлением Правительства №632 и необходимости включения объектов накопления после 6 месяцев в ГРОРО в соответствии с Приказом МПР №49
ecolog1211, ну в этом плане, мы малый бизнес, ПНООЛР не разрабатываем. Интересно, что понимается под этим пунктом в постановлении 1029. Не могу понять, куда себя причислить. Мы занимаемся сбором, транспортировкой, обработкой (демонтаж техники), накапливаем до 6 мес. передаем на обезвреживание, размещение. Малый бизнес, без лимитов. Нет сбросов, выбросов. Сейчас пока обезвреживаем кислоту аккумуляторную, сейчас в лицензию не будем включать.
|
Т.е. Вы хотите сказать, что если будет 4 здания различных категорий на одной площадке, то надо будет получать 4 кода? Мне почему то казалось, что рассматриваем целиком объект.
|
А мне вот непонятно к какой категории относятся транспортные компании? Например, наша компания занимается транспортированием отходов, отходы мы не накапливаем и не храним, стационарных источников выбросов не имеем, по сути у нас арендованный офис для 7 человек и 3 машины. Не могу понять - мы относимся к III или IV категории?
Kseniya_Ermakova,Воду в производственных целях используете? Если да, то к 3 категории
Что получается: у нас транспортное предприятие имеем около 20 ТС, но на площадке хранится 6 +-2-3 машины, и 100 человек работающего персонала. По проекту ПДВ выброс при работе ТС при прогреве в гараже и на стоянки получается за год 0,22 тонны. Водой в производственных целях не пользуемся. Т.Е. площадку можно отнести к 4 категории, закрыть отдел ООС и сэкономить на плате НВОС около 15000 в квартал и на получении прочих разрешительных документов?
Strannic99, прошу помочь понять, 3 у нас категория или 4.
Деятельность по обращению с отходами: сбор, обработка, транспортирование, утилизация отходов 3-5 класс опасности.
10 автомобилей, 2 единицы спецтехники. Площадка в границах большого предприятия. Общий годовой выброс ЗВ 1,5 тонны, нет веществ 1,2 класса опасности. Водопольование из общеплощадных сетей, сброс туда же. В промышленны целях воду не пользуем, исключительно в бытовых, меньше 200 кубов в сутки.
Сбор отходов из цехов и вывоз на полигон.
Ручная сортировка отходов 5 класса опасности (подготовка к продаже).
Транспортирование отходов 3, 4, 5 класса опасности в границах земельного отвода и за границами (на полигон).
Утилизация отходов 4 класса опасности с получением товарного продукта по ТУ.
Есть только временное накопление отхода на площадке (4-5 месяцев). Хранения в понятии 89 ФЗ нет, объектов хранения, внесенных в ГРОРО нет.
Вот как то так.
YUSIK55,В выбросах у вас есть вещества 1 или 2 класса опасности - например, бензапирен? У нас выброс бензапирена 0.000000001 т/год - формально в 4 категорию не попадаем, но по факту - примерно такие же выбросы бензапирена от каждого частного дома с газовым котлом или печкой - должны быть какие-то количественные показатели!
Повторю:
|
VMK_0580, согласно проекту ПДВ у нас выбросы только от стоянки автотранспорта - 3-4 класса
|
Booba, тогда тем более можно начинать искать работу
|
Чем дальше в лес-тем толще партизаны....
Скоро выйдет туча разъяснительных писем и разъяснения к разъяснительным письмам, тьфу...лучше бы законы понятным языком писали...допустили во власть коммерсов
просто интересно получается: школа, отапливающаяся тем же газом, в какой-нибудь деревушке будет собирать документы, а мы, которые пока относимся к крупному бизнесу, можем плюнуть на все это)))
Slonik_1983, Да, вы не нашли себя в 1-й и 2-й категории. Но вас нет и в 4-й. По крайней мере, на мой взгляд по 2 признака
1. Теоретически я не представляю себе утилизацию отходов 3-5 классов без использования воды для мойки рук производственного персонала, автотранспорта, оборудования.
2. И пункт 8 в отнесении к 4 категории не выполняется скорее всего- у вас наверняка есть оборудование для утилизации отходов (пусть даже и с получением товарного продукта) и не опытно конструкторское
Так что скорее всего 3 категория.
Конечно есть нюансы - непонятно как трактовать тот случай если вы арендуете помещения на территории большого предприятия (1-3 категории) у которого есть собственные очистные, работу проводите на их оборудовании, перерабатываете их отходы, что это за отходы, как между вами оформлены договора. Тут возможен шанс оказаться в 4-й категории. Но по любому действовать будет общий принцип экологического нормирования- бремя доказательств ваших обстоятельств должно лежать на вас.
Лично я бы (хотя и не сторонник советовать предприятиям светиться раньше времени) быстренько рассмотрела свою деятельность с учётом перечисленных обстоятельств, подготовила доказательства своей позиции (и если они появятся обратилась бы с письмом в РПН о подтверждении что ваши обстоятельства сошлись на 4 категорию)
Ну а моё персональное мнение- законодатель подразумевал включить в 4 категорию только школы, больницы, магазины, рынки, техникумы, институты, НИИ, конструкторские бюро и бюджетников- суды, СЭС, РПН, МВД, прокуратуру и т.д.
YUSIK55, Ну почему? Вы скорее всего 3 категория
|
Имеется ввиду для мойки машин? Нет, моем на специализированных автомойках.
Маленький вопрос по 4 категории, что может обозначать п. 6 б) отсутствие сбросов загрязняющих веществ в составе сточных вод в централизованные системы водоотведения, другие сооружения и системы отведения и очистки сточных вод, за исключением сбросов загрязняющих веществ, образующихся в результате использования вод для бытовых нужд, а также отсутствие сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду.
Кто сможет объяснить на моем примере. На предприятии есть очистные сооружения по очитске ЛИВНЕВЫХ ВОД (дождевых и т.д) идет минимальный сброс нефтепродуктов (180г в год) и взвешенных веществ и в соответствии с этим пунктом мы не попадаем в 4 категорию.
Но если так у кого есть автостоянки и дороги, крыши все равно идет сброс сточных вод ( Водный кодекс п 19. сточные воды - дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, сточные воды централизованной системы водоотведения и другие воды, отведение (сброс) которых в водные объекты осуществляется после их использования или сток которых осуществляется с водосборной площади.). Инспектор всегда может сказать дождевые воды загрязняются на автостоянке и происходит сброс загрязняющих веществ в окружающую среду
Strannic99, Может и к 3, а я просто в свою пользу трактовала положение... Поживем увидим, когда начнут вставать на учет и присваивать категории. А пока пересмотрим свои производственные процессы.
|
Спасибо за развернутый ответ!
3 класса отходы мы не утилизируем, только 4 и 5.
Мойка рук (да и душевые) у нас располагаются в АБК цеха, в котором мы арендуем раздевалки для наших сотрудников, то есть АБК не наше. В договоре аренды прописано, что в стоимость входят услуги по водоснабжению и водоотведению в части санитарных вещей.
Автотранспорт мы моем на сторонней мойке, располагается за территоией предприятия.
Как такового производственного оборудования у нас нет, только транспорт и спецтехника. Установка по утилизации отходов 4 класса опасности не наша, нам услуги по договору сторонняя организация оказывает. А 5 класс опасности у нас ручная сортировка, никакого оборудования нет.
|
Меня тоже этот вопрос очень интересует. А вообще, что такое стационарный источник выбросов? У меня 43 источника, из них 32 организованные. Это все источники надо оборудовать устройствами?????
Нашла:
ФЗ 96 "Об охране атмосферного воздуха"
Стационарный источник - источник выбросов, местоположение которого определено с применением единой государственной системы координат или который может быть перемещен посредством передвижного источника.
А каким образом происходит определение местоположения с применением единой системы координат?
|
Думаю, вызыванием специалистов - геодезистов.
irina12, и у кого таким образом на предприятии источники выбросов определены?
Неужели и правда все источника надо оборудовать приборами, меня же директор расстреляет, когда узнает
|
))ага, а на деньги, сэкономленные с Вашей зарплаты после расстрела, оборудует источники приборами контроля)
p.s. у нас раз в пять побольше стационарных источников... Очень надеюсь что будет какое-нибудь условие, типа объема выброса на источнике или наличие каких-нибудь определенных веществ в выбросе
bursha, Будет перечень утвержденный правительством РФ в котором будут указаны условия при которых стационарный источник должен быть оборудован автоматизированными системами контроля
Wunex, спасибо,а не подскажете, может проект уже есть?
Каким образом молокозавод может оказывать негативное воздействие на окружающую среду, что его ставят в 1ую категорию на ряду с химичесим, металлургическим производствами и добычей полезных ископаемых???
Принцип таков - если ты большой, значит много "гадишь". А какие от тебя отходы и какое влияние оказывают на окружающую среду, это уже не важно.
|
А проблемы на очистных сооружениях водоканалов! Как правило после сбросов с молокозаводов весь ил гибнет!
|
При сбросе с химических заводов погибнет не только ил. Подобный сброс - это не нормальная работа предприятия.
|
Товарищ по несчастью, мы масло-жировое производство, тоже к 1 категории относится. Самые злостные загрязнители
А очистные для чего? У нас очистка сточных вод есть, это не влияет на категорию
|
А от коровок идет метан - парниковый газ. Они, между прочим, утепляют климат, являются причиной глобального потепления. :)
|
На молокозаводах нет коров!
|
Какая очистка? Ничего у вас там не чистится как следует. А сброс куда? А сыворотку молочную куда? И радовались бы, что к 1 категории. Отнесли бы вас к третьей - и нужны бы вы были руководству. Максимум, на аутсорсинг бы перешли.
Kubaremsgory, разные есть молокозаводы
А у меня вопрос? Почему забыли сахарные заводы? Комбикормовые? Поля фильтрации?
DarkwingDuck, открою секрет - молочную сыворотку на молокозаводах не получают - только творожную и сырную :)
|
Так, обычно, говорят представители организации ВКХ. Вы не обобщайте, если не знаете. У нас очистные имеются и чистят довольно не плохо, но хотелось бы лучше. Мы не молочная промышленность, куда молочную сыворотку девают не знаю. Да и молочная сыворотка полезный продукт, ее можно в дальнейший оборот пустить и деньги заработать, а не в канализацию слить
|
Так может Вас к первой категории и отнесли, что молока в Вашей продукции нет :)
|
Молоко и молочная сыворотка - разные вещи.
|
Чтобы окупить оборудование на ее переработку дет 20 понадобится. Так что проще слить. Только в канализацию нельзя - весь ил помрет нафиг. Вот и льют ее куда ни попадя
|
творожная и сырная - это синонимы молочной сыворотки
|
Я конечно подробностей не знаю, но дома готовя сыр из молока, из сырной сыворотки пеку хлеб или печенье. Ни как не перерабатываю ее
|
В Питере видела в продаже сыворотку.
Вот чего в рекламе написано "Описание
Сыворотка - это молочный продукт, который получается при изготовлении сыра или творога. Особая ценность сыворотки, как пищевого продукта, укрепляющего здоровье, была признана лишь в последние годы.
В сыворотке содержатся такие ценные минеральные вещества, как калий, кальций, магний, фосфор, а также много витаминов.
Сыворотка помогает организму выводить шлаки и лишнюю жидкость, а также расщеплять вредные отложения без ущерба для здоровья. К тому же сыворотка - натуральный продукт (как хлеб или картофель), который мы можем потреблять ежедневно, усваивая ценные для организма протеины и не опасаясь лишних калорий.
Сыворотка прекрасно утоляет голод, благодаря чему может использоваться как эффективное натуральное средство для похудения и основа различных диет.
Энергетические вещества и различные минеральные соли дополняют палитру компонентов сыворотки, что позволяет организму нормально функционировать при любой диете."
Так что Вы подумайте, перед тем как деньги сливать.
Коллеги! Молоко, конечно хорошо :) Но как Вы считаете, энергосетевые компании, которые занимаются транспортировкой эл. энергии (эл. сети), попадают в 3 категорию?
Расшифровка нашего вида деятельности определена Общероссийским классификатором видов экономической деятельности ОК 029-2014 и предполагает под собой технологическое присоединение к распределительным электросетям с целью передачи электроэнергии, полученной от генерирующего сооружения или системы передачи электроэнергии конечному потребителю.
Имеются производственные участки, для которых разработаны ПНООЛР и ПДВ.
Как думаете?
olga_eko, я думаю, надо по ПДВ смотреть - есть вещества 1 и 2 кл. оп. - тогда 3-я категория. У нас аналогичная ситуация, тоже есть филиал - электросети.
MORE, подскажите пожалуйста, где написано по поводу классов опасности веществ, загрязняющих атмосферный воздух. В Распоряжении Правительства 1316 только перечень нашла, а какие классы опасности
olga_eko, см. Перечень и коды веществ, загрязняющих атм. воздух. СПб, 2013
А вообще в разрешении и в проекте ПДВ они указаны.
olga_eko, Для 4 категории посмотрите пункт 6 а) Постановление №1029 от 28.09.2015 г. Если есть в составе выбросов 1,2 класс опасности, то 3 категория. У меня есть три бытовых котла в районах, отапливаются офисы в районах, масса выбросов бензапирена менее 0,000000001 тонн, общий суммарный выброс в год около 0,4 тонн, по всем площадкам. Но я так поняла, в соответствии с Постановлением отношусь к 3 классу! бред!
MORE, в проекте я нашла коды и класс опасности, а вот литературу, которую Вы рекомендовали не могу найти. только сайты( Вы не могли бы мне скинуть в личку?
Ещё нашла фразу в ПДВ: Так как одновременно выполняются условия: Фпр меньше 10, то предприятие относится к 4 категории. Можно ли это использовать при постановке на учет? как думаете?
yeco, ну как я понимаю в 3 классе будет не очень много документации, конечно 4 категория вообще халява, но и 3я... Вообще не очень понимаю объем своей работы при 3 ей категории(((
|
А какая Вам разница какой объем? Если Вы сами не пойдете и не скажете своему начальству, что от безделья мучаетесь, он и не узнает.
Предлагаю вообще закончить эту тему, что с введением категорий экологам надо менять работу. Этот форум читаю не только экологи.
|
Справочника нет в эл. виде. Я книжку покупала. Хотя более старые редакции можно найти в инете. Еще вариант - наберите в поисковике Экоцентр Воронеж. У них на сайте есть он-лайн справочник, довольно удобный. Ссылка внизу экрана.
4 категория в ПДВ - это совершенно другие категории.
Коллеги получается, что объект НВОС - объект капитального строительства и (или) другой объект, ... расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков, а НВОС - воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды. И если взять в учет то, что загрязняющее вещество - вещество или смесь веществ, количество и (или) концентрация которых превышают установленные для химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов нормативы и оказывают негативное воздействие на окружающую среду.
То не ясно даже, что Бензапирен является ЗВ 1 класса, т.к. ЗВ не подтвержден класс НВОС, а только класс опасности, влияющий на людей.
Отсюда делаю вывод, что пока не выпустят перечень ЗВ определяющих класс опасности НВОС, то невозможно применить ни 650 ни 183 ни какой другой НПА, т.к. они противоречат ФЗ?
В таком случае мое предприятие полностью 4 категории )))
|
Товарищи, вы ПЭК делаете уже? или ждать лучших времен?
|
Ждем лучших времен.
irina12, начальству говорить не надо, оно сидит за соседним столом и регулярно спрашивает чем я занимаюсь, но я не к этому хочу свести разговор, а вот к чему: надо будет заниматься ПЭК и платой за НВОС, а необходимость в разработке проектов ПДВ и ПНООЛР отпадает, соответственно и довольно большая часть отчетов отпадает...
|
Чтобы что то делать нужно дождаться выхода 2-х прожектов:
1)Ведомственный приказ «Об утверждении требований к содержанию программы производственного экологического контроля, сроков представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля»
http://regulation.gov.ru/projects#npa=26241
2)Ведомственный приказ «Об утверждении формы отчета об организации и результатах осуществления производственного экологического контроля и методические рекомендации по ее заполнению»
http://regulation.gov.ru/projects#npa=26275
MORE, да, он-лайн справочник нашла, спасибо! буду изучать.
olga_eko, Во -первых отпадает только с 2019 года, когда будут введены комплексные разрешения. А у Вас даже бензапирена нигде нет?
Постройте котельную!!!
помогите - не могу сообразить 3я категория или 4я у нас
есть офис в нем 3 человека - уборка вывоз и все остальное выполняет арендодатель
есть 3 мусоровоза, обслуживание в ремонтной мастерской с переходом всех отходов
есть парковка для мусоровозов в аренде, в договоре указано, что уборка парковки осуществляет арендодатель
собственно и все.
и вроде бы и 4 категория, но как то подозрительно...
irina12, согласно полученным нормативам бензапирена нет, а что должен быть?!
Да, отпадает с 2019 года, думаю о будущем. Ну а построить котельную только для того, чтобы была работа у эколога, нецелесообразно.
|
Booba, Мне нравится ход Ваших мыслей, но когда прописывали отсутствие в составе выбросов веществ 1 и 2 класса опасности, видимо, имели в виду их опасность для здоровья ( как в ПДВ). А мне не понятно все-таки: предприятие будет иметь единый класс по наиболее опасному объекту или разные объекты будут иметь разные классы (как СЗЗ)? У нас несколько земельных участков под разными объектами, например объект размещения отходов попадает под 1 класс, на другом участке - мастерские, АБК и блочная газовая котельная - 3 класс может быть?
VMK_0580, я буду делить котельная будет 3 категории, а все мои административные здания будут 4 категории. Иными словами у меня будет 12 объектов НВОС. из которых по 1-му я буду вести документацию, по остальным 721 и статотчетность.
Вы сказали, в ПДВ учитывается какое-то иное воздействие. Можете пояснить - я просто мало понимаю в этом. При этом думаю, что теперь с выходом изменений у нас всех появился огромный шанс на раз выигрывать все в судах, и при чем выезжать можно на определениях в федеральных законах
Booba, Категории объектов будут разные, значит и проекты ПДВ будут отдельные - по объектам? В ПДВ делается расчет по загрязняющим веществам и сравнение с ПДК ( это санитарно-гигиенические требования к качеству атмосферного воздуха населенных мест). Класс опасности веществ зависит от ПДК.
А мне вот что интересно, для 1 категории все источники выбросов, сбросов, должны быть оборудованы приборами учета. Источник сброса сточных вод у нас один. Если разбить предприятие на несколько категорий, то как быть со сбросами? Я думаю, что в нашем случае, ко всему предприятию 1 категорию присвоить получится, на отдельные не разбить
|
feelgood, Нет, я буду разбивать на несколько, зачем нам все источники оборудовать приборами, только относящиеся к 1 категории!
Booba, Т.е. Вы хотите сказать, что при одном ЮЛ на одной площадке Вы собираетесь делить эту площадку на объекты по разным категориям: Т.е. на одной площадке делать несколько объектов разных категорий (котельная - одна категория, офис - другая)? Думаю, что так нельзя. Наверное весь объект под категорию котельной попадет. Если бы несколько ЮЛ было, например, куча арендаторов...
Позиция Минприроды, озвученная лично мне г-ном Рулиным (Зам.начальника отдела экологического нормирования, ежели кто не в курсе) по этому вопросу такова: категория присваивается объекту в целом, вне зависимости от кол-ва юр.лиц, осуществляющих на нем работу. Если интересно, то мой вопрос звучал приблизительно так: "А если несколько компаний на одном объекте? Например, морской порт?" Ответ я уже написала. На практике, если честно, я себе очень смутно представляю реализацию этих намерений, так как, по логике МПР, и кафешка на территории морского порта и судовдаделец, зарегистрированный в этом порту, и служба охраны, и всякие прочие компании и компашки, обеспечивающие работу этого объекта, будут являться объектами 2 категории. Будем в очередной раз ждать разъяснительных писем...
|
Мне тоже кажется что так нельзя будет сделать, посмотрим потом.
|
Не надо забывать тот факт, что согласно ФЗ-7 объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, - объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков. Так что смею предположить, что разбить пром. площадку Вам никто не даст.
|
Очень интересно как это будет на практике, у нас тоже есть и магазин и кафе. Как будут проходить проверки: например 1 категория, но там несколько юр.лиц. Все юрлица проверять будут? У проверяющих изначально будет информация о количестве юрлиц на объекте? Изначально надо договора заключать со всеми юрлицами, чтобы правильно всю работу наладить. А то получится при проверке: это не мое, знать не знаю
|
Коллеги я под конец рабочего дня допер, что объектами НВОС являются Стационарные источники. сбросы сточных вод (трубы), размещение отходов (хранение, захоронение) все остальное не является объектами, такими как административные здания, дороги, земельные участки, и т.п. !!!!!!!!
Booba, Тогда получается странная ситуация: в госреестре уже зарегистрированы объекты размещения отходов, не оказывающие воздействия на ОС и одновременно такие объекты попадают в 1 категорию!
VMK_0580, А кто и как определил что эти объекты не оказывают негативного воздействия? Это собственникам так мнится. Поэтому и введён переходный период за который предприятия должны собрать данные мониторинга объектов и предметно в этом убедить, обосновать свою позицию. И если у некоторых объектов размещения промотходов это может получиться, то у владельцев полигонов ТБО- вряд ли. Выбросы свалочного газа продолжаются ещё лет 15-20 даже после закрытия полигона ТБО. Ну может единицы получат- те кто собирает этот газ для утилизации. Но таких полигонов ТБО- единицы.
VMK_0580, ну я не в курсе почему, они выпустили постановление противоречащее ФЗ. Но по сути и сейчас в ГРОРО есть полигоны, где написано не оказывает НВОС это 100%. потому что листая ГРОРО я видел такой у Профспецтранса, т.к. "отсутствует". Но по сути ФЗ правильно сказано, что если оказываешь НВОС - плати, не оказываешь - не плати.
Огромным плюсом к моему мнению являются требования к ведению документации по 4 категории, а именно никаких требований. Почему плату не надо платить объектам 4 категории, потому что не оказывают НВОС.
Единственной проблемой является как все преподнести в РПН. Указать только котельную как объект 3 категории. или же написать письмо, что здания учреждения не относятся ни к какой категории, т.к. не имеют НВОС?
на регулейшене вывесили уведомление о начале разработка "порядка подтверждения исключения негативного воздействия на окружающую среду объектов размещения отходов".. Только вот мне интересно в чем будет заинтересованность полигонов в "исключение негативного воздействия на окружающую среду объектов размещения отходов, кот. достигается за счет осуществления природоохранных мероприятий, наличия технических решений и сооружений, обеспечивающих защиту окружающей среды, и подтверждается результатами мониторинга состояния окружающей среды, в том числе соблюдением нормативов предельно допустимых концентраций химических веществ". Ведь НВОС за размещение взвалили целиком на образователей... а то ведь львиная доля платы, а полигон её платить не будет...
Booba, Должно быть разъяснение, как проводить регистрацию объектов действующих предприятий - у них есть регистрация, в проектах ПДВ, НДС, ПНООЛР определены источники. Для новых предприятий можно разделить по категориям, а вот для действующих - не понятно, снова регистрировать объекты или будет переходный период?
Уважаемые коллеги, прошу прояснить ваше понимание такой проблемы:
Цитата:
"IV. Критерии отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам IV категории
6. Наличие одновременно следующих критериев:
а) наличие на объекте стационарных источников загрязнения окружающей среды, масса загрязняющих веществ в выбросах в атмосферный воздух которых не превышает 10 тонн в год, при отсутствии в составе выбросов веществ I и II классов опасности, радиоактивных веществ;"
конец цитаты....
ВОПРОСЫ:
1) о какой классификации опасности веществ идет речь: об опасности для человека или для окружающей среды?
2) где, в каком нормативном правовом акте, природопользователь может посмотреть эти вещества, чтобы сравнить со своим составом выбросов и понять, под какую категорию он подпадает?
stas, я свои классы опасности по выбросам смотрела в разрешении.
|
Я тоже там смотрела в проекте, в разрешении почему то нет классов.
stas, если документ озаглавлен как "оказывающим негативку на ОС", то логично предположить, что класс оп. для ОС.
Booba, из ФЗ № 7
объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, - объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков
так что это очень даже здания...
|
1) Вероятнее всего речь идет о классах опасности, указанных в нормативных правовых актах по установлению нормативов качества атмосферного воздуха и воды водных объектов
2) Пока ни в каком .... этот вопрос меня тоже интересует...
Пока все изменения в НПА в области ООС заточены под реализацию 219-ФЗ и под "наилучшие технологии".
Поэтому смотрите проект:
http://regulation.gov.ru/projects#npa=19189
"О перечне загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды"
"Уровни токсичности, канцерогенные и (или) мутагенные свойства химических и иных веществ соответствуют [u]классам опасности, указанным в нормативных правовых актах по установлению нормативов качества[/u] атмосферного воздуха и воды водных объектов"
В соответствии с 7-ФЗ
нормативы качества окружающей среды - нормативы, которые установлены в соответствии с физическими, химическими, биологическими и иными показателями для оценки состояния окружающей среды и при соблюдении которых обеспечивается благоприятная окружающая среда;
нормативы допустимого воздействия на окружающую среду - нормативы, которые установлены в соответствии с показателями воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и при которых соблюдаются нормативы качества окружающей среды;
|
|
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=6&t=3318
ecolog1211, большое Вам спасибо! Как жаль, что на нашем форуме нельзя поставить коллеге плюсик или звездочку подарить...
Здравствуйте коллеги! Что-то проморгали у нас выход данного документа! Подскажите, пожалуйста, каким образом сейчас необходимо подтверждать класс опасности своего объекта, заявка или просто письмо? И с кем его согласовывать (кого уведомлять) и в какие сроки? Есть еще какие-то разъяснения от госорганов?
|
В обсуждаемом в этой ветке документе: "постановление Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2015 г. № 1029
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРИТЕРИЕВ ОТНЕСЕНИЯ ОБЪЕКТОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, К ОБЪЕКТАМ I, II, III И IV КАТЕГОРИЙ" ничего не говорится о классе опасности объектов.
Опасными производственными объектами в соответствии с Федеральным законом "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в Приложении 1 к Федеральному закону "О промышленной безопасности опасных производственных объектов".
Но обсуждаемое постановление - не об этом.
|
Присоединяюсь к вопросу. С чего начинать?
|
Вы сейчас пока сделать ничего не можете, так как:
1. нет формы заявки о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду,
2. порядок постановки указанных объектов на государственный учет не установлен.
3. не определен уполномоченный федеральный орган исполнительной власти или орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, который обязан осуществить постановку на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, с присвоением ему кода и категории.
Надо подождать издания всех вышеуказанных документов.
Добрый день!
коллеги, а кто-нибудь уже подавал документы, заявление по присвоению объекту категории?
|
stas, понятно. большое спасибо, что держите в курсе
Добрый день, возникает вопрос: как только мы получим официально категорийность, тогда нужно будет разрабытывать ПЭК по новому госту И с 2019 получать комплексные разрешения и декларировать свою деятельность , если мы попадаем под 1 и 2 категорию? Спасибо.
|
Да, а до 2019 жить как жили раньше.
с 2019 -это насчтет комплексных разрешение и декларации, а на счте ПЭК, развне не должны были его разрабатыватьи утверждать еще с января 2015? Но тк пока не занем категории -не разрабатываем?
vdk, совершенно верно. Но тем не менее, даже примерно зная под какую категорию подподает ваше предприятие (юр.лицо), начать разработку ПЭК пока не представляется возможным.
Во-первых потому, что по законодательству состав программы ПЭК и отчета ПЭК должен быть дифференцирован в зависимости от категории объекта оНВОС.
Во-вторых согласно определению объекта оНВОС - им может оказаться не целиком юр.лицо (предприятие) и например здание и или сооружение, принадлежащее юр.лицу.
Тогда возможна ситуация когда у одного юр.лица будут в собственности объекты оНВОС относящиеся к разным категориям, и соответственно для них должны различаться состав программ ПЭК и отчета.
ecologame, я так понимаю нам всем еще 2 года с момента выхода 1029 Постановления нужно работать по старой схеме и обязательно до конца этих двух лет подать заявление о постановке на учет? Неужто все будут два года без ПЭКа официально разработанного на предприятиях работать?
День добрый коллеги, кто нибудь может прояснить ситуацию по поводу присвоения объекту IV категории воздействия на окружающую среду.
6. Наличие одновременно следующих критериев:
а) наличие на объекте стационарных источников загрязнения окружающей среды, масса загрязняющих веществ в выбросах в атмосферный воздух которых не превышает 10 тонн в год, при отсутствии в составе выбросов веществ I и II классов опасности, радиоактивных веществ;
7. Осуществление на объекте деятельности по обеспечению электрической энергией, газом и паром (с использованием оборудования с проектной тепловой мощностью менее 2 Гкал/час при потреблении газообразного топлива) при условии соответствия такого объекта критериям, предусмотренным подпунктом "б" пункта 6 настоящего документа.
Отсюда возникает вопрос, к какой категории отнести объект если для отопления используется газовый котел малой мощности, но при сжигании природного газа всегда образуется бенз(а)пирен. канцероген первого класса опасности
givga, если бензапирен - то к 4 категории не относится.
Это как 2 ТП воздух, как только 1, 2 класс опасности - надо отчитываться.
Motya87, спорный момент что с момента выхода 1029 Постановления. Ведь в фз 219 сказано что с момента вступления в силу именно изменений. так что отсчет я так понимаю уже пошел с 01.01.2015 и почти год мы уже прождали.
ecologame, логично. Опять таки как нам всем подать заявление о постановке на учет, если форму его не утвердили. Может ее через год как раз и родят только.
Motya87, наш юрист мне сказала, что отсутствие формы и регламента не избавляет нас от ответственности за не подачу документов в срок. Типо есть обязанность определенная законом, там же указаны сведения необходимые для постановки на учет, а теперь и критерии есть. Поэтому если рассматривать с этой точки зрения, природопользователю сейчас ничто не мешает подать сведения просто с сопроводительным письмом в РПН. Но понятно никто пока этого делать не будет, ведь время вроде есть.
Хотя для тех объектов, которые подпадают под 4 категорию есть резон подать сведения в январе, чтобы в 2017 негативку за этот объект не платить. и чтоб в проверку его не включали, а если включили, то не проверяли)))
ecologame, точно. Да и в РПН даже рассматривать не станут наши документы.
|
А мне сказал, что избавляет :)
|
Рекомендую Вам [u]вместе с юристом[/u] сесть и прочитать то что я писал именно по этому поводу
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/162.html?f=22&t=10099
и ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАТЬ "Заключение" Минэкономразвития по проекту НПА "Заявление" и снова перечитать что я писал что юридическим лицам сейчас надо сделать - ПОДЧЕРКИВАЮ - ПРЯМО СЕЙЧАС НЕ ДОЖИДАЯСЬ выхода проекта НПА
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/162.html?f=22&t=10099
Удачи !
irina12, А как отчитываться по бензапирену, если его образуется 1 тысячная грамма в год, а в отчете - загрязнения в тоннах с 3 знака( то есть кг)? Отчет с нулями?
|
И что же у Вас за такой т/процесс где в год выбрасывается 1 тысячная грамма бенз/а/пирена в год ?
И что за отчет ?
Вообще то в проекте НПА по отмене ПП №344 - за 1 грамм бенз/а/пирена плата составит 5472,97 руп.
Да... забыл уточнить 5472,97 руп. - это в пределах ПДВ.
Сверхлимит составит 136 824,22 руп. за 1 гр. бенз/а/пирена
ecolog1211, ксати да. РПН же уже давно с нас эти сведения собирает. Соответственно можно попробовать отправить им письмо с текстом - в связи с обязанностью ведения государственного учета объектов оНВОС и выдачей свидетельств о постановке на учет объектов оНВОС, прошу выдать свидетельства о постановке на учет объектов о НВОС эксплуатируемых ООО "Какой-нибудь".
ХЫ, только представляю куда меня отправят с этим письмом
ecologame, ну и в дополнении того куда я Вас посылал
еще раз внимательно прочитайте ст.69.2 219-ФЗ
"Статья 69.2. Постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, актуализация учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, снятие с государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
"2. Постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется на основании заявки о постановке на государственный учет, которая подается юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями [u]не позднее чем в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов."[/u]
Т.е Ваши объекты ОНВ давно должны стоять на учете и иметь "Свидетельство" , в т.ч. по Приказу №863
Поэтому Вы должны писать только "Письмо" и не в коем случае "Заявление" - в противном случае Вы попадете под незаконное предпринимательство с вытекающими отсюда последствиями ....
Пишите.... .. если в МПР и РПН сидят одни д**** если не могут написать проекты НПА.
Это они заложили понятие "Заявление", чтобы продвинуть ПТК "Госконтроль", "Модуль природопользователя" забыв про ст. 69.2
Поэтому чтобы понять куда они тянут прочитайте проект их НПА
http://regulation.gov.ru/projects#npa=22033
и что они хотят
(форма)
Регистрационный № ____
от __________________ г.
ЗАЯВКА
на постановку на государственный учет, объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
Заявитель ____________________________________________________________
(наименование, организационно-правовая форма и код в соответствии
с общероссийским классификатором организационно-правовых форм, для юридического лица/фамилия, имя, отчество (при наличии))
_____________________________________________________________________
расположенный _______________________________________________________
адрес (фактический, юридический, почтовый, для индивидуального предпринимателя место жительства)
телефон ____________________, телефакс ______________, телекс ______
зарегистрированный в __________________________________________________
дата государственной регистрации юридического лица/индивидуального предпринимателя______________________________ №______________________
идентификационный номер налогоплательщика дата постановки на учет
в налоговом органе от_____________________________ №___________________
код причины постановки на учет в налоговом органе ________________________
основной государственный регистрационный номер записи и дата ее внесения
в Единый государственный реестр юридических лиц, индивидуальных предпринимателей от __________________________ №______________________
в лице _______________________________________________________________
(Ф.И.О., должность руководителя или его законного представителя)
просит поставить на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду.
Достоверность сведений, указанных в настоящей заявке, подтверждаю.
_________________________________
(число, подпись заявителя)
I . Сведения об объекте
1. Общие сведения об объекте:
место нахождения объекта (фактический адрес, код территории
в соответствии с общероссийским классификатором территорий муниципальных образований ,[u] координаты угловых точек объекта)[/u]__________________________ ;
дата введения объекта в эксплуатацию ______________________________;
тип объекта [u](точечный, линейный, площадной[/u])_______________________;
код объекта в соответствии с общероссийским классификатором предприятий и организаций ____________________________________________;
виды экономической деятельности основных и вспомогательных видов деятельности (с кодами общероссийского классификатора внешнеэкономической деятельности)________________________________________________________;
наименование и объем производимой продукции, реализуемого товара, оказываемой услуги (с кодами общероссийского классификатора единиц измерения, общероссийского классификатора продукции, общероссийского классификатора услуг населению)_______________________________________;
применение оборотного водоснабжения _____________________________;
проектная мощность по производству продукции, реализации товара, оказанию услуги ______________________________________________________;
расход топлива (по видам) и его сернистость:
на производство тепла и энергии ___________________________________;
на производство продукции _______________________________________;
иные технологические нужды ______________________________________.
2. Декларируемая категория объекта (I, II, III и IV категории)
и обоснование ее присвоения в соответствии с критериями, установленными Правительством Российской Федерации:
вид хозяйственной и (или) иной деятельности_________________________.
3. Сведения о применяемых на объектах I категории технологиях
[u]и об их соответствии наилучшим доступным технологиям:[/u]
наименование технологии _________________________________________;
сроки применения ________________________________________________;
[u]соответствие наилучшим доступным технологиям[/u]_____________________.
II . Сведения о воздействии объекта на окружающую среду
1. Сведения о стационарных источниках выбросов в атмосферный воздух [u](отдельно по каждому источнику в рамках объекта):[/u]
тип стационарного источника выбросов (организованный, неорганизованный, точечный, линейный, площадной)_______________________;
порядковый номер источника выбросов _____________________________;
наименование технологических процессов, применяемых технологий,
в результате которых осуществляются выбросы ___________________________;
[u]географические координаты места нахождения источника выбросов[/u]______________________________________________________;
[u]виды экономической деятельности, выбросы от которой поступают
из источников выбросов ([/u]с кодом общероссийского классификатора внешнеэкономической деятельности)_____________________________________;
[u]геометрические параметры[/u] источника выбросов (высота источника выбросов (м), [u]область поступления[/u] загрязняющих веществ из источников выбросов, их геометрические характеристики) ____________________________;
[u]термогидродинамические характеристики газовоздушной смеси (далее ГВС)[/u], в составе которой загрязняющие вещества выбрасываются из источника выбросов ([u]средние за двадцатиминутный интервал времени значения температуры ГВС, скорости выхода ГВС в атмосферу или объемного расхода ГВС, концентрации водяных паров в ГВС) [/u]__________________________
2. Сведения о количестве и составе выбросов в атмосферный воздух
от стационарных источников выбросов ([u]отдельно по каждому загрязняющему веществу от каждого источника):[/u]
[u]фактическая масса или объем выбросов вредного[/u] (загрязняющего) вещества (с указанием кода и наименования вредного (загрязняющего) вещества), т/год, ______________________________________________________;
мощность выброса вредного (загрязняющего) вещества, г/с, ____________;
доля сжигаемого попутного нефтяного газа, %/год, ___________________;
фактическая масса выбросов углекислого газа, т/год, __________________;
удельные выбросы вредных (загрязняющих) веществ от основных видов деятельности (с кодами общероссийского классификатора внешнеэкономической деятельности), т/год, ___________________________________________________.
3. Сведения о выпусках и сбросах сточных вод (отдельно по каждому выпуску/сбросу в рамках объекта):
тип источника сброса (организованный, неорганизованный) ____________;
порядковый номер источника ______________________________________;
географические координаты выпуска, описание расположения (бассейн) ____________________________________________________________________;
характеристика водного объекта (использование в черте населенных пунктов водного объекта, цели в вид водопользования, осуществляемых
на водном объекте, реквизиты договора водопользования, категория рыбохозяйственного значения)___________________________________________________________;
фактическая масса сбросов загрязняющих веществ (по каждому загрязняющему веществу в рамках выпуска/сброса с указанием наименования загрязняющего вещества), т/год, _________________________________________;
фактический объем сброшенных сточных вод (без очистки
и недостаточной очищенных, нормативно-очищенных), куб. м /год, ___________.
4. Сведения [u]о сборе [/u]и обращении с отходами I V классов опасности:
[u]тип объекта обработки,[/u] утилизации, обезвреживания, размещения отходов _______________________________________________________________;
сведения [u]о фактической массе[/u] образованных, принятых от других лиц, утилизированных и/или обезвреженных (в собственном производстве), направленных на хранение и захоронение отходов за предыдущий год
по каждому наименованию с указанием класса опасности и кода отходов
в соответствии с ФККО________________________________________________;
наличие эксплуатируемых объектов размещения отходов ______________;
[u]географические координаты объекта размещения отходов [/u]______________;
номер объекта размещения, отходов в ГРОРО ________________________;
III . Сведения о разрешительных документах [u](прохождении необходимых процедур)[/u] природопользователя в области охраны окружающей среды
1. Наличие заключения государственной экологической экспертизы и (или) заключения государственной экспертизы проектной документации при их проведении в предусмотренных законодательством Российской Федерации об экологической экспертизе, законодательством о градостроительной деятельности случаях (дата, номер заключения, орган выдавший)_____________________________________________________.
2. Сведения о разрешениях или декларациях о воздействии
на окружающую среду:
разрешение на выбросы (реквизиты документов, орган выдавший, срок действия) ____________________________________________________________;
лимиты на выбросы (реквизиты документов, орган выдавший, срок действия) ____________________________________________________________;
разрешение на сбросы (реквизиты документов, орган выдавший, срок действия) ____________________________________________________________;
лимиты на сбросы (реквизиты документов, орган выдавший, срок действия) ____________________________________________________________;
лимиты размещения отходов (реквизиты документов, орган выдавший, срок действия) ________________________________________________________.
3. Наличие лицензии на осуществление деятельности сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV класса опасности (реквизиты лицензии) ______________________.
IV . Сведения [u]о декларациях [/u]о плате за негативное воздействие
на окружающую среду:
наличие внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду на предыдущий год (Да/Нет).
V . Сведения о принимаемых природопользователем на объекте мерах
по обеспечению охраны окружающей среды:
1. Наличие на объекте программы производственного экологического контроля_____________________________________________________________
2. Сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия
на окружающую среду (наименование программы/плана мероприятий, плановые сроки реализации мероприятий, капитальные затраты, направление мероприятий (снижение выбросов/сбросов/образования отходов)) ________________________;
3. Сведения о технических средствах по обезвреживанию выбросов загрязняющих веществ:
наименование, мощность, тип, фактическая эффективность работы установок очистки газа ________________________________________________;
наименование, тип, год установки приборов учета выбросов ____________.
4. Сведения о технических средствах по обезвреживанию сбросов загрязняющих веществ:
наименование, мощность, тип, фактическая эффективность работы очистных сооружений _________________________________________________;
наименование, тип, год установки приборов учета сбросов _____________.
5. Сведения о технических средствах и технологиях по обезвреживанию
и безопасному размещению отходов I – V класса опасности:
наименование, мощность, тип, фактическая эффективность работы установок по обработке, утилизации, обезвреживанию отходов __________________________________________________________;
[u]наличие программы мониторинга [/u]состояния и загрязнения окружающей среды на объектах размещения отходов __________________________________.
VI . Сведения осуществления в отношении объекта государственного экологического надзора:
дата последней проверки __________________________________________;
орган осуществивший проверку ____________________________________.
Ну а больше всего мне понравилось
разрешение на выбросы (реквизиты документов, орган выдавший, срок действия) ____________________________________________________________;
лимиты на выбросы (реквизиты документов, орган выдавший, срок действия) ____________________________________________________________;
разрешение на сбросы (реквизиты документов, орган выдавший, срок действия) ____________________________________________________________;
лимиты на сбросы (реквизиты документов, орган выдавший, срок действия) ____________________________________________________________;
ecolog1211, Проверьте расчет, путаете кг с гр.. уважаемый! За 1 гр. 5, 47 руб. в 2017 г.
|
Отчет - имеется в виду 2 ТП воздух? Если он, то да с нулями. Я так и делаю.
irina12, Да, отчет 2ТП Воздух, я также делаю. Вот и не понятно мне, в отчете 0, а категория объекта 4 уже не светит, если офисное здание отапливается бытовым газовым котлом из-за бензапирена, правильно? Только если есть центральное отопление!
VMK_0580, молодец
|
Поскольку у Вас есть в выбросах бенз/а/пирен 4 категория Вам к сожалению не светит.
ecolog1211, Да, в офисе- отопительный газовый котел, в ПДВ выбросов всего 0,185 тонн в год, отчет 2ТП Воздух не предоставляется, а категория из-за бензапирена не 4, а 3? Такие котлы газовые могут устанавливаться в каждом частном коттедже! И никаких категорий для населения не предусмотрено, хотя там точно такой же бензапирен летит! Обидно,... понимаешь!
VMK_0580, а вы офис у юр. лица арендуете? за отопление сами платите, или это входит в арендную плату? Может вы у физ. лица арендуете? Если так. то пусть за газ платит физ.лицо а вы в арендную плату это включите и все. у вас ни в собственности ни в аренде котла не будет. Ни нужен будет ПДВ и будет 4 категория.
ecologame, Увы, здание наше, в свое время ушли от центрального отопления, так как покупать тепло было дорого и только в отопительный сезон, а со своим котлом даже летом подтапливаем, когда дожди - целый месяц.
|
НО я не представляю как мне 10.01.16 написать эти объекты, может быть объект по адресу такому то и всё?
Booba, прошу прощения а причем здесь источник выброса и здание как объект о НВОС?
Вы написали что объект оНВОС не может быть зданием. Я напомнила вам определение. Причем тут источники выбросов?
Думаю вам стоит еще раза пройтись по определениям из ФЗ и посмотреть что есть что.
И категория идет как раз для объектов оНВОС, которые могут иметь и источники выбросов, и сбросов и образовывать отходы, и все вместе взятое. А не для источников выбросов.
ecologame, хорошо. Какое негативное воздействие имеет сооружение, к примеру старая водонапорная (кирпичная) башня, используемая в качестве музея, где проходят ну к примеру 10 000 человек в год? Системой вентиляции не оборудована
Booba, ну если вы эколог предприятия где имеется подобная башня - то и флаг вам. У вас есть фз, есть критерии вперед.
Я точно так же как и вы будут определять свои здания, сооружения и установки. У меня есть материальный склад. Там нет производства, транспорт кроме электрокара туда не заезжает - соответственно нет выбросов, к централизованному водоснабжению/водоотведению не подключен, ибо не за чем - отсюда хотелось бы предположить, что это вообще не объект оНВОС, там образуются отходы 1-5 классов опасности, но к водоотведению то не подключены - значит 3 класс((((. И тут уже я не знаю.
Плюс в рамках законодательства возможно я могу рассматривать производственный цех, склад и административное здание как единый технологический процесс и тогда все предприятие у меня будет объектом оНВОС, которое помимо отходов будет иметь и выбросы и сбросы.
Вообщем как правильно распределить... Честно понятия не имею. В другой теме писала, по максиму надо здания где нет котлов и производственных сбросов отнести отдельно к 4 категории. чтоб проверяющим побольше путаницы было - куда им можно ходить куда нельзя
ecologame, согласен. Может быть Вы в своей практике сталкивались с отбором проб из котлоагрегата. Почему задаю такой вопрос. У меня котлоагрегат, я его предварительно определил в 3 категорию, т.к. есть бензопирен, но это при условии расчета для ДЭУ. А если замерять в трубе на бензопирен может и не показать его вовсе. Я ни разу не сталкивался. Может были случаю и что показывали результаты?
а сколько температура газа на выходе из трубы? насколько я знаю если высокая температура ну и труба, то замеры не делают. Делают расчет. Но некоторые лабы наверное смогут сделать замер. И это кстати не будет противоречить ФЗ. Если замер покажет отсутствие, то вам крупно повезло определиться в 4 категорию.
Я вот рассчитываю затраты на присвоение категории и если я не подмася на категорию оНВОС, будет ли выгоднее штраф....
ecologame, честно говоря не помню про температуру -все на компьютере который чинят, как принесут скажу. Постараюсь тему с лабораторией развить, ведь я же не буду ФЗ нарушать если мне удастся это сделать
|
Категорировать надо хоз. деятельность, которая приводит к выбросам из этой трубы. Сама по себе труба, местоположение которой можно определить, не является источником. Тупое определение в 96 ФЗ.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 № 33−8138/13
В своей апелляционной жалобе ответчик настаивает на неправомерности постановленного решения, указывая, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку собственником источника выброса (котельной) является ООО "".
Из материалов дела следует, что 01.03.2010 года между ООО "" (арендодатель) и ООО (арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, , действующий в редакции дополнительного соглашения N от 01.09.2012.
На этом основании, указывая, что собственником источника выброса вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух - котельной - является ООО "", ответчик полагает необоснованным заявление к нему прокурором требований об устранении нарушений природоохранного законодательства, поскольку, по мнению ответчика, именно собственник имущества должен получать необходимые разрешения, в том числе, и разрешение на выброс вредных веществ в атмосферный воздух стационарным источником.
Однако судебная коллегия не может согласиться с таким доводом в силу его ошибочности по следующим причинам.
Так, согласно пункту 1 статьи 25 Федерального закона от 04.05.1999 N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" производственный контроль за охраной атмосферного воздуха осуществляют юридические лица, индивидуальные предприниматели, которые имеют источники вредных химических, биологических и физических воздействий на атмосферный воздух и которые назначают лиц, ответственных за проведение производственного контроля за охраной атмосферного воздуха, и (или) организуют экологические службы.
В соответствии с пунктом 2 "Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)" (утв. Приказом Минприроды РФ от 25.07.2011 N 650, зарегистрировано в Минюсте РФ 30.12.2011 N 22852) государственная услуга выдачи разрешений предоставляется юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, имеющим стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, находящиеся на объектах хозяйственной и иной деятельности, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору.
Таким образом, названные нормы не обязывают получать соответствующее разрешение именно собственника имущества, возлагая такую обязанность на лицо, в чьем пользовании находится источник выброса, и в результате чьей непосредственной деятельности происходит выброс загрязняющих веществ, поскольку объем таких веществ стоит в прямой зависимости от особенностей производственного (технологического) процесса на объекте, изменения которого влияют и на срок действия разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, на что указано в пункте 1.1 указанного выше Регламента.
Кроме того, такой вывод согласуется и с условиями договора аренды между ООО "" (арендодатель) и ООО (арендатор).
Так, согласно пункту 2.3.6 Арендатор обязан нести все риски, связанные с взаимоотношениями с контролирующими органами СЭС, Госпожнадзора и иными государственными органами.
В силу пункта 2.3.7 Арендатор обязан обеспечить законность своей деятельности, связанной с использованием Объекта.
И, наконец, согласно пункту 4.8 именно Арендатор несет ответственность за нарушения установленных законодательством экологических и природоохранных норм на данной территории.
При таких обстоятельствах у коллегии отсутствуют основания для отмены постановленного судом решения с прекращением производства по делу по доводам жалобы, поскольку иск заявлен прокурором к надлежащему ответчику, законность и обоснованность требований судом установлена, признавалась самим ответчиком в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции.
|
Я бы отнесла к 4 категории.
Вот с чего Вы взяли, что каждому сооружению надо категорию присваивать, а не объекту целиком? Вряд ли надзорные органы будут проверять только какой то цех. Невыгодно это совсем казне РФ.
Здравствуйте, подскажите:согласно Постановлению Правительство РФ №1029 от 28.09.2015 наше предприятие отнесли к 1-ой категории.Мы, мягко говоря, сидим в шоке от этого.Сразу объясню-предприятие выпускает керамический кирпич и, даже, по Выбросам мы относимся к 3-ей категории опасности.Но наши Законодатели в очередной раз "начудили". Так вот, в общем-то, в чём заключается вопрос: Вступило ли в Силу данное Постановление, потому как у Юристов нашего предприятия Я ответа так и не добилась?И чем нам это "чревато", т.е. отнесение Нас к 1-й категории?Где посмотреть Законодательные Акты и перечни необходимых, для представления (и куда???) документов, а также отчетности и всего остального?Кто столкнулся сейчас с такой же проблемой как мы?
|
1) Постановление вступило в силу.
2)Перечень документов, последовательность их получения после выхода соответствующих документов: присвоение кода, постановка на учет, форма свидетельства о постановке на учет, комплексные разрешения (Вы должны будете одновременно "сдать" инвентаризацию по выбросам ЗВ, отходам, сбросам - не путайте с томом ПДВ, ПНООЛР, НДС - их там нет), программы ПЭК, отчет по ПЭК, форма декларации платы за НВОС ну и т.д. и т.п. - смотрите 219-ФЗ -последний срок с которого начинают действовать ВСЕ требования 219-ФЗ - 01.01.2019 года..
3)Для того чтобы выполнить все что я перечислил в грубом варианте в п.2) Вам надо сейчас готовиться к ведению единых баз данных по выбросам, сбросам, отходам, ПЭК по Вашему объекту ОНВ в противном случае "утоните" в "броуновском" движении отчетности и данных по ПЭК и попадете на ст. КоАП.
В Excel вести не рекомендую- ищите специальные программы, которые это все позволяют делать - это копейки не стоят рисков компании, штрафов и т.д. - поскольку "нормоваятели" решили всех перевести на наилучшие "технологии".
4) Да и имейте ввиду, что понятие объекта ОНВ см. в 219-ФЗ связано с границами земельного участка - все что попадает в данные границы здания сооружения, естественно, с тех процессами - все попадут в данный объект ОНВ.
Если у Вас несколько земельных участков то у Вас могут быть объекты 1.2,3,4 категорий- по ним разные требования - см. 219-ФЗ - поэтому я и говорю, что без ведения объектно-ориенированных (ОНВ) баз данных - запутаетесь.
5)Почему я говорю - внимательно просмотреть понятие ОНВ, относительно земельного участка - потому что самое главное и основные затраты объектов ОНВ будут по оснащению источников выбросов автоматическими средствами измерения концентрации ЗВ - перечень ЗВ должны определить ....
6) Ну и т.д. и т.п.
7) Ну а в целом -если будете вести единую объектно-ориентированную базу - то я не вижу ничего страшного - у Вас сократится намного разных проблем и затрат, кроме пункта 5)
Как то так...
Удачи !
ecolog1211,
угумс, особенно по установке спец средств на ОНВ-копейки, что скажешь. Мдя...порадовали...А Вы не могли бы сориентировать меня по программам?И ещё, у нас разработана ПЭК,но в старом варианте, такого как сейчас в ней нет.Где можно взять хотя бы примерный вариант программы?
Ребята, подскажите пожалуйста! Какие документы нужны для снятия с гос.учета объектов ОНВ. Благодарю!
|
1)Ну я пользуюсь на предприятиях для ведения баз данных теми же ПК, что и РосФедеры .... "скриншоты" из данных ПК , включая "примеры" они приводили в разных ветках - посмотрите и найдете их адрес, тем более они при размещении их на данном форуме пользовались платформой **** - поэтому смотрите "адрес" "картинок" - и Вам .....
2)Ну по поводу ПЭК здесь много писали, но поскольку требования по ПЭК и отчета по ПЭК "зависли" на регулейшен
"Об утверждении требований к содержанию программы производственного экологического контроля, сроков представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля "
http://www.ecoindustry.ru/user/bj1/blog.html
"Об утверждении формы отчета об организации и результатах осуществления производственного экологического контроля и методические рекомендации по ее заполнению"
http://regulation.gov.ru/projects#npa=26275
поэтому я Вам рекомендую "объединить" ПЭК по отходам, выбросам, сбросам в один документ - просмотреть ВСЮ ветку от начала и до конца
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=22&t=10434
+ то что выкладывал уважаемый bj1 по ПЭК :
http://www.ecoindustry.ru/user/bj1/blog.html
Все это "сложить" вместе и получите ПЭК в соответствии с требованиями 219-ФЗ
Да и имейте ввиду, что можно в качестве "Литературных" источников добавить ссылку на ГОСТы и не более того.
Удачи !
ecolog1211,
ок, спс...Буду пытаться
irina12, решила исходя из определения объекта оНВОС. Ведь там сказано что это может быть как просто объект Капстроительства, иной объект так и весь взаимосвязанный физически или технологически производственный комплекс.
Поэтому я так понимаю, что выделять отдельно здания в объект оНВОС или не выделять, это оставили на усмотрение природопользователя.
|
[u]Ну и в дополнении к пункту 5) отслеживайте: [/u]
Проект Постановления Правительства "Об определении перечня стационарных источников и перечня вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих контролю посредством автоматических средств измерения и учета объема или массы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, концентрации вредных (загрязняющих) веществ в таких выбросах, а также технических средств передачи информации об объеме или о массе таких выбросов, о концентрации вредных (загрязняющих) веществ в таких выбросах "
http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=40313
Возможно Ваши ЗВ не попадут под "подлежащих контролю посредством автоматических средств измерения".
Тогда, если Вы будете вести единую объектно-ориентированную базу данных по объектам ОНВ - Вы будете посмеиваться над .....****.... ну и я все таки надеюсь что РПН начнут разгонять до нового года и что Генппрокуратура добъет всякие "модули" "шмодули", "моду" выпуска различных "приказов" типа №810 и потребует от органов надзора , которые должны быть реорганизованы скоро в другие структуры, открытости описаний форматов при информационном обмене - подождем 1 декабря....
Удачи !
|
Ошибочка небольшая слишком много развелось проектов ..... слишком большой объем информации надо "держать" в "руках" (смайлик "держать в руках" не привожу) ... итак проекты НПА как "тараканы" разбегаются в разные стороны
Ведомственный приказ МПР «Об утверждении требований к содержанию программы производственного экологического контроля, сроков представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля»
http://regulation.gov.ru/projects#npa=26241
Ведомственный приказ МПР «Об утверждении формы отчета об организации и результатах осуществления производственного экологического контроля и методические рекомендации по ее заполнению»
http://regulation.gov.ru/projects#npa=26275
Удачи !
Спасибо, пытаюсь собрать всю инфу в голове, честно, получается очень плохо.Потому как в Таких объемах, мне работать ещё не приходилось...
|
Ну и поскольку Вы пытаетесь что-то сложить ... что редко бывает у посетителей данного форума, то в дополнение к вышеизложенному внимательно просмотрите и положите себе на мозгу предложения по ужесточению контроля за выполнением требований НПА по отходам - особенно обратите внимание
на Статья 8.2. Несоблюдение экологических требований в области обращения с отходами производства и потребления
1)п.1. Несоблюдение или отсутствие установленных нормативов образования отходов производства и потребления I – V классов опасности и лимитов на их размещение, несоблюдение экологических требований и правил, направленных на обеспечение безопасного обращения с отходами производства и потребления
2) п.5 . Несоблюдение обязанности по ведению учета в области обращения с отходами - это ведение журнала движения отходов в соответствии с Приказом №721 - это входит в ПЭК...
Про остальное я "промолчу"...
Поправки Правительства Российской Федерации к проекту федерального закона № 690757-6 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и другие законодательные акты Российской Федерации», принятому Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в первом чтении 18 марта 2015 года
http://regulation.gov.ru/projects#npa=41439
Удачи !
Что-то без пол-литры не разберешься...
Что является портом? Ищу нормальное определение и не могу понять: если у нас есть причал - мы попадаем под определение порт или нет?
|
Ну такие то вещи Вам уж надо знать....
Порт и причал - ЭТО СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ вещи. Для ликбеза:
[u]Причал:[/u]
"...причал - гидротехническое сооружение, имеющее устройства для безопасного подхода судов и предназначенное для безопасной стоянки судов, их загрузки, разгрузки и обслуживания, а также посадки пассажиров на суда и высадки их с судов;..."
Извлечение из документа:
"Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации" от 07.03.2001 N 24-ФЗ
(ред. от 13.07.2015)
"...5) причал - портовое гидротехническое сооружение, предназначенное для стоянки и обслуживания судов, обслуживания пассажиров, в том числе посадки их на суда и высадки их с судов, осуществления операций с грузами;..."
Извлечение из документа:
Федеральный закон от 08.11.2007 N 261-ФЗ
(ред. от 13.07.2015)
"О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
[u]Порт:[/u]
"...8. Порт - транспортное предприятие на водных путях, имеющее в своем составе одно или несколько причалов с прилегающей территорией и акваторией.
Примечание: При небольшом грузо- и пассажирообороте - пристань..."
Извлечение из документа:
"Санитарные правила для морских и речных портов СССР"
(утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 02.06.1989 N 4962-89)
Удачи !
Nallika, если Ваше предприятие "порт" и выполняется условие п.3 - то Вы попадаете во 2 категорию, если содержит "причалы" то смотрите другие пункты от Постановления Правительства от 28 сентября 2015 г. N 1029, но гидротехнических сооружений как отдельных объектов в нем нет.
ecolog1211, Благодарю!
Я ж не просто так голову ломаю, я пытаюсь предугадать логику какого-нибудь инспектора, который к нам с проверкой придет.
Мы-то, в общем и целом, нефтебаза, но два причала для погрузо-разгрузочных работ с нефтепродуктами у нас имеется, и акватория на нас оформлена, как полагается, и так же имеется территория, прилегающая к причалам.
Вот и соображаю, не придет ли в голову РПН-у отнести нас к "порту".
Не совсем, правда, понятно, что значит "небольшой грузооборот".
Nallika,ну и имейте ввиду, что на Ваши "причалы" Вы должны иметь все документы, которые предъявляются к гидротехническим сооружениям.
ecolog1211, это все, безусловно, у нас имеется.
Но вот насчет "порт или не порт" все равно сомнения остались..
Nallika, успокойтесь .
Ваше юридическое лицо не "порт".
К портам предъявляется много других условий и требований, включая требования к инфраструктурным сооружениям, мониторингу, ПБ, безопасности и тд. и т.п. которые выходят за рамки Вашей "нефтебазы".
Еще раз подчеркиваю - Ваши причалы- это просто "гидротехнические сооружения", которые входят в состав Вашего предприятия, расположенного в границах земельного участка, включая Вашу акваторию, на которой находятся др. технологические сооружения связанные технологически между собой - все это и является по 219-ФЗ объектом негативного воздействия - ОНВ .
Вопрос тогда у меня к Вам другой ...
Куда ж Вы попали -то как "нефтебаза" ?
Я не смотрел.
Nallika, ну и еще в дополнение к вышеизложенному - для Вашего "успокоения":
[u] Нефтебазы, склады ГСМ, АЗС и ПАЗС:[/u]
"...1.2.1. Нефтебазы, склады ГСМ, АЗС и ПАЗС - сложные многофункциональные системы с объектами различного производственного назначения, обеспечивающие хранение, прием и отпуск нефтепродуктов, многие из которых токсичны, имеют низкую температуру испарения, способны электризоваться, пожаровзрывоопасны. В связи с этим работники нефтебаз, складов ГСМ, АЗС и ПАЗС могут быть подвержены воздействию различных физических и химических опасных и вредных производственных факторов..."
Извлечение из документа:
Постановление Минтруда РФ от 06.05.2002 N 33
"Об утверждении Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации нефтебаз, складов ГСМ, стационарных и передвижных автозаправочных станций"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 31.05.2002 N 3487)
ecolog1211, еще раз благодарю!
Вот насчет "куда попали" я и копаю, так сказать.
Получается, что если проектная вместимость наша менее 200 тыс.тонн (подпункт ц) пункта 2.), то мы и вовсе в третью категорию попадаем, что очень радует .
Осталось подтвердить это самое менее 200 тыс.тонн. Учитывая то, что нефтебаза вводилась в действие в лохматые 60-тые годы, проекта на нее никто в глаза не видел. Будем думать в этом направлении: чем подтвердить проектную вместимость...
Добрый день! Подскажите пожалуйста,надо ли подавать какие либо документы и куда,для присвоения категории?Спасибо заранее.
|
Читайте ветку с самого начала. Этот вопрос уже подробно обсуждали.
[img]http://www.ecoindustry.ru/i/users/avatar/4e616c6c696b61.gif[/img]
Вы действительно попадаете в 3 категорию.
Удачи !
ecolog1211
Извините, исправьте меня, если не права, но я не могу определить, к какой категории относится фирма, занимающаяся оптовой торговлей и снимающая офис в аренду в офисном центре.
Если дословно читать критерии:
6. Наличие [u] одновременно[/u] следующих критериев:
а) наличие на объекте стационарных источников и т.д.
б) отсутствие сбросов...и т.д.
Стационарных источников у нас нет, получается, если дословно читать и учесть слово "одновременно", то мы попадаем под 3 категорию???
Если в первоначальном варианте этого постановления было все понятно:
"К объектам IV категории относятся объекты, подключенные к централизованным системам водоотведения и отводящие сточные воды, связанные с хозяйственно-бытовой деятельностью, на которых отсутствуют источники сбросов веществ и микроорганизмов в окружающую среду и стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, для которых разрабатываются нормативы предельно допустимых выбросов"
то теперь получается, что вообще мало кто под эту категорию подходит?
В чем задумка или я что-то "не догоняю"...
zeta-jones, ... ну тут ситуация очень интересная ...
Дело в том, что Постановление Правительства от 28 сентября 2015 года №1029. "Об утверждении критериев определения категорий объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду" - не"доделанное"... и Вы правильно заметили что по формальным признакам, если у Вас нет "одновременно" , то Вы действительно попадаете в 3 категорию. Но попав в 3 Вы попадаете под весь "кругооборот" отчетности, включая ПЭК, плата за НВОС и т.д.
Но лучше всего Вам доказать, что Вы относитесь к 4 категории:
1) дождаться выхода
"Административный регламент (ведомственный приказ МПР) «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ФОРМИРОВАНИЯ КОДОВ ОБЪЕКТОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, И ИХ ПРИСВОЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ОБЪЕКТАМ » -код ОНВ
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=18997
2)Написать ПИСЬМО - не "ЗАЯВЛЕНИЕ" ( потому что "Заявление" пишется для вновь вводимых предприятий в течении 6 месяцев с момента образования). Ну а поскольку, я надеюсь, Вы сдавали какую-нибудь отчетность, платили плату за НВОС - следовательно Вы стоите у них на Госучете как объект ОНВ - поэтому и пишите "ПИСЬМО" для получения "Свидетельства" на объект ОНВ 4 категории - [u]не для постановки на учет, а для получения свидетельства.[/u]
3)Пока не выйдет
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=18997
предпринимать какие то действия бесполезно - поскольку нет административной процедуры присвоения кода объекта ОНВ. Ну я думаю, что данный трактат еще долго проходит .... тем более они запутались в структуре кода объекта ОНВ... уточнять здесь не буду яки не "сглазить"
4)Ну а послав "Письмо" Вы поставите РПН в позу..... доказывающего что Вы не бараны..
Да и на всякий случай, посмотрите есть ли у Вас на балансе автотранспорт.... который можно "подвести" под "стационарный объект" с вытекающими отсюда последствиями.
И в дополнение к вышеизложенному, еще раз обращаю внимание экологов предприятий и Ваше ув. zeta-jones, на то что в КоАП введена ст.8.46:
Статья 8.46. Невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче [u]заявки[/u] на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений
(введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
Невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче[u] заявки [/u]на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
Примечание. За административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей, лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несет административную ответственность как юридическое лицо."
Поэтому не путайте "Заявку" с "Письмом" на получение "Свидетельство" о постановке ОНВ на Госучет.
|
Блин и Вы туда же, Вы встали на сторону РПН и МПР что ли? Сколько я уже бьюсь, доказывая, что а/т не может быть Ст.об. Плохо, что никто из тех, кому предъявляли на эту тему ст.8.21 не пошли судиться, а смиренно всё принимают. Кстати Вы по данному вопросу обращались в прокуратуру - были результаты?
Booba, В не внимательно читали то что я писал.
Вопрос распадается на несколько частей.
1)Если Вы имеете транспорт, то где-то он должен стоять, обслуживаться и т.д - появляется автостоянка, где стоят автомобили, где производится прогрев и т.д. - появляется выброс ЗВ и "площадной" источник выброса ЗВ - он присутствует в ОНД-86, "пролонгирован" в изменения ОНД-86.
Обратите внимание - я говорю не об автотранспорте как отдельной единице - а об автостоянке.
Остальное "философские" рассуждения.
2)Теперь по поводу "платить", " не платить" в 2015 г. за передвижные источники.
Объясняю - плата за передвижные убрана с 01.01.2016 г.
Вот когда наступит 2016 г. тогда и будем рассуждать.
Все остальное - письма, разъяснения - это от "ОБС".
В НПА в настоящее время плата за передвижные НЕ УБРАНА, поэтому дело Ваше "платить" или "не платить".
При этом еще раз обращаю Ваше внимание, что я говорю об "передвижных" а не об "площадных" источниках выбросов в соответствии с п. 1)
3)Ну и последнее, то что я рекомендовал zeta-jones связано стем, что лучше "доказать" что у тебя есть "автомобиль" и где-то он "стоит" и это "стойбище" отнести к стационарному источнику, доказать, что ты не "баран" и у тебя объект ОНВ 4 категории, чем попасть в 3 категорию ОНВ .
|
Но по ОНД-86 всё таки хотел бы поспорить ведь:
3.1.19. площадной источник выброса: Источник, выбрасывающий загрязняющие атмосферу вещества с установленной ограниченной поверхности.
8.8. Одним из способов сокращения объема вычислений и анализа их результатов является представление совокупности большого числа однотипных источников выбросов , а также рассредоточенных по обширной территории источников неорганизованного выброса как площадных источников выбросов. ПЛОЩАДНЫМИ источниками могут аппроксимироваться такие источники, как резервуарные парки предприятий, совокупности мелких бытовых котельных и труб печного отопления в городах, а также группы низких вентиляционных источников выбросов предприятия (при расчетах рассеивания выбросов от указанных источников для участков, расположенных за пределами санитарно-защитной зоны этого предприятия).
Поэтому считаю, что в новой редакции ОНД стоянки и акватория - это не источники выброса по площади, Тем более фед. законодательством это подтверждается.
Открыл для себя снова, что стоянки не источники ))) Полезно, однако с Вами вести беседы.
|
|
Правильно Вы все поняли
Надо поставить РПН в позу "доказывающего" - поскольку в последние лет этак 15 они только и делали, что ставили на Госучет, включая выдачу "Свидетельства о постановке на Госучет".. Приказы РТН 867, 555, Приказы РПН 863, МПР 49, 50, 30 ну и т.д и т.п Постановлений Правительства -Постановление Правительства РФ от 2 марта 2000 г. N 183 "О нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него", Постановление Правительства РФ от 14 апреля 2007 г. N 229 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 2 марта 2000 г. N 183", Постановление Правительства от 21 апреля 2000 года № 373 "Об утверждении Положения о государственном учете вредных воздействий на атмосферный воздух и их источников" ну и т.д и т.п.
|
Доживем до 01.01.2016 г....
ecolog1211,
Спасибо за оперативный ответ. Передвижных источников нет, просто офис. Я поняла все ваши рекомендации, но не могу понять, почему документ, который вы даете по ссылке, а именно порядок присвоения кодов может повлиять на мое отнесение к какой-либо категории? Есть критерии, в них прописаны условия, под которые я не подхожу, что я тут смогу доказать? Вот если выпустят изменения в критерии, в которых будут учтены "недоработки", тогда наверное да. Может быть эти формулировки были умышленно изменены на последнем этапе, чтобы как можно больше предприятий попадало под плату за НВОС и все "благие начинания" по освобождению всякой "мелочевки" от платы за НВОС сошли на нет.
zeta-jones, ну что "выросло" - то "выросло" - просто поскольку сотрудники и центральный аппарат МПР и РПН ничего не понимаю что "создали" и запутались в своем "нормотворчестве" - старайтесь использовать все "дыры" НПА дл своего предприятия, чтобы не попасть под ст. КоАП.
Да и еще ув. Booba, просмотрите п.9.1 Приказа Минприроды России от 25 июля 2011 г. N 650 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)" который при выдаче разрешения на выброс ЗВ [u]БАЗИРУЕТСЯ[/u] что условия и требования Постановления Правительства Российской Федерации от 2 марта 2000 г. N 183 "О нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него", Постановления Правительства Российской Федерации от 21 апреля 2000 г. N 373 "Об утверждении Положения о государственном учете вредных воздействий на атмосферный воздух и их источников" РПН ВЫПОЛНЕНЫ и все Ваши источники ЗВ от объекта ОНВ включены в реестр объектов ОНВ:
п.6 ПП №373:
6. Государственный комитет Российской Федерации по охране окружающей среды в области государственного учета вредных воздействий на атмосферный воздух (кроме вредных физических воздействий, отрицательно влияющих на здоровье человека) осуществляет:
[u]а) регистрацию организаций, подлежащих государственному учету; [/u]
б) ведение банка данных по организациям, подлежащим государственному учету, а также по количеству и составу выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух;
в) контроль за правильностью ведения первичного учета вредных воздействий на атмосферный воздух.
Ваша задача обеспечить чтобы у Вас была программа ПЭК (воздух, вода, отходы), она велась, чтобы Вы в соответствии с требованиями 219-ФЗ сдавали отчет о ее выполнении (для 1 категории нужно ее согласование с РПН, по другим указаний нет) ... ну естественно осуществлять плату за НВОС (кроме 4 категорий) ну и т.д и т.п. - особенно обратить внимание на начало поста. и ни в коем случае не писать "Заявление" в соответствии с прожектом "Административный регламент (ведомственный приказ) «Об утверждении формы заявки о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду»
http://regulation.gov.ru/projects#npa=22033
|
Потому что.. потому..
Потому что АДМИНИСТРАТИВНОЙ процедурой присвоения кода в соответствии с 219-ФЗ является получение от РПН "Свидетельства" о присвоении кода объекта ОНВ.
Вы сами себе присвоить код объекта ОНВ не можете.
Вы можете опираясь на то, что я писал выше "послать" РПН для выдачи Вам "Свидетельства" - формы которого еще пока нет на регулейшен.
Удачи !
ecolog1211, я как понимаю Вы это привели, чтобы правильно письмо о присвоении № объекта написать в РПН? Если мысль я понял верно, скопирую её на "жесткий диск".
|
Вы все правильно поняли ув. Booba,
Я почему это так "разжевываю", чтобы юрлица снова не попались на еще один "лохатрон", по которому последователи фирмы "Моргунова и К" пытаются "подсадить" юрлиц на очередной веб-портал, по которому они должны "интерракивно" занести в соответствии с прожектом "Заявки" [u]ВЕСЬ СОСТАВ [/u]тома ПДВ, ПНООЛР, НДС, включая параметры ГВС, географические координаты и т.д и т.п. (смайлик пальцем у виска не привожу) Ну а поскольку на данном форуме "умников" и "советчиков" от "ОБС" хватает, то многие могут попасться на данную ловушку забыв, что в 219-ФЗ заложено требование [u]только по вновь вводимым в эксплуатацию объектам в течении 6 месяцев с момента запуска[/u].
Ну а поскольку уровень молодых экологов и постоянных посетителей данного форума желает лучшего - если до сих пор советуют что-то посылать по паспортам в Москву во ФЦАО, выполнять "письма", делать расчет платы за НВОС в "левых" "Модуль природопользователя" "ПТК "Госконтроль" - то я думаю многие начнут выполнять и засовывать все тома ПДВ, ПНООЛР, НДС в очередной веб-портал ...
ecolog1211,
В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 21.07.2014 N 219-ФЗ со дня вступления в силу указанного Закона в течение двух лет юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность, обязаны поставить на государственный учет принадлежащие им на установленном законом праве объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, в порядке, установленном статьей 69.2 (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 219-ФЗ) .
ФЗ от 21.07.2014 N 219-ФЗ был опубликован:
•Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) от 22.7.2014 г. (№ 0001201407220035)
•"Российская газета" от 25.7.2014 г.
•Собрание законодательства РФ", 28.07.2014, N 30 (Часть I), ст. 4220
|
Ну откуда Вы все такие то !!???
Читайте "матчасть" - я уже 100 раз приводил ссылку и Минэкономразвития УКАЗАЛА на это - Вам что еще раз привести ?
Ну тогда еще раз читаем:
"2. Постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется на основании заявки о постановке на государственный учет, которая подается юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями [u]НЕ ПОЗДНЕЕ ЧЕМ В ТЕЧЕНИЕ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ СО ДНЯ НАЧАЛА ЭКСПЛУАТАЦИИ УКАЗАННЫХ ОБЪЕКТОВ.[/u]"
Ну а остальное - читайте
http://regulation.gov.ru/projects#npa=22033
Только не "обхитрите" самого себя !
Удачи !
Ну и чтобы больше не возвращаться к данному вопросу - [u]еще раз читаем [/u]
[u]
"Статья 8.46. Невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений[/u]
Невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
Примечание. За административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей, лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несет административную ответственность как юридическое лицо.";
Таким образом : сухой "осадок"
1) Т.е. все кто что-то сдавал в РПН в соответствии с тем что я писал выше УЖЕ СТОЯТ НА УЧЕТЕ и после выхода НПА по коду ОНВ должны послать то что я писал выше.
2)Если Вы посылаете "Заявку" (после ее появления - она еще на регулейшен) - то Вы признаете себя что Вы не выполнили требования 219-ФЗ, 7-ФЗ и признаете , что осуществляли незаконную предпринимательскую деятельность и сразу Вам можно предъявить ст. 8.46 КоАП ну и т.д и т.п в зависимости от фантазии...
3)Если Вы НИЧЕГО не сдавали в РПН - то я Вам настоятельно рекомендую пока не вышел НПА по кодам и по форме "Заявки" - что нибудь "послать" в РПН - "зафиксировав" факт своей предпринимательской деятельности
4) Ну а если Вы ничего не посылали и не пошлете то в течении 2-х лет, как правильно отметил ув. Wunex
4.1)к Вам могут "прийти" предъявив все ст. КоАП
4.2)Ну а если Вы не вновь образовались а уже функционировали больше 6 месяцев - читайте п.4.1)
Все !
На этом "обсуждение" данной темы заканчиваю.
Изучайте "матчасть"
Удачи !
Нам прислали письмо из РПН, во исполнения поручения федеральной службы по надзору в сфере природопользования просят предоставить информацию о перечне объектов, оказывающих НВОС с учетом критериев, установленных ПП 903 и 1029. Кому-нибудь приходило письмо, отчитывались уже?
|
Вы сами поняли - что написали ?
|
Почему нельзя нормально ответить, все время с какой-то издевкой! Написала то, что написано в письме. Если в нашу область пришло данное письмо, то явно в другие тоже разослали.
Уважаемый ecolog1211 смеюсь вместе с Вами о грамотности высших чинов РПН. Некий господин Смолин пишет в ответ на мое обращение: "П.4 ст.4.2 7-ФЗ определено, что присвоение объекту, оказывающему негативное воздействие на окружающую среду, соответствующей категории осуществляется при его постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в уполномоченный Правительством РФ федеральном органе исполнительной власти или органе исполнительной власти субъекта РФ, на основании ЗАЯВЛЕНИЯ ЮЛ или ИП".
Так вот фразы:"...в уполномоченный Правительством РФ федеральном органе исполнительной власти или органе исполнительной власти субъекта РФ, на основании ЗАЯВЛЕНИЯ ЮЛ или ИП" в пункте 4 статьи 4.2 7-ФЗ просто НЕТ.
А по сути запроса так ничего и не ответили - одна вода. Из чего делаю вывод, что я разбираюсь лучше их и буду писать письмо о присвоении категории. Посмотрю как они будут выкручиваться.
|
да приходило к нам такое письмо, я ответил по ими же приложенной форме не больше не меньше, там форма очень простая (маленькая табличка)!
|
Да не кому у них там кому-то отвечать.
Они все свои силы бросили на "свой" "бизнес-прожект"....
Им Минэконом развития тыкнул уже носом:
"Таким образом, [u]в течение последних 5 лет Росприроднадзор осуществляет ведение государственного учета объектов ОНВ,[/u] следовательно, объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, [u]действующие по настоящее время, фактически на государственный учет уже поставлены.[/u]
Исходя из изложенного, Минэкономразвития России считает, что наполнение государственного реестра ОНВ, в соответствии с требованиями статьи 69 Федерального закона об охране окружающей среды возможно [u]без непосредственного участия действующих хозяйствующих субъектов, учет которых уже ведется Росприроднадзором.[/u]
Дополнительно отмечаем, что согласно пункту 2 статьи 69.2 Федерального закона об охране окружающей среды, постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется на основании заявки о постановке на государственный учет, которая подается юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями [u]не позднее чем в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов. [/u]
Таким образом, в соответствии с требованиями Федерального закона об охране окружающей среды представленная в проекте акта форма заявки относится [u]только к вновь вводимым объектам по истечении 6 месяцев с начала их эксплуатации, [/u]..."
Но поскольку в РПН и МПР сидят люди **** (смайлик не привожу) поэтому уважаемый Booba, рекомендую сохранить в архиве у себя заключение Минэкономразвития по процедуре ОРВ на проект НПА
http://regulation.gov.ru/projects#npa=22033
"пригодится"
|
Да, табличка простая Подскажите, Вы разбивали Ваше предприятие на разные ОНВ по категориям или всему предприятию одну категорию присвоили?
Добрый день, коллеги! Имеется две производственные площадки. На одну площадку получены разрешения на выбросы и лимиты, на другую - нет. По обоим площадкам делается расчет платы за НВОС и вносятся суммы в бюджет. Достаточно будет просто письма о присвоении категории или вторая площадка будет идти как новый объект?
|
ecolog1211, тогда поясните как быть с пунктом 3 статьи 11 №219-ФЗ? Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона в течение двух лет юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность, обязаны поставить на государственный учет принадлежащие им на установленном законом праве объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, в порядке, установленном статьей 69.2 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (в редакции настоящего Федерального закона).
Соответственно, если предприятие подаст "новую" заявку на постановку на учет, оно на 100% может быть уверенным в том, что получит свидетельство и это не приведет к административке по ст. 8.46 КоАП. А если как Вы говорите написать письмо о выдаче свидетельства, так как предприятие давно занесено в реестр, то каким документом подтвердить это внесение? Как быть в данной ситуации?
|
Я уже неоднократно объяснял, что на сегодняшний день "стоят на учете " в РПН порядка 10-25% от зарегистрированных в налоговой. Т.е. 90-75 % НЕ СТОЯТ.
Это понятно ?
Введение данной ст. и введение в КоАП направлено на "стимулирование" юрлиц на постановку на Госучет
|
Вы разберитесь первоначально - что такое "Заявка" - см. выше. - она включает в себя ВЕСЬ ТОМ ПДВ, ВСЮ ИНВЕНТАРИЗАЦИЮ, включает в себя проект ПНООЛР, проект НДС, ПЭК и т.д и т.п.
Поэтому я Вам и пытался объяснить, что если Вы подадите "Заявку" - Вы признаетесь, что на учете не стояли и ничего не сдавали и если Вы даже что-то напишите в "Заяке" - это не является фактом, что Вы получите свидетельства о постановке на учет в связи с тем, что придраться можно в отсутствии нормальных НПА и к столбу. Хотите получить гемор... пишите "Заявку".
Сколько раз объяснял... объяснял - видно туго доходит.
|
Н...да... Вы откуда все такие !!???
Читайте ФЗ, Постановления Правительства..... Ну на худой счет Приказы РПН...
Постановление Правительства №373, 183 знаете ? Ну так читайте...
Расчет платы за НВОС по Приказу РТН №204(182) делаете ? Ну так читайте Приказ РТН, в.т. числе Приказ РТН №867, 545... ну на худой счет Приказ РПН №650 ... и т.д. и т.п. ... ну а остальное называется ***** ....
доброго всем дня. строится азс, дата сдачи в эксплуатацию конец 2015. прочитала постановление по критериям. я как поняла азс относится к 3 классу. хотя если посмотреть проекты пдв на другие азс, то можно и к 4 категории отнести. какие мои дальнейшие действия?
3c, В выбросах азс будет бензол, он относится ко 2-му классу опасности, соответственно 3-ия категория объекта
Подскажите, пожалуйста. Имеются ЛОС. Ливневые воды по самотечному коллектору поступают в отстойник (расположен на улице). Далее на 3-х ступенчатую систему фильтров и в накопительную емкость (расположены в небольшой будке без отопления и канализации) и из емкости по трубе в ливневый колодец. Из ливневого колодца в городскую ливневую канализацию. Какая категория будет?
Добрый день! подскажите, если наше предприятие оказывает услуги общественного питания и все объекты, на которых указываются услуги нам предоставляются по договору аренды. Вопрос - мы должны заниматься оформлением всей документацией, связанной с присвоением категории объектам?
Анекдот сквозь смех и слезы:
министерство природных ресурсов Краснодарского края проводит проверку внеплановую и требует ППЭК. Организация - парковое хозяйство. Никаких стационарных объектов выбросов, никакого производства. Да и разве сейчас может быть ППЭК? Эколога нет и не было никогда у учреждения, сейчас сижу голову ломаю.
Taiway, покажите министерству ст.26 89-ФЗ.
Статья 26. Производственный контроль в области обращения с отходами
1. Юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, организуют и осуществляют производственный контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами.
2. Производственный контроль в области обращения с отходами является составной частью производственного экологического контроля, осуществляемого в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды.
И пусть идут лесом. На крайний случай сделайте бумажку с титульным листом и содержанием из статьи 65 7-ФЗ. Во всех разделах пишите, что у Вас отсутствуют объект производственного контроля. ТАм 5 или 7 листов получится по одно фразе и Дату поставьте от 01.07.2015
Всем доброго дня.
Если я правильно поняла, то всем кто стоит на гос.учете в РПН нужно свего лишь запросить свидетельство написав письмо. Основываясь о ранее полученных документах (ПЭК, ПДВ, ПНООЛР и т.д) РПН сам отнесет объект к категории учитывая предложенную категорию в письме.
А что если предприятие еще не стоит на учете в РПН, является предприятием МСП и плюс арендует производственное здание. Абонентом водоканала не является, по воздуху не отчитывается да и особо страшных источников не имеет, все, что есть - это отходы, по которым ведется учет. Что с таким объектом, под какую категорию он попадает и светит ли штраф за несвоеврененную подачу заявки на гос.учет?
|
Не знаю как в Росприроднадзоре, а в Ростехнадзоре говорят, что "если Вы не стоите на учёте в реестре опасных производственных объектов (ОПО), то мы к Вам не придём с плановой проверкой - нет оснований. Но можем прийти с внеплановой если у Вас произойдёт авария и нам станет о ней известно, если нам сообщит о Вас "доброжелатель", или по заданию Прокуратуры (опять таки если Вами заинтересовалась прокуратура по каким либо причинам)"
Получается если тихо-мирно сосуществовать с соседями, соблюдать режимы эксплуатации (без аварий) и не вставать на учёт в Ростехнадзор - то он (РТН) и не узнает о Вашем существовании.
Наверно это действительно и в отношении Росприроднадзора.
Получается что на сегодняшний день категории объектов утвердили а форму и куда отсылать нет?
|
Ну вообще то все и начинают делать что-то по экологии только после того, как к ним припрется проверка по наставлению "старушек с соседнего дома".
IrinaDelnova, А куда вставать на учет то если региональщиков передали на местный уровень, зачем учет в РПН, если все разрешения и отчеты кроме расчеты платы идут теперь туда?
Вообще странно получается - все разрешения на местном уровне, а платежи идут в РПН. Уже и платежи бы отдали местной власти. Как правильность исчислений то проверять РПН будет?
На сайте Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Департамент федеральной службы но надзору в сфере природопользования по северо-западному федеральному округу от 13.01.2016 г. [url]http://www.rpnszfo.ru/index.php/8-vnimaniyu-prirodopolzovatelej/253-12-01-2016g-prisvoenie-ob-ektu-okazyvayushchemu-negativnoe-vozdejstvie-na-okruzhayushchuyu-sredu-sootvetstvuyushchej-kategorii-osushchestvlyaetsya-pri-ego-postanovke-na-gosudarstvennyj-uchet-ob-ektov-okazyvayushchikh-negativnoe-vozdejstvie-na-okruzhayushc[/url] появилась информация о постановке на государственный учет и присвоении категории объекту. Также есть и форма заявления и куда отправлять. Как вы считаете это верная информация? Другой пока не нашла.
|
Тяжело конечно, в отсутствие модератора, отвечать на одни и те же вопросы...
Господа экологи, в n-раз повторяю, чтобы не "прыгать" с одним и тем же вопросом, "синхронизируйте" свои вопросы с конкретными ветками данного форума, а то получается "мясево" и даже мне иногда трудно найти свой ответ...
Уважаемая Sanolia , [u]ПОДРОБНЫЙ ОТВЕТ[/u] НА Ваш вопрос я написал в ветке [u]У ВАС В РЕГИОНЕ ПРИНИМАЮТ ОТЧЕТНОСТЬ МСП? [/u] ув. EcologSPB :
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/3.html?f=22&t=12774#1452699218
К я конечно понимаю, что переча сдачи отчета МСП Субъектовым органам управления по субъектовым объектам ОНВ, тесно связана с присвоением кода объекту ОНВ, но чтобы не Вы не утонули в "броуновском" появлении новых НПА, прошу всех все-таки "синхронизировань" свои мысли, вопросы в конкретных ветках, а то уже и ветку форума по плате превратили в один форум....
Читайте, что я написал и если что-то непонятно по постановке ОНВ на учет и то что я писал выше в данной ветке - [u]ЧИТАЙТЕ ЕЕ С САМОГО НАЧАЛА[/u] и то что я писал в ветке
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/3.html?f=22&t=12774#1452699218
только тогда задавайте вопросы.
Поскольку постановка на учет и получение кода объекта ОНВ - [u]это еще не присвоение категории объекту ОНВ - поэтому как только выйдет "бред" МПР по присвоению кодов - бегите и делайте то чтоя рекомендовал (прочитав для ликбеза предварительно "Заключение" Минэкономразвития.[/u]
Ну и самое главное [u]ПРОЧИТАЙТЕ[/u] Постановление Правительства от 28 сентября 2015 года №1029 "Об утверждении критериев определения категорий объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду" - [u]ОНО ОПРЕДЕЛИЛО КРИТЕРИИ НО НЕ ПОРЯДОК[/u] - поэтому [u]присвоение кода о ПОСТАНОВКЕ НА УЧЕТ - это не "ПРИСВОЕНИЕ" "категории"[/u] - тем более в настоящее время отсутствует на регулейшен даже форма "Свидетельства" о присвоении кода, ну и т.д. в соответствии с 219-ФЗ...
И еще раз напоминаю - читайте внимательно "Заключение" Минэкономразвития - распечатайте его, сядьте вместе с юристами - прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО, поймите чем отличается "в течении 3-х месяцев" от "в течении 3-х" лет, ну и внимательно прочитайте ст. КоАП 8.46.
Удачи !
Ну а вообще то, судя по "развивающейся" ситуации и появления в правовом вакууме отсутствия различных "Писем", "ОбъявлениЙ, и т.д я Вам в настоящее время в связи с тем, что с 01.01.2016 г. вступили требования по категорийности к объектам ОНВ сделать следующее:
1) ВНИМАТЕЛЬНО прочитать вместе с юристами "Заключение" Минэкономразвития на:
Административный регламент (ведомственный приказ) «Об утверждении формы заявки о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду»
http://regulation.gov.ru/projects#npa=22033
2) ВНИМАТЕЛЬНО прочитать ветки от начала и до конца
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=17&t=11913
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=22&t=12774
3) РАЗОБРАТЬСЯ с понятием - "объект негативного воздействия" (ОНВ) , введенным 219 -ФЗ,
4) РАЗОБРАТЬСЯ с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.2015 №903 «Об утверждении критериев определения объектов, подлежащих [u]федеральному государственному экологическму надзору[/u]" »
5) РАЗОБРАТЬСЯ к каким органам контроля вы относитесь
http://www.mnr.gov.ru/activities/list.php?part=223
http://rpn.gov.ru/node/833
6) ВЗЯТЬ юриста, сесть за стол и СРОЧНО писать в ДВА АДРЕСА - в РПН и в Субъектовй орган в области ООС (копия) , используя "ссылки" приведенные в "Заключении" Минэкономразвития
6.1)для ВЫДАЧИ "Свидетельства о постановке на учет объекта ОНВ " (сколько "промплощадок" - земельных участков не связанных технологически и не граничащих друг с другом - столько Вы должны получить "Свидетельств") и присвоении кода который должен быть указан РПНом в "Свидетельстве" (формы которой еще нет ) - если Вы что-то уже сдавали в соответствии с теми "примерами", которые приведены в "Заключении" Минэкономразвития
6.2) для ВЫДАЧИ Вам "Свидетельства о присвоении кодов ОНВ" КАЖДОМУ ОБЪЕКТУ ОНВ в соответствии с требованиями 219-ФЗ.
7) Приложить к ПИСЬМУ - НИ В КОЕМ случае не "Заявление" !!!!
Термин "Заявление" рекомендую не употреблять - потому что как только Вы употребите термин "Заявление" - Вы "условно" в соответствии с терминами и определениями 219-ФЗ "признаете" себя, что Вы раньше не стояли на учете, не выполняли требования прежних органов управления ГУПРов, Ростехнадзора, МПР, о постановке на учет и вели незаконную предпринимательскую "деятельность"...
8) Подписать и УВЕДОМИТЕЛЬНО - можно "ножками" направить в вышеназванные органы.
9) Если не сделаете то что я Вам сейчас рекомендую - ДОЖДЕТЕСЬ очередного веб-портала ... с "применением" ПТК Госконтроль", "Модуль природопользавателя" с введением "интеррактивно" всего состава тома ПДВ, НДС, ПНООЛР ... [u]ХОТЬ РАЗ ВНИМАТЕЛЬНО вместе с юристами "прочитайте" [/u]"опус" Административный регламент (ведомственный приказ) «Об утверждении формы заявки о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду»
http://regulation.gov.ru/projects#npa=22033
Удачи !
ecolog1211,добрый день,
ВНИМАТЕЛЬНО прочитать вместе с юристами "Заключение" Минэкономразвития на:
Административный регламент (ведомственный приказ) «Об утверждении формы заявки о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду»-
во-первых нет юриста на предприятии; а во-вторых - заключение Минэкономразвития на портале нет. Может я что-то не так делаю.
stis, сейчас посмотрю...
stis, да нет... все есть.
Открывайте
http://regulation.gov.ru/projects#npa=22033
далее - там где [u]"рука с пальцем""[/u] - открывайте заключение
откроется "Заключение
Об оценке регулирующего воздействия проекта приказа
от 24 июля 2015 г. № 02-13-31/17183
[u]ЗАКЛЮЧЕНИЕ
об оценке регулирующего воздействия на проект приказа Минприроды России
«Об утверждении формы заявки о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду»[/u]
Ну а поскольку нет юриста - читайте -его готовили юристы Минэкономразвития - там все "разжевано" о том, что я писал выше.
Удачи !
ecolog1211, Спасибо, да открылось.
|
Подождите, получается что котельным не нужно разрешение на выброс???
Motya87, ой ёё, в выбросах бензпирен же есть, затупила
Добрый день.
Некоторое время читал Ваш форум, остался доволен настолько, что решил зарегистрироваться.
Приветствую всех)
Темы, связанные с последними изменениями, я прочитал полностью, вместе с мнением Минэкономразвития и т.д.
Посему, хотелось бы использовать сообщество специалистов в качестве контролирующего органа при принятии решений в условиях ежедневных чудес от дорогих законодателей.
Итак:
1. Есть три предприятия, техническое открытие состоялось в сентябре 2015 года. Попадают в 3 категорию.
Отчетность по отходам (МСП, 2-ТПо) и расчеты платежей за НВОС я по ним сдавал исправно, начиная с 3 квартала 2015 года.
Резюмируя: они должны были попасть в РПН в реестр ОНВ, соответственно, у меня есть полгода (осталась пара месяцев реального времени) с момента технического открытия на подачу ЗАЯВЛЕНИЯ для постановки на учет. Верно ли данное утверждение?
2. Есть ещё одно предприятие, работает давно, с 2008 года. Так же, 3 категория.
Отчетность в РПН и Комитет по природопользованию, платежи с НВОС сдается исправно и вовремя.
Резюмируя: мне необходимо написать ПИСЬМО для получения Свидетельства об отнесении к какой-либо из Категорий.
Верно ли данное утверждение?
После вышеперечисленных действий можно сесть на Точку Силы и запастись попкорном, наблюдая за дальнейшими чудесами.
Я прав, или где-то ошибаюсь?
Nevermore,
1. К сожалению, да, осталось немного времени. Но формы заявления нет и регламента подачи нет - возможно Вы через некоторое время станете не вновь введенным производством.
2. Да, надо только дождаться НПА, который регламентирует присвоение номеров, и выдает свидетельство.
Nevermore,
Выводы у вас верные. Но еще нет порядка и утвержденной формы заявки о присвоении категории. А она должна быть согласно НПА.
Но никто не мешает вам написать письмо в РПН и посмотреть, что они вам ответят.
Образец уже есть на сайте департамента Росприроднадзора еще от 12.01.2016 г
Кому нужно, могу прислать в личку. Моя почта : perlova_elena @mail.ru
|
Наврядли у них уже есть какой-либо регламент по выдаче свидетельств. Сам НПА с образцом заявки получил отрицательное решение по оценке регулирующего воздействия. Вообщем нужно ждать очередного кнута от прокуратуры, чтобы законотворцы заработали.
Товарищи экологи!
Кто из Вас уже писал в РПН [u][/u]ПИСЬМО о выдаче свидетельства, прошу поделитесь образцом. Пожалуйста.
|
эмм...ничего не поняла..в другой ветке vosterf кинул [url]http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201602100026?index=0&rangeSize=1[/url] в которой черным по белому прописан приказ с формой заявки о постановке на гос учет. а на регулейшене [url]http://regulation.gov.ru/projects#npa=22033[/url] эта форма висит с отрицательным заключением ОРВ..форма в зарегистрированном минюстом приказе не изменилась!
как быть в такой ситуёвине ?? все равно заявку подавать??
|
А что тут не понятного ?
Сейчас 99% проектов Приказов РНП, постановлений Правительства по ООС проходит через Минюст при отрицательном заключении Минэкономразвития на регулейшен - значит это кому то это выгодно.
Ну а что касается приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 23.12.2015 № 554 "Об утверждении формы заявки о постановке объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет, содержащей сведения для внесения в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в том числе в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью" (Зарегистрирован в Минюсте России 05.02.2016 № 40963, Дата опубликования: 10.02.2016, Номер опубликования: 0001201602100026) то он вступает в силу через 10 дней т.е. кажется 22 февраля - это "подарок" к празднику.
Ну и читайте то, что неоднократно писал, уважаемый ecolog1211
разделяя понятийный аппарат по понятию "Заявка" и письмо, а также то КТО пишет "Заявку" и с какого момента времени с момента образования.
Ибо сейчас начнется самое "интересное" -в "кругобоороте" "г***" в природе:
заявка - ВСЯ инвентаризация по воздуху (см. том ПДВ), по воде (см. НДС), по отходам (см. ПНООЛР, СаНПИН 1322) ну и т.д.- ПЭК- результаты ПЭК - отчет по ПЭК - расчет платы за НВОС на основании ПЭК - КоАП - ПО КАЖДОМУ ОБЪЕКТУ ОНВ - подчеркиваю - ПО КАЖДОМУ ОБЪЕКТУ ОНВ, а не по предприятию.
Ну а все остальное читайте в Приказе если не поняли чем отличается "Заявка" от письма и то, что было написано ПОДРОБНО в отрицательном заключении Минэкономразвития на данный проект Приказа №554.
Вас же предупреждали в течении 3-х последних лет - ведите объектно-ориентированные БАЗЫ данных.... ну я так понимаю. что у богатых свои "причуды" - поэтому нечего на зеркало кивать.... читайте 219 -ФЗ - там ВСЕ "прописано" что "есть" и "что" "будет".
Удачи !
|
Немного "ошибся" (хохочущий смайлик не привожу)
"Забыл" указать что - "Настоящий приказ вступает в силу с момента вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации о порядке создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду" - данный "пржект" также как и все остальные не прошел обсуждения на регулейшен но "успешно" "пошел" в правительство на "подпись". Там все предельно ясно и понятно - всю информациию, которая указана в "Заяве" по Приказу 554 Вы должны занести в очередной веб-портал - подписать усиленной ЭЦП подписью - стать в позу "бегущего" египтянина - открыть ст. КоАП- и читать то что я писал выше.
Поэтому поскольку данное "Постановление" где-то болтается в "кулуарах" правительства - у Вас есть несколько недель на "осмысление" того что было ПОДРОБНО "разжевано" на данном форуме по поводу понятийного аппарата объекта ОНВ, что и как предоставлять - чем это Вам грозит" ну и самое главное КАК ВЕСТИ ОБЪЕКТНО-ОРИЕНТИРОВАННЫЕ БАЗЫ ДАННЫХ в "картинках" - ну а все остальное называется - хозяин "барин".
Удачи !
у моей организации есть уже присвоенные рег. номера объектам НВОС..для передвижных и стационарных..смущает, что письмо о присвоении исходит от ЦЛАТИ..датируется 2008 г..
vosterf, что думаете по этому поводу? :)
Коллеги, у меня на предприятии только отходы. выбросов нет, договора с водоканалом тоже. идем как субабоненты. так вот-я предприятие 4 категории или 3?? потому что в 4 категории четко прописано,что и как должно быть... запуталась...
ekospb, а что Вас смущает в 4 категории? Что у Вас нет источников выбросов? Вода используется для бытовых нужд?
Тогда 4-ая.
Если я не ошибаюсь, приказ вступает в силу с 21.02.
В консультанте он считается "не вступившим в силу" на текущий момент.
Пока не вступит, ничего никуда писать не собираюсь, ибо нефиг. Достали.
Nevermore, нет. Приказ вступает в силу с момента вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации о порядке создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. Его пока нет.
] потерялась... повторяю для особо толковых...
|
Судя по всему я недостаточно подробно всем "объяснил" ?
1) когда вступит в силу
2)что Вас "ожидает"
3)как это все связано с ПЭК
4)как это связано с КоАП
5)как это связано с платой за НВОС
Что еще то Вам объяснять про очередной бизнес-проект и веб -портал с ЭЦП подписями ?
Писали ведь - пишите в Генпрокуратуру - нет сидят сопят тихо - "досопите" .
Вы хоть поняли, что все кто платил, сдавл что либо - УЖЕ СТОЯТ НА ГОСУЧЕТЕ - Вам надо только получить выписку из реестра с отнесением себя к категориям ОНВ и какой относитесь Ваш объект ОНВ к субъектовому или федеральному.
Что трудно это усвоить и понять ? Чего ждете то ?
Ждете выхода Постановления Правительства в соответствии с пунктом приказа 554 ?
Неужели до настоящего времени не дошло, что Ваши объекты ОНВ могут относится как к субъектовому, так и к федеральному- НЕ ПРЕДПРИЯТИЕ В ЦЕЛОМ, а объекты ОНВ ?
Вообщем изучайте КоАП.
MORE, да. что нет выбросов. вода только для бытовых нужд...спасибо, пусть будет 4 категории...
Я тут попытался разобраться, с вышедшими в свет НПА, и вот что меня поразило, что МПР в основном считает объектами НВОС только объекты, связанные с выбросами в атмосферу. В этой процедуре категорирования напрочь отсутствует алгоритм, как мое административное здание отнести к объекту НВОС. Еще заметил, что все утратившие силу НПА были по выбросам в атмосферу!!!
В общем из 3-6 документов попытались сделать 1 (10) и он (они) получился УБОГИМ!!!
Booba, а может адм. здания и некоторые др. объекты и не должны иметь категорию? 4 категория - те у кого есть выбросы до 10 т. при отсутствии вещ-в 1 и 2 кл. Я к такой мысли склоняюсь. По ним и форму о постановке на учет, получается, не надо заполнять.
|
vosterf, что за база данных по подробнее (кто спит в танке). Раз такие дела подумаем завести.
Booba, У меня административное здание на одном участке с котельной. Вот как получается: котельная - для обеспечения паром (проектная мощность менее 2 Гкал/час при потреблении газообразного топлива)- относится к объектам 4 категории, но это также и стационарный источник с выбросами менее 10 тонн, при сжигании газа там образуется вещество 1 класса опасности-бензапирен! Как это понять, почему критерии объектов п.6 и п.7 противоречат друг другу? Почему нет ограничений по массе веществ 1,2 класса опасности!
Всем добрый день! Только что консультировалась с Департаментом Росприроднадзора по УрФО по поводу получения Свидетельства об отнесении к какой-либо категории. До сих пор инспектора не в курсе что и как подавать. Единственное сказали, что никакого письма писать не надо, только заявление. Якобы регистрационный номер ОНВ - это одно, а категорийность - совсем другое. Мол хотят ввести реестр (в каком виде он будет никто в Департаменте не знает) по категорийности объектов наподобии реестра ГРОРО. Сижу жду дальше...
|
Конечно, есть здания со сбросами и выбросами. Какое негативное возд. на окр среду оказывает отдельно стоящее адм. здание? Земельный участок отведен только для размещения этого здания. Выбросов нет, хоз-бытовые стоки отводятся в горканализацию. Мусор накапливается в контейнерах на контейнерной площадке (расположена не нашей земле), принадлежащей управляющей компании, обслуживающей прилегающие жилые дома (в договоре на вывоз отходов это прописано). В данном конкретном случае адм.зд. не считаю объектом НВ.
|
Ну и что же Вы выжидаете ?
"Заявка" в соответствии с 219-ФЗ относится к вновь организуемым, которые должны стать на Госучет в течении 6 месяцев с момента образования.
Все остальные с 01.01.2016 г. уже должны стоять на Госучете.
НПА на присвоение кодов ОНВ - есть.
НПА на определение категорийности объектов ОНВ - есть.
НПА на отнесение объектов ОНВ к субъектовому, федеральному контролю -есть.
НПА по "синхронизации" ПЭК, расчетов платы за НВОС с категорийносью по каждому объекту ОНВ - есть.
Что ждете то ?
Все остальное - это внутренние "дела" МПР и РПН.
|
Когда все читать то элементарно НПА научитесь ?
"4. [u]Присвоение объекту[/u], оказывающему негативное воздействие на окружающую среду, [u]соответствующей категории[/u] осуществляется [u]при его постановке на государственный учет объектов[/u], оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. Категория объекта может быть изменена при актуализации учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду.";
6. ….[u]Кодом объекта[/u], оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, является уникальный номер, не повторяющийся во времени, [u]присвоенный объекту[/u], оказывающему негативное воздействие на окружающую среду, [u]при осуществлении государственного учета объектов[/u], оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, и подлежащий сохранению до ликвидации данного объекта.
"11. Юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, [u]в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выдается соответственно свидетельство о постановке на государственный учет объектов[/u], оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, об актуализации учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, о снятии с государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.";
"2. [u]Постановка на государственный учет объектов[/u], оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется на основании заявки о постановке на государственный учет, которая подается юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями [u]не позднее чем в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов."[/u]
|
vosterf, Спасибо за столь развернутый ответ! Значит надо писать Письмо с просьбой о получении выписки из реестра отнесения себя к категории ОНВ, ссылаясь на приведенные вами НПА?
|
Слушайте, я что плохо изъясняю ?
У меня уже мозоль на пальце.
Ведь я членораздельно написал, что ПОРЯДОК УСТАНОВЛЕН 219-ФЗ. Что еще то непонятно ?
Там ВСЕ ПРОПИСАНО, что и как.
Ну и что же Вы выжидаете ?
"Заявка" в соответствии с 219-ФЗ относится к вновь организуемым, которые должны стать на Госучет в течении 6 месяцев с момента образования.
У Вас что предприятие только образовалось ?
У Вас есть хоть какой нибудь захудалый юрист ?
Ну на худой счет возьмите что писал Минэкономразвития в своем заключении на Приказ МПР №554 - возьмите оттуда слова и фразы если сами сформулировать не можете:
http://regulation.gov.ru/projects#npa=22033
Поэтому ВСЕ кто что либо сдавал в РПН - Все должны с 01.01.2016 г. уже должны стоять на Госучете и иметь выписку (свидетельство о постановке на Госучет с регистрационным номером объекта ОНВ.
И еще раз напоминаю, для тех кто спит, что упредприятия могут быть объекты ОНВ 1, 2, 3, 4 категорий с разным уровнем контроля - федеральным, субъектовым - это то хоть понятно ?
НПА на присвоение кодов ОНВ - есть.
НПА на определение категорийности объектов ОНВ - есть.
НПА на отнесение объектов ОНВ к субъектовому, федеральному контролю -есть.
НПА по "синхронизации" ПЭК, расчетов платы за НВОС с категорийносью по каждому объекту ОНВ - есть.
Что ждете то ?
Все остальное - это внутренние "дела" МПР и РПН, как они ведут Госучет - столбиком, в клеточку, в своих веб-порталах, модулях природопользователя, ПТК "Госконтроль".
Вам то какое **** дело до этого ? .
В соответствии с КоАП ом ответственность то лежит ТОЛЬКО на Вас - там нет статей к Росприроднадзору.
Здесь то уж что непонятно !!!???
|
|
Booba, для доказательства берем перечень видов негативного воздействия:
-выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками - отсутствуют;
-сбросы загрязняющих веществ в водные объекты -отсутствуют;
хранение, захоронение отходов производства и потребления (размещение отходов) - отсутствуют.
Таким образом, адм здание, стоящее на отдельном земельном участке - не ОНВ.
У меня около 40 производственных объектов, из них 30 - в одном субъекте РФ. Заполнять 40 заявок с определением координат угловых точек (непонятно по какой системе, в каком количестве) смысла не вижу. Попробую объединить, как минимум 21, а может и больше, в один ОНВ. Пока вижу одну проблему - разные ОКТМО (4 шт).
MORE, возможно Вы правы, а тогда при проверке РПН - я ФК, что они будут проверять, просто штрафанут за то что не встал на учет, а у меня производств нет. Как быть детским садам, офисам и т.д.? У них ведь у многих точно такая же ситуация как и у меня. Придет инспектор и скажет что здание не откатегорировано и влепит санкцию штрафную. В законе нет исключений и это плохо.
Иными словами, если не присвоить моим зданиям "Четёрку", то предприятие моё нагнут по полной. А вот если наоборот, то ко мне претензий не будет.
Booba, а что Вы в заявке будете писать во втором разделе "Сведения о воздействии объекта на окружающую среду"? Для адм. здания, школы, офиса только прочерки поставить получится.
Лучше сдать заявление с прочерками чем вообще не сдавать, иначе могут быть проблемы от госконтроля или природоохранного прокурора, отходы в любом случае образуются у всех, меньше потом будет проблем
vosterf, Уважаемый природопользователь, Вы очень хорошо изучили законодательство - оценили! Все красиво говорите- но не могли бы своим примером показать-как все это осуществили в действие Вы ? как написали письмо в РПН и какой получили ответ? как Вы поступили по категорийности ? - на пальцах же понятнее - буду очень благодарна )
доброго времени суток уважаемые коллеги. сегодня узнал новость своего РПН что заявка утверждена, но что приказ о едином реестре не принят (наверно РПН еще не знаете этого) на вопрос как ставить как оформлять меня поверг в шок ответ, ну стандартный согласно законодательства РФ (это я уже привык) типа что если юр лицо и у него несколько объектов разной категорийности то и ставятся по разному. Я спрашиваю как это если админ здание то 4 я если котельная то 3 я если производство то итп, на вопрос а юр.лицо одно ответ ну и что! вот так
lfs, всё верно Вам в РПН разъяснили. На форуме это давно уже обсудили.
MORE, извините просто реально все теги читать времен нет. и всю переписку то же.значит если я правильно понял одно юр лицо и куча объектов которые могут быть разной категории и не за все надо отчет вести и как следствие платить
lfs, Куча объектов на одной производственной территории или по субъекту разбросаны?
|
на одной но с разными зеленками на земелю
а прокатит заявка, если разделить объекты только по территориальному делению, то бишь по площадкам? (в пределах одной республики)
спрашивала у разработчиков, мне ответили что на ЮЛ оформлять одну! заявку..и ставить максимальную категорию для всего предприятия .
а у меня одна из площадок - открытый склад дорожно-строительных материалов, подпадает под 4 категорию. зданий нет на территории, только при необходимости работающая техника (не каждый день и не целый день), и вот этот склад загонять под общую высокую категорию?
Я вообще считаю, что присваивается категория произв. площадке целиком, а не каждой хоз. постройке :) Т.е. если есть котельная, а это бензапирен, то всей произв. площадке присваивается категория котельной. А вот если объекты занимают различные ЮЛ - уже возможны манипуляции.
nurkaSa, Да ну... может же быть у одного ЮЛ много раскиданных объектов. Но с другой стороны, было же, что если не СМСП, то даже если на площадке 2 человека, то все равно надо делать ПНООЛР.
Т.е. любой бред возможен.
Бегло ознакомившись с проектом требований к ПЭК, делаю вывод, что не надо разбивать объекты на большое количество ОНВ, чем больше ОНВ, тем толще программа и отчеты по ПЭК.
что пишет нам ФЗ №7 по объекту негативного воздействия
"объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, - объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков"
помоему понятно что как и выше говорилось 1 ЮЛ, 1 заявка
|
jfhhsfsf, не всегда это возможно. Структуры у предприятий разные.
|
Вы когда читать текст то полностью научитесь ?
|
Ну если у Вас предприятие типа ларька, то да.
Остальное - читайте понятийный аппарат, что такое "объект капитального строительства", "здания", "сооружения", "объект", "дислокация объекта", "схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории", "неразрывно связанные физически", "физическая" связь, "технологическая" связь, "технологический процесс".
Что ж Вы себе на ж ищите то "приключений" ?
|
Там не было предмета для обсуждения.
Там в кучу сваленное перечисление неких инвентаризационных параметров по выбросам, сбросам, отходам - и только.
Минэконом дал отрицательное заключение на "Заявку" - но бизнес дороже.
Писать надо было в Генпрокуратуру, а не на регулейшен.
Ну а поскольку , судя по участникам данного форума, никто писать не хочет - тихо сопят и думают, что кто то разрулит данную ситуацию.
Отвечаю сразу, пока не будете писать - никто.
Тем более ПЭК - фактические результаты по ПЭК - отчет по ПЭК - декларацию по плате за НВОС сейчас "завязывают" с ФАКТИЧЕСКИМИ данными по ПЭК в зависимости от категорийности ОНВ.
Это чисто бизнес и только.
Так что - нет тела - нет и дела.
vosterf, мои замечания на регулейшене вошли в отрицательное заключение Минэкономразвития, но документ все равно принят. Чихать им на все замечания! И сейчас еще одну волну паспортизации начинают (по-моему уже пятую!), проект на регулейшн, по третьему разу будем переделывать "бессрочные" паспорта... Достало
|
А откуда данная информация ?
Я только знаю, что данным проектом постановления Правительства занимается ГП, но пока инфы на сегодняшний день нет о "результатах" "АСУ"низации системы ООС.
Ну уж если его пропустят, вот это будет класс для всех природопользователей - ибо всю информацию в соответствии с "прожектом" постановления Правительства, которую необходимо включать в соответствии с приказом МПР по "Заявке", включая параметры ГВС, географические координаты источников выбросов и т.д. и т.п., ПЭК, отчет по ПЭК нужно будет "вносить" в очередной веб-портал ПТК "Госконтроль" с ЭЦП подписями (хохочущий смайлик не привожу).
Ну вот тогда может быть "сопящие" проснутся.
Так все -таки откуда данная инфа ?
Добрый день коллеги!
Подскажите пожалуйста, категория присваивается организации в целом или отдельно обособленным юридически подразделениям? Мы с головным предприятием находимся в разных субъектах РФ.
|
Booba, Здесь однозначно выгоднее присваивать категорию своему Филиалу и учитывать только свои выбросы, сбросы, отходы, чем более широкий их спектр по Предприятию в целом
|
Booba, В этом случае наверно надо получать Код объекта для каждой "категории"?!
|
|
А куда Вы что отправляли? когда я звонила в РПН, сказали формы заявки нет, ждите. Не хотите ждать - посылайте что хотите, но когда она появится будете переделывать.
irina12,
Но Код объекта РПН должен выдать без какой-либо заявки по форме, есть же Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 23.12.2015 № 553 "Об утверждении порядка формирования кодов объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, и присвоения их соответствующим объектам"
Shapoklyak, Форма заявки уже прошла Минюст и опубликована, но не вступила в силу по причине отсутствия на данный момент постановления Правительства РФ
Wunex,
Запуталась
Код объекта нужен чтобы позже подтвердить категорию объекта, нет?
Или код объекта согласно Приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 23.12.2015 № 553 выдается по заявке о постановке на государственный учет, объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду?
А как же тогда здесь обсуждали что те кто платил за НВОС и получал разрешительную документацию в РПН, уже стоят на гос. учете и имеют код объекта?
Коллеги, подскажите, пожалуйста, моя предшественница в октябре 2014г. писала письмо в РПН:
[i]Во исполнение ФЗ от 10.01.2002 №7-ФЗ, с изменениями от 21.07.2014г, просим Вас предоставить выписку о присвоении ООО "Рога и Копыта", как объекту негативного воздействия на ОС, регистрационного номера и указать категорию объекта, оказывающего негативное воздействие на ОС.[/i]
Ответ:
[i]Управление РПН сообщает, что в соответствии с приказом Минприроды России от 26.10.2011 №863 "Об утверждении порядка государственного учета...." ООО "Рога и Копыта" присвоен индивидуальный составной код-идентификатор ХХХХ В ХХХХ ХХ ХХХХХХ[/i]
Это все как-то с нынешним категорирование связано? Новый код надо будет присваивать в связи с отменой Приказа №863?
feelgood,
В соответствии с Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 23.12.2015 № 553 код имеет другую структуру, в отличии от написанного Вами кода.
Здравствуйте, хотела бы узнать, а нет ли каких то приложений по поводу отношения предприятия к конкретной категории. К пример объем продукции? У нас небольшой завод по производству фармацевтической продукции и то по пол года простаивает. Выбросов почти нет, в сбросах нет з.в. 1 класса опасности. Неужели мы относимся к 1 категории наряду с промышленными гигантами?
Hrk_eco, нет, никаких приложений нет. Руководствуйтесь ПП.
Всем здравствуйте! Я написала письмо в РПН с вопросом о присвоении категории объекту и о порядке этой процедуры. На что мне ответили, что на сегодняшний день присвоение категории и выдача свидетельства о постановке на учет невозможна в связи с отсутствием всех нормативных документов, регламентирующих данную процедуру. Это, в принципе, и так было понятно, но я решила, что всегда неплохо иметь официальный ответ из РПН на случай визита этого же ведомства. Поэтому остается только ждать принятия соответствующих документов.
AleksandraB, добрый день. Не могли бы вы прислать ваше письмо для образца sunshine23cat@gmail.com Спасибо!)
Hrk_eco, а что конкретно производит ваше предприятие, в ПП формулировка пр-во фармацевтических субстанций, т.е. активные вещества из которых делают лекарство
м.б. если вы делаете именно лекарства, вы тогда смело можете себя приписать к 3 категории
AleksandraB, Здрравствуйте,будьте добры перешлите пож-та и мне на почту ВАше письмо eksiton85@mail.ru
AleksandraB, Можно и мне такое письмо, а то проверку ожидаем, лучше подстраховаться
sonya.sonya1977@yandex.ru
Elena-77, и другие участники форума, кто просит прислать письмо а не надежнее ли вам самим запросить аналогичную информацию в вашем территориальном подразделении Росприроднадзора или даже в Центральном аппарате?) у меня с момента отправки письма и получения ответа прошло всего 3 дня. Зато ваш вопрос и, соответственно, ответ будет касаться конкретно вашего предприятия. А давайте лучше вы, действительно, сами сделаете запросы по поводу присвоения категории объектам НВОС и мы сравним ответы. А то у нас ведь зачастую бывает, что в одном регионе так, а в другом - с точностью до наоборот.
У меня вопрос к опытным экологам по действующему пока Приказу Минприроды РФ от 26.10.2011 №863. Кто-нибудь получал в соответствии с этим приказом уведомление о постановке на учет? Наше предприятие начало свою работу совсем недавно, проект ПДВ (и инвентаризация в его составе) еще не согласованы. В Росприроднадзоре мне сказали, что для начала им достаточно предоставить карточку предприятия, а уже после согласования проекта ПДВ о нашей организации внесут сведения в базу данных. Действительно ли это так? Есть ли у меня основания сейчас просить выдать уведомление о постановке на учет или я должна дождаться согласования проекта ПДВ (как мне сказали в РПН)?
AleksandraB, А Вы в письменном виде посылали запрос или в электронном через сайт рпн?
AleksandraB, нам в 2012 г. одновременно с утверждением ПДВ РПН выдавал уведомления о постановке на гос. учет ЮЛ, ИП, имеющих источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
На регулейшене висит проект "Об утверждении порядка создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду"
https://regulation.gov.ru/projects#npa=20507
Радует, что есть возможность оформления заявки на объект, расположенный на территории двух и более субъектов РФ - пункт 19.
AleksandraB, Так мы не ответ РПН вам просим, а текст вопроса им, как образец.
Немного не в тему.
Подскажите пожалуйста. У нас ставят битумохранилище,три вертикальные ёмкости. С точки зрения экологии есть какие-нибудь моменты,которые нужно учесть???очень срочно нужно
katya1234, вопрос не ясен
MORE, Спасибо. Значит, придется ждать согласования проекта ПДВ
Elena-77, отправлю. Только расскажите обязательно, что вам ответили!
lfs,я о том нужны ли с точки зрения эклогии какое-то специальное обустройство или документы?
Hrk_eco, Нет, в обычном подписанном бумажном виде, только не лично увозили, а через электронную почту в приемную руководителя.
AleksandraB, Спасибо!
katya1234, пдв нужно полетит в воздух точно из такого надо технологию постановки смотреть снимается ли слой для фундамента итп учесть отходы в пноолро (если есть )
Коллеги, подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что только после того как выйдут необходимые НД с формой заявки на присвоение объекту конкретной категории и после того как нам эту категорию присвоят, мы должны подать заявку в РПН о постановке нашего объекта негат. возд-я на госучет, согласно 554 приказу МПР от 23.12.15г., т.к. в этом приказе указано, что в заявлении мы указываем декларируемую категорию объекта и ОБОСНОВАНИЕ ее присвоения о_О ? Или мы сами себе устанавливаем эту категорию, согласно ПП РФ №1029 от 28.09.15г.?
|
Форма заявки для постановки на учет объектов, оказывающих НВОС, уже утверждена. Постановка начнется после утверждения регламента для Росприроднадзора. Категорию присваивает Росприроднадзор, опираясь на данные, представленные в заявке. Также РПН может не согласиться с категорией, которую вы обосновали в заявке и присвоить другую.
К примеру, на семинаре представители РПН говорили, что на сайтах представлены списки с объектами федерального уровня надзора, ОДНАКО, они опираются более на критерии отнесения, нежели на эти списки. Наше предприятие относится к региональному уровню (так как отсутствует в списках), но наличие лицензии на обращение с отходами автоматически переводит вас в федеральный уровень надзора (как нам объяснили).
Slonik_1983, о как... Теперь все понятно. Спасибо большое за разъяснения!
Slonik_1983, А если предприятие больше 5 лет работает, отчетность, нашла в списках и относимся к федеральному уровню, и по критериям к I категории (производство нефтепродуктов), писать то что тогда "письмо" или "заявку" после утверждения регламента для Роспироднадзора, как вы думаете?
Slonik_1983, Списки по Московской обл. и Москве актуализированы на 2014 год, а в 2015 новое постановление правительства №903 с новыми критериями отнесения объектов, списки составлены в соответствии с недействующим НПА
|
Заполнять заявку. Причем почитайте заявку, там совсем смешно, таблицы параметров для каждого источника выброса надо в печатном виде туда написать.....РПН уже сказали, что ждут программный комплекс, иначе не понимают сами, что с этими заявками делать...
Slonik_1983, где написали? Поделитесь, пожалуйста!
|
Где написали что? Если о заявке, то Приказ Минприроды 554 от 23.12.2015г.(пока не действует).
Если о ее заполнении - сказали на семинаре, как только появится регламент-то до 01.01.2017г. надо вставать на учет.
Вы написали "РПН уже сказали, что ждут программный комплекс, иначе не понимают сами, что с этими заявками делать..."
Я об этом: Устно сказали? Или письменно? И кто сказал? И кому?
На семинаре?
Это просто очень важно... Если есть какое-то мнение официальное Росприроднадзора по поводу постановки объектов на учет, то крайне интересно было бы нам всем с ним ознакомиться...
len4ik2026, конечно это устно сказали, на семинаре.
По поводу официальных мнений. В декабре 2015 года 2 организации писали во ФЦАО с просьбой разъяснений по сложившейся ситуации (ситуация одинаковая у двух, абсолютно незнакомых юридических лиц). Так вот ФЦАО дали разъяснения, диаметрально противоположные. На одну и ту же ситуацию. Посему совет, официальная позиция-это закон и все, что в нем написано. А всевозможные разъяснения-это всего лишь мнение отдельного специалиста, который очень легко может не понимать закон. В суде эти бумажки не имеют никакой силы.
Уже на собственном опыте убедилась, не надо бежать вперед паровоза и ждать "разъяснений". Проще дождаться выхода всех НПА для конкретной процедуры и делать так, как написано в законе, а не в разъяснительных письмах. Юристы вам в помощь!
что то я совсем запуталась ,правильно ли я понимаю
1.)Написать "ПИСЬМО" для получения "Свидетельства" на объект категории («ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ФОРМИРОВАНИЯ КОДОВ ОБЪЕКТОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, И ИХ ПРИСВОЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ОБЪЕКТАМ » -код ОНВ) -кому написать в федеральный РПН
2.)И после того как получу свидетельство от РПН по итогу написать письмо о постановлении на государственный учет
Для этого
- Посмотреть Административный регламент (ведомственный приказ) «Об утверждении формы заявки о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду» http://regulation.gov.ru/projects#npa=22033
- РАЗОБРАТЬСЯ с ППРФ от 28.08.2015 №903 «Об утверждении критериев определения объектов, подлежащих федеральному государственному экологическму надзору" » (к федеральным мы относимся )
- ПРОЧИТАТЬ ПП от 28 сентября 2015 года №1029 "Об утверждении критериев определения категорий объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду" - ОНО ОПРЕДЕЛИЛО КРИТЕРИИ НО НЕ ПОРЯДОК (к 3-ему мы относимся)
В новой редакции Проекта постановления "Об утверждении порядка создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду" отсутствует информация о форме свидетельства о постановке на учет. Т.е. если предприятие заполнит заявку то РПНу выдать нечего.
Добрый день!Спрошу еще здесь:Вот читаю заключение Минэконом, что согласно Приказам от 31 декабря 2010 г. № 579 и от 26 октября 2011 г. № 863 МПР учет объектов уже фактически производился, но в новом приказе № 554 они считаются утратившими силу,и я так понимаю, при написании письма в РПН можно руководствоваться только заключением Минэконом "в-четвертых, согласно письму Росприроднадзора от 29 августа 2011 г. № ВК-03-01-36/11189"? Но т.к. письма и разъяснения не являются какими-то утверждающими НПА и документами, то и с этим вариантом пролетаем, и все равно нужно подавать заявки по новому приказ
|
Вас не смущает, что:
"2. Постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется на основании заявки о постановке на государственный учет, которая подается юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями не позднее чем в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов."???
Мне тоже ответили на письмо - сказали ждите порядка присвоения, который указан в 554. чтобы нас отнести к категории. Но в письме я сам свои здания отнес - им даже работать не пришлось ))) Да и кстати категорию присвоить не просил, а просил выдать свидетельство: "В виду того, что деятельность ФГБУ ведется с 19.. года, указанные выше объекты эксплуатируются более чем полгода. В связи с этим прошу, в соответствии с Приказом Минприроды России от 23.12.2015 №553 «Об утверждении порядка формирования кодов объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, и присвоения их соответствующим объектам», ВЫДАТЬ, с присвоением кода, свидетельство о постановке на государственный учет следующих объектов НВОС:"
Такая повсеместная неграмотность у "чинуш" меня просто убивает. А теперь с этим письмом я им хрен встану на учет. Скажу что приняли к учету молодцы, письмо предупреждение есть ))) Буду писать только выдайте свидетельства ))))
Спасибо.
Booba, т.е. Вы им написали "В виду того, что деятельность ФГБУ ведется с 19.. года.......", они ответили ждите порядка по 554?))
|
Я, долго не мудрствуя,написала заявление о постановке на гос. учет объекта, оказывающего негативное воздействие на ОС в октябре 2015 г. Никакого ответа из РПН по ЦФО так и не получила. Прошу Вас выслать на электронку pchelina-m@yandex.ru образец письма. Попробую еще раз.))
Спасибо.
m-a-r-go, ни не ответили и Вы молчите? Они обязаны ответить спустя 30 рабочих дней. Звоните, спрашивайте ответ на присвоенный входящий номер. Мне так МПР не ответила, я звонила, через 5 дней получила ответ ни о чем, правда.
Кто нибудь уже получал вразумительный ответ на данное письмо?
Есть смысл его направлять? Если направлять то куда?, в территориальный Росприроднадзор или в другую организацию? И если все таки направлять данное письмо, необходимо ли прикладывать дополнительно какие-либо обосновывающие документы?
а кто-нибудь заполнил заявку по форме, указанной в Приказе №554 от 23.12.2015 г. ?
пришлите документ, пожалуйста, если кто-то с этой заявкой справился
месяц сижу, думаю, куда что вписывать, т.к. у предприятия очень много тонкостей. в день по чайной ложке добавляю, а как правильно должно быть не могу понять, образцов нигде не могу найти, хелп
ecokspzmail.ru
еще, в ходе изучения всего написанного на форуме, у меня возник, возможно нелепый, но все таки вопрос.
сам приказ № 554 об утверждении формы заявки о постановке объектов, оказывающих НВ на ОС, на гос. учет - Относится ко Всем уже существующим предприятиям, оказывающим нв, или же он исключительно для новых, еще не вставших на учет, объектов?
|
Так вот ни слова там нет о неких "новых" объектах, также нет ни слова о сроках существования предприятий. Поэтому "засветиться" должны ВСЕ, кто хочет считаться законопослушным.
tsilinao, При заполнении возник единственный затык о кординатах источников, а так на первый взгляд ни чего такого страшного
[quote="stas#24.03.2016 23:45"][quote="tsilinao#24.03.2016 14:39"] приказ № 554 об утверждении формы заявки о постановке объектов, оказывающих НВ на ОС, на гос. учет
Так вот ни слова там нет о неких "новых" объектах, также нет ни слова о сроках существования предприятий. Поэтому "засветиться" должны ВСЕ, кто хочет считаться законопослушным.[/quote]
а Вы сами заполнили?
Да, с координатами, действительно, заплёт какой-то.
У меня вопрос несколько из другой области. Как я поняла, категорию обосновывает само предприятие, НО, РПН может не согласиться с доводами и присвоить свою категорию. На семинарах не раз звучало от представителей РПН, что наличие лицензии на обращение с отходами автоматически переводит предприятие в 1 или 2 категорию (!!!). Изучив постановление вдоль и поперек, по диагонали и между строк, я не слова не нашла про наличие либо отсутствие лицензии, как фактор, влияющий на присвоение категории.
Предприятие занимается обработкой и утилизацией отходов 4 класса опасности, а также сбором и транспортированием отходов 3,4,5 классов опасности.
ИМХО, думаю будет спор, и надо заранее готовить аргументы (кстати, это касается всех, кто сейчас оформляет лицензию на деятельность по обращению с отходами).
Коллеги, какие мысли по этому поводу? В 1 и 2 категорию ой как не хочется...
Slonik_1983, п1 н) Постановления №1029 - I категория
п.2 е) - II категория
|
Не поняла, что Вы имеете ввиду?
Slonik_1983, извиняюсь, ошиблась буквами.
Обработка - это вы обезвреживание подразумеваете? если да, то в соответствии с Постановлением и получается 1-я или 2-я категория.
I категория - н) по обработке и утилизации отходов в части, касающейся обезвреживания отходов производства и потребления с применением оборудования и (или) установок:
по обезвреживанию отходов производства и потребления I - III классов опасности, включая пестициды и агрохимикаты, пришедшие в негодность и (или) запрещенные к применению;
по обезвреживанию отходов производства и потребления IV и V классов опасности (с проектной мощностью 3 тонны в час и более);
о) по обработке и утилизации отходов в части, касающейся обеззараживания и (или) обезвреживания биологических и медицинских отходов (с проектной мощностью 10 тонн в сутки и более);
II категория - ч) по сбору, обработке и утилизации отходов в части, касающейся:
хранения отходов производства и потребления I - III классов опасности;
хранения отходов производства и потребления IV и V классов опасности (50 тонн в сутки и более);
обезвреживания отходов производства и потребления IV и V классов опасности (с проектной мощностью менее 3 тонн в час);
обеззараживания и (или) обезвреживания биологических и медицинских отходов (с проектной мощностью менее 10 тонн в сутки);
захоронения отходов производства и потребления IV и V классов опасности, включая твердые коммунальные отходы (менее 20 тыс. тонн в год);
Chiffa_chan, ничего этого у нас нет, несмотря на наличие лицензии по обращению с отходами.
хранения отходов производства и потребления IV и V классов опасности (50 тонн в сутки и более);
ФЗ 89:
хранение отходов - складирование отходов в специализированных объектах сроком более чем одиннадцать месяцев в целях утилизации, обезвреживания, захоронения;
У нас только накопление, хранения нет, ОРО нет, лицензию на размещение не оформляли.
Chiffa_chan, кто-нибудь из саратовской области уже подавался на категории.
|
Если обезвреживания и утилизации 1-3 классов опасности у вас нет, то никаких претензий к вам быть не может.
ecologame, к сожалению или к радости в Саратовской области не работаю, не в курсе, мы - Сибирь
|
Такое чувство, что если предприятие уже было зарегистрировано как объект негативного воздействия и работает уже несколько лет, то нужно просто ждать пока сами не присвоят Вам категорию. Я не понимаю зачем писать заявку, если уже стоишь на учете?
Приветствую всех! А вот интересно к какой категории отнести зоопарк? Разведение сельхозживотных 2 категория, выбросов 1 категории нет, а второй - всего 15 кг в год? Что думаете?
|
Я вообще понимаю, что РПН должен относить предприятия к какой-либо категории, а не само предприятие
Вот читаю очередной раз наш с Вами форум "по присвоению категории объекту", но так и не поняла, если организация существует например уже лет десять (и как мне кажется относиться к IV категории), необходимо ли нам оформлять заявку в соответствии с приказом Минприроды России от 23.12.2015 № 554 и направлять ее в РПН.
|
МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИНФОРМАЦИЯ
от 30 марта 2016 года
ИНФОРМАЦИЯ
ДЛЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
ПО ВОПРОСУ ПОСТАНОВКИ ИМИ НА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ
В ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР ОБЪЕКТОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ
ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, В ПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННОМ
СТАТЬЕЙ 69.2 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 10.02.2002 N 7-ФЗ
"ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ"
В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в форме ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.
------------------------------------------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду пункт 4 статьи 4.2, а не пункт 4 статьи 42.
------------------------------------------------------------------
Согласно пункту 4 статьи 42 данного Федерального закона присвоение объекту, оказывающему негативное воздействие на окружающую среду, соответствующей категории объекта (I - IV категории согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 N 1029), производится при его постановке на государственный учет в государственный реестр (федеральный или региональный).
В связи с отсутствием в настоящий момент необходимых нормативных правовых актов Российской Федерации, предусмотренных статьей 69 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для постановки на учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, а также для присвоения объекту соответствующей категории надлежит обращаться в уполномоченные органы исполнительной власти соответствующего уровня с момента установления Правительством Российской Федерации и вступления в силу порядка создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, а также порядка кодирования объектов и утверждения соответствующей формы заявки о постановке на учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду".
Предложения даны с учетом необходимости последующего размещения данного уведомления на официальном сайте Росприроднадзора и его территориальных органов.
|
Так зачем письмо писать, если порядка нет??? Поясните пожалуйста....
Объект же не новый....
Fina, есть такая книжица заветная - она называется КоАП РФ, а в ней статья есть одна интересная в 8 главе расположенная. И ответственность за неё предусмотренная вменяется, когда лицо физическое/юридическое совершит действие али бездействие противоправное, виновное.
А если не слагать сказки, то предприятие наказывают реже за противоправное действие, чем за банальное бездействие. Не написали письмо - это бездействие, а следовательно являетесь автоматически виновным лицом.
"Ловите"....
Ну и не забывайте о чем я писал в ветке:
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=6&t=12763
Удачи !
vosterf, Так может выложить образец письма здесь, на форуме?
|
К Вашему сожалению, выложить здесь его нельзя. Нельзя и так безграмотным сотрудникам МПР и РПН давать заранее знакомится с текстом письма.
Тем более вся система категорирования объектов ОНВ связана с введением с 2017 года системы риск-ориентированного подхода при госконтроле объектов ОНВ, в соответствии с распоряжениями Правительства. Ну и также нельзя давать лишней информации сотрудникам МПР, РПН в связи с тем, что предстоит оптимизация структур надзорных органов и сокращение численности контрольно-надзорных органов , их объединению по сферам деятельности.
Ну а те экологи, кто действительно понял "что"- "почем" рекомендую:
1) внимательно ознакомиться с Распоряжением Правительства РФ от 01.04.2016 N 559-р "Об утверждении плана мероприятий ("дорожной карты") по совершенствованию контрольно-надзорной деятельности в Российской Федерации на 2016 - 2017 годы".
2)не пользоваться любыми "модулями" - "шмодулями"
3)ознакомьтесь, если хотите работать дальше, с понятием - риск-ориентированную модель и понять, что охрана окружающей среды будет неразрывно связана с промышленной, пожарной, экологической безопасностью, с охраной труда и здоровьем человека и т.д. и т.п.
Удачи !
Да и еще можете ознакомиться со ст. 8.1 Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 09.03.2016) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"
Статья 8.1. Применение риск-ориентированного подхода при организации государственного контроля (надзора)
(введена Федеральным законом от 13.07.2015 N 246-ФЗ)
Удачи !
|
Ну кому еще ?
Всем кто наберется - отправлю завтра. Ну а всем "остальным" "желающим" - через неделю - командировка.
Ну и дополнительно, для тех кто еще не "осознал", что никаких НПА по получению кодов объектов ОНВ, категорий, отнесения к субъектовому или федеральному контролю в настоящее время для ДЕЙСТВУЮЩИХ объектов ОНВ - НЕ ТРЕБУЕТСЯ - читайте под лупой КоАП ну и дополнительно к тому что я писал выше ЧИТАЙТЕ (если "масла" в голове "хватит"):
Проект постановления Правительства Российской Федерации "О применении системы управления рисками при организации и осуществлении государственного надзора (контроля) "
http://regulation.gov.ru/projects#npa=42282
Проект размещен в закладке - "Информация по этапу" .
Ну и еще есть "куча" методических указаний" по расчету рисков при определении категорий - по уровням и частоте контроля.
Да и еще раз обращаю Ваше внимание, что поскольку МПР, РПН не "подготовили" к "выходу" данного постановления методику расчета баллов при определении риска для категорий ОНВ и в соответствии с установленным риском для ОС частоты контроля, их и "не включили" в данное постановление.
Поэтому торопитесь с категорийностью ОНВ.
Ну и если Вы действительно "крупное" предприятие, вертикально интегрированная компания, то рекомендую, поскольку риск-ориентированный подход при проведении проверок хозяйствующих субъектов - это уже "Национальная идея" - и она будет некой "интегральной" величиной при определении частоты проверок предприятия - объединяйте "усилия" по промышленной, пожарной, экологической безопасности, охраной труда и здоровья человека в одно целое. Ну и естественно - ведите единую объектно-ориентированную базу данных по ОНВ (не в бумаге) - в противном случае Вы запутаетесь во внутренней оценке величин рисков ОНВ и Вас будут "затягивать" в более высокий уровень контроля и опасности. Ну Вы поняли в какой "позе" ?.
Удачи !
Всем удачи !
И внимательно читайте, что я писал выше и в ветке
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=6&t=12763
и особенно внимательно ознакомьтесь с тем что я писал по поводу Проекта постановления Правительства Российской Федерации "О применении системы управления рисками при организации и осуществлении государственного надзора (контроля) "
http://regulation.gov.ru/projects#npa=42282
|
Удачи !
подскажите,пожалуйста,к какой категории относятся дорожники(есть заводы АБЗ)?
Мне пришел ответ из РПН по ЦФО:
"В настоящее время порядок создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, Правительством Российской Федерации не утвержден.
В связи с чем, постановка на государственный учет "*******", как объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, в настоящее время не представляется возможной.
Для постановки на учет Вам следует обратиться в уполномоченный орган исполнительной власти сразу же после установления указанного порядка."
Вернусь в понедельник 18.04.2016 г. из командировки - всем кто попросил. направлю.
P.S.:
18.04.2016 г. еще раз постараюсь "разжевать", что чем дольше Вы будете "ждать" - тем быстрее будут нарастать к концу 2016 года риски Ваших компаний по ***** (слово не привожу) - это еще без учета, что все Ваши тома ПДВ, ПНООЛР, НДС - это одна "сплошная" "бумага", которую даже нельзя "использовать" на "назначению" из-за жесткости бумаги...
Удачи !
|
[u]С 1 января 2016 года:
1) Извлечение
из Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "Об охране окружающей среды[/u]"
[…]
Статья 67. Производственный контроль в области охраны окружающей среды (производственный экологический контроль)
2. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность [u]на объектах I, II и III категорий, разрабатывают и утверждают программу производственного экологического контроля,[/u] осуществляют производственный экологический контроль в соответствии с установленными требованиями, документируют информацию и хранят данные, полученные по результатам осуществления производственного экологического контроля.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
3. Программа производственного экологического контроля содержит сведения:
• об инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и их источников;
• об инвентаризации сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду и их источников;
• об инвентаризации отходов производства и потребления и объектов их размещения;
• о подразделениях и (или) должностных лицах, отвечающих за осуществление производственного экологического контроля;
• о собственных и (или) привлекаемых испытательных лабораториях (центрах), аккредитованных в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации;
• о периодичности и методах осуществления производственного экологического контроля, местах отбора проб и методиках (методах) измерений.
(п. 3 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
[u]2) Извлечение
из Проекта Приказа МПР «Об утверждении требований к содержанию программы производственного экологического контроля, порядка и сроков представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля»[/u]
[…]
[u]1. Программа производственного экологического контроля разрабатывается и утверждается[/u] юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (далее – объекты), отнесенных к объектам I, II и III категорий в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, [u]по каждому объекту с учетом его категории, применяемых технологий и особенностей производственного процесса.[/u]
2. Программа производственного экологического контроля (далее - Программа) содержит разделы:
• общие положения;
• сведения об инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и их источников;
• сведения об инвентаризации сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду и их источников;
• сведения об инвентаризации отходов производства и потребления и объектов их размещения;
• сведения о подразделениях и (или) должностных лицах, отвечающих за осуществление производственного экологического контроля;
• сведения о собственных и (или) привлекаемых испытательных лабораториях (центрах), аккредитованных в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации;
• сведения о периодичности и методах осуществления производственного экологического контроля, местах отбора проб и методиках (методах) измерений;
• сведения о наличии утвержденной программы повышения экологической эффективности или утвержденного плана мероприятий по охране окружающей среды.
[u]3) Извлечение
из Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "Об охране окружающей среды"[/u]
[…]
Статья 16. Плата за негативное воздействие на окружающую среду
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 404-ФЗ)
1. Плата за негативное воздействие на окружающую среду взимается за следующие его виды:
выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками (далее - выбросы загрязняющих веществ);
сбросы загрязняющих веществ в водные объекты (далее - сбросы загрязняющих веществ);
[u]хранение, захоронение[/u] отходов производства и потребления (размещение отходов).
[u]4) Извлечение
из Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "Об охране окружающей среды"[/u]
[…]
Статья 16.2. Порядок определения платежной базы для исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду
(введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
1. Платежной базой для исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду является объем или масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ либо объем или масса размещенных в отчетном периоде отходов производства и потребления (далее - платежная база).
2. Платежная база определяется лицами, обязанными вносить плату, [u]самостоятельно на основе данных производственного экологического контроля.[/u]
3. Платежная база определяется лицами, обязанными вносить плату, [u]для каждого стационарного источника[/u], фактически использовавшегося в отчетный период, [u]в отношении каждого загрязняющего вещества,[/u] включенного в перечень загрязняющих веществ, класса опасности отходов производства и потребления.
4. При определении платежной базы учитываются объем и (или) масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ [u]в пределах нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов, временно разрешенных выбросов, временно разрешенных сбросов, [/u]превышающие такие нормативы, выбросы и сбросы (включая аварийные), а также учитываются лимиты на размещение отходов производства и потребления и их превышение.
5. Информация о платежной базе представляется за отчетный период лицами, обязанными вносить плату, администратору доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в составе декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду.
[u]5) Извлечение
из Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "Об охране окружающей среды"[/u]
[…]
Статья 16.3. Порядок исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду
(введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ (ред. 29.12.2015))
2. Отчетным периодом в отношении внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду признается календарный год.
3. Плата, исчисленная по итогам отчетного периода в порядке, установленном статьей 16.3 настоящего Федерального закона, с учетом корректировки ее размера [u]вносится не позднее 1-го марта года[/u], следующего за отчетным периодом.
5. [u]Не позднее 10-го марта года,[/u] следующего за отчетным периодом, лица, обязанные вносить плату, представляют в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти по месту нахождения объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, [u]декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду.[/u]
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 404-ФЗ)
[u]6) Извлечение
из Проекта постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду, осуществления контроля за правильностью ее исчисления, полнотой и своевременностью ее внесения»[/u]
[…]
17. [u]Платежная база [/u]определяется лицами, обязанными вносить плату, [u]самостоятельно на основе данных производственного экологического контроля[/u], осуществляемого [u]в соответствии с программой производственного экологического контроля, включенных в отчетность об организации и результатах осуществления производственного экологического контроля:[/u]
• [u]для каждого стационарного источника[/u], фактически использовавшегося в отчетный период, в отношении выброса, сброса [u]каждого загрязняющего вещества,[/u] включенного в перечень загрязняющих веществ, для которых установлены соответствующие ставки платы;
• в отношении каждого класса опасности отходов, размещенных в отчетном периоде на объектах размещения отходов.
[u]7) Извлечение
из Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "Об охране окружающей среды"[/u]
[…]
Статья 67. Производственный контроль в области охраны окружающей среды (производственный экологический контроль)
7. Юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны представлять в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти или орган исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации
• [u]отчет об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля [/u]в порядке и в сроки, которые определены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
(п. 7 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
8. Форма отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля, методические рекомендации по ее заполнению, в том числе в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
(п. 8 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
КонсультантПлюс: примечание.
6. [u]Документация, содержащая сведения о результатах осуществления производственного экологического контроля, включает в себя документированную информацию:[/u]
• о технологических процессах, технологиях, об оборудовании для производства продукции (товара), о выполненных работах, об оказанных услугах, о применяемых топливе, сырье и материалах, об образовании отходов производства и потребления;
• о фактических объеме или массе выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ, об уровнях физического воздействия и о методиках (методах) измерений;
• об обращении с отходами производства и потребления;
• о состоянии окружающей среды, местах отбора проб, методиках (методах) измерений.
(п. 6 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
[u]8) Извлечение
из Проекта Приказа МПР «Об утверждении требований к содержанию программы производственного экологического контроля, порядка и сроков представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля»[/u]
[…]
Приложение 2
к приказу Минприроды России
от ________2016 г. № _______
Порядок и сроки представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля
1. [u]Отчет об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля (далее – Отчет) [/u]представляется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (далее – объекты), [u]отнесенных к объектам I, II и III категорий в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, ежегодно до 15 февраля года, следующего за отчетным.[/u]
2. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность на объектах I категории, а также на объектах II и III категории, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору, предоставляют Отчет [u]в территориальные органы Федеральной службы по надзору в сфере природопользования[/u] по месту осуществления деятельности.
Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность на объектах II и III категории, подлежащих региональному государственному экологическому надзору, [u]предоставляют Отчет в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации[/u], осуществляющего региональный государственный экологический надзор, по месту осуществления деятельности.
3. Отчет оформляется в двух экземплярах, один экземпляр которого хранится у юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющего хозяйственную и (или) иную деятельность на данном объекте, а второй экземпляр вместе с электронной версией отчета на магнитном носителе представляется непосредственно в соответствующий орган исполнительной власти или направляется в его адрес почтовым отправлением с описью вложения и с уведомлением о вручении.
4. Отчет может быть направлен в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».
5. Отчет должен быть подписан уполномоченным должностным лицом.
[u]6. В случае осуществления юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями деятельности на нескольких объектах, ОТЧЕТ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ПО КАЖДОМУ ОБЪЕКТУ.[/u]
Т.е. за 2016 год до 15 февраля 2017 года [u]ПО КАЖДОМУ ОБЪЕКТУ. ОНВ[/u].
Удачи !
Высылаю в последний раз.
Остальные - пишите сами.
Ну и все кто получил - не тяните, т.к. "прожект" Постановления Правительства по ведению некого "реестра" объектов ОНВ никоим образом не связан с присвоением кода, категории, уровню контроля [u]для ДЕЙСТВУЮЩИХ ОБЪЕКТОВ ОНВ.[/u]
Ну и внимательно - с "карандашом" изучите то что я писал выше, т.к. у Вас остается практически 9 месяцев ***** на "рождение" ПЭК и т.д. исходя из того, что все тома ПДВ, ПНООЛР, НДС у Вас в "бумаге" и Вы не ведете единую базу данных.
Спешите.
Удачи !
|
Уважаемая brat в 8-30 (мск) получите лично от RosFeder ов.
И внимательно читайте, что я писал выше по "синхронизации" томов ПДВ, ПНООЛР, НДС с ПЭК, с ведением ПЭК, отчет по ПЭК, ведения расчетов платежной базы на основании фактических данных по ПЭК, отчет по ПЭК до 15 февраля 2017 г. и сдаче до 10 марта 2017 г. декларации по плате за НВОС по объектам 1, 2, 3 категорий. И не забывайте, что ПЭК, отчет по ПЭК, декларация - по КАЖДОМУ ОНВ и без ведения ЕДИНОЙ базы данных Вам не "сшить" базу данных.
Да и не рекомендую пользоваться разными "модулями" - шмодулями - там все левое, тем более ими сейчас занимается ГП.
Удачи !
Приказ все еще не вступил в силу (не был постановление).
Письмо и заявку на постановку в учет , где будет указано и категория ОНВ на ОС есть в консультанте.
Об утверждении перечня объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, относящихся к I категории, вклад которых в суммарные выбросы, сбросы загрязняющих веществ в Российской Федерации составляет не менее чем 60 процентов-проект приказа.
Приложение к приказу (300 обьектов относящие к 1 категории
Перечень объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, относящихся к I категории, вклад которых в суммарные выбросы, сбросы загрязняющих веществ в Российской Федерации составляет не менее чем 60 процентов
1 Заполярный филиал Красноярский край, г. Норильск ПАО "ГМК "Норильский никель" (ИНН 8401005730) 1ж
2 Завод органических продуктов и технических газов
(ИНН 1658008723) 1и
и т.д.
Текст размещен на сайте regulation.gov.ru 14 апреля 2016 года
Состояние: процедура общественного обсуждения
Срок: с 14 апреля 2016 года – по 28 апреля 2016 года
До какого числа нужно встать на учет?
|
Интересно, это будет исчёрпывающий списко объектов 1-й категории? И другим предприятиям не надо будет 1-ю получать? Если это так, то у них что, как выражается Росфедер, масло в голове прибавилось?
Anastasiabelle, не могу найти приложение к приказу где 300 объектов есть в перечне.Если не трудно скиньте на эл. адрес или ссылку дайте podkopaeva-anna@mail.ru СПАСИБО.
Praktik, и мне тоже очень интересно. Судя по пояснительной записке, комплексное экологическое разрешение должны получать только эти 300 предприятий
На данный момент мы относимся к 1 категории, очень надеюсь все изменится
Скажите если нас в списке нет в 1 категории? может быть такое что все же отнесут? или как?
|
Кто знает что им в голову придет. Изначально шла речь о небольшом количестве предприятий, которые будут относиться к 1 категории. После выхода постановления о категорировании, огромное количество попало под 1 категорию. Как и что сейчас будет, не представляю
ну совсем как-то, получается отнести отнесли кого надо к 1 категории но все равно нужно подавать заявку о присвоении этой же категории. ну если только не отошлем то письмо которое всем сейчас шлют, тогда......
Anastasiabelle,
Тыкните пожалуйста носом, где приложение к проекту приказа
|
Откройте на сайте "Информация по этапу". Там приказ, приложение, пояснительная записка
feelgood,
Спасибо
|
Перечень объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, относящихся к I категории, вклад которых в суммарные выбросы, сбросы загрязняющих веществ в Российской Федерации составляет не менее чем 60 процентов
Если вы по критериям будет 1 категорией - третью Вам никто не даст!!!
|
Да, так и получается. Только в пояснительной записке написано, что только этим 300 предприятиям необходимо получение комплексного экологического заключения. Хотя на данный момент всем предприятиям, подпадающим под 1 категорию. Посмотрим что дальше будет и для чего выделили эти 300 предприятий
|
Да и еще...
Внимательно читайте то что я писал выше по ведению единой базы данных по конкретным объектом ОНВ синхронизированной с ПЭК, расчетами платы за НВОС, томами ПДВ и т.д.
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/42.html?f=17&t=11913
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/38.html?f=17&t=11913
с Проектом Приказа Минприроды «Об утверждении порядка инвентаризации стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, корректировка ее данных, документирование и хранение данных, полученных в результате проведения таких»
http://regulation.gov.ru/projects#npa=47978
Поэтому посылайте письмо в РПН по получению "Свидетельство" о присвоении кода объекта ОНВ, категории, уроню контроля по ДЕЙСТВУЮЩИМ ОБЪЕКТАМ, заполнив то письмо которое Вам посылал.
Если получите отказ РПН со ссылкой на п.3 Приказа №554 или на некий "прожект" по ведению некого "реестра" объектов ОНВ сразу делайте скан Вашего письма и скан отказа РПН и сбрасывайте в мой адрес vosterf@yandex.ru
И имейте ввиду, что с 01.01.2016 года ВСЕ объекты ОНВ должны иметь присвоенные коды, категории, отнесение к уровням контроля - ВСЕ НПА определяющие действия юрлиц в настоящее время для ДЕЙСТВУЮЩИХ предприятий - ЕСТЬ.
Удачи !
vosterf,
1) присвоить категорию нужно до 01.01.2017г.
2) вчера была на семинаре, и по приказу № 554 сказали, что нет регламента заполнения, обещают в III квартале. в связи с этим ничего пока делать не надо.
|
Ну это Вы в прокуратуре будете "объяснять".
Еще раз объясняю, особо "одаренным" экологам и "лекторам" от "РПН" - отчет по ПЭК за 2016 год (по проекту) Вы должны сдать до 15 февраля 2017 года. синхронизированный с категориями ОНВ.
Декларацию по плате за НВОС до 10 марта 2017 года "синхронизированную" с категориями ОНВ и ПЭК по ним.
Остальное найдете в КоАП и ст.1065 ГК РФ.
|
А где Вы нашли пояснительную записку? Не могу её на regulation найти.
Апдейт. Нашёл в информации по проекту.
vosterf, я по приказу №554 говорила. А Вы как самый умный, не беритесь сразу же оскорблять людей. ну очень не красиво
Уважаемые коллеги!
Получили вчера ответ из РПН Кемеровской области, в котором написано, что "В связи с отсутствием в настоящий момент необходимых нормативных правовых актов РФ, предусмотренных ст. 69 ФЗ от 10.01.2002 №7, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для постановки на учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, а также для присвоения объекту соответствующей категории, надлежит обращаться в уполномоченные органы с момента установления Правительства РФ и вступления в силу порядка создания и ведения государственного реестра объектов, а также порядка кодирования объектов и утверждения соответствующей формы заявки о постановке на учет.
Вот только когда эти нормативно правовые акты появятся? Т.е. изменения в законы на принимали, которые вступили в действие, а как это все сделать еще не придумали))))
qwerts55, обещали в III квартале 2016г.
Нашей организации на ходатайство о поставке на гос.учет объектов, РПН по Республики Коми ответил также (один в один), видимо в наших РПН есть шаблонный ответ.
Подскажите коллеги, в какие это уполномоченные органы исполнительной власти соответствующего уровня нужно будет направлять заявку о поставке на учет?
И еще подскажите, если мы будем относиться к объектам IV категории, нам вернут плату за НВОС которую мы сейчас вносим?
Все "ждете", уважаемые экологи ? (смайлик не привожу)
Ну ждите.... (смайлик снова не привожу)
2-я "серия":
Проект Приказа МПР "Об утверждении перечня объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, относящихся к I категории, вклад которых в суммарные выбросы, сбросы загрязняющих веществ в Российской Федерации составляет не менее чем 60 процентов"
http://regulation.gov.ru/projects#npa=47944
Не "проспите".
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/38.html?f=22&t=10434
vosterf, Добрый день! Из ГП был ответ на письма об отказах РПН, которые вы им принесли?
Я немного в растерянности, что нам делать, ведь мы уже получили отказ из РПН, а дублировать обращение как то не корректно.
Судиться мое предприятие точно не будет - не те у руководства приоритеты
Добрый день всем!
Помогите, пожалуйста, разобраться. У нас предприятие, оказывающее негативное воздействие на окружающую среду, функционирующее более 10 лет. Согласно требованиям ФЗ « Об охране окружающей среды» объекты, оказывающие НВОС, подлежат постановке на государственный учет. Согласно постановлению №1029 от 28.09.2015, предприятие относится к 3 категории. Приказ №554 от 23.12.2015 на настоящий момент не вступил в силу, форма заявки о постановке объектов на государственный учет не утверждена.
Что нам необходимо сделать на данный момент, чтобы избежать штрафных санкции?
P.S. Объект подлежит федеральному государственному экологическому надзору.
anuytohka, сидеть и ждать формы
|
Там не "ответ", там "дело". Если не хотите судиться, то ждите.
|
"Формы" какой ? ...(даже смайлик не привожу).
Ждите... (даже смайлик не привожу).
|
vosterf, какой вы можете дать совет?
|
Внимательно прочитать от начала и до конца ветки:
"Категорийность"
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=6&t=12763
"Присвоение категории объектам оказывающим негативное воздействие на окружающую среду"
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=17&t=11913
В них я подробно дал совет и ответ на сакральный вопрос для действующих предприятий "Что делать ?". Аж "палец" "смозолил".
И внимательно с юристами предприятия прочитайте то, что я писал про то что предприятие с 01.01.2016 г. должно выполнять и выполнить по результатам 2016 года, в том числе почему предприятию необходимо получить ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ отказ по выдаче свидетельства и т.д. и т.п. , включая категорию объектов ОНВ [u]для ДЕЙСТВУЮЩИХ ОБЪЕКТОВ ОНВ[/u]. В противном случае Вы подставите предприятие.
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/38.html?f=22&t=10434
Ну уж если совсем будет не понятно - только тогда задавайте ПРЕДМЕТНЫЕ вопросы. Ну и все таки прежде чем что либо задавать - читайте для приличия то что уже "обсуждали" "вдоль" и "поперек".
P.S.: Имейте ввиду, что никто в 2016 году в 7-ФЗ НИЧЕГО МЕНЯТЬ по категорированию ОНВ и их "отсрачиванию" НЕ БУДЕТ - порядок определен ФЗ и 2-мя Постановлениями Правительства.
Удачи !
|
Ну вот "некоторые" "дождадись" (смайлик не привожу)
"Об утверждении перечня объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду при осуществлении хозяйственной и иной деятельности на территории Амурской области и подлежащих федеральному государственному экологическому надзору"
http://regulation.gov.ru/Projects#npa=48834
Продолжайте "ждать" (смайлик снова не привожу)
P.S.:
Снова напоминаю что [u]с 01.01.2016 г.[/u] - [u] ВСЕ ДЕЙСТВУЮЩИЕ ОБЪЕКТЫ ОНВ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ КОД, СВИДЕТЕЛЬСТВО, ОТНЕСЕНИЕ К УРОВНЮ КОНТРОЛЯ, КАТЕГОРИЮ - все остальное читайте в ветке по ПЭК [/u]
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/38.html?f=22&t=10434
|
Ну а чего они дождались? Да. включили эти объекты (в т.ч фермы и участки лесозаготовки) в федеральный перечень. Так может это хоть какой то надзор для тех мест. Может там регионального надзора вообще не существует в реальности. Это Вам не Московская область.
Росприроднадзора от 28.04.2016 N АС-03-04-36/7884 "О направлении разъяснений по вопросам учета объектов негативного воздействия на окружающую среду и подготовки к ведению федерального государственного реестра" (вместе с "Разъяснениями по...
1. О порядке учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
1. О порядке учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.
В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Закон N 7-ФЗ) с 1 января 2015 года государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (далее - объектов НВОС), осуществляется в форме ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.
Обращаем внимание, что в соответствии с частью 7 статьи 69 Закона N 7-ФЗ государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, состоит из федерального государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, и региональных государственных реестров объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.
Согласно пункту 3 статьи 69 Закона N 7-ФЗ государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в форме ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, который представляет собой государственную информационную систему (далее - ГИС), создание и эксплуатация которой осуществляются в соответствии с данным Федеральным законом, законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации и иными нормативными правовыми актами.
Росприроднадзор и его территориальные органы уполномочены на ведение федерального государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и подлежащих федеральному государственному экологическому надзору (пункт 5.5(10) Положения о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 N 400, введен постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2015 N 365).
Форма заявки о постановке на государственный учет утверждена приказом Минприроды России от 23.12.2015 N 554 "Об утверждении формы заявки о постановке объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет, содержащей сведения для внесения в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в том числе в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью".
Данный приказ вступает в силу с момента вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации о Порядке создания и ведения государственного реестра объектов (как федерального, так и регионального уровней), оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, предусмотренном частью 10 статьи 69 Закона N 7-ФЗ (далее - Порядок).
[u]Порядок до настоящего момента не установлен.[/u]
Создание и введение в эксплуатацию ГИС будет выполнено после утверждения Порядка, которому должна соответствовать структура ГИС.
Обращаю внимание, что обязательства по постановке объектов НВОС на учет пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 21.07.2014 N 219-ФЗ возложены на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность, при этом срок постановки на учет истекает 31.12.2016.
Следует принимать во внимание, что невыполнение или несвоевременное выполнение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст. 8.46 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ.
В связи с сокращением сроков постановки объектов НВОС на государственный учет в федеральный государственный реестр в условиях отсутствия Порядка Росприроднадзор направил в Минприроды России, осуществляющее нормативно-правовое регулирование в данной области, обоснование о [u]целесообразности переноса срока окончания учета на 31.12.2017 с [/u]соответствующим внесением изменений в действующее законодательство.
Galina100, добрый день, а Вы когда писали письмо перечисляли объекты НВОС? У нас одно здание, в котором и располагается цех по производству пластиковых окон. Здание нам не принадлежит, мы его арендуем - мне надо указывать договор аренды, как Вы думаете? Территории у предприятия нет, но на территории арендодателя по устной договоренности размещается наша площадка с контейнером ТБО.
Ув. Anastasiabelle, спите дальше и "ждите".
Данную очередную "бредовуху" РПН уже давно "проехали".
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/20.html?f=6&t=12763
vosterf, мы не спим. А заполняем эту заявку. Все равно пока порядок отсутствует это раз и два ОКВЭД с 2017г будет новый. Да в ФККО не все отходы внесены. Эх((.
Доброе время суток! Начиталась от души... Как всегда черт ногу сломит в бесконечных номативных актах, поправкам и разъяснениям к ним.
Отнесение эксплуатируемых объектов к категориям и постановка их на учет
Сроки
для объектов, введенных в эксплуатацию после 1 января 2015 года – в течение 6 месяцев со дня начала эксплуатации данных объектов;
для объектов, введенных в эксплуатацию до 1 января 2015 года два года – до 1 января 2017 г.
РПН не выдаст никаких "выписок" и "свидетельств" т.к. реестра у них нет, откуда же они должны взять данные о предприятиях? Собират необходимую информацию из отчетов и т.д. они не будут. В их возможности входит только заполнение форм, программ и т.д. по нашим заявкам. Так что письмо конечно напишу, но и параллельно буду заполнять заявку (всетаки работа крайне масштабная), есть ощущение что сдавать их(заявки) придется всем и похоже экстренно.
скажите . я поняла так, что заполнять форму заявки нужно для каждого здания отдельно???правильно???
00viola00, вовсе не обязательно. Можно в одном ОНВ объединить даже несколько земельных участков. Это на Ваше усмотрение.
MORE, просто на семинаре говорили,ЧТО НА ОДНОМ ПРЕДПРИЯТИИ МОЖЕТ БЫТЬ И 1 КАТЕГОРИЯ И 2 ....вообще не понятно если так будет.
|
"Заполняем" чего ?
|
"Порядок" чего ?
|
Снова рекомендую:
1) Вывесить перед собой лозунг "Когда пишешь, что "думаешь" - думай, что "пишешь"".
2) Рекомендую изучать "матчасть"
3) Прочитать:
"ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности" (утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст) (ред. от 10.12.2015)
[u]Дата введения - 2014-02-01[/u] с правом досрочного применения в правоотношениях, возникших с 2014-01-0
"ОК 034-2014 (КПЕС 2008). Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности" (утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст) (ред. от 10.12.2015)
[u]Дата введения - 2014-02-01[/u] с правом досрочного применения в правоотношениях, возникших с 2014-01-01
4) Продолжайте спать.
|
Поэтому надо самим всё взвесить, как предприятию будем проще в дальнейшем, и решить для себя, что лучше - 20 объектов разных категорий, причем часть из них (адм. здания, например) вообще без категорий (как объект, не являющийся ОНВ) или всё предприятие - 1 объект более высокой категории. Здесь еще надо обратить внимание на критерии отнесения к фед. контролю. Если дробить предприятие, может получиться, что часть объектов - федеральный контроль, часть - региональный.
Всё индивидуально в зависимости от структуры предприятия.
vosterf,
Добрый день)
По-вашему совету написала письмо в управление, буду ждать ответа.
Спасибо
|
Правильно мыслите, уважаемая MORE (смайлик не привожу).
|
|
|
Поскольку процесс «приобретает» затяжной характер, ну и поскольку проект Постановления Правительства по внедрению «лохатрона» через ПТК «Госконтроль» по подаче через очередной веб-портал
http://regulation.gov.ru/projects#npa=20507
всей, ранее разработанной природоохранной документации, [u]для действующих предприятий[/u] заблокирован и то что никто НИЧЕГО изменять в 7-ФЗ и других НПА под ПТК «Госконтроль», под «бизнес прожект» частных фирм никто не будет – «выжидать» Вам, уважаемые экологи», нечего.
Ну а поскольку, я конечно понимаю, что изложить на бумаге, в бардаке НПА, мысли всегда сложно, ну и поскольку просьбы по форме письма [u]для действующих объектов ОНВ [/u]поступают, то давайте поступим следующим образом:
1)Откроете
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/27.html?f=22&t=10276
2)Найдите «картинки».
Данные картинки размещались RosFeder рами на определенной платформе при объяснении примеров расчетов с использованием конкретной вертикально-интегрированной системы по ведению ПЭК.
3)Возьмите в правую руку «мышь», наведете маркер на картинку, щелкните правой клавишей мыши , в открывшемся окне откроется перечень задач, найдете задачу «Копировать URL картинки». Открыть в Word адрес URL «картинки», открыть адрес платформы на которой RosFeder ы размещались «картинки».
4) В понедельник, то бишь, 23.05.2016 года я попрошу RosFeder ов чтобы они выложили образец письма по данному адресу в разделе «Новости».
5) Ну и для «общего» «развития» параллельно рекомендую нажать «ПБ, ЭБ, ООС», открыть «Общая информация», открыть «Перечень подзаконных актов для исполнения требований ФЗ от 21.07.2014 № 219-ФЗ, от 29.12.2014 N 458-ФЗ, от 29.12.2015 № 404-ФЗ, от 29.12.2015 № 408-ФЗ, от 07.12.2011 N 416-ФЗ в области ООС» - ну и естественно, если масла в голове хватит, прочитать – данный перечень постоянно мониторится.
6) И еще раз напоминаю – [u]что для ДЕЙСТВУЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ – ОБЪЕКТОВ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ (ОНВ) «написания» «Заявки» о постановке на учет в 7-ФЗ – НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО.
[/u]
7) Не тяните – т.к. Росприроднадзорами в условиях бездействия юридических диц предпринята попытка, в нарушении НПА, самим установить категории, уровни контроля , без присвоения кода [u]ДЛЯ ДЕЙСТВУЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ – ОБЪЕКТОВ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ (ОНВ)[/u]
http://regulation.gov.ru/Projects#npa=48834
8) Не забывайте о том, что я писал выше в данной ветке, то что выше правильно писала , уважаемая MORE и то что я [u]ПОДРОБНО[/u] писал в ветке про "синхронизацию" данных ПЭК по категориям объектов ОНВ до 15 февраля 2017 года с расчетами платы в соответствии со [u]СТАВКАМИ ПЛАТЫ[/u] до 10 марта 2017 года:
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/38.html?f=22&t=10434
Удачи !
vosterf, Добрый день, можно мне тоже образец письма.Благодарю заранее. Моя почта: kra13vik@mail.ru
|
|
Образец письма будет размещен, как мне отписались RosFeder ы, завтра в разделе "Новости" по адресу который я указывал выше.
Удачи !
vosterf, в письме, которое Вы опубликовываете написано: В соответствии с п.3 ст.11 Федерального закона от 21.07.2014 N 219-ФЗ (ред. от 29.12.2015)....обязаны поставить на государственный учет вновь вводимые объекты но на самом деле в этом пункте прописано так:
3. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона в течение двух лет юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность, обязаны поставить на государственный учет принадлежащие им на установленном законом праве объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, в порядке, установленном статьей 69.2 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (в редакции настоящего Федерального закона).
00viola00, Поддерживаю !!!
|
|
Откуда Вы все такие "экологи" "предприятий" беретесь то !!!??? (даже хохочущий смайлик не привожу)
Пытаешься помочь, чтобы обезопасить предприятие, компанию по действующим объектам ОНВ, [u]чтобы Вы имели ДОКУМЕНТАРНЫЙ отказ РПН[/u].
.
Нет упорно пытаются подставить свои предприятия...
Сколько раз уже «объяснял» что [u]с 01.01.2016 года[/u] для ВСЕХ действующих ОНВ предприятий Вы должны в соответствии с требованиями 7-ФЗ името «синхронизированный» с категориями ОНВ ПЭК:
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/38.html?f=22&t=10434
У Вас что юристов нет ? Когда читать то НПА научитесь, [u]В ЦЕЛОМ[/u], а не выхватывая отдельные фразы и предложения из текста ?
Сколько раз объяснял, что написано в НПА черным по «белому»
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/27.html?f=17&t=11913
Или Вы представители проектных организаций, которые желают «подзаработать» на бардаке НПА ?
Ну уж если Вы экологи предприятий и у Вас нет юриста, найдите любого захудалого юриста на «стороне» и вместе с ним читайте что написано в 7-ФЗ и [u]в заключении юристов Минэкономразвития на Приказ МПР [/u]«Об утверждении формы заявки о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду»
http://regulation.gov.ru/projects#npa=22033
Откройте на «худой» «счет» Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "Об охране окружающей среды", возьмите лупу и читайте:
[u]Статья 69.2. Постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, актуализация учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, снятие с государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду[/u]
(введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
Читаем п.2 ст. 69.2 7-ФЗ:
1. Объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах, в уполномоченном Правительством Российской Федерации федеральном органе исполнительной власти или органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией.
2. Постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется на основании заявки о постановке на государственный учет, которая подается юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями [u]не позднее чем в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов[/u]
Да…. зря я попросил %# RosFeder%# ов выложить последнюю откорректированную версию письма на получение «Свидетельство», присвоение категории объекту ОНВ, кода объекта ОНВ, отнесения к уровням контроля объекта ОНВ [u]для действующих объектов ОНВ.[/u]
Попрошу, чтобы не выкладывали.
Дождетесь.... также как по Амурской области и по директивному отнесению объектов ОНВ к 1 категории….
http://regulation.gov.ru/Projects#npa=48834
http://regulation.gov.ru/projects#npa=47944
Удачи !
AleksandraB,Добрый день,направьте, пожалуйста, образец письма о присвоении категории gnevysheva.om@gutagroup.ru
Milena200187, И мне можно его потом на o.mizulina@mail.ru
vosterf, письмо нам всем очень необходимо! его уже удалили? в новостях от 24 мая его нет?! пришлите, Пожалуйста, di.chem@mail.ru, а то по СЗФО штрафуют за отсутствие ПЭК, а он же должен быть объектно-ориентированный!
|
Хорошо.
Если не будет "подпрыгивания" у "проектных" "организаций", то я повторно попрошу, уважаемых RosFeder ов выложить в вышеуказанном месте типовое письмо - [u]подчеркиваю "ПИСЬМО", а не "ЗАЯВКА"[/u].
Еще раз напоминаю, что без [u]ДОКУМЕНТАРНОГО ОФИЦИАЛЬНОГО[/u] отказа по выдаче Вам "Свидетельство" Вы попадете на статьи КоАП РФ, ибо Вы не дакажите в судах, что в соответствии с требованиями 7-ФЗ с 01.01.2016 г. Вы не смогли разработать ПЭК в соответствии с требованиями ст. 67 7-ФЗ в связи с отсутствием присвоенной категории ОНВ, ну и т.д. и т.п.
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/38.html?f=22&t=10434
Добрый день! Будьте добры, скиньте мне, пожалуйста, пример письма aov@skdivision.ru. У меня не получается зайти по указанному адресу.
А я зашла, но письма там нет и вчера не было.
здравствуйте, скиньте и мне пожалуйста образец на tusy2012@mail.ru
vosterf, что Вы думаете по этому поводу
19 мая 2016 года на сайте http://regulation.gov.ru/ размещено уведомление о разработке проекта Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон от 21 июля 2014 года № 219-ФЗ «Об охране окружающей среды» и в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Состояние: процедура общественного обсуждения
Срок: с 19 мая 2016 года – по 2 июня 2016 года
В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» со дня вступления в силу данного Федерального закона в течение двух лет юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность, обязаны поставить на государственный учет принадлежащие им на установленном законом праве объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, в порядке, установленном статьей 69.2 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (в редакции данного Федерального закона) (далее – Федеральный закон «Об охране окружающей среды»).
Указанный срок истекает 31 декабря 2016 года.
На основании пункта 3 статьи 69 Федерального закона «Об охране окружающей среды» государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в форме ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, который представляет собой государственную информационную систему, создание и эксплуатация которой осуществляются в соответствии с данным Федеральным законом, законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации и иными нормативными правовыми актами.
Утвержденный порядок создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в настоящее время отсутствует.
При этом на основании статьи 8.46 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений.
В целях исключения негативных последствий для хозяйствующих субъектов, рассматриваемым проектом предусматривается перенос даты, до наступления которой юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность, обязаны поставить на государственный учет принадлежащие им на установленном законом праве объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, на 31 декабря 2017 года.
Планируемый срок вступления в силу – декабрь 2016 года.
Добрый день, скиньте пожалуйста образец письма на konkovat@mail.ru
|
Данный проект изменения 219=ФЗ
http://regulation.gov.ru/projects#npa=48929
я классифицирую как хорошо спланированную экологическую диверсию организованной группы лиц против промышленности РФ.
Я думаю, что "сотрудники", которые "изготовляли" новые НПА по ООС прекрасно понимали что делали и что "будет" при введении изменений в 7-ФЗ введенных 219-ФЗ, 408-ФЗ и т.д. и что надо сделать чтобы подзаконные акты не стыковались между собой - я думаю что те кто создал подобную ситуацию - далеко не дураки, сделано все очень грамотно и "умно", чтобы привести всю промышленность к "экологическому" коллапсу..
Только слепой или совсем безграмотный человек не понимает сегодня, что "сотворили" те кто проводит данные изменения - поэтому я и классифицирую все проводимые изменения в НПА по ООС как хорошо спланированную экологическую диверсию организованной группы лиц против промышленности РФ.
Поэтому данный проект ФЗ по изменению одного из пунктов ст. 219-ФЗ направлен на еще большее "углубление" бардака в НПА - поскольку все остальные пункты, введенные 219-ФЗ, 408-ФЗ и другими с 01.01.2016 года никто не отменяет, я уж даже не упоминаю, что никто даже не пытается изменить Приказы по ГРОРО, при этом 90% объектов размещения отходов в настоящее время включены в ГРОРО с 13-разрядными отмененного ФККО-2002 ... Что размещают на объектах размещения !!!??? Что "контролируют" ... !!!??? Значит это кому то "выгодно" .
Поэтому еще раз подчеркиваю, чтобы не оказаться крайними, не подставить предприятие - пишите, получайте [u]ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТИРОВАННЫЙ ОТВЕТ [/u]- по другому в данной "нормотворческой" ситуации [u]для ДЕЙСТВУЮЩИХ объектов ОНВ[/u] нельзя, получив ответ - подавайте в суд на бездействие органов управления, получайте код, присваивайте себе категорию в соответствии с Постановлениями Правительства и т.д., делайте ПЭК, отчет по ПЭК за 2016 год в начале 2017 года, считайте плату за НВОС (я думаю что "декларацию" "они" все таки до 01.01.2017 г. "родят" - ибо тогда надо весь 219-ФЗ отменять что В.В.П. им не "простит") - и работайте спокойно - прикрыв одно "место" данными документарными документами - в противном случае Ваше предприятие (если хотите работать в РФ) будет нести убытки и большие экономические риски (я даже пока не затрагиваю [u]КАК Вы производили "расчеты"[/u] платы по нормируемым и не нормируемым ЗВ, как осуществляли плату за сжигание ПНГ, какие цифры брали в качестве лимита из отчета МСП и т.д. и т.п.)
Ну а уж если не читали 7-ФЗ то я еще раз напоминаю что :
Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "Об охране окружающей среды"
Статья 69. Государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
2. Государственный учет объектов, [u]оказывающих [/u]негативное воздействие на окружающую среду, включает в себя в том числе [u]государственный учет выбросов вредных (загрязняющих) веществ[/u] в атмосферный воздух, [u]вредных физических воздействий на атмосферный воздух и их источников[/u] в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охраны атмосферного воздуха, а также [u]государственный учет в области обращения с отходами производства и потребления в соответствии с законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами производства и потребления.[/u]
и т.д. и т.п.
«11. Юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах, [u]оказывающих[/u] негативное воздействие на окружающую среду, [u]в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выдается соответственно свидетельство о постановке на государственный учет объектов, оказывающих[/u] негативное воздействие на окружающую среду, об актуализации учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, о снятии с государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.»
Подчеркиваю – [u]ОКАЗЫВАЮЩИХ,[/u] а не тех которые [u]БУДУТ ОКАЗЫВАТЬ. [/u]
Подчеркиваю - [u]В ПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННОМ НАСТОЯЩИМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ, [/u] и т.д. и т.п.
«4. Государственный реестр объектов, [u]оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, включает в себя[/u]:
• наименование, организационно-правовую форму и адрес (место нахождения) юридического лица или фамилию, имя, отчество (при наличии), место жительства, дату государственной регистрации индивидуального предпринимателя, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду;
• сведения о фактическом месте нахождения и категории объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду;
• сведения о виде хозяйственной и (или) иной деятельности, об объеме производимой продукции (товара), о выполняемых работах, об оказываемых услугах;
• сведения о наличии заключения государственной экологической экспертизы и (или) заключения государственной экспертизы проектной документации при их проведении в предусмотренных законодательством Российской Федерации об экологической экспертизе, законодательством о градостроительной деятельности случаях;
• сведения о стационарных источниках, об уровне и (или) объеме или о массе выбросов, сбросов загрязняющих веществ, о размещении отходов производства и потребления;
• сведения о декларациях о плате за негативное воздействие на окружающую среду;
• сведения о комплексных экологических разрешениях или декларациях о воздействии на окружающую среду;
• сведения о программе производственного экологического контроля;
• сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду;
• информацию о применяемых на объектах I категории технологиях и об их соответствии наилучшим доступным технологиям;
• информацию о технических средствах по обезвреживанию выбросов, сбросов загрязняющих веществ, технических средствах и технологиях по обезвреживанию и безопасному размещению отходов производства и потребления;
• сведения о результатах осуществления государственного экологического надзора;
• информацию о консервации, ликвидации объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, об изменении его места нахождения, о замене юридического лица или индивидуального предпринимателя, эксплуатирующих объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду.» и т.д. и т.п.
Сдавали данную информацию ?
Документы подтверждающие сдачу имеете ?
Следовательно [u]Ваши объекты ОНВ уже стоят на ГОСУДАРСТВЕННОМ УЧЕТЕ [/u]а в каком виде и как органы управления "ведут" базу данных по Вашим объектам ОНВ - это не Ваше дело и к Вам [u]НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. [/u]
Вид ведения реестра органами управления может быть любой и сам орган управления определяет как ему вести внутри своего ведомства информацию в виде "Реестра", например:
http://plan.genproc.gov.ru/plan2015/
http://fp.crc.ru/service/?type=max
http://www.rpohv.ru/online/
и т.д. и т.п.
При этом еще раз обращаю Ваше внимание на то, что в соответствие с 7-ФЗ:
«11. Юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, [u]в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выдается соответственно свидетельство о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, [/u]об актуализации учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, о снятии с государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.»
Подчеркиваю - в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выдается соответственно свидетельство о постановке на государственный учет объектов,
Никаких других дополнительных Приказов, Постановлений по постановке на учет, каких то [u]«ПОРЯДКОВ» в 7-ФЗ - НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО.
[/u]
[u]Статья 69.2. Постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, актуализация учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, снятие с государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду[/u]
(введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
2. Постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется на основании заявки о постановке на государственный учет, которая подается юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями[u] не позднее чем в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов.[/u]
Удачи !
|
"Скрепя" сердце они обещали выложить откорректированное письмо в понедельник 30.05.2016 г.
Заглядывайте туда.
Удачи !
Добрый день. умные люди подскажите пожалуйста,что делать. Коротко о нас. Наше предприятие занимается разведочным бурением, существует уже 6 лет. Был проект ПДВ, сейчас получили новый и добавили еще 1 площадку транспортный цех, остальные площадки не изменились. Категория предприятия у нас 3 . Ставить на учет в росприроднадзор источники выбросов или нет? Может у кого есть уже какая то информация, заявки и т.д. скиньте пожалуйста на mnogo_tochek@bk.ru БУДУ ОЧЕНЬ ВАМ БЛАГОДАРНА.
|
"Скинуть" "что" ? (даже смайлик не привожу).
Меняйте срочно работу.
Меняйте срочно работ
я не волшебник я только учусь с Этим учетом источников столкнулась впервые.. Может какие ссылки на полезные документы есть, где я могу ознакомиться, что да как делать..
|
Ну тогда Вам надо сюда:
http://www.ecoindustry.ru/help.html
Удачи !
|
Добрый день!
Коллеги, подскажите, письмо не появлялось? Периодически захожу на указанную страницу, но могла пропустить...
Anika7, тоже жду) пока не видела образец письма
|
Как они и обещали - оно выложено.
Заполняйте, присваивайте категорию, определяйте уровень контроля и направляйте на получение "Свидетельства о постановке на госучет", получайте ответ, если не выдадут в суд - заплатите 5 коп. - сэкономите уйму времени, нервов и снизите риски компаний в бардаке НПА, "внедрения" "риск-ориентированного" надзора.
Ну и обязательно читайте то что я писал выше в данной ветке про ПЭК, расчете платы за НВОС, про отчет по ПЭК за 2016 год.
Удачи !
|
Для перехода на страницу необходимо проделать манипуляции согласно пунктам 1-4...
|
Anika7, спасибо за "наводку"!
Короче говоря, уважаемые коллеги, надо заходить вот сюда:
http ДВОЕТОЧИЕ // www ТОЧКА aieco ТОЧКА ru/programms_main_groro%201 ТОЧКА html
и прокрутить текст до раздела 2. Там ОНО и лежит!
stas, всё проще - на главной странице сайта по вашей ссылке, справа в новостях
почему то не могу найти
|
Хитрый stas не добавил после ru/ еще одну / и вместо n поставил №...
(хохочущий смайлик не привожу)
Удачи !
vosterf, тоже не могу найти
eksiton,
http://www.aieco.ru/programms_main_groro%201.html
Добрый день! скиньте, пожалуйста последнее письмо. ksushalyalya@mail.ru
|
Вы девушка вообще то о чем ?
(хохочущий смайлик не привожу)
vosterf, спасибо Вам, за огромную работу по разъяснению требований законодательства. Прошу у Вас совета, так как наши юристы отказываются помочь. Они считают, что раз в 219-ФЗ прописано всем поставить свои объекты на учет, то надо подавать заявку.
Можно ли утвердить программу ПЭК без свидетельства об отнесении к категории, чтобы обезопасить предприятие хотя бы от штрафа за отсутствие ПЭК?
|
Ну здесь я бессилен.
К сожалению уровень "юристов" опустился ниже уровня московской канализации.
Свой "уровень" они поймут в конце 2016, начале 2017 года.
Единственно рекомендую Вам написать докладную на имя генерального директора, копию в юридический Ваш отдел, чтобы обезопасить себя от каких либо "притязаний" в конце 2016 года.
Текст возьмите из "письма", приведенного выше.
Отправьте через канцелярию, по "кольцевой", получив регистрационный номер.
|
Нужно.
Я отвечал на аналогичный вопрос в ветке:
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/40.html?f=22&t=10434#1464699637
Удачи !
stas, спасибо большое! письмо нашла
Уважаемые коллеги! Кто то из вас уже обращался в суд с делом об отказе РПН о постановке на учет ОНВ и присвоении категории? Есть ли какие-нибудь результаты?
|
Booba, Я так удивлена... Разве одна я осмелилась отправить vosterf отказ из РПН?
|
Booba, Очень прошу вас держать меня в курсе
Коллеги, крайне интересная дискуссия у вас. Большая просьба помочь с небольшим вопросом по новому закону.
Насколько я знаю, с 2019 года для объектов 1 категории вводится обязательное условия введения НДТ на предприятие. Конкретно интересно насчет загрязнения воздуха. Раньше такого условия не было? Не нужно было составлять ПЭК?
Есть насущный вопрос))
1. Что будет если не успеть получить категорию до конца года?
Связано с тем,что разрешение на воздух кончилось 3 марта,а новое, с большой долей вероятности,будет не раньше конца года.
2. Стоит ли писать письмо в Росприроднадзор для получения кодов объектов ОНВ, для присвоения категории?
На основании того,что повторное предоставление информации в области ООС для действующих объектов не предусмотрено,то просим присвоить категорию и т.п. (в прилагаемом перечне есть разрешение на выброс, но так как оно просрочено,то всё это выглядит опасно ).
|
Статья 8.46. Невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений
(введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
Невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
Примечание. За административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей, лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несет административную ответственность как юридическое лицо.
Motya87, Спасибо за ответ) Вообще,как я понимаю, категорию без разрешения на воздух точно не получить? И по просроченному тоже?
AUS488, на сколько я понимаю присвоение категории не зависит от наличия разрешения на выброс, а зависит от ваших качественных характеристик (какие ЗВ выбрасываете, какие операции с отходами осуществляете и т.д.), все в постановлении от 28 сентября 2015 г. N 1029 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРИТЕРИЕВ
ОТНЕСЕНИЯ ОБЪЕКТОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ
НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, К ОБЪЕКТАМ I, II, III И IV КАТЕГОРИЙ прописано вроде.
Коллеги, добрый день. Где в электронном виде (желательно в формате excel) можно добыть форму заявки???? может у кого есть? кому не трудно, пришлите, пожалуйста на почту tanya0_o@mail.ru
|
здесь - http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view/4310.html
ВЫШЛО!
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 июня 2016 г. N 572
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ СОЗДАНИЯ И ВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА ОБЪЕКТОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
|
Добавлю:
(хохочущий смайлик не привожу)
http://government.ru/media/files/hpcPN9XaIzAxjKDyIMPVOVoy4qhnboEq.pdf
vosterf, на сколько я всё понял на данный момент все НПА для постановки на учёт приняты т.е. в независимости новый объект или уже действующий-всем нужно давать сведения полностью по заявке?
И есть ли у кого форма заявке в .doc,а не в .pdf? Если да,то прошу выслать на medvedevgroup1488@gmail.com
Доброе утро AUS488, отправила вам на почту форму заявки в формате Word))
ALENA_, Можно и мне заявку sonya.sonya1977@yandex.ru
ALENA_,
Добрый день,
будьте добры пришлите форму заявки на akri2003@mail.ru/
Спасибо.
Пришлите и мне, кому не жалко sveta8408@yandex.ru Большое спасибо.
Скажите пожалуйста куда, в какой орган отправлять заявку о постановке объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет? Заранее спасибо!
ptovoda, в постановление же написано.
зависит от вашей подчиненности федер. или региональному экологическому надзору
Если федеральный РПН, региональный - орган исполнительной власти субъекта которому эти полномочия переданы
Добрый день, уважаемые коллеги! Подскажите, головной офис находится в Москве, в Питере -отделение ( арендуем часть помещений в БЦ) Нужно ли нам здесь, в Питере присваивать категорию объекта , если мы арендаторы. Заранее благодарна за ответ.
17. Основанием для включения объектов в государственный реестр является заявка, оформленная по установленной Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации форме и содержащая сведения для внесения в государственный реестр, указанные в подпунктах "а" - "и", "м", "н" и "п" пункта 5 настоящих Правил, которая направляется в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере природопользования или органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией.
м) сведения о программе производственного экологического контроля;
Таким образом получается для постановки на учет нужен готовый ПЭК?
|
Вы все правильно все понимаете.
Я об этом уже "палец" "смозолил" в ветке
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=22&t=10434
Читайте с начала и до конца.
Удачи !
сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду
это в проектах должно быть?? или
vosterf, Спасибо удача нам всем понадобится. Тему на которую Вы дали ссылку уже раза 3 прочитал, полная каша в голове, ну не юрист я, а эколог, приходится во всем самому разбираться, а это очень долго к сожалению .
Nastyonochka, у вас должны быть разработаны программы по снижению негативного воздействия на ОС. Следующая стадия это ПЭК в которую они должны быть включены.
Drepa, а есть какие то исключения кто должен делать, кто нет. А у вас есть пример???
|
Ну что все ознакомились с Постановлением Правительства ?
(смайлик не привожу)
Тогда "продолжим"...
1) Читаем то что касается понятийного "аппарата" что такое [u]"площадной, линейный, точечный" [/u]
(смайлик снова не привожу)
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/8.html?f=6&t=12763
|
а если в этих программах нет необходимости выбросы в рамках ПДВ, отходы в пределах лимита
ну м.б. как мероприятие (которое не прописано в проектах), организация работ по направлению отходов на утилизацию, обезвреживание, ранее которые уходили на размещение
как вы думаете?
jfhhsfsf, есть такое понятие как НМУ, в рамках проекта ПДВ должна быть разработана программа снижения воздействия при НМУ.
Drepa, у нас такой нету, не та категория предприятия
jfhhsfsf, ну вот и ответ на предыдущий вопрос хотя странно если есть проект ПДВ, по идее должны быть и мероприятия по снижению воздействия при НМУ.
Честно глубоко не копал но много кто ссылается на РД 52.04.52-85 там есть:
Мероприятия по регулированию выбросов разрабатываются на всех предприятиях, имеющих источники выбросов вредных веществ в атмосферу, с участием отраслевых институтов. Если на предприятии устанавливаются нормы ПДВ (ВСВ), то разработка мероприятий по регулированию выбросов проводится совместно с головными ведомственными организациями в соответствии с ГОСТ 17.2.3.02-78.
Мероприятия по временному сокращению выбросов загрязняющих веществ в периоды НМУ являются обязательной составной частью сводного тома «Охрана атмосферы и предельно допустимые выбросы (ПДВ)» и утверждаются в соответствии с ГОСТ 17.2.3.02-78 и «Временной методикой нормирования выбросов». Они пересматриваются по решению местных советских, партийных органов, а также при изменении технологии производства и выбросов вредных веществ в атмосферу.
Источник: http://www.gosthelp.ru/text/rd52045285metodicheskieuk.html
Может это глупо, но спрошу. Где брать:
географические координаты;
геометрические параметры источника выбросов;
сведения о выпусках и сбросах сточных вод (при сбросе на рельеф)
Что указывать в п. 4.1- просто имеется/не имеется (бред какой-то)
А п. 4.3, 4.4 и п.5 Что это вообще может быть -Сведения о технических средствах по обезвреживанию...
Кто уже разобрался с этим ужасом, дайте подсказку.
|
svetik2010, я все свои вопросы изложу в письме и отправлю его в РПН. Пусть разъясняют...А с этим ужасом никто не разберется, сотрудники РПН не исключение
|
Ну там очень много "косяков" и полного бреда.
Об этом писал Минэкономразвития когда давал отрицательное заключение на проект Приказа МПР по "форме" заявки.
Давайте поступим следующим образом (смайлик не привожу)....
Я постараюсь где-то в течении недели (времени свободного мало) последовательно и подробно объяснить что делать и что откуда брать и как поступить при "общении" с Росприроднадзором (по федеральным объектам) и Субъектом РФ (по субъектовым объектам) - тогда Вам станет понятно что и как делать - а так, поскольку форму "заявки" делали люди далекие от прикладной экологии, поэтому и получилось как всегда.
P.S.:
Не тратьте время на "общение" с РПН"овцами", да и с авторами Приказа по форме "заявки" - я с ними "общался" - они сами не понимают что "написали".
ПП РФ "Об утверждении Правил создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду" от 23.06.2016 N 572 - бред ничуть не лучше, чем форма заявки о постановке на учет. Мне даже РПНовцев жалко стало...
|
Ну что сами "хотели" "создавая" свечной "заводик" "АСУ"низации через ПТК "Госконтроль", "Модуль природопользователя" то и "получили".
Сами себя и ****
Единственно - чтобы юридические не сменили ориентацию **** ориентировались в данном **** и сами себя не ****
(смайлик не привожу)
|
Д..а….а….. большой «объем» «получается», включая предоставление информации по воздуху, воде, отходам вместо текста (без комментариев) в табличном виде, на данном форуме не разместить и не объяснить, к сожалению, последовательно и полно не получится, включая табличный материал.
Давайте поступим следующим образом:
1) В связи с большим объемом взаимно «перекрещенной» информации, в том числе необходимости предоставления информации по источникам выбросов, выпускам, отходам, вместо «текста» большого количества таблиц, включая необходимость «разъяснения» «порочной» связи данной информации, которую юридические лица предоставят в органы управления в области ООС субъектов РФ, РПН подписав усиленной ЭЦП, с ПЭК, отчетом о ПЭК, расчетами платы за НВОС, «деления» на объекты ОНВ, расположенных в разных ОКТМО, привязанных к границам земельного (земельных) участков и т.д. и т.п. данный трактат я передам уважаемым RosFeder ам, чтобы они разместили ее на той же платформе, которую они использовали при приведении «картинок» и где был размещен пример образца письма в Росприроднадзор для получения кодов объектов, присвоения категории объектам ОНВ, отнесения их к федеральному или субъектовому уровню контроля
2) Назову данный «трактат» в «черновом» варианте:
[u] «Методические рекомендации по формированию «Заявки» для постановки на государственный учет объектов негативного воздействия (ОНВ) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.06.2016 № 572 "Об утверждении Правил создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду" и Приказом Минприроды России от 23.12.2015 N 554 "Об утверждении формы заявки о постановке объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет, содержащей сведения для внесения в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в том числе в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью", ведение объектно-ориентированных программ ПЭК, отчетов по ПЭК в соответствии с требованиями 7-ФЗ»[/u]
Удачи !
vosterf, У меня просто в голове не укладывается: как в таком сыром виде, подтвержденном отрицательным заключением ОРВ, такие-вот "шедевры" (ругаться хочется, причем нецензурно), Минприроды подсовывает на подпись в Правительство? Или опять по принципу :"кривая вывезет"?
Так как все таки определить уровень контроля?
Если по 903 ПП мы не федералы, но ранее относились к ним, заявку куда направлять? Или пусть сами разбираются и перенаправляют?
Shapoklyak, вот тоже об этом же, проект по отходам мы утверждали в министерстве
Наверное теперь мы с ними должны работать
Shapoklyak, лично мое мнение лучше регионалам, вдруг пронесет. Федералы, думаю, будут пытаться всех вытянуть на 1 или 2 категории объектов ОНВ.
|
А Вам не кажется, что мы делаем РПН медвежью услугу, преподнося все на блюдце с голубой каймой.... Если они не понимают ни**** в своем самоиздате, почему кто-то должен делать за них работу....Сугубо мое мнение с этими НПА надо в ВС идти.
Прикинула, что если начну заполнять эту форму, то закончу как раз к 2017 году....у меня только 28 стоянок большегрузов на территории... Весь том ПДВ переписать? А потом лабораторными исследованиями буду это согласно ПЭК раз в год подтверждать? Дешевле закрыть контору.
vendeTTa, так это нам хотят помочь, в любом случае в РПН придется подавать заявку и со всем эти бредом разбираться!!!!
|
в данном постановление написано в п. 38. что запрещено требовать :
-докум. и сведения,которые находятся в распоряжение гос. органов (а именно проекты у них и находятся и др. сведения)
-исключение!! документы указанные в ч. 6 ст. 7 ФЗ "Об организации предост. гос. и муниц. услуг", а именно:
- учредительные документы
- правоустанавл. документы на объекты недв., в т.ч. сведения о них
- перв. статические данные (в нашем случае 2-тп воздух. 2 тп отходы. 2-тп-водхоз и т.д. и т.п.)
|
Не забывайте про пп. а) запрещается требовать документы не предусмотренные НПА о гос. учете ОНВ
п. 17 основанием для включения объектов ОНВ является заявка содержащая сведения указанные в пп. "а-и, м,н,п" п. 5. И на основании чего вы 2 раздел заявки будете заполнять?
Речь о том, что Вам придется еще раз сводить за РПН то, что у них уже есть в виде проектов разрешений и др. документов, в единую форму!
|
Если Вас на данном этапе все устраивает, подавайте заявку! Пока все молчат и тупо выполняют любую прихоть РПН, ничего не изменится...Ждите когда Вам еще какую-нибудь глупость выполнять прикажут...
А помочь Вы себе можете только сами!
vendeTTa, я не понимаю почему вы упорно так думаете,просто те документы что запрещены требовать а это практически все можно указать что подавались тогда-то, вообщем сформулировать как-то, только подумать надо
jfhhsfsf, Я писала письмо в РПН, которое vosterf нам рекомендовал, но нужного ответа на него уже не получу, поскольку последний НПА, регулирующий постановку на учет ОНВ принят чуть раньше, чем вышел срок ответа на письмо))))
В письме как раз говорится о том, что все документы, на основе которых составляется заявка есть в РПН.
Я подготовила письмо для нашего предприятия... Мой руководитель отказывается его отправлять в РПН 凸(￣ヘ￣)
|
Ну пока я занимаюсь «борзописанием» у Вас есть 4 пути «решения» проблемы:
[u]1) 1 путь [/u]– сидеть и ждать «выписывания» нарушения по статье 8.46. КоАП «Невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений»
[u]Извлечение
из КоАП РФ [/u]
Статья 8.46. Невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений
(введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
Невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
Примечание. За административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей, лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несет административную ответственность как юридическое лицо.
[u]2) 2-ой путь[/u]
Дополнить письмо
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/42.html?f=17&t=11913
пунктом 38 Постановления Правительства РФ от 23.06.2016 N 572 "Об утверждении Правил создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду"
«38. Запрещается требовать от юридического лица, индивидуального предпринимателя при постановке объекта на государственный учет, при актуализации учетных сведений об объекте или снятии объекта с государственного учета:
б) представления сведений и документов, которые в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами находятся в распоряжении государственных органов, предоставляющих государственные услуги, иных государственных органов, органов местного самоуправления и (или) подведомственных государственным органам и органам местного самоуправления организаций, участвующих в предоставлении государственных или муниципальных услуг, за исключением документов, указанных в части 6 статьи 7 Федерального закона "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".»
и выполнить то, что я рекомендовал сделать выще в данной ветке и в ветке
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=22&t=10434
[u]3) 3- путь[/u]
3.1) Взять бумажные тома ПДВ, НДС, ПНООЛР ( в большинстве компаний они все в «бумаге» - их «подставили» проектные организации «оставив» базу данных у себя ).
Повезло тем, кто вел в электронном виде базы данных, включая тех. кто занимался ведением баз данных в системе требований ГОСТ Р 17.0.0.06-2000 "Охрана природы. Экологический паспорт природопользователя. Основные положения. Типовые формы. " (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 11.09.2000 N 218-ст) - этим просто распечатать таблицы (хохочущий смайлик не привожу)
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=EXP&n=434444&req=doc
3.2) найти в них таблицы
3.3) пойти на ксерокс
3.4) «отксерокопировать»
3.5) написать «текстовую» часть
3.6) Для таблиц тома ПДВ - найти начало заводской координатной сетки в географических координатах или в «городской системе координат», в данном случае надо найти географические координаты начала «городской системы координат»
Учесть что в связи с тем, что в настоящее время тома ПДВ разработаны и «оформлены» с учетом требований:
• Инструкция по нормированию выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в атмосферу, утвержденная Госкомприроды СССР 11.09.1989 (далее - Инструкция по нормированию);
• Инструкция по инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, Л. 1991;
• Рекомендации по оформлению и содержанию проекта нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу для предприятия, утвержденные Госкомгидрометом СССР от 28.08.1987, включенные в Перечень нормативных документов, рекомендуемых к использованию при проведении государственной экологической экспертизы, а также при составлении экологического обоснования хозяйственной и иной деятельности, утвержденный Приказом Госкомэкологии России от 25.09.1997 N 397;
• ОНД-86, утвержденный Госкомгидрометом СССР от 04.08.1986 N 192;
• ГОСТ 17.2.1.04-77 "Атмосфера. Источники и метеорологические факторы загрязнения, промышленные выбросы. Термины и определения";
• Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, утвержденное Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору от 24.12.2004, в части, не противоречащей требованиям Федерального закона от 04.05.1999 N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" и соответствующих постановлений Правительства Российской Федерации.
(Про Приказ МПР №650 я «промолчу». Приказ №579 с вступлением в действие Постановления Правительства «практически» отменен.)
[u]Найти начало заводской координатной сетки в географических координатах или в «городской системе координат», в данном случае надо найти географические координаты начала «городской системы координат» [/u]
При этом учитывать, что на основании указанных выше документов, координаты стационарных источников выбросов приведены в томах ПДВ в так называемой «локальной системе координат»:
Смотрим тома ПДВ:
В связи с тем что в томах ПДВ приведены координаты (в метрах) источников загрязнения атмосферы в условной (заводской) системе координат, а начало заводской координатной сетки должно быть задано «местным территориальным комитетом по охране природы в городской системе координат.»
При этом для точечного источника должно быть указаны координаты х1 и у1 , а для линейного источника (например, аэрационный фонарь) координаты начала х1 , у1 и конца х2 , у2" " .»
Находим раздел "Отчет по инвентаризации" где должны быть приведены координаты ИЗА в локальной или в «городской» системе координат.
Смотрим карту-схему территории объекта негативного воздействия (ОНВ)
На карте-схеме с соблюдением определенного масштаба должны быть нанесены все корпуса (здания) объекта ОНВ, границы ОНВ и его промышленных площадок, источники загрязнения атмосферы (ИЗА) с их номерами (кодами).
Должны быть указаны направления сторон света и характеристики привязки системы координат, и в разделе "Отчета по инвентаризации" приведены координаты ИЗА. В основном должна обычно использовалась «городская система координат».
При наличии в городе единой общегородской системы координат необходимо срочно «бежать» и «получить» в территориальном органе по охране окружающей среды координаты иди у той «проектной» организации, которая Вам разрабатывала том ПДВ точки привязки в этой системе для последующего определения местоположения всех источников предприятия в общегородской системе координат, используемой в органе по охране окружающей среды в рамках воздухоохранной деятельности.
При этом учитывайте, что наносимые на изобразительную часть карты-схемы характеристики привязки системы координат несколько отличаются для двух случаев: когда центр этой системы находится на территории, изображенной на карте-схеме, и когда он лежит вне этой территории.
1. В случае, когда центр указанной системы координат попадает на территорию, отображаемую на карте-схеме, показываются оси координат системы (тем самым и центр координат как точка их пересечения).
2. Если центр указанной системы координат находится вне участка местности, отображенного на карте-схеме, на ней изображаются прямые, параллельные осям координат системы, с нанесенными на них через равные интервалы значениями соответствующих координат (в метрах).
В случае отсутствия городской системы местоположение источников предприятия определяется в локальной (заводской) системе координат – смотрите том ПДВ.
При этом учитывайте, что локальная система должна быть построена у Вас таким образом, чтобы ее можно было легко идентифицировать на картах разного масштаба, поэтому ее центр и оси должны определяться по приметным объектам, например, центр - на пересечении улиц, а одна из осей - вдоль одной из улиц, или центр - в точке расположения трубы котельной, а ось - вдоль стены здания, изображенного на картах разного масштаба.
На пояснительной части карты-схемы должно быть указано:
- какую систему координат: общегородскую или локальную (заводскую) описывают параметры привязки системы координат, изображенные на карте-схеме (т.е. в какой системе координат: общегородской или заводской приведены координаты ИЗА в "Отчете по инвентаризации");
- в том случае, если они описывают локальную систему координат (т.е. координаты приведены в "заводской" системе координат), указываются параметры привязки локальной (заводской) системы координат:
координаты точки начала отсчета заводской системы координат в единой общегородской;
направление оси ОХ' (заводской системы координат), отсчитанное в градусах против часовой стрелки от направления на север;
тип системы координат - правая (направление поворота от оси ОХ' к оси OY' против часовой стрелки) или левая (направление поворота от оси ОХ' к оси OY' по часовой стрелке).
Возможен вариант, когда направления осей указываются по сторонам света, например: ось ОХ - на восток, ось OY - на север.
Посмотреть есть ли на карте-схеме границы нормативной и существующей санитарно-защитной зоны предприятия и (по возможности) ближайшей жилой застройки, зон отдыха и т.д.
3.7) Оформить и подписать у руководителя предприятия
3.8) В соответствии с требованиями п.35 Постановления Правительства РФ от 23.06.2016 N 572 "Об утверждении Правил создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду"
«35. Заявку о постановке объекта на учет, сведения и документы, представляемые для актуализации учетных сведений об объекте или снятия объекта с государственного учета, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объекте, [u]направляют в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере природопользования посредством почтового отправления с описью вложения и уведомлением о получении [/u]или в электронном виде посредством заполнения электронного средства формирования заявки с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" или официального сайта Службы в сети "Интернет".»
Про «электронный сервис», если не хотите встать в позу «бегущего египтянина» в отсутствии опубликованныъ через Минюст описания форматов и требований пункта 13 Постановления Правительства РФ от 23.06.2016 N 572 "Об утверждении Правил создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду":
«13. Федеральная служба по надзору в сфере природопользования является оператором государственного реестра и выполняет следующие функции:
б) определяет [u]электронный формат[/u] сведений (информации), содержащихся в государственном реестре;»
можете забыть как о кошмарном сне этак лет на 10.
[u]4) 4-путь[/u]
Ждать моего «опуса» - т.к. все что Вы сдадите для получения «Свидетельство о постановке на государственный учет объектов негативного воздействия» «выльется Вам в то что я неоднократно писал в ветке
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=22&t=10434
P.S.:
Да и не «забывайте» о понятии что такое объект ОНВ, что такое границы земельного участка, технологическая «связЬ» и что заявка о постановке объекта на учет направляется юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем [u]в отношении каждого объекта ОНВ отдельно[/u], в том числе "учитывайте" то что все что Вы "пошлете"[u] должно быть указано (практически все) в ПЭК ну а потом "синхронизировано" с факитическими данными в отчете по ПЭК в декларации по плате за НВОС..[/u]
Удачи !
vosterf,
Благодарю за разжёвывание. Осталось только проглотить.
Увы, руководитель ответил, что "не хочется обращаться в РПН, зная ответ, что постановка на учет пока не возможна"... (⊙_⊙)
И это юрист с образованием...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июня 2016 г. N 572
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ
СОЗДАНИЯ И ВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА ОБЪЕКТОВ,
ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
В соответствии с Федеральным законом "Об охране окружающей среды" Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Утвердить прилагаемые Правила создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.
2. Реализация полномочий, предусмотренных настоящим постановлением, осуществляется в пределах установленной Правительством Российской Федерации предельной численности работников центрального аппарата и территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, а также бюджетных ассигнований, предусмотренных Службе в федеральном бюджете на руководство и управление в сфере установленных функций.
Председатель Правительства
Российской Федерации
Д.МЕДВЕДЕВ
Здравствуйте!
Вопрос такой:
согласно ПРИКАЗУ №554 от Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 23.12.2015 [u]я заполнила[/u] форму заявки о постановке объекта, оказывающего НВОС, и документ у меня получился на 43 страницы.
1. Подскажите, считается ли это нормальным?
2. Как можно проверить правильность заполнения?
3. Куда это оправлять теперь?
если кто в курсе всех вопросов, подскажите мне, пожалуйста.
если что почта: ecokspz@mail.ru
Заранее, спасибо!
tsilinao, где узнали географические координаты предприятия???
tsilinao,
Подскажите пожлста, как определили координаты угловых точек объекта?
Городская архитектура знает координаты и привязки
00viola00, я все списывала с проектов
в НДС, ПДВ и ПНООЛР они обязательно должны указываться
Shapoklyak,
" я все списывала с проектов
в НДС, ПДВ и ПНООЛР они обязательно должны указываться"
в крайнем случае, мне советовали нанимать организацию, которая может определить географические координаты
это обычно какие-то градостроительные компании, где есть геодезисты
Скажите пожалуйста где найти информацию о категории рыбохозяйственного значения водного объекта? Везде написано как ее определить но я не знаю данных для этого. Если кто знает напишите сразу категорию, река Белая респ. Башкортостан. Заранее спасибо!
ptovoda, Телефон/факс: +7 (846) 270 9733
Средневолжское территориальное управление
Позвоните сюда может тут ответят
ptovoda, у вас есть камское БВУ
http://kambvu.ru/
звоните им
вообще, сначала собирают документы в 3х папках, после подачи в Мин.эко они сами направляют одну из папок рыбникам (насколько я знаю, как это происходит у в МСК)
tsilinao,
В проектах есть все координаты, я хотела понять как они отличаются от системы координат на карте
Не буду умничать, спишу с проектов, спасибо
Может кто знает как можно по картам в интернете определить координаты, помню как-то определяла, но давно и забыла на каком сайте и как. координаты определяются только первые две цифры долгота и широта, а вот минуты и секунды уже не те которые надо, что и как не могу вспомнить, помогите пожалуйста с определением координат кто знает.
Elena-P,
наберите "публичная кадастровая карта", может поможет.
Еще есть SASGIS.
На 2-м ищите приблизительные координаты, на 1-м - точные
Shapoklyak, за месяц заполнения этой заявки я очень много чего пыталась понять где и КАК найти данные
в итоге, всеми силами завода и юристов определили, что заморачивать голову, что-то придумывать не стоит, а лучше списать. у меня, например, координат нет вообще:
по факту мои данные выглядят так:
1. Общие сведения об объекте:
[u]место нахождения объекта[/u] Филиал ЗАО «КСПЗ» РФ, 142181, Московская область, г. Климовск, ул. Заводская, д. 2, ОКТМО 29638101, предприятие расположено в восточной части города Климовска, граничит:
на севере – территория АО «ЦНИИТОЧМАШ», на востоке – территория Кбточмаш им. Нудельмана, территория АО «ЦНИИТОЧМАШ», территория Трубного завода, далее садоводческое товарищество, на юге – ОАО «КБАЛ им. Кошкина», на западе – территория жилой застройки г. Климовска;
tsilinao,
А в п. I. 3. прочерк прочерк?
Shapoklyak,
3. Сведения о применяемых на объектах I категории технологиях и об их соответствии наилучшим доступным технологиям (отдельно по каждой применяемой технологии): отсутствуют.
tsilinao,
хотите, пришлю вам документ полностью на почту?
tsilinao, я бы была не против. Если не жалко. За заявки еще не бралась, делать по каждой территории заявку или как? или одну заявку на предприятие. Просто у нас производственные территории разбросаны по всей области. еще не представляю что мне грозит перелапатить (
tsilinao,
Оч хочу, пришлите пожалуйста
Ksenia_I, пишите почту
да не знаю, как помочь с вопросом по территории, но отталкиваться нужно явно от документов и проектов. если на одной произв. территории директор Петров, а на другой произв.террит. - Сидоров, - то разные. а если у предприятия один директор на всем производственные территории и участки, проекты на все участки, класс опасности один на всех - то один целый документ, но, скорее всего он будет очень объемный
скажите а заявку одну делали или по каждому зданию (цеху) отдельно?
00viola00, одну
в нее я вписывала все цеха (у нас их 10)
в плане источников выбросов - 93 штуки
по каждому вписывала всю информацию
tsilinao, можете и мне скинуть заявку на medvedevgroup1488@gmail.com
tsilinao, спасибо. понятно. т.е. писали цех такой то "..." и расписывали по 1 пункту все и по остальным. далее цех такой то "....." или сначала по первому пункту все для всех расписали потом по второму пункту все для всех...ИЛИ РАЗНИЦЫ НИКАКОЙ НЕТ ВПРИНЦИПЕ.
а категорию тогда как присвоить? у меня только по одному цеху 1 категория а по другим вроде можно 2 поставить...а по обычным административным зданиям вообще 4
00viola00, нет,
I. [i]Сведения об объекте.[/i]
заполняете
II. [u]Сведения о воздействии объекта на окружающую среду [/u]
1. Сведения о стационарных источниках выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (отдельно по каждому источнику в рамках объекта):
Цех №1 Корпус №3 участок 1, Механический участок
тип стационарного источника выбросов (организованный, неорганизованный; точечный, линейный, площадной) организованный, порядковый номер источника выбросов 0001, наименование технологических процессов, применяемых технологий, в результате которых осуществляются выбросы травильный участок, линия МЛГ-1БР, координаты места нахождения источника выбросов загрязнения в заводской системе координат: точечный источник или 1-й конец линейного источника X1 – 55,00 м, точечный источник или 1-й конец линейного источника Y1 – 343,00 м, второй конец линейного источника X2 – 55,00 м, Y2 – 343,00 м; геометрические параметры источника выбросов: высота 11,00 м, диаметр устья 0,48 м; термодинамические характеристики газовоздушной смеси (далее ГВС), в составе которой загрязняющие вещества выбрасываются из источника выбросов: температура 24ºС, скорость выхода ГВС 12,30 м/с, объем ГВС 2,22576 м3/с;
далее, добавляете источники в этом цехе, если в этом закончились, пишете цех№2 , далее источники
далее,
2. Сведения о количестве и составе выбросов в атмосферный воздух от стационарных источников выбросов (отдельно по каждому загрязняющему веществу от каждого источника):
Цех №1 Корпус №3 участок 1, Механический участок
Наименование источника выброса вредных веществ: 0001 линия МЛГ-1БР, фактическая масса выбросов загрязняющего вещества (с указанием кода и наименования загрязняющего вещества): 0332 Серная кислота 0,0004590 т/год, мощность выброса вредного (загрязняющего) вещества 0,0001275 г/с.
прошлись по всем источникам (точно также, вписали каждый участок)
III. Сведения о разрешительных документах (прохождении необходимых процедур) в области охраны окружающей среды
заполнили и
IV. Сведения о принимаемых на объекте мерах по обеспечению охраны окружающей среды
за подписью директора
|
по поводу категории:
первая римская,
2. Декларируемая категория объекта (III категория) и обоснование ее присвоения в соответствии с критериями, установленными Правительством Российской Федерации: в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2015 г. № 1029 «Об утверждении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий» п.III. Критерии отнесения объектов, оказывающих незначительное негативное воздействие на окружающую среду, к объектам III категории п.п.5.: «Осуществление хозяйственной и (или) иной деятельности, не указанной в I, II и IV разделах настоящего документа и не соответствующей уровням воздействия на окружающую среду, определенным в IV разделе настоящего документа.»
tsilinao, спасибо большое!!!!! мероприятия копии подкалываете плана или просто тоже вписали?
00viola00,
не уверена, что пакет прилагающихся документов не нужно собирать, но нет, именно в заявке просто вписала)
пришлите мне заявку ecolog@portvisotsk.ru
tsilinao, Будьте добры,если не жалко, и мне скиньте пож-та заявку заполненную eksiton85@mail.ru
Спасибо заранее!!!
00viola00,
Я уже думаю что на каждый объект(площадку) писать отдельно заяву, 1 заявление - 1 свидетельство, т.е. сколько площадок столько и свидетельств в итоге
tsilinao, ну раз вы намекнули что можете скинуть то и мне пожалуйста
zaychik84@inbox.ru
Ув. tsilinao, в соответствии с пунктом 20 Постановления Правительства от 23 июня 2016 г. N 572
п. "20 Основанием для отказа в постановке на государственный учет объектов является отсутствие в составе заявки сведений, указанных в пункте 17 настоящих Правил. В указанном случае территориальный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации направляет юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю уведомление с указанием причин отказа в течение 5 рабочих дней со дня получения заявки"
[u]получите отказ.[/u]
Внимательно читайте, что я писал выше в данной ветке, включая данные по указанию информации по географическим координатам места нахождения источника выбросов.
Удачи !
vosterf,
Подскажите пожалуйста как связаны географические координаты и координаты в местной системе координат?
*не знаю к кому пристать с этим*
|
Вы читали, что я писал выше ?
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/46.html?f=17&t=11913
Если что то непонятно, тогда найдите те документы которые я приводил в данном посте и прочитайте - там все указано.
Ну уж если совсем будет непонятно - тогда задавайте вопросы.
Удачи !
vosterf,
Прочитала, спасибо
vosterf, здраааавствуйте!
ни раз читала ваши напутствия, прошу заметить, что недостающий данных у меня нет. по пунктам а-и, м,н,п.
есть небольшая деталь - п. "д" сведения о СТАЦИОНАРНЫХ источниках с указанием геогр.координат - это немного другое, в сравнении с координатами нахождения самого объекта.
правда, у нас по проекту стоит заводская система, которая в предписании проекта расшифровывается, как они географически записаны.
и, еще момент.
чем я отличилась для вашего внимания?
мой вопрос был: как проверить правильность? и куда отправить. ваши ссылки на закон, который итак в общем доступе не всегда помогает людям понять, что имеется в виду написанного.
спасибо за заботу.
|
(улыбающийся смайлик - не думайте что "приводить" смайлики не могу - хохочущий смайлик)
По формальным признакам Вы делаете все правильно, что пишите в текстовом виде - у Вас очень простое предприятие и насколько я понял один объект ОНВ. Вот когда на объекте ОНВ больше 1000 источников выбросов - текст естественно годится не будет.
Просто пользуясь тем что Вы написали, я еще раз обратил внимание всех на то как Вам "отбиваться" от "претензий" РПНовцев - поскольку они хотят, чтобы Вы приводили географические координаты [u]ПО КАЖДОМУ ИСТОЧНИКУ выброса[/u].
Поэтому я еще раз обратил внимание всех "читателей " на то что и как "обойти" претензии. Ну а поскольку [u]во многих томах ПДВ отсутствует "0" с ГЕОГРАФИЧЕСКИМИ КООРДИНАТАМИ,[/u] то я еще раз "обратил" вниамние всех куда и кому и как "бежать".
Ну а про угловые координаты объекта и отнесения его к площадным, точечным, линейным Вы можете проявить любую свою фантазию т.к. понятийный аппарат в НПА не прописан, также как нет в настоящее время формы "Свидетельства".
Да и отправляйте уведомительно быстрее, т.к. мало ли чего еще в "голову" "ударит" нормотворцам.
P.S.
И не забывайте, что все что Вы пошлете в "текстовом" виде в дальнейшем Вам надо переводить в ПЭК и вести отчеты "синхронизированные" с декларацией о плате - и лучше конечно все это вести в электронном виде - естественно не в Word (eks,f.obqcz cvfqkbr yt ghbdj;e)
Удачи !
(улыбающийся смайлик не привожу)
vosterf,
Запутали
В томе ПДВ есть координаты в местной системе координат (из Кадастровой), на карте схеме, еще могу посмотреть широту и долготу по карте (гугл). Так какие координаты писать?
Shapoklyak, Координаты в местной системе или локальной ни какого отношения не имеют к географическим, по приказу "географические координаты", соответственно с указанием широты и долготы, если есть сомнения посмотрите термин на wiki, вопросы отпадут.
Доброе утро коллеги!!! Не могу понять, раздел II Сведения о воздействии объекта на окружающую среду п.4 сведения о размещении отходов производства и потребления - заполняется только полигонами? У нас административное здание у нас же получается нет размещения ,а только накопление, или я что то не так понимаю???
eksiton, наверное все заполняет кто и куда везет свои отходы
eksiton, Вы куда отходы свои отправляете? Если на полигон то пишете, что отправляет на полигон. Если спец. организации сдаете или на переработку (продаете) ничего не пишете.
Коллеги, помогите.
Направьте пример заполненной заявки на почту san4igo@mail.ru , пожалуйста.
Если возможно сбросьте и мне пример заполненной заявки, заранее благодарна karina.balakir@gmail.com
Друзья, у кого-то имеется форма заявки в формате Excell. Кто уже заполнил поделитесь примером, буду очень признательна. Пришлите, пожалуйста, sveta8408@yandex.ru
Добрый день, кому не жалко, отправьте пожалуйста пример заполненной заявки о постановке на учет.Буду очень признательна. kamaeva612241@mail.ru
vendeTTa, какой период времени вы предлагаете показать в разделе "Фактическая масса размещённых отходов.....". Только за этот год или больший период?
здравствуйте, мне бы тоже, образец заявки, как все-таки заполнить, скомпоновать, сведения о стац источниках и количестве и составе, вставить таблицу из ПДВ? скиньте пожалуйта, кто уже сделал. elena-pikuleva@yandex.ru
[u]Образец ЗАЯВКИ[/u]
Документы
Приложение
к приказу Минприроды России
от 23.12.2015 № 554
Форма заявки
о постановке объектов, оказывающих негативное воздействие
на окружающую среду, на государственный учет, содержащей сведения
для внесения в государственный реестр объектов, оказывающих
негативное воздействие на окружающую среду, в том числе в форме
электронных документов, подписанных усиленной
квалифицированной электронной подписью
Регистрационный №
от
Г.
ЗАЯВКА
о постановке объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую
среду, на государственный учет, содержащая сведения для внесения
в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие
на окружающую среду, в том числе в форме электронных документов,
подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью
Заявитель
ООО «Снежинка»
(наименование для юридического лица/фамилия, имя, отчество (при наличии)
для индивидуального предпринимателя)
,
находящийся г. НН., ул. Молодежная, д.34.
,
(для юридического лица - адрес (место нахождения), для индивидуального
предпринимателя - место жительства)
контактный телефон 8(83121)56783
,
дата государственной регистрации юридического лица/индивидуального
предпринимателя
№ идентификационный номер налогоплательщика, дата постановки на учет в налоговом органе от 13 августа 2008 № 111234456778
код причины постановки на учет в налоговом органе 997950001
основной государственный регистрационный номер записи и дата ее внесения в Единый государственный реестр юридических лиц, индивидуальных
предпринимателей от 23 августа 2008 № 5674834657891
код в соответствии с общероссийским классификатором предприятий и организаций 02372510;
в лице Петрова Игоря Олеговича, начальника ООО «Снежинка»
(фамилия, имя, отчество (при наличии), должность руководителя или его полномочного представителя)
просит поставить на государственный учет объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду (далее - объект).
I. Сведения об объекте
1. Общие сведения об объекте:
место нахождения объекта (адрес места нахождения, код территории в соответствии с общероссийским классификатором территорий муниципальных образований, координаты угловых точек объекта) г. НН., ул. Молодежная, д.34, ОКТМО 22701000. Координаты угловых точек:
Т.1 56°08'30" с. ш. / 37°33'45" в. д.
Т2. 56°08'35" с. ш. / 37°33'50" в. д.
Т3. 56°08'20" с. ш. / 37°33'35" в. д.
Т4. 56°08'25" с. ш.
/ 37°33'30" в. д.
;
дата ввода объекта в эксплуатацию
15.04. 2008 год
;
тип объекта (точечный, линейный, площадной)
площадной
;
виды экономической деятельности основных и вспомогательных видов деятельности (с кодами общероссийского классификатора видов экономической деятельности)
21.12 Производство бумаги и картона;
90.00.1 Удаление и обработка сточных вод;
90.00.2 Удаление и обработка твердых отходов;
60.24 Деятельность автомобильного грузового транспорта ;
наименование и объем производимой продукции, реализуемого товара, оказываемой услуги (с кодами общероссийского классификатора единиц измерения, общероссийского классификатора продукции, общероссийского классификатора услуг населению)
- Бумага (код ОКП 543000 КЧ 0): 6 тыс. тонн в год (код ОКЕИ 538) бумаги марок Б-0 и Б-1,
плотностью от 100 до 200 г/м2 и форматом до 2100 мм
;
применение оборотного водоснабжения
отсутствует
;
проектная мощность по производству продукции, реализации товара, оказанию услуги;
16,4 тонн в сутки;
2. Декларируемая категория объекта (II категория) и обоснование ее присвоения в соответствии с критериями, установленными Правительством Российской Федерации:
вид хозяйственной и (или) иной деятельности на объекте: деятельность по производству бумаги и
картона (с проектной производительностью менее 20
тонн в сутки и более)
3. Сведения о применяемых на объектах I категории технологиях и об их соответствии наилучшим доступным технологиям (отдельно по каждой применяемой технологии):
наименование технологии
;
сроки применения
;
соответствие наилучшим доступным технологиям
.
4. Уровень государственного экологического надзора
федеральный
II. Сведения о воздействии объекта на окружающую среду
1. Сведения о стационарных источниках выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (отдельно по каждому источнику в рамках объекта):
Цех по производству картона и бумаги
тип стационарного источника выбросов (организованный, неорганизованный; точечный,
линейный,площадной)
организованный
;
порядковый номер источника выбросов и индивидуальный составной кодовый идентификатор
(если имеется)
1
;наименование технологических процессов, применяемых технологий, в результате которых осуществляются выбросы варка, промывка, сортирование целлюлозы ;
географические координаты места нахождения источника выбросов;
56°08'32" с. ш. / 37°33'48 ;
геометрические параметры источника выбросов (высота источника выбросов (м), диаметр точечного источника или длина и ширина источника с прямоугольным устьем (см)) 15 м;
термодинамические характеристики газовоздушной смеси (далее - ГВС), в составе которой загрязняющие вещества выбрасываются из источника выбросов (температура, скорость выхода ГВС (м/с), расход (объем) ГВС (м(3)/с));
температура ГВС 67 (о)С, скорость выхода ГВС 7 м/с, расход (объем) ГВС 100 м(3)/с..
Котельный цех
тип стационарного источника выбросов (организованный, неорганизованный; точечный, линейный, площадной)
организованный ;
порядковый номер источника выбросов и индивидуальный составной кодовый идентификатор
(если имеется) 2 ;
наименование технологических процессов, применяемых технологий, в результате которых осуществляются выбросы производство теплоэнергии ;
географические координаты места нахождения источника выбросов
56°08'34" с. ш. / 37°33'46;
геометрические параметры источника выбросов (высота источника выбросов (м), диаметр точечного источника или длина и ширина источника с прямоугольным устьем (см)) 15 м;
термодинамические характеристики газовоздушной смеси (далее - ГВС), в составе которой загрязняющие вещества выбрасываются из источника выбросов (температура, скорость выхода ГВС (м/с), расход (объем) ГВС (м(3)/с));
температура ГВС 76 (о)С, скорость выхода ГВС 7 м/с, расход (объем) ГВС 100 м(3)/с
.
2. Сведения о количестве и составе выбросов в атмосферный воздух от стационарных источников выбросов (отдельно по каждому загрязняющему веществу от каждого источника):Цех по производству картона и бумаги
фактическая масса или объем выбросов вредного (загрязняющего) вещества(с указанием кода и наименования вредного (загрязняющего) вещества), т/год,
304 Оксид азота 1,0 т/год, 301 Диоксид азота 1,2 т/год, 330 Диоксид серы 1,6 т/год;
мощность выброса вредного (загрязняющего) вещества, г/с, 304 Оксид азота 0,032 г/с; 301
Диоксид азота 0,038 г/с; 330 Диоксид серы 0,050 г/с ;
доля сжигаемого попутного нефтяного газа, %/год, 35%/год ;
фактическая масса выбросов углекислого газа, т/год, 1,0 т/год;
Котельный цех
фактическая масса или объем выбросов вредного (загрязняющего) вещества(с указанием кода и наименования вредного (загрязняющего) вещества), т/год,
304 Оксид азота 2,0 т/год, 301 Диоксид азота 2,2 т/год, 330 Диоксид серы 2,6 т/год;
мощность выброса вредного (загрязняющего) вещества, г/с, 304 Оксид азота 0,062 г/с; 301
Диоксид азота 0,068 г/с; 330 Диоксид серы 0,010 г/сэ ;
доля сжигаемого попутного нефтяного газа, %/год, 40%/год ;
3. Сведения о выпусках и сбросах сточных вод (отдельно по каждому выпуску/сбросу в рамках объекта):
порядковый номер источника сброса 1 ;
географические координаты выпуска, описание расположения (бассейн);
56°08'29" с. ш. / 37°33'44" в. д. выпуск выходит в бассейн р.Ока;
характеристика водного объекта (использование в черте населенных пунктов водного объекта, цели в вид водопользования, осуществляемых на водном объекте, реквизиты решения о предоставлении водного объекта в пользование, категория рыбохозяйственного значения);
ручей без названия (бассейн р.Оки) расположен в черте населенного пункта Н.Н.;
цель водопользования - сброс сточных, в том числе, дренажных вод;
вид водопользования - совместное;
реквизиты решения о предоставлении водного объекта в пользование - № 89-1289456/2015 от 15.мая 2015 года;
категория рыбохозяйственного значения - первая;
фактическая масса сбросов загрязняющих веществ (по каждому загрязняющему веществу в рамках выпуска/сброса с указанием наименования загрязняющего вещества), т/год,
- нитраты - 0,1 т/год;
- нитриты - 0,1 т/год;
- сульфаты - 0,1 т/год;
- фосфаты - 0,5 т/год;
- хлориды - 0,5 т/год;
- взвещенные вещества 3 т/год ;
фактический объем сброшенных сточных вод (с превышением нормативов, в пределах нормативов), куб. м/год
- нитраты - 0,1 куб. м /год;
- нитриты - 0,1 куб. м /год;
- сульфаты - 0,1 куб. м /год;
- фосфаты - 0,5 куб. м /год;
- хлориды - 0,5 куб. м /год;
- взвещенные вещества
3 куб. м /год .
4. Сведения о размещении отходов производства и потребления (для каждого объекта размещения отходов):
наименование объекта размещения отходов
ООО «Мусору - нет» ;
сведения о фактической массе размещенных отходов производства и потребления по каждому виду отхода с указанием его класса опасности и кода в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов (ФККО);
7 33 100 01 72 4 - мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) (4 кл.);
7 33 210 01 72 4 - мусор и смет производственных помещений
малоопасный (4 кл.) ;
географические координаты объекта размещения отходов
56°18'00" с. ш. / 37°15'00" в. д. ;
номер объекта размещения отходов в государственном реестре объектов размещения отходов
(ГРОРО) (если имеется)
3333 .
III. Сведения о разрешительных документах (прохождении необходимых процедур) в области охраны окружающей среды
1. Наличие заключения государственной экологической экспертизы и (или) заключения государственной экспертизы документации при их проведении в предусмотренных законодательством Российской Федерации об экологической экспертизе, законодательством о градостроительной деятельности случаях (дата, номер заключения, орган выдавший).
2. Сведения о разрешениях о воздействии на окружающую среду:
разрешение на выбросы (реквизиты документов, орган выдавший, срок действия) 98-77663/2015 от 01.10.2015 года ;
разрешение на сбросы (реквизиты документов, орган выдавший, срок действия) 66-67895/2015 от 01.10.2015 года ;
утвержденный лимит размещения отходов (реквизиты документа, орган выдавший, срок действия)11-23456/2015 от 01.10.2015 года .
IV. Сведения о принимаемых на объекте мерах по обеспечению охраны окружающей среды:
1. Наличие на объекте программы производственного экологического контроля
Программа производственного контроля утверждена руководителем ООО «Снежинка» Петровым И.О. 13.01.2016 года.
2. Сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду (наименование программы/плана мероприятий, плановые сроки реализации мероприятий, капитальные затраты, направление мероприятий (снижение выбросов/сбросов/образования отходов)).
3. Сведения о технических средствах по обезвреживанию выбросов загрязняющих веществ:
наименование, мощность, тип, фактическая эффективность работы установок очистки газа группа из 4-х циклонов НИИОГАЗ ЦН-11 Ш 500; мощность 1510-1980 м3/час; эффективность 80%;
наименование, тип, год установки автоматических средств измерения и учета объема или массы выбросов загрязняющих веществ газоанализатор воздуха ИКТС-11.
4. Сведения о технических средствах по обезвреживанию сбросов загрязняющих веществ:
наименование, мощность, тип, фактическая эффективность работы очистных сооружений КОС-7786МЕ, мощность 790-850 м3/час, эффективность 85%;
наименование, тип, год установки автоматических средств измерения и учета объема сбросов
загрязняющих веществ -
5. Сведения о технических средствах и технологиях по обезвреживанию и безопасному размещению отходов I - V класса опасности:
наименование, мощность, тип, фактическая эффективность работы установок по обработке,
утилизации, обезвреживанию отходов
не имеется. Отходы передаются на использование
специализированным предприятиям;
информация о проведении мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территории объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду
собственных объектов размещения отходов не имеется.
Достоверность сведений, указанных в настоящей заявке, подтверждаю.
Руководитель
(уполномоченный представитель
руководителя на основании
доверенности
от № )
.....
(подпись)
фамилия, имя, отчество (при наличии)
место печати (при наличии)
Anastasiabelle, а по какому критерию Вы подлежите федеральному надзору?
получила ответ на свое письмо о постановке на учет
"В соответствии с п.п. 1-3 ст. 69.2 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «Об охране окружающей среды» объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных ОНВОС, в уполномоченном Правительством Российской Федерации федеральном органе исполнительной власти или органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией. Постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется на основании заявки о постановке на государственный учет, которая подается юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями не позднее чем в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов. Форма заявки о постановке на государственный учет, содержащей сведения для внесения в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в том числе в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, утверждается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с п. 3 ст. 69 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «Об охране окружающей среды» государственный учет ОНВОС осуществляется в форме ведения государственного реестра ОНВОС. В соответствии с п. 10 ст. 69 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «Об охране окружающей среды» порядок создания и ведения государственного реестра ОНВОС устанавливается Правительством Российской Федерации.
К настоящему моменту Приказом Минприроды РФ от 23.12.2015 N 553 утвержден порядок формирования кодов ОНВОС, и присвоения их соответствующим объектам. Кроме того опубликован Приказ Минприроды России от 23.12.2015 N 554 "Об утверждении формы заявки о постановке объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет, содержащей сведения для внесения в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в том числе в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью", данный документ вступает в силу с момента вступления в силу Постановления Правительства РФ, регламентирующего порядок создания и ведения государственного реестра ОНВОС, в соответствии с п. 10 ст. 69 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «Об охране окружающей среды», представить Заявку о постановке на учет по утвержденной Минприроды РФ форме в установленном порядке.
В дополнение информируем вас, что на официальном сайте Минприроды РФ размещена новость от 26.01.2016, в которой указано, что Минприроды РФ направило в Правительство РФ проект постановления «Об утверждении порядка создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду»."
simakhina, т.е. получается пока нет реестра - нет ничего?
получила ответ на свое письмо о постановке на учет
"В соответствии с п.п. 1-3 ст. 69.2 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «Об охране окружающей среды» объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных ОНВОС, в уполномоченном Правительством Российской Федерации федеральном органе исполнительной власти или органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией. Постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется на основании заявки о постановке на государственный учет, которая подается юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями не позднее чем в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов. Форма заявки о постановке на государственный учет, содержащей сведения для внесения в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в том числе в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, утверждается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с п. 3 ст. 69 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «Об охране окружающей среды» государственный учет ОНВОС осуществляется в форме ведения государственного реестра ОНВОС. В соответствии с п. 10 ст. 69 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «Об охране окружающей среды» порядок создания и ведения государственного реестра ОНВОС устанавливается Правительством Российской Федерации.
К настоящему моменту Приказом Минприроды РФ от 23.12.2015 N 553 утвержден порядок формирования кодов ОНВОС, и присвоения их соответствующим объектам. Кроме того опубликован Приказ Минприроды России от 23.12.2015 N 554 "Об утверждении формы заявки о постановке объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет, содержащей сведения для внесения в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в том числе в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью", данный документ вступает в силу с момента вступления в силу Постановления Правительства РФ, регламентирующего порядок создания и ведения государственного реестра ОНВОС, в соответствии с п. 10 ст. 69 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «Об охране окружающей среды».
Информация представленного вами заявления принята к сведению Департаментом. В тоже время для постановки на государственный учет ОНВОС вам необходимо после вступления в силу Постановления Правительства РФ, регламентирующего порядок создания и ведения государственного реестра ОНВОС в соответствии с п. 10 ст. 69 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «Об охране окружающей среды», представить Заявку о постановке на учет по утвержденной Минприроды РФ форме в установленном порядке. представить Заявку о постановке на учет по утвержденной Минприроды РФ форме в установленном порядке.
В дополнение информируем вас, что на официальном сайте Минприроды РФ размещена новость от 26.01.2016, в которой указано, что Минприроды РФ направило в Правительство РФ проект постановления «Об утверждении порядка создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду»."
в середине пропустила кусочек текста. вот этот вариант правильный
irina12, так Постановление о создании и ведении реестра есть уже
irina12, вообще получается странно. нас обязали представить Заявку о постановке на учет, хотя мы законопослушные природопользователи уже 15 лет и ведем всю положенную документацию.
|
Ув. simakhina, сколько раз уже писал - читайте внимательно то что "вышло" - [u]Постановления Правительства РФ от 23.06.2016 N 572 "Об утверждении Правил создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду"[/u]
Ведь я уже писал неоднократно, что первоначальный "прожект" МПР, РПН "тормознули" и в него внесли то что я писал уже неоднократно, что все что касается "Заявки" относится к вновь вводимым объектам ОНВ - которые необходимо в соответствии с 7-ФЗ поставить в течении 6 месяцев с момента начала функционирования.
Остальное внимательно читайте в Постановлении Правительства.
Юристы есть ?
Постановления Правительства РФ от 23.06.2016 N 572 "Об утверждении Правил создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду"
[u]«38. Запрещается требовать от юридического лица, индивидуального предпринимателя при постановке объекта на государственный учет, при актуализации учетных сведений об объекте или снятии объекта с государственного учета:
[/u]
б) представления сведений и документов, которые в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами [u]находятся в распоряжении государственных органов, предоставляющих государственные услуги[/u], иных государственных органов, органов местного самоуправления и (или) подведомственных государственным органам и органам местного самоуправления организаций, участвующих в предоставлении государственных или муниципальных услуг, за исключением документов, указанных в части 6 статьи 7 Федерального закона "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".»
Поэтому пишите повторное письмо со ссылкой на п.38 и внимательно (хотя бы для "приличия") читайте что я писал выше в данной ветке
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/46.html?f=17&t=11913
"палец" "смозолил" (смайлик "палец" "смозолил" не привожу)
Ну уж если совсем "не в моготу" оформляйте "Заявку" (если Вы маленькое предприятие) в соответствии с "примером", который приводила ув. tsilinao,
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/49.html?f=17&t=11913
и не заморачивайтесь.
Удачи !
vosterf, спасибо!буду писать повторно!
Добрый день! Коллеги, помогите? пожалуйста.
Направьте пример заполненной заявки на почту nastasia03@mail.ru.
Благодарю.
bursha, это образец, а не пример моей заявки)
Anastasiabelle, а можно и мне тоже sveta8408@yandex.ru
Товарищи, продолжаем ждать дальше))) Вот это цирк! http://73.rpn.gov.ru/sites/default/files/D0A3D0BFD180D0B0D0B2D0BBD0B5D0BDD0B8D0B520D0A0D0BED181D0BFD180D0B8D180D0BED0B4D0BDD0B0D0B4D0B7D0BED180D0B020D0BFD0BE20D0A3D0BBD18CD18FD0BDD0BED0B2D181D0BAD0BED0B920D0BED0B1D0BBD0B0D181D182D0B8/no13116.pdf
vosterf, Прочитала ПП572 от 23.06.2016 , скажите, пожалуйста, каким пунктом (или другим НПА) определено, что подача "Заявки" относится к вновь вводимым объектам ОНВ? Предприятия, которые до этого отчитывались и разрабатывали проектную документацию не должны подавать в РПН никаках сведений?
Jane85, нормально, так а что, этого и следовало ожидать
|
1) "Устал" повтрорять:
|
Повторяю - [u]не позднее чем в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов[/u]
2) Специально в Постановление Правительства РФ от 23.06.2016 N 572 "Об утверждении Правил создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду" ввели требование для действующих объектов ОНВ:
[u]«38. Запрещается требовать от юридического лица, индивидуального предпринимателя при постановке объекта на государственный учет, при актуализации учетных сведений об объекте или снятии объекта с государственного учета:
[/u]
б) представления сведений и документов, которые в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами [u]находятся в распоряжении государственных органов, предоставляющих государственные услуги[/u], иных государственных органов, органов местного самоуправления и (или) подведомственных государственным органам и органам местного самоуправления организаций, участвующих в предоставлении государственных или муниципальных услуг, за исключением документов, указанных в части 6 статьи 7 Федерального закона "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".»
3) Ну а про пути постановки на учет - читайте что я писал выше в данной ветке:
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/46.html?f=17&t=11913
|
(смайлик не привожу)
1) Есть сивуха, есть медовуха. Это из области "бредовухи".
2) Вам какое дело в какой "системе" они будут "принимать" Ваши письма, заявки, как присваивать коды ? Это их внутреннее "дело". Про "дело" - это отдельная "песня", аналогичная "процедуре" формирования ГРОРО в tif, Word полученных с "применением" "ПТК "Госконтроль", "Модуль природопользователя", веб порталы c 13-разрядными кодами и "введением" сотрудниками РПнов с tif, Word обратно "врукопашную" в ПТК "Госконтроль" - как говорится работа **** "любит" а **** работе "рад".
Поскольку данный ПТК "Госконтроль" выкинули из Постановления Правительства от 23 июня 2016 г. N 572 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ СОЗДАНИЯ И ВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА ОБЪЕКТОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ" и специально поставили барьер между природопользователями и "бизнэсмэнами" от "экологии" с требованием :
"13. Федеральная служба по надзору в сфере природопользования является оператором государственного реестра и выполняет следующие функции:
б) определяет [u]электронный формат сведений (информации), содержащихся в государственном реестре;
[/u]
Идет повторная "тихая" "ползучая" **** создать очередной веб-портал частных фирам ООО "Экоинформатика", ООО "Адиком Системс" "зациклить" через ЭЦП подпись через ООО УЦ "Адиком".... и "переложить" всю ответственность за бардак в МПР и РПН на юридических лиц.
Ну а если уж РПН "хочет" "получить" что-то в "электронном" виде - они должны опубликовать через Минюст описание структуры "Заявки" - ну а поскольку "масла" не хватило даже "описать" и написать "заявку" без описания даже формы "Свидетельства" то можете даже не обращать внимания на "возьню" сотрудников РПН - [u]Письмо адресовано ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМ ОРГАНАМ РПН и НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ПРИРОДОПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ.[/u]
Сколько раз уже писали про "письма" в т.ч. Амирханова
http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view/4236.html
Выполняйте то что я рекомендовал выше
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/46.html?f=17&t=11913
и используя варианты примеров в Word и примерами "Заявки" которые приводили выше уважаемые форумчане.
Не ждите - "дождетесь".
"[u]Переписка" между РПН и его терорганами к Вам НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО отношения.
НИКАКИХ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ НПА ПО ПОСТАНОВКЕ НА УЧЕТ объектов ОНВ В 7-ФЗ, в НПА НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО.[/u]
Еще раз обращаю Ваше внимание, что согласно п. 26 Постановления Правительства "26. [u]Сведения... вносятся территориальными органами Федеральной службы по надзору в сфере природопользования [/u] и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с их компетенцией в государственный реестр ежегодно, не позднее 31 декабря года, следующего за отчетным." [u]а не Вами.[/u] А куда они будут "вносить" - подчеркиваю - [u]ЭТО НЕ Ваше дело[/u].
И еще раз "повторяю" - читайте что написано в Постановлении Правительства:
"35. Заявку о постановке объекта на учет, сведения и документы, представляемые для актуализации учетных сведений об объекте или снятия объекта с государственного учета, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объекте, направляют в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере природопользования [u]посредством почтового отправления с описью вложения и уведомлением о получении[/u] ..."
Удачи !
(смайлик не привожу - кончились)
Ну что, уважаемые экологи …. всем понятно то что я писал выше ?
Всем понятно, что всем юридическим лицам, чтобы не встать в позу «бегущего египтянина», необходимо разбить свои объекты на объекты ОНВ, «привязав» их к «земльному участку» «земельным участкам», «неразрывно связанных физически или технологически» и [u]максимум за 1-2 месяца надо направить :[/u]
• для особо продвинутых направить «письмо» с учетом п.38 Постановления Правительства от 23.06.2016 N 572 (форма письма и содержание приведено выше в данной ветке)
• для «законопослушных» написать в Word «Заявку» в соответствии с примерами, приведенными выше и в соответствии с требованиями п.35 Постановления Правительства от 23.06.2016 N 572, направить в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере природопользования [u]посредством почтового отправления с описью вложения и уведомлением о получении [/u]
Не «перемудрите» с «делением» на ОНВ, т.к. у Вас могут быть объекты 1, 2, 3, 4 категорий с разным уровнем надзора – субъектовым, федеральным.
[u]ВНИМАТЕЛЬНО[/u] смотрите «разрешительную» документацию – потому что в большинстве субъектов РФ терорганы РПН «навыдавали» разрешения на выброс, сброс, лимиты – по «понятиям», а юрлица подписались за получение выданного бреда. При этом они элементарно не соответствуют никаким даже «кривым» НПА.
Ну а чтобы не «перехитрить» себя, внимательно «перечитать» ветки
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=22&t=10276
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=22&t=10099
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=22&t=10276
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=17&t=11913
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=22&t=10434
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=6&t=12763
И не забывайте про «синхронизацию» сданной информации с ПЭК, расчетом платы за НВОС и [u]с введением ОБЪЕКТНО-ОРИЕНТИРОВАННОГО риск-ориентированного надзора [/u]
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_196270/
http://regulation.gov.ru/projects#npa=42282
P.S.:
1) На «бредовуху», «подмахнутую» Амирхановым не обращайте внимания
http://73.rpn.gov.ru/sites/default/files/D0A3D0BFD180D0B0D0B2D0BBD0B5D0BDD0B8D0B520D0A0D0BED181D0BFD180D0B8D180D0BED0B4D0BDD0B0D0B4D0B7D0BED180D0B020D0BFD0BE20D0A3D0BBD18CD18FD0BDD0BED0B2D181D0BAD0BED0B920D0BED0B1D0BBD0B0D181D182D0B8/no13116.pdf
просто «примите» к «сведению» "переписку" между центральным органом" и терорганами и только – это не Ваше «дело» в какой "системе координат" работает Амирханов - это просто тот самый наглядный пример уровня работы системы МПР, РПН по созданию НПА, несущих под собой признаки коррупциогенности, попытками внедрить в системы управления ООС свои "бизнес- процессы" афиллированные структуры - в результате которого мы сегодня наблюдаем в РФ в Росприроднадзорах наглядные примеры "АСУ"низации в том числе, как сотрудники терорганов РПН пытаются с бумажных приказов РПН, полученных в ПТК "Госконтроль", "Модуль природопользователя" обратно занести информацию приказов по ГРОРО с tif, Word
http://rpn.gov.ru/node/853
обратно в этот же ПТК "Госконтроль", предназначенный для *****, не обращая внимания что в приказах в tif ,Word одни ошибки и внесена недостоверная информация, которая "перешла" в разрешительную документацию, в лицензии.
И самое ведь что интересное, что сотрудники РПНов безпрекословно в настоящее время по всен нашей необъятной стране в РПНах выполняют данную "процедуру" "обратной" "забивки" данного бреда !!!!
http://rpn.gov.ru/node/853
И что Вы хотите получить от подобных сотрудников РПНов и тех кто "дал" такие "указания" и тот кто "продвигает" подобные "бизнес- прожекты" по "АСУ"низации ?
(смайлик не привожу)
2) Если человек «подмахивает» подобные «письма» даже не зная о существавании
[u]Постановления Правительства Российской Федерации от 01.06.2016 № 487 "О первоочередных мерах, направленных на создание государственной информационной системы "Единая информационная среда в сфере систематизации и кодирования информации" [/u](Дата опубликования: 06.06.2016. Номер опубликования: 0001201606060020) , которое ему не «перепрыгнуть» в ближайшие годы – это его «дело» по «применению» различных «Государственных» информационных систем, «веб порталов» типа «ГКО»
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201606060020
3) У Вас 1-2 месяца на выполнение того что я написал выше - [u]не ждите[/u].
Удачи !
Я что то упустила, приходиться перечитывать все ветки... один вопрос почему максимум 1-2 месяца? у меня территорий куча по всей области, и боюсь за столь короткий срок просто не осилю - заполнить заявки по подразделениям
|
Все просто как 2х2 (смайлик не привожу)
Через 1-2 "заканчиваются" у "нормотворцев" "отпуска" (отпуска у них большие - работа слишком сложная) ну и в "догонку " к тем кривым НПА будут добавлены другие, которые находятся на регулейшен и через1-2 месяца будут "приняты", включая НПА Минстроя, Роспотребнадзора, МПР, РПН и которые "привязаны" к категориям ОНВ - ну а там начнется.... дополнительный *****
Ну и самое главное, что Вам надо в соответствии с категориями ОНВ иметь уже объектно-ориентированный ПЭК, по которому Вы до 15 февраля 2017 года должны сдать отчет по ПЭК, а до 10 марта 2017 года декларацию по плате за НВОС
Поэтому если у Вас объектов много и они разбросаны в разных ОКАТО, ОКТМО - делайте план график, циклограмму проведения работ по составлению "Заявки" (если Вы не хотите идти по 1-ому пути и Вас плохие юристы (время затрат по 1-ому пути составит немного в соответствии с п.38 Постановления) и посылайте последовательно.
В соответствии с Постановление Правительства они обязаны Вас "поставить" (смайлик не привожу) на "повторный" "учет" с выдачей "Свидетельство о постановке на госучет" (которого еще и формы нет).
Не тяните.
Да и рекомендую "отвязаться" от разрешительной документации - она в большинстве случаев не соответствует НПА, а привязываться к "земле". С разрешительной документацией разберетесь потом.
Удачи !
|
И еще дополнительно к тому, что я писал выше.
Если у Вас есть источники выбросов и Вам "выдавалось" разрешение на выброс (в большинстве случаев терорганы выдают их в "кривом" виде в нарушении адм. регламента и формы по Приказу МПР №650) в дополнении к вышеизложенному про "0" точку, рекомендую поступить по "рабоче-крестьянски":
1) Если в томе ПДВ отсутствуют географические координаты «0» точки необходимо взять GPS-навигатор, обеспечивающий измерение расстояния, времени и определяющая местоположение во всемирной системе координат WGS 84
При этом необходимо учитывать, что общедоступная точность при работе с географическими координатами составляет 5 - 10 метров на местности.
Более современные навигаторы обеспечивают точность порядка 50 см. и менее.
Нужно установить положение «0» точки, не просто «участока», а конкретное место расположения «0» точки.
Две координаты - широта и долгота - определяют положение точки на земной поверхности. Координаты представляют собой угловые величины и выражаются в градусах. Северная широта и восточная долгота считаются положительными числами, южная широта и западная долгота - отрицательными.
Примеры географических координат (широта, долгота):
• 55.717169, 37.930262 ;
• 21.36214, -157.95341;
• 54.057991,33.678711 .
Например : 55.717169 северной широты и 37.930262 восточной долготы
Сейчас помимо привычного формата координат «градусы/минуты/секунды» стали распространены несколько иные форматы.
В GPS-навигаторах можно встретить такой формат, как «градусы/минуты», а некоторые программы и вовсе показывают только «градусы» (с десятичной частью).
В некоторых навигаторах есть функции «пересчета» с помощью которого можете легко пересчитать координаты из формата «градусы» в «градусы/минуты», в «градусы/минуты/секунды», и обратно.
Как это работает?
Введите координаты в поля соответствующего формата
Нажмите кнопку «Пересчитать» или просто клавишу «Ввод» («Enter») на клавиатуре и программа автоматически пересчитает координаты в два других формата
Градусы° Градусы° минуты′ Градусы° минуты′ секунды″
Широта: 48.516604 48 30.996 48 30 59.8
Долгота: 31.289063 31 17.344 31 17 20.6
2) Определив "географические координаты" «0» точки в «Градусы° минуты′ секунды″» (вообщем как хотите - поскольку в Приказе №554 указано "географические координаты" ) указать в форме заявки координаты «0» точки.
Удачи !
Коллеги , есть ли у кого-нибудь заполненный пример заявки, будьте добры выслать на почту Lesia.91@bk.ru
vosterf, Что касается координат, в п. 1 хотят координаты угловых точек объекта, поскольку в моем случае объект-земельный участок, я вбиваю координаты поворотных точек участка согласно КВ. 6 кадастровой выписки, там координаты в прямоугольной системе, т.е. Х,У. И соответственно координаты всех источников выбросов придется давать в этой же системе...И пусть кувыркаются как хотят....систему координат они не указывали...Естественно координат "0" в томе ПДВ у меня нет)))
vosterf, спасибо за разъяснения! и тут вопрос: могу ли я воспользоваться ГООГЛ картами, которые позволяют определить широту и долготу угловой точки здания ? Допустим цех в нем куча станков, могу ли я для всех станков (источников выброса) взять географические координаты цеха (угловую точку)? немного ознакомилась с гоогл картами в принципе с помощью их можно найти все здания.
И вообще не понятно такое: в одном городе много производственных отделений: административные здания, цеха, участки и пр. - все они территориально разбросаны по городу, тут мне следует создавать для каждой площади (территории) заявку? разрешение на выброс для них для всех одно
Ksenia_I, я так и делала)))гугл карта в помощь
Гугл карты дают слишком большую погрешность. Если объекты капитального строительства нанесены на публичную кадастровую карту, можно координаты определить там.
Я не думаю что они там вымерять будут
vosterf, я прочитала все ваши доводы и НПА также, но вы меня не убедили, т.к. это домыслы называется или "читай между строк, каждый по своему". п. 38 ПП572 также не убедителен для действующих предприятий, т.к. реестра до 05.07.16 не было. И если взять выдержки из любого регламента по предоставлению услуг, то такой п. есть почти везде. Напр утв НДС "10.2. Запрещается требовать от Заявителя предоставления документов и информации или осуществления действий, предоставление или осуществление которых не предусмотрено нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, возникающие в связи с предоставлением государственной услуги, и настоящим Административным регламентом.
Запрещается требовать от Заявителя предоставление документов и информации, которые в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами находятся в распоряжении государственных органов, предоставляющих государственную услугу, иных государственных органов, органов местного самоуправления и (или) подведомственных государственным органам и органам местного самоуправления организаций, участвующих в предоставлении государственной услуги, за исключением документов, указанных в части 6 статьи 7 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".
Nastyonochka, Они вымерять точно не будут, кроме того я вообще не понимаю зачем им координаты источников выбросов (очередная блажь). Но все же склоняюсь к тому, что чем меньше ошибок будет в заявке, тем проще будет потом...
vosterf, большое спасибо за разъяснительную работу! Вы правы! Нас не должны волновать их внутренние переписки.
tsilinao, Будьте добры, и мне скиньте пожалуйста заполненную заявку moos16@mail.ru
Буду очень благодарна!
Всем самый добрый день!! Пожалуйста, пришлите мне тоже заполненную заявку и приложение к ней, кому не жалко))) почта : vera1160@yandex.ru..заранее очень благодарна !!
пришлите и мне пожалуйста заполненную заявку, на o.semenova@reph.ru
заранее благодарна!!!!!!!!!!
Кто что думает по пункту "сведения о фактической массе размещенных отходов производства и потребления по каждому виду отхода с указанием его класса опасности и кода в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов (ФККО)". В большинстве случаев, ОРО введены в эксплуатацию давненько. Кроме того вечно изменяющиеся ФККО. Складывать 2-ТП за все года, что мы эксплуатируем объект? или писать сведения отсутствуют? При этом стоит отметить, что вопрос не содеожит временных ограничений... может достаточно за 2015 год сведений?
lister, думаю достаточно за 15 год
Меня эти "сведениях о фактической массе размещенных отходов производства ..." очень настораживают.
Все же графа создана для отражения не "переданных для размещения" отходов, а именно "размещенных". Т.е. Не тех отходов, что предприятие образовало и передало на полигон, а тех, что захоронило само.
Или не стоит искать логику там, где ее нет?
(просто не хочу заполнять этот дебилизм и искать координаты _чужих_ полигонов)
Nallika, с этой стороны вопроса я даже не думала . я на учет ставлю ОРО, поэтому и думала указывать все отходы, которые разместили на моем ОРО.
и еще раз к типам объектов (точечный, линейный, площадной). Какие будут предложения, если в нормативке ничего нет (только относительно источников выбросов, а не ОНВОС)...
lister, посмотреть как расположен объект самим и чтонибудь вписать))))
Nastyonochka, я так понимаю Вы тоже заявку заполняете? может дадите свой мейл=) Пообщаемся)
lister, zaychik84@inbox.ru
отсутствие НДТ при эксплуатации объекта НВОС не является ведь причиной отклонения заявки и не постановки на учет?
|
если посмотреть выше на заголовок этого раздела то там написано
4. Сведения о размещении отходов производства и потребления (для каждого объекта размещения отходов):
помоему этим все сказано, это значит что этот раздел заполняют объекты размещения отходов
заявку заполняют по объектам негативного воздействия, информацию, всю необходимую для определения их категорийности значит логично предположить, что нас образователей это не касается
jfhhsfsf, так я не образователь - я ОРО. Поэтому полностью с Вами согласна и считаю, что заполнять должны ОРОшники)
Ну что уважаемые экологи… все ждете …..
(хохочущий смайлик не привожу)
Всем понятно что я писал в ветках ?
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/52.html?f=17&t=11913
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/46.html?f=17&t=11913
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/41.html?f=22&t=10434
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/38.html?f=22&t=10434
Всем понятно, что [u]до 15 февраля 2017 года [/u]нужно иметь и сдать отчет по ПЭК за 2016 год по каждому объекту ОНВ ?
[u]Ведомственный приказ МПР «Об утверждении требований к содержанию программы производственного экологического контроля, сроков представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля» "[/u]
http://regulation.gov.ru/projects#npa=26241
[u]Проект Приказа МПР "Об утверждении формы отчета об организации и результатах осуществления производственного экологического контроля и методических рекомендаций по ее заполнению, в том числе в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью"[/u]
http://regulation.gov.ru/projects#npa=26275
Всем понятно, что за 2016 год нужно сдать [u]до 10 марта 2017 года [/u]декларацию по плате по каждому объекту ОНВ, синхронизированную с ПЭК в соответствии со ставками платы за НВОС ?
[u] Проект постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил определения ставок платы за негативное воздействие на окружающую среду и коэффициентов к ним» [/u]
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=34597
[u] Ведомственный приказ Минприроды России «Об утверждении порядка представления декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду и ее формы» [/u]
http://regulation.gov.ru/projects#npa=20202
с учетом :
[u]Проект постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении Правил исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду, контроля за правильностью ее исчисления, полнотой и своевременностью внесения"[/u]
http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=18765
И снова рекомендую, в силу бардака в «мозгах» нормотворцев и снижения рисков компаний - ведите все вышеперечисленное в единой базе данных, учитывая, что объекты 1 категории попадут под требование установки приборов непрерывного контроля за выбросами, сбросами ЗВ.
Удачи !
|
С какого перепугу до 15.02.2017? Этот приказ не принят и не зарегестрирован в Минюсте
В Модуле Природопользователя полностью разработана заявка. В справке все подробно написано. Все просто (я уже внесла все данные). По аналогии, что отчеты (2 -ТП, МСП) требуют в Модуле, может, и заявку будем заполнять в нем.
P.S. Представляю, что на это напишет "vosterf".
Добрый день. Поделитесь, пожалуйста заполненной формой заявки. Заранее спасибо. afanasij1975@mail.ru
Нужно ли включать арендаторов в наши заявки?
Они с нами не связаны технологически и физически, мы не объединены единым назначением, но они располагаются в капитальном сооружении на нашей территории.
И есть еще один в не капитальном сооружении?
У обоих есть выбросы и отходы.
vosterf,
по поводу "Всем понятно, что до 15 февраля 2017 года нужно иметь и сдать отчет по ПЭК за 2016 год по каждому объекту ОНВ ?"
В начале июня проходила обучение. Сотрудник РПН сказала, что сроки будут скорее всего пересматривать и перенесут на март.
Уважаемые коллеги! Арендуем несколько этажей в здании, нужно ли нам присваивать категорию? Заранее спасибо Всем за ответы!!
Господа,
подскажите, пожалуйста:
Являемся собственниками офисных зданий. Осуществляем плату на НВОС.
Вроде как попадаем под критерии объекта 4 категории, что освобождает от данной платы.
Каков порядок получения данной категории?
Арендаторам необходимо что-то делать? Они у нас зафиксированы в проекте по экологии.
Позвонил в Росприроднадзор, сообщили, что неизвестно еще, кто будет заниматься учетом и т.п. Мол, ждите, не раньше осени.
Большое спасибо!
vosterf, почему: объекты 1 категории попадут под требование установки приборов непрерывного контроля за выбросами, сбросами ЗВ?
в фз № 7 ст 67 прописано, что на объектах 1 категории стационарные источники, перечень которых устанавливается Правительством РФ, должны быть оснащены автоматическими средствами измерения..... поэтому это относится еще не ко всем
|
У вас одновременно присутствует сразу оба критерия?
Как я понимаю 6 пункт ПП РФ от 28.09.2015 г. N 1029. Например вы детский сад, и у вас есть сброс хозяйственно-бытовых сточных вод в централизованную систему водоотведения, НО у вас нет НИ ОДНОГО источника выбросов ЗВ. В таком случае формально отсутствует основание полагать, что вы относитесь к 4 категории. А значит привет 3 категория и соответственно продолжаем вносить плату за НВОС.
Похоже, что вот этот пунктик "а" специально придумали, чтобы к 4 категории вообще никого не отнести.
eco1ogi4ka, А что Вы думаете по поводу п.7 раздела 4 :
Осуществление на объекте деятельности по обеспечению ... паром при потреблении газообразного топлива...
Пример.
Котельная мощностью менее 2 Гкал/час производит пар, не имеет сбросов - относится к 4 категории, не смотря на то, что в выбросах от сжигания газа присутствует бензапирен?
То есть п.7 отменяет п.6 и можно котельную и к 3, и к 4 категории отнести!!!
|
|
Вот точно такой же вопрос. Имеется котельная мощностью менее 2 Гкал/час. По критериям она попадает в 4 категорию, п.7 "Осуществление на объекте.... при условии соответсвия объекта критериям, предусмотренным пунктом "Б" пункта 6 настоящего документа"
п.6. пункт "Б": "отсутсвие сбросов загрязняющих веществ в составе сточных вод...."
т.е. при выборе категории мы можем сослаться сразу на пункт 7 который не учитывает наличие веществ 1 и 2 класса опасности в выбросах? или всё таки пункт 6 является первоочередным?
eco1ogi4ka,
В целом мы еще холодильными технологиями занимаемся на этой же площадке.
По нормативу и проекту у нас есть нормы выбросов в воздух. Правда, фактически 3 года как мы уже ничего не выбрасываем (в воздух). Так же и по бумагам.
А получение свидетельства о постановке на Госучет с рег. номером объекта ОНВ как можно получить?
Кроме заявки что-то еще прикладывать требуется?
lister,
ПЭК
|
Katusha_7, А если 4 категории - то какой смысл разрабатывать проект ПДВ на выбросы 2 т в год, если платежей не будет? Как-то мутно все, специальная лазейка для избранных?
|
stas, как я понимаю в заявке должны быть сведения про ПЭК, а он согласовывается РПН. Так что ПЭК не прикладывают, а просто разрабатывают и согласовывают раньше.
IV. Сведения о принимаемых на объекте мерах по обеспечению охраны окружающей среды:
1. Наличие на объекте программы производственного экологического контроля: имеется.
|
Мне кажется я заблуждаюсь, и ПЭК не согласовывается с РПН... Надо посмотреть старые ветки... запуталась
lister, пэк не соглас
|
Я не юрист, но считаю, что в таком случае присваивается 4 категория.
Допустим, п. 6 главенствующий, а п.п. 7 и 8 поясняющие, то я тогда вообще не вижу смысла в том, что их прописали в этом постановлении Правительства. Для чего, если достаточно и так только двух критериев «а» и «б»? Получается что в п. 7 несообразительные норматворцы просто забыли сделать ссылку на «а»?
Может оно конечно и так но думаю, что п.п. 6, 7 и 8 стоит рассматривать как отдельные пункты, а раз в п. 7 нет указания на «а» (при том, что в п.8, все-таки не забыли сослаться на весь п.6, без исключений), то в описанном вами примере следует присваивать 4 категорию.
|
Данное свидетельство получается в тер.органе Росприроднадзора или уполномоченном органе субъекта (в зависимости от уровня контроля, к которому вы подпадаете), по итогам рассмотрения вашей заявки о постановке на учет, это как завершение всей процедуры, в случае конечно, если не будет оснований для отказа. Ознакомьтесь со статьями 69, 69.2 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-фз, и ПП РФ от 23.06.16 № 572.
Добрый день коллеги!Может кто сталкивался с такой ситуацией, у нас на предприятии котельная (на газу) начала работать только в этом году, мы разрешение в апреле получили, заполнять ли раздел по источникам выброса?! Если данные брать за 2015 год, то у нас там по нулям...
Коллеги, Вы АЗС к категории относите? К III наверно мы относимся. Какую категорию вы заявляете?
|
Что Вы хотите заполнять? Сейчас надо только авансовые платежи внести. Не было в 2015, значит сейчас не платите.
MORE, они наверное не про плату, а заявку
Nastyonochka, а хотя
Коллеги, подскажите, обязательно ли наличие проекта пдв и разрешения на выбросы при подаче заявки на присвоение категории?
Коллеги, поясните пожалуйста, какие данные заносить в заявку по выбросам, фактические за последний год, или данные из ПДВ?
v-v, да может кто нибудь просто ссылку на это письмо скинуть и все!
tsilinao, пришлите, пожалуйста, и мне заявкуна почту - Oksana.Birova@raz.ru Заранее очень благодарна. Спасибо.
|
Вышлите, пожалуйста, пример заявки
ksushalyalya@mail.ru
Спасибо!
предприятие занимается строительством дорог, их содержание и ремонт, работами по благоустройству дорог (озеленение, посадка защитных насаждений), производству асфальтобетонной смеси. это все по уставу прописано, но официально заявлен только основной код ОКВЭД 45.23.1 (Производство общестроительных работ по строительству автомобильных дорог, железных дорог и взлетно-посадочных полос аэродромов). 5 площадок у предприятия : 1. на 1 базируется автотехника для строительства дороги с ремонтом и обслуживанием техники. 2. само АБЗ. 3. склад дорожно-строительных материалов, 4 - 5. площадки с техникой для обслуживания дорог (посыпка песчаной смесью, уборка снега и т.п.). заявки будут отдельно для этих площадок
при заполнении заявки возникают вопросы, помогите разобраться, пожалуйста, в следующем:
1. тип объекта - "площадной" у всех ?
2. виды экономической деятельности, основных и вспомогательных видов деятельности с кодами ОКВЭД - раз официально указан только основной ОКВЭД 45.23.1, то указываю во всех заявках только его ?
3. проектная мощность – указывать во всех заявках количество построенных дорог в км ?? а у АБЗ как , там же выпуск асфальтобетона, но этого нет в основном ОКВЭД ??
«вид хозяйственной и (или) иной деятельности на объекте» - писать для каждого объекта, что 1. стоянка автотехники для строительства дороги с ремонтом и обслуживанием техники. 2. Производство асфальтобетонной смеси. 3. склад дорожно-строительных материалов, 4 - 5. Стоянка техники для обслуживания дорог (посыпка песчаной смесью, уборка снега и т.п.) с ремонтом ???
4. неудобно и неинформативно заполнять разделы «Сведения о стационарных источниках выбросов загрязняющих веществ», "Сведения о количестве и составе выбросов", можно ли написать что данные сведения будут в приложении к заявке, а в приложение поставить сканы из томов ПДВ?
5. Сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду (наименование программы/плана мероприятий, плановые сроки реализации мероприятий..) - насколько корректно будет писать отсутствуют, если план мероприятий вроде как пишется в том случае, когда выбросы/сбросы/количество отходов превышают установленные нормативы ?? или писать не требуются в связи с непревышением нормативов?
ld33, а это разъяснение касается природопользователей? Вот пусть и разбираются между собой сами. Моя обязанность подать заявку, не могут поставить пусть присылают мотивированный отказ...
tsilinao, пришлите, пожалуйста, образец заявки - kichkina.s@mail.ru
Здравствуйте. коллеги.
как поступать в такой ситуации:
мы являемся подрядной организацией которая выполняет горные работы, т.е. занимаемся добычей угля открытым способом. а лицензия на добычу угля имеется у той организации с которым заключен договор - подрядных работ действующий до 31.12.2016г.
что делать? кто должен поставить на учет угольный разрез?
ведь если мы поставим на учет этот разрез, то в конце декабря пойдем снимать с учета?
Доброе утро.Подскажите пож-та.У нас офис предприятия находится в одном здании,а сборочный цех в другом.Мне составлять две заявки или одну, только на сборочный цех?
eksiton, Исходите из определения:
объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, - объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков;
Добрый день)))форумчане помогите плиззз)))заполненный образец заявки о постановке на учет скиньте уже ничего не понимаю..заполняю, а получается ерунда какая-то...
Подскажите пож-та.Если организация попадает под 4 категорию, в заявке пункте про ПЭК прописывать имеется ПЭК или не требуется.
ПЭК новый разработан в 2015 г.
Еще вопрос:ДЛя подачи заявки Ждать выхода ГИС?В бумажном виде не подавать?
Коллеги, у меня такой вопрос. Каким документом руководствоваться при определении к какому надзору подлежит предприятие: приказом МПР № 462 или все же 903 постановлением РФ? также нужно ваше мнение по поводу того, что у предприятия есть источник выбросов, но разрешения нет и вряд ли появится до начала 17-го года. как быть в данном случае, при постановке на учет?
eksiton, а чего вам ждать? Приказ с формой заявки есть, Постановление 572 вступило в силу. Все что нужно для постановки на учет уже утвердили, а отсутствие ГИС - это внутренние проблемы Росприроднадзора. Чем раньше пошлете заявку, тем меньше денег заплатите, 4-я категория освобождается от платы.
rfhnbyrf, Просто у нас на сайте Росприроднадзора разместили письмо,что будут принимать только с выходом ГИС
eksiton, а вы все равно пошлите, тем самым вы себя освободите от будущей ответственности за то, что вовремя не подали заявку. Пусть вам официально ответят, что пока на учет поставить не могут, зато у инспектора не будет основания вас оштрафовать - ведь заявку вы подали вовремя.
Доброго времени суток! Подскажите пункт "Сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду" как вы оформляете???? Впечатываете таблицу плана мероприятий или ссылаетесь на приложение и копию плана прикладываете?
KanDRSU, а нас где-то в документах есть такие мероприятия?
|
vendeTTa, есть такой) точно.
Ребят, такой вопрос, если сброс на рельеф (разрешение не действует) раздел 3 заполнять? Кто как делает?
По договору предприятие эксплуатирует производственное оборудование, принадлежащее другому предприятию и находящееся в здании этого предприятия (договор аутсорсинга), кроме того аутсорсер отвечает за выбросы, сбросы и отходы от своей деятельности. В заявке аутсорсер не указывает угловые координаты производственного здания (объекта капитального строительства), а только координаты производственного оборудования (объекта негативного воздействия), которое эксплуатирует?
Может кто подскажет,к какой категории отнести 4 или 3? Фирма занимается сборкой автоматизированных шкафов.
6.
а)наличие выбросов - отсутств-т
б)сбросы отсутств-кроме хоз-бытовызх
7.осущест-е деят по обеспеч эл. энерг-отсут
8.у нас научно-производственное предприятие-не знаю подходит или нет
eksiton,
6. Наличие одновременно следующих критериев:
а) наличие на объекте стационарных источников загрязнения окружающей среды, масса загрязняющих веществ в выбросах в атмосферный воздух которых не превышает 10 тонн в год, при отсутствии в составе выбросов веществ I и II классов опасности, радиоактивных веществ;
если их нет, то в 3 категорию
б) отсутствие сбросов загрязняющих веществ в составе сточных вод в централизованные системы водоотведения, другие сооружения и системы отведения и очистки сточных вод, за исключением сбросов загрязняющих веществ, образующихся в результате использования вод для бытовых нужд, а также отсутствие сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду.
Добрый день, коллеги! Может у кого-то похожая ситуация?
На предприятии для технологических процессов используется оборотное водоснабжение. есть хозяйственно-бытовые стоки (уходят в общегородскую канализацию) и ливневая канализация (после очистки в нефтеловушке вода отводится в емкость для полива территории). Как в таком случае заполнить пункт по сведениям о выпусках и сбросах сточных вод в заявке?
И если нет собственных объектов размещения отходов, нужно ли заполнять раздел по размещению отходов?
Ecolog-Ira, Разрешение на сброс есть? Сведения о выпуске берите из него. Если есть отходы которые Вы размещаете на полигоне, значит п. 4 заполняете. Не усложняйте себе жизнь, указывайте то, за что потом сможете отчитаться.
vendeTTa,
Разрешения на сброс нет и не требовали (была проверка по воде в этом году). Отходы размещаем на сторонних объектах (в ПНООЛР лимиты указаны только на коммунальные и отходы керамики, остальные уходят на обезвреживание или переработку)
Если нет своих объектов размещения отходов, то, считаю, не надо заполнять Сведения о размещении отходов производства и потребления.
Звонила только что в РПН со своими вопросами, а там ответ один - ждите, будет разработан ПТК. Вникать даже не хотят что там в этой заявке и какие сведения нужно указывать!
MORE,
тоже придерживаюсь этого мнения.
Уважаемые коллеги! правильно ли все понимаю ...-наш завод занимается ремонтом вертолетов
-масса ЗВ не превышает 10 тонн в год, есть выб.веществ I и II кл.
-сбросы меньше 200м3/сутки ,договор на водоотведение
-отходы от 1 до 5 класса
Вопросы
1.мы относимся к объектам 3 категории ?
2.мы относимся к федералам(но мы что то не вписываемся в их критерии)? кому тогда направлять заявку на поставку гос.учет ?
jul69, да, третья. Если не подходите к федеральному контролю, значит направляете в региональный орган.
У меня возник вопрос с выбором категории.
У нас есть котельная производительностью менее 2 Гкал/час, но в выбросах ЗВ есть вещества I и II класса опасности. Но и при этом у нас отсутствуют сбросы ЗВ в составе сточных вод!
т.е. 4 категория:
6: а) наличие на объекте источников.... ЕСТЬ
б) отсутсвие сбросов ЗВ в составе сточных вод... ОТСУТСВУЮТ
7: Осуществление на объекте деятельности по обеспечению электрической энергией... ЕСТЬ
и вот что выходит, по п.6. мы не проходим в 4 категорию, а по п. 7 проходим в 4 категорию.
Как поступить, по какому пункту относить?
Но эту маленькую котельную глупо относить ко 2 категории.
При наличии в выбросах ЗВ I и II класса опасности не м.б. 4 категории.
MORE, а как же пункт 7? Они же отдельные.
Добрый день! Кто нибудь заполнял заявку о постановке объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет? (Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 23 декабря 2015 г. N 554)
naska-maskaeva, какой вопрос
Nastyonochka, Подскажите пожалуйста, какие Вы указывали координаты угловых точек объекта? как их узнать?
naska-maskaeva, я вам ответила на эколог-инфо
Nastyonochka, Спасибо большое!
Nastyonochka, не подскажите, а где это можно посмотреть?
ecolog-resource, я открыла яндекс карту поставила на углы объеекта точки и записала широту и долготу
Ну, когда труба - понятно, это точка.
А когда линейный объект, например, проезд: там пара координат X,Y в начале и в конце, или по 4-м углам?
Nastyonochka, Здравствуйте!
Не могли бы Вы и мне подсказать по вопросу угловых координат объекта? Буду очень Вам признательна! :1:
И еще такой вопрос, если можно. Достаточно ли для источников выбросов переписать координаты из проекта ПДВ?
Добрый день! Подскажите по разделу III п.1 Наличие государственной экологической экспертизы.... Это где брать? У нас вроде нет такого
И заполняете ли вы раздел про сбросы, если сброс на рельеф и разрешение не действует.
Спасибо.
|
я вставила таблицу, в которой отражены сроки выполнения мероприятий
У кого есть мнение по следующим ситуациям:
1. ОНВ расположены в одном из отсеков чужого здания (в других отсеках чужие ОНВ) в заявке указываем угловые координаты этого отсека или конкретного станка?
2. Если на одном станке этого объекта производится шлифовка деталей, на другом сварка, на третьем резка, при этом все для собственных нужд, не на продажу, объем продукции/услуг в заявке нужно указывать?
3. В гараже автомобиль, на котором возят начальника, на этот гараж есть проект ПДВ и разрешение на выброс, объем продукции/услуг от гаража в заявке пишем "нет"?
|
Ув. ELENA-MARIEVA, неужели "все" так плохо ?
(улыбающийся смайлик не привожу)
Не хотел даже вмешиваться в последнее время в содержательные "беседы" посетителей данного форума - просто "маразм" "крепчает" с каждым днем.
Во-первых Вам никто ничего не посоветует- т.к. выпущенные НПА делали непрофессионалы и на сегодняшний день никто из них не может ответить ни на один вопрос - поскольку целью было "загнать" юрлиц на введение инф. в некий очередной "веб портал" - его "закрыли".
Во-вторых, отталкивайтесь от своей разрешительной докумендации, которая выдавалась на Ваши объекты - подчеркиваю - ОБЪЕКТЫ ОНВ - читайте термин ОНВ- я ведь Вам уже где то подробно объяснял, [u]что такое здания, сооружения, что такое границы земельного участка, что такое технологическая "порочная" связь нескольких земельных участков. [/u]
Или Вы в РЖД уже том ПДВ делаете на отсек в "чужом" здании ?
(смайлики кончились)
Ну уж если все так плохо - рекомендую просто поступить по "рабоче-крестьянски" - по Вашим "понятиям" направить информацию в РПН и по "формальным" признакам "закрыть" вопрос по постановке на учет Ваши "объектов" - остальное отнесите к РПН - пусть Вам "объясняют".
Единственно, если у Вас есть источники выбросов - найдите "0" точку и переведите ее в географические координаты - если не укажите - Вам Вашу "заявку" по формальным признакам (отсутствие в инф. географических координат) откажут в регистрации.
Ну а [u]как определять географические координаты "0" точки я уже подробно на данном форуме объяснял.[/u]
Удачи !
vosterf, в РЖД каждое подразделение делает том ПДВ на свой отсек, и даже на один станок, находящийся в здании рядом с "чужими" станками. Такая практика заведена руководством, им экологи объясняли, что так не правильно, но они так решили.
За ответ спасибо!
В одном из замечаний на проект приказа МПР[i] Об утверждении требований к содержанию программы производственного экологического контроля, сроков представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля[/i] http://regulation.gov.ru/projects#npa=26241 есть такое замечание:
|
На что разработчиком проекта дан такой ответ:
|
Я, в поте лица, пытаюсь свое производство (не маленькое) разбить на N-ое количество объектов НВОС разных категорий, а оказывается всё просто: одна площадка - один объект. "Так вот оно чё, Михалыч!" (с)
Если каждый посетитель этого портала напишет письмо Президенту о данной проблеме, созданной МПР (я про постановку на учет и категорийность), да еще и поинтересуется, к какой категории отнесены администрация президента, правительство, госдума, генпрокуратура, само МПР, возможно только тогда кто-то обратит на это внимание и наши проблемы начнут решаться. А пока экологи устраивают междусобойчики на форумах - наверху будут придумывать новые идиотские законы.
Мое мнение - надо чиновников, создающих законы, тормозящие экономическое развитие страны, приравнивать к террористам ИГИЛ, со всеми вытекающими последствиями.
С этими категориями, хотели как лучше, а получилось, что любая химчистка и автосервис, где работает полтора предпринимателя, но есть покраска и сварка, может попасть во вторую категорию, наравне с крупными химическими или машиностроительными предприятиями.
Если стесняетесь написать президенту - напишите своему губернатору, региональному отделу РПН, природоохранному прокурору - подали они своевременно заявку на учет и к какой категории относится, например, природоохранная прокуратура?
Коллеги, у меня такой вопрос. Каким документом руководствоваться при определении к какому надзору подлежит предприятие: приказом МПР № 462 или все же 903 постановлением РФ? также нужно ваше мнение по поводу того, что у предприятия есть источник выбросов, но разрешения нет и вряд ли появится до начала 17-го года. как быть в данном случае, при постановке на учет?
FNG, у нас граждане немного боязливые. Вы правильно подали идею. Вы можете сделать такие запросы, а потом подать петицию чтобы все государственные органы отнесли своё "производство" к категориям НВОС
|
В Модуле пр. есть графы координат только широты и долготы (высоты нет). Почему нельзя просто взять географические координаты?
tan4ik0_o,
По крайней мере отчеты в этом году принимали с учетом 903-го.
|
Девушка, Вы что там нюхаете ? Может и нам "дадите".
Какой "модуль" !!!??
В соответствии с требованиями п.35 Постановления Правительства РФ от 23.06.2016 N 572 "Об утверждении Правил создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду"
«35. Заявку о постановке объекта на учет, сведения и документы, представляемые для актуализации учетных сведений об объекте или снятия объекта с государственного учета, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объекте, направляют в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере природопользования посредством почтового отправления с описью вложения и уведомлением о получении или в электронном виде посредством заполнения электронного средства формирования заявки [u]с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" или официального сайта Службы в сети "Интернет".»[/u]
Про «электронный сервис», если не хотите встать в позу «бегущего египтянина» [u]в отсутствии опубликованныъ через Минюст описания форматов и требований пункта 13[/u] Постановления Правительства РФ от 23.06.2016 N 572 "Об утверждении Правил создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду":
«13. Федеральная служба по надзору в сфере природопользования является оператором государственного реестра и выполняет следующие функции:
[u]б) определяет электронный формат сведений (информации), содержащихся в государственном реестре;» [/u] можете забыть как о кошмарном сне этак лет на 10.
Вы прежде чем что либо "писать" изучите и "разберитесь" что такое том ПДВ, что такое разрешение на Выброс, что такое инвентаризация и что [u] в настоящее время тома ПДВ разработаны и «оформлены» с учетом требований:[/u] где[u] координаты источника выброса указываются в МЕТРАХ от "0"[/u]
• Инструкция по нормированию выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в атмосферу, утвержденная Госкомприроды СССР 11.09.1989 (далее - Инструкция по нормированию);
• Инструкция по инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, Л. 1991;
• Рекомендации по оформлению и содержанию проекта нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу для предприятия, утвержденные Госкомгидрометом СССР от 28.08.1987, включенные в Перечень нормативных документов, рекомендуемых к использованию при проведении государственной экологической экспертизы, а также при составлении экологического обоснования хозяйственной и иной деятельности, утвержденный Приказом Госкомэкологии России от 25.09.1997 N 397;
• ОНД-86, утвержденный Госкомгидрометом СССР от 04.08.1986 N 192;
• ГОСТ 17.2.1.04-77 "Атмосфера. Источники и метеорологические факторы загрязнения, промышленные выбросы. Термины и определения";
• Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, утвержденное Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору от 24.12.2004, в части, не противоречащей требованиям Федерального закона от 04.05.1999 N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" и соответствующих постановлений Правительства Российской Федерации.
В связи с тем что в томах ПДВ приведены координаты (в метрах) источников загрязнения атмосферы в условной (заводской) системе координат, а начало заводской координатной сетки должно быть задано «местным территориальным комитетом по охране природы в городской системе координат.»
При этом для точечного источника должно быть указаны координаты [u]х1 и у1 (в метрах)[/u], а для линейного источника (например, аэрационный фонарь) координаты начала х1 , у1 и конца х2 , у2" " .»
Найдите раздел "Отчет по инвентаризации" где должны быть приведены координаты ИЗА в локальной или в «городской» системе координат.
Посмотрите карту-схему территории объекта негативного воздействия (ОНВ)
На карте-схеме с соблюдением определенного масштаба должны быть нанесены все корпуса (здания) объекта ОНВ, границы ОНВ и его промышленных площадок, источники загрязнения атмосферы (ИЗА) с их номерами (кодами).
Должны быть указаны направления сторон света и характеристики привязки системы координат, и в разделе "Отчета по инвентаризации" приведены координаты ИЗА. В основном должна обычно использовалась «городская система координат».
При этом учитывайте, что наносимые на изобразительную часть карты-схемы характеристики привязки системы координат несколько отличаются для двух случаев: когда центр этой системы находится на территории, изображенной на карте-схеме, и когда он лежит вне этой территории.
1. В случае, когда центр указанной системы координат попадает на территорию, отображаемую на карте-схеме, показываются оси координат системы (тем самым и центр координат как точка их пересечения).
2. Если центр указанной системы координат находится вне участка местности, отображенного на карте-схеме, на ней изображаются прямые, параллельные осям координат системы, с нанесенными на них через равные интервалы значениями соответствующих координат (в метрах).
В случае отсутствия городской системы местоположение источников предприятия определяется в локальной (заводской) системе координат – смотрите том ПДВ.
При этом учитывайте, что локальная система должна быть построена у Вас таким образом, чтобы ее можно было легко идентифицировать на картах разного масштаба, поэтому ее центр и оси должны определяться по приметным объектам, например, центр - на пересечении улиц, а одна из осей - вдоль одной из улиц, или центр - в точке расположения трубы котельной, а ось - вдоль стены здания, изображенного на картах разного масштаба.
На пояснительной части карты-схемы должно быть указано:
- какую систему координат: общегородскую или локальную (заводскую) описывают параметры привязки системы координат, изображенные на карте-схеме (т.е. в какой системе координат: общегородской или заводской приведены координаты ИЗА в "Отчете по инвентаризации");
- в том случае, если они описывают локальную систему координат (т.е. координаты приведены в "заводской" системе координат), указываются параметры привязки локальной (заводской) системы координат:
координаты точки начала отсчета заводской системы координат в единой общегородской;
направление оси ОХ' (заводской системы координат), отсчитанное в градусах против часовой стрелки от направления на север;
тип системы координат - правая (направление поворота от оси ОХ' к оси OY' против часовой стрелки) или левая (направление поворота от оси ОХ' к оси OY' по часовой стрелке).
Возможен вариант, когда направления осей указываются по сторонам света, например: ось ОХ - на восток, ось OY - на север.
Посмотрите есть ли на карте-схеме границы нормативной и существующей санитарно-защитной зоны предприятия и (по возможности) ближайшей жилой застройки, зон отдыха и т.д. Ну а уж только потом можете что-либо "советовать".
Вот так в полном бреду одни "инженеры" от "экологии" что-то "создают" в виде НПА другие что-то "советуют" ....
(смайлики кончились)
Удачи !
|
Я вам сейчас координаты в условной (заводской) системе координат скину где взять.
|
Модуль природопользователя.
|
Кто мешает распечатать заполненную заявку в Модуле и отправить почтой?
|
Где написано что в заявке должны указываться координаты ОНВ в метрах?
Shapoklyak, по поводу координат я по-моему здесь уже писал:
1. По Приказу МПР 554 координаты д.б. географические!!!
2. Определяют координаты географические по единой системе геодезических координат 1942 года (СК-42).
3. Любой у кого есть карты в системе СК-42 может их нанести, но я пытался сделать с одним источником выброса, нам.дохался при сопоставлении. Плюнул взял из яндекса. координаты для нашей страны там лучше и влепил их - РПНовцы всё равно проверить не смогут!!! ЭТО ФАКТ!
Почему так кая сложность в заполнения координат. Возьмите их и кадастровой выписки о земельном участке.
Даже не хотел отвечать на данный бред "эколога" от "экологии"...
Чему еще удивляться, если, очевидно, такие же "мальчики" и "девочки" кропают НПА в области ООС - такая и "экология" и полный бардак в документах, размещенных на регулейшен... в том числе и то что 99% их "выпускают" в "жизнь" с отрицательным заключением ОРВ Минэкономразвития...
|
(Хохочущий смайлик)
|
Вы девушка о чем ?
|
Вы сами то поняли что "написали" ?
|
Да... уж... Тяжелый случай..
Вы хоть поняли что написали ?
(смайлики кончились)
|
Взаимно
|
Вы почему со мной в таком тоне разговариваете?
А такие "мальчики" как вы чем занимаются? "неприличный смайлик даже не привожу"
|
Вы похоже не сдаете отчетность или все почтой отправляете. А общаться с РПНцами корона мешает?
|
Поддерживаю! Но только все придется пересчитывать из региональной системы в СК-42. Плюс при переводе может быть погрешность. Я решила оставить как есть в МСК-50.
Кроме того,в томе ПДВ указана заводская система координат. И не указана нулевая точка. А такие источники, как автостоянки. внесены как линейные с двумя координатами.
vosterf,
спасибо за разъяснения: тема довольно специфическая.
У нас в проекте точка "0" ни к чему не привязана и координат ее конкретно нет (будем искать - найдем), а площадной участок определен координатами 2-х точек и шириной источника. Предполагаю, что точки расположены по одной (длинной) стороне источника, ближе находящейся к какой-то оси. Может быть и этот случай разъясните?
|
Можно, но только в конце этой или в начале следующей недели (если до этого времени "постоянные" посетители и знатоки экологи данного форума Вам не объяснят).
К сожалению деф. времени.
P.S. :
Полностью с Вами согласен, что "тема" действительно "специфичная" - если до настоящего времени экологи не знают что такое "локалка", что такое "0", что в соответствии с действующими НПА координаты источников выбросов [u]указываются в метрах относительно "0" точки[/u], что даже "просматривая" тома ПДВ крупных компаний, у которых "огромный" "штат" "экологов" , то и они "плывут" в подобных вопросах, тем более все что Вы укажите в конечном счете "замкнется" в начале 2017 года на ПЭК, отчете по ПЭК,, [u]синхронизации данных отчета по ПЭК с данными расчетов платы за НВОС за 2016 год в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 8 июля 2015 г. N 1316-р, ставками платы[/u] (не нормативами платы) и естественно "синхронизизации" с категориями объектов ОНВ, в соответствии с "полученными" "Свидетельствами о постановке на учет объектов ОНВ", что до настоящего времени никак не может "дойти" до так называемых "профи".
Удачи !
lister, ну мы каждый год разрабатываем план мероприятий по ООС
|
РПН закупили навигаторы.
qwerts55, спасибо!
|
Booba,
А если еще площадка, где транспорт не ходит, дорога разбитая, частный сектор с собаками, то вообще беда
Shapoklyak, это точно - тогда вообще никогда не проверят! )))
Booba,
Повезло кому-то)
Наша площадка через дорогу от РПН...
Shapoklyak, т.е. думаете до Вас 100% дойдут? )))
Shapoklyak, случайно у Вас там не вредное производство? Если да, то когда ветер в РПН - то работайте с еще большей производительностью.
Booba,
Есть такие у кого сброс на рельеф? Вы заполняете раздел 3?
Booba,
Шуточки у вас)
Shapoklyak, ))) иначе жизнь рутина, только юмор помогает оставаться в экологии, я уже думаю свалить из этой гиблой специальности, послушал, что фермерам сейчас хорошо жить будет )))
Booba,
Везде хорошо там где нас нет
Booba, тоже есть такая идея)))))
|
Booba,
У нас зона рискованного земледелия, край вечнозеленых помидор... А вырастет - еще не сгноить и реализовать нужно умудриться... Тяжело в с/х денежки даются
elog, про помидоры в курсе ))) Ими заниматься не выгодно. надо искать рынок трендовых овощей и фруктов
В нашем регионе вообще фермерства нет - сплошная вечная мерзлота
Свалить хотела, да не вышло, эхх... довели экологов
А по теме координат. Мало себе представляю, чтобы у РПН нашелся штат инспекторов, который потопает своими ногами и навигаторами наперевес перепроверять координаты всех источников выбросов по каждому заявлению о постановке на учет.
Максимум - начнут проверять во время плановых проверок. Ну так к тому времени мы в регионалку уйдем, и с РПН попрощаемся
Nallika,
У нас регионалы с планшетами ходят, все свалки привязывают и фотографируют. Про РПН - не скажу.
elog, задорные регионалы у вас. Но несерьезные. По-хорошему, они должны были бы нанимать каких-нибудь топографистов/геодезистов, если уж взялись привязывать.
Nallika,
на каждую помойку топографистов/геодезистов не напасешься
|
Ну что.... господа экологи ?
Все уже подали информацию для получения "Свидетельство о постановке на учет объектов негативного воздействия" ?
Все получили "Свидетельство о постановке на учет объектов негативного воздействия" ?
Или все "ждете" ?
(хохочущий смайлик не привожу)
Ну а для особо продвинутых, у которых много ОНВ, расположенных в различных ОКТМО, повторно рекомендую, в силу того, что в РПН, МПР нет в настоящее время сотрудников, подобных тех которые были в Госкомэкологии, РТН и у них в настоящее время "другие" "задачи" и поэтому "крайними" становятся юридические лица, особенно вертикально-интегрированные компании ( у них самый большой бардак в документации и все в основном в "бумаге" - смайлик не привожу) - ищите на российском рынке или разрабатывайте сами программы по ведению объектно-ориентированных баз данных по ПЭК "синхронизированных" с объектами ОНВ 1, 2, 3 категорий, позволяющих синхронизировать базы данных результатов ПЭК с расчетами платы за НВОС (декларация), платы за сжигание ПНГ, с данными журналов учета движения отходов по Приказу №721, про "водопотребление и водоотведение" - "промолчу", 2-ТП (отходы), данных по Приказу МПР №300 и т.д. и т.п. - в противном случае с 01.01.2017 г. встанете в позу "бегущего египтянина".
Ждите, ждите....
Удачи !
vosterf, К чему столько сарказма?
Еще бы форму декларации увидеть.
|
Вы имеете в виду форму заявки? Она утверждена Приказом МПР
от 23 декабря 2015 года N 554
akreg,
нет, я имею в виду декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду.
|
Вы о "чём", ув. pfk ?
О позе "бегущего египтянина ?
(хохочущий смайлик не привожу)
Или о бардаке в НПА, мозгах и "делах" и отсутствия профессионалов в РПН и МПР, которые не могут сложить 2+2 и которые до настоящего времени "продолжают" "выпускать" приказы о включении в ГРОРО отходов с 13-разрядными кодами отмененного ФККО-2002
http://rpn.gov.ru/node/853
(смайлик также не привожу)
Или о том, что вся документация в области ООС в вертикально-интегрированных компаниях "ведется" вся в "бумаге" и когда ставишь "сотрудников" в "бегущего египтянина" одно "мычание" ?
(смайлик не привожу)
Или Вы из этой самой ..."околоэкологической" общественности ? Ну тогда с Вами все "понятно".
Удачи !
(пока не будет введен риск-ориентированный надзор)
Приветствую, уважаемые коллеги!
долго изучала все документы, форум, некоторое недопонимание, конечно, осталось. специалисты нашего РПН ясности не внесли, единственное сказали, что заявки не будут принимать до тех пор, пока не появится программа ГИС, в которой будет формироваться Реестр ОНВ, а это по всей видимости будет не скоро, поэтому пока и не стОит заморачиваться (в смысле сидите на .... ровно).
А на едином портале 1 августа размещен проект федерального закона о переносе сроков постановки на учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. В нем предлагается внести изменения в пункт 3 статьи 11 Закона № 219-ФЗ и увеличить срок постановки на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, с двух до трех лет.
тогда получается, что есть время до 31 декабря 2017 г. В этой ситуации встает другой вопрос: как же тогда без категории платить НеВОС за 2016 г.? что делать-то?
|
Плохо "изучали".
Рекомендую снова "изучить" ветки форума:
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=17&t=11913
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=6&t=12763
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=22&t=10434
|
Вам кто такое "внушил" ?
(смайлик не привожу)
Причем здесь какая то "ГИС" и причем здесь Вы !!!!???
"Есть" или "нет" "ГИС" в РПН - это их внутреннее "дело" и "дело" ГП - [u]это не имеет НИКАКОГО отношения к юридическим лица.[/u]
Сколько раз объяснять, что "применение" некой внутренней "ГИС" - ПТК "Госконтрроль", через которую "финансисты" РПН "пытались" выстроить в очередной раз "свечной заводик" и заставить юридических лиц заносить всю инвентаризацию по воздуху, отходам, сбросам через очередной "веб-портал" из Постановления Правительстаа - [u]ИСКЛЮЧЕНО[/u] и Вам предоставлена возможность направлять свою информацию [u]УВЕДОМИТЕЛЬНО ПОЧТОВЫМ ОТПРАВЛЕНИЕМ
[/u].
Что здесь то непонятно ?
У нас что где-то в НПА есть требование, что юридические лица "заносят" информацию" в некую "ГИС" !!!???
"Изучайте" "матчасть".
(смайлики кончились)
|
Вы можете "не заморачиваться" .
Ждите.
(хохочущий смайлик не привожу)
|
Повторно рекомендую "перечитать" ветки
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=17&t=11913
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=6&t=12763
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=22&t=10434
Изменения относятся к вновь вводимым предприятиям.
|
Начать "тренироваться" по постановке "бегущего египтянина" .
Удачи в "тренировках" !
Подскажите, кто нибудь формировал заявку постановки предприятия на учет в модуле природопользователя?
vosterf, Ясности прибавилось не на много, но все равно, СПАСИБО! буду изучать форум...
|
(улыбающийся смайлик не привожу)
[u]Ну тогда я "сужаю" Вам "чтение" и рекомендую внимательно просмотреть "Примеры" оформления "Заявки", которые по формальным признакам ПРАКТИЧЕСКИ ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВУЮТ требованиям, изложенным в Приказе Минприроды России от 23.12.2015 N 554[/u] "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ ЗАЯВКИ О ПОСТАНОВКЕ ОБЪЕКТОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, НА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ, СОДЕРЖАЩЕЙ СВЕДЕНИЯ ДЛЯ ВНЕСЕНИЯ В ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР ОБЪЕКТОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, В ТОМ ЧИСЛЕ В ФОРМЕ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКУМЕНТОВ, ПОДПИСАННЫХ УСИЛЕННОЙ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСЬЮ" (Зарегистрирован в Минюсте России 05.02.2016 № 40963. Дата опубликования: 10.02.2016. Номер опубликования: 0001201602100026) по оформлению "Заявки" (с добавлением географических координат "0" точки) и которые приводили выше в данной ветке ув. tsilinao, Anastasiabelle
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/49.html?f=17&t=11913
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/50.html?f=17&t=11913
с учетом того, что я писал про «0» точку локальных координат от которой приведены все координаты источников выбросов в томах ПДВ (в соответствии с действующими в настоящее время НПА по их разработке)
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/52.html?f=17&t=11913
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/61.html?f=17&t=11913
Ну и внимательно изучите пути «решения» «проблемы» про которые я писал - времени осталось полгода. И учтите, что никто не будет менять сроки разработки ПЭК, введения ставок платы, сроки предоставления отчета по ПЭК, предоставления декларации по плате до 10 марта 2017 г. ну и т.д. и т.п. - поскольку тогда надо отменять все "введенные" в последнее время ФЗ, включая 219-ФЗ :
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/46.html?f=17&t=11913
Удачи !
|
Ну и самое "главное" - разберитесь что такое [u] "объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду" (ОНВ)[/u] и как он связан с границами земельного(х) участка (ов).
Я подробно данный вопрос рассматривал в вышеуказанных ветках, включая понятийный "аппарат", что такое здание, сооружение, объект капитального строительства, что такое линейный, точечный, площадной объект ОНВ, что такое "объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков".
Поэтому "как" Вы вначале "пути" соотнесете свои объекты с границей земельного участка(ов) - так и "поплывете" дальше.
P.S.:
1) Имейте ввиду, что ничего "практически" нового в понятийном аппарате понятия ОНВ начиная с 2007 года не изменилось.
Читаем Приказ Ростехнадзора от 05.04.2007 N 204 (ред. от 27.03.2008) "Об утверждении формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и Порядка заполнения и представления формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.06.2007 N 9725).
Данное понятие было "несколько" "упрятано" - чтобы не "будоражить" "общественность" в раздел "Порядок заполнения Раздела 4
"Размещение отходов производства и потребления"
(Хохочущий смайлик не привожу)
Читаем:
[u]3. При заполнении раздела 4 следует указать:[/u]
Регистрационный номер объекта негативного воздействия (объекта размещения отходов) (в случае присвоения).
(в ред. Приказа Ростехнадзора от 27.03.2008 N 182)
(см. текст в предыдущей редакции)
Наименование и адрес местонахождения объекта негативного воздействия.
Номер, дата выдачи и срок действия лимита на размещение отходов.
[u]Характеристики объекта негативного воздействия[/u] (объекта размещения отходов): находится в пределах промышленной зоны источника негативного воздействия или за пределами данной зоны; является или не является специализированным полигоном [u](промышленной площадкой),[/u] оборудованным в соответствии с установленными требованиями.
[u]Границы промышленной площадки определяются в соответствии с границами земельного участка, на котором (которых) расположен соответствующий источник (объект размещения отходов) и которые указаны в соответствующих правоустанавливающих документах. [/u]
"Нового" ничего нет - просто с "переходом" функций от РТН в РПН произошла мозговая ****** у сотрудников РПН, которые в основном "имеют" гуманитарное "образование" и "навыдавали" разрешительной документации иногда в ЦЕЛОМ по компании.
Поэтому когда будете "делить" свое юридическое "лицо" на ОНВ, постарайтесь отталкиваться от "земли" а не от "разрешительной" документации - поскольку в большинстве случаев в РФ она выдана по "понятиям" в нарушении даже тех приказов которве в настояшее время "существуют", включая приказ №50, 650, 288 и т.д. и т.п.
Если Вы снова будете "отталкиваться" от "выданной" левой разрешительной документации - то в дальнейшем получив "Свидетельство" ( в чем я конечно глубоко сомневаюсь что в соответствии с понятиями, введенными в 7-ФЗ РПН Вам выдаст на всю компанию как 1 объект ОНВ ), при любом изменении в тех/процессах Вам нужно все "переоформлять" заново.
Поэтому не обращая внимания на ту разрешительную документацию, исходите из того, что после получения "Свидетельства" Вам придется все равно заново переоформлять разрешительную документацию в соответствии с требованиями 219-ФЗ и чем грамотнее Вы привяжите свои объекты к "земле". тем Вам проще будет жить дальше, включая то, что так или иначе [u]вся система Госконтроля переходит на риск-ориентированный надзор [/u].
Поэтому не ищите себе на **** приключений и не ставьте свое предприятие в позу "бегущего египтянина". И еще учитывайте, что [u]на риск-ориентированный надзор переходят ВСЕ НАДЗОРНЫЕ ОРГАНЫ,[/u] который будет "синхронизирован" с категорийностью объектов.
Если уж будет совсем непонятно, хотя я в разных ветках данного форума я [u]ПОДПОБНО рассмотрел все риски компаний в случае неграмотного "деления" на ОНВ[/u] и последующих рисков предприятий, особенно это касается вертикально-интегрированных, потому что в них бардак в документации полный, тогда задавайте конкретные вопросы.
Ну и самое главное если Вы не "ларек" [u]постарайтесь сразу рассматривать вопрос ведения всех баз данных в электронном виде с использованием специализированных программ.[/u]
2) Не обращайте внимания на различные "советы" участников данного форума, поскольку здесь тусуются, в основном, мелкие субъекты МСП - обращайте внимание на 219-ФЗ - там заложено то что "будет" со сроками введения и с политикой "партии" и правительства на "наилучшие" технологии.
Удачи !
(улыбающийся смайлик)
vosterf,
от избытка информации в голове каша... иногда просто нужно, чтобы ткнули носом, и мозги встанут на место и начнут соображать...
СПАСИБО!
tsilinao, будьте добрый и мне пример заявки на почту tanya0_o@mail.ru. заранее благодарю
Коллеги, подскажите, обязательно ли наличие проекта пдв и разрешения на выбросы при подаче заявки на присвоение категории? что делать, если мы все же начнем разрабатывать том ПДВ, но разрешение не получим до конца 2016 года? в заявке про выбросы вообще ничего не указывать?
Добрый день!
Благодарю vosterf, что помогает разобраться в НПА
Хочу адресовать вопрос vosterf, как бы vosterf поступил в нижеприведённой ситуации.
Например,
дано предприятие, у которой есть 3 производственных площадки.
Характеристики площадок:
1) Площадка №1 имеет на своей территории производственную базу №1 и административный корпус №1;
2) Площадка №2 имеет на своей территории производственную базу №2 и оборудованную площадку для обезвреживания собственных отходов;
3) Площадка №3 имеет на своей территории административный корпус №3, площади которого сдаются в аренду.
Правильно ли я понимаю, что в данной ситуации необходимо?
1) Производственной площадке №1 и №2, площадке для обезвреживания отходов, административным корпусам №1 и №3 - найти координаты угловых точек,
затем присвоить категорию,
затем сделать по каждому ОНВ ПЭК.
2) Сделать заявку и отправить в РПН.
Ув. timka22, постараюсь ответить Вам завтра, сегодня лимит времени закончился.
.
так что же все-таки с офисами? их относить к третей категории?
|
Правильно понимаете.
(улыбающийся смайлик не привожу)
Исходите из того, что чем меньше категория объекта ОНВ, тем меньше проблем.
Поэтому разбивайте как написали – площадку №1, 2 относите к 3 категории.
Площадка для обезвреживания отходов у Вас судя по всему попадет во 2 категорию в соответствии с Постановлением Правительства от 28 сентября 2015 года №1029. "Об утверждении критериев определения категорий объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду":
«ч) по сбору, обработке и утилизации отходов в части, касающейся:
обезвреживания отходов производства и потребления IV и V классов опасности (с проектной мощностью менее 3 тонн в час);».
Административные корпуса №1, №3 – относите к 4 категории, исходя из
1) требований Постановления Правительства от 28 сентября 2015 года №1029. "Об утверждении критериев определения категорий объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду":
«6. Наличие одновременно следующих критериев:
а) наличие на объекте стационарных источников загрязнения окружающей среды, масса загрязняющих веществ в выбросах в атмосферный воздух которых не превышает 10 тонн в год, при отсутствии в составе выбросов веществ I и II классов опасности, радиоактивных веществ;
б) отсутствие сбросов загрязняющих веществ в составе сточных вод в централизованные системы водоотведения, другие сооружения и системы отведения и очистки сточных вод, за исключением сбросов загрязняющих веществ, образующихся в результате использования вод для бытовых нужд, а также отсутствие сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду.»
2) что на данных объектах отсутствуют ЗВ попадающие под Распоряжение Правительства Российской Федерации от 08 июля 2015 г. №1316-р «Перечень загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды »
По промплощадкам №1, №2, площадке обезвреживания – делайте ПЭК, утверждайте у Руководителя (посылать никуда не надо), прикладывайте к «Заявке» в качестве приложения. Если по площадкам №1, №2 Вы сдавали в РПН том ПЖВ – то в тексте заявки где необходимо привести географические координаты источников выбросов -укажите №письма, № выданного Разрешения на выброс ЗВ и географические координаты «0» точки локальных координат источников выбросов.
По административным корпусам соотнеся их с 4 категориями – исходите из того, что Вам надо заключать договор с региональным оператором в соответствии с 7-ФЗ и требованиями:
• Проект Приказа Минстроя "Об утверждении правил обращения с твердыми коммунальными отходами и формы типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами "
http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=43154
• Постановление Правительства Российской Федерации от 30.05.2016 № 484 "О ценообразовании в области обращения с твердыми коммунальными отходами" (Дата опубликования: 03.06.2016 Номер опубликования: 0001201606030012)
• Постановление Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов" (Дата опубликования: 07.06.2016. Номер опубликования: 0001201606070007)
• Приказ Минстроя России от 06.06.2016 N 402/пр "Об утверждении Методических рекомендаций по вопросам, связанным с определением нормативов накопления твердых коммунальных отходов"
P.S.:
Ну и постарайтесь ПЭК, отчет по ПЭК, расчет платы за НВОС (декларацию) на основании данных ПЭК (п.2 Статья 16.2. 7-ФЗ «Платежная база определяется лицами, обязанными вносить плату, [u]самостоятельно на основе данных производственного экологического контроля.[/u]»), формирование декларации ну и т.д. и т.п. вести с применением специализированных комп. программ - в противном случае данные не синхронизируете и запутаетесь и получите в дальнейшем себе "геморр".
Да и еще - рекомендую не пользоваться никакими "бесплатными" "Модулями природопользователя" (они для "ларьков") - там все левое, включая расчеты платы по нормируемым и ненормируемым ЗВ, расчете платы за хранение и за захоронение, включая недостоверные алгоритмы, "реализованные" в нем по формированию отчетности. При этом за его "бесплатное" "использование", с закрытыми форматами - "в формате модуля природопользователя" - РПН не несет никакой ответственности - отвечает только Руководитель предприятия в соответствии со ст. 1065 ГК РФ, КоАП, ГК РФ (3 года исковой срок при предоставлении недостоверных расчетов платы за НВОС, плате за НВОС).
Удачи !
Да и еще, ув. timka22, посмотрите :
[u]Постановление Правительства РФ от 04.04.2016 N 269 "Об определении нормативов накопления твердых коммунальных отходов" (вместе с "Правилами определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов")[/u]
Удачи !
vosterf,
Благодарю за подробный и полный ответ
*прикрывается каской*
Неорганизованный ИЗА может быть точечным?
|
"каска" то зачем ?
(хохочущий смайлик не привожу)
vosterf,
Подозреваю что сейчас как закидают определениями что точечный ИЗА может быть только организованным и т.д.
Но!
• неорганизованный выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (неорганизованный выброс) – выброс загрязняющих веществ, поступающий в атмосферный воздух в виде ненаправленных потоков газа, в том числе в результате нарушения герметичности оборудования (неплотности оборудования), отсутствия или неудовлетворительной работы оборудования по удалению (сбору) газа в местах загрузки, выгрузки, хранения сырья, материалов, продукции и иных веществ. Источник таких выбросов называется неорганизованным источником выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (неорганизованный источник).
Точечный может быть негерметичным, соответственно неорганизованным?!
|
Ну уж коли "есть" "каска" - то рекомендую "поизучать" элементарную "матчасть", включая то что данный вопрос я вдоль и "поперек" "объяснял" на данном форуме.
Еще раз повторяю, для особо ******:
[u]точечный источник выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (точечный источник)[/u] – организованный источник выбросов, из которого загрязняющие вещества поступают в атмосферный воздух из установленного отверстия;
[u]организованный источник выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (организованный источник)[/u] – источник выбросов, из которого осуществляется организованный выброс;
[u]организованный выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (организованный выброс)[/u] – выброс, поступающий в атмосферный воздух через специально сооруженные технические устройства (например: газоходы, воздуховоды, трубы, аэрационные фонари);
[u]неорганизованный источник выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (неорганизованный источник)[/u] – источник выбросов, из которого осуществляется неорганизованный выброс;
[u]неорганизованный выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (неорганизованный выброс)[/u] – выброс загрязняющих веществ, поступающий в атмосферный воздух в виде ненаправленных потоков газа, в том числе в результате нарушения герметичности оборудования (неплотности оборудования), отсутствия или неудовлетворительной работы оборудования по удалению (сбору) газа в местах загрузки, выгрузки, хранения сырья, материалов, продукции и иных веществ;
[u]площадной источник выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (площадной источник)[/u] – [u]неорганизованный источник выбросов,[/u] из которого выбросы загрязняющих веществ поступают в атмосферный воздух [u]с установленной ограниченной поверхности (площади);[/u]
P.S.:
Поменьше "тусуйтесь", почаще "заглядывайте" в элементарную "матчасть".
Удачи !
Спасибо
|
Р.S. у вас звездочек для слова "одаренных" не хватает
Ув. Shapoklyak, ну это кто и "как" "расшифрует".
(хохочущий смайлик не привожу)
P.S.:
Ну коли стали не "обижаться" - значит еще не все "потеряно"
(улыбающийся смайлик не привожу)
Удачи !
Форточная фрамуга и дверной проем небольшого здания - площадные источники? По углам такого здания географические координаты не отличаются.
Пример по источникам: если в гараже для стоянки грузовых автомобилей нет приточно-вытяжной вентиляции, ЗВ поступают в атмосферу через окна и ворота - это площадной неорганизованный источник, если через дефлекторы - точечный неорганизованный, через трубу вытяжной вентиляции - точечный организованный
|
Судя по всему я что-то "пропустил" в "этой" "жизни...
(хохочущий смайлик не привожу)
[u]точечный источник выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (точечный источник[/u]) – [u]организованный источник выбросов[/u], из которого загрязняющие вещества поступают в атмосферный воздух из установленного отверстия;
(смайлики кончились)
|
Дефлектор — это устройство, соответственно организованный ИЗА
vosterf, слишком много желчи и сарказма! Вам нужно быть проще.
да и "разъясняете" Вы так себе. лучше бы не брались!
|
(улыбающийся смайлик не привожу)
Полнон "мясево" слов и "мыслей".
|
|
|
Разберитесь первоначально в написании "понятийного" аппарата, включая данные которые "указаны" Вашим предприятием ***** при получении "лицензии" по Ставропольскому краю, включая р"азмещение" отходов на объектах ОРО с 13-разрядными кодами отмененного ФККО-2002, ну и уж потом ***** можете что то "писать".
Сколько раз уже говорил - когда "пишешь", что "думаешь" - "думай" "что" "пишешь".
Нет бесполезно - опять наступают на одни и те же "грабли".
(хохочущий смайлик не привожу)
Удачи в освоении "матчасти" !
(смайлик не привожу)
Понятно, что выбросы через окно и дверной проем неорганизованные, но т.к. они считаются площадными, географические координаты какой площади указывать?
|
Вы о чем, ув. ELENA-MARIEVA ?
Если о угловых координатах, то это относится к границам земельного(х) участка (ов).
Если о "географических" координатах "источников выброса", то они у Вас в томе ПДВ в "метрах" от "0" точки, т.к. в настоящее время все тома ПДВ разработаны и «оформлены» с учетом требований: где координаты источника выброса указываются в МЕТРАХ от "0"
• Инструкция по нормированию выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в атмосферу, утвержденная Госкомприроды СССР 11.09.1989 (далее - Инструкция по нормированию);
• Инструкция по инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, Л. 1991;
• Рекомендации по оформлению и содержанию проекта нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу для предприятия, утвержденные Госкомгидрометом СССР от 28.08.1987, включенные в Перечень нормативных документов, рекомендуемых к использованию при проведении государственной экологической экспертизы, а также при составлении экологического обоснования хозяйственной и иной деятельности, утвержденный Приказом Госкомэкологии России от 25.09.1997 N 397;
• ОНД-86, утвержденный Госкомгидрометом СССР от 04.08.1986 N 192;
• ГОСТ 17.2.1.04-77 "Атмосфера. Источники и метеорологические факторы загрязнения, промышленные выбросы. Термины и определения";
• Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, утвержденное Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору от 24.12.2004, в части, не противоречащей требованиям Федерального закона от 04.05.1999 N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" и соответствующих постановлений Правительства Российской Федерации.
Читайте что я писал выше в данной ветке:
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/61.html?f=17&t=11913
Ну а то, что у Вас в РЖД "творится" при "разработке" тома ПДВ на "часть" "помещения" (смайлик не привожу) - "промолчу".
Ну а исходя из того что если уж Вам РПН "выдал" разрешение на выброс на часть здания, "действуя" в соответствии с Приказом МПР от 25.07.2011г. №650, то "как" Вы "координаты" "источников" выбросов не укажите - Вы по "принятой" в РЖД "системе" будете правы.
(улыбающийся смайлик не привожу)
Удачи !
vosterf, спасибо за ответ. У нас рекомендуют в заявке касательно параметров источников выбросов ничего не расписывать, а указать приложение копии таблицы параметров источников выбросов из проекта ПДВ и никаких географических координат.
Ув. ELENA-MARIEVA, на данном этапе развития "соц."действительности" и при бардаке в мозгах нормотворцев у Вас правильно рекомендуют.
Ну а некоторые мудрые юрлица, как я уже писал выше в данной ветке, в настоящее время, пользуясь тем что [u]специально[/u] (это чтобы "грохнуть" различные "веб-порталы" через "Модуль природопользователя", "бизнес-прожект" - ПТК "Госконтроль" - хохочущий смайлик не привожу) в Постановление Правительства РФ от 23.06.2016 N 572 "Об утверждении Правил создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду" ввели требование для действующих объектов ОНВ:
[u]«38. Запрещается требовать от юридического лица, индивидуального предпринимателя при постановке объекта на государственный учет, при актуализации учетных сведений об объекте или снятии объекта с государственного учета:
[/u]
б) представления сведений и документов, которые в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами [u]находятся в распоряжении государственных органов, предоставляющих государственные услуги[/u], иных государственных органов, органов местного самоуправления и (или) подведомственных государственным органам и органам местного самоуправления организаций, участвующих в предоставлении государственных или муниципальных услуг, за исключением документов, указанных в части 6 статьи 7 Федерального закона "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".»
поэтому наиболее "продвинутые" и имеющие грамотных юристов, в разделе предоставления информации [u]по источникам выбросов [/u] пошли дальше Вас и просто пишут, что по такому то объекту ОНВ том ПДВ в соответствии с таким то письмом был передан и находится в РПНе, получено разрешение на выброс, такое то и в нем есть "0" точка***** и поэтому "пощли" все в ***** в соответствии с Постановлением Правительства п.38. "пошли" все в *** (том ПДВ)
(хохочущий смайлик не привожу)
Ну а что касается координат площадных, включая и "координаты№ проекции "дверей", "окон" и т.д. - это "отдельный "разговор" и отдельная "тема".
P.S.:
Да и не забывайте про то чтоя писал про ПЭК, отчет по ПЭК, сроках и самое главное про ставки, "синхронизацию" и ведение баз данных в специализированных программах - в противном случае в РЖД уж точно "концы" с "концами" не "синхронизируете".
Удачи !
|
Устьройство - техническое сооружение, механизм, машина, прибор (словарь Ожегова). Дырку в крыше к чему отнесете?
|
(хохочущий смайлик не привожу)
Ну вот "экологи" уже перешли к словарю Шапиро и Ожегова и к p-n-p "gtht[jle".
Для приличия рекомендую первоначально "ознакомится" хотя бы с "ГОСТ 32548-2013. Межгосударственный стандарт. Вентиляция зданий. Воздухораспределительные устройства. Общие технические условия".
Удачи !
Из "Техэксперта".
Цитата:
Добрый день! Начали заполнять заявку на постановку объекта на категорию.Сразу же возникли вопросы по оформлению заявки:
1.Раздел "Сведения об объекте", Общие сведения об объекте
-координаты угловых точек объекта - имеется ввиду промышленной площадки?А если она неправильной вормы, то насколько точно и плотно указывать координаты?
-дата ввода объекта в эксплуатацию - какая именно дата?дата основания завода? нашему предприятию уже 85 лет, но ясно, что мощности были несравнимо ниже современных. дата постановки на учет в ЕГРЮЛ? дата последнего ввода в эксплуатацию новой мощности? неясно
-виды экономиеой деятельности. Насколько полно указывать?помимо основной деятельности - строительство судов - предприятие осуществляет ряд иных деятельностей, таких, как стоматологическая практика, физкультурно-оздоровительная и прочее. нужно ли указывать все, что перечислены в выписке из ЕГРЮЛ?
-наименование и объём производимой продукции, реализуемого товара, оказываемой услуги (с кодами общероссийского классификатора единиц измерения,
общероссийского классификатора продукции, общероссийского классификатора продукции, общероссийского классификатора услуг населению - необходимо указывать все производимые заказы?
2.Раздел "Сведения о воздействии объекта на окружающую среду"
-географические координаты места нахождения источника - необходимы координаты, привязанные к единой системе координат? мировой?
3. Сведения о размещении отходов производства и потребления - сведения о фактической массе размещённых отходов производства и потребления по каждому виду отхода с указанием его класса опасности и кода в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов (ФККО
- за какой период указывать фактическую массу отходов? только размещенных или учитываются и утилизированные, захороненные, обезвреженные? по какому ФККО смотреть?по ФККО-2014 с последними изменениями?
4.Раздел "Сведения о принимаемых на оьбекте мерах по обеспечеию ООС"
- наличие программы ПЭК. если еще нет законодательства по регламентации ПЭК, то стоит ли его указывать?
Что мне ответили:
Цитата:
1. Объект, оказывающий НВОС, - объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков (ст.1 Федерального закона от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"(далее - Федеральный закон от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ)).
Следовательно, поскольку объект, оказывающий НВОС, может быть представлен совокупностью нескольких объектов, находящихся в пределах земельного участка, в разделе "Сведения об объекте" могут быть указаны координаты угловых точек промышленной площадки.
К сожалению, разъяснений о плотности указания координат точек при неправильной форме площадки, нет.
2. В форме Заявки "дата ввода объекта в эксплуатацию" не дается никаких уточнений, в связи с тем, что п.2 ст.69_2 Федерального закона от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ говорит о постановке на учет не позднее чем в течение 6 месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов.
В связи с этим форма заявки подразумевает именно первоначальную дату ввода объекта в эксплуатацию.
3. "Виды экономической деятельности основных и вспомогательных видов деятельности" – по нашему мнению, в данной графе необходимо указывать именно те виды деятельности, которые относятся к данному объекту, оказывающему НВОС. Если на данном объекте осуществляются все виды (отсутствуют филиалы), указывать все, что перечислены в выписке из ЕГРЮЛ.
4. "Наименование и объём производимой продукции" - аналогично п.3.
5. "Географические координаты места нахождения источника выбросов"
Стационарный источник - источник выброса, местоположение которого определено с применением единой государственной системы координат или который может быть перемещен посредством передвижного источника (ст.1 Федерального закона от 04.05.1999 г. N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха").
Следовательно, необходимы координаты, привязанные к единой государственной системе координат.
6. "Сведения о размещении отходов производства и потребления" указываются в случае эксплуатации предприятием объекта размещения отходов.
Поскольку обязанность постановки на учет объектов, оказывающих НВОС лежит на хозяйствующих субъектах, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах, при заполнении заявки, хозяйствующий субъект должен указывать информацию только о своих объектах. Сведения об объекте размещения (хранения, захоронения) отходов обязано предоставить юридическое лицо, эксплуатирующее такой объект.
Указываются сведения именно о размещенных отходах.
В графе "сведения о фактической массе размещенных отходов" период не установлен, следовательно указывается масса фактически размещенных отходов на объекте за период эксплуатации.
Сведения об отходах должны быть указаны на основании действующего на момент составлении заявки ФККО.
7. "Сведения о принимаемых на объекте мерах по обеспечению ООС"
В соответствии с ч.2 ст.67 Федерального закона от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I, II и III категорий:
- разрабатывают и утверждают программу производственного экологического контроля;
- осуществляют производственный экологический контроль в соответствии с установленными требованиями;
- документируют информацию и хранят данные, полученные по результатам осуществления производственного экологического контроля.
Указанные требования являются действующей нормой закона.
Следовательно, если объект может быть отнесен к I, II или III категории сведения о наличии ПЭК обязательны.
Поскольку на сегодняшний день требование о постановке на учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (далее – НВОС) новшество законодательства РФ, официальные разъяснения по заполнению заявки отсутствуют.
В связи с этим, для исключения претензий со стороны надзорных органов, рекомендуем Вам для уточнения данных вопросов так же направить официальный запрос в орган исполнительной власти, в который в дальнейшем будет направляться Вами заявка.
Дополнительно сообщаем!
01.01.2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 21.07.2014 г. N 219-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 21.07.2014 г. N 219-ФЗ). Со дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.2014 г. N 219-ФЗ в течение двух лет юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность, обязаны поставить на государственный учет принадлежащие им на установленном законом праве объекты, оказывающие НВОС (п.3 ст.11 Федерального закона от 21.07.2014 г. N 219-ФЗ).
В то же время в Росприроднадзор своем Письме от 05.07.2016 г. N АА-03-04-36/13116 "О постановке объектов на учет в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду" указывает на невозможность на сегодняшний день осуществить постановку на государственный учет.
Сейчас проходит общественные слушания проект закона, согласно которому сроки постановки на государственный учет объектов, оказывающих НВОС, планируется продлить еще на один год, то есть до 31.12.2017 г.
С более подробной информацией о документации Вы можете ознакомиться в системе "Техэксперт: Экология. Премиум", в справочном материале "Государственный учет объектов, оказывающих НВОС".
Документы, использованные в ответе, Вы найдете в системе "Техэксперт: Экология. Премиум".
Уважаемый пользователь, обращаем Ваше внимание, что юридическую силу имеют лишь разъяснения органа государственной власти в случае, если данный орган в соответствии с законодательством РФ наделен специальной компетенцией давать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов.
Ответ эксперта является частным мнением специалиста по конкретно заданному вопросу клиента и носит информационно-разъяснительный характер, что не препятствует пользователю принимать решение, отличающееся от трактовки, изложенной в конкретном ответе эксперта на вопрос.
Ответ эксперта не является нормативным правовым актом.
Ответственность за принятое решение пользователь несет самостоятельно.
Ответ эксперта может лишь помочь в принятии решения по конкретно заданному вопросу.
Может, внесет какую-то ясность ( или наоборот).
vosterf, Вы, видимо в этот раз не думали,что писали.
Как вы считаете, стоматолог, арендующий комнату в большом здании, какие координаты должен писать в заявке о постановке на учет? Своего земельного участка нет.
tsilinao, Добрый день)) Можете и мне прислать заполненную заявку, если Вас не затруднит? 2451669bk.ru
Здравствуйте! Очень очень нужна заполненная заявка!Если не трудно,пришлите мне пожалуйста на мою почту lina.ab10@mail.ru
Добрый день, если не затруднит пришлите, пожалуйста, пример заявки на почту l.v.stepurin@tmrgeo.ru. Очень нужно.
Добрый день!
Будте добры и мне прислать заполненую заявку , буду весьма Вам благодарна! tana110987@yandex.ru
Заранее огромное спасибо!
Пришлите и мне пожалуйста olia-prokopenko-1986@mail.ru
[u]Поздравляю юридических лиц по Амурской области, "включенных" в "перечень" - Вы уже "стоите" на "учете" и "имеете" регистрационные "номера"[/u]
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_464.gif[/img]
Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 12.07.2016 № 392 "Об утверждении перечня объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду при осуществлении хозяйственной и иной деятельности на территории Амурской области и подлежащих федеральному государственному экологическому надзору" (Зарегистрирован в Минюсте России 09.08.2016 № 43184)
[u]Дата опубликования: 10.08.2016
Номер опубликования: 0001201608100016[/u]
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201608100016
"Готовьтесь" юридические лица по ...
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_464.gif[/img]
Об утверждении перечня объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду при осуществлении хозяйственной и иной деятельности на территории Республики Тыва и подлежащих федеральному государственному экологическому надзору
http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=52594
Об утверждении перечня объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду при осуществлении хозяйственной и иной деятельности на территории Оренбургской области и подлежащих федеральному государственному экологическому надзору
http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=51363
Об утверждении перечня объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду при осуществлении хозяйственной и иной деятельности на территории города федерального значения Севастополь и подлежащих федеральному государственному экологическому надзору
http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=50935
Об утверждении перечня объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду при осуществлении хозяйственной и иной деятельности на территории Республики Калмыкия и подлежащих федеральному государственному экологическому надзору
http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=50678
(хохочущий смайлик не привожу)
Да... забыл "напомнить" что список "лиц" в [u]"информация по этапу"[/u].
"Вообщем" всем
[img]http://www.ecoindustry.ru/i/users/foto/415f4c.jpg[/img]
(хохочущий смайлик не привожу)
Уважаемая и.о.руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Оренбургской области Чернова Любовь Николаевна - до такой то степени зачем «наглеть» !!!???
Хотя бы часть [u]«баз отдыха»[/u] и [u]«охотничьих хозяйств»[/u] оставили в субъектовом контроле (для "приличия") !
Об утверждении перечня объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду при осуществлении хозяйственной и иной деятельности на территории Оренбургской области и [u]подлежащих федеральному государственному экологическому надзору[/u]
http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=51363
(хохочущий смайлик не привожу)
Прежде чем «заниматься» [u]«базами отдыха»[/u] да [u]«охотничьими хозяйствами»[/u] - навели бы первоначально порядок в ГРОРО по Оренбургской области.....
(хохочущий смайлик снова не привожу)
vosterf, базы отдыха, как правило, у воды располагаются, т.е. в водоохранных зонах. Как раз под пункт 3а Критериев попадают.
vosterf, А как по мне так это здорово...никаких заявлений, суматохи...все сделано профи!!!!
olia-1986,
И какую категорию им присвоили?
|
Уровень надзора и категория - это разные вещи. Перечень определяет только принадлежность к фед. надзору, но не категорию.
|
Следующим приказом категории присвоят, и будут все федеральные 1 категории)))) Я свою заявку отправила, ждем, что ответят))))
Кто должен заполнять пункт 4. "Сведения о размещении отходов производства и потребления (для каждого объекта размещения отходов):" ?
MORE,
и я об этом, что для определения уровня надзора изначально не надо никаких заявлений, заявление для постановки на учет и присвоение категории никто не отменял.
Теперь разобралась...спасибо... А как вы заявление уже отправили если ГИС еще не установлен??? или уже ввели эту систему?
|
Н..д..а....
Какая "ГИС" !!??
Какая "система" !!???
Вы вообще то о чем ?
Когда читать то НПА научитесь ?
Какое ****** имеет какая-то ВНУТРЕННЯЯ "ГИС" РПН, в которой "пытается" "работать" РПН к юрлицам !!???
Они могут вести Ваш "реестр", "регистрацию", ввод Ваших данных ([u]как это ПРОПИСАНО в НПА [/u]) "столбиком", на клочке бумаги, на **** - Ваше то какое дело ?
Или Вы сами хотите куда-то вводить повторно ВСЮ инвентаризацию по выбросам, по сбросам, по отходам, которую Вы приводили в сданных томах ПДВ, ПНООЛР, НДС ?
Н..д..а... ведь специально для таких как Вы в Постановлении Правительства ввели пункт ****
Все утомили... бесполезно что либо объяснять в очередной раз.
(смайлики кончились)
Нужно ли заполнять пункт 4. "Сведения о размещении отходов производства и потребления (для каждого объекта размещения отходов):" если собственных объектов размещения нет а все отходы передаются на размещение?
vosterf, Может и для меня ввели такие пункты...все возможно...Я говорю о постановке объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду. Привожу дословно полученную информацию: Заявки о постановке на учет объектов .... росприроднадзор будет принимать только после ввода в эксплуатацию соответствующей информационной системы. Росприроднадзор письмом от 5 июля 2016 года NАА-03-04-36/13116 сообщает, что постановка на гос. учет указанных объектов в соответствии с ФЗ "Об охране окружающей среды" будет осуществятся с применением ГИС, к разработке которой Росприроднадзор приступит с момента вступления в силу Правил создания и ведения гос. реестра объектов, оказывающих негативное воздействие.Так же отмечается что хранение заявок органами власти не предусмотрено. В связи с этим прием заявок будет осуществятся только с момента ввода указанной системы. Я конечно новичок с экологии и если что то не так пишу уж извините... но хочу разобраться...
|
Ну и какое отношение "имеет" данная "писуля" к юрлицам, к Постановлению Правительства, к подаче "заявки", к присвоению кодов объектам ОНВ ?
Это "внутренняя" переписка Центрального органа с терорганами - она показывает весь бардак в РПН.
Вы что каждую писульку "переписки" РПН будете исполнять ?
Читайте что написано в НПА в Постановлении Правительства
|
Ну уж если Вы "новичок", то рекомендую прежде чем что-либо писать первоначально прочитать ВСЮ данную ветку и уж потом что-либо писать.
Ну а прежде внимательно изучать "матчасть" - [u]там все черным по белому ПРОПИСАНО.[/u]
Ну и "изучите" Постановление Правительства от 13.08.1997 Ns 1009 "Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти", где черным по белому написано, что письма, подобные Вами приведенное, можете "использовать" **** а за "выпуск" подобных писем Руководитель госоргана несет ответственность вплоть и до уголовной, поэтому не ставьте себя в соответствующую позу и внимательнее относитесь к суфлированию подобных фейков Росприроднадзора.
Удачи !
cap_Misha,
Пропишите в п.4 Собственных объектов размещения отходов нет. Отходы от предприятия передаются специализированным организациям по договорам.
|
Наименования отходов с объемом перечислить? Объем за какой период?
Скажите пожалуйста я правильно поняла что если предприятие попадает под 2 категорию, но является малым средним бизнесом ему не нужно разрабатывать ПНООЛ???
olia-1986,
если предприятие является предприятием малого или среднего бизнеса, ему не нужно разрабатывать ПНООЛ. И не важно в какую оно попадает категорию.
|
Правильно ответили.
(улыбающийся смайлик не привожу)
|
Ну а для Вас, поскольку Вы еще "молодой" эколог и пытаетесь разобраться прочитайте внимательно:
[u]1) Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ
(ред. от 03.07.2016)
"Об отходах производства и потребления"[/u]
Извлечение
[...]
Статья 18. Нормирование в области обращения с отходами
(в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ)
1. Нормирование в области обращения с отходами осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" и настоящим Федеральным законом.
2. Применительно к индивидуальным предпринимателям, юридическим лицам, в процессе хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы, устанавливаются нормативы образования отходов и лимиты на их размещение.
3. Лимиты на размещение отходов устанавливаются в соответствии с нормативами предельно допустимых воздействий на окружающую среду.
4. Индивидуальные предприниматели, юридические лица, в процессе хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы [u] (за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства)[/u] на объектах, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору, разрабатывают проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение в соответствии с методическими указаниями по их разработке, утверждаемыми уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Индивидуальные предприниматели, юридические лица, в процессе хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы [u](за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства)[/u] на объектах, подлежащих региональному государственному экологическому надзору, разрабатывают проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение в соответствии с методическими указаниями по их разработке, утверждаемыми уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области обращения с отходами.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 404-ФЗ)
[u]2) Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ
(ред. от 03.07.2016)
"О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2016)[/u]
Извлечение
[...]
[u]Статья 4. Категории субъектов малого и среднего предпринимательства[/u]
1. К субъектам малого и среднего предпринимательства относятся зарегистрированные в соответствии с законодательством Российской Федерации и соответствующие условиям, установленным частью 1.1 настоящей статьи, хозяйственные общества, хозяйственные партнерства, производственные кооперативы, потребительские кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели.
(в ред. Федеральных законов от 29.12.2015 N 408-ФЗ, от 23.06.2016 N 222-ФЗ)
Открываете Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ статью 4 и «смотрите» относится ли Ваше предприятии к субъектам малого и среднего предпринимательства.
Ну а остальное читайте выше.
Удачи !
cap_Misha, Меня тоже это интересует объем за какой период? неужели с дня ввода в эксплуатацию
|
В заявке же указано ...за предыдущий год по каждому наименованию с указанием класса опасности и кода отходов...
Добрый всем день! У меня такой вопрос: если у юр.лица 2 площадки с разными адресами, заявку о постановке на учет заполнять одну или на каждый адрес отдельно. Поясню: проекты ПДВ и ПНООЛР разрабатывались для 2 площадок, но разрешения и лимиты были выданы отдельно на каждый адрес площадки. Логичнее предположить, что заявки должно быть две....но все равно остаются сомнения... И по поводу координат объектов, для одного у меня есть, а вот что делать с другим...
sasha1981, пп 572
18. В случае если юридическое лицо, индивидуальный предприниматель осуществляют хозяйственную и (или) иную деятельность на 2 и более объектах, заявка о постановке объекта на учет направляется юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в отношении каждого объекта отдельно.
19. В случае если объект расположен в пределах территории 2 и более субъектов Российской Федерации, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, осуществляющие на данном объекте хозяйственную и (или) иную деятельность, направляют заявку о постановке объекта на учет в один из территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере природопользования или орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации согласно их компетенции по месту размещения такого объекта по своему усмотрению.
maskaradd, Спасибо
|
Не нашла в заявке "за предыдущий год"...
|
В заявке конкретно не написано "за предыдущий год", написано "сведения о фактической массе размещенных отходов производства и потребления по каждому виду отхода с указанием его класса опасности и кода в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов (ФККО)", вот и терзают сомнения ... буду вносить за предыдущий год
|
Слишком то не "заморачивайтесь".
(улыбающийся смайлик не привожу)
По своей сути и "содержанию" форма "Заявки" бестолковая - там полная "бредовуха", [u]на нее было отрицательное заключение при прохождении ОРВ, [/u] но поскольку "бизнесмэнам" РПН и МПР от "экологии" так хотелось всех "пропустить" через очередной "веб-портал" со сдачей в электронном виде с [u]УСИЛЕННОЙ ЭЦП[/u], поставив всех в позу "бегущего" египтянина, то бестолковую "форму" "заявки" "пропихноли". Как "пропихнули" - это отдельное "*** ".
Ну а при выпуске Постановления Правительства от 23 июня 2016 г. N 572 " ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ СОЗДАНИЯ И ВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА ОБЪЕКТОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ" поставили "блок" данному бреду исключив из Постановления ПТК "Госконтроль", "Модуль природопользователя" и внесли п.11 б) , п. 13 д) [u] и самое главное п. 38 а), б)[/u] - в результате чего данный "бизнес-прожект" накрылся ******.
(хохочущий смайлик не привожу)
И получилось в РФ как всегда- "хотели" как "лучше", получилась "полная" *****
Поскольку в большинстве бестолковых разделах "Заявки" в единицах измерения [u]приведены ТОЛЬКО ГОДОВЫЕ ДАННЫЕ - т/год, куб. м /год, %/год, в разделе по отходам просто ед. измерения "забыли" (торопились "пропихнуть" "Заявку")[/u] - поэтому по формальным признакам Вы можете брать данные которые Вам будут удобны - за предшествующий год (т/год), средние данные за 5 лет (т/год) в соответствии со сроками действия разрешений и т.д.
Рекомендую взять максимальные величины - лучше "перебдеть". чем "не" добдеть (смайлик не привожу) - к Вам по формальным признакам не будет претензий .
Удачи !
Занятно, кто ж эту ГИС многострадальную разрабатывает или будет разрабатывать? Будет ли она очередной корявой дочкой адикома...
Что касается отходов, то по Московской области организации вносят сведения в кадастр отходов Московской области за год. Лично я туда всех и отправила, приложив копию письма о передаче сведений за 2015 год.
|
Девушка Вы о собственно о чем ?
(хохочущий смайлик не привожу)
Причем здесь Постановление Правительства от 23 июня 2016 г. N 572 ?
|
(Могу привести хохочущий смайлик)
Спасибо ! Повеселили !
Коллеги, так что же получается, офисы нельзя отнести к 4 категории?
|
смотря что за офис. какой критерий смущает?
|
А все о том же, о чем и Вы, о заполнении раздела II п. 4 заявки)))
Ну что ? ..... "господа" "экологи".... все "ждете" ? Никак "позу" "отрабатываете" ?
(хохочущий смайлик не привожу)
Сколько раз объяснять - ЧТО НИКАКИХ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ ДОКУМЕНТОВ, ПРОЕКТОВ ИЗМЕНЕНИЯ ФЗ на регулейшен по изменению требований. введенных 219-ФЗ, по постановке на учет, присвоению кодов, получению "Свидетельств" и т.д. - НЕТ и не будет.
Сколько раз еще надо "объяснить", что с 01.01.2016 г. Вы должны уже "иметь" "Свидетельство", [u]объектно-ориентированный ПЭК[/u], с "вытекающими" отсюда "последствиями" ?
Если уж Вы читать НПА не умеете - то повторно "напоминаю" :
[u]КоАП РФ, Статья 8.46. [/u]Невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений
(введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
[u]Извлечение:[/u]
"Невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений -
[u]влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.[/u]
Примечание. За административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей, лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несет административную ответственность как юридическое лицо."
Ну а для совсем ***** (умных) читайте :
[u]Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15.07.2016 № 301 "О признании утратившими силу приказов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по вопросам платы за негативное воздействие на окружающую среду"[/u]
(Зарегистрирован в Минюсте России 09.08.2016 № 43182)
Дата опубликования: 10.08.2016
Номер опубликования: 0001201608100017
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201608100017
Ну что еще "непонятно" ?
"Ждите".
vosterf,
Я лично жду подписания этого [url]http://regulation.gov.ru/projects#npa=48929[/url] закона о переносе срока. Мне кажется это очень вероятно.
И до вступления окончательно в силу положения 219-ФЗ о постановке на учет, инспектора РПН в нашем тер.органе штрафовать никого не собираются.
Кстати почему у вас написано что свидетельство должно быть с 01.01.2016г.?
|
Обычный офис, который арендует помещение. офис этот занимается, например, оптовой продажей
|
Вы что вновь организованное предприятие ?
В 219-ФЗ, 7-ФЗ четко сказано что это относится к вновь вводимым предприятиям, которые должны встать на учет в течении 6 месяцев с момента начала своей деятельности. К остальным предприятиям это не относится - как написали, так и "живут".
Никаких изменений не будет, т.к. если Вы внимательно сматрели пояснительную записку в "информация по этапу" - основанием "введения" 3-х лет является отсутствие Постановления Правительства:
[u]Извлечение:[/u]
"Проект постановления Правительства Российской Федерации, которым утверждается порядок создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в соответствии с пунктом 10 статьи 69 Закона № 7-ФЗ, в настоящее время не издан.
Вместе с тем статьей 8.49 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение или несвоевременное выполнение на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений.
На основании изложенного, в целях исключения негативных последствий для хозяйствующих субъектов, предлагается внести изменения в пункт 3 статьи 11 Закона № 219-ФЗ и увеличить срок постановки на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, с двух до трех лет."
В связи с тем, что Постановление Правительства Российской Федерации от 23.06.2016 № 572 "Об утверждении Правил создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду" (Дата опубликования: 27.06.2016. Номер опубликования: 0001201606270016) вышло и вступило в силу оснований для каких-то "изменений" НЕТ.
Ну а про то что в МПР и РПН полный **** и то что они через Постановление Правительства "пытались" "узаконить" ПТК "Госконтроль", "Модуль природопользователя" частных фирм ООО "Экоинформатика", ООО "Адиком Системс", ООО УЦ "Адиком" имещих недостоверные алгоритмы "расчетов", закрытые форматы документов, отсутствие их описаний это я уже предметно писал. Ну а то что МПР и РПН в настоящее время оказался в полной **** это их "Проблемы" и это ни в коей степени не связано с юридическими лицами.
Вы должны выполнить требования ДЕЙСТВУЮЩИХ в настоящее время НПА и ничего не ждать.
Ваша задача - подать "Заявку"- можно ее сократить до 2-х листов, указав в соответствующих разделах по воздуху, воде, отходам № Приказов РПН по установлению Ван нормативов, указать № Ваших писем в соответствии с которыми Вы посылали в РПН тома пДВ, ПНООЛР, НДС не заморачиваясь даже о географических координатах "0" точки - многие так и поступают в настоящее время пользуясь пунктами Постановления Правительства №572, которые я приводил уже.
РЖД уже подали заявки, с чем я их и поздравляю.
"Мяч" должен быть "закатан" на их сторону. Ну уж если уж "бизнес-прожект" Долматова О.В. провалился то это его проблемы и "проблемы" руководства МПР, РПН, а не Ваши.
|
Потому что изменения, введенные 219-ФЗ вступили в силу 01.01.2016 года и с 01.01.2016 года Вы по ВСЕМ объектам ОНВ 1, 2, 3 категории, подчеркиваю- - по КАЖДОМУ объекту ОНВ 1, 2, 3 категории должны иметь УТВЕРЖДЕННЫЙ РУКОВОДИТЕЛЕМ предприятия ПЭК в соответствии с требованиями 7-ФЗ и вести уже ПЭК, а следовательно уже "иметь" "Свидетельство о постановке на учет объектов ОНВ", формы которого еще у них официально нет. "Им" это "указывалось" когда "девочки" и "мальчики" "кропали" Приказ Минприроды России от 23.12.2015 N 553 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ФОРМИРОВАНИЯ КОДОВ ОБЪЕКТОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, И ПРИСВОЕНИЯ ИХ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ОБЪЕКТАМ" - но видно "посчитали" себя *****
Поэтому выполняйте требования НПА, коли уж такой в них бардак, поскольку никто сроки платы за НВОС, рассчитанный с применением ставок, на основании данных отчета по ПЭК, предоставления декларации о плате за 2016 год , до 01.03.2017, 10.03.2017 не будет.
Если что-то непонятно - задавайте вопросы.
Удачи "
На предприятии несколько производственных площадок,некоторые находятся в одном субъекте и в одном районе. Все площадки (склады, гараж для с/х транспорта и техники, площадка для самолетов) не имеют организованных источников выбросов, и не осуществляют сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод в централизованные системы водоотведения, другие сооружения и системы отведения и очистки сточных вод. Осуществляют только сброс загрязняющих веществ, образующихся в результате использования воды для бытовых нужд.
Правильно ли я понимаю, что такие площадки относятся к 4-ой категории, им не нужно разрабатывать ПНООЛР, ПЭК и осуществлять платежи за негативное воздействие?
Но вот том ПДВ сделан отдельно только для одной из таких площадок, ПНООЛР разработан в целом на все предприятие, включая все площадки без организованных источников и технологических сбросов. Что теперь исключать из ПНООЛР такие площадки? Или все таки пускай будут?
|
ИЗА могут быть и неорганизованными, они не исключают выбросы.
vosterf,
Да я вообще не читала обоснование ) Блин мои надежды порушены)). Спасибо, что разъяснили.
А по наличию свидетельства с 1.01.16 убедили! Логика мне ясна и понятна. Хотя не уверена, что наши инспектора так думают, скорее всего будут ждать 1.01.17 для надежности (чтобы не портить статистику по выданным и оспоренным постановлениям).
P.S. Я в принципе для проформы все равно собиралась послать заявку о постановке на учет, но теперь не буду откладывать это в долгий ящик.
Thanks!
Добрый день!
Ни чего не могу понять о поставке на гос.учет объектов оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, т.к. ушел эколог, и ни каких документов не передал, а в экологии я новичок.
Подскажите пожалуйста, у нас есть "уведомление о поставке на гос.учет лиц, имеющих источники выбросов вредных(загрязняющих) веществ в атмосферный воздух", и присвоен некий код, но отсутствует свидетельство.
В ФЗ №7 как я понимаю сказано что на учет должны стать новые организованные предприятия. т.е. нам ни какой заявки подавать ненужно, т.к. РПН автоматически уже включил в реестр. Разъясните, правильно ли я понимаю законодательство и нет ли необходимости в подаче заявления? Если, да то почему нет свидетельства?
|
(улыбающийся смайлик не привожу)
Уважаемая eco1ogi4ka, не тяните, т.к. в конце 2016 года в связи с полным бардаком в ***** и тем что 90 % принципиальных проектов НПА находятся в «зачаточном» состоянии на регулейшен и что еще нет даже формы декларации по «оформлению» расчета платы за НВОС в соответствии со ставками :
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=34597
http://regulation.gov.ru/projects#npa=20202
и то что в настоящее время отменена существовавщая форма расчета платы по Приказу №2014 (182) и ничем не заменена – времени остается все меньше и в конце 2016 года будет полная «свалка»:
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/750.html?f=6&t=47
[u]Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15.07.2016 № 301 "О признании утратившими силу приказов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по вопросам платы за негативное воздействие на окружающую среду"[/u]
(Зарегистрирован в Минюсте России 09.08.2016 № 43182)
Дата опубликования: 10.08.2016
Номер опубликования: 0001201608100017
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201608100017
P.S. :
1) И внимательно читайте, что я писал в ветке
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/750.html?f=6&t=47
общаясь с уважаемой Shapoklyak, которая все время пытается защитится от меня каской
(улыбающийся смайлик не привожу)
2) Никто не будет отменять те "нововведения", которые введены 219-ФЗ
Не тяните.
Удачи !
vosterf, интересует Ваше мнение, у нашего предприятия около 500 объектов (в основном котельные, находящиеся на различной территории) и правильно ли я понимаю, что мне нужно сделать 500 заявок о постановке на учет, а затем ПЭК и отчет по ПЭК для каждого объекта?
|
да. А для этого возьмите хотя бы 250 экологов :)
irina12, это-то и пугает
|
Все просто как 2х2.
(смайлик не привожу)
Давайте последовательно я Вам объясню что Вам надо сделать.
Несколько уточняющих вопросов, чтобы не повторяться:
1) Как у Вас выдана разрешительная документация на выбросы, сбросы, лимиты по 500 объектам ?
2) 500 объектов относятся к одному юридическому лицу ?
3) Вы внимательно читали то что я писал выше в данной ветке и в ветке
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=22&t=10434 ?
4) Вы внимательно читали Постановление Правительства Российской Федерации от 23.06.2016 № 572 "Об утверждении Правил создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду" (Дата опубликования: 27.06.2016. Номер опубликования: 0001201606270016), включая п. 38 б) ?
vosterf,
1) у нас проекты ПДВ, разрешения и нормативы на районы(60-90 котельных в каждом), проекты ПНООЛР и лимиты выданы на муниципальные округа(5-20 котельных в каждом) и районы(60-90 котельных в каждом), сбросов нет.
2) все объекты относятся к одному юр.лицу.
3) большую часть Ваших постов я прочитала, но признаюсь, что всё осилить не смогла
4) да, это постановление и вызвало мой вопрос, т.к. "В случае если юридическое лицо, индивидуальный предприниматель осуществляют хозяйственную и (или) иную деятельность на 2 и более объектах, заявка о постановке объекта на учет направляется юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в отношении каждого объекта отдельно." До этого постановления собиралась сделать одну заявку на все предприятие. И п. 38 б также читала.
Ув. eco-liss, ну тогда с Вами все достаточно "просто" - завтра появится "дырка" во времени я постараюсь Вам объяснить что Вам необходимо сделать и как "оформить" ПЭК и как отчитываться по ПЭК, определять платежную базу по "результатам" ПЭК с учетом того что я писал в ветке
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/31.html?f=22&t=10276
Удаси !
|
Ну вот, Вы практически сами ответили на свой вопрос.
(улыбающийся смайлик не привожу)
Пользуйтесь тем бардаком в мозгах "нормотворцев" - как "пишут" НПА - так и "живут". Это у нас в России - хотели как "лучше" - получилось как "всегда".
Делайте "Заявки..." по районам, как Вам "навыдавали" разрешения.
Я надеюсь у Вас в томах ПДВ источники выбросов в одном разрешении имеют различные порядковые номера и они указаны в разрешении на выброс в форме по Приказу №650 ?
Если они указаны в разрешении то тогда у Вас следовательно, в томе ПДВ есть расчет рассеяния с картами и картой схемой каждой котельной графиком контроля выбросов ЗВ по каждой котельной.
Если все это есть то остальное как я писал выше 500 котельных / количество районов (в соответствии с разрешениями)= количество заявок.
[u]ЧТО УКАЗЫВАТЬ В ФОРМЕ "ЗАЯВКИ" Я НАПИШУ ПОСЛЕ ТОГО КАК Вы поймете[/u] как, пользуясь бардаком в "мозгах" нормотворцев, "подвести" Ваше деление объектов ОНВ под требования 7-ФЗ.
Итак,[u] постарайтесь ВНИМАТЕЛЬНО прочитать и понять то что я приведу ниже[/u], в том числе тем , что если в первоначальном тексте был один земельный участок то ввели понятие -[u]" и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков" - здесь НЕТ указания, что участки должны иметь общие границы.[/u]
Итак [u]читаем ВНИМАТЕЛЬНО [/u]- это под углом Вашего деления по районам :
(смайлик не привожу)
[u] Извлечение
из Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об охране окружающей среды"[/u]
[...]
[u]объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду,[/u] - объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков;
(абзац введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
[u]1) Объект капитального строительства:
Извлечение
из "Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ
(ред. от 03.07.2016)[/u]
[...]
"объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек;..."
[u]1.1) Здание:
Извлечение
из Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ
(ред. от 02.07.2013)
"Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"[/u]
[...]
"здание - результат строительства, представляющий собой объемную строительную систему, имеющую надземную и (или) подземную части, включающую в себя помещения, сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, размещения производства, хранения продукции или содержания животных;..."
[u]1.2) Строение:
Извлечение
из Приказа Минземстроя РФ от 04.08.1998 N 37
(ред. от 04.09.2000)
"Об утверждении Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации"[/u]
(с изм. и доп., вступающими в силу с 19.05.2008)
[...]
"...Строение - отдельно построенное здание, дом, состоящее из одной или нескольких частей, как одно целое, а также служебные строения..."
[u]1.3) Сооружение:
Извлечение
из Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ
(ред. от 02.07.2013)
"Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"[/u]
[...]
"сооружение - результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов;..."
[u]Извлечение
из "Положение о порядке экономического стимулирования мобилизационной подготовки экономики"
(утв. Минэкономразвития РФ N ГГ-181, Минфином РФ N 13-6-5/9564, МНС РФ N БГ-18-01/3 02.12.2002)
[/u]
[...]
"...К сооружениям относятся инженерно-строительные объекты, предназначенные для создания условий, необходимых для осуществления процесса производства путем выполнения тех или иных технических функций, не связанных с изменением предметов труда, или для осуществления различных непроизводственных функций: транспортные сооружения (автомобильные дороги и железнодорожные пути внутризаводского назначения, эстакады и т.д.), передаточные устройства (линии электропередачи, трубопроводы и другие передаточные устройства, имеющие самостоятельное значение и не являющиеся составной частью здания или сооружения и т.д.), гидротехнические сооружения (плотины, бассейны, градирни и т.д.), хранилища (всевозможные резервуары, баки и т.д.), стволы шахт, нефтяные скважины и т.д..."
[u]Извлечение
из "ОК 013-94. Общероссийский классификатор основных фондов"
(утв. Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 N 359)
(дата введения 01.01.1996)[/u]
(ред. от 14.04.1998)
[...]
"...К подразделу "Сооружения" относятся инженерно - строительные объекты, назначением которых является создание условий, необходимых для осуществления процесса производства путем выполнения тех или иных технических функций, не связанных с изменением предмета труда, или для осуществления различных непроизводственных функций..."
Ну а теперь про "порочную" [u]"физическую" и "технологическую" связь[/u]:
В НПА отсутствует "детализвция" "физической" и "технологической" "связи " - поэтому Вы можете пользоваться любыми понятиями для обоснования данной связи - технологической, мобильной, документарной - в виде технологических регламентов, технологическими схемами вывоза ТКО и т.д. и т.п. - как "написали" НПА, так и "живут"....
Например:
[u] Извлечение
из "ГОСТ Р 56639-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Технологическое проектирование промышленных предприятий. Общие требования"[/u]
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 13.10.2015 N 1559-ст)
[...]
Технологический регламент:
"...технологический регламент: Документ, содержащий описание технологического процесса в последовательности его выполнения и графические материалы с указанием состава оборудования и приборов, требований к исходным и упаковочным материалам, персоналу, окружающей среде (например, параметрам микроклимата и чистоты воздуха), технологическим средам, данные по составу и количеству отходов на определенный измеритель и другие материалы..."
[u]Извлечение
из Приказ МЧС России от 17.06.2015 N 302
"Об утверждении свода правил "Обустройство нефтяных и газовых месторождений. Требования пожарной безопасности"[/u]
(вместе с "СП 231.1311500.2015. Свод правил...")
[...]
Технологический процесс:
"...3.11. технологический процесс: Совокупность одновременно или последовательно осуществляемых трудовых процессов и операций, находящихся во взаимной организационной и технологической зависимости, обеспечивающих создание конечных элементов продукции или нормальное функционирование эксплуатируемых сооружений и оборудования..."
[u]Извлечение
из Приказ МЧС России от 17.06.2015 N 302
"Об утверждении свода правил "Обустройство нефтяных и газовых месторождений. Требования пожарной безопасности"[/u]
(вместе с "СП 231.1311500.2015. Свод правил...")
[...]
Объект технологический:
"...3.10. технологический объект: Часть технологической системы, содержащая объединенную территориально и связанную технологическими потоками группу агрегатов, оборудования или сооружений..."
[u]Извлечение
из "ГОСТ Р 50995.0.1-96. Государственный стандарт Российской Федерации. Технологическое обеспечение создания продукции. Основные положения"[/u]
(утв. и введен в действие Постановлением Госстандарта РФ от 11.12.1996 N 673)
[...]
Технологическое обеспечение создания продукции:
"...Технологическое обеспечение создания продукции - установленная комплексом взаимосвязанных государственных стандартов организационно-техническая система, обеспечивающая организационное, информационное и техническое единство технологических работ, выполняемых на стадиях разработки и производства продукции, на основе представления конструкции и технологии получения продукции как совокупности единых конструкторско-технологических решений..."
Ну и т.д. и т.п.
Ну а все остальное - "схоластика"
Теперь что вы должны указать в форме заявки:
.............
Прошу прощения отрывают... "дела".... напишу "что" и "как" "указать" либо завтра "утром" либо в понедельник.
Удачи !
vosterf, Добрый день!Не забудьте пож-та и по моему вопросу ответить
|
Ув. eksiton, поскольку на данном форуме отсутствует модератор, то на нем ***** .
Ну а поскольку я захожу на форум периодически, то повторите свой вопрос и я постараюсь ответить на него после ответа ув. eco-liss
(смайлик не привожу)
Удачи !
vosterf, eksiton писал(а)
vosterf,Добрый день!Может подскажите хитрый вариант выхода из ситуации Просмотрела предварительный вариант формы отчета ПЭК и не знаю как быть по разделу воздух.
Изьясню ситуацию.Так как мы подрядная организация и работы у нас ведутся 4-5 месяцев,мы не стали разрабатывать и получать разрешение.А в отчете ПЭК нужно вносить по план-графику результаты замеров,наблюдений.
Уважаемая eksiton, в принципе Ваш вопрос «проработали», единственно, ответить я Вам смогу только в начале следующей недели, т.к. в связи с «выходом» Приказа Ростехнадзора №301 по отмене Приказов №204, 182, 557 по отмене формы по плате за НВОС
ссылка
и дополнительно к тому, что я писал
vosterf писал(а)
Давайте поступим следующим образом - мы сейчас "формулируем" "задачу" для программистов, чтобы можно было автоматически (машинно) получать форму отчета по ПЭК из баз данных по ПЭК ( в соответствии с проектом НПА по отчету по ПЭК) и в соответствии с данными программы по ПЭК по разным категориям объектов ОНВ, в том числе и "рассматриваем" Ваш "вариант" и как "обойти" "умных" "нормотворцев" - попробую где-то в конце следующей недели Вам ответить.
Если "вариант" ответа не попадет в раздел "ДСП" (для ограниченного "круга" лиц) то объясню здесь, если "попадет" то только Вам на e-m.
Как то так...
Удачи !
Меня попросили «усложнить» техническое задание для программистов по расчету платы за НВОС из данных ПЭК, чтобы можно было автоматически на основании данных из ПЭК, данных из разрешений, лимитов определить и сформировать в соответствии с требованиями 7-ФЗ платежную базу для исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду по средам, автоматически произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду и автоматически сформировать разделы декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду на этой неделе у меня закончился «лимит» времени.
Поскольку Ваш вопрос не попал в рамки «ДСП» - то я Вам постараюсь ответить здесь на форуме.
Единственно, пока посмотрите внимательно понятие «обособленное подразделение организации» приведенное в Налоговом кодексе РФ – «ноги» «растут» оттуда:
"...обособленное подразделение организации - любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места. Признание обособленного подразделения организации таковым производится независимо от того, отражено или не отражено его создание в учредительных или иных организационно-распорядительных документах организации, и от полномочий, которыми наделяется указанное подразделение. При этом рабочее место считается стационарным, если оно создается на срок более одного месяца;..."
Извлечение из документа:
[…]
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ(ред. от 23.06.2014)(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014)
Удачи !
Ув. eksiton, "отвлекли" "вороги" (хохочущий смайлик не привожу)
"Закончу" Вам ответ после ответа уважаемой eco-liss.
Ваш вопрос "упирается" в СП по строительству и в "понятийный" аппарат.
Нужно "дообъяснять". Ждите, к сожалению, "очереди".
(улыбающийся смайлик не привожу)
vosterf, как гладко Вы выводите, мне нравится ход Ваших мыслей! Жду продолжения!
[i]В целях исключения негативных последствий для хозяйствующих субъектов, предлагается внести изменения в пункт 3 статьи 11 Закона № 219-ФЗ и увеличить срок постановки на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, с двух до трех лет.[/i]
На сайте есть такая новость от 22.08., но на сайте МПР не смогла найти такую информацию. Подскажите, когда уже прояснится ситуация?
|
Когда примут соответствующий федеральный закон. Но не все же законы у нас принимаются с такой скоростью, как о присоединении Крыма... Надо подождать.
|
Ув. Elena-77, тяжело "объяснять" одно и то же....
Зайдите на 2 стр. назад в данной ветке:
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/69.html?f=17&t=11913
там все подробно "описано" со ссылками на данный проект на регулейшен и "основание" для его "появления" - читайте в разделе "информация по этапу"..
Я конечно понимаю, что большинство "тусующихся" на данном форуме даже его не "читают".
Читайте что "пишут" - [u]НЕТ ОСНОВАНИЯ для внесения изменений в 219-ФЗ[/u].
"Тяжелый" случай....
Удачи !
|
Ну что ж... "продолжим"...
Насколько я понял, что все что я писал выше в данной ветке и в ветках
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=22&t=10434
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=22&t=10276
Вы внимательно читали и "проверяли" свои знания, то тогда сразу привожу как должна у Вас "выглядеть" заявка с "Приложениями" по объектам ОНВ в соответствии с тем что я писал выше.
1) Начало заявки по Приказу Минприроды России от 23.12.2015 N 554 заполнит любой технолог.
2) Про заполнение раздела по отходам я подробно писал выше - что и "как" "заполнять"
Рассмотрим как просто обойти "бредовуху" заявки и "0" точку, "географические координаты" и т.д. пользуясь пунктами Постановления Правительства которые я[u] ПОДРОБНО [/u] рассматривал выше в данной ветке и в ветке
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=6&t=12763
Поэтому "сухой" остаток:
(хохочущий смайлик не привожу)
II. Сведения о воздействии объекта на окружающую среду
1. Сведения о стационарных источниках выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух:
тип стационарного источника выбросов (организованный,
неорганизованный; точечный, линейный, площадной), порядковый номер источника выбросов и индивидуальный составной кодовый идентификатор, наименование технологических процессов, применяемых технологий, в результате которых осуществляются выбросы, географические координаты места нахождения источника выбросов, геометрические параметры источника выбросов (высота источника
выбросов (м), диаметр точечного источника или длина и ширина источника с прямоугольным устьем (см)), термодинамические характеристики газовоздушной смеси (ГВС), в составе которой загрязняющие вещества выбрасываются из источника выбросов (температура, скорость выхода ГВС (м/с), расход (объем) ГВС (м3/с)):
• представлены в проекте ПДВ от ХХ.ХХ.ХХХХ г. ,
• Приказ по управлению Росприроднадзора …….. на установление нормативов выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от ХХ.ХХ.ХХХХ г. № ХХХХ ,
• Разрешение на осуществление выброса загрязняющих веществ в атмосферный воздух от ХХ.ХХ.ХХХХ г. № ХХХХ, срок от ХХ.ХХ.ХХХХ г. по от ХХ.ХХ.ХХХХ г., Приказ по управлению Росприроднадзора от ХХ.ХХ.ХХХХ г. № ХХХХ
2. Сведения о количестве и составе выбросов в атмосферный
воздух от стационарных источников выбросов (отдельно по каждому загрязняющему веществу от каждого источника):
фактическая масса или объем выбросов вредного (загрязняющего) вещества (с указанием кода и наименования вредного (загрязняющего) вещества), т/год, мощность выброса вредного (загрязняющего) вещества, г/с, доля сжигаемого попутного нефтяного газа, %/год, фактическая масса выбросов углекислого газа, т/год, :
• представлены в проекте ПДВ от ХХ.ХХ.ХХХХ г. ,
• Приказ по управлению Росприроднадзора …….. на установление нормативов выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от ХХ.ХХ.ХХХХ г. № ХХХХ ,
• Разрешение на осуществление выброса загрязняющих веществ в атмосферный воздух от ХХ.ХХ.ХХХХ г. № ХХХХ, срок от ХХ.ХХ.ХХХХ г. по от ХХ.ХХ.ХХХХ г., Приказ по управлению Росприроднадзора от ХХ.ХХ.ХХХХ г. № ХХХХ
3. Сведения о выпусках и сбросах сточных вод (отдельно по каждому выпуску/сбросу в рамках объекта):
[u]не осуществляется[/u]
4. Сведения о размещении отходов производства и потребления (для каждого объекта размещения отходов):
[u] отсутствуют[/u]
III. Сведения о разрешительных документах (прохождении необходимых процедур) в области охраны окружающей среды
1. Наличие заключения государственной экологической экспертизы и (или) заключения государственной экспертизы документации при их проведении в предусмотренных законодательством Российской Федерации об экологической экспертизе, законодательством о градостроительной деятельности случаях (дата, номер заключения, орган выдавший)
• от ХХ.ХХ.ХХХХ г. № ХХХХ ……………………………,
2. Сведения о разрешениях о воздействии на окружающую среду:
разрешение на выбросы (реквизиты документов, орган выдавший, срок действия)
• Разрешение на осуществление выброса загрязняющих веществ в атмосферный воздух от ХХ.ХХ.ХХХХ г. № ХХХХ, срок от ХХ.ХХ.ХХХХ г. по от ХХ.ХХ.ХХХХ г., Приказ по управлению Росприроднадзора от ХХ.ХХ.ХХХХ г. № ХХХХ
разрешение на сбросы (реквизиты документов, орган выдавший, срок действия)
• Разрешение на осуществление сброса загрязняющих веществ в водные объекты от ХХ.ХХ.ХХХХ г. № ХХХХ, срок от ХХ.ХХ.ХХХХ г. по от ХХ.ХХ.ХХХХ г., Приказ по управлению Росприроднадзора от ХХ.ХХ.ХХХХ г. № ХХХХ
утвержденный лимит размещения отходов (реквизиты документа, орган выдавший, срок действия)
• лимит на размещение отходов производства и потребления от ХХ.ХХ.ХХХХ г. № ХХХХ, срок от ХХ.ХХ.ХХХХ г. по от ХХ.ХХ.ХХХХ г., Приказ по управлению Росприроднадзора от ХХ.ХХ.ХХХХ г. № ХХХХ
V. Сведения о принимаемых на объекте мерах по обеспечению охраны окружающей среды:
1. Наличие на объекте программы производственного экологического контроля
Указать название Программы ПЭК утв. приказом №, дата ………( Приложение ХХХ к заявке).
2. Сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду (наименование программы/плана мероприятий, плановые сроки реализации мероприятий, капитальные затраты, направление мероприятий (снижение выбросов/сбросов/образования отходов))
План мероприятий по ООС на ХХХХ год, утвержденный ………( Приложение ХХХ к заявке).
Ну и т.д. и т.п.
(хохочущий смайлик не привожу)
Ну а все остальное подробно "изложено" в Постановлении Правительства, [u]включая УВЕДОМИТЕЛЬНУЮ ПОЧТОВУЮ ОТПРАВКУ звполненной формы "Заявки"[/u]
Ну уж если еще что-то "непонятно" "задавайте" вопросы.
P.S.:
Ну и если все понятно можно "перейти" дальше про "ПЭК", отчет по "ПЭК" и расчет платы за НВОС в соответствии со ставками и про "платежную" базу можно "поговорить"
(хохочущий смайлик не привожу)
Удачи !
Уважаемые коллеги нужна консультация! Вернее Ваш взгляд.
У нашего предприятия есть объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду - [u]полигон[/u] (захоронение менее 20 тыс. тонн в год).
И читая результаты нормотворческих потуг специалистов природоохранных органов, а именно постановление Правительства от 28.09.15 № 1029 "Об утверждении критериев..." я там в разделе II под пунктом "ч" вижу следующее:
"II. Критерии отнесения объектов, оказывающих умеренное
негативное воздействие на окружающую среду, к объектам
II категории
2. Осуществление хозяйственной и (или) иной деятельности:
...
...
...
ч) [u]по сбору, обработке и утилизации отходов[/u] в части, касающейся:
хранения отходов производства и потребления I - III классов опасности;
хранения отходов производства и потребления IV и V классов опасности (50 тонн в сутки и более);
обезвреживания отходов производства и потребления IV и V классов опасности (с проектной мощностью менее 3 тонн в час);
обеззараживания и (или) обезвреживания биологических и медицинских отходов (с проектной мощностью менее 10 тонн в сутки);
захоронения отходов производства и потребления IV и V классов опасности, включая твердые коммунальные отходы (менее 20 тыс. тонн в год);"
По факту у нас отсутствует деятельность по сбору, обработке и утилизации отходов, лицензии соответственно на данные виды деятельности тоже нет.
Исходя из этого и кривой формулировки я думаю, что правомерно будет заявиться как объект 3 категории.
Кто как еще смотрит на эту ситуацию?
Вот например, в критериях для первой категории захоронение прописали отдельным пунктом:
"I. Критерии отнесения объектов, оказывающих значительное
негативное воздействие на окружающую среду и относящихся
к областям применения наилучших доступных технологий,
к объектам I категории
1. Осуществление хозяйственной и (или) иной деятельности:
...
...
...
п) по захоронению следующих отходов производства и потребления:
отходы I - III классов опасности;
отходы IV и V классов опасности, включая твердые коммунальные отходы (20 тыс. тонн в год и более);"
Поделитесь мнением пожалуйста.
vosterf, спасибо за конкретику, в целом всё понятно, вопросы ПЭК уже хочется задать Может ли быть одна программа на предприятие или всё-таки нужно ее для каждого объекта делать (в нашем случае района)?
|
А не в "целом" ?
(смайлик не привожу)
|
Ну тогда несколько вопросов:
1)Что входит в состав ПЭК Вы знаете ?
2)Как определяется платежная база в соответствии с требованиями 7-ФЗ разобрались ?
3)Да и еще "вопрос" - при расчете платы за выброс зВ в атмосферный воздух Вы какую таблицу из формы разрешения по приказу №650 "использовали ?
(смайлик также не привожу)
eco-liss,
ПЭК по каждому объекту с учетом его категории
При расчете платы за выброс зВ в атмосферный воздух Вы какую таблицу из формы разрешения по приказу №650 "использовали ?
vosterf, Вы имеете в виду ту что по каждой площадке? (есть еще в целом по предприятию)
|
Ну а Вы какую "Использовали" ?
P.S.:
"каску" можете не одевать - не "поможет".
vosterf,
*включила все свое женское обаяние против которого не устоит никто*
Я взяла ту что по пром. площадкам отдельно, Расчет платы делала по ним, а не по той что в целом по предприятию.
Ну ув. Shapoklyak, с"каской" мне все ясно.
(улыбающийся смайлик не привожу)
Про таблицу "мое" не понимает.
Так какую таблицу Вы использовали
1) Перечень и количество вредных (загрязняющих) веществ, разрешенных к выбросу в атмосферный воздух** ?
2) п.4. из "Условия" Перечень загрязняющих веществ и показатели их выбросов, не подлежащие нормированию и государственному учету. ?
3) Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам ?
P.S.:
Да и имейте ввиду что по ГК РФ исковой срок 3 года.
Да еще "забыл".... есть еще одна таблица:
4) Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по юридическому лицу в целом.
(хохочущий смайлик не привожу)
|
вот эту
А какую надо было по- правильному брать?
|
У меня такой таблицы нет, дальше фигню скажу: а разве они не суммируются по пром. площадке в одной таблице?
|
В этой таблице у меня везде прочерки, т.е. нет ЗВ
|
Да.... уважаемая Shapoklyak, Вы "попали"....
(смайлик не привожу)
Поскольку исковой срок 3 года и то что на сегодняшний день с 01.01.2016 г. расчет платы "закольцевали" с результатами ПЭК то давайте поступим следующим образом, чтобы ответить на Ваш вопрос
|
1) Закончу отвечать ув. eco-liss
2) Отвечу до "конца" ув. eksiton
3) Ну а Вам пока рекомендую внимательно прочитать всю ветку [u]ОТ НАЧАЛА И ДО КОНЦА [/u]
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=22&t=10276
- если "вопросы" не "снимутся" то постараюсь "объяснить" после 1) , 2)
P.S.:
Да и еще раз ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте, что я писал про платежную базу
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/31.html?f=22&t=10276
Удачи !
vosterf, ок
vosterf, частности будут ясны при заполнении.
1) состав ПЭК согласно 7-ФЗ и ГОСТам я знаю
2-3) платежная база это наша боль, особенно: "Платежная база определяется лицами, обязанными вносить плату, для каждого стационарного источника, фактически использовавшегося в отчетный период, в отношении каждого загрязняющего вещества, включенного в перечень загрязняющих веществ..." и это значит, что использовать нужно таблицу с нормативами ("Нормативы выбросов вредных (заг-х) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам", а для одного района это 150 страниц мееелким шрифтом), а раньше мы использовали таблицу из разрешения ("Перечень и количество вредных (заг-х) веществ, разрешенных к выбросу в атмосферный воздух"). Из 7-ФЗ для себя я поняла, что данные для расчетов должны быть взяты из отчета по ПЭК, а вот что из себя представляет отчет?!
|
Ну чтобы "перейти" к ПЭК и отчету по ПЭК Вы не ответили на самый главный вопрос :
|
Это, во-первых.
Во-вторых Вы что то "лукавите" - ВСЮ "ЖИЗНЬ" пока существует "экология" и установление нормативов выбросов - НОРМАТИВЫ УСТАНАВЛИВАЛИСЬ - по нормируемым ЗВ ПО КАЖДОМУ ИСТОЧНИКУ ВЫБРОСА и КАЖДОМУ ЗВ в источнике выброса, по ненормируемым ЗВ в ЦЕЛОМ по "промплощадке".
Ну и в 3-х ВСЕГДА РАСЧЕТ ПЛАТЫ за НВОС по нормируемым ЗВ производился по каждому источнику выброса и каждому ЗВ в источнике выброса, по ненормируемым ЗВ (п.4 "Условий" действия разрешения) целом по промплощадке, с последующим "суммированием" результатов расчетов.
Жа и еще, "для" сведения:
"Действовали" 3 "Приказа" по "форме" разрешения на выброс ЗВ:
1) Приказ Ростехнадзора от 7 февраля 2007 года N 56 «Об утверждении формы разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух»
2) Приказ Минприроды России от 20 мая 2010 г. N 173 "О внесении изменений в Административный регламент Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по исполнению государственной функции по выдаче разрешений на выбросы, сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду, утвержденный приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 31 октября 2008 года N 288"
3) Приказ Минприроды России от 25 июля 2011 г. N 650 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)"
В 56 "временно" и ошибочно была ыорма на все ЗВ в "целом" по промплощадке. В 173, 650 данную ошибку в "мозгах" "поправили" и с 2010 года ВСЕ РАЗРЕШЕНИЯ и нормативы выбросов УСТАНАВЛИВАЛИСЬ по нормируемым ЗВ - ПО КАЖДОМУ ИСТОЧНИКУ И КАЖДОМУ ЗВ В ИСТОЧНИКЕ ВЫБРОСА, по ненормируемым - в целом по промплощадке (п.4. "Условия" действия разрешения).
Ну уж если "учесть", что по 56 Приказу Вам в конце его действия "выдали разрешение ( оно "выдается на 5 лет (пока)), то Вам "крупно" повезло - с чем я Вас и поздравляю.
Ну а все кто получил разрешение на выброс ЗВ по 173, 650 Приказам и кто производил расчет платы за НВОС по таблице "Перечень и количество...." - я также "поздравляю" - Вы оказались в полной *****
Ну а с учетом, что срок исковой давности 3-года - то Вашему предприятию "крупно" "повезло"
(хохочущий смайлик не привожу)
Ну а для особо ***** то что я "объяснил" выше - внесли в 7-ФЗ - это для совсеи ****.
Так что ув. eco-liss, ответите на вопрос, на который Вы не ответили "продолжим"...
(улыбающийся смайлик не привожу)
P.S.:
Ну и потом "объясню" как нажатием 1 "пальцем" посчитать, платежную базу по 7-ФЗ по каждому источнику выброса и каждому ЗВ в источнике выброса (смайлик не привожу), сформировать декларацию "стнхронизированную" с данными ПЭК ... :
|
Удачи !
|
Да и еще….. в «дополнение» к «вышеизложенному», рекомендую внимательно прочитать ветки форума где данный вопрос подробнейшим образом «разжевывали» в течении нескольких лет уважаемые RosFeder ы , но судя по всему эта прописная истина оказалось не для «средних» умов, в том числе и для сотрудников РПНов и сотрудников природоохранной прокуратуры
(хохочущий смайлик не привожу)
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=22&t=10055&archive=1
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=22&t=10276
Чтобы «понять» весь «сакральный» смысл «нормирования» и расчета платы за НВОС в соответствии с тем [u]что «было», что «есть» и что «будет»[/u]
(хохочущий смайлик снова не привожу)
я Вас «транслирую», как это любит повторять ув. stas, в пример и в «картинки», это печатные формы (результаты расчетов) из программных продуктов *****, естественно не из «Модуль природопользователя» и не из ПТК «Госконтроль»,
(хохочущий смайлик снова не привожу)
которые приводили уважаемые RosFeder ы , [u]на примере расчета платы по бенз/а/пирен[/u]
[u]Сразу предупреждаю, что это не для «средних» умов [/u]******, не для тех кто тупо пользовался различными «Модулями природопользователя», «веб-порталами», ПТК «Госконтроль»:
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/23.html?f=22&t=10055&archive=1
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/3.html?f=22&t=10276
Ну а поскольку в 7-ФЗ еще «детализировали» «понятийный» аппарат по плате за «хранение» и «захоронение», то внимательно просмотрите еще 2 ветки по ведению журнала по приказу №721 (как составной части ПЭК)
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=22&archive=1&t=10425
и
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=22&archive=1&t=11894
P.S.:
Да - не «забудьте» «ответить» на вопрос, а то ув. Shapoklyak, eksiton ждут продолжения «банкета».
Удачи !
ув. vosterf,
Таблица «Перечень и количество вредных (загрязняющих) веществ, разрешенных к выбросу в атмосферный воздух**»
В эту таблицу «попадают» СУММАРНЫЕ «нормируемые» вещества как подлежащие ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ КОНТРОЛЮ так и «нормируемые» вещества НЕ ПОДЛЕЖАЩИЕ обязательному контролю, а также НЕНОРМИРУЕМЫЕ ЗВ ИЗ п.4 «УСЛОВИЙ» действия разрешения.
Согласна, в расчете одна строчка по каждому ЗВ (должно быть строк сколько источников), но в этой строке сумма выброса данного ЗВ, почему "попали"?
ПС: потом напишу.
Добрый день, уважаемые коллеги!
Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь оформлял заявку о постановке на учет для строительных площадок? Меня смущают пункты "дата ввода объекта в эксплуатацию" и "место нахождения объекта".
И как быть со строительными работами, которые выполняются 2-3 месяца?
vosterf,
а как же:
Приказ Ростехнадзора от 05.04.2007 N 204
(ред. от 27.03.2008)
"Об утверждении формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и Порядка заполнения и представления формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду"
Порядок заполнения Раздела 1
"Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух
стационарными объектами"
1. Раздел 1 "Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами" заполняется плательщиком, осуществляющим выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных объектов, для каждой производственной территории или по хозяйствующему субъекту в целом в зависимости от выданного [u]разрешения[/u].
2. При заполнении раздела 1 следует указать:
Номер, дату выдачи и срок действия [u]разрешения[/u] на выброс вредных веществ в атмосферный воздух.
Соответствующую отметку в случае заполнения раздела по производственной территории или по хозяйствующему субъекту.
Наименование и адрес местонахождения хозяйствующего субъекта или отдельной производственной территории.
Где хоть слово про нормативы и каждый источник и каждый объект?
|
Утратил силу – пр. РосТЕХнадзора 15.07.2016 г. № 301
Ув. eco-liss, Вы что то в этой жизни "перепутали".
(хохочущий смайлик не приводу)
Приказ 204(182) - [u]ЭТО БЫЛ ПРИКАЗ РТН по ФОРМЕ оформления расчета платы за НВОС и только.[/u]
Порядок расчета платы определен Постановлением Правительства №632 и был в ИМУ (его отменили) - читайте внимательно и внимательно читайте что я писал выше про Приказ №56, №173, №650 - ВСЮ "ЖИЗНЬ" [u]с начала создания системы ООС в СССР и РФ установление нормативов выбросов ЗВ осуществлялось ПО КАЖДОМУ ИСТОЧНИКУ ВЫБРОСОВ ЗВ и КАЖДОМУ ЗВ В ИСТОЧНИКЕ ВЫБРОСА [/u]и расчет платы по нормируемым осуществлялся в соответствии с УСТАНОВЛЕННЫМИ НОРМАТИВАМИ для нормируемых - по каждому источнику выброса и каждому ЗВ в источнике выброса, по ненормируемым в целом по "промплощадке" с последующим суммированием, это также относилось и к источникам выброса по которым установливалось ВСВ - смотрите Приказ №173, №650 там "специально" есть графа ПДВ/ВСВ .
Постановление Правительства №632 читали ? Извлечение "текста" приводить ?
Для особо ****** это "разжевали" это в 7-ФЗ - нового ничего не внесли. Статью и "текста" приводить ?
Да и имейте ввиду, что исковой срок 3 года за данный период "могут" "пересчитать" Вам плату за НВОС в соответствии с требованиями ПП 632.
Приказ 204(182) был ТОЛЬКО ПО ФОРМЕ ОФОРМЛЕНИЯ расчета платы - поэтому в самом расчете у Вас должно быть столько строк сколько источников выбросов в котором присутствовало конкретное ЗВ с конкретным кодом. Если, например, у Вас было 10 источников выбросов в котором прсутствовало одно и то же ЗВ - у Вас при заполнении формы по Приказу №204(182) жолжно быть 10 строк записей. Ну и т.д. и т.п.
И имейте ввиду, что расчет платы подписывает только руководитель предприятия и никаких "согласований" с РПН не было и нет - расчет посылается УВЕДОМИТЕЛЬНО,
Понятно что я Вам объяснил выше ?
Ну если понятно, то чтобы "продолжить" про "ПЭК" и "Отчет по ПЭК"у [u]жду ответа на вопрос, который я Вам задал выше[/u].
Да и еще.... у Вас есть инвентаризация источников выбросов в каком нибудь "электронном" виде, в крайнем случае в Word, Excel в соответствии с теми разрешениями, которые Вам "выдал" РПН по "районам" (для чего это надо я Вам объясню потом) ?
Удачи !
|
(хохочущий смайлик не привожу)
Вам же четко написали [u]в зависимости от выданного разрешения.[/u]
Вам что написали что производить расчет платы за НВОС по таблице "[u]Перечень и количество[/u] вредных (загрязняющих) веществ, разрешенных к выбросу в атмосферный воздух", куда "попали" и нормируемые и ненормируемые из п.4 "Условий" разрешения - "СУММАРНО" - это не УСТАНОВЛЕННЫЕ НОРМАТИВЫ ВЫБРОСОВ ?
(хохочущий смайлик не привожу)
Неужели все так "плохо" ?
У нас что уже таблица "Перечень и количество вредных (загрязняющих) веществ, разрешенных к выбросу в атмосферный воздух" стала таблицей установления нормативов выбросов !!!???
(смайлики "кончились")
Вам могли выдать разрешение на выброс с установленными нормативами выбросов - подчеркиваю [u]НОРМАТИВАМИ ВЫБРОСОВ[/u] в соответствии с формой по Приказу №173, №650 [u]для каждой производственной территории отдельно[/u] или "[u]в целом" [u]ХДЕ[/u] в одном разрешении могли привести установленные нормативы выбросов по каждой промплощадке РАЗДЕЛЬНО[/u] в соответствии с расчетами рассеяния, томом ПДВ - [u]как в Вашем случае когда РПН Вам выдал "разрешение" (должен был выдать разрешение) в соответствии с формой по приказу №650 по району с разделением по каждой промплощадке - смотрите свое разрешение.[/u]
Ну а остальное - "хозяин" "барин" - за все отвечает руководитель предприятия - исковой срок 3 года.
P.S.:
"Жду" ответа на вопросы - а то ув. Shapoklyak, eksiton ждут продолжения «банкета» - совсем "истомились".
(смайлик "истомились" не привожу)
Ну и чтобы больше не возвращаться к проблеме «расчета» платы за НВОС, для особо ***** , в соответствии с требованиями Постановления Правительства №632, к «проблеме» определения платежной базы в соответствии с 7-ФЗ [u]с 01.01.2016 года [/u] в соответствии [u]со ставками платы[/u] повторяю еще раз, что [u]расчет платы должен был ДЕЛАТЬСЯ в соответствии с УСТАНОВЛЕННЫМИ нормативами выбросов
• для нормируемых – по каждому источнику и каждому ЗВ в источнике выброса,
• по ненормируемым в целом по «промплащадке» с последующим суммированием результатов расчета[/u]
Ну и для совсем ****** экологов,
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_464.gif[/img]
которые тупо «использовали» различные «модуля», сотрудников РПН ****, которые **** использовали ПТК «Госконтроль», сотрудников природоохоанных прокуратур, «экологов» «вертикально-интегрированных» компаний, особенно «экологов» «нефтегазового» «сектора» и тех у кого есть особенно выбросы бенз/а/пирена
в «последний» раз привожу:
(хохочущий смайлик не привожу)
[u]Извлечение
из Федерального закона от 04.05.1999 N 96-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об охране атмосферного воздуха"[/u]
[...]
Статья 1. Основные понятия
предельно допустимый выброс - [u]норматив выброса[/u] вредного (загрязняющего) вещества в атмосферный воздух, который определяется как объем или масса химического вещества либо смеси химических веществ, микроорганизмов, иных веществ, как показатель активности радиоактивных веществ, допустимый для выброса в атмосферный воздух [u]стационарным источником[/u] и (или) [u]совокупностью стационарных источников[/u], и при соблюдении которого [u]обеспечивается выполнение требований[/u] в области охраны атмосферного воздуха;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
[u]источник выброса[/u] - [u]сооружение, техническое устройство, оборудование,[/u] которые выделяют в атмосферный воздух вредные (загрязняющие) вещества;
(абзац введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
[u]Что такое [/u]
• точечный источник выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (точечный источник),
• организованный источник выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (организованный источник),
• организованный выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (организованный выброс),
• неорганизованный источник выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (неорганизованный источник),
• неорганизованный выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (неорганизованный выброс),
• площадной источник выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (площадной источник) я уже «смозолив» палец приводил выше:
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/65.html?f=17&t=11913
[u]Что такое[/u]
• объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду,
• объект капитального строительства,
• здание,
• строение,
• сооружение,
• технологический регламент,
• технологический процесс и т.д. и т.п. я уже «смозолив» палец приводил выше:
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/70.html?f=17&t=11913
Если уж здесь что-то не понятно то это уже не ко мне – это надо обращаться к врачам соответствующего профиля и
• готовить деньги для компенсации недоплаченных денег за НВОС
• срочно производить «перерасчет» платы за НВОС за 2013, 2014, 2015, 2016 годы (исковой срок – 3 года)
• сопоставлять «СКОКО» не «доплатили» - или «переплатили» (хохочущий смайлик не привожу)
• «ждать»
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_310.gif[/img]
«прихода» прокуратуры.
Удачи !
stas, это я знаю, просто "срок исковой давности 3 года", поэтому я привела этот приказ, прошлые года мы его использовали.
vosterf,
|
Разрешения у нас выданы в целом на район, в них нет номеров источников, только суммарные цифры. Нормативы прописаны для каждого источника и каждого вещества (Все как в Приложениях к форме разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух из приказа 650).
Номера источников в нормативах совпадают с номерами присвоенными в проектах ПДВ.
Уважаемые коллеги мне стало известно, что 31.08.16 состоялось совещание в Генпрокуратуре с принятием решения о проведении проверок МПР РФ и РПН. Наши материалы по отказам в категорировании будут приобщены к производству.
К сожалению того кто поделился этой радостной новостью, на нашем форуме заблокировали, но это уже не важно, что сделано то сделано.
Всем кто просил РПН отнести ОНВ в категории возможно повезло. Всем кто не успел еще направить письма о присвоении объектов к категории и выдаче свидетельства лучше поторопиться.
Всем удачи.
|
В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 21.07.2014 N 219-ФЗ со дня вступления в силу указанного Закона [u]в течение двух лет[/u] юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность, обязаны поставить на государственный учет принадлежащие им на установленном законом праве объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду. Закон вступил в силу 01.01.2015г. Должны успеть поставить до 01.01.17г. Время есть. Или я что- то не понимаю?
kzkzrtyn, как же объяснить. Вышло изменение ФЗ, о сроках категорирования там ничего нет, только сроки когда начинают действовать различные разрешения и документация разрешительная.
Поэтому надо было сразу писать письмо с просьбой присвоить категорию и дать свидетельство с кодом. Потом была волокита с формой заявки. Мнения разделились, кто собирался ждать до последнего (до появления некой ГИС) многие направили письма с заполненной заявкой и получили отказы от РПн. что нет мол этого самого ГИС. Но при этом кто отправил письмо имеют официальный отказ. при проверках это основное прикрытие. А второе это то что не равнодушные коллеги, которые считают что МПР и РПН не исполняют федеральное законодательство предоставили свои отказы специалисту, который запустил этот процесс в Генпрокуратуре.
Каждому решать рано ли ему или поздно определять себе категорию, но штраф за не отнесение объектов к категории в КоАП РФ уже есть.
С Сайта РПН:
Федеральная служба по надзору в сфере природопользование во исполнение ч. 4 ст. 69.2 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» начала работу по постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.
Для постановки на учет юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям, эксплуатирующим указанные объекты, необходимо подать заявку по форме, утвержденной приказом Минприроды России от 23.12.2015 № 554 «Об утверждении формы заявки о постановке объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет, содержащей сведения для внесения в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в том числе в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью», в территориальные органы Росприроднадзора.
Соответствующее поручение Руководителя Росприроднадзора направлено в территориальные органы Службы письмом от 01.09.2016 № АС-03-01-36/17836.
Добрый день, коллеги!
Прошу помощи в отнесении предприятия к категории согласно постановления правительства №1029 от 28.09.2015г.
Суть в чем. Предприятие занимается сбором, транспортированием (3-5 кл. оп), обработкой и утилизацией (4,5 кл. оп.) отходов. Имеем лицензию и относимся к федеральному уровню контроля (тут все понятно). Я бы отнесла предприятие к III категории, однако в постановлении 1029 в п.II имеется п/п Ч, где говорится:
"Осуществление хозяйственной и (или) иной деятельности по сбору, обработке и утилизации отходов в части, касающейся:
- хранения отходов производства и потребления I-III классов опасности;
- хранения отходов производства и потребления IV-V классов опасности (50 тонн в сутки и более)."
У нас "хранения" в понимании ФЗ№89 нет, есть временное накопление отходов 4 класса опасности с целью дальнейшей обработки и утилизации. Однако, из разговора со специалистом РПН было понятно, что если контроль федеральный, то о III категории речи не идет.
Что имел ввиду законодатель в постановлении 1029 мне не очень понятно, а от этого термина ("хранение" либо "временное накопление") зависит категория предприятия.
Slonik_1983, а разве от вида контроля зависит категория? В 1029-м про это ничего нет. Вы сами придумали "временное накопление" или это где-то в НПА есть?
nivanov, в ФЗ 89 есть определение термина "хранение", так вот хранения у нас нет, однако, в момент накопления с целью дальнейшей утилизации у нас может на площадке находить и более 50 тонн отходов в сутки.
ФЗ 89:
хранение отходов - складирование отходов в специализированных объектах сроком более чем одиннадцать месяцев в целях утилизации, обезвреживания, захоронения;
накопление отходов - временное складирование отходов (на срок не более чем одиннадцать месяцев) в местах (на площадках), обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в целях их дальнейших утилизации, обезвреживания, размещения, транспортирования;
Slonik_1983, самый опасный вид у вас по отходам: сбор, обработка отходов производства и потребления III класса опасности. Если у вас нет хранения, а только временное складирование, то действительно по логике можно идти на 3 категорию НВОС. Может спец РПН ошиблась, с чем-то другим спутала? Они тоже не всегда вовремя попадают на семинары, где им пытаются объяснить запутанные алогичные нововведения.
Slonik_1983,
Размещение это лицензируемый вид деятельности ("...размещение отходов - хранение и захоронение отходов;..."
Извлечение из документа:
Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ
(ред. от 03.07.2016)
"Об отходах производства и потребления")
, лицензии на этот вид деятельности у вас я понимаю нет, такой вид деятельности вы не осуществляете, значит и руководствоваться критерием ч) по сбору, обработке и утилизации отходов в части, касающейся:
хранения отходов производства и потребления I - III классов опасности;
хранения отходов производства и потребления IV и V классов опасности (50 тонн в сутки и более) нельзя, если хранения нет.
Shapoklyak, вот Вы прям мою логику подтвердили, я также рассуждаю. Ну вот просто специалист так уверенно говорила, что если федерального контроля предприятие (наличие лицензии), то о III категории речи не идет (на семинаре это было). Хотя я тоже не нашла связи между уровнем контроля и категорией. А пуху накидывать на предприятие совсем не хочется, потому что исходя из определений закона - мы все-таки к III категории относимся.
Как я поняла, категорию заявляет природопользователь, однако РПН имеет право не согласится. И вот тут мне не понятно, они по умолчанию присвоят категорию выше, или все-таки выслушают доводы предприятия?
Slonik_1983,
А вы уже наверняка знаете что останетесь/будете относиться к федеральному надзору?
Shapoklyak, мы от регионального перешли в федеральный (пункт 6е постановления 903). Хотя по заверению РПН мы всегда были в федеральном (наличие лицензии), однако в 2014 году РПН отказал нам в выдаче разрешения на выброс, его нам выдали в МПР области. А в 2015 году нас также планово проверяли МПР. Вот и пойми их.
Я кстати по этому дурацкому п. "Ч" из постановления Правительства № 1029, написала запрос о разъяснении в РПН. Поскольку тоже считаю, что относимся к 3 категории. Только у нас немного наоборот. Мы хозяйственной деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации и обезвреживании (до кучи) не осуществляем, но есть лицензия на размещение. Наши отходы IV и V класса возит сторонняя лицензированная организация до полигона. Мы только образуем, складируем(накапливаем) и размещаем. Поглядим какой ответ сочинят РПН-щики.
eco1ogi4ka, поделитесь потом текстом ответа, интересна их позиция...
Добрый день, арендуем здание, но не полностью только его часть, как указать угловые координаты, всего здания или только где находимся мы, если только где мы получается 1 угол от здания. И нужно ли то что мы арендуем ставить на учет??
|
Мы сдаем в аренду здание нескольким арендаторам. Звонила в РПН по РБ с вопросом, кто должен ставить на учет. Ответили- ВСЕ. Мы, как юридическое лицо все свои объекты, и арендаторы, чтобы получить категорию. Про "1 угол от здания", ответили- угловые координаты всего здания. Позвоните своим, может, у них другое мнение по этому вопросу
|
Получается, один и тот же объект будет несколько раз стоять на учете? И проверять его будут тоже несколько раз в составе одного и др. юр.лица?
|
Вот по мне так это вообще бред бредовый. Вроде объект должны поставить на учет, но заявка составляется на юр.лицо....
Получается, один и тот же объект будет несколько раз стоять на учете? И проверять его будут тоже несколько раз в составе одного и др. юр.лица?[/quote]
Если проверяют арендодателя, а у него в договорах аренды прописано, что вся природоохранная деятельность возложена на арендаторов, то проверять нечего. При проверках арендаторов (если будет не IV категория) тоже начнут с договора. Если выполнение требований природоохранногр законодательства возложено на вас, тогда все по- полной...
а какую дату ввода в эксплуатацию объекта ставить?? если арендуем
[quote="kzkzrtyn#14.09.2016 13:50"]Получается, один и тот же объект будет несколько раз стоять на учете? И проверять его будут тоже несколько раз в составе одного и др. юр.лица?[/quote]
Если проверяют арендодателя, а у него в договорах аренды прописано, что вся природоохранная деятельность возложена на арендаторов, то проверять нечего. При проверках арендаторов (если будет не IV категория) тоже начнут с договора. Если выполнение требований природоохранногр законодательства возложено на вас, тогда все по- полной...[/quote]
Допустим, если вся природоохранная деятельность возложена на арендодателя, зачем арендатору вставать на учет?
Допустим, если вся природоохранная деятельность возложена на арендодателя, зачем арендатору вставать на учет?[/quote]
Я тоже могу только рассуждать. Например, завтра арендодатель перепишет договор и все возложит на арендатора...Конечно, все спорно и нет никаких инструкций и объяснений к этой заявке...
а какую дату ввода в эксплуатацию объекта ставить?? если арендуем
или дату начала нашей деятельности на объекте??
Пришел ответ РПН по ЦФО, кратко- на учет не ставим, ждите ГИС. Дальше то, что делать? Заполнять какую-нибудь форму на их сайте?
|
maskaradd, у нас юристы говорят, что можно в суд идти.
|
Здравствуйте, а подскажите, пожалуйста, бюджетные организации (школы, садики, управления всякие, например, образования, тоже получается должны встать на учет? как им заполнить заявку тогда? только общие сведения предоставить? по разделу 1 (Сведения об объекте)? и кол-во отходов нужно указать в разделе 2 Сведения о воздействии объекта на ОС? и все ведь?
Marina-Ivanova, по отходам не указываете это для полигонов
Подскажите, пожалуйста:
У нас на предприятии есть объекты добычи газа, вспомогательные объекты и общежития, гостиницы и вахтовые поселки для проживания вахтового персонала.
При постановке на учет, объекты добычи газа декларируются как объекты первой категории, вспомогательные 2 и 3 категории, а вот общежития и вахтовые поселки - не подходят ни под одну категорию, также есть гостиницы, спортивные комплексы. логически, их отнести к 4 категории, и не вносить за них плату за НВОС. или их вообще не вносить в заявку?
Возник вопрос: что делать с данными объектами, которые не подходят по критериям ни под одну категорию? может есть у кого какие-то пояснения от РПН?
Добрый день!
как вы определили географические координаты места нахождения выбросов????
Подскажите пожалуйста...
olia-1986, гугл планета земля, яндекс-карты и т.п.
Смотрите в таблице проекта ПДВ "Параметры выбросов загрязняющих веществ в атмосферу".Там как раз обозначены данные - номер источника,высота ,диаметр,скорость,объем,температура и координаты Х1 Y1 Х2 Y2
irina1981, Дык п. 6 п/п 1029 установлено, что объекты 4 категории должны соответствовать двум требованиям:
- выброс меньше 10 т/год без веществ 1-2 классов опасности
- отсутствие сбросов, кроме хозбыта в ЦСВ
Если ваш объект соответствует, то он относится к объектам IV категории.
AyGee, получается, что эти объекты вообще не декларировать? или декларировать в составе предприятия и отнести их к категории предприятия? 1-?
А еще такой вопрос:
Если на предприятии есть объекты 1,2,3 категории. Если выделить объекты 4 категории, нужно ли за них вносить плату?
"Плату за негативное воздействие на окружающую среду обязаны вносить юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации, континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической зоне Российской Федерации хозяйственную и (или) иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду (далее - лица, обязанные вносить плату), за исключением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность исключительно на объектах IV категории."
Смущает слово "исключительно". Получается, даже если на предприятии и есть объекты 4 категории, и кроме этого и объекты другой категории, предприятие обязано вносить плату за все объекты, включая 4 категорию, т.к. у нас не только 4 категория...
irina1981, Вы правильно рассуждаете.
Тогда что делать, ставить их на учет в составе другой категории? или не декларировать вообще?
Galina1313,
У меня "чудеснейший" проект ПДВ по наследству остался...мало того что эти графы пусты так еще и источники странные какие то..может титульный лист не наш
и я в полном расстройстве..
|
Нет, получается, что если у юрлица есть только объекты 4-й категории - оно не платит, если же у него есть объекты других категорий, то за них то платить надо.
Сложность в том, как я понимаю, что на каждый объект нужно получать отдельное разрешение, делать отдельный расчет платы... и т.д. и т.п.
|
Выделяете объекты 4 категории и ставите отдельно на учет. Или не выделяете 4-ую категорию, а ставите в целом по 3-ей или какая у Вас получается.
|
В составе предприятия, если у Вас на них нет выбросов/сбросов - вы их в заявке так и так нигде не укажете...
Тогда вообще нет смысла выделять 4 категорию, если за нее все-равно платить, можно включить эти объекты в общий перечень...
|
Да почему же?
Например у Вас предприятие: котельная + административный корпус. Если все предприятие в одну заявку по 2-й категории включаете - платите за всё, если две заявки - котельная по 2-й, адм.корпус по 4-й, то платите только за котельную, а за бытовые отходы от административного корпуса не платите.
irina1981, смысл есть. 4-ой категории не нужна программа производственного экологического контроля, не нужен отчет по ней, не требуется представление отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов.
MrEco, не согласна. Не зря же написали "исключительно" на объектах 4 категории. Думаю, от платы в данном случае не уйти.
MORE, правильно написано. У кого объекты исключительно 4 категории, тот не платит, у кого есть объекты других категорий тот платит.
НО только за них, не за 4-ю категорию.
Как вообще можно выделить из совокупности объектов объект 4 категории если:
24. В случае если объект соответствует нескольким критериям, на основании которых он может быть отнесен одновременно к объектам I, II, III и (или) IV категории, объекту присваивается категория, соответствующая категории по наибольшему уровню негативного воздействия на окружающую среду.
(ПП 572)
как и многие, совсем запуталась. Что сначала делать - присваивать категорию или разрабатывать ПЭК? Делать все едино или все-таки делить: у нас газовая котельная, очистные сооружения и административный корпус.
Lyalmant,
Я сделала по разрешительной документации, которая выдавалась на каждую пром. площадку, т.е. объект.
Shapoklyak, т.е. у вас есть что-то 2 категории, что-то 3-ей и что-то 4 категории. Вы можете выделить 3 объекта - один 2-ой категории, один 3-ей, один - 4-ой. Или не выделять 3 объекта, а оформить все одним объектом второй категории.
Shapoklyak, забыла еще про гараж) Думала сделать именно так: газовая котельная + гараж, они как раз относительно недалеко стоят и отдельно очистные. Но опять же, на очистных ведь тоже выбросы есть, поэтому в томе ПДВ они упоминаются, но замеры там делаются только раз в 5 лет, при разработке нового проекта ПДВ
|
Подскажите, пожалуйста, как в этом случае указываете угловые координаты объекта? у меня они разбросаны по территории и находятся вперемешку (одно здание 1 категория, вокруг него несколько зданий 3 и 4 категории)
И еще вопрос, есть административное здание. Отнести бы его к 4 категории, но в нем есть кафе. Сбросы осуществляются не в канализацию, а на очистные. В канализацию идет хозбытовка, можно отнести к 4 или нет?
|
См определение: Объект НВОС - объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков.
Как, допустим, котельная объединена единым назначением с административным корпусом?
Коллеги, а котельная для собственных нужд (отопление) однозначно 2-ая категория? Может, 3 пройдет? В критериях ведь написано: "деятельность по обеспечению электрической энергией, газом и паром с использованием оборудования (с установленной электрической мощностью менее 250 МВт при потреблении в качестве основного твердого и (или) жидкого топлива или с установленной электрической мощностью менее 500 МВт при потреблении в качестве основного газообразного топлива)". Обеспечение собственных нужд попадает под эту деятельность? У меня 2 газовых котельных, 2 на угле, 1 на жидком топливе...
|
НЕТ!
3 объекта НВ, 3 кадастровых паспорта, разные координаты, разные лимиты на 3 объектах!
Ты что вы привели в пример это неправильно.
Shapoklyak, разные земельные участки, разные лимиты - не повод оформлять все отдельно.
Исходя из определения ОНВ - объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков.
ПП РФ от 23 июня 2016 г. N 572 предусматривает возможность нахождения 1 объекта в нескольких субъектах РФ:
п19. В случае если объект расположен в пределах территории 2 и более субъектов Российской Федерации, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, осуществляющие на данном объекте хозяйственную и (или) иную деятельность, направляют заявку о постановке объекта на учет в один из территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере природопользования или орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации согласно их компетенции по месту размещения такого объекта по своему усмотрению.
MORE,
хорошо.
Координаты такого объединенного объекта какие указывать будете?
Shapoklyak, как перечисление, у меня такую заявку приняли и свидетельство о постановке выдали
Chiffa_chan,
Выдали свидетельство уже?
Где выдают свидетельства?
Shapoklyak, Новосибирск, сказали я одна из первых подала. Отвезла им 20, 27го получила свидетельство
Chiffa_chan,
Ни к чему не придрались? Заявленную Вами категорию утвердили? Раздел 4 "Отходы" заполняли? Вопросов много...
kzkzrtyn, придираться сразу сказали ни к чему не будут "что подали то и внесем" единственно очень смутило что на сколько поняла и подтверждения категории как таковое никак не происходило, вроде как какую заявили, ту мы вам и присвоим. Утвердили 4 категорию для офиса и 2 для объекта, внутри объекта 2 площадки с разными зданиями. Еще 2 объекта в других областях (подавала все в куче в РПН по СФО) разослали в местные (областные) РПН, нам уведомление об этом вручили.
Раздел отходы заполняли, писали табличку наших отходов и полигоны куда вывозим.
Shapoklyak, возьму угловые точки. Где-то 4 хватит, где-то штук 10-15 придется ставить. У нас есть и отдельные маленькие земельные участки жутко неправильной многоугольной формы, там тоже штук 15 придется ставить.
|
Заявку одну заполнили или на офис отдельно, на площадки отдельно?
MORE,
Угловые точки какого из объединённых в одну заявку участка/площадки/объекта????
Вы о чем вообще сейчас?
Shapoklyak, координаты крайних точек объединенного объекта.
Chiffa_chan, А прикладывали 2 экземпляра??
Кто заполнял заявки на административный корпус?? Что указывали вид деятельности???
|
А если площадки/участки/объекты в разных районах области?
Как понять физически связанный объект???
Shapoklyak, у меня тоже в разных. Будем пробовать. Я хочу объединить, чтобы у каждого филиала было не 5-10 отчетов по ПЭК, а один (где это возможно).
Подскажите пож-та,не могу определиться.У нас офис и отдельный арендуемый объект по сборке автоматизированных шкафов.Выбросов нет,образуются отходы. Сбросы в централизов. городскую систему.В какую категорию в 3 или 4 поставить?????
eksiton, Если у вас в арендованном объекте вода используется только для бытовых нужд, тогда - 4
Если для чего-то еще - тогда 3
kzkzrtyn, да, на каждый объект отдельная заявка
Nastyonochka, нет, один
Chiffa_chan,
Спасибо за ответ.
Доброго времени суток, я правильно понимаю, если разрешение на выбросы для нескольких площадок оформлены одни, то и заявку подаешь одну (даже если они относятся к разным категориям)?
|
Нет, если категории разные, то надо разные заявки. Либо всем объектам присваивать одну более высокую категорию
Спасибо!
Коллеги, привет
Из вышепрочитанного у меня возникли вопросы.
Если офис арендует помещение на объекте 3 категории, то и офису нужно присваивать 3 категорию? или все же у офиса будет 4-я, но плату за нвос все-равно будет вносить? или я что-то не так поняла, т.к. ведет свою деятельность на объекте 3 категории?
|
Gulnaro4ka, yliya11, если "подотру" информацию то это останется пустая заявка.
Если какие-то вопросы задавайте, с удовольствием отвечу, но заявки очень индивидуальные. У меня все абсолютно разные получились, не смотря на то что филиалы занимаются примерно одинаковой деятельностью.
Chiffa_chan,
1. Координаты угловых точек объекта и геогр. координаты места нахождения источника выброса какие брали (от куда)? РПН перепроверял? Без замечаний?
2. Наличие на объекте ПЭК- что писали?
3. Сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду?
Хочу здание нежилое (один из объектов, которое полностью сдаем в аренду и в договоре прописали, что всю природоохранную деятельность возложить на арендаторов, отнести к 4 категории, хотя по критериям не проходит. Интересно, "прокатит"?
Спасибо за ответ!
kzkzrtyn,
И еще вопрос: в электронном виде, как требует закон, не сдавали заявку, только в бумажном? Спасибо!
kzkzrtyn,
1. Гугл мэп (административное здание вообще как точку указала). Не перепроверяли вроде. По этому не было вопросов.
2. "Имеется"
3. Написали что НМУ не предусматривается, мероприятия по снижению сбросов/образования отходов не планировались.
Прокатить вполне может, главное чтоб потом боком не вылезло, потому что уж очень мне не понравилась их формулировка "всё что вы подали, то и запишем, а что не соответствует это ваша вина/проблема". Сказали не принять они в принципе не могут, как с паспортами.
4. Сдавали только в бумажном
Chiffa_chan,
Спасибо большое. Большое дело провернули, а у нас все еще впереди. "Ничего не знаем, не принимаем", вот и весь ответ.
kzkzrtyn, не за что. Думаю и у вас без проблем всё будет!
|
Поздравляю!) Как выглядит это свидетельство? Типа как постановка на учет в налоговой, такой же бланк?
Подскажите, в Департаменте РПН по ЦФО еще не принимают? На сайте информация от 19.09.2016, что пока не введена ГИС, постановка на учет не осуществляется.
На сайте "Умная экология" появилось сообщение:
"Письмо росприроднадзора с разъяснениями по данному вопросу: офисы, школы, детские сады и т.д. целесообразно отнести к 4 категории."
Письмо по ссылке не открывается, но где- то оно уже есть. Никто не находил?
|
у меня скачалось, могу Вам скинуть на электронку
Shapoklyak,
У меня к Вам, огромная просьба, сбросьте мне заявку, очень много вопросов по получению категорий эл.почта Ninelecka@yandex.ru
tan4ik0_o,
Буду очень благодарна, если Вы вышлите мне письмо Росприроднадзора на мою почту Ninelecka@yandex.ru
Ninelya, выслала вам письмо о 4 категории
Elena-77, как обычный вордовский документ с подписью и печатью.. даже никакого намека на гербовую бумажку
Мою заявку еще никто не проверял.
Будьте добры, скиньте, пожалуйста, разъяснения РПН о 4 категории на эл.адрес: volina_irina.81@inbox.ru
Доброе утро!!!Нужно ли что либо прописывать В "Сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду (наименование программы/плана мероприятий, плановые сроки реализации мероприятий, капитальные затраты, направление мероприятий (снижение выбросов/сбросов/образования отходов)"
Спасибо, получила
eksiton, мы написали что НМУ не предусматривается, мероприятия по снижению сбросов/образования отходов не планировались
В нашем Росприроднадзоре на вопрос о присвоении категории сказали: подождите сейчас заявка меняться будет.
Всем доброго дня!!! Ребят, кто может скинуть образец заполнения формы заявки для включения в Госреестр..?
Nat 10Sh@mail.ru
Очень жду, спасибо!
Chiffa_chan, Спасибо)
Пришлите мне пожалуйста, письмо о 4 категории Росприрода. a_kondrashova@mail.ru Спасибо
Товарищи экологи, помогите определиться с категорией, пожалуйста! У нашего предприятия есть очистные сооружения, к которым подключены также несколько домов деревни. Исходя из этого, категория автоматически становится II? Плюсом к этому также есть газовая котельная, которая обслуживает наше предприятия и эти же дома
Здравствуйте!
У нашего ООО в собственности земля и 5 зданий на нём (1 офис, остальное - склады). Хотим встать на учёт.
Что будет считаться объектом оказывающим НВОС - вся наша территория как единый объект? Или каждое здание, т.е. 5 объектов? Или 5 зданий + земельный участок = 6 объектов?
Просто определение объекта НВОС какое-то невнятное и похоже на Единый недвижимый комплекс (ст.133.1. ГК РФ). В то же время, из ФЗ об ООС не следует, что объект должен быть в ЕГРП быть зарегистрирован как единый объект недвижимости.
SergeyLyskov, 1 объект
Добрый день! Пришлите и мне пожалуйста письмо РПН о присвоении 4 категории на эл. почту natalia-1691@mail.ru
Serg53, спасибо!
tix056
|
Интересно, а кто модерирует тему?
Вчера задал вопрос-удалили. Сегодня повторил - опять удалили.
Что я нарушаю?
Serg53, обратитесь к редактору, может ссылку привели
Nastyonochka, А что, ссылки нельзя приводить?
Serg53, нет
Nastyonochka, Вернитесь на пару десятков страниц назад в этой теме - там куча ссылок. Пусть не прямы, но ссылок. В чем разница? И где тогда с этим (что можно-нельзя) ознакомиться?
Serg53, редактору напишите
Serg53, на форуме запрещены ссылки на сторонние ресурсы (за исключением официальных сайтов органов госвласти). Посмотрите п.6 правил - http://www.ecoindustry.ru/phorum/rules.html
redaktor, ок.
Вопрос к тем кто "сдался". Посылали заявку на постановку или письмо с просьбой присвоить категорию и т.п.?
Коллеги из ЦФО, кто-нибудь уже пытался подать заявку?
Или все дружно ждем ГИС?
Добрый день, коллеги!
Вопрос для тех, кто отправил заявки в РПН по ЦФО.
Вы прикладывали какие-либо документы к заявке?
И все-таки я так и не поняла... откуда брать эти чертовы координаты...
И еще... сведения о размещенных отходах... за какой период-то??
|
svetik2010, А к заявке приложения прикладывали?
Across, нет, ничего не прикладывала.
redaktor, а подскажите, можно ли делать ссылки на файлообменник? Чтоб кликнув, сразу качали в новом окне?
Gulnaro4ka, нет, ссылки на файлообменники не разрешены, но Вы можете личным сообщением отправить ссылку в гостевую или на почту. Или разместить информацию на портале в соответствующий раздел и дать ссылку в ветке.
Подскажите, в заявке:
- фактическая масса выбросов углекислого газа, т/год
Что писать или как рассчитать. Предприятие никак не связано с нефтянкой.
Если уже обсуждали, киньте ссылку. Спасибо!
Paseka, в электронной заявке есть ссылка на документ
Nastyonochka,
Какая ссылка?
svetik2010, Добрый день, а в заявке указывали географические координаты места нахождения источников выбросов или координаты из тома ПДВ?
Добрый день коллеги!
Сегодня пообщалась с РПН Кемеровской области, я заявку подала 22 августа. Специалист ответственный за постановку на учет, подняла мою заявку и рассказала про все недочеты, которые необходимо исправить и подать все заново. Главное в заявках не должно быть пустых строк. Т.е. если допустим отсутствует объект размещения отходов, так и пишем "отсутствует", ни каких прочерков и пробелов, и так по всем позициям.
Кстати наше РПН начали присваивать категории и выдавать соответствующие документы.
qwerts55,
А еще к чему придирались? Координаты- в градусах? 4 раздел "отходы", если нет своего полигона, заполнять (свои отходы, которые передаем на размещение и за какой период) или писать "Собственных объектов размещения отходов нет"? И если в заявке есть недочеты, не извещают, самим надо узнавать? Спасибо за ответ.
qwerts55,
И еще вопрос: "Наличие на объекте ПЭК и Сведения о мероприятиях по снижению НГ на ОС что надо писать? Спасибо.
по факту (отходы, сбросы) за какой год писать?
Коллеги! Подскажите, пожалуйста, может в каких-то регионах консультируют по заполнению заявки!!!! Заявителем кто является - юридическое лицо или объект? далее находящийся по адресу - юр.лицо или объект? постановка на налоговый учет юр.лица, филиала или объекта???
Коллеги, только из-за одних просьб скинуть образец заявки ветка увеличилась на несколько страниц и тему читать затруднительно. Пожалуйста, с просьбами обращайтесь в гостевую или на почту.
Все запросы в ближайшее время будут удалены.
Будет замечательно, если кто-то добавит образец на портал или скинет на почту admin@ecoindustry.ru
redaktor, спасибо огромное, а то просто не хватает времени всем скидывать заявку...я Вам отправила на почту!!!
le-ana,
заявитель - юр.лицо, и дальше - все про него. А ставим на учет - объект - это уже в разделе I.
NSksusha, это Вам спасибо!
Пример заявки о постановке на учет - http://www.ecoindustry.ru/stdocs/view/391.html
И ещё один пример - http://www.ecoindustry.ru/stdocs/view/390.html
Может в этой ветке мне ответят...
Ребят, а кто может мне подсказать? Если предприятие кафе, а самое опасное, что в нем есть - это газовые плиты, то данный факт (как источник выброса) будет автоматически присваивать этому кафе 3 категорию?? И Еще один тупой вопрос, правильно ли я понимаю, что если бы в данной ситуации были электрические плиты, то была бы 4 категория?
Если нет собственных объектов размещения отходов, и вы передаете по договорам специализированным организациям, то так и пишите, что объекты размещения отсутствуют, не имеем, не используем и т.д. По координатам претензий не было. У меня тип объекта был указан точечный и площадной, так как соответствующие источники выбросов, специалист сказала, что тип должен быть только один, т.е площадной, т.к. все источники выбросов находятся в рамках одной площадки.
По поводу письменных ответов ни чего не могу сказать, просто я не стала ждать и позвонила, и мне уделили внимание, подняли заявку и все рассказали.
kzkzrtyn,
По ПЭК, указываете что программа была утверждена директором токаго то числа. В мероприятиях, перечисляете свои мероприятия и затраты. Я указала например:
1. Ежегодная экспертиза эффективности работы аспирационных установок + затраты.
2. Лабораторный контроль выбросов на границе СЗЗ, инструментальный контроль выбросов от источника. + затраты,
3 контроль почвы на границе СЗЗ
4. Своевременное размещение отходов в специализированных организациях согласно договора.
Так же можно указать применение наилучших доступных технологий (если они конечно есть).
Подскажите, какие экспертизы нужно сюда внести:
III. Сведения о разрешительных документах (прохождении необходимых процедур) в области охраны окружающей среды
1. Наличие заключения государственной экологической экспертизы и (или) заключения государственной экспертизы документации при их проведении в предусмотренных законодательством Российской Федерации об экологической экспертизе, законодательством о градостроительной деятельности случаях (дата, номер заключения, орган выдавший)
Сшивать надо заявку? или достаточно степлером?
qwerts55,
Большое спасибо за ответы.
Pogon,
У Вас на проекты ПДВ, СЗЗ и т.д. должны быть заключения экспертизы, или санитарно-эпидемиологические заключения, их и вносить.
Заявку сшивать не надо, достаточно степлером.
qwerts55, Спасибо, я о них думала, но сомневалась ...
Доброе утро! скажите кто в модуле заполнял: как выгрузить заявку в ексель? не могу сообразить где кнопка....
00viola00, создаете объект, название и адрес вбиваете, жмете вкладку постановка на учет. там появится сверху иконка "белый листок с буковкой Х". жмете, выгружаете
Gulnaro4ka, спасибо за ответ, а как быть с производственными показателями ? они вроде ни где ни вбиваются.....еще у меня почему то сбросы в екселе ни видны(((((((
В справочной информации- Нормативных документах (слева на странице, на голубом поле) появилось ПИСЬМО РОСПРИРОДНАДЗОРА ОТ 29 СЕНТЯБРЯ 2016 Г. № АА-03-04-32/20054 "По вопросу отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I-IV категорий". Прочитайте, интересно.
Здравствуйте! повторю вопрос предыдущего автора:
Подскажите, в заявке:
- фактическая масса выбросов углекислого газа, т/год
Что писать или как рассчитать. Предприятие никак не связано с нефтянкой.
Если уже обсуждали, киньте ссылку. Спасибо!
grom2101, в электронной заявке есть ссылка на документ
grom2101, а что только у нефтянки СО2????
Nastyonochka, где взять эту заявку в которой ссылка на этот документ, чтоб рассчитать эту массу???????
grom2101, заявка номер 554
Nastyonochka, там нет ссылки. есть Приказом Госкомэкологии России от 08.04.1998 г. N 199. приложение Е. там формула, но она замудренная. На этот документ ссылаеться заявка?
grom2101,
Какой у Вас технологический процесс при котором образуется СО2, котельная, сушка, транспорт?
У Вас есть ПДВ? Там найдете все данные.
Меня тоже интересует вопрос по СО2, в томе ПДВ расчеты СО есть от источников, (я на нефтеперерабатывающем заводе работаю), хотелось бы тоже понять как СО2 рассчитать.
Pogon, Приказ Минприроды России от 30.06.2015 N 300 Об утверждении методических указаний и руководства по количественному определению объема выбросов парниковых газов организациями, осуществляющими хозяйственную и иную деятельность в Российской Федерации
Я СО2 рассчитывала по формула СО2=коэф *М*(1-0,15/100) коэф для природного газа 1,732 и М- количество фактически израсходованного газа.
Но я еще не сдала заявку, в нашем РПН сказали подождать с заявками.
Факельная установка - устройство для сжигания в атмосфере непригодного для использования в народном хозяйстве попутного нефтяного газа (ПНГ); является одиночным источником загрязнения атмосферы.
Качественная и количественная характеристики выбросов вредных веществ определяются типом и параметрами факельной установки и составом сжигаемого ПНГ.
Состав сжигаемого ПНГ (% об) (п.п.4.2.3 Методики):
- метан ;
- этан ;
- пропан ;
- бутан ;
- пентан ;
- гексан ;
- гептан ;
- азот ;
- диоксид углерода ;
- сероводород (и/или меркаптаны).
Следовательно, пыль зерновая и пыль комбикормовая не могут присутствовать в выбросах от факельной установки.
Это я спрашивала у техэксперта. то есть если в источнике нет этих (выше которые вещества написаны) веществ то рассчитывать СО 2 не надо. Я так понимаю?
grom2101, а транспорта у вас нет???
Nastyonochka, есть гараж и ж/д пути
grom2101, там от топлива рассчитывать можно
Polina1009,
А единицы измерения М какие?
Nastyonochka, по той формуле из приказа или другая формула есть?
grom2101, да там много формул и посмотрите значения какие вставлять там и топливо есть и еще другие формулы
Nastyonochka, Вот именно их много, а как и какую в своем случае применить не понятно
Pogon, у вас топливо есть??
обновил МОДУЛЬ, а вкладки Регистрация объектов нет. Может я не вижу, где она там ?
|
"Регистрации объектов" там не будет. Есть вкладка "Постановка на учет". Добавьте "Производственную территорию" (две трубы), там эта вкладка. Прочитайте "Справку", все доступно написано. Еще зайдите на параллельную ветку "Категорирование" там эта тема обсуждалась. Удачи!
kzkzrtyn,
Ветка- "Категорийность". Ошиблась.
Кто-нибудь может выложить свой пример расчета фактической массы выброса углекислого газа. просто ну не понятно никак. Уже ведь кто-то сдавал заявление
grom2101,
Выбросить конечно можно, но все расчеты у Вас приведены в проекте ПДВ, и как Вы считаете ежегодные выбросы и осуществляете плату? Вышлите электронный адрес, сброшу расчеты по котельной, сушки и автотранспорту ( расчет по оксиду углерода, диоксид не считается).
qwerts55, диоксид надо посчитать самим
qwerts55, onioni@mail.ru
|
по поводу расчетов и платы. я только недавно работаю. поэтому этим не занималась. а плату сейчас плачу 1/4 от 2015 года
grom2101,
Ранее здесь приводили пример расчета:
Расчет образовавшегося углекислого газа
Е=М*К1*К2*К3*44/12,
где Е – годовой выброс СО2 (т/год);
М – фактическое потребление топлива за год (т/год);
К1 – теплотворное значение топлива (для природного газа К1=0,03371*1012 Дж/т);
К2 – коэффициент эмиссии углерода (для природного газа К2=14,96 т/1012 Дж);
К3 – коэффициент окисления углерода в топливе (для природного газа К3=0,995);
44/12 – коэффициент пересчета углерода в углекислый газ.
Для пересчета годового объема топлива в массу использовала величину плотность природного газа - 0,78 кг/куб.м
Простите, не помню ник, кто привел пример
Shapoklyak, спасибо!
Информация с сайта РПН по ЦФО
В соответствии с п. 2 ст. 69 Федерального закона от 10.01.2002г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», а также с целью реализации п. 4 ст. 69 Федерального закона от 10.01.2002г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и пунктов 12 и 21-25 Постановления Правительства от 23.06.2016г. №572 «Об утверждении Правил создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду», Департаментом Росприроднадзора по Центральному федеральному округу в настоящее время проводится работа по рассмотрению Заявлений о постановке объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет.
От себя добавлю, что на мое письмо+заявка, отправленное в августе, регионалы ничего не ответили по настоящее время. Наверное заявку рассматривают....
Shapoklyak, по поводу расчета годового выброса СО2, что-то я совсем запуталась. Если у нас из топлива - пропан и дизельное топливо. Как тогда считать?
а нельзя попроще?
Расчёт выбросов парниковых газов (со2)
N Категория источников выбросов парниковых газов Парниковый газ
1 Стационарное сжигание топлива CO2
При стационарном сжигании топлива образуется оксид углерода (СО ) 8,98 т/год (см. табл из проекта ПДВ)
2СО+О2=2СО2
56……..…..88
8,98 ..……..Х
Х=8,98*88/56=14 т СО2
Rezeda, а конкретно название таблицы можете назвать. а то я чет не могу найти
см. Суммарные выбросы загрязняющих веществ в атмосферу-в столб. 5. выб.от организованных источников загрязнения
Rezeda, посчитав по вашей формуле у меня получилось, что выброс СО2 в год = 1295 т/год. такое возможно?
|
Выбросы СО в вашем ПДВ это тот углерод, который не доокислился в процессе горения, может он в природе и окисляется согласно приведенной вами реакции, но это происходит после того, как вы его выбросили в окружающую среду. Посмотрите на коэффициент из формулы указанной выше:
|
Вот эти 99,5% это тот углерод который догорел до состояния СО2, а 0,5% это недогоревший углерод - СО (и возможно сажа).
Так что "попроще" нельзя.
Действительно, спасибо что открыли глаза.
Коллеги, а кому все-таки нужно считать количество парниковых газов? всем у кого есть выбросы или только тем, кто использует природный газ?
Добрый день! подскажите, если на предприятии отсутствует пэк и гээ. Есть порядок осуществления производственного контроля, стоит. как правильно поступить-сперва разрабатывать пэк, потом отправлять заявку?
|
stas, но в пп № 572 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ
СОЗДАНИЯ И ВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА ОБЪЕКТОВ,
ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
" основанием для отказа является незаполненная информация по пэк...
А еще такой вопрос- у организации-МСП должен быть ПЭК??? тем более в силу того, что она попадет в 4 категорию наверно нет смысла его разрабатывать
Vercha, ну напишите как будто есть, а как отправят в 4 категорию так и не надо уже
Vercha, ПЭК у всех должен быть
|
Да, верно. Значит, сначала ПЭК, потом заявка.
Добрый день, коллеги, не знаю обсуждали или нет, я не нашла,
вопрос такой:
Я офис, нахожусь в арендуемом помещении...
что писать в графе:
"Проектная мощность по производству продукции, реализации товара, оказанию услуги"?
|
Что можно написать в п. 1 раздела IV. Наличие на объекте программы производственного экологического контроля? Имеется или отсутствует. Значит, пишем "имеется" и параллельно оформляем программу, если еще не сделали.
MORE, думаю да. лучше перебдеть чем.......
"28 сентября 2016 г. руководителем Управления В.М. Шалаевым Акционерному обществу «ОДК-Газовые турбины» выдано первое свидетельство о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду за № 01".
Для объектов 4 категории "7. Осуществление на объекте деятельности по обеспечению электрической энергией, газом и паром (с использованием оборудования с проектной тепловой мощностью менее 2 Гкал/час при потреблении газообразного топлива)" - в конторе установлены бытовые котлы, в то же время в выбросах прописан бензапирен в ничтожной концентрации, к какой категории относится объект в таком случае? Возможно ли его отнести к 4 категории по п.7 без учета п.6? Спасибо.
14 октября в Башкирии прошло совещание по вопросу постановки на учет объектов НВ.
Вот что услышали (коротко):
1. РПН просит дублировать заявку в электронном виде. Минприроды готовит электронный сервис, просит подождать пару недель.
2. Укрупнять объекты (не дробить).
3. Не оставлять незаполненные строчки, писать:"Отсутствует", "сбросов нет" и т.д.
При наличии пустых строк- возвращают заявки.
4. Если нет выбросов, сбросов, ОРО- это НЕ ОБЪЕКТ негативного воздействия, ставить на учет не надо.
5. Раздел II п.4- "Сведения о размещении отходов" заполняют те, кто эксплуатирует ОРО!!!! остальным (кто сдает отходы на размещение) не надо.
6. Данные можно заполнять в таблице, указать- "Согласно приложения №1 (таблица)"
7. Писать название объекта (чтобы они сами не придумывали). Я думаю, это можно прописать в разделе I, п.1- "Общие сведения об объекте"
8. Если нет экологической экспертизы, но есть какая- либо другая экспертиза, указать.
9. Заявку подписывает руководитель предприятия. Если подписал уполномоченный представитель, то приложить соответствующий приказ, доверенность.
10. Координаты указывать а градусах, секундах.
Все вопросы просят отправлять по электронной почте.
При расчете фактической массы по формуле Е=М*К1*К2*К3*44/12
получилось СО2=1296 т/год от одного источника. Это нормальное значение?
|
Вполне адекватный подход. Особенно 4 пункт радует. Будем надеяться, что и остальные территориальные органы РПН будут придерживаться такого же мнения.
что писать в графе:
"Проектная мощность по производству продукции, реализации товара, оказанию услуги"?
У нас образовательное учреждение
yliya11, пишите, что производство продукции не предусмотрено
|
Что-то вроде: "Выпускников со средним полным основным образованием - 60 человек в год". Это если исходить из понимания, что вы оказываете образовательную услугу.
|
Логично такие объекты было бы отправить в 4 категорию, а иначе если не подать заявку, как быть с платой за нвос и остальной контроль...
|
Ивановский РПН не принимает с приложениями, боятся прокуратура не одобрит вольностей. По их мнению все должно быть внутри заявки. Также рекомендует укрупнять объекты. Но как укрупнять, если площадки отдельно друг от друга на значительном расстоянии и не имеют общих границ?
|
ПРОЕКТНАЯ МОЩНОСТЬ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - ЭТО НА КАКОЕ КОЛИЧЕСТВО УЧАЩИХСЯ РАССЧИТАНО ЗДАНИЕ(ПО ВСЕМ ОБУЧАЮЩИМСЯ, А НЕ ТОЛЬКО СКОЛЬКО ВЫПУСКНИКОВ В ГОД).
Vercha, да не должно быть по ним ни контроля, ни платы. Плата за размещение отходов будет в тарифе оператора по ТКО. Других видов негативного воздействия у большинства офисов нет.
MORE, у меня в голове полная неразбериха уже, помогите разобраться!))
Судя по определению, ТКО - — отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления [u]физическими[/u] лицами,.....
В офисе же у нас юр.лица? значит от них будет мусор от бытовых и административных помещений несортированный.
Где я что упустила? почему от офисов ТКО?
Marya_Olegovna, читайте определение ТКО в 89-ФЗ до конца: твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.
MORE, благодарю за ответ. Вы имеете в виду это: К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях. Но ведь тут стоит слово жилое помещение. . Офис- это же не жилое помещение?
Marya_Olegovna, подобные отходам, образующимся в жилых помещениях. Ключевое слово - подобные по составу, не важно где образуются.
Marya_Olegovna,
В определении еще стоит словосочетание подобные по составу отходам...
Опередили
Спасибо всем огромное за разъяснения). Теперь ясно.
Уважаемые коллеги! Наше предприятие получило свидетельство о постановке на гос. учет с присвоением кода объекта и категории. Кемеровская область, федеральный надзор. У нас все получилось)))
qwerts55, Примите поздравления! расскажите по подробнее- как что -какая категория?
|
Поздравляю, рассмотрение вашей заявки сколько времени заняло?, я на прошлой неделе сдала, сказали в течении 30ти дней, но рассматривают быстрее, вот думаю через сколько начинать интересоваться или они Вас сами уведомили?
А у меня отказ: не был заполнен раздел 4 хоть и не являемся полигоном, слова были прописаны прописью: отсутствует, со слов инспектора нужно ставить прочерк.
Не все ОКВЭДы были описаны.И налоговые данные не совпали с данными указанными на сайте налоговой. После того как получу официальный отказ, буду прикладывать подтверждающие документы.
chelesta08, добрый день, скажите, а Вы с какого региона?
Коллеги, подскажите, есть кто либо, кто сдавал в Росприроднадзор по ЦФО?
Bys-s, Липецк
|
chelesta08, че-то кажется, они тупо искали повод, дабы отказать вам. "-" правильнее чем "отсутствует" - тоже мне замечание
qwerts55, поздравляем! А скажите, как считали выбросы углекислого газа?
Pogon,
Мы получили третью категорию (хотя наш вид экономической деятельности попадает под первую).
Заявку откорректированную я отвезла 7 октября и свидетельство датированное 10 октября получили по почте 18 числа. Т.е. в течении 3 дней РПН поставил нас на учет.
Первую заявку я подавала еще в начале апреля, и как и всем пришел ответ, что пока на учет не ставят. Вторую в августе, но переговорив лично со специалистом, она мне подсказала мои недочеты, которые я быстро исправила и отвезла в РПН. И нас поставили на учет.
Недочеты: не должно быть не заполненных пунктов. Т.е. если допустим отсутствуют сбросы так и пишите "отсутствуют", ни каких прочерков.
stis,
Все данные по выбросам имеются в проекте ПДВ. Открываете его и заполняете заявку в соответствии с ним. Ни чего лишнего быть не должно. Все расчеты и методики тоже в ПДВ, там все есть, конкретно под Ваше производство. Ни чего считать не нужно.
qwerts55, Спасибо за ответ, у меня первая как ни крути - производство нефтепродуктов, пустых мест нет несколько раз перепроверяла перед распечаткой, буду жать
Добрый день! мы хлебозавод, печи электрические, топливо не используем, из выбросов только ацетальдегид, пыль мучная, уксусная кислота и этанол. вопрос - нужно и реально ли посчитать массу выбросов углекислого газа???совсем не понимаю
|
У меня та же ситуация, один водогрейный котел на бытовые нужды с расчетным бензапиреном и платой 5 коп. в год. А вокруг - несколько высотных многоквартирных домов, в которых в тысячи раз больше используется газ на бытовые нужды. Мне юр. центр разъяснил, что это будет отнесение к третьей категории.
Приказ Минприроды России, направленный на формирование системы отчетности выбросов парниковых газов, зарегистрирован в Минюсте России
Приказ, подписанный главой Минприроды России Сергеем Донским, является одним из этапов процесса формирования системы отчетности и проверки объема выбросов парниковых газов в Российской Федерации, предусмотренного Концепцией формирования системы мониторинга, отчетности и проверки объема выбросов парниковых газов в РФ, утвержденной распоряжением Правительства РФ от 22.04.2015.
Приказ Минприроды России от 27.09.2016 № 499 «О внесении изменений в приказ Минприроды России от 23.12.2015 № 554 «Об утверждении формы заявки о постановке объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет, содержащей сведения для внесения в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в том числе в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью»»позволит сделать ряд конкретных шагов по организации сбора сведений об объеме выбросов парниковых газов, которые будут использованы при формировании государственной политики по регулированию выбросов парниковых газов.
Согласно документу в перечень сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, включены сведения о фактической массе выбросов парниковых газов.
Масса выбросов парниковых газов должна определяться в соответствии с методическими указаниями и руководством по количественному определению объема выбросов парниковых газов организациями, осуществляющими хозяйственную и иную деятельность в РФ, утвержденными приказом Минприроды России от 30 июня 2015 г. (№300)
qwerts55,
Поздравляю, молодцы! Как Вам удалось получить третью категорию, если по виду экономической деятельности- 1? А по критериям к какой категории относитесь реально?
Vercha,
У Вас есть ПДВ, разрешение на выбросы? Как Вы платите за НВОС?
Раз Вы хлебзавод, то у Вас есть транспорт, значит и есть выбросы СО, оксида и диоксида азота, диоксида серы. Для расчета этих выбросов существует "методика проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для автотранспортных предприятий" М, 1998 г. с учетом дополнений 1999г. Скачайте и внимательно изучите.
qwerts55,
скиньте пожалуйста Вашу заявку ))) zarina-sagadieva@rambler.ru
Началось в колхозе утро... попрошаек утро
[img]http://s6.pikabu.ru/images/previews_comm/2014-09_3/14104270213817.png[/img]
Вопрос тем кто уже считал СО2эквивалент в парниковых газах по Приказу №300. Посчитав от бытовых газовых котлов вышли странные цифры при расходе газа 8 тонн в год СО2 эквивалент получается равен 15,27 тонн. Может как то не так я считаю? 8 х 0,995 х (34,78/1000) х 15,04 х (44/12) = 15,27. Подскажите пожалуйста может где с размерностью ошибаюсь?
И СО2 от расхода бензина при работе автотранспорта тоже считать?
У нас объекты находятся на территории разных субъектов РФ. На территории Пензенской области регионального уровня один объект, один федерального. Позвонила регионалам в министерство лесного хозяйства Пензенской области говорят не принимают. До Росприроднадзора никак не дозвонюсь. Есть кто с Пензенской области? Подскажите принимают заявки или нет и требования какие на счет заполнения. Прочитав ветку смотрю в разных регионах они отличаются....
кто нибудь считал со2 по методике из приказа от 30 июня 2015 года №300?????
|
Поздравляю Вас!!!! у вас какое предприятие?в какой сфере работаете?
Кто-нибудь сдавал заявки в РПН по УФО? какие-то рекомендации есть?
Добрый день! У меня вопрос. Вы в Модуле заполняли?
Мне вот интересно, можно без этих хитромудрых методик по расчету парниковых газов взять данные из ПДВ по CO (угарный газ) и пересчитать его кол-во на CO2 (используя данные молярных масс СО и СО2)? Это правильно будет, если на предприятии нет других парниковых газов, кроме СО2?
Получается так: из одного моля СО получается один моль СО2 при окислении кислородом воздуха. Молярная масса СО равна 28, молярная масса СО2 равна 44. Получается коэффициент пересчета из СО в СО2 = 44/28 = 1,5714
|
да, я, например, в Модуле заполняю
Есть вопросы по заполнению, сможете помочь?
Gulnaro4ka,
Доброго дня! ппомогите пожалуйста с оформлением заявки у нас ФОК бассейны.... буду очень благодарна, если поделитесь образцом заявки на 3 или 4 категорию.
alinkin212@mail.ru
yeco, 8- расход топлива, коэффициенты окисления углерода (газ) 0,995
А как дальше рассчитывали?по формуле просто подставить коэффициент EF СО2,j, y/расход топлива (тн), не надо переводить в другие единицы.
или Вы считали Е = М х К1 х ТНЗ х К2 х 44/12
|
а не подскажете, где взять этот перечень веществ, который относится к парниковым газам?
tan4ik0_o, Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 30 июня 2015 г. N 300 "Об утверждении методических указаний и руководства по количественному определению объема выбросов парниковых газов организациями, осуществляющими хозяйственную и иную деятельность в Российской Федерации"
|
Если смогу, конечно, помогу. Сама только вчера начала заполнять.
правильно ли я считаю если у меня потребления природного газа 60500 м3 * 0,995*1,59 =95714 м3 СО2 ??
chelesta08, я посчитала по приказу №300, у меня газовый котел. Получилось: FC= 8 тыс м3 х 1,154тут/тыс м3 = 9,232 тут
Выбросы СО2 за 2015 год составят: 9,232 тут х 1,59 тСО2/тут = 14,679 тСО2
Можно по другой формуле считать тогда коэффициенты другие использовать.
chelesta08, правда я не совсем уверена, что правильно делаю и вопрос встал с транспортом тоже считать по этим формулам или как то по другому, в перечне категорий источников выбросов подлежащих учету автотранспорта нет. а в заявках какие количества СО2 по транспорту писать?
yeco,
Я выбросы по СО2 также считала, если переводить расход природного газа из тыс. м3 в ту.т, а не в ТДж, то выбросы по СО2 чуть меньше получаются.
Katjuxa, а по автотранспорту не считали?
yeco, а где коэффициент 0,995 (OF)? в формуле он должен быть
Граждане, подскажите.
Автотранспорт является передвижным источником и в заявке считать выбросы парникового газа от него не нужно, так как там только стационарные источники.
Согласно Письма Минприроды № 12-44/22962 от 18 сентября 20015 года "открытые стоянки и подобные территории не могут являться источниками выбросов".
Соответственно рассчитываю выбросы только от стационарных источников.
Где я ошибаюсь?
yeco,
у нас своего автотранспорта нет, но есть стоянка для въезжающего авто и да в перечне категорий его нет, я скорее всего в моем случае никакие данные по СО2 ставить не буду, хотя возможно я и не права
chelesta08, я в соответствии с пунктом 1.7 приказа №300 взяла его равным 1
BiriukovKP, у меня открытые стоянки и гаражи, вот тоже в сомнениях что писать в заявке и писать ли по СО2 что то, отсутствие не поставишь, выделяется же...
|
http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view/4563.html
От автотранспорта вроде бы не требуется. Почитайте НПА.
|
|
Транспорта у нас в собственности нет, а транспортировку оказывают сторонние организации! разрешение на выбросы конечно есть, на отходы нет-мы МСП!
Iver, добрый день!
Да, примеры заявок у меня есть, но они те же самые, что у всех, кто когда-то скачал их в этой ветке форума. Советую просто отлистать форум на несколько страниц назад. Там товарищ РЕДАКТОР выкладывал заявки, которые ему прислали экологи. А я дублировала его ссылку, чтоб просто не засоряли форум просьбами.
ELENA-MARIEVA, Да спасибо, я видела эти изменения и сам Приказ №300 читала. В нем про транспорт ничего не сказано, но... При консультации с сотрудниками РПН было сказано заполнять все графы, если нет значений ставить отсутствие. А как поставить отсутствие если есть стационарный источник гараж, в котором находится транспорт и при въезде и выезде из него выделяются загрязняющие вещества, в том числе и СО2.... Какие значения писать, из ПДВ или посчитать по Приказу №300 или просто посчитать от авто и написать непонятно...
yeco, а где вы взяли значение 1,59 , по какой формуле вы его посчитали?
grom2101, Приказ №300 таблица 1.1 там все коэффициенты и 1,154 и 1,59, это если в тут считать, если в ТДж, то другие надо брать 33,8 и 54,4, это все для природного газа (газ горючий природный) для других видов топлива там другие коэф-ты
yeco, в таблице 1.1. из приказа вид топлива природный газовый конденсат-это и есть природный газ? и все равно не нашла вашего значения (1.59) в таблице
yeco, все нашла. бестолочь не увидела...извините
у меня огроменные цифры получились: FC=903150 м3/год*1.154=1042235
Есо2=1042235*1,59=1657153 тСО2
|
Аналогично:
903 тыс. м3/год*1,154 т.у.т/тыс. м3=1042 т.у.т
СО2=1042 т.у.т*1,59т/т.у.т=1656 т/год
так?
grom2101, надо в тыс.м3 брать расход газа
yeco, в проекте пдв написано расход топлива за год 903.15 тыс.куб.нм/год......
grom2101, у меня согласно формулы тоже огромные данные, если берешь расход по газу 60,5 тыс м3, получается 111,09 тыс. м3 СО2 и это верно.
Как теперь эту цифру пересчитать в эквивалент (СО2)
chelesta08, эквивалент СО2 считается для суммирования показателей по всем парниковым газам (N2O, СН4). А по данной формуле мы и так получаем величину эмиссии СО2.
По приказу № 300 для стационарных источников сжигания топлива расчет ведется только для СО2 (приложение № 1).
chelesta08, то есть то значение которое у нас в итоге получилось Есо2, надо еще пересчитать в эквивалент? это вообще реально?
grom2101, Если у вас газообразное топливо и вы считаете от котельной. То ничего больше считать не надо. Если конечно вы считали по коэффициентам из таблицы 1.1. Можно считать самостоятельно, с использованием фактических данных предприятия. Но оно вам надо?
yeco, ответьте мне ну вот 1,826,677 тСО2, то есть 2 млн тСО2 ,такое значение нормальное? это от одного источника!!!!!
Ecolog-Ira, По приказу № 300 для стационарных источников сжигания топлива расчет ведется только для СО2 (приложение № 1).
Мы его рассчитали, что дальше необходимо пересчитать ,чтобы внести данные в заявку? Не совсем поняла Ваш ответ. Или это и будет являться конечным результатом.= величиной эмиссии
Vercha,
Вот и заполняйте заявку в соответствии с разрешением, что там написано, все цифры и перепишите, ни больше и ни меньше.
grom2101, У вас значение расхода газа за 2015 год какое?
chelesta08, это и будет конечный результат для таблицы. Если же по критериям из приложения 1 этого же приказа Вам нужно рассчитать еще и другие парниковые газы, тогда для них берутся коэффициенты из приложения 3 для пересчета в эквивалент СО2 и суммируются с результатом по СО2.
Например, если по формулам у Вас получилось 12500 т СО2, 148 т N2О, 19 т СН4, то общая эмиссия парниковых газов будет 12500*1+148*298+19*25
Т.е. для всех газов кроме СО2 при помощи коэффициентов приложения 3 рассчитывается эквивалент СО2.
chelesta08, Если вы в соответствии с приказом №300 посчитали для стационарного сжигания топлива по газовым котельным в соответствии с формулами 1.1., 1.2. или 1.2б, взяв коэф-т OF=1, ЕF, к или NCV из таблицы 1.1.. То да полученное значение и пишите в заявку как фактич масса выбросов парникового газа в пересчете на углекислый газ.
yeco, я не знаю фактического значения расхода газа за 2015 год, я расход газа взяла из проекта ПДВ он равен 903150.....так что надо фактический расход узнать?
grom2101, я считала по данным 2015 года. Но лучше узнайте в РПН своем. 902150 это м3 или тыс.м3?
yeco, в пдв написано так 903,15 тыс.куб нм/год
grom2101, Не знаю в м3 или тысм3 пишу оба варианта:
Е= 902150 тысм3 х 1,154 тут/тыс.м3 х 1,59 тСО2/тут = 1655318,95 тСО2
или
Е= 902,150 тысм3 х 1,154 тут/тыс.м3 х 1,59 тСО2/тут = 1655,32 тСО2
grom2101, значит 903,150х1,154х1,59 = 1657,15 тСО2
grom2101, если быть точнее, то окончательное число1657 тСО2, в Приказе написано, что СО2 до тонны точность пишется. Так как потенциал глобального потепления (приложение№3) для СО2 = 1 и для стационарного сжигания газа кроме СО2 (приложение 1) больше ничего не надо определять, то окончательное значение, которое мы ставим в заявку 1657х1 = 1657 тСО2-эквивалент
уже задавала вопрос либо здесь, либо на соседней ветке.
У кого в наличие есть гараж или открытая стоянка в заявке в разделе "Сведения о воздействие объекта на окружающую среду" вы что пишете? в том числе по СО2
yeco, есть гараж и жд транспорт. я все написала то что есть в проекте пдв. а вот п поводу со2 не знаю. так как там нет данных по расходу топлива, а только образование со т/год. Задала этот вопрос эксперту, жду ответа, как узнаю, напишу здесь.
yeco, Прочитав Приказы МПР от 27.09.2016 г. № 499 и от 30.06.2015 г. № 300, мы пришли к выводу, если мы не представляем сведения по приказу 300, следовательно, и в заявке пишем , что выбросы парниковых газов у нас не образуются - хотя возможно это и не правильно.
Отказ:
Не верно указаны следующие сведения
1. Дата постановки на учет в налоговом органе, код причины постановки (пп.а, п. 5 Правил)
2. О стационарных источниках выбросов :
- в части типа стационарного источника выброса (тут понятно я писала ИЗА1 нестационарный, нужно просто слово стационарный или нестационарный)
- порядковый номер источника выбросов и индивидуальный составной кодовый идентификатор (если имеется) у меня был прочерк, что тут надо писать?
3. Об объеме или о массе размещенных отходов производства и потребления, в том числе по каждому виду и классу опасности отходов (в части наименования объекта размещения отходов; сведения о фактической массе отходов производства и потребления по каждому виду отхода с указанием его класса опасности и кода по ФККО; номер объекта размещения отходов в ГРОРО
У меня было написано: собственных объектов размещения отходов не имеется
|
У меня много стоянок и нет транспорта на балансе. Все брала из тома ПДВ и Нормативов ЗВ по источникам.
Значит, все-таки нужно указывать свои отходы, переданные на размещение? За какой период? Может быть просто из ПНООЛР? А отходы, передаваемые на обезвреживание или утилизацию, сл-но не указываются.?!
chelesta08, порядковый номер писала=инвентаризации. Что касается отходов, предполагаю, что они хотят увидеть движение отходов. Я заполняла отходы также как и Вы, но приложила письма о подаче сведений за 2015 год. Поскольку этот год не закрыт (подавала заявку в августе). Пока тишина, только попросили в электронном виде прислать.
|
Вот тут наверно порядковый номер ИЗА из отчета по инвентаризации ИЗА
chelyelena, Предполагаю, что местный Росприроднадзор сам в замешательстве, ему надо было просто отказать. Если кто-то заполнил в модуле данную заявку, прошу сообщить что у Вас прописано в 4 разделе
Shapoklyak,vendeTTa Спасибо!
Не мешало бы разъяснения выпустить, потому что, каждый заполняет как это сам понимает. Подала заявку письмом с уведомлением о прочтении от 13 августа, регионалы забрали с почты 22 августа. На тот момент было только письмо, о том, что в постановке на учет отказывать. 30 дней давно прошло, но до сих пор официального ответа нет ни положительного, ни отрицательного.
По поводу "замешательства" Росприродназдора - мягко сказано. Требования придумываются в процессе рассмотрения каждой конкретной заявки. Посмотрите форум и ещё ветку "категорийность". Кажется, что одну и ту же заявку нужно подавать в трех разных вариантах
|
Из Приказа Минприроды РФ от 26.10.2011 N 863
п. 8. После внесения сведений о хозяйствующем субъекте, о его источниках выбросов, а также о количестве и составе выбросов в декларативную часть базы данных Росприроднадзором хозяйствующему субъекту и его обособленным производственным территориям присваиваются индивидуальные составные коды-идентификаторы (далее - ИСКИ), подтверждающие его/их постановку на государственный учет по месту нахождения производственных территорий хозяйствующего субъекта, и в 10-дневный срок направляется уведомление о постановке на государственный учет в соответствии с Приложением N 2 к настоящему Порядку.
Т.е. как я понимаю, в некоторых регионах такое не принято. Скорее всего вместо прочерка надо было написать "не имеется"
|
В форме и выпущенных постановлениях четких требований по заполнению нет, тогда на каком основании присылают отказ, не соответствие п. 20 ПП № 572? Пока их замешательство опять юридические лица на себя принимают.
Отказ должны прислать в течение 5 рабочих дней с момента подачи заявки....
|
Принимать же на себя некомпетентность "устроившихся" в гос. органы - это наша тяжкая доля. НО! Молчать не надо! Требуйте разъяснений!
|
У меня заявка подана. Пока на наших заявках обучение идет, потом может и выпустят разъяснения, когда сообразят как "гайки закрутить".
Подскажите пожалуйста!!! Что значит доля сжигаемого попутного нефтяного газа? По приказу №300 это расчитывать?
Andrew_G, по приказу №300 рассчитываем СО2, а вот про долю попутного газа не знаю. Мы его не используем. прописала в заявке что отсутствует
grom2101,
Спасибо! Понял
Подскажите, как определиться с уровнем предприятия - федеральный или государственный? Каким документом это регулируется? Просто Департамент (федералы) уже принимают заявки, Минприроды (регионалы) еще нет
ecolenka, постановление №903
Добрый день! в 2014г была документарная и выездная проверка Природнадзора это значит, что предприятие регионального уровня? при этом отчетность по экологии (расчет платы, отчетность СМП и т.д.) направлялись в Росприроднадзор?
Alena-86, Природнадзор проверяет предприятия федерального уровня, а не регионального. Посмотрите критерии отнесения объектов к фед. уровню.
|
Мне кажется это у вас одно и то-же ведомство- РПН, федерального экологического надзора. А Минэкологии и природопользования- осуществляет региональный надзор.
kzkzrtyn, Иногда так необходимо, чтоб объяснили элементарные вещи.
Alena-86,
Все через это прошли.
kzkzrtyn, с учетом того, что я так сказать нахожусь в "стрессовой" ситуации. у предприятия есть только том ПДВ, разрешение на выбросы и паспорта на отходы (но по хорошему нужно провести инвентаризацию). Постановка на учет, ПЭК, получение СЭЭ, СЭЗ (для лицензии на сбор и транспортирование отходов) - все это идет параллельно.
Nastyonochka, спасибо за ответ
Я все-таки напишу письмо в Росприроднадзор, о разъяснении моего отказа.
Gulnaro4ka,
Благодарю!
Здравствуйте! Интересует, кто-нибудь ставил на учет свое предприятие в Управлении РПН по Челябинской области? Есть масса вопросов. Может поделитесь опытом?)
Тоже бы с удовольствием почитал про Челябинскую область. Меня в ноябре всё это ждёт.
Добрый день! Простите, если повторяюсь. Меня интересует вопрос об указании в заявке координат источников выбросов. У меня имеются координаты источников выбросов в местной системе координат, географические координаты отсутствуют. Могу ли я в заявке указать координаты источников выбросов в местной системе координат? И если это не допускается то как перевести из местной системы координат в географическую?
Prpshka, а географические координаты в какой системе должны быть указаны WGS-84 или Пулково-42. Не проще по яндекс или гугл спутнику взять эти координаты?
sumin174, Это довольно затруднительно так как истопников много, все находятся довольно близко друг к другу и на небольшой территории. Я планировала использовать WGS-84.
Prpshka, вы думаете там сверять будут координаты и заострять на них внимание???
Nastyonochka, Я так понимаю, что все сведения в заявке буду заносится в ГИС, и, что бы исключить несостыковоки в сведениях в дальнейшем (при следующей инвентаризации источников и согласовании тома ПДВ) думаю,педантично подойти к этому вопросу
Prpshka, тогда хороший навигатор, типа Гармина, и вперёд на площадку снимать координаты непосредственно на месте. Мне вот такой вариант намного интереснее самому. Дороже и проще вариант нанять топографов, и там уж точность будет 100%-ая.
grom2101, спасибо вам за подсказку!
Prpshka, не за что. надеюсь Вам поможет)
Prpshka, есть хорошая программка sas.planet. Она бесплатная, показывает карты в сравнении и от Гугла и от Яндекса и генштабовские. Несколько лет уже пользуюсь, помогала часто и в поиске точек и в проверке координат и в навигации. Советую.
Коллеги, в Заявке Раздел 4 п 2. Сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду (наименование программы/плана мероприятий, плановые сроки реализации мероприятий, капитальные затраты, направление мероприятий (снижение выбросов/сбросов/образования отходов)) что пишем? Для мелкого объекта 4 категории вариант "Мероприятия не разрабатывались" пройдет?
В случае невозможности соблюдения нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов юридическими лицами разрабатываются и согласовываются мероприятия по снижению выбросов/сбросов. как то так мне ответили.
подскажите-с 11.07.2016 применяются новые коды ОКВЭД, какие указывать при заполнении заявки-старые или новые?
Vercha, новые
А за какой период следует брать данные по фактической массе размещенных отходов? за год или я не права?
и аналогично с производимой продукцией, товарами, оказываемыми услугами.
Кто как считает?
так все таки отходы надо писать, да???? даже если не имеем объект размещения
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как я могу рассчитать СО2 .
У меня котел работает на дизельном топливе. Годовой расход диз.топлива на котел 27,684 т/год.
Lina_10, переведите тонны в м3 и считайте по приказу №300
grom2101,
Спасибо!
Добрый день!Я заполнила заявку на присвоение категории.При этом отправила ее в РПН.Там меня перенаправили в Департамент.Направила заявку туда, и что вы думаете?!Заявку у меня не приняли, ссылаясь на то, что система ГИС еще не разработана!Это вообще законно?Почему тогда РПН принимает заявки без ГИС?
повторю вопрос, Так что делать с отходами все прописывать которые имеются. даже если нет объекта размещения. ЧТО ДЕЛАТЬ?????
grom2101, кто как говорит, у своих надо спрашивать, мы даже писали и те которые на обезвреживание, а на другой город я просто написала отсутствует
Nastyonochka, от блин, ладно попробую сдать без отходов или перестраховаться лучше????, просто их 50 штук
grom2101, а позвонить своим никак???Вы с какого города
grom2101, зачем перестраховаться??если что пришлют замечания
Я просто сразу звонила и мне сказали как писать
Marsabel, то, что они вам так ответили - это реально необоснованно. Поскольку мы с вами знаем, что официально было опубликовано Письмо РПН от 01.09.2016 где говорится, что теряет силу письмо от 5.07.16, а значит, ГИС НЕ НУЖНО ЖДАТЬ, заявки сдаем вне ГИС. Они должны были принять заявку. И вероятнее всего вас бы ждал отказ по несуществующим причинам. Но это уже совсем другая история
Nastyonochka, в нашем РПН все очень заняты и я даже боюсь спросить у них про заявку пошлют, ладно завтра позвоню спрошу
|
Считаете по Приказу Минприроды России от 30.06.2015 N 300 "Об утверждении методических указаний и руководства по количественному определению объема выбросов парниковых газов организациями, осуществляющими хозяйственную и иную деятельность в Российской Федерации".
По формуле 1.2а переводите расход топлива из тонн (т) в тонны условного топлива (тут):
FC=FC’*k=27,684*1,450=40,142тут, где k=1,450 коэф. из таблицы 1.1
По формуле 1.1 считаете выбросы CO2:
E=FC*EF*OF=40,142*2,17*1=87,108т/год, где EF=2,17 - коэффициент выбросов CO2 из таблицы 1.1, OF=1 - коэффициент окисления топлива согласно п.1.7 по умолчанию равен 1.
Коллеги, вы по стоянкам-гаражам рассчитываете парниковые газы в заявку?
Помогите разобраться. на предприятии куча цехов и не все введены в эксплуатацию. а только несколько. но в заявке я описала все источники, даже тех цехов которые не введены. Как быть. оставить те источники цехов которые введены в эксплуатацию или оставить все как есть????
MORE, по погрузчикам рассчитала по израсходовонному диз. топливу
Nastyonochka, у вас в гаражах стоит оборудование стационарное. которое использует топливо или брали расход топлива по автомобилям?
grom2101, брала расход топлива по погрузчикам
grom2101, а в ПДВ все прописаны источники???
Здравствуйте! Можете подсказать одну вещь, в сведениях об объекте, во втором пункте "Декларируемая категория объекта", что можно туда написать если предприятия 1 категории? Говорили из постановления, а из кого, что вообще уже запуталась......
|
Да все.
Погрузчики это передвижной источник?
grom2101, как я считаю да (это ж транспорт), но в другой ветке меня переубеждали что стационарный
grom2101, значит и в заявке пишите все
Nastyonochka, да так и сделала в заявке написала все.
по поводу гаража, ведь рассчитывать СО2 необходимо только для стационарных источников. Даже если есть гараж и есть стоянки и в них образуется СО2, но образование парникового газа не от самого гаража, а от автомобилей которые там находятся. значит гараж не считается источником образования СО2 и в итоге не нужен расчет. Я так понимаю.
grom2101, ну там нет расчета парниковых газов от стационарных или передвижных, как я понимаю
поэтому посчитала от всего
grom2101, Я тоже посчитала только от котельных и считаю как вы что от стоянок гаражей не надо. Заявку еще не сдавала, отношусь к регионалам, а они у нас не принимают и не консультируют по правильности заполнения. Хотелось бы услышать от тех кто уже сдал заявки как их РПН это видит...
yeco, сколько у вас получилось от котельной???
Объект, оказывающий НВОС - объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков (ст.1 Федерального закона от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды").
Следовательно, в заявке указываются данные о стационарных источниках выбросов. Автомобили не являются стационарными источниками.
Приказом Минприроды России от 30.06.2015 г. N 300, из количественного определения выбросов парниковых газов в организации могут быть исключены:
- несущественные источники выбросов - источники, выбросы от которых суммарно составляют менее 5% в год от суммарных выбросов в организации, но не более 50 тыс.т CO -эквивалента/год;
- источники выбросов и парниковые газы, для которых не приводятся методы количественного определения выбросов парниковых газов в приложении N 2 к Методическим указаниям.
По какой из формул вы считали передвижные источники?
MrEco,
Спасибо огромное!
grom2101, я считала по др методике
есть другая база там котельная только там по ней буду считать
Nastyonochka, мне кажется это лишнее считать по другой методике. ведь приказ от 27.09.2016 № 499 говорит нам, что расчет СО2 считаем по методике утв. приказом №300. Может я не права
Nastyonochka, у меня бытовые котлы в районах где как, зависит от расхода газа. суммарно при расходе газа 21,448 тыс.м3 в год количество СО2 получилось 39,354 тСО2
grom2101, не знаю выбрала что легче и как раньше считала
yeco, ну у меня в три раза больше расход примерно так и получилось
Добрый день! Подскажите кто уже подавал заявку в Департамент по ЦФО? В какой кабинет там и по каким дням?
и в 1. разделе Сведения об объекте вы сами указывали категорию или это должны указать при присвоении? "п 2. Декларируемая категория объекта (I, II, III и IV категории) и
обоснование ее присвоения в соответствии с критериями, установленными
Правительством Российской Федерации:
вид хозяйственной и (или) иной деятельности на объекте "
Lilyambus, категорию указываете сами.
Добрый день, такая ситуация... на территории в 15 га расположены три ООО, одна из них арендодатель (своя котельная, очистные сооружения хозяйственно-бытовых стоков, КТП). В договорах аренды арендодатель сдает в наем земельный участок и офисные помещения, обеспечивая коммунальными услугами. Арендаторы занимаются транспортными услугами, складскими и брокерскими. А в общем мы себя считаем группой компаний, раннее вся разрешительная документация разрабатывалась учитывая все ООО. На данный момент проект по отходам один сделать невозможно и я делю все ООО как Зиту и Гиту, очень проблематично. Проект на Выбросы у нас один на всех и еще действителен, на сбросы закончился и получить новый не можем - у нас сброс на рельеф.
Вопрос такой - как же мне это все откатегорировать? как одну площадку? или каждое ООО отдельно? к 4 категории отнести невозможно ни одно ООО, только 3.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста! У меня на территории предприятия есть стоянка для легковых автомобилей. Считаем ли мы парниковые газы?
Еще на автотранспортном участке есть пост разгрузки сырья, пост погрузки продукции, площадка илового осадка (вывоз осадка очистных сооружений осуществляется грузовым автомобилем). Как быть в этой ситуации? Нужно ли считать парниковые газы и как?
-
Nastyonochka,
Я вот тоже считаю и смотрю что выбросы углекислого газа в тоннах выше сжигаемого топлива в 3 раза, и в моем мозгу это не укладывается. такого быть не может. Если мы сжигаем 1 т топлива (многокомпонентный химический состав, который состоит не только из углерода и кислорода), то откуда напревает 3 тонны углекислого газа? Что то с этой методикой не так, или мы не правильно считаем.
qwerts55, такая же ситуация и у меня. и я задала этот вопрос эксперту, на что мне ответили: Действительно, при использовании указанной формулы объем выбросов парниковых газов получается больше объема использованного топлива.
За разъяснением по данному вопросу рекомендуем Вам обратиться в Минприроды России.
vlv811, есть смысл сказать Арендодателю, чтобы он как владелец сего муравейника поставил объект на госучет. Ибо по сути арендаторы временны. Постоянно вставать и сниматься с учета несколько геморойно. А у арендаторов как я поняла как таковых объектов нет - а значит и ставить нечего.
Подавала две заявки в РПН по ЦФО для постановки на учет производственной базы и офиса.
Пришло два отказа. По базе РПН пишет: "было установлено отсутствие
- сведений о мероприятиях по снижению негативного воздействия на ОС: наименование программы/плана мероприятий, плановые сроки реализации, кап.затраты и т.д. и
- сведений о программе ПЭК.
В заявке я писала, что имеется план природоохранных мероприятий на год, утвержденный директором. И имеется программа ПЭК.
Сами документы к заявке не прикладывала.
По офису еще интереснее. Я пыталась поставить офис как 4 категория (вроде было письмо из РПН по этому поводу). Но не "прокатило". Пишут: "административное здание не может быть отнесен к 4 категории в связи с тем что не в полной мере соответствует требованиям п.6 Постановления № 1029. И далее тоже самое, что и по базе: нет сведений по мероприятиям и по программе ПЭК. А какой ПЭК вообще в офисе может быть?(((((
Кто что скажет на этот счет? Нужен совет!
|
grom2101,
рассчитывая по РД 153-34.0-02.318-2001, получаются адекватные результаты. Но по 300 методике ни каким физико-химическим объяснениям не поддается.
qwerts55, нет это правильно всегда от тонны будет отличаться в три раза
Есть соотношение топливо=2,5-3 СО2
qwerts55, Первоначально у меня тоже был взрыв мозга по поводу расчета СО2 по Приказу№300, кстати по РД тоже примерно получается. Потом немного улеглось и появилось понимание в правильности расчета. Газ берется в тысм3, а СО2 получается в тоннахСО2-эквивалент
|
спасибо за ответ, дело в том, что наши арендаторы очень постоянны, мы считаем себя группой компаний все. у нас даже генеральный везде один и тот же человек. Просто каждая ООО -3 категория, вот я и думаю возможно ли все это объединить, мы как бы физически связаны все друг с другом. Каждый арендатор ведет не "слабую" деятельность.
vlv811, если у вас и карта одна (т.е. ИНН КПП и т.д.)то можно попробовать
Коллеги, добрый день!
Есть ли у кого-нибудь форма заявки в формате Exel или Word?
Буду очень признательна, если поделитесь.Заранее спасибо!
|
Это разное у нас...... То есть все таки присваивать каждому юр.лицу свою категорию и на каждого делать свою заявку-анкету?
vlv811, думаю да, а получается вы и в заявке будете показывать три юр лица если вы хотите одну делать, что то как то не так думаю
Добрый день! Подскажите, пожалуйста! У меня на территории предприятия есть стоянка для легковых автомобилей. Считаем ли мы парниковые газы?
Еще на автотранспортном участке есть пост разгрузки сырья, пост погрузки продукции, площадка илового осадка (вывоз осадка очистных сооружений осуществляется грузовым автомобилем). Как быть в этой ситуации? Нужно ли считать парниковые газы и как?
sasha2181, почту напишите я сброшу в ворде, по которой сама заполняю
Lina_10, Если почитать выше, то можно понять что мнения разделились
Lina_10, почитайте выше переписку, но мнения на счет передвижных разные
grom2101,
Благодарю!
sasha2181@gmail.com
vlv811, как я поняла, эти юр.лица объединяет из экодокументов только ПДВ. Мне кажется разумнее сделать только на арендодателя. Тем более что ставить на учет вы будете не юр.лицо, а ОБЪЕКТ НВОС.
qwerts55,
да вроде бы все правильно. Приблизительно из 1 тонны природного газа (метан СН4, молярная масса 16) получается 2,75 тонн углекислого газа СО2 (молярная масса 44): 44/16 = 2,75
по формуле сжигания СН4+2О2 = СО2 + 2Н2О
Вопрос по заполнению пункта "Наименование и объем производимой продукции, реализуемого товара, оказываемой услуги"
Если товар не производится ,но оказываются услуги (например, на предприятии, которому я заполняю заявку, услуги - пригородные пассажирские перевозки), кто-нибудь что-нибудь пишет в этом разделе? Если да, то что?
Кстати, в Модуле природопользователя в этом разделе нет новых кодов товаров и услуг, вместо них стоят старые ОКВЭДы
ISPITATEL,
У нас не газ, а уголь и диз. топливо. Содержание углерода в угле примерно в среднем 80%, т.е на 1 тонну угля углерода всего 800 кг. откуда возьмется 3 тонны диоксида углерода?
|
[img]https://otvet.imgsmail.ru/download/210687226_01b12fb0592bcbfa7af8f15dd413498e_800.jpg[/img]
Чему вас в школе учили?
Кроме углерода в СО2 есть ещё кислород, он из атмосферного воздуха поступает при горении. Он основную массу даёт.
Подскажите пожалуйста, при заполнении заявки в разделе "Сведения о размещении отходов" в пункте "Сведения о фактической массе размещенных отходов", я так понимаю, что указывать нужно только те отходы, которые на полигон вывозят?Или стоит указать отходы, которые обезвреживаем?
sasha2181, А вы уверены что в данном разделе вообще нужно что-то писать. Росприроднадзоры РФ по разному относится к данному вопросу, кто в лес кто по дрова, если писать то только то, что на полигон.
размещение отходов - хранение и захоронение отходов.
хранение отходов - складирование отходов в специализированных объектах сроком более чем одиннадцать месяцев в целях утилизации, обезвреживания, захоронения;
захоронение отходов - изоляция отходов, не подлежащих дальнейшей утилизации, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую среду.
sasha2181, вчера была в РПН (Калужская область) с черновиком заявки. По отходам сказали нужно указать фактическую массу всех образующихся отходов (таблица 2-ТП за 2015 год) даже если свой ОРО отсутствует, указать на какой полигон идет захоронение и его номер ГРОРО. Кстати, данные по выбросам тоже были представлены в виде таблицы в самой заявке. Сказали, что это тоже допускается, главное, чтобы графы таблицы четко соответствовали показателям из текста заявки.
Ecolog-Ira,
Спасибо за ответ!
Про таблицы очень хорошо, потому что у предприятия 63 источника и расписывать каждый по отдельности очень муторно.
chelesta08,
А как же не писать, если образуются отходы?
sasha2181, все требуют по разному некоторые говорят пишите объект размещения отсутствует, либо пишите все что передаете на размещение, либо и на размещение и в др огр-ции что передаете
Лучше у своих узнать
Всем привет! я что-то не пойму с этими парниковыми газами, мне кажется лучше их не считать, т.к. раньше то никто не сдавал отчет по парниковым газам, который прописан в Приказе Минприроды России (Министерство природных ресурсов и экологии РФ) от 30 июня 2015 г. №300 ""ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ... или этот отчет тоже надо было сдавать??????
00viola00, а при чём тут отчёт. В заявке ПГ надо прописывать. Даже уточняющий 499 Приказ МПР вышел.
Всё-таки с котельными ситуация спорная: про них вобще нет в критериях, значит, все относятся к 3 категории, даже крупные?Почему-то указали только про производство пара, электрическую мощность. Про производство горячей воды и тепловую мощность котлов - ни слова. Кто как решил с котельными?
00viola00, его не надо сдавать.Оформить отчет и убрать в шкаф.
|
C+O2 = CO2
Молярная масса углерода (в угле) примерно 12
Молярная масса углекислого газа 44
Соответственно, коэффициент пересчета будет примерно равен: 44/12 = 3,67
Ну если учесть, что в угле всякие примеси (не чистый углерод), то как раз примерно на коэффициент = 3 выходим.
Коллеги! Подскажите, кому удалось в РПН по ЦФО поставить на учет предприятия. Прикладывали ли вы какие-либо документы к заявке?
при подаче заявки в рпн. что нужно иметь:
заявку-1 экзмп. или 2. Один для них один для нас?
и сопроводительное письмо??
grom2101, я без сопроводительного отправляла заявку в одном экземпляре.
И ничего не прикладывала, но пришел отказ. вот не пойму теперь, нужно программу ПЭК прикладывать? Коллеги отзовитесь!
Добрый день, помогите пожалуйста разобраться с координатами. Наше предприятие занимается бурением геологоразведочных скважин(ГРР). В год бурим до 27 ГРР каждый год скважины разные, только район остаётся одним и тем же (Нефтеюганский, Сургутский, Нижневартовский). В ПДВ координаты источников указаны в метрах (напр.: Х1 2585 У1 453 Х2 2585 У2 453). В заявке кто-нибудь указывал такие координаты? Их как-нибудь можно перевести в географические?
И Дату ввода объекта в эксплуатацию какую писать? ГРР скважины на нашем балансе не стоят, наши только источники (ДЭС, Котельные и т.д.)
viktoriya260988,
Вот сообщение с форума "Категорийность"
sinitsyna-ia
26.10.2016 07:58
Добрый день, форумчане! Подавала заявку по УрФО о присвоении категорийности нашему предприятию, сегодня пришел ОТКАЗ. Где нет численных данных - ставила прочерк, а требуют ставить "0". Также пишут, что в Заявке отсутствуют сведения о технич. средствах по обезвреживанию выбросов загрязняющих вещ-в в ОС, что не соответствует пп. "п" п.5 Правил. А если у нас их и нет, я поставила прочерк... Кроме того, в разделах Заявки предусмотрено заполнение всех строк, указание численных значений показателей (напр.: т/год, г/сек). Здесь признаюсь, единицы измерения не проставляла. Ну и самое важное - требуют ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ КООРДИНАТЫ стац. источников выброса. А я ставила согласно проекту ПДВ, т.е. по условной системе координат. Вычитала на сайте ЦЛАТИ, что они занимаются определение географических координат. Опять заключать договор, разграбливать предприятие. В общем, работы до кучи, требования у каждого региона свои, судя по перепискам других экологов. Не сойти бы сума...
На семинаре задавали вопрос по бурению скважин. Ответили, что про скважины ничего не надо указывать в заявке. Организация, которая введет их в эксплуатацию и поставит на учет как объект НВ. А Вы указываете источники выбросов от своих гаражей и т. д.
Ladybird,
Я что-то не понимаю. Разве эта заявка подается не в уведомительной форме? Почему пишут отказ?
|
А что написали в отказе? На семинаре (РБ) сказали, что никакие документы к заявке (ПЭК, план и т.д.) прикладывать не надо.
kzkzrtyn,
Подавала две заявки в РПН по ЦФО для постановки на учет производственной базы и офиса.
Пришло два отказа. По базе РПН пишет: "было установлено отсутствие
- сведений о мероприятиях по снижению негативного воздействия на ОС: наименование программы/плана мероприятий, плановые сроки реализации, кап.затраты и т.д. и
- сведений о программе ПЭК.
В заявке я писала, что имеется план природоохранных мероприятий на год, утвержденный директором. И имеется программа ПЭК.
Сами документы к заявке не прикладывала.
По офису еще интереснее. Я пыталась поставить офис как 4 категория (вроде было письмо из РПН по этому поводу). Но не "прокатило". Пишут: "административное здание не может быть отнесен к 4 категории в связи с тем что не в полной мере соответствует требованиям п.6 Постановления № 1029. И далее тоже самое, что и по базе: нет сведений по мероприятиям и по программе ПЭК. А какой ПЭК вообще в офисе может быть?(((((
viktoriya260988, я определяла координаты на гугл картах. По координатам вопросов не было у РПН. Координаты из локальной системы в географическую не переводятся насколько я знаю.
Ladybird, вот и ответ на мой вопрос. Я несколько раз писала про то, что мы планируем 4 категорию, а ПЭК у нас нет и интересовалась -надо ли.
Мда... бред полный! По слухам, 4 категорию будет нереально сложно присвоить (по цфо). Чем дальше, тем страшнее....
Добрый день! Подскажите пожалуйста есть ли среди Вас предприятия военно-примышленного комплекса?
Предоставляете ли вы в заявке географические координаты места нахождения источника выбросов?
Ladybird,
А позвонить и спросить, что они хотят по ПЭК и планам не пробовали? Может ответят внятно на вопрос. Какой-то дурдом.
kzkzrtyn, попробую позвонить, отпишусь позже
|
я уже не могу с этой заявкой нервов не хватает.... буду звонить разработчикам может они чего подскажут..
А если нет проекта ПДВ, но есть выбросы, как заполнять сведения по стационарным источникам?Никак получается?
sasha2181, провести инвентаризацию хотя бы
kzkzrtyn, ну не стала откладывать в долгий ящик, сразу и позвонила.
Ситуация... эммм.. странная...
Относительно мероприятий - надо указать что мероприятия утверждены руководством такого-то числа, на такой-то срок, указать капитальные затраты (можно из 4ОС взять). ну с этим более менее понятно.
Относительно Программы ПЭК. Инспектор сказала что вообще-то мало того что программа ПЭК должна быть разработана, так ее еще надо предоставить в РПН на согласование!! При этом ссылалась на ст.67 ФЗ-7. В заявке необходимо же будет указать каким документом она утверждена и когда, а так же указать № вх. письма (в случае, если я ее сейчас сдам в РПН на согласование)...
Что касается офиса, она сказала да... письмо-то РПН есть с разъяснениями о том, что офисы целесообразно относить к 4 категории... но! Цитирую: "Письмо подписал руководитель РПН, а Поставление Медведев...мы руководствуемся законодательством"... Спрашивается, для кого и для чего тогда эти разъяснения пишут????)))
Ну и напоследок она посоветовала пока месяц-два подождать, возможно выйдут какие-то дополнения, уточнения в законодательство. Сказала, что в КоАП РФ написано, что ЮЛ несет ответственность за неподачу заявки, а не за саму постановку на учет. Ну а так как заявки я подала (пусть и получила отказ), то привлечь нас не смогут.
Ladybird, из ст.67 ФЗ-7."Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I, II и III категорий, разрабатывают и утверждают программу производственного экологического контроля....." Где же такой инспектор профессионально неграмотный? Программу не надо нигде согласовывать.
|
Вот класс!!! Значит, когда им информация из разъяснений выгодна (это когда была мутота с паспортизацией), они руководствуются разъяснениями РПН. А когда невыгодна - руководствуются постановлением правительства!
Ну что тут можно сказать?!
Marta2012, да, конечно. с ПЭК до конца не ясно. Руководствуясь 67 ст. 89-ФЗ, получается, что объектам IV категории не надо его разрабатывать.
Коллеги, кто-нибудь знает, когда будут утверждены изменения в ФЗ-219 по переносу срока постановки на гос.учёт объектов, оказывающих НВОС? Сейчас на регулейшене идёт общественное обсуждение проекта. http://regulation.gov.ru/projects#npa=48929
ogarkovskaya, может и не будет
Подскажите, пожалуйста, в каком виде сдавать заявку? сшивать надо или можно просто степлером скрепить? В двух экземплярах подавать или с сопроводительным письмом?
Lilyambus, сшивать если чисто для себя чтоб ваши листы не разлетелись, заявку одну, сопровод.письмо надо
Lilyambus, В ЦФО принимают заявку без сопроводительного письма, только необходимо пронумеровать страницы, сшить и заверить как обычно "прошито, пронумеровано и скреплено печатью хх листов". Делаете два экземпляра, на одном ставят дату и входящий.
Marta2012, Ну вот все везде по-разному
Добрый день!Подскажите такой вопрос. Если у юридического лица 15 отдельных площадок с разными адресами с отдельными разрешениями на выбросы, необходимо подавать одну заявку или отдельно по площадке?И еще Программа ПЭК в данном случае разрабатывается на все площадки вместе или отдельно?Благодарю заранее за помощь.
katia132, да отдельно для каждой площадки, так как разные адреса, разные разрешения.
katia132, решайте сами. Кол-во заявок не зависит от количества разрешений. (Хотя специалисты РПН могут настаивать на обратном, но законом не установлено. ) Сколько заявок, столько потом отчетов по ПЭК будете сдавать.
Требуют в заявке указывать географические координаты (не менее 4-х точек) объектов размещения отходов. На наш вопрос как найти границы полигонов, посоветовали обратиться к полигонщикам, но те прикидываются непонимающими и рекомендуют яндекс-карты, как будто в Яндексе есть границы всех свалок. Когда они получают лицензию, разве не требуется прикладывать карту с нанесением объекта размещения?
ELENA-MARIEVA, Начинается - опять непонятные требования- хотелки, а почему именно 4 точки, а не 8 по сторонам света? Разве не достаточно для определения местонахождения объекта было бы указать 1 точку - центр земельного участка?
ELENA-MARIEVA, А нам сказали не надо, вы же не можете знать где они находятся
katia132, Про заявки точно не скажу, я бы сделала отдельные. А про ПЭк инспектор мне сказала на наше усмотрение, т.е. как нам удобно - можно и одну на все объекты.
|
Публичная кадастровая карта в помощь, открываете, ищете свой полигон, щелкаете по угловым точкам, и будут вам координаты в поисковой строке
Получила Свидетельство, они особо не заморачивались, что внесла то и они присвоили, на счет координат ... отметила в гуглкартах такие и внесли в свидетельство
|
Поздравляю, прецедент создан, а то до этого у всех отказы были. Кто, если не секрет, выдал?
vendeTTa, Сибирский Федеральный округ
Pogon, А можно Вас попросить образец заявки Вашей, если не секрет
Budueva86@bk.ru
Друзья, насколько я понимаю если у предприятия отсутствуют объекты размещения отходов, то раздел 4 "Сведения о размещении отходов производства и потребления" не заполняется. Или я не правильно понимаю?
sbsar, Вообще нет, но РПН требует везде по разному
sbsar, у нас требуют писать полигон, с которым у Вас заключен договор на конечное размещение отходов
|
По каким ориентирам искать? Один полигонщик прислал кадастровый номер карьера, когда этот карьер использовался для добычи полезных ископаемых, но с тех пор как он стал объектом размещения отходов, его убрали из публичной кадастровой карты. Этот полигонщик арендует отработанный карьер у местной администрации. Другие полигонщики вообще не дают ни каких ориентиров, видимо им лень даже ткнуть маркером по карте.
|
Уже многих поставили у нас в Ярославской области и в Коми.
Коллеги а что писать в графе вид хозяйственной или иной деятельности на объекте? если видов деятельности несколько
Коллеги доброе утро! буду благодарна, если кто-нибудь поделится образцом заявки для объектов 4 и 3 категории, мой e-mail:senozutskaya@mail.ru
KY, все пишите
KY, либо основной
KY, Я думаю,что надо писать тот вид деятельности, который характеризует отнесение объекта к присвоенной категории
Коллеги, пришел ответ из РПН по ЦФО, одно из многих замечаний, которое смутило: Отсутствует обоснование декларируемой категории. Что вы писали?
И какие сведения о мероприятиях по снижению нег возд вы указывали, расписывали их или просто указали, что имеется план мероприятий?
svetik2010, берете постановление 1029 и пишете пункт, почему вы именно отнесли себя к этой категории
Добрый день, коллеги, скиньте пожалуйста образец заявки. Буду благодарен, e-mail: starnonew@yandex.ru
На балансе предприятия есть два объекта в разных населенных пунктах, объекты не эксплуатируются, источников выбросов нет, просто два здания, нет и не было никогда на них экспертиз, разрешений на выбросы и т.д. Нужно ли их ставить на учет как объекты НВОС?
vasilisa1509, так если они не эксплуатируются то и негативного воздействия от них никакого
и значит ставить его на учет не надо
вот как только начнут хоз.деятельность тогда можете ставить
Коллеги, еще вопрос по теме, к какой категории относится транспортная компания? Деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам (отходов).
Подскажите, пожалуйста, если субъект хозяйственной деятельности (ИП или ЮЛ) является арендатором, выбросов/сбросов не осуществляет, но при этом образует отходы которые он передает на размещение на полигон (без перехода права собственности на отходы), ДОЛЖЕН ЛИ ОН СТАВИТЬ НА ГОС.УЧЕТ ОБЪЕКТ??? Ведь по сути этот объект не его. Если "да", то можно ли его отнести к 4 категории? Речь идет о банальных офисных помещениях.
|
У нас такая же ситуация-куча мизерных столовых, закусочных, единственное из негативного - несколько кб/м отходов V-IV класса в месяц, и под 4 категорию не попадаем, и в 3 ну совсем не хочется есть разъяснения Фед службы Росприроднадзора № АА-03-04-32/20054 от 29.09.2016г. о целесообразности отнесения таких объектов к 4 категории. я попробую заявиться на 4 категорию в соответствии с этими разъяснениями, посмотрим что будет...
svetik2010, берёте постановление и пишете, что "В соответствии с пунктом 2щ раздела II пост.прав. № 1029 просим присвоить объекту 2 категорию, поскольку объект осуществляет хоз.деятельность по разведению крупного рогатого скота (с проектной мощностью 400 мест и более)". Вкратце так.
Starkovik, наверное, 3.
III. Критерии отнесения объектов, оказывающих незначительное негативное воздействие на окружающую среду, к объектам III категории
5. Осуществление хозяйственной и (или) иной деятельности, не указанной в I, II и IV разделах настоящего документа и не соответствующей уровням воздействия на окружающую среду, определенным в IV разделе настоящего документа.
Ваши отношения с арендодателем - это чисто ваши внутренние дела. По уму, разумеется, оптимальный вариант, когда арендодатель сам ставит весь объект на госучет. Согласитесь, что арендатор сегодня есть, а завтра его нет. Постоянно вставать на учет и сниматься с него - кому это приятно. Бумагомарательство и нервотрательство.
Если конечно, арендатору интересно всё это, то пусть несет заявку и ставит на учет свои арендуемые кв.м. Но лучше попробовать связаться с представителями арендодателя, донести до них, если они не в курсе инфу о постановке на госучет ОБЪЕКТОВ со ссылками на законы. Удачи вам
Здравствуйте такой мелочный вопрос. в пункте "применение оборотного водоснабжения " написать просто что применяем или описать оборудование или цеха где применяют оборотное водоснабжение????
grom2101, мне кажется, что это мелочи. Напишите просто, что оно есть. Если ваш РПН не захочет без гис присваивать категорию, то найдет к чему придраться и пришлёт отписку. Я видела где-то народ писал, что заявку заворачивали из-за того, что слово "отсутствует" писать неправильно, а надо прочерк ставить хотя никаких строгих правил и рекомендаций по заполнению заявки нет, так что заполните необходимое, а эти подробности будете описывать, если РПН вам на них укажет. Всех мелочей в данном случае не предусмотришь..
Доброе утро! В публичной карте координаты хорошо определяются:) только вот не знаю в какой системе координат, сравнивала с координатами которые указаны в выписке о земельном участке там используется система координат " СК кадастрового округа, зона 1", координаты разные, не сходятся с публичной картой?
Какая система координат используется в публичной кадастровой карте?
vasilisa1509, в публичной кадастровой карте (ПКК) кадастровые координаты, я так понимаю? А как вы будете переводить их в географические? И в ваших документах скорее всего местная система координат. Бывают региональные кадастровые карты, погуглите "кадастровая система координат" и название вашего субъекта РФ.
Будьте добры, скиньте, пожалуйста, разъяснения РПН о 4 категории на эл.адрес: ann-1983@mail.ru
Пришлите, пожалуйста на эл.почту ann-1983@mail.ru заявку о постановке объекта на учет. Спасибо.
ann-1983, Письмо Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29 сентября 2016 г. N АА-03-04-32/20054 Об отнесении объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III, IV категорий. На Гаранте оно есть.
Спасибо. Получила.
Добрый день!
Хотелось бы обсудить тему постановки на экологический учет.
Конкретно по моему предприятию ситуация следующая:
Помимо головной компании, есть филиальная сеть, по филиалам объекты большей частью погрузо-разгрузочные площадки и склады, территории в аренде. Встал вопрос по постановке на учет, так вот кому именно нужно встать на учет арендодателю или арендатору? В части договоров аренды, по некоторым филиалам, включен пункт платы за вывоз мусора, и работает подрядная организация в остальных вывоз того же ТБО осуществляется в черновую.
Vercha, спасибо за ответ!
|
Naddia, спасибо.. А если точнее, то супер-гуд будет)) Сам думал про III категорию исходя из передвижных источников выбросов(автомобили), но четкого определения ни в одном разъяснении об этом нет... Что если транспортную компанию отнести к IV категории? Ведь нету сбросов и как таковых выбросов.
Сейчас получила с МПР наш том ПДВ, в нем указано, что мы относимся к 4 категории!! А мы автотранспортное предприятие!! ремонт, сварка.
Делаю заявление и указываю "4"!
colzo, так в ПДВ же совсем другие категории - по воздействию выбросов на атм. воздух.
MORE, Так, поясните, "для особо одаренных", в чем подвох?
colzo, в ПДВ определяются категории по воздействию выбросов на атм. воздух согласно Методическому пособию по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атм. воздух (НИИ Атмосфера). Это не имеет ничего общего с Категориями объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.
Starkovik, ну, возможно, и 4, если ни сбросов, ни выбросов нет. Хотя у меня, например, на транспорт.участке выбросов и без автотранспорта хватает- сварочный пост, окрасочный, аккумуляторная.
Свершилось!!!!! Письмо РПН АС-09-00-36/22354 от 31.10.2016г. с разъяснениями по многим вопросам.
http://rpn.gov.ru/news-to?page=5
"К сведению предприятий-природопользователей!" (от 01 ноября 2016г.)
kzkzrtyn, действительно, многое стало ясно, спасибо! Получается, что офисы даже под 4 категорию не попадают (у кого выбросов нет и сбросы только хоз-бытовые).
kzkzrtyn, мы готовимся чуть весь год, а тут на тебе, вы не объект нег.воздействия!!!!
|
Заодно освободили и от платы за негативное воздействие. Супер!
kzkzrtyn, товарищ один мне пишет "пока не придет проверка, не докажет, что ты на самом деле 3 категория и не начислит всю сумму платы+пени"
|
Подать заявку на 4 категорию и получить ответ: "НЕ объект негативного воздействия". Это и будет доказательством при любой проверке.
(п.6 письма об этом)
Исходя из письма АС-09-00-36/22354 от 31.10.2016г. , автотранспортная компания не является объектом НВОС, офис так же им не является... Т.е. необходимо заполнить форму заявки, отправить в РПН и получить ответ, что вы не объект негативного воздействия?
В Разъяснениях от 31 октября написано, что в Перечне загрязняющих веществ отсутствует разделение на классы опасности, и критерий наличия/отсутствия в составе выбросов веществ I и II классов опасности в настоящее время не может быть применен.
Как думаете, коллеги, есть здесь подвох?
Например, предприятие - кафе, у которого есть газовый котел, соответственно в выбросах есть бензапирен, относящийся к 1 классу опасности, соответственно - 3 категория. Но т.к. в Перечне разделения на классы опасности нет, мы можем присвоить кафе 4 категорию и не будем платить за негативку.
А когда Перечень законодательно изменят и введут разделение классов опасности, придется кафе присваивать 3 категорию? И платить за негативку?
И, возможно, при этой мутности законодательства, это будет лишняя лазейка проверяющим накрутить штраф или чего другое...
|
В этом случае вопрос: как указать координаты?
ISPITATEL, У меня примерна та же ситуация по объектам нескольким. Собираюсь ставить III категорию. В ПДВ и разрешение на выброс классы опасности у меня стоят по веществам. Там где 1,2 класс опасности присвою III категорию
Добрый день!Строительно-монтажные организации под какую категорию ставите?Свою поставила 3 категории.Сегодня сходила в МПР мне переправили на 4 катег. Че то у меня сомнения?
eksiton, ну может порадуетесь, они наверное не на вид работы смотрели а на объем выбросов, продукции и т.д.
Да нет,сказали,что территория где мы производим работы не наша собств.,и мы проводим временные работы.
eksiton, ну если вы не арендуете а только проводите работы, то да, как подрядчики
yeco, Теперь получается на классы не смотрим, только на объем, это разъяснение появилось в письме, то же автоматом перейду в 4 категорию
chelesta08, Юристы мои говорят, что разъяснительные письма не являются НПА! было выдано разрешение на выброс, в котором установлены классы опасности разрешенных к выбросу веществ и их наименования. вот в нем есть и 1, 2 классы по выбрасываемым веществам
yeco, к сожалению, да, по сути это частное мнение специалиста РПН. В контакте видела, что в каком-то региональном РПН при ссылке на это письмо так прямо и сказали- можете письма даже не читать, мы руководствуемся только НПА.
|
Часть РПН работают по письмам. У нас все время ссылаются на письма, без разъяснительных писем сверху вообще теряются и ждут разъяснений сверху.
|
Интересно так получается, т.е. строительно-монтажные работы можно вести как угодно привнося загрязнение (мало ли какая техника, оборудование, и тд. используются в процессе) и при этом относиться к 4 категории с объяснением "это же временно"
Больше того, у строителей ведь нет стационарных источников (как правило), нет сбросов - получается, что и на учет не ставим.
ELENA-MARIEVA, на самом деле, тенденция такова, что совсем беспомощные или те, кто боится ответственности, руководствуются письмами и разъяснениями, а кто поумнее - те ссылаются на эти документы только тогда, когда им выгодно, а когда невыгодно - говорят, что это не НПА)))
Shapoklyak, Вот поэтому то у меня и сомнения.
Добрый день. Прошу разобраться с вопросом. У нас офис и имеется небольшая хим.лаборатория. Я правильно понимаю, что можем отнести лабораторию к 4 категории? (Не более 10 тонн выбросов загр. веществ в год). Или все-таки 3 категория? Только лабораторию нужно соотносить с категорией или офис также нужно (После прочтения письма РПН от 31.10.2016, мы поняли, что такой объект как офис не подлежит постановке на учет в качестве объекта НВОС)? Спасибо!
Marusechka, если выбросов менее 10 тонн, то конечно, а офис наверное все равно надо ставить, пусть лучше потом придет ответ, что согласно тому то тому то ставить не надо и у вас уже будет отказ на вваше собственное предприятие
Nastyonochka, спасибо за ответ. Просто единственное, что смущает по лаборатории, если хим.реактивы нейтрализуют и выливают в систему водоотведения, то из-за этого все-равно придется относить объект к 3 категории? Не подскажете, где можно взять бланк заявления?
Marusechka, централизовано??
Какую форму заявления?? заявку???
Marusechka, Если реактивы сливаются в канализацию- то это уже не чисто хоз-бытовые стоки, а производственные стоки добавляются - к 4 категории не подходит.
Nastyonochka, Да, форма заявки о постановке на гос.учет в РПН и присвоении категории объекту.
Marusechka, http://www.ecoindustry.ru/stdocs.html
Nastyonochka, Спасибо большое!
Коллеги, а если в административном корпусе есть кафе, стоки от него считаются хозбытовыми или производственными (в первом письме РПН писал, что школы, дет. сады к 4 категории, а у них у всех есть столовые, значит сток к хозбытовке относится, так?)?
feelgood,
Я не нашел в доступных мне актах законодательства РФ четкого регламентирования понятия «использования вод для бытовых нужд». Для отнесения расхода воды на хозяйственно-бытовые нужды организаций, можно использовать нормы «Методические указания по расчету расходов и потерь горячей, питьевой, технической воды в централизованных системах водоснабжения при ее производстве и транспортировке» (утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17 октября 2014 г. № 640/пр), в приложении №2 которых критерием использования вод для бытовых нужд служит расход воды из сантехнического оборудования.
Хозяйственно-бытовых сточных вод (от санитарных приборов: умывальник, туалет, душ; мытье полов в офисных и торговых помещениях).
Промышленных сточных вод (от мытья полов в производственных помещениях, от использования воды в производственных технологических процессах).
Стоки от столовой - промышленные от техпроцесса приготовление пищи предприятиями общественного питания. Если из техпроцесса извлекается прибыль - это не бытовые нужды работников.
Коллеги посоветуйте, у нас сброс на рельеф, НДС никакие не выдаются, т.к. нет методики, что указывать в декларации ?
Сбор и обработка сточных вод, в части касающейся очистки сточных вод централизованных систем водоотведения, что подразумевается под централизованной системой водоотведения?
KY, укажите реквизиты Решения, оно же есть?
Извините, если такой вопрос был, могла упустить.
Подскажите Углерод (сажа) по нормированию (распоряжение №1316-р от 08.07.15) к взвешенным веществам можно отнести или нет?
Chiffa_chan, Мне кажется углерод (сажа) относится к твердым веществам
Pogon, имеете ввиду золы твердого топлива? так золы у нас отдельно идут..
|
Детские сады понятно, прибыль не извлекают, а школы? Там же прибыль есть, а их к 4 категории отнесли в соответствии с письмом...
А как быть со школами и садиками, у которых есть свои котельные? нужно тоже ставить на гос. учет? вряд ли они там вообще учет выбросов ведут.... Кто-то уже школы/садики ставил? может поделиться образцом?
|
МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 10 октября 2016 г. N 12-50/8275-ОГ
О РАССМОТРЕНИИ ОБРАЩЕНИЯ
Департамент государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды Минприроды России рассмотрел в рамках установленной компетенции обращение по вопросу сброса сточных вод на водосборные площади и сообщает.
Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 219-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в статью 16 Федерального закона "Об охране окружающей среды", в части исключения такого вида негативного воздействия на окружающую среду, как сброс загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов на водосборную площадь.
В соответствии с действующим законодательством хозяйственная деятельность должна быть организована таким образом, чтобы обеспечивалась минимизация поступления загрязняющих веществ в окружающую среду.
Следовательно, с целью охраны окружающей среды сброс сточных вод должен быть организован непосредственно в водный объект либо в системы водоотведения.
Товарищи, может кто подскажет...
1. У предприятия 17 дополнительных ОКВЭДов. По каждому из них нужно указать "наименование и объем производимой продукции, реализуемого товара, оказываемой услуги"?
2. Как заполнять данные по однотипным источникам выбросов в п.2 раздела 2: несколько лабораторий с однотипными выбросами указывать несколько раз или один раз, но суммировать их выбросы?
3. Как указать координаты угловых точек объекта, если здания расположены в разных частях города?
Evalino4ka,
1. У нас министерство требовало только реально используемые ОКВЭДы.
2. Сведения о стационарных источниках выбросов загрязняющих веществ в
атмосферный воздух (отдельно по каждому источнику в рамках объекта)
и Сведения о количестве и составе выбросов в атмосферный воздух от
стационарных источников выбросов (отдельно по каждому загрязняющему
веществу от каждого источника) - по писаному именно так.
Единственное, сто заранее согласовали с министерством - нумерацию, чтобы было логично описывать каждый источник последовательно:
п.1.1. - Сведения о стац. источнике №1;
п.2.1. - Сведения о количестве и составе выбросов на источнике №1;
затем
п.1.2. - Сведения о стац. источнике №2;
п.2.2. - Сведения о количестве и составе выбросов на источнике №2;
и т.д.
просто иначе сложно отслеживать и им и нам.
Может быть у кого-то есть другие варианты выхода из этой ситуации. Поделитесь.
3. На каждую площадку оформляли отдельную заявку. Так даже проще: документ короче.
elog, да не проще так. У меня университет, одно юр.дицо, даже не филиалы. Просто стоят по отдельности корпуса.
Спасибо за информацию.
объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, - объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков;
единое назначение - может, заявить одним объектом?
dotti, вот и хочу одним объектом, только не знаю как координаты угловых точек указать.
Evalino4ka,
так и писать, как в НТД: совокупность объектов, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков
и далее конкретно: в том числе участок по адресу... с координатами...;
второй..., с координатами.
Только потом, при необходимости что-то исключить/добавить весь пакет перетряхивать придется. А так - на одном участке трубу прикрыли - участок с учета сняли, и все.
Делать в экселе, там будут меняться, в основном, только источники.
Evalino4ka,
или можно отдельно взять те, кто.не являются объектом НВОС. по ним вам откажут в постановке - если просто корпуса. А если есть источники - лаборатории и т. д. - их в отдельной заявке. ИМХО
Друзья, подскажите, где скачать форму заявления на присвоение категории
|
Сомнительные выводы. Если есть новые современные очистные, после которых сброс идет на рельеф, чем это воздействие вреднее сброса непосредственно в водный объект? Тем, что за него не платят?
Nincha, здесь на сайте можно в справочной информации
Добрый день!Подскажите,если у предприятия несколько площадок, оквэд необходимо указывать для каждой площадки отдельно, то есть на 1й площадке такие-то оквэд, на 2й-такие и т.д, или можно указать в целом для предприятия?
sasha2181, в целом наверное, у вас же они не для площадок даны
|
maskaradd,
по сбросу на рельеф всегда было непонятно, как плату платить и т.д. Теперь они убрали рельеф из платежей. Это письмо - то ли разъясняют, почему убрали? а если действительно по другому (кроме сброса на рельеф) никак?
Коллеги что пишете в пункте : вид хозяйственной и (или) иной деятельности на объекте_____________________?
Если объект-офис, то писать - мозговая деятельность ? ))))))
KY, чем организация Ваша занимается??? можно по кодам соориентироваться, ОКВЭД которые.
Все-таки надо все равно заявку подавать офисам, школам, садикам и тд?
|
согласно виду деятельности по ОКВЭД
KY, может административная деятельность.. или административно-хозяйственная.
мне модуль выдал вариант "оказание услуг", только в какой вкладке - не могу найти. Можно, ИМХО, "производстве продукции", "реализация товара"
|
ближе к истине, специальных справочников не существует я так понимаю... т.е. на свое усмотрение.
KY,
а я так поняла, что тут нужно обосновать категорию, т.е. указать вид деятельности из Критериев или писать обоснование почему Вы отнесли свою деятельеность в конкретной категории
Коллеги, кто нибудь уже получил свидетельство в Росприроднадзоре по ЦФО (Москва). Или отказ?
Коллеги. Предприятие зарегистрировано в Москве, объекты (офисы) находятся в Сибири и арендуются Москвой. В каком регионе оформлять заявку?
Monroe, по месту нахождения объектов
за невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по представлению сведений для актуализации учетных сведений в реестре предусмотрена административная ответственность в ст. 8.46 КоАП РФ.-так что думаю, заявление нужно подать в любом случае
Monroe,
Вышло письмо РПН АС-09-00-36/22354 от 31.10.2016 с разъяснениями
Добрый день!
Пожалуйста помогите!!!!
У нас предприятие переработки молока есть котельная своя...как рассчитать массу выбросов углекислого газа???
А так же сброс сточных вод производится в канализацию по договору с водоканалом...Что писать во 2 части 3 пункте???
А так же 4 часть 2 пункт кто как писал????
Поделитесь пожалуйста!
Коллеги, подскажите, пожалуйста! Как я могу рассчитать долю сжигаемого ПНГ (%)?
Помогите разобраться. Подала заявку. Отнесла наше производство к третьей категории, на что мне сразу же ответили, что нет . Сказали что мы относимся к первой категории и проходим по критерию - по производству химических веществ и химических продуктов следующих основных органических химических веществ: простые углеводороды (линейные или циклические, насыщенные или ненасыщенные, алифатические или ароматические);
кислородсодержащие углеводороды - спирты, альдегиды, кетоны,карбоновые кислоты, сложные эфиры, ацетаты, простые эфиры, пероксиды, эпоксидные смолы;
Так как мы производим лизин-сульфат, они его отнесли к углеводородам(((
Но у нас не химическое производство а микробиологический синтез.
Может кто здесь присутствует работает на подобном производстве????
Lina_10, вы используете попутный нефтяной газ?
olia-1986,
1. считать по приказу от 30 июня 2015 год №300 это методическое пособие
2. может так и написать сброс производиться в канализацию
3. В случае невозможности соблюдения нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов юридическими лицами разрабатываются и согласовываются мероприятия по снижению выбросов/сбросов. при наличии у предприятия таких планов, информация о данных мероприятиях должна быть отражена в Заявке.
grom2101,
А вы рассчитывали по 300 приказу???
olia-1986,
Извините по методическому пособию....
olia-1986, да я рассчитывала по этому приказу (по методике)
grom2101,
У меня природный газ и диз.топливо. Считала по приказу №300
Lina_10, да считайте по приказу!!!
Lina_10, ну а попутный нефтяной газ вам зачем. вы же его не используете значит отсутствует пишите, это я так думаю
grom2101,
Спасибо за помощь!
grom2101,
Будьте так добры вышлите мне пример расчета
olia-prokopenko-1986@mail.ru
olia-1986, рассчитывала на клочке бумаги и походу выкинула. Не могу найти. Если будут вопросы по расчету попробую помочь или почитайте предыдущие ветки, там про расчеты тоже есть ответы.
grom2101, нас тоже как то хотели отнести к нефтяному производству, но мы просто сервис и все
Вам может по ОКВЭДу как то надо им объяснить или справку какую то написать подписанную директором что не являемся таким производством
Nastyonochka, то есть вот так просто написать справку, нужны же какие то доказательства. И мы не просто сервис как Вы, нам так просто не отделаться. природоохранные органы недолюбливают нас(
grom2101, тогда напречь юриста пусть бодается)))
Добрый день.Подскажите пожалуйста какую категорию я могу присвоить если у нас масса загрязняющих веществ в выбросах в атмосферный воздух не превышает 10 тонн в год, но присутствуют вещества I и II класса опасности? сбросы загрязняющих веществ в централизованные системы водоотведения отсутствуют
|
IV категория. Читайте письмо РПН от 31 октября на сайте в "Справочной информации"- "Нормативные документы". (если, конечно, вас нет в критериях на 1 и 2 категории).
Кто-нибудь уже заполнял заявки для постановки на учет бюджетных организаций - школ или садиков?
Что делать, если есть котельная газовая, которая скорее всего на балансе либо школы/садика, либо муниципалитета и обслуживает их сторонняя организация (Тепловые сети)? как заполнять выбросы в атмосферу? Где данные брать? Школы такое вообще не знают...
А одна школа у нас вообще на угле отапливается... Тут как считать и что?
Благодарная за совет и помощь!
Marina-Ivanova,
такие котельные, скорее всего, переданы в аренду. Встает на учет арендатор, т.к. в ходе его деятельности оказывается НВОС. Поэтому школе тут и думать не о чем.
Всем добрый день! Ставил ли кто нибудь на учет военную часть? Что вы писали в графе: наименование и объем производимой продукции, реализуемого товара, оказываемой услуги
|
Цитирую:
ЕДИНЫЙ ТИПОВОЙ УСТАВ
УПРАВЛЕНИЙ ОБЪЕДИНЕНИЙ, УПРАВЛЕНИЙ СОЕДИНЕНИЙ, ВОИНСКИХ ЧАСТЕЙ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СОЗДАННЫХ В КАЧЕСТВЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
(Приложение к приказу Министра обороны Российской Федерации от 13 сентября 2016 г. N 560)
Зарегистрировано в Минюсте России 21 октября 2016 г. N 44113
II. Предмет, цели и виды деятельности воинской части
11. Предметом и целями деятельности воинской части является выполнение задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, по подготовке к вооруженной защите и вооруженной защите Российской Федерации.
12. Воинская часть с учетом функциональной принадлежности осуществляет деятельность в области обороны, в том числе:
поддержание постоянной боевой и мобилизационной готовности;
организация и осуществление боевого дежурства, подготовка и проведение учений, тренировок и иных мероприятий в соответствии с утвержденными планами и в порядке, установленном в Министерстве обороны;
охрана и оборона важных государственных и военных объектов, объектов на коммуникациях и специальных грузов;
подготовка к проведению мероприятий по территориальной обороне и гражданской обороне, а также их осуществление;
участие в ликвидации чрезвычайных ситуаций и восстановление объектов специального назначения;
участие в обеспечении режимов военного и чрезвычайного положения;
использование, размещение вооружения, военной техники и другого военного имущества, а также обеспечение их сохранности;
организация и осуществление всех видов боевого, технического, тылового, финансового и правового обеспечения;
осуществление образовательной деятельности по основным образовательным программам (основным программам профессионального обучения) и дополнительным образовательным про-граммам (дополнительным профессиональным программам);
осуществление медицинской деятельности;
участие в отражении агрессии против Российской Федерации и ее союзников, нанесении поражения войскам (силам) агрессора, принуждении его к прекращению военных действий на условиях, отвечающих интересам Российской Федерации и ее союзников;
участие в исследованиях и экспериментальных разработках, связанных с применением радиоактивных и химических веществ;
участие в контроле за соблюдением Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.
У нас незначительное воздействие на окружающую среду, есть ли возможность присвоить 3 категорию, если хозяйственная деятельность относится к 1-ой, 2-ой категории?
Hrk_eco, сейчас уже никто не знает кто на что горазд
Здравствуйте, подскажите пожалуйста по поводу новых ОКВЭДов. Как я поняла, в заявке на категорию д.б. новые ОКВЭДы, их у нас еще нет. Юрист мне вразумительного ничего сказать не может. Может быть можно отправить запрос на получение Новых ОКВЭДов?Кто нибудь так делал?
Помогите рассчитать парниковые газы.
У нас котельная, годовой расход газа 1 029 650 куб.м
Вчера подавала заявку отнесла себя к 3 категории, т.к. до 10тн и есть выбросы 2 класса опасности. В росприроднадзоре мне ответили, что они сами потом отнесут к какой категории мы относимся. может и не так я указала, но заявку приняли.
приказ №300 от 30.06.2015г. методика расчета
|
можно заказать налоговую выписку для вашей организации на сайте, мне прислали через 5 мин, там все коды новые---https://service.nalog.ru/vyp/
Светлана, Спасибо)
Друзья, кто что писал в раздел IV, пункт 2. Сведения о мероприятиях по снижению.... самих таких мероприятий у меня нет. Так что есть смысл приложить НМУ?
Katusha_7, я прочерк поставила.
Я написала "не требуется", как в томе ПДВ
elog, спасибо за помощь, проверим все))))
если есть выбросы 1 и 2 класса опасности - это уже мне 3 категории нужно присвоить?
Katusha_7, а у Вас на предприятии разве нет приказика о проведении природоохранных мероприятий и назначении ответственных за их проведение лиц? В администрацию Вы не отчитывались за 2015 год о затратах на природоохранные мероприятия?
Я в заявке указала таблицу (в РПН сказали, что табличный вариант представления данных допускается):
Наименование мероприятия ! Сроки реализации ! Капитальные затраты, тыс. руб. ! Направление мероприятия !
Утилизация отходов ! ежегодно ! 3500 ! Снижение негативного воздействия на окружающую среду !
Мониторинг выбросов загрязняющих веществ ! ежегодно ! 200 ! Недопущение увеличения негативного воздействия на окружающую среду !
Контроль качества сбрасываемых вод и вод оборотного водоснабжения ! ежегодно ! 150 ! Снижение негативного воздействия на окружающую среду !
Проверка эффективности работы пылегазоочистных установок и локальных очистных сооружений ! ежегодно ! 50 ! Снижение негативного воздействия на окружающую среду
Коллеги, я сомневаюсь, нужно ли рассчитывать для заявки количество парниковых газов от работы дизельного погрузчика? или сжигание топлива в двигателе погрузчика не является стационарным???
tan4ik0_o, Если в проекте ПДВ не было рассчитано, разве надо дополнительно считать парниковые газы?
tan4ik0_o, я считала и тут мнения у всех разошлись
VMK_0580, в проекте ПДВ не рассчитывают газы
Olyaka, При заполнении заявки пользовалась Выпиской из единого государственного реестра юридических лиц предприятия. Она у нас от 10.08.2016г. Там уже присвоены новые коды. Выписку заказывают и получают в налоговой.
Nastyonochka, В том то и дело, что в Методике расчета нет диоксида углерода СО2, но есть оксид углерода СО , получается, что СО 2 не образуется ( не догорает?). Не может быть, чтобы разработчики методики упустили данный момент, нас бы давно ограничили на сброс данного парникового газа.
VMK_0580, ни у кого нет данного расчета в проекте
Nastyonochka, Тогда почему мы сами должны считать СО2, проекты проходили экспертизу в РПН, замечаний не было!
Коллеги, у меня при расчете парниковых газов (сжигание природного газа в котельной) получилось 1006 т/год.. Это похоже на правду? Кто разбирается??
Ladybird,
Кто-то здесь подробно расписывал, как посчитать парниковые газы. Только там диз.топливо было.
Считаете по Приказу Минприроды России от 30.06.2015 N 300 "Об утверждении методических указаний и руководства по количественному определению объема выбросов парниковых газов организациями, осуществляющими хозяйственную и иную деятельность в Российской Федерации".
По формуле 1.2а переводите расход топлива из тонн (т) в тонны условного топлива (тут):
FC=FC’*k=27,684*1,450=40,142тут, где k=1,450 коэф. из таблицы 1.1
По формуле 1.1 считаете выбросы CO2:
E=FC*EF*OF=40,142*2,17*1=87,108т/год, где EF=2,17 - коэффициент выбросов CO2 из таблицы 1.1, OF=1 - коэффициент окисления топлива согласно п.1.7 по умолчанию равен 1.
У меня тоже природный газ. Получилось 106 тонн в год, при расходе природного газа точно уже не помню, то ли 58 тысяч м3, то ли 52.
Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста а как Вы заполняете проектную мощность по производству продукции, реализации товара, оказанию услуг? У нас по документам нет нигде такого... Мы НИИ, проводим испытания электровозов и запасных частей.
sasha2181, у меня расход 548 т.
Я как раз по этому расчету и считала.. ну соответственно с другими коэффициентами.
Подскажите пож-та!!!Мы проводим временные работы на разных объектах.Что прописать в п.1 Общие сведения об объекте.Что мы подрядная организация?А место нахождения?
Или прописать что у нас офис в городе и там нет никаких выбросов?
Привет, коллеги!Через Модуль природопользователя кто-нибудь делал и сдавал заявку?
|
Я так понимаю,что ставить на учет надо тот объект, где образуются отходы и есть выбросы,сбросы. По расчетам платы вы за офис отчитывались?Если да, то его и ставить на учет.
eksiton,
стационарные источники есть? Прописывайте офис и 4 категорию и все
sasha2181, в последних разъяснениях РПН написал, что офисы вообще не являются объектами НВОС и ставить на учет их не надо.
sasha2181, нет, отчитывались за выбросы на территории временного производства работ(территория транснефти).Выбросы от сварки газовая резка,покраска
Ronder, я делала, вчера сдала. Но в РПН сказали что желательно делать в Word, и приносить с собой электронный вариант заявки. Так как потом им придется все самим вбивать.
Ladybird,
но как уже не раз здесь говорилось, что лучше подать заявку и получить ответ,что не являются объектом НВОС,чем потом штрафы выплачивать
eksiton,
я думаю, чтобы не гадать ,лучше позвонить в Росприрод и объяснить им ситуацию, что они ответят на это
Polina1009,
Забавные они:)Какая им разница, если самим вбивать - Word или Excel?
eksiton,
у вас стационарный сварочный пост с определенными географическими координатами есть?Нету! Не мучьте себя - проходите как офис.
Polina1009,
и вообще Модуль природопользователя - это их собственное детище, размещено на их оф.сайте:) Так что пусть не брыкаются даже:)
подскажите еще пожалуйста, для заполнения пункта II. 4 , хотела использовать отчет мсп. а там за 2015 год цифры неадекватные, приход один, расход другой, а на остатках 0. сверяла с отчетом за 2014 год, не сходится. не понимаю в чем загвозка, работаю недавно совсем, и разобраться во всем не успеваю. может можно взять данные за 2014 год?
Olyaka,
Делайте по отчету 2ТП отходы
sasha2181, согласна... я получила ответ, правда еще до этих разъяснений. Отказ был по другим причинам. Вот думаю подавать повторно или нет уже.
спасибо, о 2-тп и не подумала совсем
Ladybird,
все-таки лучше подать дабы обезопасить себя и свое предприятие
Про парниковые газы. В приложении №1 приказа №300 указаны КАТЕГОРИИ ИСТОЧНИКОВ ВЫБРОСОВ И ПАРНИКОВЫЕ ГАЗЫ, ПОДЛЕЖАЩИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ УЧЕТУ В ОРГАНИЗАЦИЯХ.
Если у нас нет источников выбросов, указанных в таблице, то никакие выбросы парникового газа мы не считаем. Я правильно понимаю?
Olyaka,
у нас в регионе РПН считает, что данный раздел заполняется только владельцами полигонов
Кстати, для Санкт-Петербурга РПН форму заявки выложил -
http://78.rpn.gov.ru/node/27196
kzkzrtyn,
Если вы используете на предприятии в качестве топлива что-либо из таблицы 1.1 данного приказа, то вы должны рассчитать парниковые газы. То есть я вижу это так. У меня, например, для котельной используется природный газ. Поэтому я рассчитывала. Могу ошибаться, конечно
|
Котельных нет, топливо не используем, нет ни одного источника, перечисленных в приложении №1 приказа №300 . Есть элементарный гараж, токарный, сварочный цех. "Фактическая масса выброса парникового газа" Ставлю "0"- отсутствует.
kzkzrtyn,
Ставьте 0, раз так
Есть кто-нибудь из Архангельска? куда подавать заявку, если уровень надзора региональный?
с парниковыми газами голова совсем загазована.... при расходе природного газа в котельной за год - 310,4 тонны - выброс СО2 составил 976,6736 тонны в год!!!! такое может быть правдой?
|
|
просто никогда не сталкивалась с этим и этот тоннаж приводит в замешательство. Когда посчитаю от расхода дизельного топлива на автотранспорт, наверное глаза будут еще больше?
Светлана, я тоже вчера отправила заявку письмом заказным с уведомлением и описью вложения. А Вы прописывали там № приказа об утверждении программы ПЭК (только указала, что программа ПЭК утверждена 09.06.2016г.) , к сожалению не знала что нужно прописывать № приказа. Как думаете вернут назад с замечаниями?
|
Сюда, наверное
http://dvinaland.ru/gov/-6u9y0pjc
vlv811, При расчете парниковых газов вы пользовались формулой FC=FC'*k?
310,4*1.508*0.0001=0.05, это по Приказу №300.
Как у вас получилось 976,6736?
vlv811, получится 976 тонн в год у вас
Lilyambus,
Почему у вас коэффициент 0,0001?
sasha2181, FC=FC'*k, a k= NCV*10 в минус 3 степени
Lilyambus,
Да,да, повторно начала читать и поняла теперь)
Спасибо!
Lilyambus,
Хотя подождите, по какой формуле вы считаете из приказа? 1.2б?
Lilyambus, 10 в минус 3 степени это 0,001
mimoza2012, да 0,001, ошиблась, извините.
Всё, я разобралась.
Eco2=FCj*EFco2*OFj(формула 1.1)
Eco2-выбросы CO2 от сжигания топлива, т/год
FCj-расход топлива за год, тыс.м3;т;т у.т.
EFco2-коэффициент выброса CO2, тCO2/тыс.м3
OFj-коэффициент окисления топлива(равен 1)
Необходимо определить расход топлива в энергетическом эквиваленте( т у.т или ТДж) Я определяю в т у.т.
FCj=FCj'*Kj
FCj'-расход топлива в натуральном выражении, тыс. м3 или т
Kj-коэффициент перевода в тонны условного топлива, т у.т/т или т у.т/тыс.м3
Значения коэффициентов EFco2(1,88) и Kj(1.508) берем из таблицы 1.1(Значения коэффициентов у меня приведены для природного газа)
У меня расход природного газа 52.78 тыс.м3
Получаем:
FCj=52.78*1,508=79,59 т у.т.
Eco2=79.59 т у.т*1.88 тСО2/т у.т*1=81.47 т/год
Ура!
Lilyambus, можно я вас попытаю до конца,у меня тоже котельная на природном газе, хочу проверить правильно ли я рассчитываю) годовой расход газа составляет 1925 тыс. куб. м считаю по формуле 1.2б из приказа №300 FC=1925*1.508*0.001=28.6897 я права или нет?
sasha2181, а расчета расхода на угле у вас случайно нет?
mimoza2012,
Все зависит от того, в каких единицах вы будете определять расход топлива в т у.т. или в ТДж
mimoza2012,
какой у вас уголь?
sasha2181, сертификат качества Изыхский,я отнесла его к алтайскому углю.
mimoza2012, у меня получилось 2,9029
|
неправильно определила коэффициенты для природного газа,
EFco2(1,59) и Kj(1,154)
Тогда будет вот так
FCj=52.78*1,154=60,9 т у.т.
Eco2=60,9 т у.т*1.59 тСО2/т у.т*1=96,84 т/год
mimoza2012,
Все то же самое как и для природного газа, только коэффициенты у другие
EFco2(2,76) и Kj(0,782)
Lilyambus, спасибо я тоже получила по второму расчету это число
sasha2181, спасибо большое
Lilyambus,
Вы пользуясь формулой FC=FC'*k определяете не выброс парникового газа, а переводите фактический расход топлива в энергетический эквивалент, в вашем случае вы его переводите в ТДж
Что-то тема превратилась уже в "расчет выбросов парникового газа ..."
sasha2181, а потом надо посчитать по формуле 1.1 Приказа. Вы сдали заявку?
Lilyambus,
да, а потом считать по формуле 1.1
Пока подали только одну заявку.Ждем ответа. У нас много предприятий, пока только подготавливаем.
|
да , ей, а 0,0001 это что у вас?
310,4*1,450=450,08 тут
450,08*2,17*1=976,6736 т/год
ошиблась?
vlv811, почитайте предыдущую страницу
sasha2181, да мы тоже подали 31 октября. пока ничего не пришло.
Пишу повторно подскажите, пожалуйста а как Вы заполняете проектную мощность по производству продукции, реализации товара, оказанию услуг? У нас по документам нет нигде такого... Мы НИИ, проводим испытания электровозов и запасных частей. И еще как заполнить коды ОКЕИ ОКУН в первом разделе?...у нас винституте таковых нет, как мнге сказали в планово-экономическом отделе...
Коллеги, подскажите, географические координаты зданий вбивать в заявку или все же земельного участка, на котором стоит это здание? просто в ПКК выделен земельный участок и ему же присвоен номер
|
Мы делаем так,если земельный участок принадлежит предприятию, то указываем координаты земельного участка, если же не принадлежит, то указываем координаты здания. Но не знаю, насколько это верно.
Yulia_161,
Может вам и не нужно заполнять данные пункты?
Yulia_161, напишите сколько можете проводить испытаний в год и все
|
Спасибо)))
Здравствуйте, а кто-нибудь был не согласен с категорией которые присвоили вам надзорные органы? Что вы делали???
|
Так что делить на 1000 или нет?. Вроде как надо. Но получается очень мало. А если не делить, то очень много
ekolog67, есть хорошее правило если например у вас расход топлива в год 100 парниковых газов должно быть 300, то есть увеличен ответ будет в три раза
|
вы не по той формуле считаете, выше приведен верный прием расчета
|
Не согласна Есо2=FC Х EFco x OF
FC-расход топлива (тыс м3, т, )
А нам FC нужно перевести либо в т у. т или ТДЖ. Переводим по формуле
FC=FC"хК,
а К=NCVx0.0001 (NCV берется из таблицы 1,1)
EF-коэффициент выбросов СО2 от сжигания топлива (берется из таблицы 1.1)
OF=1
Итого конечная формула
Есо2=расход газа Х NCVx0.0001 X EFco Х 1
Nastyonochka, ну я только по факту могу написать, сколько провели, а сколько можем, у нас этого не заложено нигде...Экономисты предложили привязаться к рабочей площади..ну что-то я не соображу, что могу из этого выгадать...
|
Правильно и то,что вы написали и то,что я писала выше. Только вы переводите в ТДж, а я в тут
Ребята, откуда вы берете данные: длина и ширина источника с прямоугольным устьем, при заполнении 2 раздела заявки?
И еще вопрос, как вы думаете, нужно ли писать какие-то значения в графе "Параметры ГВС источника" в случае автостоянки, автопогрузчиков и внутреннего проезда?
tan4ik0_o,
Я беру все из проекта ПДВ
|
откуда у вас в расчете 0,0001, ведь 10 в минус 3 степни это 0,001
tan4ik0_o, и я беру все данные из ПДВ
|
а из какого именно раздела вы берете длину и ширину источника с прямоугольным устьем.
Параметров ГВС для автостоянки, автопогрузчиков и внутреннего проезда у меня в проекте стоят прочерки (((
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, по такому вопросу. У нас производство изделий из пластмасс. Как правильно определить, к какой категории объекта НВОС нас отнести? Про производство изделий из пластмасс в постановлении N 1029 ничего не написано. Но в I категории есть пункт и) по производству химических веществ и химических продуктов следующих основных органических химических веществ: полимеры. Тогда получается I категория?
tan4ik0_o, у нас это раздел 2.7. паараметры выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. (большая таблица на листе А3) там и параметры газо-воздушной струи. высота, диаметр, длина, ширина. Загрязняющие в-ва их коды, масса и мощность выброса. В обещем, только этой таблицей пользовалась дяля заполнения раздела по атмосферному воздуху
|
В итоге у вас получается "фактическая масса выбросов углекислого газа, т/г" ? А теперь нужно вроде в СО2-эквивалент
или я что то не так понимаю
|
Углекислый газ-это и есть СО2-эквивалент
|
СО2-эквивалент-Количество парникового газа, умноженное на его потенциал глобального потепления (ПГП).Для углекислого газа ПГП равен 1
BlackGrizzly, думаю Ваше предположение верно, других вариантов в категориях просто нет
|
Да, да,у меня тоже такая табличка есть, и там есть только 2 параметра - высота и диаметр, а если Вы посмотрите форму заявки (например, РПН по СЗФО на своем сайте выложил файл для заполнения) и там, помимо перечисленных мной параметров, есть такие параметры как: длина источника с прямоугольным устьем и ширина источника с прямоугольным устьем. так вот, таких значений в табличке из ПДВ просто нет....
|
В заявке написано [u]ИЛИ[/u]"высота источника выбросов (м), диаметр точечного источника [u] или [/u] длина и ширина источника с прямоугольным устьем (см))
|
я запуталась окончательно......я не правильно посчитала?
|
для автостоянки и внутреннего проезда нужно указывать данные параметры. Нужно что ли с линейкой выйти и померить?
tan4ik0_o, У нас в проекте ПДВ расчет по внутреннему проезду сделан на центр промплощадки высота 5 м.
tan4ik0_o, вы же работаете на этом предприятии, прикиньте примерно размеры и всё! Точности до мм от вас всё равно никто не ждёт и главное, что не будет проверять
|
Так и сделаю, спасибо. Просто хотелось услышать мнение указывает ли кто-то эти данные в заявке или нет
Еще вопрос, пишите ли вы значения ГВС для автостоянки и внутреннего проезда? В табличке из проекта ПДВ в ячейках по этим параметрам стоят прочерки
ставим 0, 0, 0 - как в томе ПДВ
|
Спасибо
Какие координаты вы указываете для источников выбросов зв в атмосферу?
sasha2181,
я указываю с точностью до миллисекунды
|
а откуда вы их берете?
Nastyonochka, спасибо, нашла
Armlen, не зависимо от объемов выбросов и от объемов производства?
|
Я тоже посчитала и значение получилось = 0,009 т СО2-эквивалента.
Хотя в МУ прописано в п. IV, что значения количества выбросов СО2, а также выбросов парниковых газов, выраженные в СО2-эквиваленте, указываются с точностью до 1 тонны. так может и правда нет смысла считать кол-во парниковых газов от работы автопогрузчиков?
sasha2181,
карты гугл или яндекс
Коллеги, сколько у вас выбросов СО2 от автотранспорта получается?
Особенно интересуют автостоянки, сейчас считаю и прикидываю что получится больше 200тонн. это с количеством авто от 40 шт в сутки и более
Что-то такую цифру писать совсем не хочется
А что делать,если не согласны с присвоенной категорией?
подскажите, как мне поступить, у нас энергосистема - по области! ПС (подстанции) очень много - в одном городе до 20 шт. В проектах ПНООЛР и ПДВ я их не учитывала, т.к. от них нет негативного воздействия. как быть с категорией? необходимо ли подавать на каждую ПС заявку ?
KY, это норма)))
eksiton, вам уже выдали свидетельство о вашей категории?
grom2101, Нет.но я сначала сходила в МПР с заявкой на проверку,они мне переправили категорию с которой я не согласна.Я боюсь что потом при проверке могут возникнуть проблемы?
eksiton, а на какие пункты делают акцент
eksiton, такая же фигня у меня случилось, из регионального отделения перенаправили заявку в федеральный и я поставила III категорию,а они говорят что I и точка. Я сразу после того как мне сообщили о перенаправлении заявки, написала объяснительное письмо о том, почему наше предприятие не относиться к I а III категории и отвезла это письмо. Теперь сижу жду(
grom2101, блин а я уже отправила той категорией которую они поставили может следом тоже письмо отправить.
eksiton, попробуйте пока не поздно. я честно не уверенна что мое письмо поможет. но пытаться надо!
Коллеги, уже задавала вопрос, но практически никто не откликнулся, считаете ли вы количество парниковых газов от работы погрузчиков? У меня значение очень маленькое получается - 0,009 т СО2-экививалента... И при округлении до 1 тонны, получается значение = 0...
Мой расчет
За год автопогрузчиками было израсходовано ДТ 2450 л = 2,45 м3 = 0,00245 тыс.м3
FC=FC'*k = 0.00245 тыс.м3 * 1.45 т у.т./тыс.м3 = 0,004 т у.т.
Eco2=FC * EFco2 * OF = 0.004 т у.т. * 2,17 т СО2/т у.т. * 1 = 0,009 т СО2
E = Eco2 * GWPco2 = 0.009 т СО2 * 1 т СО2-эквивалента/т = 0,009 тСО2-эквивалента
Прошу помощи!
1. Наименование и объем производимой продукции, реализуемого товара, оказываемой услуги - что писать? мы образовательное учреждение
2. Проектная мощность по производству продукции, реализации товара, оказанию услуги - так же, что писать?
Заявку на фирменном бланке нужно расспечатать?
tan4ik0_o, у Вас выбросы от погрузчиков составляют 5 и более % в год от суммарных выбросов организации? Если менее 5%, и не более 50 тыс.т СО2-эквивалента/год получается, то можно не учитывать в соответствии с п. 7 Приказа 300
Добрый день, всем! Может кто-то уже рассчитал СО2 от сжигания диз.топлива....Помогите! Мне не разобраться.
У меня вот еще какой вопрос: из таблички я себя отнесла к 1 категории. Есть еще 17 Прочие промышленные процессы, те кто считает выбросы от погрузчиков и транспорта, Вы себя сюда отнесли (просто не знаю считать от них или нет)?
И еще есть 19 Железнодорожный транспорт, в эту категорию не относятся выбросы организаций, которые не занимаются магистральными железнодорожными перевозками. Что включает в себя магистральные железнодорожные перевозки? может кто разъяснит мне, а то железная дорога есть, тепловоз есть, но предполагаю что мы в эту категорию не попадаем...
tan4ik0_o,
с двух с половиной тон у меня получается 7,68
зачем в кубы переводите ?
|
так у меня дано в литрах
коллеги, добрый день!
являюсь генподрядчиком по факту деятельность организации выполняет надзорную функцию своего производства нет, деятельность офисная, офис арендуем, арендодатель в договоре указывает, что берет отходы в собственность вывозит и платит негативку.
Не знаю что писать в пояснительной записке и какие документы прикладывать, может быть есть у кого пример?
Еще болит душа за подрядчиков, в одном из разъяснительных писем было указано, что объекты капитального строительства ставятся на учет только в момент эксплуатации, но в моем понимании линейная строительная площадка не является объектом капитального строительства пока мы его не передадим заказчику. может быть кто то из подрядчиков подавал уже документы на категоризацию, поделитесь опытом пожалуйста!
tan4ik0_o,
по какой методике считаете ? выбросов СО2 при сжигании газа ?
Добрый день, коллеги!
Помогите! Пришлите, пожалуйста, пример заявки на постановку на учет. Почта F_M90@mail.ru
Заранее спасибо!
osob, Мы также являемся подрядной организацией и нас поставили в 4 категорию,хотя я не согласна.Сижу гадаю,как быть
eksiton, напишите мне пожалуйста на почту, я с вашего позволения задала бы вам несколько вопросов Sobakina00@outlook.com
|
Здравствуйте уважаемые коллеги!
У нас такой вопрос: в проекте ПДВ имеется источник (газовая котельная), из которой выбрасываются в атмосферный воздух следующие ВВ: азота оксид, азота диоксид, оксид углерода и бензапирен. Как по данным из проекта произвести расчет парниковых газов в пересчете на ДИОКСИД углерода, если в проекте он отсутствует?
заранее спасибо.
elpri, смотрите по расходу топлива от транспорта или от котельной природной газ, в проекте данная инф-ия отстутствует
|
По формуле мы посчитали:
FCj = 777.461*1.154= 897.190 т у т
Eco2 = 897.190*1.59*1=1426.532 т/год
Итого получаем выброс парникового газа в пересчете
на углекислый 1427 т/год.
Вопрос в том, куда писать эту цифру?
elpri, где в заявке написано фактическая масса выбросов парникового газа
|
данную цифру необходимо написать в каждом ЗВ, которое выбрасывается из данного источника или необходимо написать в каком-то конкретном (одном из черырех ЗВ)?
elpri, нет этот показатель пишите одной строкой это количество в общем сколько на предприятии
Пишу еще раз, может кто-то поможет.....расчет СО2 от сжигания дизельного топлива (водогрей) ???? Приказ №300 читала, но что-то совсем не разобралась....
Спасибо! Просто я вещества отдельно прописывала по данному разделу, переделаю и в одной строчке все вещества укажу.
sasha1981, напишите мне zaychik84@inbox.ru
Скину вам другую методичку
|
стационарное сжигание топлива (дизельного)
tan4ik0_o, там в тоннах или тДЖ, почему погрузчики стационарны ?
Доброе утро, всем!
Подскажите,есть ли кто-то 1 категории?Что вы пишите в сведениях об объекте в пункте 3, сведения о применяемых технологиях и их соответствии ндт?
|
Просто у нашего РПН свое видение по поводу автостоянок, автопогрузчиков и внутренних проездов...
И там не только в тоннах и тДЖ, но и в тыс.м3 и т у.т.
Доброе утро! Подскажите , если кто знает, как обосновать категорийность предприятия. Ну например мы относимся к III категории потому что.....
leonard, берете постановление 1029 и пишите пункт оттуда
leonard,
Осуществление хозяйственной и (или) иной деятельности, не указанной в I, II и IV разделах Постановления от 28 сентября 2015 г. N 1029 «Об утверждении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий» и не соответствующей уровням воздействия на окружающую среду, определенным в IV разделе данного документа
Коллеги,подскажите, пожалуйста! У предприятия три промплощадки с разными фактическими адресами. Это значит, что заполнять нужно будет три заявки?
Lina_10, да
Здесь есть подрядные организации?Как заявку заполняете?
Здравствуйте! Здесь есть медицинские учреждения?
Мы относимся к IV категории?
У нас 6 площадок, 5 из них - поликлинические отделения, 6 - на одной территории находятся здания стационара, поликлиники, гараж, морг, здание реабилитации, административное здание. В этом случае заполняется одна заявка, 6 или на каждое структурное подразделение отдельно??????
П О Д С К А Ж И Т Е !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Если объекты/промплощадки технологически соединены между собой (трубопроводами, электрокабелями, дорогами (но не общего пользования)), то это один объект и заявка подается одна (так мне разъяснили в РПН по ЦФО).
Коллеги, здравствуйте!
Если кто-то сможет, поделитесь мнением, пожалуйста!
Имеем некоторое кол-во универсамов (деятельность по торговле продовольственными и промышленными товарами), вода используется только для бытовых нужд (договор на водоснабжение и водоотведение имеется), сбросы вредных веществ отсутствуют, выбросов тоже нет - ничего не производим. Из "плохого" магазины образуют только отходы, которые вывозятся подрядными организациями по графику на полигон.
Прочитав письмо РПН пришла к выводу, что:
1. Наши универсамы вообще не надо ставить на учет, т.к. образование отходов не является критерием объекта, оказывающего НВОС
2. Платить за НВОС нам тоже не нужно, хотя ранее всегда платили за размещение отходов.
Кто столкнулся с вопросом что делать дальше?! В любом случае подавать заявки по каждому магазину? Или же написать письмо в РПН с целью получения такого же ответа (письмо АС-09-00-36/22354 от 31.10.2016), только уже конкретно для нашего юр.лица? НО! можно ли нарваться на III категорию по критерию "не подошло к I, II и IV категории"??? Хотя, опять же, есть письмо РПН...
Запуталась окончательно
вам наверное не в РПН, а к регионалам. вы объект регионального контроля. но скорее всего не объект - не НВОС
whitesnake, СПАСИБО
Anna1904, я бы сделал заявки на все магазины и указал IV категорию. Это обезопасит от штрафных санкций. РПН сам проставит нужную категорию. А ответа на письмо от РПН можно и не дождаться до НГ. А время идет...идет...идет
И еще: вы имеете водоотведение, пусть и в централизованную канализацию, это и есть сброс загрязняющих веществ, а значит, что отнести вас к объектам не оказывающим НВОС нельзя.
Плюс ко всему, если есть вентиляция в магазинах или собственные автостоянки возле магазинов, то это есть источники выбросов ЗВ в атмосферу. Это мое мнение.
|
Гараж по любому не 4 категория. Его можно выделить я думаю.
Shapoklyak, Подать отдельную заявку, верно? Спасибо Вам!
Добрый день, скажите пожалуйста по СЗФО уже значит можно подавать заявки? А я тут прочитала, что требуют приказ еще на утверждение ПЭК, скажите пожалуйста, а НПА уже есть? Я регулейшн смотрю проверяю там вроде еще не утверждено и я не делала.. тогда по госту нужно как-нибудь сделать? Или я ошибаюсь и утвердили уже форму и отчет? ЗАранее спасибо.
|
Ну на сайте РПН по СЗФО уже даже форму заявку выложили для вас
Подавать не можно, а нужно.Ибо срок до 31 декабря 2016 года. Форма заявки уже утверждена
|
На счет приказа о пэк не знаю..В Москве прикладывают положение о пэк. Наверное это и есть приказ
Реебят, а карьер который занимается добычей щебня к какой категории отнести? А то что то я не годую совсем
Добрый вечер. Сегодня звонила в Департамент РПН по СФО (г.Новосибирск), заявки надо подавать на Ленина,1, 4 этаж,ком.451 в бумажном виде.
У нас административное здание с подземной автостоянкой на 4 машины. Из отходов-только ТБО и ртутные лампы. Буду подавать на 4 категорию
Коллеги как заявку оформляете? прошиваете,? сопроводительное письмо пишете? все объекты в одном письме или к каждой заявке свое ?
Учитывается ли подведомственность федеральному или регионалному уровню контроля ? или все в Росприроднадзор ?
KY, прошивала, печатью скрепляла сопроводительное написала, производство сделала в одной офис в другой
подала в МПР
а углекислый газ по предприятию в целом указывать или по каждой площадке отдельно ?
KY, в целом
KY,
мы не прошивали, сопроводительное писали одно сразу не несколько объектов.
Nastyonochka,
а Вы из какого региона?
redpanda, Оренбург
Друзья,
подавал кто заявку на офис. центр?
Много вопросов)
|
А подотчетность соблюдали ? уровень контроля субьекта или федеральный?
Приветствую!
Помогите, пожалуйста, разобраться.
Мы ООО, оптовая торговля, 5 чел.,офис.
В соответствии с ПИСЬМОМ от 31 октября 2016 г. N АС-09-00-36/22354
О ВЕДЕНИИГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА ОБЪЕКТОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ наша орг. не является объектом НВОС.
НО заявку все равно подавать надо, чтобы ответили отказом ставить на учет ?
Или...
Просто в нашем подмосковном городе не могу найти куда подавать эту заявку.
Tavolga, да надо
|
нужно соблюдать. если ошибетесь, они сами перешлют куда надо - в РПН или регион
7zip, подавала на офис
KY, конечно почитала приказ
|
Доброе утро!
Лучше подайте заявку.
Вам подавать либо в РПН по ЦФО на Варшавском шоссе, либо в Департамент экологии на Новом Арбате. Позвоните в РПН по ЦФО и узнайте у них по ИНН куда вам подавать.
СПАСИБО!
Мы только этим летом зарегистрировались и приступили к работе.
Подскажите пожалуйста нужно ли рассчитывать выбросы СO2 парниковые газы от передвижных источников (легковые машины) стоят штук 30 на площадке (стоянка) и в гаражных боксах. Перечитал 300-й приказ методику так и не понял именно по передвижным источникам нужно или нет рассчитывать.
hynixd44,
Там ведь в приказе указаны категории источников выбросов, подлежащие обязательному учету. Если вы попадаете в одну из тех категорий, значит рассчитываете выбросы парниковых газов. И передвижных источников, таких как легковые машины, там нет. Читайте внимательнее
а в боксах машины не идут как стационарный объект?
Nastyonochka,
Подскажи, пожалуйста, какую категорию вписывала?
и, конечно, много вопросов по выбросам - у нас парковка. Надо ли что-то указывать по выбросам?
Я подумывал вписывать только данные по расчету платы за НВОС.
Заранее спасибо!
Подскажите, пожалуйста, могу ли я в одной заявке для одного юр. лица перечислить много объектов с разными адресами на территории одного субъекта РФ?
natasamara, уточните в своем РПН или региональщиков. В моем регионе говорят одно ИНН одна заявка.
natasamara, я лично хочу сделать один адрес одна заявка. Мне так удобнее потом актуализацию проводить. плюс разные категории у объектов. если отклонят переделаю
yeco, тогда у меня будет 200 заявок))
Коллеги, кто нибудь-обращал внимание, что в разъяснениях Росприроднадзора от 31.10.2016 указано, что наличие на объекте стационарных источников является обязательным признаком объекта IV категории?
|
Да, это вроде вытекает из логики критериев 1029
sasha2181,
Спасибо большое, за четкий ответ.
Коллеги, подскажите, пожалуйста, не могу найти ни в одной из тем, был подобный вопрос... Разрешение на выбросы вот-вот заканчивается, новое еще не скоро получим, сейчас только инвентаризацию провели и сделали отчет по ее результатам. Мне в заявке на присвоение категории заполнять п.1 и 2 раздела II (Сведения о воздействии объекта на ОС: о стац.источниках и количестве и составе выбросов) согласно старого проекта ПДВ и разрешения? И в сведениях о разрешениях (п.2 раздела III) я указываю то, что на момент подачи заявки у меня уже закончится? Спасибо за ответы!
Коллеги, а скакой точностью указывать координаты объектов? Там либо очень много знаков надо указать, либо погрешность будет +/- трамвайная остановка.
Oks_kbal,
, да по старому, потом просто актуализируете сведения повтороной заявкой.
Я указывал с точностью до миллисекунд, погрешностью особо не заморачивался.
|
Я бы заполнила на основании данных новой инвентаризации а в сведениях о разрешительной документации написала,что проект ПДВ находится в стадии разработки/согласования
Коллеги, а кто-нибудь получал уже по почте отказ из РПН по ЦФО? Что пишут?
katrin85,
Отправляла заявку в РПН по ЦФО 02.11.16, 17 ноября по почте пришло уведомление, что перенаправили нашу заявку по подведомственности, т.е. в Департамент природопользования на Арбат, теперь будем ждать, что они напишут.
Вот мнения и разделились ... По телефону не удается пока ничего узнать в РПН
Oks_kbal, я бы тоже на основании новой инв-ии
а сколько у вас срок остался настоящего проекта???
Nastyonochka, прошу прощения, не поняла Ваш вопрос. Проект ПДВ 2011 г., на нем срок конкретный не указан, но не больше 5 лет. А в разрешении стоит конкретная дата
А подскажите, пожалуйста, фактическая масса выбросов углекислого газа это какой код загрязняющего вещества?
337 - углерод оксид, а не диоксид, как быть?
anna_goncharuk, его нет в проекте ПДВ, самим считать
Oks_kbal, вы говорите старый проект еще не вышел из действия, вот и спрашиваю срок его действия до какого числа
Nastyonochka, а не подскажете формулу, пожалуйста
anna_goncharuk, zaychik84@inbox.ru
Напишите скину
Nastyonochka, anna_goncharuk@mail.ru дай бог вам здоровья, добрый вы человек
Nastyonochka, на проекте, повторюсь, срока нет. Разрешение на будущей неделе заканчивается.
Вопрос открыт. Какие сведения в заявку заносить...
|
Ну если разрешение уже заканчивается, заявку вы еще не подали, так и вносите данные из новой инвентаризации. В сведениях о разрешении можете указать старое и написать,что новый проект в стадии разработки/согласования.
Коллеги! если есть небольшая котельная на предприятии - это 2 категория?
|
Да, если она работает на твердом или жидком топливе.
|
Почему именно вторая?
Может быть и первая и третья и четвертая. Все же зависит от того,чем именно занимается ваше предприятие
|
мы арендодатели, сдаем часть помещений , а часть используем сами. Просто договора на водоснабжение, электроэнергию, поставку газа - все оформлены на нас.
арендаторы - транспортная компания, складская. Отнесла всех к 3. А вот с котельной нашей не могу понять.
эксплуатация котельной это разве - Осуществление на объекте деятельности по обеспечению электрической энергией, газом и паром.......?
|
На семинаре на этот вопрос так и ответили. Вносить данные новой инвентаризации. "Работаем на перспективу" (дословно).
vlv811,
А то есть вы котельную ставите как отдельный объект?
vlv811,
Заявляйте 3 категорию. Все равно, если они посчитают нужным присвоить выше или ниже категорию, они оповестят вас.
|
вообще хотела сделать одним объектом,3 категории. Под 4 мы не подходим точно. Одна коллега внушила мне неправильность моих действий, сказав, что 1 или 2 категория, в зависимости от мощности котельной. Но мы осуществляем деятельность - по эксплуатации взрывопожароопасного производственного обьекта I, II, III класса опасности ( на это у нас есть лицензия, выданная Ростехнадзором)
|
Ну ни под один критерий 1 или 2 категории вы не подходите, значит заявите 3ю категорию
В заявке требуется просчитывать количество выброса парникового газа-(при отнесении к 4 категории критерий -суммарный выброс 10 т ЗВ) -нужно ли складывать норматив по ПДВ и парниковый газ?
kzkzrtyn, sasha2181 спасибо Вам большое за ответы!
Коллеги доброе утро! две недели назад подала заявку заполненную в соответствии с приказом №554 и сегодня пришел ответ, что заявка заполнена не верно буду очень признательна, если кто-нибудь поделится уже утвержденной формой заявки, мой e-mail: senozutskaya@mail.ru
рассчитываю выбросы при сжигании природного газа в пересчете на CO2 парниковый газ.
Считаю я так:
расход природного газа на отопление от газового котла - 1,839 тыс. м3/ год
умножаю на *1,154 и *1,59
получаю 3,374 т/год СО2.
Сомнения в правильности т.к. 1839 м3/год при сжигании дают 3,374 т/год СО2.
Правильно ли я считаю? Кто считал природный газ по 1 пункту 300 приказа подскажите как правильно.
Подскажите пожалуйста номер телефона, кому позвонить в РПН по ЦФО на Варшавке, задать пару вопросов по заполнению заявки
vlv811, У меня небольшой мощности ( менее 2 Гкал/час по режимной карте) газовая котельная, подходит по 4 категорию!
hynixd44, Так же рассчитала, как и ВЫ. Хорошо, что от персонала не заставляют считать выбросы парникового газа СО2 - от каждого сотрудника по 1 кг в день получается, если верить интернету!
|
И у меня так же получается
|
да я вообще запуталась. Эксплуатация котельной, разве это- Осуществление на объекте деятельности по обеспечению электрической энергией, газом и паром????? мы не обеспечиваем газом и паром, мы обеспечиваем теплоснабжение.....мое мнение.
и у нас сброс на рельеф, производственные стоки, и в выбросах 1 и 2 класс есть.....
|
у вас бензапирен не летит разве с котельной ?
Дайте пожалуйста разъяснения небольшие.
По оквэд у предприятия основной вид деятельности выращивание зерновых культур. Но по факту еще есть разведение крупного рогатого скота и свиней. Но данные виды деятельности указаны,как дополнительные. Какую категорию декларировать?
sasha2181, можете основную только показать, если покажете все ничего страшного
|
Я понимаю)Просто тогда автоматически меняется категория. Если выращивание зерна-3 категория, а разведение крс и свиней-2 категория. Я помню, что присваивается та,что наносит наибольший вред. Но они указаны в дополнительных видах.
Коллеги, все уже заполняют заявку в промежуточной excel-форме?ту что выложили на сайте РПН.
|
Нет,я заполняю в Word
Скажите, пожалуйста, кто-нибудь заполнял заявку по форме, которая выложена на сайте Росприроднадзора по СЗФО? У меня почему-то не полностью отображаются все выбросы (г/с и т/год) на вкладке "Печатать" (не хватает высоты столбца). Что неправильно делаю?
Elena1108, я только начала с ней работать.сначала сделала как раньше в ворде, а на следующий день выложили новую форму.как что получится напишу.
mimoza2012,
А что именно не так???? Написали???
olia-1986,
Ошиблась в одной цифре ИНН, это в письме указали, а дальше просто написали что заявка без этой ошибки заполнена неверно, вот и ломаю теперь голову, что не так
simakhina, я вот тоже всё оформляла в ворде, потом пришлось переделывать)
А у Вас какое предприятие?
коллеги, помогите пожалуйста с этими парниковыми газами.... совсем запуталась, т.к. у меня получается слишком маленькое значение. За год котельной было потреблено 71480 л. дизельного топлива, это равно 71,48 м3 или 0,07148 тыс.м3
FC=FC'*k, берем коэффициент k=1,45 т у.т/тыс.м3 (из приложения № 1)
FC=0,07148 тыс.м3 * 1,45 т у.т./тыс.м3 = 0,103646 т у.т.
Eco2=FC*EFco2*OF, берем EFco2 = 2,17 т СО2/т у.т. (из приложения № 1), OF=1, согласно пункта 1.7.
Eco2=0,103646 т у.т. * 2,17 т СО2/т у.т. * 1 = 0,225 т СО2
Eco2е = Eco2 * GWPco2 = 0.225 т СО2 * 1 т СО2-эквивалента/т = 0,225 т СО2-эквивалента. Если мы еще и округлять до тонны будем, как это прописано в 300 приказе, в главе IV, пункт 23, то у меня вообще получается 0...
Elena1108, у меня тоже так было, я уменьшила шрифт текста
tan4ik0_o,
В заявке не указано,что нужно определять с точностью до 1 тонны.
И заполнение данного пункта не является обязательным, согласно правил ведения государственного реестра объектов)
kowohok, я извиняюсь, получилось дозвониться?
|
вы имеете ввиду пункт по парниковым газам?
а отчитываться по приказу Минприроды №300 должны все у кого есть категории источников указанные в данном приказе, даже если совсем мало получается при расчетах?
vlv811, Бензапирен летит от каждой заведенной машины и даже у курящего сигарету, но в нано-дозах, почему тогда разрешили присваивать 4 категорию объектам по обеспечению паром котельных с тепловой мощностью менее 2 Гкал/час при потреблении газообразного топлива? У нас котельная обеспечивает теплом(паром) административное здание, оборудование - котел мощностью 1,38 Гкал/час - то есть бензапирена почти в 2 раза меньше образуется по сравнению с разрешенной! В отчетах 2 ТП Воздух данные предоставляются до 3 знаков после запятой, выбросы бензапирена 0,000 т. прошли во всех отчетах за последние 10 лет, почему я должна выбрать 3 категорию?
|
Иногда, но крайне редко, при расчетах выбросов от котельных в разделе "Инвентаризация" получается полный "0" бензапирена (умножение на коэффициент равный нолю). У нас такое значение получилось от котельной, работающей на мазуте (и оксид углерода тоже получился "0"). На газовых котельных у наших разработчиков проектов ПДВ таких значений ни разу не получалось.
ELENA-MARIEVA, Да, бензапирен от нашей газовой котельной получается 0.0000007 г/с но почему разрешили присваивать 4 категорию по п.7 раздела 4 критериев - не понятно, выбросы бензапирена там явно больше получатся, чем у нас!
sasha1981, я тоже уменьшила, но как-то это не помогло)
Делюсь опытом.
Подала заявление на постановку на учет в г.Томске. Заявлялась на 3 категорию в Департамент. У меня университет и клиники.
Получила ответ с замечаниями.
Ошибки глупые... ОКВЭДы нужно указывать все дополнительные, сведения о размещении отходов указываются для собственных объектов.
И сведения о попутном газе надо нули ставить, если их нет.
А еще указали, что все здания нужно ставить на учет отдельно. Но с этим я еще поспорю.
|
|
Позвоните на общий номер и попросите с кем поговорить по заявке
|
вот затрудняюсь возразить, но соглашусь с ELENA-MARIEVA, возможно это тот случай. В любом случае можно подать на 4, а там как пройдет. Но я до сих пор не соглашаюсь с обеспечением паром и газом! у нас водогрейные котлы. Вот никак меня никто не убеждает в обратном.
Evalino4ka, А если не на данном объекте дополнительные ОКВЭДЫ не применяются, а на другом - зачем их указывать?
vlv811, Вы меня убедили - у нас также водогрейные котлы, значит буду подавать котельную на 3 категорию.
|
А в остальных случаях тоже нули или прочерки где-то стояли, или "отсутствует"?
|
Вот это уже интересно.
А вот как делать проект по отходам в этом случае? офисы не объект НВОС- за размещение не платим, т.е. делаем только на производство?
Тогда действительно получится, что поступления в бюджет значительно уменьшатся в кризис. Странноватенько...
VMK_0580, Вы как специалист по котельной, подскажите, пожалуйста, ориентировочная СЗЗ у маломощных котельных есть? Просто у нас построили котельную в бизнес-центре, прямо рядом с окнами жилого дома и оттуда периодически слышен грохот, такое впечатление, что взорвется. И эти малые котельные являются ОПО? Как то я не согласна, чтобы котельные были 4-ой категорией и их никто не проверял.
irina12, ОПО становятся при определенной мощности, в иных случаях - проходят как бытовые котлы.
Хочу поделиться опытом
Может кто-то воспользуется.
Расчет координат источников выбросов с помощью формул.
Вариант подходит для тех, у кого нет возможности, либо времени выйти на местность…и у кого была качественно проведена инвентаризация источников выбросов и проект ПДВ был разработан адекватно.
Берете проект ПДВ, в электронной форме, а конкретно таблицу в формате эксель «Сведения о стационарных источниках выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух», именно ту, где указаны координаты Х и У для каждого источника выбросов (по локальной системе координат) и также смотрите схемку ваших промплощадок с источниками.
Находите начало локальной системы координат, то есть ноль и, зайдя в гугл карты или карту росреестра, находите географические координаты этой точки (например: 55,128653° 61,869743°).
За тем пересчитываете географические координаты каждого источника выбросов относительно этой точки (естественно с помощью формул эксель).
Для пересчета широты берете значение по оси ОУ, для долготы ОХ.
1 градусу широты соответствует расстояние в 111,319 км = 111319 м (длина экватора в м деленная на 360 градусов).
Таким образом, получаем формулу для пересчета широты источника выброса:
Широта нулевой точки + расстояние ОУ/111319.
Например:
Широта нулевой точки = 55,128653°
Значение ОУ источника выброса №1 = 245 м
Широта источника №1 = 55,128653° +245/111319=55,128653° + 0,002201°=55,130854° (округленно)
Долгота. С долготой посложнее. Для того чтобы определить сколько км приходится на 1° долготы, нужно кол-во км, приходящихся на 1° широты (нашли ранее) нужно помножить на косинус широты где располагается ваш населенный пункт (т.к. длина параллели имеет обыкновение уменьшаться к полюсам).
Для широты Челябинска (55°9´):
111,319 *соs (55°9´)=111,319*0,5714=63,608 км=63608 м.
Формула для пересчета долготы будет выглядеть следующим образом:
Долгота нулевой точки + расстояние ОХ/кол-во км, приходящихся на 1° долготы.
Например:
Долгота нулевой точки = 61,869743°
Значение ОХ источника выброса №1 = 200 м
Долгота источника №1 = 61,869743°+200/63608=61,869743°+ 0,003144°=61,872887° (округленно).
Все. Получаем координаты точки (55,130854° 61,872887°). В качестве проверки заходите в гугл карты, вводите координаты, смотрите куда попала точка. В моем случае все сошлось.
Если разобраться, то не сложно, да и считается моментом. Конечно, если подходить к вопросу основательнее, то лучше с навигатором пройтись, но у меня такой возможности не было.
Добрый день, всем! Предприятие площадка винзавода и виноградники, попадаем под 3-ю категорию, выбросы до 10 тонн, промышленные сбросы в городской коллектор, ливневые воды на рельеф местности. Но в настоящий момент предприятие банкрот ведется конкурсное производство, т.е хозяйственная деятельность ведется по минимуму, так как производство остановить нельзя вино закиснет и виноград пропадет. Нужно ли подавать заявку или нет! и второе раньше, когда предприятие работало относились к федералам (Росприроднадзор), а сейчас осталось 40 человек и минимум деятельности, что уже относимся к малому бизнесу (регионалам МПР)?
Surovaya, да, 1 градусу широты соответствует расстояние в 111,319 км на экваторе.
Длина окружности различна на экваторе и на нашей широте. Расчитывается как длина одного градуса на экваторе умноженного на косинус угла широты.
На примере Казани:
широта 55,79083°, cos(55,79083) = 0,639952169604 * 111321,377778 м/° = 71 240,3572324 м/°
71,2403572324 км в одном градусе, делим на 60 минут:
1,18733928721 км в одной минуте, делим на 60 секунд:
0,0197889881201 км (19,7889881201 м) в одной секунде.
buljka, заявку подавать нужно, т.к. предприятие функционирует, сотрудники имеются, мощности не распроданы и т.д. Про малый и средн. бизнес есть критерии в ФЗ от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" - нужно смотреть показатели за предшествующий год. Вам лучше к Вашему юристу обратиться с этим вопросом.
buljka, не подскажите мне пожалуйста, какой документ официально подтверждает, что у Вас сброс ливневки идет на рельеф. Как вообще это определить? У нас на предприятии есть сан-эпид заключение в котором написано, что сброс идет на заболоченный рельеф. В агентстве водных ресурсов сказали, что раз сброс на рельеф, то НДС нам ни кто не согласует. А 10 октября 2016г. Вообще вышло письмо МПР, что сброс на рельеф запрещен и что теперь со всем этим делать? Помогите пожалуйста
VitaminkaC, ликвидировать сброс. Либо тянуть трубу до ближайшего ВО. Разрешение вам точно не дадут, т.к. нет НПА для этого.
Реквизиты письма укажите, пожалуйста.
irina12, А как можно ликвидировать сброс? Очень бы хотелось отвязаться от этого))) Причем где то в документах все таки пишут, что сброс в ВО р. Исток, а где то, что на рельеф. Кто сейчас нам может дать свежие актуальные сведения? Письмо МПР России от 10.10.2016г. №12-50/8275-ОГ
|
а я не соглашусь с вами. Юридическое лицо+котельная = эксплуатация взрывопожароопасного объекта. нужна лицензия. Поправите?
vlv811, Поправляю. Смотрите 116 ФЗ. Если не 1-3 класса опасности, то не лицензируется. А малые котельные даже до 4-го класса опасности не дотягивают
У нас никакого документа нет, по сбросу ливневых вод, когда строился винзавод в советское время 1984г. хозяйственно- бытовые, производственные воды и ливневые воды должны были отводится на очистные сооружения (очистное для хозбытовки и производственных вод, очистное для ливневых вод), на его не ввели в эксплуатацию. Сейчас хозбытовка и производственные воды в городской коллектор, за что нас "хлобучит" постоянно водоканал за превышение ПДК веществ в сточных водах, а ливневая вода с площадки стекает неорганизованно на рельеф. Что делаем один раз в квартал во время дождя в луже в самой низшей точке площадки проводим отбор на анализ ливневой воды.
buljka, А для расчета платы где берете объем сбросов? Или вы вообще ее ни где не отражаете? У нас даже есть ливневая канализация и она принадлежит нашему предприятию, по старым схематичным "схемам" примерно видно где она заканчивается, но это место очень далеко от нашего предприятия и не понятно что реально там сейчас.
|
спасибо.
А с общежитиями для студентов что надо делать?Так же ставить на учет?
|
У нас тоже 1 категория. Для заполнения этого пункта использовала НДТ по очистке сточных вод (т.к. остальные утвержденные справочники не затрагивают наше производство,а по очистке выбросов еще в разработке). Сведения указывала в виде таблицы - Наименование технологии/ Сроки применения/ Соответствие НДТ.
Справочник проштудировала с карандашом, отметила все пункты, что у нас есть на производстве, потом перечислила в таблице.
Заявку отправила в РПН почтой на прошлой неделе, ответа пока не было.
|
Согласно приказу МПР 554 - Уровень государственного экологического надзора определяется в соответствии с критериями определения объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.2015 N 903 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, N 36, ст. 5043).
Всем добрый день !! Может быть, кто-то столкнулся с такой же ситуацией , как у меня ? Ситуация следующая: подала заявку постановки на госучет с присвоением 3 категории в РПН по ЦФО (предприятие по производству пластиковых труб). Сегодня позвонила в РПН выяснить судьбу заявки и услышала следующее: заявку перенаправят в Министерство экологии Московской области, т.к. наше предприятие не подлежит федеральному надзору . Кто находится в подобной ситуации? Как работает с заявками вышеназванное Министерство?
vera1160,
Мою заявку ДРПН по ЦФО тоже перенаправил, только в Департамент природопользования на Арбате. ДРПН выслал нам по почте уведомление. Теперь буду звонить на Арбат в службу одного окна, узнавать дальнейшую судьбу письма
|
Все верно. Значит ваша организация подлежит региональному экологоческому надзору. По Московской области региональный контроль осуществляет Министерство экологии и природных ресурсов. Я предполагаю, что там тоже стандартная процедура приема заявок и их обработки. Вам надо было узнать в РПН, когда они перенаправят. а еще было бы лучше,если бы вы сами за ней съездили и отвезли куда надо.
А Питервские тут есть, может, региональщикам тоже заявки в комитет по природопользованию надо направлять, а не в Росприроднадзор?
irina12, есть, и даже уже направили.жДЕМ
|
Куда, в Комитет?
irina12, да, направили в комитет, к 10-му дню позвонили, сказали замечания, исправили, направили вновь, ЖДЕМ.
Piter-ecolog,
а мы направили всё в Росприрод. Мы не относимся к федералам, но пусть они сами там решают, что и куда. А какие у Вас замечания были? Вам по телефону их озвучили?
|
Я имела ввиду полный "0". 0.0000007 г/с - это не "0".
ELENA-MARIEVA, Согласна, но "ТП Воздух - официальный документ, а там бензапирен =0,000 т - разве не доказательство для суда, например?
|
Хорошо было бы, если бы вещества менее 0, 001 не нормировались, но в проекте ПДВ они учтены, и в разрешении на выброс они есть. Почему они не интересуют статистов, это другой вопрос.
Помогите с парниковыми газами пожалуйста
1) на предприятии есть котельная, выбросы от Котла:
Азота диоксид (Азот (IV) оксид)
Азот оксид (II) оксид (Азота оксид)
Сера диоксид - Ангидрид сернистый
Углерод оксид
Бенз/а/пирен
2) Есть 16 воздухонагревателей, выбросы те же
3) Продувочные свечи 23 штуки, выбросы:
Смесь природных меркаптанов
Метан
Нужно ли считать парниковые газы?
Если да, то от каждого источника отдельно? И какие вещества надо учитывать?
А если оборудование есть на газу, тоже надо считать парниковые газы?
Мы сдавали заявку в Департамент природопользования Москвы (при том предварительно по телефону мне они сказали, что они еще не ставят на учет, т.к. нет ПО и не внесены изменения в положение о Департаменте), через неделю пришел их ответ, где пишут: "...в соответствии с ПП РФ № 572 государственный учет объектов осуществляется в форме ведения государственного реестра, являющегося государственной информационной системой, создание которой осуществляется Росприроднадзором. В настоящее время программное обеспечение функционирования государственного реестра не внедрено. Иной формы ведения государственного реестра и учета объектов, оказывающих НВОС, действующим законодательством не предусмотрено. Учитывая изложенное, осуществление постановки на государственный учет и внесение сведений в государственный реестр объектов, оказывающих НВОС, в настоящее время не представляется возможным".
А то, что другие терр.органы спокойно ставят на учет их не особо волнует. Ну главное мы свое дело сделали, остается только ждать.
Piter-ecolog, Вы лично носили в Комитет или отправляли почтой?
Elena1108, у нас среднее предприятие около 100 источников.практически заполнила эту форму, НО в разделе печать не вся информация проходит?!идет слово "ССЫЛКА". например, координаты, а их много т.к. много площадных и в некоторых других разделах таже история не знаю что делать, куда звонить...
Elena1108, а высоту столбца можно менять,во вкладке "печать". это в инструкции было написано
simakhina, слово "ССЫЛКА" появляется после копирования из одних ячеек в другие. Там видимо забиты формулы, не видимые для нас и про копировании они путаются местами. Мое мнение
VMK_0580, сказали, что надо указывать все.
Меня больше беспокоит как указать объем оказания услуг к своим 17 оквэдам...
Думаю, может написать пз вроде "не представляется возможным указать сведения"...
Elena-77, по разному. И прочерки ставила и писала отсутствует.
irina12, ну я свои общежития и не ставила, только здания с выбросами.
simakhina, максимальная высота столбца 409. У меня всего 42 источника и всё равно в эту высоту не уложиться. Даже уменьшив при этом шрифт. Не знаю, как быть.
|
У меня та же проблема, в ячейке не отображается почти половины инфы, если только шрифт 5 сделать. пусть сидят там и мучаются проверяющие...
|
А когда вы подавали?
Aezida, сдали заявку 14.11, Департамент ответил 17.11, ответ был отправлен ими по почте, мы его получили 22.11
kowohok, спасибо, я думала в этом направлении,я действительно много копировала т.к. вбивать руками такой объем инфы это утопия
я так понимаю, что только Департамент по СЗФО выделился с этой сырой промежуточной формой в excel? или она общая для всех регионов?
simakhina, В самое ближайшее время вводится ГИС, заявки необходимо будет формировать или в личном кабинете или в Модуле природопользователя
simakhina, В екатеринбурге МПР принимает только выгрузку из модуля природопользователя
Wunexближайшее время это хорошо.заявки уже надо было сдать с 01.01.6016
где в модуле эта заявка, подскажите пожалуйста, найти не могу. Или её ещё не добавили?
elenka2901, производственную территорию добавьте появится раздел постановка на учет, добавите участок/цех появится возможность источники заносить. Кстати в справке все написано, почитайте.
Elena1108, убрали форму заявки с сайта Департамента!вы представляете!всю инфу. убрали. на телефон пока не отвечают.я в шоке
Добрый день, коллеги! Прошу откликнуться! Где можно скачать форму заявки постановки на учет НВОС? Если есть возможность отправьте, пожалуйста, на адрес kzssm-ogt@mail.ru. Заранее благодарна.
|
МПР это он на Малышева 101 находиться. А куда конкретно вы сдавали (кабинет) и кому не подскажите
|
Да, я тоже сегодня увидела, что они всё убрали. Что-то, видимо, будут менять.
Вот не знаю теперь нести их форму заполненную или ту, что первоначально заполняла в ворде.
А у Вас предприятие к федеральному уровню надзора относится? Или к региональному?
Добрый день! Умные люди, подскажите пожалуйста, в аренде находятся несколько транформаторных подстанций, оказываем услуги по передачи электроэнергии. Можем их отнести к 4 категории? Выбросов никаких нет, отходов нет..
novi1976, я бы про них вообще забыла.
Товарищи! Не бросайте коллегу в беде))))) Ткните носом с чего начать изучать данный вопрос.....Понимаю, "что раньше думать нужно было"..... Но так вышло подскажите, какой документ читать первым?)))) Спасибо)))
Lanka1987, каб.516 - это вроде канцелярия, Заявка, сопроводительное письмо к ней и диск, ни чо сшивать не надо, т.к. они сразу сканируют
Elena1108, к Федеральному уровню.да...как всегда поди туда, не знаю куда.или посылать первый свой вариант или ждать эту ГИС-будь она не ладна.
aleksinceva,сложно без конкретного вопроса,читайте ветку,смотрите ссылки на НПА.
simakhina, ох....а нет пока вопросов))))) С чего начинать то))) 143 страницы не успею перелопатить))) прочитала 11 и вот к вам пристаю........ НПА какой первым читать?
|
В смысле? Совсем не ставить на учет?
aleksinceva, Приказ Минприроды №554 от 23.12.2015г., ПП РФ 903 от 28.08.2015, ПП РФ 1029 от 28.09.2015
VitaminkaC, спасибо! пошла....читать)))
|
а вы до этого по ним как-то отчитывались? проект делали по каждой трансформаторной подстанции?
наверное нет?
я раньше работала в организации такого профиля, и мы их не учитвали отдельно, их привязывали к конкретному структурному подразделению (филиалу) у вас же наверное ни одна площадка в организации.
|
Выбросов, сбросов, отходов нет. Т.е. объекта негативного воздействия нет. Что ставить на учет?
|
А мы ходили в 406 кабинет к Вере Алексеевне, с одной заявкой и сопроводительным письмом, мы являемся централизованной бухгалтерией обслуживаем бюджетные учреждения детские клубы по месту жительства дополнительное образование детей, у нас их около 130 клубов, заявку не приняли, сказали подождать до середины декабря, что то там проясниться должно, и вообще сказали на каждый клуб делать заявку (на каждый адрес), т.е. 130 штук. И вообще так то у нас нету не выбросов, не сбросов, нет собственных объектов размещения отходов
Коллеги, прошу помощи. Как правильно указать координаты угловых точек объекта? Писала, как в проекте (т.е. x,y), сказали переделывать
Mineola, геогр. координаты-градусы, минуты, секунды (при необходимости с долями).
MORE, а если площадка имеет неправильную форму, о необходимо все точки перечислять?
Mineola, я шестнадцатью точками обозначила свою площадку...
Oks_kbal, вот у нас выходит 32 штуки :(
Изучайте коллеги Приказ Росприроднадзора от 24.11.2016 N 756 "Об исполнении постановления Правительства Российской Федерации от 23.06.2016 № 572" http://09.rpn.gov.ru/sites/default/files/RPN09/756.pdf
Wunex,
Во!Я так и знал, что через Модуль делать надо:)
Wunex, да я и на семинар ездила, и писала под диктовку,а нюансы все равно остались.... :11:, вроде все правильно, но только вот координаты меня подвели
Mineola, Координаты будите в Модуль вводить в следующем формате 44.1029859 по другому он просто не даст
Wunex, спасибо огромное за ответ
|
stas, то есть хочешь в электронном хочешь в бумажном, как удобно тебе????
|
Кто-то поддастся, кто-то нет. Наверное, большинство согласится...
Вот если бы обсуждаемый приказ прошел согласование в Минюсте и был адресован всем нам, а не только работникам РПН - тогда он стал бы содержать правовые нормы, обязательные для всех. А пока этого нет.
Кстати, на официальном сайте РПН этого приказа пока нет, что говорит о его (приказа) узконаправленности, и не всеобщности.
stas, спасибо, за разъяснение.
Кстати, в Модуле весьма удобно работать. В нашем РПН хотели было вариант в Worde, надеюсь теперь не отмажутся.
Так то оно так, но попробуй теперь заставить хоть один РПН поставить на учет объект НВОС без модуля.
Их приказ необязателен для исполнения природопользователями, а для самих РПН-овцев - обязателен.
То есть мы имеем право принести им заявку на бумаге, а любой работник РПН имеет право завернуть заявку и сказать, что ему начальство так приказало.
Бодаться с ними можно, но время уходит.
|
Именно, еще не каждый работодатель одобрит бодание с РПН при угрозе штрафа.
Ronder, угрозы штрафа не будет, если вы подадите заявку и вам откажут. Коапп предусматривает ответственность за неподачу заявки, а не за непостановку на учёт.
Добрый день! Получили вчера свидетельство(РПН по ЦФО), присвоили третью категорию(как и заявляли). Заявку на другую площадку(отдельное юр лицо) РПН перенаправил в Департамент природопользования... по Москве, т.к. региональный уровень контроля, на предприятие выслали уведомление. Сегодня буду звонить и узнавать судьбу заявки.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как заполнять заявку в модуле природопользователя?
timka22, Вы какой ответ здесь хотите увидеть? Полное описание алгоритма? Поконкретнее сформулируйте вопрос.
MORE,
Я открыл модуль природопользователя и, к сожалению, не знаю с чего начать. Подскажите, пожалуйста, общий план.
timka22,
Скачайте руководство пользователя, там все подробно написано. Чтобы создать заявку,надо создать производственную территорию.
timka22, [url]http://rpn.gov.ru/node/5523[/url] Там есть такая ссылка "Руководство пользователя по использованию Веб-портала". Вы сначала попробуйте, потыкайтесь, а когда появятся конкретные вопросы, тогда задавайте. Как Вам можно сейчас помочь, если Вы только открыли Модуль и ничего ещё не попытались даже сделать?
Naddia,
Опять же какой работодатель - не приняли заявку - чья не доработка?РПН? Мой, например, такой аргумент не примет с моей стороны
Наш РПН пишет не отказ, а замечания, и убедительно просит дождаться начала декабря, когда закончится тестирование системы и заявки на присвоение категории мы будем подавать через модуль (в принудительном порядке, разумеется).
Бумажные свидетельства они не могут выдавать, вот и весь ответ.
Добрый день.
Тут такой вопрос возник, не знаю как его решить. Заявка у меня на "совокупность объектов рассположенных в пределах одного участка".
Какую ставить "дату введения объекта в эксплуатацию"? Или можно ничего не ставить, примут без даты?
Кстати, выброс СО2 придется по каждому источнику считать?
Уже не так просто, от количества сожженого в котельной газа?
Ronder, в каждом источнике его нет, общее по объекту
|
лучше поставить.
Nastyonochka,
в Модуле по каждому источнику строка отдельная -
я так понимаю пересчитывать надо по каждому источнику, где есть выброс - углерода оксида, азота диоксида (Азот (IV) оксид), азота (II) оксида (Азота оксид), какие там еще газы парниковые?
а по какой формуле интересно?
Дорабатывать надо Модуль
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, кто уже подавал заявку - её надо сшивать или достаточно степлером скрепить?
|
скажите, у вас совокупность - случайно не разные юрлица?
MORE, лучше, только не пойму какую.
vlv811, нет юрлицо одно. Две пром площадки, делую две заявки.
omlora, тогда самую раннюю дату.
|
Коллеги, добрый день! Не могу найти в Модуле эту вкладку - постановка на учет объектов НВОС. Обновила Модуль до последней версии. Где эта вкладка - подскажите пожалуйста
akreg,
Создаете Производственную территорию - там вкладка Постановка на учет
akreg,
В Модуле в верхней строке голубого цвета найдите слово "Справка". В этой справке- "Справка" со знаком вопроса. Почитайте, все подробно и доступно написано про весь Модуль. Есть пункт "Формирование заявки..." Удачи!
Ronder, ну во-первых, от вас не зависит абсолютно ВСЁ, включая то, что в очередной раз стрельнет в голову вашему РПдН. А потом, смотря какой будет отказ. Если исправить заявку - то исправите и отправите снова, а если по формальным основаниям, типа "нет гис", то с вас и спроса никакого не может быть. А если проверка - то показываете зарегистрированную заявку и отказ, и с вас взятки гладки, раз подавали - значит, никаких санкций за неподачу заявки к вашей организации быть не может.
По поводу СО2 - в форме заявки в п.2 чётко указано - отдельно по каждому ЗВ от каждого источника.
Подскажите пожалуйста, можно ли занести в модуль природопользователя сведения о стационарных источниках выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (отдельно по каждому источнику в рамках объекта)?
Коллеги, ещё вот такой вопрос. Согласно п.2.5. вчерашнего приказа РПН №756 "Свидетельство в бумажном виде не формируется и заявителю не направляется". Но некоторые тут пишут о том, что получили свидетельства. Может, я пропустила и уже выкладывали, но где-то можно хоть одним глазом взглянуть на это свидетельство? Кто-нибудь видел его своими глазами? Или держал в руках? А то мне это мероприятие по постановке на учёт напоминает охоту на снежного человека. Одни разговоры, а как выглядит и существует ли вообще это свидетельство- неизвестно.
PS. А п.5 приказа Минприроды №553 "Об утверждении порядка формирования кодов объектов..." дословно звучит так: "Сведения о присвоении кода объекта отражаются в свидетельстве о постановке на государственный учет объекта, выдаваемом юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, осуществляющим хозяйственную и (или) иную деятельность на указанном объекте"
Naddia,
Фирменный бланк территориального комитета Минприроды.
"Свидетельство..." Наименование предприятия, ОГРН, ИНН, ОКПО.. "подтверждает постановку на государственный учет ООО "..." Далее все координаты места нахождения источников выбросов. Адрес объекта, его координаты. Дата ввода объекта в эксплуатацию,"площадной", "присвоение ему кода......... и ... категории.
"Свидетельство применяется во всех предусмотренных законодательством случаях и подлежит замене в случае изменения приведенных в нем сведений, а также в случае порчи, утраты". Подпись, печать. (формат А-4)
kzkzrtyn, то есть вы на свой объект получили? И это не какой-то спец.бланк установленного образца, а простой фирменный бланк, на которых обычно все письма пишутся?
Naddia,
Да, белый лист А-4 с "шапкой" территориального комитета Минприроды. Нам дали 2., видимо, тренировались... Я тоже думала, что будет посолиднее.
kzkzrtyn, спасибо за информацию))
Коллеги,добрый всем день!! Теперь пытаюсь заполнить заявку в Модуле..Подскажите, пожалуйста, как открыть вкладки : Количество и Состав выбросов; Количество и состав отходов ??? Где их найти? Заблудилась
vera1160, Количество и состав выбросов можно найти при добавлении участка, цеха. А вот сбросы и отходы пока сама не нашла. Почему-то еще и по парниковым газам цифры не вводятся.
|
Вот новая информация:
http://78.rpn.gov.ru/node/27662
http://78.rpn.gov.ru/node/27664
Начинаем всё с начала)
спасибо !!))) А, на сбросы и отходы- возможно, добавить Выпуск и добавить Объект размещения отходов..
vera1160, Пожалуйста
Да, по сбросам и отходам так и есть
Коллеги, на многие вопросы можете найти ответы на http://rpn.gov.ru/node/27639
Информация свежая, только размещена
Коллеги! опять нужна ваша помощь..как добавлять источники выбросов? у меня их ,например, 6 штук в одном цехе..Добавлять 6 раз вкладку Цех? Кто уже заполнил заявку в Модуле, пожалуйста, поделитесь опытом.
Elena1108, обалдеть! Я утром смотрела, ничего не было...
Вот это всё равно бред: 1.7.5. Свидетельство в бумажном виде не формируется и заявителю не направляется.
vera1160, Да, добавлять 6 участков. Когда описываешь участок, цех внизу на вкладке выбираешь, к какой производственной территории это относится. Да и адрес местонахождения вносить необходимо (т. е. адрес производственной территории).
Например, у вас 2 территории, на первой 3 источника, на второй 1 = получается участков, цехов будет 4.
|
Вы работали уже в Модуле? Что у Вас за предприятие? Напишите мне, пожалуйста, на мейл: elena_da@mail.ru Чтобы здесь тему не засорять лишним)
Sweet, спасибо огромное за ответ. У меня 6 источников всего: 4 - Производственный цех, 1 - ворота склада(другое здание), 1- стоянка автотранспорта (на улице). Производственной территорией я считаю все вместе (цех+склад+стоянка)..Правильно?
|
|
Обалдеть, это что ж теперь в печатном виде они не принимают, только в Модуле что ли?
vera1160, В проекте ПДВ эти источники указаны? Они должны быть привязаны к объекту, оказывающему НВОС. У нас, например, база 1 (производственная территория), где источники-это столярный цех, гаражи, мастерские, автомойка и прочее.
Производственная территория = объект, оказывающий НВОС.
Коллеги, что думаете по поводу фразы " соответствии с данным определением имеющиеся на балансе организации отдельные единицы оборудования не могут рассматриваться в качестве самостоятельных объектов НВОС. Земельные участки к объектам НВОС также не относятся."?
Т.е. открытые автостоянки не являются объектом НВОС?
Sweet, Да, из проекта ПДВ беру эти источники и выбросы(масса вещества,мощность). У Вас нормально шел процесс вбивания количества и состава выбросов в табличку? У меня не вбиваются Наименование ЗВ (например, выбираю оксид углерода в таблице, нажимаю и ни-че-го (( не вбивается..Или сам Модуль тормозит..Как у Вас шел процесс заполнения по выбросам в Модуле?
irina12, имеется ввиду, что просто земельный участок не является объектом НВОС. А если на этом участке размещены разнообразные источники ЗВ и образуются отходы, то это уже объекты НВОС. Насчет автостоянки трудно сказать. Если нет выбросов и сбросов, а образуются только ТКО, то к той же категории, что и офисы, школы и т.д. То есть либо 4 категория, либо это не объекты НВОС.
Уважаемая vera1160, у меня тоже такое бывает. Попробуйте вернуться на какой-нибудь другой шаг, а потом обратно - помогает. Это Модуль тормозит. А я никак не могу вбить координаты угловых точек. Ерунда какая-то получается, не пойму в каком порядке вводить и чё эти всплывающие слова "пустые"-"непустые" означают. Помогите!
vera1160, Модуль немного зависает. Надо перейти на другой участок, а потом снова вернутся на этот же, где ничего не вводилось и попробовать снова. Со второго раза вводится :)
chelyelena, Координаты надо вводить через "," , т. е. сначала градусы, а потом, после запятой, минуты и секунды. Выше уже об этом уже писали.
Например, 55°31'03,65" с. ш. / 50°13'11,26" в. д., а в модуле вносим 55,310365 и 50,131126 соответственно.
vera1160, И обязательно, после того, как введете данные по ЗВ, перейдите на другой участок, а потом снова на тот, где вносили данные.
Если просто выйти и сразу же начать добавлять новый участок, то данные просто не сохранятся и придется вносить заново.
На сайте РПН по Северо- западному ФО появилась информация по заявке. "Порядок и особенности постановки объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет". Объясняют многие вопросы. http://78.rpn.gov.ru/node/27664
|
Ну не идиоты??? простите... сначала они выкладывают форму с инструкцией по заполнению, теперь уже говорят, что нужно в другой программе делать. Ну честно, уже нет никаких нервов!!! таа из этой информации получается, что либо в модуле природопользователя заполняем, либо в каком-то онлайн сервисе??? Совсем запуталась...
Elena1108, Спасибо!!!!!!!!!!наша сказка хороша начинай сначала.послать бы их всех...
|
Если взять координаты 55°31'03,65" с. ш. / 50°13'11,26" в. д. и перевести их в Проекцию Меркатора (та самая WGS 84, о которой пишется в Уведомлении), то результат будет такой: 55.517681, 50.219794.
Конвертировать координаты можно в одном из онлайн-конверторов.
Подскажите, пожалуйста, у управления культурой есть свои структурные подразделения - это, например, Дома культуры, в разныъ селах района, то есть территориально в разных местах (адрес разный, но район один), но ИНН и тд. все одинаковое. Сколько Заявок заполнять? на все Дома культуры?
И еще один вопрос - если у нас офис в здании, как указывать координаты офиса: как координаты здания?
Извиняюсь, если повторяюсь.
Nallika, Спасибо)
Работы всё прибавляется и прибавляется))
Nallika, у меня не получается перевести в конвертере.
пишу 50°24'28.8" с. ш. переводит 50°24'28.8" NaN NaN
Может другой конвертер посоветуете или я неправильно ввожу??
Коллеги, я беру координаты из публичной кадастровой карты. Их же не нужно конвертировать как я понимаю?
Tatyana007,
не нужно)
sasha2181, спасибо!
sasha2181, если Вам не трудно можете прислать скрин экран, как вы пишите данные координат в этом конвертере, не получается у меня...
onioni@mail.ru
|
Я уже почти 70 % заявки заполнил, раздел по источникам выбросов в установленной ранее форме. А теперь, что заново все в модуль вбивать?!! А если они через пару недель еще что-нибудь решат поменять? Кто бы из юристов высказался, как поступить в такой ситуации, чтоб не идти постоянно "на поводу" у этих нормотворцев. Раньше RosFeder отписывался в этой ветке, что Управление Росприроднадзора и т.д. не в праве требовать сдавать им заявки ТОЛЬКО!!! в Модуле природопользователя. Как бы обойти эту процедуру подачи заявки через модуль?
grom2101,
Отправила
Коллеги, у кого-нибудь есть форма сопроводительного письма в формате ворд?
Сбросьте на форум,пожалуйста!
|
|
Спасибо большое за совет! Так и сделаю.
помогите пожалуйста, не могу в модуле во кладке "количество и состав выбросов" вбить загрязняющие вещества, что не так делаю?????
Коллеги, у кого-нибудь есть форма сопроводительного письма в формате ворд?
Сбросьте на форум,пожалуйста! Или на почту ab@eco40.ru
Очень очень надо!
Lina_10, что то типа такого
Прошу принять «Заявку о постановке объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет, содержащая сведения для внесения в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду» и поставить на государственный учет объектов оказывающих негативное воздействие на окружающую среду согласно Федерального закона "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 N 7-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 23.06.2016 N 572 "Об утверждении Правил создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду"
Tatyana007,
Из Уведомления Минприроды:
2.6. Об указании географических координат.
Координаты угловых точек объекта приводятся в формате десятичных градусов, в проекции WGS 84, точность – 6 знаков после запятой. Рекомендуется для получения координат пользоваться либо имеющейся документацией на объект, либо, в случае ее отсутствия, или использования в ней местной системы координат – сервисом публичной кадастровой карты Росреестра.
Для точечных объектов указывается одна точка.
Для площадных объектов должно быть указано не менее трех точек, при этом должны указываться поворотные точки в порядке их следования по периметру объекта.
Для линейных объектов должно быть указано не менее трех точек, при этом точки должны указываться в порядке их следования. Линейными объектами являются трубопроводы, железнодорожные линии и другие подобные сооружения (п. 11 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ).
grom2101,
Я сначала тоже так написала. Говорят вышла форма сопроводительного письма. Не могу нигде найти!
Lina_10, хм не знаю про форму письма. А кто сказал что она есть
|
Из Уведомления... РПН от 25.11.2016:
Приложение 1
в____________________________________________________________________________________________
(указывается наименование территориального органа Росприроднадзора, в который представляется заявление)
Сопроводительное письмо
О подаче данных в Росприроднадзор
Прошу считать данные ____________________________________________________________________
(указывается наименование отчета/заявки/сведений,
согласно нормативным актам Российской Федерации)
поданные на портал pnv-rpn.ru и зарегистрированные за №____________________________
(указывается уникальный номер, присвоенный заявке/отчету/сведениям информационной системой Росприроднадзора)
официально поданными данными, соответствующими приложенной печатной форме.
____________________________________ ______________________________
Руководитель (уполномоченный представитель руководителя на основании доверенности от __________ N _______)
(подпись) фамилия, имя, отчество (при наличии)
«__»______________ 20__ г.
место печати (при наличии)
grom2101, Есть, в приказе Росприроднадзора №756 "Об исполнении постановления Правительства Российской Федерации от 23.06.2016 № 572" от 24.11.2016
Региональные тоже должны в модуле природопользователя заявку оформлять?
Lina_10,
http://rpn.gov.ru/node/27639 вот здесь-приложение 1
grom2101,
в консультанте ПЛЮС, но там тоже не в ворде, в ПДФ
|
Смотрите в приложении к "
МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
ИНФОРМАЦИЯ
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И ОСОБЕННОСТЯХ ПОСТАНОВКИ ОБЪЕКТОВ , ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, НА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ"
В КонсультантПлюс есть информация.
Tatyana007,
Спасибо!
Я так понимаю это сопроводительное, прикладывается к бумажному носителю. только после отправки в электронном виде?!
grom2101,
Да, после выгрузки на портал природопользователя. Каждой заявке присваивается уникальный номер, который нужно указать в сопроводительном письме.
Lina_10, а если я до этого приказа отправила на бумажном носителе сначала в региональный отдел, а потом заявку перенаправили в федеральный, то все равно надо заполнять в модуль и отправлять по порталу???
grom2101,
Думаю, да.
grom2101,
а разрешение вбили с разрешенными к выбросу веществами? У меня тоже так было - не мог выбрать, пока разрешение с перечнем веществ не забил в Модуль.
Ronder, да уже додумалась, вот сижу вбиваю))))
Коллеги, подскажите ,пожалуйста. Заполняю в модуле информацию по выбросам от автостоянки (тип территории - площадной), но для ввода географических координат стоят только Широта и Долгота... куда же вбивать еще 3 точки??? И где в модуле нужно вбить географические координаты самого объекта?
Вы оставляете старые коды ОКВЭД?
Спасибо
Ronder, а если нет разрешения на выбросы-проект ПДВ в разработке, получается не вобьешь ЗВ?
tan4ik0_o,
ОКВЭДы старые почему-то ставит программа.
Координаты производственной территории можно найти между характеристикой местонахождения и бассейном (вкладка Информация, где вводится основная информацию по объекту).
По площадному объекту я ввела координаты 1 точки, дополнительно для двух не нашла, куда вносить. Может будет ошибкой, но оставлю как есть.
Sweet, попробуйте перейти на другую вкладку и вернуться. Я тоже долго мучалась-не добавлялись строки для введения координат. Потом добавила спокойно 8 точек. у нас не прямоугольная площадка-с "апендиксом"
Sweet, по ОКВЭДам та же засада. не обновили разработчики похоже базу
Добрый день! Подскажите пожалуйста...Нам выдали свидетельство на 4 категорию...но при заполнении заявки я не указывали ни данные по отходам ни по воздуху...так как просто эти проекты пока не разработаны...Так вот...стоит ли их вообще разрабатывать??? если нам уже присвоили категорию согласно которой это ничего не требуется...
по ОКВЭДам самое тупое... перечень основных и дополнительных у них стоит старый. (хотя ОКВЭД2 уже давно введен)
зато по наименованию продукции уже все обновили. (при этом отчеты за 2015 год были со старыми шифрами)
и вот что делать
MosNaday, надо, и как только вы их получите, вам необходимо будет подать заявку на КОРРЕКТИРОВКИ данных в ресстре.
А кто уже выгружал заявку через модуль???? Что пишут??? Индивидуальный номер присвоили сразу???
Katusha_7, а это где то прописано??? Сегодня звонила в Министерство там толком ничего не ответили...Сказала, ну если делаете то делайте...
|
Все нашла))) спасибо Вам огромное)))
MosNaday, действительно... нигде такое не прописано) так что можете надеяться на авось)
Daria12345, Такая же система как и в 2-тп отходы была...
Коллеги, если предприятие не имеет собственных ОРО. Все отходы на размещение передаются полгону ТБО, я правильно понимаю.что под производственной площадкой. которую ставлю на учет все равно нужно создавать объект размещения отходов и прописывать туда данные по полигону который по договору принимает отходы на размещение?
У нас предприятие специализированное на обезвреживании/утилизации отходов, не пойму, куда вносить данные о принятых-обезвреженных отходах.Или вообще не нужно? Корявый продукт с не менее корявыми требованиями эта заявка, но вариантов нет, ставить на учет надо(
Daria12345,
Да номер присваивается сразу. С "федералами" более или менее ясно, а куда выгружать регионалам, в списке для выгрузки почти никого нет
Tatyana007, Цитирую разъяснения Росприроднадзора: В случае, если юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем деятельность по размещению отходов на эксплуатируемых объектах НВОС не осуществляется, разделы формы Заявки, касающиеся сведений об отходах не заполняются (в соответствующих строках формы Заявки делается запись: «Деятельность по размещению отходов не осуществляется»).
Sweet, спасибо! Скачу-шаг вперед,два назад. С координатами- тоже не все просто.Я вписала после точки минуты и секунды сплошной строкой...Оказывается, координаты нужно переводить градусы,минуты в десятые через онлайн- конвертор, чтобы занести в корректно в Модуль..Вы делали это?
ГИС заработает только 1 декабря, не торопитесь с загрузкой
|
А чтобы работать в ГИС нужно, чтобы юр.лицо было зарегистрировано на портале гос.услуг? Как вы думаете? я более, чем уверена, что эта гис будет еще сырее, чем модуль природопользователя.
И ведь все в самый последний момент, они бы этот портал 31 декабря запустили (красный смайл взрывается)
chelyelena, спасибо за ответ. Координаты источников я переделала в Модуле, перевела через онлайн конвертор из формата градусы/ минуты/ секунды в формат с шестью знаками после запятой..ввелось все корректно и легко.
Подскажите пожалуйста с координатами: у меня 2 корпуса мельницы, на некотором расстоянии от нее связанная с ней котельная и еще дальше от них - элеватор. Я рассудила, что это один объект негативного воздействия считается, а координаты брать грубо говоря квадрата в котором они все находятся? А если в нем еще и другие предприятия есть это ничего? Или лучше прям для каждого из этих объектов координаты вписывать? А с датой ввода в эксплуатацию как быть - элеватор введен раньше чем мельница и котельная, самую раннюю дату брать? Спасибо, может у кого-то такая же была ситуация.
Подскажите, как указывать координаты неорганизованного источника? Брать центр ИЗА?
100883, по результату сегодняшнего звонка сказали что да, неорганизованный источник сказали брать координаты в центре
tan4ik0_o, Если Вы будете делать заявку через Модуль, то регистрация в ЕСИА не требуется, а если через онлайн-личный кабинет, то доступ туда реализован через ЕСИА
|
Спасибо
Коллеги, добрый день! Кто заполнял отходы в Заявке в Модуле? в Количество и состав отходов- я забила отходы и количество, которые у нас вывезли с одной производственной территории на полигон (по договору) за 2015 год..Кто делал иначе? ..
Коллеги подскажите пожалуйста, что вы писали в раздлеле 1 п.1 "Сведения об объекте" , ко мне придираются что я не указываю что именно я ставлю на чет, говорю что хочу поставить всю организацию в целом, а не заполнять отдельно на котельную и очистные сооружения заявку
mimoza2012, я указала "производственная база" (площадной источник), свидетельство получено
Pirojok, у меня такая же ситуация. я брала дату, когда был сделан первый проект ПДВ.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, ни у кого нет информации по поводу следующего: возможно ли, обойдя Модуль, сохранить заявку из word в формат xml и загрузить на портал? или данные такого формата не будет читаться? Уже попробовала, но пока пишут, что "Отчет оклонен". Вот думаю, это из-за того, что еще не 1 декабря, или не то пальто..
Tatyana007, Для указания координат по производственной территории - да, вводит, а по участку графа только для одной точки почему-то.
alinkaiv,
У меня в Модуль все загрузилось, выдало номер
Pirojok, У вас ПДВ на эти объекты есть, как там расписано? Если это один объект - берете центр их территории и всё, а если это разные объекты, то уже по каждому ставите координаты.
svsapegina, мне номер тоже выдали, загрузилось, а потом в статусе отчета появилось примечание, что отклонен. Что у вас написано в этой графе?
vera1160, Если отходы вы размещаете не на собственном полигоне, то заполнять данную графу не надо.
" В случае, если юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем деятельность по размещению отходов на эксплуатируемых объектах НВОС не осуществляется, разделы формы Заявки, касающиеся сведений об отходах не заполняются (в соответствующих строках формы Заявки делается запись: «Деятельность по размещению отходов не осуществляется»)."
Только как делать такую соответствующую запись в Модуле - загадка))
alinkaiv,
Отчет загружен, ведется проверка. А статус "отклонен" , по времени от загрузки,когда у вас появился?
svsapegina, минуты через 2 где-то. Наверное, формат не читает. Печально, есть несданные заявки, в которых по 300 источников, это всё в модуль перебивать
Expert33, может быть я не совсем поняла, подскажите пожалуйста, а если я укажу объект промышленная площадка организации в разделе 1 п.1, а в 2 раздел 1 опишу все стационарные источники это будет верно?
|
Я тоже искала, и поняла, что нужно добавить к объекту ОРО, тогда только соответствующие графы откроются
|
и в какой графе в модуле Вы написали, что Деятельность по размещению отходов не осуществляется?
alinkaiv, с 1 декабря заработает Личный кабинет, через который можно также создать и отправить в Росприроднадзор заявку, заполнение там проще, чем в Модуле, все на одной странице, ссылка на него уже есть на сайте Росприроднадзора, но отправка с 1ого числа должна заработать
"1.7.1. Заявитель подает заявку на регистрацию объекта НВОС с помощью бесплатного средства подготовки отчетности природопользователя («Модуль природопользователя»), размещенного на официальном сайте Росприроднадзора по адресу http://rpn.gov.ru/otchetnost, либо с помощью размещенного в сети Интернет «Личного кабинета» природопользователя по адресу https://lk.fsrpn.ru."
У кого-нибудь получилось в модуле вбить данные по парниковым газам?
tan4ik0_o, ни в какой . Ибо ОРО у моего предприятия собственного нет, соответственно размещения нет в принципе. То бишь я не добавляла ОРО к моему объекту.
Данные по парниковым газам считаются отдельно. Забиваются, когда вносите № ИЗА, координаты ИЗА и т.д
|
Откуда вы знаете, что проще? у меня не получается в нем работать.. Еще и юр.лицо должно быть зарегистрировано на гос.услугах...
Всем доброго времени суток!
Вот такой вопрос зреет, тем предприятиям, которые уже стоят на учёте в РПН нужно заново, на новый лад, подавать заявку в РПН?
Или мы спокойно сидим и только при вводе новых промплощадок начинаем ломать голову каким образом проще встать на учёт?
100883, Данные я все внесла по ИЗА, а по парниковым газам, даже не ставится курсор в графу.
Elenka_Xomik, Вставать нужно всем, можно сказать "заново". Теперь будет присвоена категория каждому объекту.
если уменьшить окно реестр плательщиков-видно, куда вбивать данные по парниковым газам
Rezeda, Спасибо большое! :)
Elenka_Xomik, нам на семинаре разъяснили этот момент так:
до этого мы в ставали на учет в качестве природопользователя, а теперь встаем на учет как объект НВОС с присвоением категории, если вы не объект НВОС то вставать на учет не нужно
|
Привожу для сведения коллег
Комментарий Центра правового обеспечения природопользования
К Приказу РПН от 24 ноября 2016 года № 756
«Об исполнении постановления Правительства Российской Федерации от 23 июня 2016 года № 572»
29.11.2016
В связи с принятием указанных Приказа и Методических рекомендаций Центр правового обеспечения природопользования разъясняет следующее.
В соответствии со статьей 69.2 ФЗ «Об охране окружающей среды» постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется на основании заявки о постановке на государственный учет, которая подается юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями не позднее чем в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов.
В соответствии с пунктом 35 Правил создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (утв. Постановление Правительства РФ от 23 июня 2016 года № 572) заявку о постановке объекта на учет, сведения и документы, представляемые для актуализации учетных сведений об объекте или снятия объекта с государственного учета, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объекте, направляют в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере природопользования посредством почтового отправления с описью вложения и уведомлением о получении или в электронном виде посредством заполнения электронного средства формирования заявки с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» или официального сайта Службы в сети «Интернет».
На основании изложенного юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду вправе выбрать один из способов направления заявки о постановке объекта на учет:
• посредством почтового отправления с описью вложения и уведомлением о получении;
• в электронном виде посредством заполнения электронного средства формирования заявки с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» или официального сайта Росприроднадзора в сети «Интернет».
Необходимо отметить, оба указанных способа являются самостоятельными и альтернативными.
Таким образом указание в Методических рекомендациях на необходимость, в случае отсутствия у заявителя электронной подписи помимо выгрузки заявки, подготовленной с использованием Модуля природопользователя в формате XML и отправки ее через портал приема отчетности в соответствующий территориальный орган Росприроднадзора или орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, также распечатывать заявку и отправлять ее с сопроводительным письмом в соответствующий территориальный орган Росприроднадзора или орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации почтой или подавать лично, не соответствует действующему законодательству.
Одновременно природопользователь, выбравший способ направления заявки посредством почтового отправления с описью вложения и уведомлением о получении, не обязан направлять заявку также с помощью Модуля природопользователя.
Также необходимо отметить, что в соответствии с пунктом 11 статьи 69 ФЗ «Об охране окружающей среды» юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в порядке, установленном данным Федеральным законом, выдается соответственно свидетельство о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, об актуализации учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, о снятии с государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.
Необходимо отметить, что ФЗ «Об охране окружающей среды» и Правила создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (утв. Постановлением Правительства РФ от 23 июня 2016 года № 572) не предусматривают возможность выдачи заявки о постановки объектов на государственный учет в электронном виде.
Таким образом, указание в Методических рекомендациях о формировании свидетельств исключительно в электронном виде не соответствует действующему законодательству.
Не могу найти в Модуле природопользователя, где вообще там заполняется Заявка о постановке ОНВОС на учет. Подскажите, плииз
Добрый день!
А срок подачи заявления не продлевали? Подаем до конца этого года?
|
Добавьте производственную территорию и там появится вкладка "Постановка на учет" [img][/img]
Спасибо всем кто откликнулся.
Вот только наш РПН не присваивает категории объектам ссылаясь на то что ещё нет разработанной программы. А без присвоенной категории НВОС заявку я тоже не могу подать. Что мне делать? )))
tan4ik0_o, А если у меня производственные площадки разбросаны по всей области (36 разных ОКТМО)? Получается будет сформирована одна заявка на каждую производственную площадку? А я формировала заявку в WORD, одну на всё предприятие, т.к. все площадки связаны технически друг с другом. Как быть?
Здравствуйте, если у меня несколько котлов и они являются разными ИЗА согласно инвентаризации, как мне вбивать значения парниковых газов по каждому источнику? Данные есть только по общему объему сожженого природного газа.
|
На каждую промплощадку придется делать отдельную заявку, скорее всего
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, - надо ли подавать заявку, если у нас все объекты (магазин розничной торговли и столовая) не попадают не под одну категорию?
anastasiya_b,
Вероятнее всего нет, т.к на сайте РПН появилось письмо для субъектов РФ , чтобы они побыстрее подключались к ГИС, т.к срок завершения постановки на учет- 31.12.2016.
svsapegina, Вы о письме от 31.10.2016?
Спасибо!
Ronder,
В проекте ПДВ должен быть указан расход газа по каждому котлу
anastasiya_b,
Нет сегодня появилось во вкладке "Ведение государственного реестра объектов НВОС и постановка их на учет. Информация для Органов исполнительной власти субъектов РФ. ПИСЬМО ОТ 25.11.2016
|
"Внимание! Письма, которые будут направлены не с официальной почты ведомства РАССМАТРИВАТЬСЯ НЕ БУДУТ!" - это чтобы природопользователи не пролезли :)
irina12, аааа
не могу его найти, как раз.
Сроки, в общем, точно не продляли.
|
Проект есть http://regulation.gov.ru/projects#npa=48929
Только с ним ничего не происходит.
irina12, Значит есть проект о продлении сроков. Хм... Интересно, какова вероятность, что его примут....
Остался месяц. Наверняка продлят...
Спасибо большое)
anastasiya_b, в письме исполнительной власти написано, что 31.12.2016 действующий срок, при этом надо запастись всем еще электронной подписью :), + еще за месяц проверить работу ГИС, которая 100% работать как надо не будет, +чтобы региональщики повесили ее у себя...Ну, ну....
anastasiya_b,
сроки уже не продлили, зайдите на сайт Росприроднадзора РФ и там все увидите сами,
ILA, эм.. не поняла вас. "уже не продлили". А я и не говорила, что их продлили).
Отвезла сегодня в ДРПН по ЦФО заявку в 104 кб. Заполняла в ворде сама, т.е. без модуля + сопроводительное письмо, мол направляю вам заявку и прошу поставить на учет. В 104кб сопроводительное вернули, сказав нам оно не нужно, а заявку зарегистрировали. ждем-с-с-с
tan4ik0_o, мне кажется проще в силу того, что все на одном листе заполняется, не надо переходить между вкладками
|
Регистрационный номер и дату Заявке они сами присваивают?
Коллеги, где вы в модуле заполняете информацию по проектной мощности предприятия, а также наименование и объем производимой продукции?
|
Ну как обычно ставят свою квадратную печть и пишут входящий номер и дату от руки
|
В разделе Производственная территория - Постановка на учет
Если кто-то сталкивался с таким, прошу помощи. Из-за специфики нашего производства, цеха на территории раскиданы с учётом санитарных норм. Получается, необходимо каждый объект, то есть цех заносить отдельно и, соответственно, оформлять несколько заявлений о регистрации.
Сразу скажу, не сложно мне оформить 7 заявок. Интересно как сделать правильнее?
sumin174, Думаю, если участки на одной территории расположены, то можно одну заявку оформить.
А если земельные участки разные - то на каждый участок.
sumin174, У нас стоит завод -одна площадка. в котором куча цехов примерно 10-11. я все вносила в одну заявку.
Есть еще и другая площадка но она находиться в другом месте на другой улице вот на нее я делаю отдельно заявку.
|
Спасибо)))
Sweet, да, земельные участки разные. Между цехами расстояние ок. 800 м - 1 км.
sumin174, Раз разные - значит делайте на каждый объект отдельную заявку.
Чтобы не путаться, можно проверить: в ПДВ эти объекты должны быть описаны как отдельные промплощадки, на которых расположены различные участки/цеха.
Sweet, вот почему и возник у меня вопрос. В ПДВ всё в одну кучу, есть разделение только на участки/цеха, а промплощадка "как бы" одна.
sumin174, И по отходам точно также, все в одной?
А плату за НВОС вы как вносили, разбивали по площадкам или только общее, по предприятию?
Коллеги, подскажите кто знает, пожалуйста! У меня строительное предприятие. По сути дела - офис в центре города. В Оквэдах заявлено промышленное и гражданское строительство, ремонт, отделка помещений и т.д. По факту - мы выигрываем тендер, берем объект, нанимаем подрядчиков для работ и строим дома под ключ. За выбросы от строительных работ отчитываемся мы. Я не могу понять, ставить ли мне предприятие на учет? И если ставить, то какую категорию выбрать. Несколько раз прочитала критерии отнесения и вроде ни под какую категорию мы не попадаем. Я даже адреса толком не смогу указать...И координаты. Это же не наши адреса. Да, мы вели там работы временно. Построили жилой дом. Если я укажу его координаты, получится, что мы поставили на учет жилой дом??? Запуталась. Отправила уже 2 заявки в РПН иДПР от двух других организаций, а с этой вот встряла(((
Sweet, и по отходам всё в одном, а вот плату вносили вообще по всему ЗАО, а мы филиал только в голову передавали данные для общего расчёта. В общем, у нас пирамидка сложная.
Всё предприятие располагается на территории всей области, в разных районах. Наше подразделение располагается на обширной территории и цеха имеют санитарное разделение.
Как-то так)))
Sweet, так как я ответственный только за наше подразделение, то и ставить на учёт буду я, не касаясь всего предприятия. Но и наше подразделение как бы "раскидано" на площади. Вот и не понимаю - разделять цеха или нет?
sumin174, Получается, ставить на учет нужно ЗАО, ведь юр. адрес у вас один?
А объектами будут у вашего ЗАО подразделения по области, где в каждом подразделении будут указаны цеха и участки.
По крайней мере мы так делали. Но нам проще - у нас на учете в РПН стоит каждая промплощадка из каждого района, и в проектах мы их прописывали отдельно. Конечно, это дополнительная работа, в плане отчетов и журналов, зато путаницы меньше))
sumin174, Получается, что не надо.
Только если вы для себя хотите разложить всё по полочкам, добавить работы, то можно)
Тем более, в РПН вы стоите как одна промлощадка с цехами. Так и "дублируйте", становитесь на учет как одно подразделение.
Sweet, спасибо, прояснили.
sumin174, Пожалуйста :)
Коллеги, а кто-то уже выгружал заявку на модуль? ЧТобы номер заявки узнать? У меня ничего не загружается, не получается? Помогите!!
Ещё возник вопрос по модулю природопользователя. Если мы организация, отчитывающаяся в Министерстве (то есть на местном уровне), зачем мне отправлять заявку в электронном виде через веб-портал в РПН? И вообще при переходе на местный уровень контроля, насколько полезен остаётся Модуль. Формы документов-то едины, а вот контролирующая их организации разные.
sumin174, Наше Министерство ждем разъяснений из Москвы, говорят, не торопитесь, заявки мы не принимаем.
Возможно, для них нужны будут бумажные варианты, подождем.
sumin174, И федеральный надзор и региональный начнут работать завтра через ГИС, порядок один и тот же
Sweet, спасибо за приятную новость.Откуда (из какого формуляра) эта информация,что не нужно заполнять про отходы,если нет своего полигона? Вы уже отправили заявку в РПН через Модуль? получилось?
vera1160, так некоторые РПН в замечаниях пишут, а некоторым наоборот нужно заполнить. К общему знаменателю по стране они видимо не придут
vera1160, так некоторые РПН в замечаниях пишут, а некоторым наоборот нужно заполнить. К общему знаменателю по стране они видимо не придут
vera1160, http://rpn.gov.ru/node/27639
Раздел 2, пункт 2.3
"В случае, если юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем деятельность по размещению отходов на эксплуатируемых объектах НВОС не осуществляется, разделы формы Заявки, касающиеся сведений об отходах не заполняются (в соответствующих строках формы Заявки делается запись: «Деятельность по размещению отходов не осуществляется»)."
Нет, заявки я пока не отправляла, жду завтрашнего дня, думаю, будут интересные новшества)
Sweet, спасибо за помощь и советы уже на постоянной основе)очень помогаете мне,начинающему природодеятелю) я правильно понимаю,что раз у нас нет собственного полигона- мне совсем не нужно заводить папку Объекты размещения отходов внизу под папкой Участки,источники выбросов? Да,завтра будет весело с отправкой заявок в модуле..Нам так вообще каким-то образом нужно попасть в Министерство экологии Московской области
vera1160, Пожалуйста :)
Да, верно, добавлять данную графу вам не нужно.
Возможно, что с регионалами будет попроще, чем с федералами. Недельку бы переждать эту, переломную, может быть станет попонятней?)
Если показываем только офис, что указывать в графе Проектная мощность?
novi1976, количество человеко/стульев
Извините, не удержался просто)))
novi1976, я думаю, вам не надо это заполнять. Всё равно 4 категория выйдет ведь!
|
В нашем Минприроде сказали обязательно надо... вот будет подтверждение, что присвоили 4 категорию потом будете сидеть спокойно)))
простите меня за этот вопрос. но я запуталась, как понять площадной или точечный объект???
И если площадной я так понимаю должны быть 4 точки (координаты) а в модуле всего одна???
Подскажите, пожалуйста, что писать в модуле в строчке "Наименование производственной территории"?
grom2101, через запятую
|
Тогда вопрос к ним, получается. Пусть дадут разъяснения. Либо по моему совету)
Dalypad, ну типа Площадка №1, Склад масел и т. п. с адресом, если не в одном месте всё.
HG2017, как я в модуле напишу через запятую
grom2101, не в модуле, а в уже выгруженном файле - всё равно координаты переводить вручную в десятичный формат.
HG2017, так подождите, сначала я эти координаты нашла через гугл, потом на форуме сказали, что их надо переводить через конвертер, я перевела и вбила в модуль, а теперь опять их надо переводить и еще в ручную вбивать???? Объясните пожалуйста.
И еще как мне понять какой из моих объектов площадной?
как вы свои объекты разбивали по типам?
grom2101, координаты можно посмотреть и в Яндексе там координаты в нужном для Модуля формате, Координаты проставляются на вкладке Информация (после создания Производственной территории) в таблице Координаты угловых точек, там можно добавить любое количество точек, хоть 4, хоть 10
maryrus, с угловыми точками я разобралась, да там хоть 10 их ставь, я говорю про отдельный цех(в модуле вкладка участок/цех) и там только одна точка(координат) вбивается. как определить какой он площадной или точечный.
Точечный это когда труба, например дымовая труба, фильтр, так?
Есть склад хранение аммиака. это площадной тип объекта????
grom2101, Переводить координаты из яндекс-карт не нужно, тут путаница пошла уже. Просто берете координаты и вводите
Sweet, смотрите, я брала из гугл карты, их надо переводить???
кто нибудь объяснить по типам объектов?
grom2101, Нет, переводить не нужно.
Точечный - это труба; линейный - это транспортер; площадной - азс, стоянка.
В ПДВ пишется об этом, номер таблицы только не помню.
Подскажите пожалуйста умные люди, вообще ничего не пойму!!!! Встаем на учет все? или офисы с отходами могут жить спокойно? пыталась дозвонится в РПН, никто ничего не хочет объяснять.
Помогите советом!!!! Пожалуйста!!! занимаемся обслуживанием ЖКХ, только отходы у нас.
Sweet, спасибо, поищу в пдв
grom2101, Таблица 3.2.
Нам были выданы свидетельства до введения "Модуля..." Сейчас их аннулируют и просят представить заявку по Модулю" Как обстоят дела в Ваших регионах?
из модуля выгрузил в ексель. почему там нету названий источников выбросов. идет все подряд... у меня 14 источников. все забил с названиями. там ПЕЧЬ, и др... и они почему то идут как участки-цеха...
|
Ожидаемо...
Добрый день. Подскажите может кто-нибудь сталкивался со следующей проблемой: ввела код продукции неверно в разделе инвентаризация источников выбросов, затем исправила. Теперь в модуле в этом разделе стоит правильный код, а когда формирую заявку в эксель- сохраняется старый, неправильный код. Написала уже разработчикам-пока не ответили. Может еще где надо исправить?
|
Я вчера получила 2 св-ва - на 3 и 4 категории от 24.11.2016 г. На словах сказали, данные все равно внести в модуль. Без официального уведомления не буду ничего вносить, т.к. стоит внести - получится новая заявка. У нас координаты в выданных свидетельствах с минутами и секундами, а через модуль уже только градусы с долями.
|
По-любому необходимо подать заявку и заявиться на 4 категорию...и только после получения 4 категории жить долго и счастливо... Как то так.
|
Что значит аннулируют? На каком основании? Имхо, если на основании какого-то внутреннего приказа, то пусть идут лесом. Главное им выданный документ не отдавайте.
Ну что, 9 часов по МСК, дайте ссылку на ГИС:)
|
https://lk.fsrpn.ru
Коллеги, может что-то не так делаю.. Заявку в модуле вбила, затем нажимаю на значок "герб" наверху для выгрузки отчета, и появляется окно списком доступных отчетов, и заявки на постановку на учет там нет!!! Подскажите, где смотреть? Что делать?
|
Выбирайте Производственная территория - оттуда выгружайте заявку. В личном кабинете, кстати, на самом деле в доступных отчетах - заявки нет. Но думаю грузить надо все равно туда.
Expert33, а вас как об этой аннуляции известили?
Ronder, Спасибо, я это и имела в виду, что нет доступных. Попробую.
|
Это ссылка по всей России или только по Москве???
Подскажите,а как в модуле природопользователя присвоить площадному источнику 4 точки географических координат ? пробовала перескакивать на дуругую вкладку, но все безрезультатно
Вышло обновление Модуля 3.3.3
Ну и что - коды ОКВЭД все те же - старые
|
Старые ОКВЭДы действуют до конца 2016г. А потом, если им надо, пусть сами конвертируют по заявке.
LenokLenok, а если обновить версию, данные потеряются?
Нужно ли всё-таки заполнять п. 4 раздела II "Сведения о размещении отходов производства и потребления", если мы сдаем отходы на полигон?
Shadeee,
Нет, не потеряются - у меня все на месте осталось
Коллеги, все же кто заполняет заявку на офис (про то, что есть разъяснительные письма о том, что офисы и пр. ставить на учет не надо, знаю) прошу вашего совета, если офис находится в здании, то как вы определяете географические координаты офиса? или вы указываете географические координаты самого здания, в котором находится этот офис?
Коллеги! кто отправлял заявку в Министерство экологии Московской области? отзовитесь)) Я сделала заявку в Модуле и не знаю, что делать дальше,как отправить в мин-во..подскажите, пожалуйста..
|
Коллеги, а я не понимаю, - понятие "площадной" относится к объекту НВОС в целом или к самому источнику выбросов? Источники-то у нас организованные и неорганизованные. Или нет?
akreg, Объект НВОС, конечно же, площадной, ведь он занимает определенную территорию.
А площадной источник - это, например, стоянка или АЗС.
tan4ik0_o,
Я указывала координаты всего земельного участка, где стоит здание (и где находится офис), даже если земля и здания нам не принадлежат.
Поскажите тип территории объекта для офиса, если хранятся отходы в баке и вывозятся ежедневно, лампы раз в полгода. Что писать плащадной или точечный? и где взять эти координаты???
Что-то по ссылке больше вопросов, чем ответов. Почему должен регистрироваться физ. лицо, когда ставится на учёт объект от юр. лица? Это самый малый, но очень важный вопрос!!!!
sumin174, я как понимаю в пгу должна быть зарегистрирована организация с электронной подписью, а иначе через модуль
Присоединяюсь к вопросу о координатах офиса и еще вопрос, если это офис, что выбирать в критерии отнесения объекта к 4 категории, если он под нее не подходит, т.к. нет стационарных источников, присваивать 3 и пусть исправляют?
Все грустно с использованием онлайн в мозиле. То не сохраняет, то не дает ввести. А я уже столько ввел((( А тут на тебе. Вы бы хотя бы сделали локальное сохранение на компьютер. Жалко, что все как обычно. Буду сдавать на бумаге.
Evgenija3, ясно, лучше уж через модуль тогда. И зачем я вообще ждал сегодняшнего дня и каких-то там обновлений)))
Добрый день! После выгрузки заявки где можно увидеть присвоенный номер и статус заявки.
|
На сайте РПН появилась видеоконференция Росприроднадзора по вопросам постановки на учет, в самом начале сказано, что по выданным свидетельствма они сами будут заносить в ГИС
svsapegina,
Спасибо, успокоили.
По двум заявкам ответили " не прошел валидацию". Что делать - не знаю!!! Все сделано в Модуле, нормально.
|
Спасибо)))
LenokLenok, извините а как вы определяете эти координаты? весь гугл перепотрашила не могу найти
;-)
Evgenija3, Надо кликнуть на Вашем участке. Выходит табличка с координатами
Evgenija3,
Я вбивала номер кадастровой выписки земельного участка вот сюда: http://pkk5.rosreestr.ru
И слева вбиваете номер этой выписки, типа такой: 75:05:0002:566:2 и у Вас границы земельного участка желтым цветом выделяются (если во вкладке Участки не получится - тогда перейдите во вкладку ОКС).
Если же этой кадастровой выписки нет - тогда в "Участках" вбиваете адрес (если в участках не найдет нужного адреса - попробуйте во вкладке ОКС вбить адрес), ну а если же и так не получится - тогда, в Яндекс картах я вбивала адрес и прям там курсором нажимала по границе здания/земельного участка и сразу появлялись координаты.
Как-то так
LenokLenok, Спасибо огромнейшее!!!!! нашла!!!! правда в поисковике он не находил, но я на карте нашла и курсор на вела на 4 точки по периметру
Подскажите пожалуйста, как вы вбиваете координаты стационарных источников? В разделе "Сведения о стационарном источнике выбросов" есть ячейки "долгота" и "широта" мои координаты стационарного источника: с.ш. 50°34'34,36" и в.д. 36°39'18,17". Ввожу в ячейку "долгота" и вводится вот это: 0.503434 , а не 50°34'34,36"
Помогите разобраться пожалуйста!
Andrew_G, формат системы координат должен быть такой: 44.280163
подскажите. Если пришел отказ из РПН (объекты НВОС не поставили на учет , не были заполнена мощность...... ) Нужно ли в модуле теперь заполнять заявку? Или отправить так же по почте ? Или как?
Wunex, Я в этом не разбираюсь. Подскажите пожалуйста как перевести в требуемый формат?
|
Найдите сайт перевода широты и долготы в десятичную систему координат...
И вместо 50°34'34,36" будет 50.556542 вот такой вид примерно...
ekospb, О, спасибо большое!
|
спасибо!
chelyelena, по моему, это означает, что что-то с ЭЦП...
Но ведь в их приказе № 756 четко сказано, что заявки отправляются и в случае отсутствия ЭЦП.
|
конечно надо. все как прописано в Приказ Росприроднадзора №756 "Об исполнении постановления Правительства Российской Федерации от 23.06.2016 № 572" от 24.11.2016 и на сайте центр. РПН
|
У нас не аннулируют. Но теперь при подаче на постановку на учет следующих объектов требуют заявку по "Модулю". Скорее всего будем "бодаться" с ними.
|
Это их внутренний приказ, и природопользователей он не касается. Тем не менее РПН по регионам навязывают его исполнение природопользователям.
На сайте РПН появилась пошаговая инструкцию по подачи заявки (3 варианта)
Добрый день! Предприятия относящиеся к субъектному уровню контроля не отправляют через модуль?
kzkzrtyn,
Скиньте ссылку ..будьте добры! не найду(((
http://rpn.gov.ru/to-step-nvos
|
Пошаговая инструкция... сайт РПН http://rpn.gov.ru/to-step-nvos
kzkzrtyn,
СПАСИБО!!!
yulyashka,
СПАСИБО!!
Помогите не могу зарегистрироваться на веб-портале. пишет имя уже используется, хотя я в 1-й раз ввожу
|
Может, кто- то до Вас уже создал такой логин и пароль. Попробуйте изменить.
kzkzrtyn, именно логин и пароль, а имя пользователя это что???
все получилось поменяла пароль и логин
При заполнении модуля возникли вопросы:
- где вкладки про наименование и объем производимой продукции, реализуемого товара и т.д.?
- если у нас нет объекта Размещения отходов, то ничего не заполняем? У нас заключен договор с транспортной организацией на вывоз отходов на полигон(размещение).
oksanaast, предприятие относящихся к субъективным вроде не заполняют через модуль
oksanaast, в нашем министерстве сказали, что заполняют и отправляют через модуль ВСЕ. Т.е. на учет ставит Росприроднадзор и федералов и регионалов.
Коллеги, кто-нибудь обезвреживанием/утилизацией отходов занимается? Предприятие специализируется на утилизации отходов нефтянки. Какие ОКВЭД ставить?В ЕГРЮЛ у нас основной вид деятельности 09.10.0 - Предоставление прочих услуг в области добычи нефти и природного газа. Этого ОКВЭД нет в модуле. И получается я единицы измерения ставлю тонны,или метры кубические, а проектную мощность-сколько про проекту мы способны обезвредить отходов в год (без разбивки по видам отходов). Так получается что-ли? Совсем запуталась... И если у нас фактические объемы превышают проектные, поскольку другие технологии сейчас применяются и другие установки. не те мощности у них что были изначально в проекте.
Всем доброе утро!Вчера наконец то получили свидетельство.Заполняла не в модуле, думала заставят переделывать.
Свидетельство в бумажном виде.
Получается, если в прошлом году делала 2ТП отходы в модуле и отправляла через их портал, регистрироваться снова не надо?
А все разрешительные документы в модуле надо в какой момент вбивать? Перед постановкой на учет или уже потом там будет какая-то вкладка?
Добрый день, подскажите, пожалуйста, кто сталкивался:
1. Как найти координаты, если здание в поселке и в картах Яндекса нет этого здания. В инструкции написано, что для определения координат можно воспользоваться сервисом публичной кадастровой карты Росреестра, но я не найду как это сделать.
2. Если офис, что выбирать в критериях отнесения объектов. Оставить незаполненным ?
3. Если в офисе есть стационарный источник (газовый котел) там есть выбросы 1 класса опасности, к какой категории относить?
Коллеги, кто-нибудь выяснил почему при выгрузке на портал заявки статус меняется на "Заявка не прошла автоматическую валидацию"? я позвонила разработчику, он сказал, что я не указала фактический адрес. Но у меня заполнен фактический адрес в модуле, на что он мне: "пишите письмо нам, ответим вам в течение 3 дней" в течение б...ть (простите, не сдержалась) 3 дней!!! мне не один объект нужно поставить, на что он мне ответил, что у нас аж целый месяц для подачи заявки. Ахренеть, от него это звучало, будто у нас еще целый год в запасе...😡😡😡😡
[quote="O_L_E#02.12.2016 09:08"]Добрый день, подскажите, пожалуйста, кто сталкивался:
1. Как найти координаты, если здание в поселке и в картах Яндекса нет этого здания. В инструкции написано, что для определения координат можно воспользоваться сервисом публичной кадастровой карты Росреестра, но я не найду как это сделать.
На Гугл-картах смотрели? Там тоже дает координаты, как и в Яндекс-картах.
Подскажите пожалуйста, получал кто-нибудь здесь свидетельства в РПН по ЦФО на Варшавке?
KalevaKorpela, А в гугле не искали?
Если и там нет, пробуйте примерно поставить, вы же сами в курсе, где расположено это здание.
|
Проверьте, точно ли заполнен фактический адрес (а не юридический) организации. Заполнена ли заявка в обновленном модуле? У меня сначала так же было. Все поправила. Вроде обрабатывается
ecolog1989, мы получили. Сдавали в бумажном виде в конце октября.
|
Модуль обновлен. во вкладке "информация" заполнены строки юр.лицо (1 адрес) и фактический адрес (отличный от юр. адреса). Ну и там где информация по производственной территории в строке "местонахождение" у меня прописан фактический адрес
Коллеги, такой вопрос. У нас никаких сбросов в водные объекты нет. Поэтому данные на Вкладке "Поставновка на учет" по этим данным не заполняла. При формировании заявки в Экселе, эти строки остаются пустыми, вручную то я могу дописать все, что нужно, но сказали же ,что нельзя пустые строки чтобы оставались,как мне эти строки в Модуле заполнить, что сбросы не осуществляются?
oksanaast, можете скинуть? Посмотреть как хоть выглядит и что в ней указывается....C-17344@ya.ru
grom2101, Из Департамента Природопользования... по Москве, пришел ответ, что:" в соответствии с 572 постановлением....... государственный учет объектов, осуществляется в форме ведения государственног реестра, являющегося государственной информационной системой, создание которой осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере природопользования. в настоящее время программное обеспечение государственного реестра не внедрено..... постановка на госучет............ в настоящее время не представляется возможным."
Но т.к. На сайте РПН официально появилась информация по заполнению в Модуле, то можно предположить, что и регионалы отправляют через данный портал.
До Департамента пока не дозвонилась.
oksanaast, Недавно получили такой же ответ, я звонила в начале недели, спрашивала как раз нужно ли будет сдавать им заявку согласно разъяснениям Росприроднадзора, ответили, что их это не касается, собственного порядка у них еще нет и в положение о Департаменте не внесены изменения. Сказали ждать информации на сайте. Буду еще звонить. Если вдруг дозвонитесь и появится какая-то новая информация пишите)
oksanaast, Мне из Департамента природопользования такой же ответ пришел. Если дозвонитесь до них, напишите, что говорят.
|
Совершенно согласна. НВ оказывается по фактическому адресу. У меня такая же проблема.Заявка не проходит валидацию уже второй день!!! Модуль обновлен, все заполнено верно (уже давно работаю). Мозг закипает!.
chelyelena, а у меня фактический адрес-это почтовый. а пром.площадка по юр.адресу...кисель в голове...
|
А если на портале нажать на присвоенный номер, то откроется вкладка с расшифровкой ошибки, у меня такая: "Организация: Фактический адрес: Длина кода ОКТМО должна быть 8 или 11 цифр.", но я все-равно не пойму, что от меня требуется...
Коллеги!!!Есть тут подрядные строительно-монтажные организации,кто как подает заявку?????
Решила проверить свои координаты точек в личном кабинете. Так он меня в Оренбург отправил.
Это погрешность или можно оставить как есть?
Коллеги, в бумажном виде заявку прошивать и пронумеровывать листы надо? Кто знает? Или степлером достаточно скрепить?
|
Эту чушь пишут всем, наверное - это автоматически формируется. Поверьте, с ОКТМО всё в порядке. А вот в чем истинная причина - не понятно. Скорее всего, из-за незаполненных разделов по сбросам и отходам. Но они сами везде писали, что в случае отсутствия того и другого - заполнять не надо. Но модулю про это забыли сказать!
|
ОКТМО верный стоит - 8 цифр, плюс он автоматически проставляется... Я уже не знаю что делать...
Тогда у кого принято 2113 электронных заявок ( инфа на сайте РПН)
eksiton, мы такие
|
А вот это вопрос!!! Может, и мы в их числе? ((((
так где в модуле написать, что собственных ОРО нет и сбросов?
У меня вот тоже вопрос с заполнением в модуле разделов по отходам и сбросам, если они не осуществляются.
tan4ik0_o,
У нас пишет "Заявка несовместимой версии 1.5, ожидалась 1.6"
По одному предприятию -нормально, по другому - такая фигня, из одного Модуля выгружались...
|
нигде не напишите. Только в бумажном виде
|
Так ведь валидацию не проходит! Вот беда!
oksanaast,
А ПЭК у Вас спрашивали? в общем порядке сдавали?
svsapegina, Спасибо, так и делаю!!!
Товарищи по дурдому (простите, но слов нет прям))) !!! В модуле нажимаю "постановка на учет" !! Где и что дальше?? Где ловить номер? Или что?
Подскажите расчет выбросов парниковых газов точно считать по 300 приказу, нам разработчики рассчитали по Международной методике инвентаризации парниковых газов 2003? Кто сталкивался, поделитесь!!!!!!!!
Коллеги из Москвы, кого РПН по ЦФО отфутболил в ДПИООС, а те отказались ставить на учёт - у вас какие планы?
Простите, не нашла в ветке, если было...
aleksinceva, зайдите на сайт РПН, там выложили Пошаговую инструкция по подаче заявки о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, прям ссылка на главной странице
|
Эта инструкция из разряда "Бодры нужно говорить бодрее, а веселы - веселее". Читать-то умеют все, что во вкладке "размещение отходов" нужно писать про отходы. Нужны ответы на вопросы как общаться с их программой, когда нет каких-либо видов НВ. Программа -то "заточена", что есть всё. Вот и не проходит "валидацию" заявки. У меня уже 4 попытки.
|
Подожду немного, если в ДПИООС ничего не изменится, буду посылать заявку через модуль. Но при выгрузке заявки запрашивается орган росприроднадзора, а там есть только ДРПН по ЦФО, ДПИООС нет. Получается заново придется отсылать заявку в ДРПН по ЦФО. Значит и бумажный вариант тоже им. А они опять перекинут заявку в ДПИООС. Какой то замкнутый круг.
Всем привет)
вопрос на засыпку заявку выгрузила через модуль, а когда открыла веб-портала "отправить отчет" выгруженную таблицу эксель сохраненную в папке на рабочем столе не видит что делать? было у кого-нибудь такая же беда?
150arz, Excel для бумажного варианта, который необходимо отправлять в РПН.
А для отправки в электронном виде кнопочка слева, с зеленой стрелкой
|
Там есть МОСПРИРОДА. Похоже, это туда.
|
Так вроде МОСПРИРОДА это по ООПТ или я ошибаюсь?
chelyelena, девушка спросила о том, как получить номер заявки, и на сайте действительно лежит инструкция как отправить заявку на портал из Модуля
У кого-нибудь есть ошибка при выгрузке "В атрибуте DocType пусто. Файл сформирован в старой версии «Модуля природопользователя». Установите версию 2.2.0(или выше). Выгрузите повторно отчёт и отправьте новый файл на портал"??? кто знает что это такое?
|
|
Нет, Росприроднадзор посылает в ДПИООС (официально причём). А там пишут отказ - так как нет ПО. Ручками на бумажке их не устраивает. Про мосприроду впервы слышу - полезла на сайт.
Здравствуйте. Никак не можем понять. Мы юридическое лицо с офисом и отдельной хим.лабораторией. Лаборатория маленькая, анализы делаем очень и очень редко. Проекта ПДВ нет. Нам на учет ставить только лабораторию? Сможем ли мы это сделать до проекта ПДВ и есть ли возможность отнести ее к 4 категории? Буду очень признательна за ответы.
maryrus, да...самая последняя, обновлений больше нет...
O_L_E, http://pkk5.rosreestr.ru/#x=11554711.454933215&y=10055441.599232892&z=3 жмете любую точку - в левом верхнем углу появляются координаты
Помогите пожалуйста по расчету парниковых газов. Считаю парниковые газы от покрасочных камер, которые на газу. Расчет произвожу по п.17 методики №300. Формула (17.1). Что такое PPi,y - производство продукта i за период у и Wc,k,y - содержание углерода в топливе К за период у????
VitaminkaC, помогу чем могу.
"WС,k,y - содержание углерода в топливе k за период y, т. С/ед." я понимаю так - какое количество тонн углерода содержится в единице каждого вида топлива, затраченном в отчетном периоде".
Например, на процесс производства за 2015г. использовано Х м.куб. природного газа и У тонн дизтоплива. Соответственно, из Таблицы 1.1 Приказа № 300 берем значения содержания углерода в каждом топливе.
А т.к. у Вас используется только природный газ, то тогда игнорим слово "каждого" и первую часть формулы в квадратных скобках считаем без знака суммы, тут все понятно.
А вот во втором вопросе непонятка выходит.
"PPi,y - производство продукта i за период y" - я понимаю как количество каждого вида произведенной продукции за отчетный период в тоннах, м.куб и т.д. Не совсем понятно, а если единица измерения продукта "штука" или "м.кв"?
И следующий показатель - "WС,i,y - содержание углерода в продукте i за период y, т. С/ед." - а если, как у Вас, покрашенные поверхности, то какое там содержание углерода?
Возможно, Ваш производственный процесс не подходит для раздела № 17, тогда я что-то не понимаю в этом Приказе, тут нужна сила коллективного разума ))).
KalevaKorpela, Спасибо за комментарий. Я вообще не понимаю почему мы должны считать парниковые газы, если у нас на предприятии образуется углерод оксид, диоксида углерода нет, а это ведь разные газы. Считаю выбросы от котельной по первому пункту методики , получается 500 тонн СО2, при общем выбросы от предприятия всех веществ всего 13 тонн. как вообще так может быть и зачем всю эту ерунду считать.
sasha1981, Подскажите пож-та, как вы поступили с участками производства работ?Включили в заявку?
Уважаемые коллеги! Бумажный вариант заявки когда отправлять? После того, как электронная версия пройдет проверку? Или сразу, как получили входящий номер?
Коллеги, подскажите, пожалуйста, кто разобрался с такой ошибкой в модуле: "Заявка не прошла автоматическую валидацию"? что вы делали?
Я уже в отчаянии, не знаю что и где поправить.....
Добрый день, всем! Есть тут организации Регионального уровня контроля? Куда посылаете заявку? Наш РПН считает что, мы должны заявку предоставлять в орган осуществляющий региональный контроль, а не в РПН. Но никакой информации у комитета нет, как нет и ГИС, и модулем они не пользуются.
sasha1981, я буду подавать заявку в бумажном виде в управление экологической безопасности (это наш региональный надзор) Экоохотнадзор.
KalevaKorpela, Позвонила в МПР по Св.обл. Спросила как считать выбросы СО2 по 17 пункту методики. Сказали, что главное посчитать от Котельной, этого будет достаточно.
Оставлю так наверно значит
sasha1981, В МПР по Св.обл-ти сказали ждать информацию на сайте по этому поводу. В бумажном тоже уже не принимают.
|
мне помогло обновление модуля до последней версии, после этого без всяких поправок всё загрузилось
|
так и у меня последняя версия установлена.....
|
Коллега, решили ли вы вопрос с загрузкой на портал заявки? у меня до сих пор пишет, что заявка не прошла автоматическую валидацию... уже все варианты перепробовала, ничего не меняется
привет всем! Как сделать так чтоб после выгрузки из модуля заявки в экзель -чтоб в экзеле мне написали деятельность по размещению отходов не осуществляется, а не я сама вбивала это в экзель
Ув. коллеги из Санкт-Петербурга!
Сегодня позвонили в Комитет- с вопросом как и в каком виде сдавать- ответ -через Модуль! спрашиваем- на каком основании? - ответ- на основании Приказа Росприроднадзора- работать через модуль. Вопрос- приказ же внутренний, в Минюсте не утвержден?, можем в принципе не обращать внимания на него.
Ответ- можете! Но направляя нам заявки в бумажном виде- Вы увеличиваете нашу работу- у нас мало ресурсов.
Коллеги, мы с Вами роботы- целыми днями можем заполнять заявки в любых формах. А ресурсы органов надо беречь!
Все удачи!
|
Подавала в бумаге регионалам на 3 категорию, пришел отказ, с формулировкой ждите, когда будем принимать, было это в начале ноября. Звонила я в РПН по ЦФО с вопросом, кто и когда меня поставит на учет. Мне сказали, что можно им присылать, они ее переадресуют или ждать... Но 3 категория может относится и к федеральному контролю...Не плохой такой расклад...
Пока еще они принимают в бумаге, через 104 кабинет.
VitaminkaC, спасибо, Вы меня немного успокоили.
У нас тоже газовая котельная на 6 котлов, тоже есть участок покраски автотранспорта, есть открытая стоянка, есть участок ТО автотранспорта (читай - гараж) и прочая мелочь.
В заявке я указывал СО2 только от котельной, т.к. в остальных источниках просто не знал как посчитать количество затраченного топлива, и поэтому ставил нолики.
По сравнению с котельной это не выбросы, а так, чих.
Piter-ecolog, все правильно, нас много, а они одни!
Piter-ecolog, звонили в Комитет на Торжковскую 4 ?
sasha1981, Чайковского, 20
Piter-ecolog, дак регионалам туда надо везти заявку?
sasha1981, Мы находимся в Санкт-Петербурге, региональный контроль, туда и направляли- все приняли. Сейчас ждем ответа.
Piter-ecolog, получается если мы - область то на Тожсковскую 4. Вы загрузили заявку в модуль, получили номер, и сдали бум.вариант на Чайковского?
sasha1981, Нет, сдавали без модуля, в середине ноября. Получили ответ -ждите ГИС.
Коллеги , подскажите. Открываю вкладку "Количество и состав выбросов" и не могу и не могу вставить наименование ЗВ (нет списка 344 постановления) , а вручную не вбивает.
|
Если вы относитесь к регионалам и ваша площадка находится в ЛО, то да, вам нужно на торжковскую, 4 сдавать заявку - в Управление Ленинградской области по организации и контролю деятельности по обращению с отходами
Piter-ecolog, понятно, интересует как сейчас действовать мы тут в области сидим в неведении. Куда нести заявку? Комитет молчит
tan4ik0_o, но ведь Управление Ленинградской области по организации и контролю деятельности по обращению с отходами - это Смольного 3, а Комитет - Торжковская 4. Что-то начинаю путаться
Коллеги, помогите((
Была разработана и отправлена заявка на постановку на учет. На веб-портале получен статус - Организация: Фактический адрес: Длина кода ОКТМО должна быть 8 или 11 цифр.
Но ОКТМО формируется в модуле природопользователя автоматически, нет возможности менять, и составляет именно 8 цифр.
Что делать в данной ситуации?
sasha1981, по идее по Ленинградской области этим занимается Комитет государственного экологического надзора Ленинградской области
|
Я наконец-то дозвонилась до разработчиков модуля, у меня такая же проблема как и у вас... Они мне сказали, что после обеда выйдет новое обновление - 3.3.4, там все это (Организация: Фактический адрес: Длина кода ОКТМО должна быть 8 или 11 цифр) должны исправить. придется ждать опять...
Ребята, сбросьте пожалуйста заполненную форму заявки, где-то видела, что делятся. Неделю уже разобраться не могу.Заранее благодарна.
irinka11.30_irina@mail.ru
Как обновить "модуль....?:
Очень прошу и мне образец заполненной заявки. Спасибо.
irinka11.30_irina@mail.ru
|
Спасибо за ответ огромное!!
ну что за маразм(((
sasha1981, посмотрите почту в личном кабинете, пожалуйста.
Добрый день! подскажите-у нашего предприятия отсутствуют объекты размещения отходов, а при заполнении заявки нужно указать координаты оро, иначе она не выгружается! стоит ли вообще добавлять этот раздел если нет оро??
|
А я по этому же вопросу затеяла переписку с порталом. Ответ был аналогичный, что в понедельник планируется обновление Модуля. А то у меня уже 4 заявки завернули по такой же причине (ОКТМО ....)
|
Добрый день, дозвонилась регионалам. Сообщили:Подавать заявку через сайт РПН,чтобы ее зарегистрировали,а уже с этим номером сдать регионалам. (У меня заявка оформлена в Модуле без ЭЦП)
Коллеги, как вы считаете, нужно ли объект размещения отходов отдельно ставить на учет и присваивать категорию? конкретно: у меня ТЭЦ и объект размещения - золоотвал. между собой технологически связаны, но золоотвал на расстоянии 9 км от самой ТЭЦ. На ТЭЦ свидетельство получили уже, и теперь думаем как быть с золоотвалом.
Gu_85, а почему у меня нет таких ошибок? Версия 3.3
ecologecolog, в заявке на тэц было что нибудь про золоотвал? Если нет, тогда ставить отдельно. А как вы так поставили прям всю тэц целиком?? там же разные объекты!
|
да, в заявке целый раздел посвящен размещению, там все заполнили по золоотвалу. Заявку заполнили целиком на ТЭЦ, цехов много, но объект то один. я не думаю что кто то на каждую трубу отдельную заявку пишет)) ПДВ например в целом на ТЭЦ же разработан, вот все параметры источников и ЗВ в заявку и переписали.
Коллеги подскажите.
Если нет З.В. в списке , как его вбить вручную? Впервые работаю с модулем...не получается ни как((((
ewgen16, по коду вещества попробуйте выбрать.
|
не понимаю почему, у меня тоже версия 3.3.
сказали сегодня будет обновление.
|
А в разрешении на выброс вы внесли ЗВ?. Потом они берутся из этого "справочника"
ewgen16, вам нужно сначала добавить свое разрешение на выброс, и там ручную внести свои зв.
После этого они появятся и там.
спасибо.
Вот я и пробую добавить те З,В, , которых нет в списке , а они не ......там ведь в списке , когда разрешение на выброс вбиваешь МНОГО каких веществ нет.
|
не поняла вашу проблему. все вещества, независимо от того, есть ли они в разрешении, нужно забить во вкладке загрязняющие вещества, когда стоите на самом предприятии. там выпадающий список, можно сразу галочками отметить все нужные вещества. потом они появятся в выпадающем списке на участках выбросов.
Добрый день! Уважаемые коллеги, у кого в статусе было: Заявка не прошла автоматическую валидацию - что в итоге Вы сделали? Модуль обновила, все строки заполнены, до разработчиков дозвониться не могу . Что делать - непонятно?
Не все вещества (к примеру 0301 Азот диоксида ) есть в списке. Может я не так ищу ?
|
ждать обновления.
|
все есть, ищите по кодам.
например, код 301 - Азота диоксид (Азот (IV) оксид)
Спасибо , теперь понял) Век живи , век учись ...)
Коллеги, если не трудно. Пришлите, пожалуйста, пример заявки.
ecologytula@mail.ru
ПРИНЯТО ЗАЯВОК В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ - 4577. Кто все эти люди???
Коллеги! Как вбить широту и долготу для площадного объекта. Сказано , указать координаты не менее трех точек, но в Модуле только по одному полю для широты и долготы????
Sveta-evs, Спасибо большое, но к сожалению и там не все площадки есть. Задала примерные.
Rita83, это у точечного источника выбросов одна точка. Выбирайте производственную территорию, там в серединке листа можно добавлять координаты угловых точек.
ewgen16,Проверить обновления. В модуле вкладка Справка--проверить наличие обновлений
(если еще актуально)
Доброго всем утра!
Подскажите, пожалуйста,
1)вкладка "Инвентаризация источников выбросов. Расход топлива (по видам) и его сернистость" - здесь подразумевается расход топлива для обогрева помещений? или имеется ввиду также расход топлива для движения транспорта? Нами используется только бензин и дизтопливо для движения автотранспорта, для обогрева помещений мы используем природный газ (его в перечне нет), значит, заполняем только столбец "Расход на производство тепла и энергии" имея ввиду движение транспорта?
2) вкладка "Инвентаризация источников выбросов. Расход топлива (по видам) и его сернистость" - необходимо ли расчитывать сернистость топлива, если мы его используем только для заправки автотранспорта? И как расчитать сернистость?
Ребята, помогите, пожалуйста, весь мозг затуманился уже: куда везти заявку в бумажном виде регионалу (магазины) в Москве?! ДПИООС, Арбат???
И экспортировать из модуля в какой орган - РПН по ЦФО?
tan4ik0_o, а что не так то?
ewgen16, что за вещество азот диоксидА?
Anna1904, если Вы сдаете отчет регионалу, то в Модуле тоже надо выбирать регионала
maryrus, логично...Но в модуле нет департамента природопользования и охр.ок.среды по г. Москве.
В таком случае единственный выход это в модуле выгрузить на УРПН по ЦФО и отвезти туда же?...
Какой-то ужас!
Anna1904, по логике надо выбирать в модуле федералов, а бумажный вариант нести регионалам, если вы к ним относитесь. Т.К. у регионалов нет такого "чудесного"модуля. чтоб его...
Добрый день!
Кто сталкивался с постановкой на учет небольших пищевых цехов? (пекарня, например) По критериям получается объект 2 (!) категории согласно п.2 (к). Но это же нонсенс...
Все сообщения не прошел валидацию - это ошибки, смотрите отчет.
У меня ошибка - не заданы координаты объекта НВ.
Координаты самой территории я внесла.
Если мы сдаем отходы на захоронение надо добавлять объект размещения отходов? И что заполнять там? Координаты там нашего контейнера или полигона? И третью вкладку про полигон всю заполнять? Объясните, пожалуйста, кто понял.
Anna1904, Дозвонилась до департамента они еще не принимают, нет системы. (бумажный их ответ об этом же есть) Модуль они не принимают во внимание.
O_L_E, объект размещения - имеется ввиду СВОЙ!
oksanaast, то есть регионалы сидят и ждут 31 декабря 2016г. с последующими штрафами????
Ничего не пойму...
Или несемся в на Варшавку в РПН по ЦФО???
ireco, вы делаете минимум 50 тонн в сутки??? небоьшой цех
Кто знает: Если у организации НЕТ объектов нвос, что с платой?? IV-я категория освобождается. А никакая категория - ?
Московская область, регионалы - есть такие? кто как сдавал?
HG2017, Спасибо, тогда что означает "Объект НВ: Координаты: Не указаны координаты объекта"
HG2017, письмо АС-09-00-36/22354 от 31.10.2016 пункт 6 разъясняет, что обязанность по внесению платы за НВОС у безкатегорийных лиц отсутствует...
O_L_E, значит координаты не указали)) объект указали, а координаты нет.
Anna1904, увидел, спасибо! А с какого момента, если не надо ставить на учет (поскольку нечего)?
HG2017, я так понимаю с момента получения документа/письма/тд, что вы не являетесь объектом НВОС...Но это мое мнение))
HG2017, координаты угловых точек указала. Может только я выбрала точечный и указала 1 точку? А где вносить организацию, которой мы передаем отходы?
Anna1904, а как его получить, если НЕ надо подавать заявку? Хм..
Коллеги, есть ли здесь те у кого есть проект НДС?
Я в жизни ни видела как он из себя выглядит. А предприятие, которому я сейчас делаю заявку, находится в 300-400 км от меня. Мне нужно попросить их отсканировать те или иные страницы проекта.
ВОПРОС: какие страницы/разделы/таблицы нужно попросить их прислать?
Очень нужна подсказка. Пожалуйста
O_L_E, если точечный - 1 координата. Если площадной - 3 минимум.
O_L_E, а зачем вносить кому передаете отходы? Разве надо?
Anna1904, обновите Модуль, регионалов туда сегодня добавили по Москве приемом заявок занимается МОСПРИРОДА, она там есть
vlv811, есть московская область. Я сдавала на бумаге в РПН на Варшавку в ноябре. Перезвонила о результате, в РПН сказали, что отправят мою заявку в Мин-во экологии по МО , а мне пришлют уведомление с исходящим номером,чтобы можно было в мин-ве отслеживать..до сих пор нет писем от РПН,тишина. На всякий случай, забила заявку в Модуле,но пока не отправляла. Жду развития событий до конца недели.А, у Вас какая ситуация?
ekospb, обновите Модуль, регионалы там появились
Коллеги ,подскажите пожалуйста, если объекту присвоят 4 категорию, то с какого года с этих объектов снимается обязанность разрабатывать пноолр? в 219 фз п. 6 есть, а с какого времени он начинает действовать никак не пойму
tan4ik0_o, видимо с 2019 го
maryrus, хоть там и есть Мосприрода, но сам Департамент Москвы говорит, что он не принимает заявки через Модуль, а при сдаче на бумаге отписывает, что еще не ставит на учет
HG2017, на портале РПН есть разъяснения -" кто [u]не должен [/u]подавать заявку о постановке на гу онв" [url]http://rpn.gov.ru/node/27639[/url]
Там указано - как осуществлять внесение платы за нвос. Думаю, что в начале следующего года обязательно будут разъяснения по этому вопросу, т.е. для тех объектов, которые [u]не являются объектами нв [/u]и не подпадают не под одну из категорий. Вносить плату, видимо будем...
Это все, в принципе, противоречиво... Плату за негативное воздействие вносят объекты, которые не являются объектами негативного воздействия.
Люди кто сталкивался с электронной подписью????
У нас в бухгалтерии есть эл. подпись загрузили на мой комп... но он требует какие то 4 цифры???????? И мы не можем выгрузить((((
Кто нибудь может помочь??????
|
точно, спасибо)))
AnastasiaSev, мдам...странные ребята... Вообще уже должны бы начать принимать...
HG2017, Именно так я и задала. Но ошибка вышла.
А по поводу внесения данных о полигоне, куда сдаем отходы, поделитесь, пожалуйста, своими знаниями, у кого прошла электронная заявка, где он указывается?
|
мы регионалы, заполнила в word две заявки и взяла выжидательные дни. Сейчас загрузила модуль, думаю внести на всякий случай. К сожалению ничего не понимаю в нем пока, сижу разбираюсь. Вот и думаю, может пока пытаюсь тут понять - отправить в Красногорск на бумаге. Но в любом случае надо что -то успеть сделать до конца года.
Добрый день! Может кто подскажет, заявку подавали на бумаге, пришел отказ по программе ПЭК (хотя сведения были указаны), отвезли в Департамент программу ПЭК. Теперь жду ответа от РПН. Не знаю подавать ли заявку еще раз в электронном виде или что делать?
Экологи, кто отправлял заявку через модуль? сейчас пыталась выгрузить....все экспортировала, но номер заявки так мне и не удалось найти....у кого получилось?
Lilyambus, а как вам конкретно обосновали отказ? и какой это Департамент?
Vercha, Вам через портал надо заявку отправить https://pnv-rpn.ru/, там ей присвоится номер
Добрый день! Подскажите, как быстро РПН обычно реагирует на заявки? На портале в таблице написано "Отчет загружен на портал Росприроднадзора, идет проверка отчета" а если в него провалиться, то пишет "Документ был обработан на портале и ждет доставки в управление".. И так 2 дня не меняется ничего
|
У меня уже неделю такая запись
O_L_E, нигде не указывается. Вы же не занимаетесь размещением отходов, как я понимаю. А образование и накопление - это не нвос.
svsapegina, Дак это считается что форматно-логический контроль пройден и заявка направлена? Получается что свою обязанность подать заявку мы исполнили? И штраф нам не грозит?
AnastasiaSev, А можете поточнее сказать что это за письмо? и как Вы будете поступать, ждать, когда начнут принимать?..
Eleabil, написано же в течении 10 дней вроде бы.
Eleabil, отметка есть о том, что он принят с датой и номером? Тогда норм.
AnastasiaSev, скажите, а когда Департамент природопользования Москвы сказал, что не ставит? Сегодня или до этого дня? Уже давно стало ясно, что они живут по своим правилам.
Добрый день! Как же быть с географическими координатами для площадного источника, если в модуле только широта и долгота?
HG2017, Да у них много что написано))) Мы вообще по хорошему никакая категория, так как офис... Но письмо РПН не является нормативным актом, решили лучше по всем нашим офисам направить заявки хоть какие-то...
Bys-s, последний раз 2 декабря, сказали ждать информацию по этому вопросу на сайте, но все равно буду им периодически звонить
Друзья, подскажите, как расчитать сернистость?
Eleabil, а Вы отправляли с электронной подписью? Просто если её нет, то сопроводительное письмо и бумажную Заявку, заверенную руководителем, нужно везти лично или отправлять по почте.
Eleabil,
"..ждет доставки в управление" - надо же Заявку еще в бумажном варианте в канцелярию сдать, тогда она считается поданной.
Или вы электронной подписью подписывали?
у меня одной проблема с отправкой: В атрибуте DocType пусто
Установила последнее обновление( не понимаю в чем проблема....
Помогите, кто знает в чем дело?!
|
С ЭЦП отправил! Не хочу я в наше Министерство ехать
gjcktpfdnhf, электронной подписал и зашифровал. Как я понял везти больше ничего им не нужно...
По приказу 756 не надо больше ничего делать... только меня смущает вопрос как доказать что я заявку отправила если ненароком инспектор заглянет... Входящий у меня получается есть а вот о том что приняли как узнать????
olia-1986, а если распечатку с портала предъявить где видно когдаотправили, номер и статус?
Коллеги ,добрый день! Есть кто-то, кто получил Свидетельство о регистрации в Мин-ве экологии по Московской области? Московская область, отзовитесь
AnastasiaSev, Я тоже звонила им сегодня, та же самая информация что и у Вас
Добрый день! Скажите, люди добрые, кто оформлял заявки на категорию для офиса? Знаю, что вышло разъяснение и звонила в Департамент по ЦФО сказали не надо подавать. Но душе неспокойно одними телефонными разговорами. Может у кого есть опыт сдачи и получения уже письма объяснения для таких как я? Просто офис и никакого влияния не оказываем.
А есть ли тут кто из медицины, кому лимиты не выдавали из за того что они медицина? Попытались уже кто нибудь поставить на учет?
|
указывать можно несколько координат.
на Ютубе "Постановка на учет объектов оказывающих негативное воздействие" видео - как заполнять пример. Рядом там конференция РПН
пример в др. программе. на конференции он говорит про несколько координат
|
конференция есть и на сайте РПН.
irina12,
а там слайды есть? дайте ссылку если можно
|
а что ещё нужно?
|
Пустые? А как вы их выгрузите?
|
http://rpn.gov.ru/node/27639
Будьте добры! у кого есть образец заполненной заявки сбросить на почту shadelik@yandex.ru.
Пробую заполнять в модуле, столкнулась с проблемами :
не отображается наименование источника только номер,
диаметр устья вбивается только в см, а у меня в проекте 0,315 м.
не пойму!!! если в выбросах от источников в т.ч. котельной (NO, NO2, SO2,CO ) нет СО2, СН4 и О3 то,масса выбросов парникового газа не считается ?
|
1. хватит и номера
2. метры переведите в см=31,5 :)
3. СО переводится в СО2, у нас принимали без учета парниковых газов
Добрый день! Прошу помощи.
Разрешение (единое) на выбросы выдано для двух промышленных площадок. По каждой площадке раздельно в соответствующих приложениях указаны разрешённые выбросы:
- при стационарном режиме работы оборудования
- залповые выбросы (розжиг оборудования, взрывные работы).
Как в таком случае заполняется вкладка "разрешения на выброс"? Суммировать тоннаж по соответствующим веществам при стац.режиме+залп?
Пыталась раздельно заполнить, система выдаёт информацию об ошибке "повторение загр. веществ"
elog, про сантиметры я поняла 😀,просто запятая не ставится.насколько это важно? А как СО а СО2 перевести 😃?
|
Коллеги, помогите, пожалуйста, советом...
Мы объект регионального контроля (в заявке я это указала) и должна была выгрузить файл в Мосприроду и загрузить на веб-портал в именно в Мосприроду.
Но, так получилось, что я все напутала - выгрузила файл в РПН по ЦФО - загрузила его на веб-портал и получила номер...Что теперь делать - сдавать в РПН по ЦФО и ждать, что РПН перешлет письмо в Минприроду (будут ли они это делать....)? Или мне с этим номером (РПН по ЦФО) бежать в Минприроду (что, наверное, будет неправильным...).
В общем, бардак в голове уже...Что делать?
|
Выгрузите теперь в Мосприроду, будет другой номер, а у той заявки появится статус "устарела"
|
Ну они получается не пустые. Просто в 4 разделе ничего нет. Только информация о ЮЛ, об офисе (адрес и координаты) + лимит на размещение отходов. Модуль выгружает и не ругается... Но я 4 категорию ставлю так как выбора нет.
|
Наше руководство приняло решение что лучше подать и получить отказ, чем вообще не подать. Заявки отправил - 3 день никакого изменения в статусе. В телефонном разговоре тоже говорили не подавать заявки. + сегодня вышло разъяснение РПН о том, что если мусор сами не размещаете, а только образуете - вставать на учет не надо... Однако, насколько эти разъяснения будут иметь силу в случае разбирательства - еще вопрос...
Из Консультанта:
"Учитывая, что собственно образование и накопление отходов не являются критериями отнесения объекта к объекту какой-либо из четырех категорий негативного воздействия на окружающую среду, а в заявке о постановке объекта НВОС на учет предусмотрены только сведения о размещении отходов на объекте НВОС, в случае если организация образует отходы (не осуществляя деятельность по размещению отходов самостоятельно), но при этом не оказывает иных видов негативного воздействия на окружающую среду, указанных в Критериях, в ходе осуществления хозяйственной и (и ли) иной деятельности (например, офисы, школы, детские сады и т.д.), у такой организации объект НВОС не определяется.
Постановка объектов, не отнесенных к объектам НВОС на учет, действующим законодательством не предусмотрена."
|
Подскажите, куда выгружать (ссылку) если мы регионалы.
|
И ниже приписочка - вопросы исчисления и взимания платы не привязаны категории. Вот это вот как??? Если в ФЗ прямо написано не платят ЮЛ, осуществляющие деятельность исключительно на объектах 4 категории... Или они сделали ход конем: не платят - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО 4 категория, а так как офисы НИКАКАЯ категория, следовательно платите? Так что-ли?
Добрый день! Подскажите где в МОдуле проводится заполнение заявки по позициям: " наименование и объем производимой продукции, реализуемого товара,
оказываемой услуги (с кодами общероссийского классификатора единиц
измерения, общероссийского классификатора продукции, общероссийского
классификатора услуг населению) и далее"
Спасибо
ekospb, Департамент РПН по ЦФО - написали "При рассмотрении заявки ... было установлено отсутствие сведений о программе производственного экологического контроля (ст.67,69 ФЗ от 10.01.2002г. №7, п.20, п.17, п.5 п/п "м" Постановления от 23.06.2016г. №572 "Об утверждении правил создания и ведения государственного реестра объектов.."
Eleabil, Спасибо за ответ.
Но тоже все же пришла к решению написать и получить хоть какую-нибудь бумажку. Вопрос, Вы в заявке в модуле ставили ориентировочно какую категорию, 4?
|
Ага, 4 ставлю. И в обосновании какой критерий использую ставлю пункт "б" только так как стационарных источников у нас нет вообще... Не знаю насколько это верно, но портал вроде пропускает по логическому контролю.
Подскажите по заполнению... есть же уже кто отправил....
когда отрываешь модуль, в реестре нажимаешь на свое предприятие.... пока никакие вкладки не открываешь...
там есть "информация", "загрязняющие вещества" (автоматически я так понимаю из лимитов), "инвентаризационные источники выбросов", "плательщик экосбора", "отходы от использованных товаров".... что-то тут заполнять нужно?! (имеею ввиду какие из вкладок?!)
заранее спасибо... очень туга дается заявка...
|
Ну если что-то из всего этого у Вас есть то стоит заполнить, хотя скорее всего в заявку ничего этого не попадет...
Меня вот интересует как выкручиваться: у меня в городе 3 офиса. На эти 3 офиса оформлен ПНООЛР общий. Поставить на учет нужно каждый офис... В лимите Модуль дает выбрать 1 производственную территорию и дублировать лимиты тоже нельзя. И как же быть то
|
Спасибо... а то никак не могу понять на что при отправке заявки мне пишет ошибку: "В атрибуте DocType пусто. Файл сформирован в старой версии «Модуля природопользователя». Установите версию 2.2.0(или выше). Выгрузите повторно отчёт и отправьте новый файл на портал"... у меня последняя версия обновления.
Eleabil, Разбейте лимиты на свои 3 офиса, пусть даже примерно будет.
Доброе утро уважаемые экологи! помогите пожалуйста выбрать оптимальный вариант Заявку в наш РПН отдала в письменном виде еще в начале ноября. заполняла в формате Word. по истечению месяца результата никакого. позвонила, сказали заявка в целом хорошая, замечания только по категории (я осознано ее занизила) а вдруг))))) и по производимой продукции, попросили прислать в заявку с исправлениями в электронном виде. как мне обойтись меньшими потерями, не хотелось бы заполнять все заново в эл.виде электронная подпись есть. подскажите пожалуйста
svsapegina,
Спасибо.
А как Вы думаете, а если я сдам завтра эту заявку в РПН по ЦФО, подожду недельку, если ничего не произойдет, то сдам заявку с этим же номером в Мосприроду? Ведь все равно РПН будет (во всяком случае, я так думаю) пересылать эти заявки в Мосприроду?
Или как?
А так будет два письма с входящим номером и от РПН по ЦФО и от Мосприроды? Просто, многие говорят, что Мосприрода всем пишет отказы по причине того, что нет полномочий, нет программы Гис и прочее.
koster,
Вам необходимо нажать на кнопку Герб вверху в Модуле, зарегистрироваться (если ранее этого не делали) и нажать на кнопку Отправить отчет (выбрав свой выгруж-й файл).
И все.
что заполнять в характеристиках источника выброса по участку/цеху?! если в пдв ничего не указано ни температура, ни м/с, ни фактическая масса выбросов... ааа помогите
150arz,
попробуйте в пдв найти таблицу Параметры источников выбросов.
|
Ой не знаю, у меня такая же ситуация. Только МПР другой. Послала в 2 адреса. У нас вообще, на сайте МПР информация, чтобы заявки отсылали в органы местного самоуправления. а те и слышать не хотят.Сижу жду.
Вопрос: выбросы отсутствуют, но когда формируешь заявку в excel, графы по п. II "Сведения о воздействии объекта на ОС" остаются пустыми... Как сделать, что было написано "выбросы отсутствуют") А то складывается впечатление, что не заполнена половина заявки)
lister, я буду в ручную в экселе дописывать, что нет сбросов. другого варианта не знаю...
svsapegina,
А Вы один и тот же номер указывали в документах для двух Департаментов?
Или разные номера получали и указывали разные номера для двух Департаментов?
Голова уже кругом.
Статус какой у Вас на веб-портале?
Ребят, как вы думаете, как в модуль заносить обособленное подразделение (все реквизиты кроме КПП одинаковые), нужно заново добавлять плательщика?
|
Сначала направила в РПР, указала номер. Неделю подождала, выгрузила в МПР. В предыдущей заявке статус поменялся на "устарела", но номер прослеживается в комментариях. В МПР отправила с новым номером. Но у них ГИС нет.
ecologAL, СПАСИБООО
|
Да отдельным плательщиком, просто поставите там галочку Обособленное подразделение
|
Ок, спасибо)))
Подскажите, пожалуйста, что имеется в виду под датой ввода объекта в эксплуатацию? Где эту дату смотреть?
|
Я заполняла вкладку "Информация", "Загрязняющие вещества", а потом создавала "Производственную территорию" и дальше всё заполняла уже там.
150arz, Вы инструкцию в Модуле смотрели, там по идее, есть полное описание как Заявку создать
Вопрос по модулю, когда создаешь вкладку "разрешение на выброс" необходимо в ней заполнить данные по веществам, и есть 4 колонки "I,II,III,IV квартал тонн вещества" это данные производственного контроля за 2016 год надо вносить или что???
И как привязать это разрешение к производственной территории?
Dalypad, в паспорте объекта например или еще в какой то бумажке об этом.
Dalypad, Это дата начала оказания негативного воздействия на ОС, а не просто наступления права собственности на данный объект.
Можете у своих поспрашивать, можете по проектам прошлым (ПДВ и ПНООЛР) поискать.
grom2101, В самом разрешении есть разбивка по кварталам. Если у вас стоят нули, то не заполняйте. Можете просто заполнить данные по г/с и т/год.
А привязывать: когда заполняешь разрешение, там есть пункт "производственная территория", заполняете его, останавливаетесь на нем и начинаете вбивать вещества, которые уже будут конкретно относиться к данной территории.
Вроде понятно объяснила?))
Sweet, а с какого интересно момента начинается оказание негативного воздействия? И при чем тут право собственности - вы откуда это взяли? (прост не понял о чем вы, если что )
HG2017, Вот вы приобрели цех в 2010 году, например, а работать он начал в 2013. Соответственно, НВОС с 2013 года считается, а не с 2010.
http://rpn.gov.ru/node/27639, пункт 2.5
"При этом при постановке объекта на учет в строке "дата ввода объекта в эксплуатацию" указывается именно дата ввода в эксплуатацию объекта НВОС, а не дату наступления прав собственности/аренды юридического лица, индивидуального предпринимателя на данный объект."
Доброго дня, уважаемые коллеги.
Подскажите, заполнял ли кто информацию по Разрешению на сброс в водный объект? (Московская область).
Не получается заполнить перечень загрязняющих веществ разрешенных к сбросу.
В чем может быть ошибка?
Заранее Вас Благодарю.
Sweet, да все понятно, только в разрешении нет разбивки по кварталам. есть только по годам. Тогда я просто сделаю как вы написали. Спасибо)))
Sweet, так и написано же - дата ввода объекта в эксплуатацию. Понятно же вроде без уточнений))
А заявку можно прошнуровать?
red89, смотря что не получается)))
HG2017, По идее, эти данные должны быть у РПН: когда мы свои объекты у них регистрировали, с какой даты начали платить за НВОС - это и указывать. Только где их сейчас найдешь.
Возможно, я не так объяснила :)
|
Можно и не шнуровать. В НПА про это ни слова:)
HG2017, не получается заполнить таблицу, не заполняются строчки: Выпуск, Местонахождение.
Может это является следствием каких либо ошибок допущенных в производственной территории?
Подскажите пожалуйста, если кто то встречался с подобной проблемкой.
Коллеги, подскажите пожалуйста у кого региональный уровень надзора и находится в Москве. кто-нибудь сдавал в Департамент природопользования и оос г. Москвы заявки? заявка второй день висит на портале со статусом Отчет загружен на портал Росприроднадзора, идет проверка отчета. Звоню в департамент там говорят что ничего не известно заявки через портал не принимают , ждите, попробуйте позвонить через неделю. и что нам делать, уже декабрь! кто в такой же ситуации отзовитесь хелп
Lesia-91,
Точно такая же ситуация.
|
Извините по дате НВОС... у меня завод с 1954 года по исторической справке) а вообще он работает еще с довоенного времени) ну никак я не могу знать когда он начал оказывать воздействие)
понапридумывают конечно графы! хоть стой, хоть падай)
Подскажите пожалуйста. Объект площадной, вбила по 4 точкам координаты. Далее заполняю цех источник (у меня гараж) тоже площадной, но в этой вкладке нет возможности добавить координаты, только одна точка широта и долгота, может не так что делаю? и еще момент если точка все таки одна и брать центр площадного источника, то при формировании в Эксель дописывать еще координаты? или хватит им одной?
|
я выставляла точечный... и середину выбирала и ставила координаты)))
ну как они могут проверить!?
|
|
Дата начала платы за НВОС здесь вообще ни при чем. Речь о дате ввода объекта в эксплуатацию.
|
Т.е. вы площадному неорганизованному источнику поставили организованный точечный? Проверяется элементарно - натурно, либо документарно:) Штраф вроде есть за искажение сведений?
150arz, я решила не заморачиваться, у меня предприятие начало работать с 2013 года. все здания и сооружения арендованы или куплены в разное время. Я решила ставить дату 2013 год. Так как на одном объекте есть здания с разными годами постройки и ввести эти данные в модуль не представляется возможным, есть арендованные объекты, где арендодатели даже не знают когда что у них постоилось, техпаспорта найти не могут, чтобы посмотреть или нехотят). (заявку еще не сдала, если возникнут вопросы у госорганов переделаю)
Ronder, там что площадной, что точечный, когда характеризуешь источник выброса те цех участок, выдает одну точку, понять не могу как изменить...
|
Я координаты центра площадки ставил. Больше никак:)
Ronder, спасибо) так же сделала в модуле. А в экселе не дописывали оставшиеся точки?
Подскажите пожалуйста, для новичка в модуле,если у меня сто источников выбросов, то куда их все забивать?вкладка участок/цех, информация, характеристика источника выбросов.Одного?создавать сто вкладок участок/цех?
|
Нет, не буду дописывать, пусть сами думают, главное, чтоб в электронном виде приняли:)пока висит:)
simakhina, да, все существующие ИЗА - хоть 1000
Sweet, и КТО будет искать?! Мне вот давеча звонили просили принести доверенность на директора филиала (для выдачи разрешения на выбросы). Месяц назад примерно мы сдавали им ПДВ с доверенностью. Говорю - она уже у вас есть. Нет, отвечает, не находим. Но мы то поняли, что скорее - не хотим искать Так что придется вам (или кто там просил помощи) рыть свой документы. Вот.
Подскажите, пожалуйста, по поводу кодов
ОГРН и дату гос.регистрации написала, а проблема с "основным номером в егрюл и датой внесения в егрюл"
Юристы думают что это ОГРН и есть..и не понимают что от них хотят
тоже и с датой внесения в егрюл
yeco, добавлять же можно точки. Правда реагирует не сразу. Тыкайтесь - и победите))) как всегда. А центр площадки - так нельзя делать. Одна точка - для точечного источника. К тому же при сверке экселя и электрошки будет видно несоответствие.
simakhina, ага, на каждый объект (если это источник, в вашем случае) - отдельная заявка. Вроде так написано. Повезло вам
gjcktpfdnhf, это огрн и есть в свидетельстве О внесении записи.. написано: "блаблабла внесена запись в егрюл.." и какого числа.
Ronder, спасибо!столько никому не нужной работы необходимо сделать для чиновников. вбивать какие-то никому не нужные координаты и концентрации.а они даже и не думают о реальной экологической обстановке в областях,городах, районах и что в их чинушной власти исполнение законов на благо страны...грустно, как всегда...
HG2017, Разумеется, никто)) Это ж великий РПН))
Поэтому тут полный полет фантазии, если можно так сказать
simakhina, они ж о нас (о вас) думают! А вы не цените. Ну вот чем бы вы еще занимались на работе без этих 100 источников?!
HG2017, труба из цеха не может быть самостоятельным объектом НВОС.Вы путаете коллега.
объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, - объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков;
HG2017, егрюл, огрн это понятно. но в форме заявки написано"дата государств.регистрации ЮЛ". а мою организацию зарегили аж в 1993. и свидетельство есть. по мне, так в модуле нестыковка. или я что-то путаю.
simakhina, и под что здесь НЕ подходит труба? Что объект, а что нет - вы сами определяете!
опять проблема с этим модулем, создала лимиты на размещение, пытаюсь ввести отходы, не дает мне написать годовую норму, всплывает сразу окно, что годовой объем отходов обязателен к заполнению, это вот окно не дает мне ввести годовую объем
Ronder, Вы просто добавьте новую строку, встаньте на нее курсором и начните вводить данные
simakhina, однако трубы можно объединить и считать источником например котельную с тремя требами (при определенных условиях)..
simakhina, зависит от возможностей заполнения заявки (наличия данных). Один вон говорит ТЭЦ целиком поставил на учёт!
ekospb, дата регистрации и дата внесения записи - это две большие разницы, как говорят в одессе
Друзья! У меня выдало вот такое сообщение "Не удалось загрузить отчет. Исправьте ошибки и повторите попытку: •Файл не может быть больше 5 Мб"
Кто знает? что делать?
gjcktpfdnhf, это и есть ОГРН
HG2017, выходит, что в эл.заявке я заполняю то, что вообще "не пришей рукав", при выгрузке получаю форму недостоверно заполненную, довожу ее до ума и отдаю в РПН. только так выходит.
Разобралась. Это из-за загруженного "тяжелого" файла ...
HG2017, при характеристики объекта добавляются, а при характеристики местоположения источника - нет!!! там конкретно одна точка только, вернее два окошка, одно с названием широты, другое долготы! и без разницы какой источник ставишь точечный, линейный или площадной! Может у вас по другому? я до последнего обновила....
ekospb, почему? Нормальные рукава пришивайте Хочет дату регистрации - пишите дату регистрации, хочет егрюл - пишите егрюл.
OlesyaShorokhova, а что за "тяжести" вы туда загружаете?
yeco, и что, новые точки не добавляются? У меня тоже глючно, но пошло со временем, не сразу. Тыкайте где номер точки сверху на звездочку пока не получится
Подскажите!!! номера источников типа 0002 и 6005 это порядковый номер или индивидуальный составной... в какую ячейку писать!!!??
shadelik, 0002 и 6005 - это инвентаризационные номера.
|
куды тыкать?в Широту и долготу?:)
Подскажите мощность ЧЕГО? нужно указывать при заполнении граф по пылегазоочистным установкам. Где это взять?
Lesia-91, мы в середине ноября сдали заявку в бумажном виде в Департамент Москвы, через неделю получили ответ, что в настоящее время они не могут поставить на учет. Чтобы себя обезопасить на ближайшее время, можете тоже сдать им заявку в бумажном виде и получить подобный ответ. Так хотя бы будет чем доказать, что заявка с вашей стороны направлялась.
RE: Категорийность
Информация Росприроднадзора "Кто не должен подавать заявку о постановке на государственный учет объектов негативного воздействия"
Из консультаната
Учитывая, что собственно образование и накопление отходов не являются критериями отнесения объекта к объекту какой-либо из четырех категорий негативного воздействия на окружающую среду, а в заявке о постановке объекта НВОС на учет предусмотрены только сведения о размещении отходов на объекте НВОС, в случае, если организация образует отходы (не осуществляя деятельность по размещению отходов самостоятельно), но при этом не оказывает иных видов негативного воздействия на окружающую среду, указанных в критериях, в ходе осуществления хозяйственной и (или) иной деятельности (например, офисы, школы, детские сады и т.д.), у такой организации объект НВОС не определяется.
Постановка объектов, не отнесенных к объектам НВОС, на учет действующим законодательством не предусмотрена.
Коллеги кто в модуле уже забил информацию? Я нашла вкладку постановка на учет, но там нет куда заносить стационарные источники(( или сначала нужно нести разрешение наше и тогда появится или где-то в другом месте?
А по парниковым газам если котельная на природном газе тоже там нужно переводить? Я в парниковых газах не соображаю правда..
HG2017, загрузила скан копии Разрешения на выбросы...
sunshine23, мощность установки. Из пдв или из паспорта пгу-шки.
Ronder, слева на ту строку где написано № Широта Долгота
OlesyaShorokhova, как исправили ситуацию?
Pirojok, в Информации.
HG2017, широта и долгота в характеристике местонахождения источника написаны в столбик) и нет никаких точек и звездочек рядом с ними.
yeco, а, это вон ны где, в источниках, я думал в произв. территории. Там центральная точка ставится - написано же. Извините
[quote="HG2017#07.12.2016 16:38"]yeco, где это такое написано?
HG2017, где это такое написано?
nestia, курсор наводите когда на эту область куда писать и там.
По поводу котельной вопрос: состоит из пяти водогрейных котлов, пять труб. В разрешении на выброс они (котлы) отдельными строками. Выбросы абсолютно идентичные. Могу ли я котельную целиком оформить в цех. Потому как разрешение на выброс выдано на производственную территорию в целом, еще 4 цеха присутствует. Хотелось бы одной заявкой обойтись. Если я котельную буду разбивать по трубам, тогда две заявки получится.
Уважаемые коллеги. кто-нибудь пытался сделать заявку в Модуле?
ILA, все мы пытаемся
|
Заявка будет одна - на всю производственную территорию, но в заявке вы прописываете каждый организованный источник - т.е. каждую трубу с присвоенным номером - для каждой свой и выбросы, и т.д.
Вы ставите на учет всю производственную территорию сразу одним заявлением, только в заявлении надо расписать все источники - организованные и неорганизованные.
|
Я не могу структуру понять: в модуле она выстраивается так: производственная площадка-цех. В цеху у меня, например, 5 источников. Эти пять куда мне вписывать? Мне нужно тогда упускать стадию цеха и описывать как раз таки 5 источников, которые сразу будут цепляться к производственной площадке. Так?
tan4ik0_o,
Добрый день!Вы разрешили вопрос о не прохождении валидации??такая же беда(((
|
Так точно. Берите отчет по инвентаризации источников выбросов и оттуда пишите ИЗА по-порядку.
Не стоит заострять внимание на наименовании "цех". Там ведь сказано - "участки, цеха и источники выбросов" - эти понятия равнозначны.
Ronder, спасибо большое.
Коллеги, подскажите все чтоли пишут координаты в разделе «участки, цеха, источники выброса» по площадным и линейным источникам серединное значение???? или как? это же не правильно..точек должно быть не менее 3х
nestia, А как мы можем изменить этот модуль?
Раз так запрограммировали, так и будем заполнять))
Sweet, а как вы ее выбираете???? у меня геодезическая съемка только по углам здания...как мне это сделать просто одну точку из 4х выбрать??? или в центр надо тыкать площадного источника??? пальцем в небо так сказать
|
Можно в центр площадки встать с GPS-навигатором, ну или по карте прикинуть где центр:)
Сегодня в Департаменте природопользования Москвы сказали, что они начали принимать заявки через Модуль, т.е. согласно всем инструкциям, размещенным на сайте РПН
nestia, Да, так и получается, пальцем в небо)
Через Google Earth находила примерный центр и писала эти координаты.
По сути дела, кто будет перепроверять эти координаты? Попробовала через личный кабинет проверить - так мои координаты км на 500 съехали) Погрешность никуда не денешь, как ни крути.
Здравствуйте, ко мне обратились из Водоканала - что им нужно ставить на учет? административное здание? очистные сооружения? скважины, которые находятся в деревнях по району? водопроводы тоже надо ставить?
|
Все верно, нужно по идее вообще указывать от 4-х точек
Sweet, что мешает Вам указать угловые точки? Если Вы площадной объект почему Вы указываете 1 точку???
nestia, получается пальцем
|
А Вы заявку на Мосприроду будете отправлять?
Добрый день! У нас нет выбросов, сбросы в ЦСВ, образуется только 2 вида отходов на КНС, их 3 штуки. Они будут являться ОНВ? Тогда я не пойму как прописывать это. Получается 2 точки на карте, то есть нельзя поставить площадной тип объекта. А в точечном ставится только 1 точка. Подскажите, пожалуйста, как тут поступить
Nastiklika, нет выбросов = не объект НВОС.
|
насколько я понимаю в критериях написано "менее 50 тонн", а это и 2 и 1 тонны? нет?
Уважаемые коллеги, есть кто-то из Самарской области? Кто-нибудь получил свидетельство о постановке на учет?
|
Потому что Модуль природопользователя не дает забить больше одной точки для площадного ИЗА. Для промышленной площадки - проблем нет.
|
По площадному ИЗА указывается центральная координата (разъяснения ЦА Росприроднадзора)
maryrus, Речь идет о площадном источнике, а не о площадном объекте.
ireco, вы не там смотрите и не то
Коллеги, подскажите пожалуйста кто в курсе, нужно ли регулировать выбросы при НМУ на объекте 3 категории (разрабатывать план мероприятий, согласовывать, выполнять и т.п.)? Находимся в Москве. Не могу найти ссылки на законодательные акты.
HG2017, а с точками как быть?
Или получается вообще ничего не писать кроме отходов?
|
Подскажите тогда, пожалуйста, где и что смотреть. Потому как я, вероятно, зарапортовалась и не вижу очевидного. Буду очень благодарна.
|
Кто может получить, если они не принимали заявки практически до середины ноября. И занимается там 1 человек, который сам в шоке. Регионалы вообще не принимают, только друг на друга кивают
|
Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух
|
Да, было выпущено новое обновление... обновилась, выгрузила заявку на портал и теперь в статусе: "Отчет загружен на портал Росприроднадзора, идет проверка отчета", правда уже третий день
|
У меня такой статус висит со 2 декабря. Я вот думаю, когда везти в бумажном виде-ждать, когда статус изменится, или сейчас?
|
А где там конкретно написано, что только для 1-2 категорий? Это же старое пособие, тогда не было категорийности.
Дорогие форумчане и коллеги, добрый день!
По поводу координат линейных и площадных ИЗА: сама никак не могла понять, каким образом забить в Модуль несколько точек, указания РПН требуют не менее трех штук. Но, судя по всему, технически это сделать невозможно, поэтому указывать буду только одну, центральную. Так я решила этот вопрос для себя.
Еще меня интересует следующее. При печати заявки в разделе "сведения о кол-ве и составе выбросов" нет номеров ИЗА, т.е. таблички с наименованиями ЗВ, массой выбросов и т.д. идут просто подряд, непонятно, к какому ИЗА они относятся (только если сам не посчитаешь). Скажите, у вас тоже так? Или это я где-то что-то недозаполнила? Спасибо)
|
А больше ничего пока нет. В разделе 4 написано. Там и категории другие, кстати.
Но при разработке ПДВ применяли это пособие, до сегодняшних дней)
|
У всех так. РПН сам придумал такую форму:)
Подскажите!!! мы арендуем склад площадью 10 тыщ метров квадратных, источников выбросов и сбросов нет, так как за отопление(газовая котельная) отвечает арендодатель и соответственно за прилегающую территорию тоже арендодатель ответственный, раньше отчитывались только за образование отходов! Нужно ли нам подавать заявку на определение категории объекта?
|
Главное уже, что загружен на портал, теперь берите номер, вписывайте его в сопроводительное и везите сдавать
|
Не надо.
Katjuxa, да, но я пока думаю подавать ли, т.к. у нас только образование отходов
AnastasiaSev, Вырезка из письма РПН : "Следует обратить внимание, что наличие на объекте стационарных источников выбросов является обязательным признаком объекта HBOC IV категории. Таким образом, в случае если на объекте отсутствуют стационарные источники выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду, отсутствуют сбросы в системы водоотведения загрязняющих веществ в результате использования вод не для бытовых нужд и не осуществляются виды деятельности, указанные в п.п. 1-4, 7, 8 Критериев, такой объект не подлежит постановке на учет в качестве объекта HBOC"
"В случае, если на объекте образуются отходы, но при этом отсутствуют иные виды негативного воздействия, указанные в Критериях, такой объект не подлежит постановке на учет в качестве объекта HBOC."
Добрый день. Подскажите, печатный вариант заявки нужно прошивать?
Ой нашла, если кто столкнется - сначала нужно добавить разрешение и только тогда будут выбираться вещества.
Спасите кто-нибудь с этим модклем, в разделе цех количество и состав выбросов хочу вбить наименование ЗВ, но открывается пустой список, самой не списать и список пустой( что делать?
Подскажите пожалуйста, категория для каждой площадки своя присваивается или высшая? и еще, что указывать в "сведения о применяемых технологиях на объектах I категории"?
|
Вообще то категория присваивается каждому зданию :)
А на веб конференции которая на сайте, сказали, что они вышли с инициативой чтобы законодательно прописать, что если какой то объект 1 категории, то всем другим объектам на этой же площадке тоже присваивать 1 категорию. Но сейчас законодательно это не прописано.
Глупый вопрос, а данные по выбросам берем ПДВшные? Или фактические из последних?
Inspector85, спасибо за информацию) а если у нас сброс сточных вод осуществляется в ЦВС по договору с Мосводоканалом, получается мы осуществляем сброс или нет? также есть загвоздка с выбросами, у нас есть стоянка, на балансе несколько единиц транспорта - остальные места для гостей, насколько я поняла из темы форума по ПДВ и письма Минприроды от 18.09.15 стоянка не является стационарным источником, получается разрешение на выброс нам не нужно получать, да и в самой заявке на учет ничего нет про передвижные источники. Боюсь такой ситуации, что мы посчитаем, что не относимся к объектам НВОС, не встанем на учет, а потом при проверке нам скажут, что на самом деле относимся, и впаяют штраф.
Inspector85, хотя еще раз перечитала критерии 1029 по IV категории:
б) отсутствие сбросов загрязняющих веществ в составе сточных вод в централизованные системы водоотведения, другие сооружения и системы отведения и очистки сточных вод, за исключением сбросов загрязняющих веществ, образующихся в результате использования вод для бытовых нужд, а также отсутствие сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду.
получается у нас есть сбросы в ЦСВ, образующиеся в результате бытовых нужд,
но то, что у нас нет стационарных источников выбросов нам не дает права отнести себя к IV категории, правильно я понимаю?
AnastasiaSev, да! я сам в схожей ситуации, у меня компания состоит из нескольких ООО и ИП и я ставлю на учет из 10 организаций лишь одну, ту которая владеет газовую котельную, но по ней тоже куча вопросов, так как нет ни ПДВ ни прочих документов
|
Встаньте на Вашего плательщика (домик) там после вкладки Информация есть вкладка ЗВ, там вносите все вещества и затем они будут доступны Вам в других вкладках
maryrus, Спасибо, а Вы данные по количеству выбросов из ПДВ вносили? Из фактических последних замеров?
Nastiklika, вообще ничего не писать. Не объекты нвос не ставятся на учёт.
HG2017, а вдруг 4 категорию присвоют? тогда прощай вообще работа по экологическому направлению! встречайте меня танцы!
Pirojok, там, где Плательщик - Загрязняющие вещества туда данные из ПДВ, данные о фактических выбросах вносятся непосредственно, когда заполняется информация по источнику выброса
ireco, у нас вот об этом была речь: "" к) по производству следующих пищевых продуктов:
мясо и мясопродукты (с проектной производительностью менее 50 тонн готовой продукции в сутки); "" А у них получается более, так как говорят, что не подходят под эти критерии.
Inspector85, а разве 4 категории отменяют ВСЁ? И ВСЯ другая работа - тоже с 4 категорией сидит?
HG2017, ну 4 категория освободит предприятие от плановых проверок, от разработки документации и от платежей!
Надеюсь последний вопрос( Я правильно поняла, что если есть открытые стоянки я их в заявку не включаю? А сварочный участок и станок по обработке металла включаю правильно?
А если имеется небольшая котельная, то мне категория 2 нужно просить?( Я надеялась на 3 очень-очень.
А корректировка этих заявок предусмотрена вообще? У меня есть пара циклононв по ним пока нет данных о выбросах, ПДВ еще разрабатывается, после утверждения я конечно хотела бы внести актуальные данные...
|
Да, только от разработки документации с 2019 года освободит
Inspector85, не от всей же документации.
tan4ik0_o, и то не от всей и то не факт)) до 19 года еще всё 1000 раз поменяется, например паспорта)))
|
Подождите. Я спрашивала конкретно про пищевые цеха с производительностью 1-2 тонны. Они попадают под 2 категорию? так как "менее 50" это и есть 1-2 тонны?
HG2017, спасибо за ответы)
|
согласна с вами
ireco, менее - это третья, и то при определенных условиях.
|
Все равно я не понимаю, что Вы имеете в виду. Под какой конкретно пункт критериев попадает такой цех ? можно ссылку на номер пункта?
Коллеги,подскажите! Если у нас база находится по одному адресу,а завод ей принадлежащий по-другому,то это считается одна производственная территория или две?
katya1234, ну а вы как думаете сами? У мамы есть два сына - это один человек или два? Разумеется, два адреса - две территории.
ireco, а что вы производите конкретно?
|
консервы
ireco, к) по производству следующих пищевых продуктов:
мясо и мясопродукты (с проектной производительностью менее 50 тонн готовой продукции в сутки);
растительные и животные масла и жиры (с проектной производительностью менее 75 тонн готовой продукции в сутки);
продукция из картофеля, фруктов и овощей (с проектной производительностью менее 300 тонн готовой продукции в сутки (среднеквартальный показатель);
молочная продукция (с проектной мощностью менее 200 тонн перерабатываемого молока в сутки (среднегодовой показатель);
Получается, если к мясу и мясопродуктам отнести и 1-2 тонны как вы говорите, то да, 2-я категория. Думал у вас хлебопечка почему то
да
Коллеги!
Срок постановки на учет НВОС еще не перенесли ? А то вдруг, что пропустил )
HG2017, ох, вы дали мне надежду и тут же отняли ее
Про хлебопечку я, действительно, писала - это моя ошибка, не думала, что они разделят производство пищевой продукции по типам выпускаемой продукции. Какая ведь в сущности разница, чем занимается небольшой цех - хлебом или консервами... а так, с 30 людьми на производстве идем на 2 категорию
|
нет
Люди добрые! Подскажите, пожалуйста! У нас образуется 62 вида отхода, своя котельная, имеются сбросы в городскую канализацию. Нам нужна вставать на учет? Получается, ни к одному критерию не подходим, кроме пункта 5 в III критерии, а на сайте РПН указано, что если организация образует отходы, но при этом не оказывает иных видов негативного воздействия на ОС, указанных в Критериях, объект НВОС не определяется. Противоречие какое-то. Что делать, не знаю.
MariyaKozhevnikova, в чем противоречие вы увидели? А у вас - вообще котельная! Это 100% учёт, причем минимум 3 категория.
|
В выбросах от котельной присутствует бензапирен 1 кл. опасности, значит у вас 3 класс
т.е 3 категория
MORE, но 100% перенесут. Ибо они там зашиваются с модулем. Инсайдерская инфа))
MariyaKozhevnikova, У вас есть котельная, это источник выброса. плюс выбрасываются вещества 1 класса (бензапирен) думаю к 3 классу. Наш РПН говорит, у кого бытовые котлы к 4 относить, даже если есть в составе выбросов бензапирен, тк выброс менее 10 тонн
|
Котельные разные бывают, может подойдет:
7. Осуществление на объекте деятельности по обеспечению электрической энергией, газом и паром (с использованием оборудования с проектной тепловой мощностью менее 2 Гкал/час при потреблении газообразного топлива) при условии соответствия такого объекта критериям, предусмотренным подпунктом "б" пункта 6 настоящего документа.
ireco, я согласен с вами. Но имеем то чтоо имеем как всегда.
elog, если нет бензапирена. А он есть. Или вы знаете котельные на безбензапиреновом топливе работающие?
Коллеги вы включали в заявку такие вещи как автостоянка, сварочный участок, участок по обработке металлов???
Спасибо за советы. Бензапирен, конечно, имеется.Я думала пронесет, а теперь срочно надо заявку заполнять... печаль-тоска:(
Pirojok, у меня тоже и автотранспортный участок, и цех со саврочными постами. Но я не думаю, что это включать надо. Не знаю, тоже бы уточнила.
Коллеги, помогите! Почему когда в Модуле заполняешь заявку, то при выгрузке ее в EXEL нет по выбросам не чего, хотя в самом модуле заполнены источники выбросов! Как связать???
указать производственную территорию
elog,
Спасибо большое
elog,
Подскажите, это где? не могу найти
MariyaKozhevnikova, гараж и сварка - это самые что ни на есть объекты нвос. Странно что у вас была мысль о том, что это что то другое..
katrin85,
последняя вкладка в разделе "информация" у каждого источника - выбрать территорию
|
В заявке, выгруженной в экселе этого и не должно отображаться, посмотрите сами утвержденную форму заявки 554ПП
|
Сварочные посты точно надо указывать
|
Если Вы правильно заполнили участки, то не забудьте в нижней части формы где заполняли источники выбрать промплощадку
Wunex,
Всем огромное спасибо, все нашла.
|
а стоянку не крытую?
Подскажите, пожалуйста, при выгрузке из модуля заявки не отображаются отходы... А я так поняла, они обязательно должны указываться, те что на полигон идут....
Заранее спасибо)
|
а вы вбивали количество и состав отходов? и кому передаете?
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста Как рассчитать количество парниковых газов от угольной котельной? по каким формулам? первый раз с этим сталкиваюсь, не знаю как рассчитать...
Коллеги, а почему Вы все говорите про том ПДВ и угловые координаты? Географические координаты - это ведь долгота (по меридиану) и широта (по параллелям) в градусах. А в ПДВ, как и в кадастрах системы координат геодезические. Или я что-то не так понимаю? Кто-нибудь нашел где взять именно географические координаты или, хотя бы, пересчитать их откуда-нибудь?
Salamatina91, Парниковые газы - это диоксид углерода, метан и озон, еще водяной пар. Суммируйте валовые выбросы по этим газам из проекта ПДВ и забивайте в форму.
Salamatina91, там, кстати, даже дана подсказка: (СО2 - эквивалент). Так что, возможно, только валовый выброс диоксида углерода нужно учитывать. Но это мои догадки. Если есть метан в выбросах, он тоже парниковый.
elog, добрый день, подскажите, пожалуйста: как сформировать заявку по всему предприятию, если у нас три промплощадки в разных концах города и все разрешения выданы отдельно на каждую промплощадку? Я занесла в производственные территории - три промплощадки и у меня скорее всего будут три заявки, правильно я понимаю? И что прописывать во вкладке "Постановка на учет" в критериях отнесения объекта к 1-4 категории - самой из критериев выбирать и писать?
|
Парниковые газы - диоксид углерода, метан, закись азота, фреоны.. (точнее см. Приказ МПР 300), вод. пары и озон там не упоминаются. И я что-то не припомню, чтоб в ПДВ СО2 рассчитывался по методике. У меня его и в помине нет в проекте ПДВ. Хотя на деле (по 300-му Приказу опять же) 3700 т/г от сжигания 2 млн м3 природного газа. Посмотрите приказ, там довольно понятно.
Помогите пожалуйста!!
Кто сталкивался с ошибкой: В атрибуте DocType пусто. Файл сформирован в старой версии «Модуля природопользователя». Установите версию 2.2.0(или выше). Выгрузите повторно отчёт и отправьте новый файл на портал"?
Модуль обновила, выгрузила - ничего не изменилось..
Как с этим бороться?
Добрый день, форумчане. Выгруженный файл превышает допустимые размеры для отправки на портал. Кто с таким сталкивался и как с этим бороться?
Коллеги, кто уже ездил сдавать отчет: статус на портале "Отчет загружен на портал Росприроднадзора, идет проверка отчета". Можно ехать в бумажном виде сдавать или еще статус может измениться?
|
Кто-то уже писал, что были прикреплены разрешения. Уберите их и все ок должно быть
sumin174, Доброе утро! Я тоже с этим столкнулась подгрузив файл с Разрешением. Удалила, и все ОК.
|
я загружала на портал заявки 02.12, с тем же статусом висели (о проверке). 09.12. из РПН позвонили и сообщили, что есть в распоряжении 2 часа, чтоб привезти в бумажном виде, иначе программа закроет с отказом. Якобы 5 дней есть для того, чтоб от момента загрузки, чтоб предоставить в бумажном. Чем регламентировано - не знаю, сотрудник РПН так же не сообщил.
В срочном порядке доставили бумажные варианты, в итоге сегодня в двух заявках из трёх красуется статус "заявка успешно рассмотрена, находится на подписании"
Я внутренне ликую
в третьей отказано, почему-то не соответствует бумажный вариант электронному
хотя бы что-то
|
у меня точно такая же беда... мучаюсь неделю!
150arz,
Мне вот что ответили:
Здравствуйте!
Вы ошибочно отправили на портал файл Excel.
Сформируйте пожалуйста в модуле специальный файл для портала.
Сделала выгрузку не в Excel, вообще какой-то странный файл получился...
|
Интересная система у вас Сейчас позвонила в свой РПН, они проверили, сказали что заявка пришла, можно привозить в бумажном виде. Единственное, меня смутили их слова...Мы всегда были федерального уровня, сейчас еще раз перепроверила приказ, где мы прописаны как федералы. Заявка у нас на 3 категорию и меня в РПН переспросили почему к ним заявку направила, а не в министерство....и уже несколько организаций завернули так, отправив регионалам......мой мозг взорван, я уже ничего не понимаю...Если мы федерального уровня, то какая разница какая категория, все равно же к федералам относимся и им заявку подаем
Если мы федерального уровня, то какая разница какая категория, все равно же к федералам относимся и им заявку подаем[/quote]
Посмотрите постановление Правительства Российской Федерации от 28.08.2015 № 903 «Об утверждении критериев определения объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору». Может Вы уже не федерального уровня.
|
Вот этот "странный файл" и отправляете. Есть спец.значок "выгрузка для РПН".
Здравствуйте, подскажите пожалуйста) недавно вышла на работу и теперь куча вопросов.Если у предприятия меняется владелец, может поменяют и название, надо ли сейчас подавать заявку в росприроднадзор ?
Дамы и господа , доброго дня!
Help me!!!!!
Кто то сталкивался с постановкой на учет морских транспортных средств??? У нас бункеровочная компания, на заявку на офис пришел отказ... а как быть с судами??? делать заявки на каждое по количеству судов что ли?
|
Я вбила договор + лимиты + нормативы образования отходов.
А вот кому передаю не поняла куда вбивать...
Понимаю глупые вопросы задаю просто первый раз заявку заполняю
|
stas,
Благодарю)
|
У меня разные предприятия: чистая вода и сточные воды. По сточным водам сделала заявку на очистные сооружения, определила 2 категорию (очистные сооружения с производительностью менее 20 тыс. м3 в сутки).
По чистой воде не могу определится с категорией, склоняюсь к 3. На учет ставлю только административное здание, т.к. при заборе воды из скважин нет источников загрязнения по ПДВ
murmel, если у вас нет полигонов в собственности или аренде, то раздел по отходам не заполняете! только № и дату лимитов можно заполнить и срок действия
Yulya_, вы должны поставить предприятие на учет до 31.12.2016. потом снимете с учета когда появятся изменения и поставите новое предприятие. Смена собственника и название организации длительный процесс. Чаще всего если предприятие реорганизуется, какой то период функционируют обо. Если только новое предприятие не берет на себя все обязательства старого.
Alinka, Вы не правы!!! в заявке надо указывать цифры по парниковым газам, которые рассчитываются по Приказу №300! для этого нужно знать вид и расход годовой топлива! к примеру у меня газовая котельная я рассчитываю только СО2. Все в приказе доступно написано
|
у меня просто кроме экселя не выгружается...
150arz, выгрузите по кнопочке белый листик со стрелочкой
[quote="RosaRR#12.12.2016 09:34"]Если мы федерального уровня, то какая разница какая категория, все равно же к федералам относимся и им заявку подаем[/quote]
Посмотрите постановление Правительства Российской Федерации от 28.08.2015 № 903 «Об утверждении критериев определения объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору». Может Вы уже не федерального уровня.[/quote]
Посмотрела, вроде не относимся...но сомневаюсь что-то, раньше же относились, разрешение на выбросы нам РПН выдал в этом году...эх, что и делать...
|
Спасибо)
|
stas, скажите а стоянка не крытая для авто - стационарный , но неорганизованный, необходимо ставить на учет?
150arz,
[img][/img]
Значка "выгрузить заявку для постановки объектов на учет " нет? он рядом с "Сформировать .....в Excel"
У меня (тьфу-тьфу) отправилось)
yeco, а как определить к какой категории мы относимся? у нас деревообрабатывающее предприятие
feelgood, не переживайте. у нас тоже такая ситуация. будем решать проблемы по мере поступления.
|
о, спасибо огромное)
а то меня тут уверяли, что надо заполнять, что на полигон сдаём
|
если есть сушилка на дровах и образуется бенз(а)пирен - к 3-й.
Если нет, как правило, 4-я. Смотрите по веществам
elog, сушилка газовая, значит к 4?
Yulya_, смотрите какие вещества образуются. Скорее всего бензапирен есть (он 1 класса опасности) значит к 3 категории
Yulya_, откройте критерии определения категорий предприятий и выбираете, что подходит к вам. если ничего из 1,2,4 категории, то вы в 3 категории
подскажите у выпуска местонахождение ставить координаты или адрес предприятия?
Yulya_, координаты объекта о котором вы пишете.
Экологи СПБ, Вы куда направляете заявки, если относитесь в региональному надзору? В Комитет по природопользованию СПБ и Росприрод?
Комитет, вообще, их принимает и в каком виде?
Мы регионалы, отправляли в Росприрод в ноябре, но пока ответов не пришло. Осталось сделать еще парочку заявок, думаю, куда лучше направить.
redpanda, Я тоже направила в РПН и тишина.. уже неделя. Только прописано "Отчет загружен на портал Росприроднадзора, идет проверка отчета".
В бумажном пока не отправляла.
redpanda, вообще в Питере этим занимается Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга
Опять с вопросами)У нас завод деревообрабатывающий, несколько цехов, в каждом цехе есть источники выбросов(трубы), есть гараж, один выпуск , отходы увозим по договору спец.организации как поставить на учет? как прописать все?промышленную площадку создавать?одну?прописывать каждый источник выбросов?и где?
Yulya_,
если завод на одной промплощадке и категория получается у всех одинаковая - ставить как 1 объект, ИМХО. Все равно у Вас, скорее всего, сплошная нумерация источников выбросов.
Если на разных - я бы сделала разные объекты: вносить изменения в случае необходимости легче: меньше объем документа получится.
|
У нас был региональный уровень, по категории мы попадали под II. Отправила в Департамент Росприроднадзора по СЗФО. Туда же отвезла и бумажный вариант через 3 дня. В день подачи бумажной заявки статус изменился на "Ваша заявка рассмотрена и одобрена", выслали Свидетельство. Присвоили II категорию и уровень стал федеральным.
elog, а что прописывать?если сделать одной площадкой? создать пром.площадку, назвать ее . в разделе информация, дату ввода, тип объекта,и координаты, в разделе пост.на учет-категорию? и все? где еще что-ниб.писать?
Дорогие экологи, кто нибудь отправлял заявку через личный кабинет!? интересует как вы преобразовали файл в формат (xlm) это какой то ужас. целый день сижу не могу понять
|
После того, как создадите и заполните производственную территорию, создавайте по очереди все источники выбросов: (добавить участок, цех, источник выбросов).
Elena1108, скажите, а у вас все графы были заполнены-сброс,выбросы, разрешения, лимиты? все это есть? по талону сдавали заявку или можно так прийти и сдать?
elog, прописывать каждый источник выброса??? это из ПДВ?
Yulya_,
да, из ПДВ.
Возьмите большую таблицу (там, где инвентаризация), там почти все есть
elog, фактическую массу выбросов где взять?за какой период?
Yulya_,
за год
elog, спасибо Вам большое!еще вопросик)если у меня источников выброса около 200. это надо 200 раз создать производственную территорию?и названия прописывать??
Yulya_, нет, 200 участков, цехов и источников.
Подскажите, что делать с "заявка не прошла валидацию"?????????
Yulya_, производственную терр - 1 раз, источник - 200: по очереди - создала, заполнила, создала следующий
elog, спасибо!!Это просто ужас!!!!!!!!!!!!!!!!1
|
Ужас, это когда предприятие имеет 5800 источников.А у Вас полуужас
Добрый день, коллеги! Подскажите, кто нибудь считал выброс парниковых газов от котельной в СО2-эквиваленте? Сейчас при постановке требуют это указывать, а я по методике (приказ Минприроды №300 от 30.06.2015) посчитала и получила, что выброс углекислого газа по массе превышает количество израсходованного газа! Думаю это из-за того, что молекулярная масса СО2 больше чем у метана??
Вот моя формула из методики (для газа):
СО2, т = кол-во газа, тыс.куб.м * 1,154 * 1,59 * 1
Если есть профи по данному вопросу - подскажите!
|
У нас в наличии только лимиты, их я вписала. На разрешение документы сданы, об этом написала в бумажной версии заявки. По сбросам написала только какие вещества и сколько (у нас есть программа наблюдений за водным объектом). Разрешения на сброс нет, так и написала. В бумажной версии указала, что идет заключение договора на разработку проекта НДС.
Сдавала в порядке живой очереди в кабинет 4. Очередь небольшая совсем была - 3 человека)))
AdaVelikolepnaja,
мы сдавали на бумаге, без модуля. Отправляли по почте...
Elena1108,
спасибо за ответы!
maryrus,
я знаю.
Но у меня вопрос, кто-нибудь уже сдавал в Комитет по природопользованию СПб? Как принимают, кто-нибудь уже получил ответ?
Или все сдают в Росприрод?
|
Я так же считала.
2036,391 тыс.м3 * 1,154 * 1,59 = 3736,5 т СО2
juliank, Спасибо, хоть я не одна такая)
|
А зачем Вам формат xml в ЛК? Вы из него с электронной подписью сразу в систему отчет отправляете по кнопке Отправить, никаких преобразований с заявкой в ЛК (lk.fsrpn.ru) не требуется или Вы из какого то еще личного кабинета отправить пытаетесь?
|
В какой версии делали заявку?
elog, можно еще вопросик? когда добавляешь источник выброса, в разделе информация что писать в строке Фактическая масса выбросов ПГ, доля сжигаемого ПНГ?
redpanda, мы федералы. поэтому звонила сегодня вДепартамент. мне сказали, что эл.версию сдают все. а письменную федералы в Департамент, в порядке живой очереди, а регионалы пусть разбираются с комитетом.
Коллеги, подскажите, что писали по выпускам, если выпуск в центральную систему, писали ли загрязняющие вещества???? и от куда их брали если нет разрешения на сбросы
Друзья! Подскажите, нужно ли заполнять строку выбросы парниковых газов (в пересчете на СО2), если в моем разрешении ПДВ нет парниковых газов?
Sasha_Klu,
Смотрите приказ 300 , и если есть что то из перечня то необходимо рассчитывать парниковые газы... В ПДВ их ни у кого нет!
olia-1986, спасибо)
Друзья! При выгрузке в формате xl, в верхнем правом углу Заявки есть строки Регистрационный номер ________, от ______.....
Сюда нужно вставить уникальный номер, который получаем при отправки по веб-порталу?
Или эти строки заполняют специалисты РПН при получении бумажной версии?
Sasha_Klu, это не тот номер.
Добрый вечер всем ! подскажите пожалуйста. Юр. лицо, проект ПНЛООР сделали, на лимиты подали еще не утвердили. К какой категории отнести и кто относит объекты ? Котлов нет, газа нет, все централизованное. Обзвонил региональных такое чувство что никто не владеет достоверной информацией. Скачал Модуль природопользования. Что и куда вносить не пойму. Нужна Ваша помощь. 31.12 не за горами.
|
на сайте росприроднадзора есть сопроводительное письмо, которое прикладывается к заявке в бумажном виде, там этот код указывается
ggs, если на объекте только образуются отходы, то он не является объектом НВОС. Для отнесения хотя бы к 4 категории необходимо наличие стационарного источника выбросов.
Добрый день! Подскажите, согласно информации Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, что касается офисов, то объект НВОС не определяется. Постановка объектов, не отнесенных к объектам НВОС на учет, действующим законодательствам не предусмотрена. Т.е. офисы заявку не направляют? или я ошибаюсь?
alcher, надо понимать, что эта информация давалась в виде письма, а письмо не является нормативно-правовым актом. Есть риск, что РПН когда-нибудь передумает.
Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, все координаты вводить в десятичной форме?
|
О том, что мы от них за 2000 км находимся, они, видимо, не догадываются...
ОТКУДА вообще эти пять дней взялись?
|
Об указании географических координат.
Координаты угловых точек объекта приводятся в формате десятичных градусов, в проекции WGS 84, точность – 6 знаков после запятой. Рекомендуется для получения координат пользоваться либо имеющейся документацией на объект, либо, в случае ее отсутствия, или использования в ней местной системы координат – сервисом публичной кадастровой карты Росреестра.
Для точечных объектов указывается одна точка.
Для площадных объектов должно быть указано не менее трех точек, при этом должны указываться поворотные точки в порядке их следования по периметру объекта.
Для линейных объектов должно быть указано не менее трех точек, при этом точки должны указываться в порядке их следования. Линейными объектами являются трубопроводы, железнодорожные линии и другие подобные сооружения (п. 11 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ).
… при постановке объекта на учет в строке "дата ввода объекта в эксплуатацию" указывается именно дата ввода в эксплуатацию объекта НВОС, а не дату наступления прав собственности/аренды юридического лица, индивидуального предпринимателя на данный объект.
Подскажите, пожалуйста, что означает статус отправленного через портал отчета:
Заявка не прошла автоматическую валидацию. Версия Модуля 3.3.2 x86.
natasamara, обновите модуль. У меня тоже так было, обновление помогло
Подскажите пожалуйста где можно прочитать 4 категория от чего освобождается?
Armlen, спасибо. На сайте РПН уже оказывается версия 3.4.1 от 6.12.2016. Так мы за ними никогда не успеем.
Друзья!
Портал https://pnv-rpn.ru не работает? Пишет ошибка сервера....
ЗДравствуйте, подскажите пожалуйста как заполнять по сбросу? данные по ЗВ брать откуда?в каких единицах?и объем сточных вод это за год?
natasamara, она уже неделю как.
Sasha_Klu, не судьба значит
yliya11, http://www.ecoindustry.ru/magazine/archive/viewdoc/2015/12/3601.html
Nallika, письма тут ни при чем. В Законе о постановке на учет речь идет об объектах, оказывающих.. Поэтому - да, постановка неоказывающих объектов не предусмотрена.
RosaRR, тогда как быть если предприятие зарегистрировано в 2004г, и несколько раз менялся юр.адрес. Последний договор аренды земельного участка от 2009г, будет ли это датой ввода в эксплуатацию? ведь именно с этого момента объект начал оказывать НВОС на данной территории.
Добрый день! Возник вопрос, если у нас договора на водоотведение с Водоконалом и Водостоком, то пункты по водовыпускам не заполняем?
Sasha_KluДобрый день! Я неделю пытаюсь из модуля зайти на портал, не получается. а с чистой страницы по ссылке захожу нормально.
valmatyash, попробую тоже
|
|
За 2015г брать сброс в водный обьект (загряз.в-ва-тонн)2-тп, обьем -тыс.м3 за 2015г.
|
Вот и ответ!
Удалила из вложений скан Лимитов по отходам и Разрешения по выбросам - сразу ушло по веб-порталу и номер присвоили!)
Всем удачи!
А есть кто с водоканала??
ecolog_na_vsy_golovu,
Если нет стационарных, то какие наши действия ? В модуле ставить на учет ? Или не надо?
Добрый день. У предприятия имеется три производственные площадки на территории одного населенного пункта на расстоянии 8-10 км друг от друга. На данный момент разрешение на выбросы ЗВ разработано одно и включает в себя все три площадки. По категориям данные площадки относятся ко 2,3 и 3. Заявку о постановке на учет необходимо подавать одну (где будут включены все три площадки) или три (на каждую площадку отдельно)?
Я тоже долго не могла отправить. Надо ее сначала экспортировать, это вкладка на модуле со стрелкой зеленой, потом этот файл появится в папке Exp в другом формате и уже тогда получилось отправить отчет на веб портале. Правда в иконке со стрелкой выбрала Департамент по СФЗО- пишет принят и проверяется, потом этот же отчет отправила в ТО по Лен области - пишет не принят, исправьте ошибки.
Malvinat8, есть))
Добрый день. Высшие учебные заведения ставят на учет? Без стационарных источников, газ котлов и т.д. Стоит ли в модуле ставить объекты на учет по 4 категории?
Может кто знает, что написать во вкладке "наименование и объем производимой продукции, реализуемого товара" для банковской деятельности?
ggs, а какие объекты? ВУЗ - это не объект нвос, а юр.лицо.
HG2017,
административные здания, гаражи
ggs, у вас есть что то подходящее под Критерии? Гараж например является стац. источником.
marinafedolova, а в чём у вас учёт? То и пишите.
HG2017,
только для хранения авто. Под какие критерии? В модуле необходимо ставить или ставить вообще на учет наши территории. 4 территории (зем. участка) с нежилыми зданиями и сооружениями не оказывающие нег. воздействие
Anastasiabelle, Спасибо!!!
ggs, если на территории вуза есть гараж, то это 4 категорию. Хотя у вуза может быть своя кательная, лаборатории, какие нибудь участки производственные и тп. Но если только гараж или стоянка открытая, то 4 категория. Заполняете в модуле и отправляете по принадлежности
Подскажите пожалуйста, если завод , несколько цехов, все на одной территории, здания разные, в каждом источники выбросов, делать одной пром.площадкой с разными источниками выбросов или сколько цехов столько и промплощадок? и если отходы увозим на спец.организации надо ли их прописывать все?
yeco,
по заполнению вопросов много. координаты, харак-ки метоснахождения, бассейны и т.д. Меры по охране окружающей среды заполнять? Производственные территории заполнять отдельно на каждый зем. участок с объектами?
Кто уже поставил на учет через модуль. Вопрос: статус отчета поменяется только после предоставления бумажной версии регионалам? есть ли сроки предоставления бумажной версии после отправления отчета на портал. Так вышло, что заполнила в модуле и отправила на портал. А бумажный вариант подписать не кому...
ggs, Я мероприятия не заполняла, потому что нет капитальных затрат, все ежегодные и текущие мероприятия к этому пункту не относятся. Производственные территории я создавала по адресам. на каждый адрес отдельная производственная территория. а внутри ее уже создавала участки и источники выбросов (гаражи, стоянки, котельные и тп). Заявка формируется по производственной территории. Географические координаты иначе не укажешь, затронутся и территории, которые к вам отношения не имеют. Координаты по одному объекту брала по навигатору, не в одной карте эти адреса не указаны.
yeco, Рассмотрение заявки возможно только с момента представления бумажного варианта, если вы не подписывали эцп, с этого момента начинается отчет 5 дней на отказ, 10 на выдачу рабочих дней
Wunex, поняла, спасибо
yeco, спасибо.. понятно объяснили. в каждой производ. территории еще указывать все объекты (т.е. все недвижимые объекты на одном зем. участке)? или только те которые оказывают нег. воздействие? не думал что гаражи стоянки надо указывать .
ggs, Промплощадка это один объект НВОС подлежащий госучету, указываются только станционарные источники выбросов, выпуски и объекты размещения отходов, здания и сооружения не указываются
ggs, по производственной территории пишете основное все, адрес и тп. Когда создаете цеха, участки и источники выбросов, только то что касается выбросов иначе у вас не получится выгрузить заявку. я вначале административные здание написала как цех/участок/источник выбросов, гараж, котельная (те три штуки цеха/участка/источника выбросов), заполнила все по выбросам только по гаражу и котельной, так при выгрузке, написана была, что ошибка не заполнены источники выбросов и загрязняющие вещества. Пришлось административное здание удалить. тогда все нормально выгрузилось. у знакомой много офисов, по разным адресам, без негативного воздействия. юристы ее организации сказали подать на них, чтобы был официальный ответ, что данный объект не является объектом НВОС и категория не присваивается. Так она создала по этому офису производственную территорию, там все заполнила. Заполнила № лимитов выданных и все. цех участок не создавала. Просто выгрузила по производственной территории. Все получилось. Правда я еще печатный не возила, а она отвезла, но ответы пока не получала
ggs, если есть выпуски и эксплуатируемые объекты размещения отходов тоже надо их в заявку включать по каждой производственной территории где они есть.
Подскажите пожалуйста, какой категории отнесут объект, если есть стационарный источник выброса работающий на газу. По проекту ПДВ есть бензапирен 0,000000005 т/год?
greta, вот вот вроде бы мало а так вещество есть но я пишу 4 категория его то совсем мизер как будто и нет
greta, к 3 или ко 2, в зависимости от других параметров - смотрите критерии. Бензапирен - 1 класс.
Добрый день уважаемые коллеги!
Может кто-нибудь сможет подсказать по нашей ситуации.
У нас есть несколько промплощадок (как заполнять заявки по ним примерно верно знаю :)). По ним вопросов нет. Кроме этого есть 4 землесоса, которые участвуют в добыче песка.
Как я понимаю они также являются ОНВ. Как их поставить на учет? отдельными объектами? На каждый из них нужно заполнять отдельную заявку???
Заранее благодарна за ответ
Подскажите где можно найти координаты угловых точек зем. участков? Тип территории объекта - площадной.
yeco,
Подскажите где можно найти координаты угловых точек зем. участков? Тип территории объекта - площадной.
Коллеги, кто уже подавал в Москве на арбат заявку??? как там дела?? ставят 4 категорию ?
Уважаемые коллеги, добрый вечер! Была в Департаменте ПР, чтобы проверили мою Заявку. Поставила 3 категорию, выброс меньше 10 т/год, сбросы только в центральную канализацию, ОРО нет, но в котельной есть бензапирен в мизерных количествах (я так читала НПА № 1029). А мне говорят, что вышли разъяснения, что хоть и есть бензапирен, но меньше 10 т/год можете поставить 4 категорию. Или это про 2 Гкал/час (пункт 7)?Подскажите пожалуйста было что такое?
Доброго времени суток коллеги! Подскажите для постановки на гос учет в модуле все таблицы заполнила, координаты брала угловые с wipi, шестизначные, отходов не размещаем, поэтому заполняла только выбросы, но при выгрузке в exsel, не пропускает, ссылается на координаты и отходы! Что делать? Отходы тоже из модуля не удаляются, пишут про какой то ключ, спасибо!
Здравствуйте, коллеги.
В Модуле написано при подведении курсора к широте, долготе координат, что они должны быть указаны в формате десятичных градусов в проекции WGS 84 с точностью 6 знаков после запятой, что они берутся в документации или на сайте кадастровой карте росреестра,1) зашла туда не поняла где там указаны координаты по участку, подскажите плиз
2)также есть учетная карточка земельного участка, там есть координаты в X, Y системе в метрах, нужно перевести в градусы в проекции WGS 84, как это сделать?
jfhhsfsf, на публичной кадастровой карте кликаешь мышкой - и в строке поиска высвечиваются координаты этой точки. То есть кликайте по угловым точкам вашей территории и переписывайте координаты.
|
Я отправила на веб портал 8 декабря. Электронной подписи у меня нет. Вчера поменялся статус на "Заявка рассмотрена и подписана". А бумажный носитель я ещё не отвозила. Только завтра повезем. Так что, я думаю, бумажный носитель тут ни при чем.
Добрый день! Подскажите пожалуйста - при заполнении заявки в Модуле необходимо поставить значение по источникам доля сжигаемого попутного газа ПНГ % в год - как его вычислить? Это процент от общего сжигаемого газа на котельных в год или как то по другому это считается?
Напр. : 6 котлов - это 100 % , а на 1 источник получается
1) 100% /6 = 17 % на источник - верно?
rfpfrjdf, Попутный газ сжигают нефтедобывающие компании, котельные к этому процессу не подходят.
спасибо за информацию!
Подскажите пожалуйста, как правильно писать наименование технологических процессов, применяемых технологий в результате которых осуществляются выбросы:
1. у меня например от дымовой трубы (котел работает на газе, нефти) - писать просто - сжигание газа? сжигание нефти или производство теплоэнергии?
2. свечи рассеивания - стравливание, сброс газа или как?
Ekaterina1989, нашим тоже все не почем на Постановление №1029. Говорят, что даже если образуются выбросы загрязняющих веществ 1,2 класса опасности, но общий выброс менее 10 тонн, то ставить 4 категорию! типа в Перечне нормируемых ЗВ разделения на классы опасности нет! я им пыталась сказать, что сами же разрешение на выброс выдавали, где классы опасности установлены и есть бензапирен 1 класса! спрашиваю, а у предприятия не будут проблемы если 4 категория будет, потом прокуратура не наедет? они же там юристы и читают законы более конкретно?! Они мне сказали, что пофиг на прокуратуру они работают по указаниям Центрального Росприроднадзора! и если привезете с 3 категорией бумажный экземпляр рассматривать не будем, отклоним, причину везде найти можно! как то так....
у кого-нибудь по маломощным котельным и бытовым газовым котлам для отопления собственных зданий 3 класс установили (в связи с наличием в составе выбросов Бензапирена-1класса опасности, но суммарным выбросом меньше 10 тонн)?
yeco, спасибо, что поделились информацией! А если ставить 4 категорию какой же критерий выбирать - п. 6, пп. а) получается? Хоть и не соответствует действительности.
Товарищи, доброе утро (день/вечер, у кого как)!
Подскажите, пожалуйста, что писать в графе наименование объем производимой продукции, реализуемого товара, оказываемой услуги, если у нас из объектов НВОС только гаражи, автостоянки, котельные да пара мастерских с заточными станками по металло- и деревообработке и сварочными постами? Мы никакую продукцию не производим! Или все-таки нужно выбирать из услуг? Если да, то что там писать? какие единицы/услуги выбирать?! А то Модуль ругается, не хочет мне заявку в xml выгружать, нужны вот ему эти данные
immortal-alice, я бы отнесла к прочим и поствила сумму в рублях(доход)
yeco, У вас будет на руках свидетельства о 4 категории, вопросы у прокуратуры возникнут не к вашему предприятию, а к органам, установившим категорию.
immortal-alice, Здесь нужно руководствоваться данными, записанными у вас в Уставе: какой деятельностью (основной!!) вы занимаетесь. Если гаражи, стоянки- возможно, то осуществляете транспортные услуги, перевозки. И еще лучше спросить у экономистов - по какому показателю они определяют затраты.
У нас транспортное предприятие (гаражи, стоянки). Так же есть рем.зоны, котельные для своих нужд, сварочные посты и прочее.
Основной единицей оценки показателей считается машино-часы. В модуле есть ТЫСЯЧА МАШИНО-ЧАСОВ.
Если у вас ремонт сторонних машин, то кол-во машин отремонтированных или кол-во часов потраченных на ремонт, или руб.
Советую подойти к экономистам, плановый (или как у вас называется данная служба)-пусть разъяснят.
Добрый день! Отправили заявку, номер заявки не присваивается, что может быть или где смотреть. Спасибо.
Коллеги, добрый день!
Подскажите пожалуйста что писать в графе "Программа производственного экологического контроля" и откуда взять данные о фоновой концентрации взвешенных веществ ???
immortal-alice, я писала только по основной деятельности мощности, хоть они к гаражам и котельным не подходят, но транспортные услуги мы никому не оказываем используем транспорт для своих нужд. Поэтому все писала по основному ОКВЭД
Ekaterina1989, увидеть бы эти разъяснения что хоть и есть бензапирен, но меньше 10 т/год можете поставить 4 категорию.
VMK_0580, это конечно так, но...ответственность за представление данных несет предприятие, а они заставили все исправить, сказали не примут бумажный вариант если будет 3 категория
Есть один гараж с двумя воротами, это получается два источника выброса? В модуле 2 участка цеха делать?
marinafedolova, у вас в ПДВ как написано? у меня некоторые гаражи с двумя тремя воротами в ПДВ как один источник фигурируют
yeco, Позвонила и уточнила ещё раз, ответ: вы можете заявить любую категорию, а мы проверим и решение за нами, присвоим заявленную, а если вы ошиблись - присвоим другую. У них действительно указание Центрального аппарата: не обращать внимание на 1 и 2 класс веществ при выбросах меньше 10 т/год. Где б это указанице почитать...
|
К сожалению пока нет проекта пдв, поэтому и не знаю как указать лучше.
Ekaterina1989, на сайте Росприроднадзора было это разъяснительное письмо. Сейчас залезла, что то не нашла. Но нашла другое! от 13.12.2016 года. Там про географические координаты сказано, что если они выявят, что они были указаны не верно, то!!!! 8.5 статья КоАП на предприятие и заявка считается не принятой!
|
Для примера - класы опасности отходов для окружающей среды и по СанПиН - отличаются.
Ekaterina1989, есть здесь на сайте это письмо. Справочная информация-нормативная документация и там письмо АС-09.00-36-22354 от 31.10.2016 года.
Nallika, Существует только класс опасности веществ в атмосферном воздухе, других не бывает
Nallika, почему тогда толкования ТРПН разные??? кому то 3 категорию присваивают, кому то 4...
Wunex, да, в атомсферном воздухе городов, а также в воздухе рабочей зоны. И то, и другое - из ГН.
Классы опасности веществ, витающих в атмосфере, для окружающей среды никто не определял.
|
Nallika, я с 2000) но раньше наши территориальщики трактовали законы точно, не обращая внимания на Центральный аппарат, даже можно сказать лояльно в некоторых моментах к природопользователю. Даже удивлялась когда слышала, что в других регионах по другому, даже к оформлению документов и их сдачи в РПН. (я про прошивание отчетов, предоставление доверенностей, заверению документов и предоставлению кучи не нужной информации дополнительно, режима работы!) год назад наших проверили с Центрального аппарата и началось как во всей стране, одно требование чуднее другого и работают теперь только по разъяснительным письмам внутренним! которые по хорошему к НПА не относятся!!!
|
Программа утверж.предприятием, фоновые берут из проекта НДС-справка гидромеда
Добрый день, уважаемые коллеги.
Если у меня в модуле по источнику забит СО2 из ПДВ в вкладке кол-во и состав выбросов, мне надо то же самое написать на первой вкладке про парниковый газ?
Есть кто отвозил заявку на Торжковскую, 4? Телефон отдела 492 80 89, дали секретари, там не отвечает. В модуле заявку отправила на Департамент по СФЗО, пишет - идет проверка.
colzo, rodnicdv, yeco, У нас почта, основная деятельность 53.1 по оквэд 2 (деятельность почтовой связи общего пользования). Где ж мне взять мощность для почтовой деятельности? Совсем не понимаю
|
нет, парниковый газ это количество природного газа * 1,154*1,59, так я поняла и это написала в строке про парниковый газ
Добрый день скажите пожалуйста в модуле вбил все зем участки в производственные территории, ввел их координаты через публичную кадастровую карту (ПКК). Один из участков не получилось, оказалось в ПКК его нет и не видно, координаты старые "советские"). Как быть ? работа по присвоению новых координат займет определенное время. А срок до 20.12. Если я его не внесу сейчас, а внесу потом, возможно такое?
immortal-alice, спросите у своих экономистов как они планирование своей деятельности осуществляют. Все равно у них есть какие никакие показатели по которым они сравнивают свою деятельность
ggs, берите из яндекс и гугл карт, потом актуализируете. Но в свете последнего письма Росприроднадзора от 13.12, понимаю они типа проверить могут и отклонить заявку! но как они проверят если вас нет нигде в кадастровых картах) главное не Африку указывать)
Pirojok, спасибо. Но я все равно туплю: у нас три котельных, работающих на опилках от собственного производства - я беру объем опилок за год и умножаю на коэффициенты - только не поняла что мне смотреть - топливо печное бытовое?
Ура, загрузила на портал свою заявку на 50 страниц). Теперь я в бумажном виде вместе с заявление быстренько везу им? Или ждать когда проверку пройдет на портале?
BogdanovaAnna, ой если на опилках, то наверное буду другие коэффициенты, у меня природный газ. ПРИКАЗ
от 30 июня 2015 года N 300 вот тут я все нашла и на форуме с коллегами сверилась у кого природный газ.
ggs, я открыла публичку, чтоб аэрофотоплан показала и точку уже по плану определяла.
Pirojok, вот я не не могу с этим приказом разобраться - вроде сжигание топлива получается - а откуда брать коэффициенты - не знаю. В эл версии отправила без парниковых - жду проверки.
Pirojok, нет везти им как можно быстрее
greta, посмотрите письмо РПН от 31.10.2016г № АС-09-00-36/22354
BogdanovaAnna, там есть прочие горючие отходы технологич. производств, может это Вам подойдет?
immortal-alice, Вот нашла, на ваш выбор: Единица, посылка, посещение, тысяча единиц, тысяча экземпляров, человек, штука
immortal-alice, Кстати мои тоже ерепенились вначале никто ничего не дал, потом дали без разбивки по районам! везде по всем писала общую цифру по предприятию, как дали экономисты, выдумывать не стала велосипед!
Я правильно размышляю:
1) открытая стоянка- это тип источника - неорганизованный, площадной
2) гараж, а именно ворота - неорганизованный точечный
Или ворота у гаража это площадной?
marinafedolova, ворота гаража площадной
|
Спасибо вам!!!!
BogdanovaAnna,
Поподробнее можно, не понял.
colzo, Спасибо большое! посмотрю что получится, еще схожу в планово-экономический наш, послушаю что они еще скажут..
ggs, открываете публичную карту, там вверху слева иконки, нажимаете управление картой (три листа друг на друге), внизу видите единая картографическая основа - ставите галку напротив космические снимки, и у вас будет показывать все слои, ну а там уже находите свой участок - нажимаете левой кнопкой мыши на середину участка и вверху у вас выскакивают координаты или на яндекс карте - правой кнопкой - что здесь? - справа вверху у вас тоже покажут координаты
Подскажите пожалуйста Вношу данные (ЗВ) в выпуск, но в списке предложенных нет 3 веществ. как быть, где мне их найти!? то что их нет в списке уверена, так как со мной искала эти в-ва зав.лаборатории))))
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста куда отправлять заявку? (Наименование, адрес). Регионалы. Санкт-Петербург. Спасибо
ecologAL, а можете указать их?
Strai, Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга
Добрый вечер,
Уважаемые коллеги, помогите.
В модуле отсутствует мой основной оквэд 68.20.2 Как быть? Не могу указать окВэд в информации об объекте.
Благодарю Вас за ответ.
red89, попробуйте вбить уже новый ОКВЭД, они меняются с начала 2017 года. [Старый ОКВЭД] 70.20.2 Сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества [Новый ОКВЭД] 68.20.2 Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом
Подробнее: http://ipipip.ru/ОКВЭД_новый/gl70/
red89, попробуйте вбить уже новый ОКВЭД, они меняются с начала 2017 года. [Старый ОКВЭД] 70.20.2 Сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества [Новый ОКВЭД] 68.20.2 Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом
Добрый вечер, коллеги!
Скажите пожалуйста, ПТО дали мне угловые и координаты ист.выбросов в формате градус.минута секунда. Как быть? В заявку ведь такие данные не внести, правильный ли будет перевод в любом онлайн-конвертере?
Чем вы пользуетесь?
|
я пользовалась кадастровой карте росреестра
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, где в модуле заполнять 3 координаты по плошадному объекту. У меня выходит только 1 координата? Может быть уже здесь писали об этом, но читать уже некогда. Заранее спасибо.
|
У меня эта панель есть тогда, когда я только что открыла ПКК. А как только начинаю приближать - исчезает, и я не знаю как ее обратно вытащить.
Nallika, она появляется только тогда когда вы стоите на вкладке постановка на учет
Люди добрые! Пришлите пожалуйста образец заявкина почту user68@grandwinecollection.com Заранее спасибо!
Добрый день. Считаю Фактическую массу ПГ и немного в шоке. При расходе 691тыс.м3 газа природного у меня получилось 1098 т ПГ. Мне кажется, что здесь что-то не то)) Или так оно и есть? Помогите, пожалуйста.
AN-ra, Так оно и есть..
AN-ra, у нас так же
С ума сойти!!! А при расходе 300т угля 919т ПГ!!! Вы уже отправляли заявки с такими цифрами?
|
Даже больше должно быть:)
691,0 тыс.м3 * 1,154 * 1,59 = 1267,9 т СО2
Здравствуйте, подскажите надо ли записывать в выпусках неорганизованные истоники,транспорт?
|
Пишите все источники из проекта ПДВ
Ronder, спасибо!
Когда заполнены все графы, что дальше? как распечатать и отправить?
|
в разделе Производственная территория - Постановка на учет
Кто нибудь установил новую версию 3.5.0 у меня что не получается????
Nastyonochka,
У меня установлена 3.4.1, нажимаю на "проверить наличие обновлений" выдает - у вас установлена последняя версия.
Коллеги! Подскажите, голова кругом идет... Мое предприятие имеет один юр. и факт. адрес, а также три промплощадки, расположенные в разных местах. И вот тут возникает ряд вопросов.
1. Все проекты выданы на предприятие в целом, адреса не присвоены промплощадкам в этих проектах, просто расположение относительно чего-нибудь. Как писать адрес в модуле?
2. Три промплощадки, три заявки, значит каждую отдельно надо ставить на учет? Предварительно каждую отнести к категории по ПП 1029? Может быть, что две из них не надо будет ставить?
3. УрФО, кто может поделиться скринами заполнения? Допустим, на 1 промплощадке участок, на нем несколько источников выброса. Чтобы все их заполнить (источники), добавляем столько наименований этого участка, сколько источников выбросов???
Прошу помощи, коллеги
Nallika, Вы приблизили участок и если закрылась слева - нажмите на лупу еще раз. У меня если в любом масштабе на любой участок левой кнопкой нажимать - выскакивают: иконка лупы - участок - координаты, а ниже - информация по участку
Добрый день, что указывать в заявке НВОС в[u][/u] графе объем производимой продукции, наименование услуг населению, по котлу водогрейному паровому, по гаражу с автотранспортом, нефтебазе, ремонтном участке и просто вспомогательном складском участке, если участки служат именно для обслуживания предприятия и транспорта,техники предприятия, услуг населению не оказывают, продукцию не производят.
Коллеги, добрый день!
На финальном этапе оформления заявки возникла проблема: где найти дату ввода в эксплуатацию?!
Эта дата относится к объекту/производственной территории. Но проблема в том, что на одном пром территории у нас, например, находится и котельная, и мастерская с заточными станками, и гаражи и все на свете... Акт о вводе в эксплуатацию я нашла только на котельную, и все! На все остальные территории либо утеряны, либо строительство было еще при царе Горохе.. В тех. паспортах указана только дата постройки, но ее же не внести в заявку. Кто что пишет, расскажите, подскажите, помогите!!!
Заранее спасибо!
когда выгружаем заявку для постановки на учет,что дальше? что должно быть?
immortal-alice, я там где на производственной территории много всяких объектов с разными датами ввода в эксплуатацию писала дату аренды всей территории или дату регистрации предприятия в этом регионе. Везде короче по разному. Есть одно здание 1830 года, мы его арендуем с 2015, вот и ставила 2015 год. с 1830 по 2015 мы же там не находились. Вот и писала 01.01.2015 год
Коллеги! Подскажите, как заполнить "технологические процессы, применяемые технологии, в результате которых образуются выбросы". Пытаюсь создать новую строчку, но какая-то ерунда выскакивает
yeco, пошушукались с экологом из другого региона с той же структуры - говорит "пиши любую дату", мол, никто это проверять не будет, никто у тебя требовать не будет этих данных. А я боюсь А вдруг чего не так, РПНовцы прижмут а я и ответить не смогу, бесхребетный эколог
Ладно, напишем "пальцем в небо" ))
Коллеги, добрый день! Подскажите как рассчитать фактическую массу выбросов парникового газа в пересчете на углекислый газ!
|
Сначала выгрузите ее в экселе, проверьте, чтобы не было пустых строк, если все в порядке, сначала на портал выгружаете (через личный кабинет), но не эксель, а иксэмэль (для отправления в Департамент), отправляете, и в течение 5 дней везете бумажный вариант в Департамент/Министерство.
natali0405, а когда код присвоят? в сопроводительном письме который указывать
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, распечатывать тоже в формате xml или в xls? И везти в управление, когда статус будет "отчет принят"?
O_L_E, Вести сразу как выгрузили на портал. А распечатывать в экселе
O_L_E, знакомым статус отчет принят присвоили сразу. Пришло на электронку письмо, что просьба предоставить бумажный экземпляр с сопроводительным письмом туда то... Но у многих других пока не привезешь бумажный так и будет висеть статус идет проверка...
Коллеги, подскажите, сбросы и выпуски заполняете??? если нет выпусков в водный объект?
yeco, вот это как раз логично, но по телефону мне сказали, везите в том формате, что выгружали. Могу распечатать и в том и другом формате, но в xls есть подпись руководителя. Она нужна, или достаточно подписи на сопроводительном письме?
yeco, а по поводу когда привозить, ответили вообще смешно, сказали, подождите несколько дней и привозите.
katrin85, если в горканализацию - то не надо, а если в реку, море - тогда нужно
Уважаемые, для информации: в электронном виде отправила 13.12. в Департамент по СФЗО, в печатном виде заявку везу в СПБ, Торжковская, 4, 5 этаж, каждый день, пятница до 16:00, когда обед - прослушала, тел. приемной 4961378. Завод у нас в Ленинградской области.
|
код присвоят когда отчет на портал загрузите, как форму 2-ТП
|
Может не увидели, повторю... Помогите!
В нашем Рпн говорят, что нужно ставить на учет чуть ли не все суда. но это не точная позиция. ссылаются на письмо на сайте РПн.
Если исходить из последнего уведомления об особенностях постановки на учет ОНВ, не совсем понятно, нужно только бункеровщики ставить или вообще все суда подлежат учету??????
Подскажите пожалуйста, в модуле 9 производственных территории, мне каждую отдельно выгружать с модуля или как то можно это сделать все в одном!?!?!?
shargodarovaa, у нас аналогичная ситуация. Компания, которой принадлежат только суда, офис в аренде. Пароходы 8 месяцев в году на промысле, на 4 месяца заходят в морской порт. Как поставить на учет? Коллеги, может у кого-то аналогичная ситуация? По критериям, должны относиться ко 2 категории, так как морской порт, но выбросов нет, даже территории своей нет (
Интересно, а кто-нибудь получил свидетельствто о постановке на учет из Департамента природопользования и ООС г. Москвы
Eleabil, Добрый день, на Вашу заявку по категории для офисов еще не ответил РПН? я закину в модуль заявку, но она уже неделю лежит со статусом "рассмотрение". у Вас как дела? Ответьте, пожалуйста!
ecologAL,
Добрый день! Каждую отдельно.
|
2. все зависит от объектов НВОС и вашей деятельности, осуществляемой на ваших участках.
3. скрины не сброшу (тк не УрФО) Сначала заполняем производственную территорию, указываем адрес, координаты по забору, потом заводим "цех, участок, источник выбросов" и по КАЖДОМУ источнику делаем отдельно. внизу указываем принадлежность к конкретной промплощадке, на которой они расположены.
|
Если у вас категории площадок выходят разные, то объединять конечно же не стоит.
Адреса - если у площадок нет официальных почтовых адресов, то пишите примерное их расположение. Загляните в земельные документы, кадастровые карты, свидетельства о праве собственности - как там прописано местонахождение площадок.
Если какие то из площадок не имеют признаков НВОС (нет выбросов, сбросов, все отходы отдаются сторонникам), то делать на них заявки по идее не нужно вообще. Хотя некоторые перестраховываются, все равно делают.
подскажите,
"длина и ширина источника с прямоугольным устьем (см))"
у нас в проекте ПДВ по стоянкам и проездам указана только ширина и высота источников.
Нужно ли длину указывать, если в проекте ПДВ этого нет?
maretpo, Спасибо Вам большое
|
вот именно, что на второй промплощадке мы добываем руду (в ПП подходящее не нашла) и перевозим на первую. Неорганизованные источники, экскаватор и т.п. А на третьей загрузка готового продукта в вагоны, производства нет, и подходящего в критериях тоже не нашла
|
Спасибо за ответ! Вторая промплощадка в лесу вообще, добыча руды (подходящего критерия в ПП не нашла). Неорганизованные источники (экскаваторы), мусор весь передается. А на третьей (другое октмо, но по проектам то все едино ) загрузка готового продукта. И также, подходящего критерия не нашла
В замешательстве, как быть... В Департамент буквально вчера ездила, ничем не помогли они сами в раздрае, мне кажется...
Katjuxa, да, тоже интересен данный вопрос. А вы уже подали по Москве?
ecologAL, отдельно
Модуль природопользователя обновился, основное справочник ОКВЭД новый
3.5.1
- исправлены ошибки в справочнике ОКВЭД.
3.5.0
+ отчет 'Расчет экосбора'.
+ признак 'основной' в списке ОКВЭДов организации.
* обновлен справочник ОКВЭД.
* обновлен справочник 'Ставки экологического сбора'.
* обновлен справочник 'Органы Росприроднадзора'.
* Увеличена разрядность полей 'Скорость выхода ГВС, м/с', 'Расход (объем) ГВС, м3/с' и 'Мощность выброса, г/с'.
|
Через модуль пока не подавала, только собираюсь.
natali0405, а вот это?:
К I категории:
добыча и обогащение железных руд;
добыча и подготовка руд цветных металлов — алюминия (боксита), меди, свинца, цинка, олова, марганца, хрома, никеля, кобальта, молибдена, тантала, ванадия, а также руд драгоценных металлов (золота, серебра, платины), за исключением руд и песков драгоценных металлов, оловянных руд, титановых руд, хромовых руд на рассыпных месторождениях.
|
стоянки и проезды источники неорганизованные, не надо писать ничего лишнего
При обновлении модуля на версию 3.5.1, пишет ошибку "Невозможно удалить первичный ключ, так как еще существуют ссылки на этот ключ. [ Foreign key constraint name = FK_POO_R_OKVED_OKVED_ID ]"
У кого нибудь такое еще было? Что делать?
У вас получается 9 ОНВОС? Это вы имели в виду, а не 9 источников? Если 9 объектов то 9 заявок. У меня к примеру 1 объект, а на нем около 100 источников (участков). Загружаю объект и автоматически прицепляются все участки с этой производственной площадки
Ronder, спасибо!
|
нет...пегматитовые руды и пегматоидные граниты, получаем концентраты полевого шпата и слюды
Коллеги,
я полистала темку на предмет парниковых газов, я так поняла, что большинство пришло к выводу, что не надо считать парниковые газы от стоянок и проездов?
У нас есть проект ПДВ, есть стоянки и проезды, НО транспорт не наш., т.е. количество бензина мы знать не можем. Как в этом случае считать, если это вообще надо?
|
У меня такую же ошибку выдает.
Добрый день, а есть кто-нибудь, кто не по всем критериям относится к IV категории, но все же подал заявку (Департамент природопользования Москвы)? Какой получили ответ?
Вы знаете меня напрягает статистика на официальном сайте Росприроднадзора. Утром было подано 45000, а выдано 2500. Мы такими темпами не чего не получим.
orishenko, Вы сумели исправить эту ошибку? если да, то поделитесь как это сделать?
AnastasiaSev, мне ответили, что мой объект не подлежит постановке на учет, так как отсутствуют признаки категорийности. Хотя три года назад местный региональный инспектор оштрафовал за отсутствие разрешения на выброс от автобусной стоянки и заставил делать проект. Именно эту стоянку я и подала. Отказали.
Слава Богу!!!!
Заявка одобрена и подписана!!! Выложили свидетельство в электронном виде!!!
Отправляла 6 декабря через пять рабочих дней позвонили, уточнили координаты выяснили ошибку (я перепутала широту и долготу ))) и не одобрили, причину написали ошибка координат..... вчера исправила отправила и сегодня уже свершилось чудо!!!!
Удачи всем кто идет к цели!!!!
redpanda, присоединяюсь к вашему вопросу. У нас есть две котельные у предприятия, значит только от них нужно считать. У меня есть забитый в экселе алгоритм расчета парниковых газов, там со справочником со всеми коэффициентами, НО чтобы это посчитать мне для формулы необходим расход топлива, но в нашем ПДВ его нет! И где взять - понятия не имею
Zinaida, А остальные объекту у Вас офисы? Просто у меня одни офисы по всей России и везде за все отвечает арендодатель. Звонила в разные РПН, везде говорят "нет объекта - нет категории". Ради интереса отправила одну площадку и до сих пор висит на сайте как принята и ждет рассмотрения. Что делать непонятно, до января около 2 недель и никто ничего не может ясно сказать по этому поводу
Забейте кадастровый номер вашего зем. участка на сайте Росррестра в публичке. И там курсором щелкните по углам и выскочат нужные координаты
|
В ПДВ его нет у всех...Расход газа нужно взять фактический с каждой котельной... я данные брала у начальника котельной.
olia-1986, да вот у кого-то есть, в другом филиале нашего предприятия у эколога есть в ПДВ приложение "Справка об отопительной системе" и там в таблице указаны: площадка, наименование подразделения, вид оборудования, кол-во, тип топлива, фонд работы за год и как раз расход топлива.
katrin85, так подаёт 45000 человек, а проверяет 50 максимум.
Вообще то это РПН должен в течение 5 дней рассмотреть заявку в эл.виде, а не мы мчатся. Тем более как у нас в ЯНАО мы далеко и только самолетом можно долететь! Я одну заявку на базу отправила в бумажном виде по первой форме до выхода Распоряжения электронной подачи. А потом уже заполняла в Модуле. И приняли. Жду уже свидетельство
natali0405, а если из списка не подходит ничего - тогда вы 3 категория.
Делайте одну производственную территорию. Только обязательно напишите что не осуществляете деятельность по обращению с отходами. А потом добавляйте участки все ваши цеха и прочее. И в каждом участке конкретизируйте производственную территорию
Подскажите пожалуйста отправил на сайт росприроднадзора все свои пр. Территории без Эцп. 2 вопроса: в пр. территориях поставил не свой ИНН, как быть или исправить? Если без Эцп отправлено т.е. не подписано электронной. Подписью надо ли довозить бумажный экз. Подписанный руководителем?
ggs, бумажный экзмеляр нужен
если поставили неправильно инн исправьте и обратно отправьте
Nastyonochka,
Как они поступят с первыми отправоеннымии? Примут мои исправленные? Т.е. на бумаге тоже довозить? Подписанные? С заявлением или просто распечатанные эти пр. Территории?
AdaVelikolepnaja, нет, офис я не подавала, так как находятся в арендуемом помещении.
Здравствуйте коллеги, подскажите пожалуйста в таком вопросе: у меня иностранная компания, соответственно даты ОГРН и ЕГРЮЛ нет, что в таком случае писать в соответствующих графах заявления???
Katjuxa, обновите версию до 3.5.2. Адиком исправил ошибку. Должно помочь
ela23, попробуйте выбрать там кажется есть иностранное лицо или еще что то
Nastyonochka, спасибо
|
Здравствуйте!Дорогие коллеги подскажите пожалуйста ,как быть...Если строительная организация занимается монтажом и демонтажем сооружений,при это раньше ,год назад, в состав предприятия входило Бетонный завод,2 столовой, строительные площадки,тепловые пушки,сварочные работы.На данный момент осталось только строительные площадки,тепловые пушки, сварочные работы.Но проект ПДВ и ПНЛООР с спроектирован общий на предприятие.То есть основная деятельность предприятия, с экологической точки зрения , образование отходов производства и потребления, также выброс ПДВ от сварочных работ. Но при постановке в Государственный реестр ,не понимаю нужно ли учитывать столь не значительное на данный момент выбросы в атмосферу,чем раньше.И сомнения насчет присвоения либо 3 категорию ,либо вообще не включать данную организацию в реестр.Подскажите пожалуйста.
Zinaida,
Даже не знаю, как сейчас обновить, модуль теперь вообще не открывается, пишет эту ошибку и все.:(
чем отличается дата регистрации от даты гос.регистрации?
Katjuxa, попробуйте может сохранить свою базу куда нибудь, и удалить весь модуль, а затем установить его заново и потом во вновь установленный модуль залить свою папку с базой, ну или попробовать выйти из модуля - зайти и попробовать обновиться снова
Дорогие коллеги!
Вопрос мы образуем отходы и передаем все по договорам... мест захоронения и утилизации нет! только временное накопление...нужно ли заполнять вкладку "объекты размещения отходов"?
Заранее благодарю
marinafedolova,
мы уже тут как то дискуссировали)
получается зарегистрированным ты как юр лицо можешь быть в одно время,
а объект нвос в другое время
Друзья, я правильно понимаю, чтобы прсвоили 4-ю категорию достаточно указать либо стоянку автотранспорта, либо сварочный пост, либо что-то такое "мелкое"?, а то вишь по отходам отшивают
marinafedolova,
дата регистрации - дата регистрации в налоговом органе
дата гос регистрации - дата гос регистрации
|
Причем модуль не дал вбить первый номер, т.к. он короткий. Пришлось в экселе исправлять.
Hodyko,
Сама этим вопросом мучаюсь.
Мы строители - ген.подрядчики. Строим дома. Выбросы на стройплощадках. Мне что, строящийся жилой дом на учет ставить???? Но дом не может быть объектом негативного воздействия. А так у нас только офис в городе. Офис тоже не может быть ОНВ, там нет никаких выбросов.
У меня есть ещё завод, вот такм вопросов не возникло - поставила на учет и уже получила свидетельство. А вот со строительной организацией не знаю как быть. А время идет. В местный РПН звонила, они сами не знают.
Ksenya42, смотрите разъясняющие письма МПР и РПН. Стройки на учет ставить не нужно
|
спасибо!
Katjuxa, это после обновления, что делать не знаю тоже, в модуль зайти нельзя, из-за оквэдов новых проблема, поделитесь, если исправили, пожалуйста.
Правильно ли беру с выписки:
1) дату регистрации - дату постановки на учет в налоговом органе
2) дату гос.регистрации - дату регистрации до 01.07.2002 года. (предприятие давно открылось).
Просто запуталась уже((((
|
Пока у меня ничего тоже не получается, если что то получится сразу напишу.
Katjuxa, попробуйте так, мне помогло: скопировать файл с базой AdiPNV.SQL куда-нибудь. удалите свой модуль, заново скачайте свежий модуль, и установите в новую папку, например, Adicom2, т.к. полностью модуль не удаляется. и после переустановки в Adicom не открывается. Затем возвращаете базу в Adicom2, вуаля, все открывается и новые оквэды. А вчера полдня потрачено и нервы...
maryrus, спасибо за совет.
|
спасибо большое, сейчас попробую
Ksenya42, Вообще дурдом,тоже сегодня буду звонить в РПН.Да еще нестационарные источники мы не должны учитывать,только стационарные. Если руководствоваться Уведомлением ,кто не должен вставать на учет,то тогда точно не надо регистрировать стройплощадку.
Коллеги! Помогите пожалуйста!Нашу заявку отклонили по причине не верно указанных координат! Дело в том, что нашего предприятия нет в публичной кадастровой карте, и даже нет нашего адреса там! у нас в одном здании находится три организации. и в связи с этим я брала координаты из карты Яндекса, при том что границы именно нашего предприятия ставила ориентировочно!Подскажите, что нам делать далее и где брать координаты?!тем более не указано какие именно координаты не правильны (координаты объекта или координаты источников)
Salamatina91,
Не знаю чем помочь... я брала координаты в гугл карте.. приближала объекты по зданиям и ставила координаты...
|
А кто отклонил? Сотрудники РПНа? Нужно у них интересоваться, что конкретно им не понравилось в Ваших координатах
Подскажите, пожалуйста, по какому номеру можно позвонить в РПН по ЦФО на Варшавке, чтобы записаться и в какой кабинет нести заявку?
maryrus, кем именно была отклонена заявка неизвестно, потому как ответ прислали по электронной почте из модуля
|
Что то я кажется сделала не так, скопировала базу с файлами AdiPNV.SQL, удалила модуль, скачала новый модуль в новую папку Adicom2, перенесла базу в эту же папку. Открываю модуль- а он пустой. Где я допустила ошибку???
|
Да, они сейчас проверяют. Попробуйте открыть публичную кадастровую карту. Введите адрес всего здания. Подведите к угловым точкам здания и запишите координаты
Ronder, меня заставили по стоянкам исправить в заявке, написать длину, ширину, без этого не принимали бумажный вариант
AnastasiaSev, Мне отклонили, но с комментариями, что типа по разъяснениям Росприроднадзора, объекты не оказывающие негативного воздействия на учет не ставятся. Прислали на электронку
Salamatina91, зайдите в личный кабинет, там будет понятнее кто дал этот ответ
|
А в этой папке Adicom 2 уже был файл с базой AdiPNV.SQL? Вы его заменили?
olia-1986, Скажите, вы исправили координаты в модуле, и оправили им еще раз заявку? а номер заявки такой же оставили или уже другой присвоили автоматически?И отвозили ли им бумажный вариант снова?
|
Все получилось, нашла свою ошибку. Всем большое спасибо.
Salamatina91, в Яндекс картах есть два вида координат-географические (широта и долгота) и десятичные. Они хотят десятичные, я тоже на этом попалась
|
Да исправила...номер присвоили новый... в бумажном на возила у нас ЭП... сказали не надо...
Коллеги, подскажите порядок выгрузки заявки, пожалуйста! Вот я ее оформила, выгрузила из модуля в формате xml, а дальше что? Нужно отправить эти xml-файлы через личный кабинет на сайте https://pnv-rpn.ru? Если правильный порядок, то у меня почему-то при загрузке файлов в ЛК выходит ошибка 404 с сообщением, что ресурс не найден, переименован или перемещен. У кого-нибудь еще есть такое?
immortal-alice, отправляйте еще раз наверное сейчас ссайт перегружен
Nastyonochka, Это еще со вчерашнего вечера. Вчера пыталась раз 6 отправить, по новой загружала - ошибка. Сегодня тоже уже раза четыре пытаюсь - не получается
yeco, Добрый день. Вы в какой области находитесь? у меня тоже выбросы менее 10т (1.38т) но есть ЗВ 2 класса, присвоили 3 категорию (Самарская обл.), хочу перевести в 4))) т.к. Разрешения на выбросы выдают на 1 год, чтобы их продлить нужно делать замеры, которые ежегодно стоят около 20-30 т.р. при плате за НВОС около 800р. в год.
Помогите разобраться пожалуйста!!создала площадку, в ней цеха допустим токарная мастерская, а куда вбивать все оборудование все станки??? И если сжигание на факеле нужно пересчитывать фоновую концентрацию?
|
Мне наша служба информационных технологий переустановила модуль последней версии, сохранив перед этим на другом диске резервную копию базы данных. Потом заменили файл в новой версии с базой данных. Сейчас все работает.
|
Разве не на 5 лет выдают?
всем доброго дня!
Подскажите пожалуйста процедуру отправки заявки в электронном виде.
Заранее спасибо!
|
Не совсем так вопрос задала: в модуле нажала выгрузку и через личный кабинет загрузила на портал РПН. Я все правильно сделала?
И нужно ли в бумажном виде нести все-таки?
marinafedolova, Для регионалов (Самарская обл.) Министерство лесного хозяйства выдает на 1 год.
Добрый день! Подскажите, как быть с разделом по сбросам если у нас ЦСВ? нужно заполнять что нибудь?
rina2, как мне сообщили в нашем РПН, в бумажном виде (+сопроводительное) нужно, если нет ЭЦП. Если электронная подпись есть, то бумажный вариант не нужен, только в модуле и через портал выгружаете
|
Спасибо!
У меня как раз без ЭЦП.
Значит, будем везти.
rina2, не забудьте сопроводительное, там нужно будет указать номер вашей заявки, он, по идее, должен вам выдаться когда вы на портал кините эту заявку. Вот только я не в курсе, нужно ли будет этот же номер указать на самой заявке бумажной или они там сами допишут в РПН
immortal-alice, никто в РПН не будет дописывать. Номер указываем сами.
immortal-alice,
А сопроводительное в какой форме?
Помнится мне приказ какой-то был или что-то в этом роде?
rina2, на сайте РПН есть
Nastyonochka,
Спасибо)
Nastyonochka, а вы не знаете что конкретно писать в графе данных (указывается наименование отчета/заявки/сведений, согласно нормативным), как это правильно указать?
Коллеги подскажите пожалуйста. Cчитаю выбросы парниковых газов. Планировал взять расход топлива из ПДВ, но там указаны два значения: расход в зимний период и расход в летний период, обе величины - т/год. Какую цифру брать?
Дорогие коллеги!
Вопрос мы образуем отходы и передаем все по договорам... мест захоронения и утилизации нет! только временное накопление...нужно ли заполнять вкладку "объекты размещения отходов"?
Заранее благодарю
Подскажите пожалуйста, ип глава кфх занимается производством сельхозпродукции, выращивание зерновых, склады в аренде, в собственности только несколько единиц сельхозтехники, осуществляем обработку агрохимикатами, но хранятся в складах арендованных у физлиц, что ставить на нвос? Сельхозтехнику?
|
rina2, ПРИКАЗ
от 24 ноября 2016 г. N 756
ОБ ИСПОЛНЕНИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОТ 23.06.2016 N 572
см. Приложение
150arz, нет
Lina1989, отдельная техника не ставится только объект, поставьте здание где техника
а у вас что есть выбросы и сбросы????
код ИСКИ, в сведениях о применяемых на объектах 1 категории вы в модуле пишите отсутствует или только на еxcel файле?
|
Да, нашла уже.
Спасибо)
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, надо ли считать СО2-эквивалент от автотранспорта?
|
во вкладке инвентаризация источников выбросов нужно ли что-то заполнять? Или нет?
Уважаемые друзья! Я получила Свидетельство!!!! Но обнаружила в нем ошибку в дате ввода объекта в эксплуатацию. Кто может подсказать с актуализацией данных в Модуле??? Департамент ответит не может...
Коллеги, подскажите пожалуйста у меня 10 раб. день как подала. Статус изменился на заявка переадресована. ничего больше не меняется. вот не понимаю что делать?
Marina1207, то же самое. ждем
Коллеги, доброе утро! Номер входящего после загрузки отчета на веб-портал пишем только в сопроводительном? В самой заявке не надо? Тогда что за регистрационный номер в форме Заявки? Это будет номер постановки на учет, да?
oksanasurgut, да только в сопроводительном, в рег.номере они сами поставят
Marina1207, А вы бумажный вариант с сопроводительным письмом отправили?
Marina1207, Просто без бумажного варианта они не рассматривают и не утверждают заявки.
Sweet, А бумажный вариант прошивать надо?
kisalka, Я не прошивала, обычным степлером скрепила. Наш МПР вообще сказал, что им бумажная заявка не нужна, главное - сопроводительное письмо с живой печатью.
Коллеги, прошу совета! Есть завод по выпуску растительного масла. Производство полного цикла - от приема маслосемян на элеватор до розлива масла в бутылки. Как я понимаю тут есть два пути: 1. зарегистрировать все предприятие как один объект НВОС, 2. зарегистрировать несколько объектов с разбивкой по цехам. Если идти по первому варианту то получается объект 1 категории (по объемам выпуска продукции). По второму – часть объектов по прежнему 1-я (те цеха, что непосредственно выпускают масло), часть - вполне себе 3-я. Есть ли смысл в такой разбивке или может попробовать проскочить и все предприятие указать как 3 категории? Вроде у кого-то прокатывает..
|
На мой взгляд лучше разбить, я бы не стала всему предприятию 1 категорию присваивать. Вы же как раз попадаете под 1 категорию, вряд ли у получится уйти от нее. Мы не производим масло, а только обрабатываем (к нам приходит готовое подсолнечное не рафинированное масло), так нам и то хотели 1 категорию приписать, поспорили немного, подали на 3, сейчас ждем...
Да, отправила. Но они еще не получили
aberrate, Попробуйте разбить, а вдруг получится получить меньшую. Если нет, то они сами вам поднимут на ту категорию, на какую им надо.
Sweet, сбегала, нашла уведомление. они получили 14 числа
Marina1207, До 21 должны дать вам ответ (в течение 5-ти рабочих дней). Или сами завтра позвоните, уточните.
Sweet, получается 5 рабочих дней с получения? спасибо большое
6 декабря отправила отчет. До сих пор весит статус "Отчет загружен на портал Росприроднадзора, идет проверка отчета" и ни чего не меняется. На бумажном носителе входящий 12001. В пятницу звонила в МПР, сказали ,что до нашего входящего еще далеко
Marina1207, Скорее всего, ведь без бумажного варианта они не начинают рассматривать. По сути дела каждый РПН крутит как хочет)
А если у нас 3 ОНВ, то и сопроводительных должно быть три? Или можно одним отправить? На сайте было присвоено три номера, к каждой заявке отдельный.
Коллеги, подскажите, пожалуйста. Предприятие относится к МСП. Раньше отчет МСП по отходам делала один на все площадки. Сейчас на этом предприятии получается 4 объекта НЕВОС. Нужно ли теперь сдавать 4 отдельных отчета МСП? Или все же один?
AN-ra, Одно, присвоенные номера заявок через запятую укажите и все.
lana5513, Один. Вы же в отчете указывается промплощадку и количество образовавшихся на ней отходов. Этих промплощадок может быть несколько.
Ребят, опять я к вам... Заполняю заявку в модуле. На участке есть площадной источник, неорг. А количество строк для координат только одна. Как быть? Где их добавить?
natali0405, ставить примерно серединную точку источника
|
Нужно ли писать в характеристиках источника выброса для площадного неорганизованного длину и ширину?
Вопрос по заполнению: у предприятия нет своего объекта размещения отходов, есть полученные лимиты. Лимиты в Модуль внесены. При формировании заявки в формате Exel эта строчка остается незаполненной. У всех так получается?)
ireco, Заполненные лимиты отображаются у вас в разрешительных документах (т. е. номер лимитов и его дата). И всё, больше нигде эти данные не отображаются (по заявке конкретно).
Sweet, спасибо за ответ! Не отображаются они у меня что-то в этой строчке( А Вы лимиты просто указывали в документации к производственной площадке? или создавали объект размещения отходов и лимиты указывали к нему?
ireco, В лимитах у нас разбивка по промплощадкам, соответственно, когда заполняются лимиты, делается привязка к конкретной промплощадке. И потом должны они отобразиться)
Санкт-Петербург. Сдавали 5 заявок ( арендуем помещения в БЦ) в Комитет по природопользованию, - СЕГОДНЯ-получили отказ- Заявка отклонена- по причине- НЕ ЯВЛЯЕМСЯ ОНВ.
Sweet, спасибо
Piter-ecolog, ну это ж ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!
|
А Вы не спросили а что дальше? плату не вносим, документацию не разрабатываем или как?"
А Вы в производственной территории только вкладки "информация" и "постановка на учет заполняли" или еще что-то? А на какую категорию заявляли?
Коллеги, а где писать, что есть сток промышленных вод в ЦСВ, как РПН узнает, почему объект отнесен к 3 категории, а не к 4-ой?
ireco, Пожалуйста)
OlesyaShorokhova, как выглядит это долгожданное свидетельство???
iris777, Скажите, а сколько у вас вещества 1 и 2 класса опасности т/г?
Подскажите , в проекте ПДВ написано бензапирен 5,613719е-09 т/г , что это за число ,как правильно написать, 8 нулей впереди ставить?
|
Десять в минус девятой степени. Восемь нулей перед пятеркой.
Коллеги, кто как считает, в свете последних разъяснений РПН о том, что офисы, школы, детские сады и др. объекты без стационарных источников выбросов нецелесообразно относить к 4 категории и заявку им подавать не нужно, как лучше поступить в случае с офисом? Два варианта вырисовываются, как мне кажется:
1. Ничего не делать, заявку не подавать. 2. Подать заявку на 4 категорию, а РПН пусть сам определяет является ли офис объектом НВ или нет. В первом случае, мне кажется, существует ненулевая вероятность того что РПН может докопаться, что природопользователь сам себе категорию определил. Если же будет официальное письмо от РПН что организация не попадает под действие приказа о постановке на учет, то это как то понадежнее выглядит, как думаете?
У нас есть база отдыха, на которой только отходы образуются. Мы в местное министерство послали письмо с просьбой подтвердить, что ее не нужно ставить на учет и получили положительный ответ. Теперь будем этим письмом отбиваться при проверках.
Ура, товарищи! Свершилось!!! Нам выдали свидетельство! Правда со второй попытки. Спасибо всем за помощь!
|
Вариант 1 самый лучший. но не для РФ. Вам надо написать прошу подтвердить что наш объект не объект НВОС, ибо если будете заявляться ка 4 вам откажут, что незаполнены такие то пункты. Но я считаю, даже такой ответ является для нас не негативщиков прекрытием перед проверками.
irina12, у нас только отходы, заявлялись на 4. заполняли только общую информацию и все.
Piter-ecolog, Подскажите, пожалуйста, а какие критерии Вы указали в модуле? Аналогичная ситуация...
Anna1904, просто выбрали - критерии отнесения к 4 категории, хотя по критериям не проходили, у нас нет сбросов и выбросов. А ЧТО ДЕЛАТЬ? если такие критерии, ну не на 3 же офису заявляться.
Salamatina91, Вам по почте прислали свидетельство? или Вы сами его забирали?
nastya17, по электронной почте прислали
OlesyaShorokhova, а в каких документах вы брали дату ввода объекта в эксплуатацию? я вот теперь тоже задумалась, может мы тоже указали не правильную дату ввода объекта в эксплуатацию ...
Всем добрый день! А от РПН по ПФО кто-нибудь уже получил свидетельство?
Доброе утро природопользователи
Вопрос: нужно ли указывать в заявке передвижные источники или нет?
nastya17, бумажную версию они не выдают.
150arz, нет.
Piter-ecolog, офис - ни к какой категории не относится, поскольку не является ОНВОСом.
Booba, и какое же вы обоснование будете писать при заявлении офиса на 4 категорию?? Какой критерий?
irina12, не платит/не разрабатывает 4 категория. К никакой категории это не относится.
Подскажите, пожалуйста, график приема документов в 104 кабинете на Варшавке
HG2017, спасибо!
aberrate, нам на семинаре работники РПН сказали сделать так: пишите письмо на их имя о том что ваше предприятие не имеет источников выбросов и сбросов и объектов размещения отходов, а так же не подпадает ни под одну из категорий, соответственно не является объектом негативного воздействия на ОС. Ставите штампик входящего и всё у вас есть хоть какое то доказательство что вам не надо вставать на учет и вы уведомили об этом РПН.
ВНИМАНИЕ!!!
МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
ПИСЬМО
от 31 октября 2016 г. N АС-09-00-36/22354
О ВЕДЕНИИ
ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА ОБЪЕКТОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ
ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
Одним из признаков отнесения объекта к объекту НВОС IV категории в соответствии с п. 6 Критериев является наличие одновременно следующих критериев:
наличие на объекте стационарных источников загрязнения окружающей среды, масса загрязняющих веществ в выбросах в атмосферный воздух которых не превышает 10 тонн в год, при отсутствии в составе выбросов веществ I и II классов опасности, радиоактивных веществ. (Перечень загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, в том числе для охраны атмосферного воздуха, утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 08.07.2015 N 1316-р на основании п. 2 ст. 4.2 Закона. В данном перечне отсутствует разделение загрязняющих веществ на классы опасности, в связи с чем критерий наличия/отсутствия в составе выбросов веществ I и II классов опасности в настоящее время не может быть применен).
Получается не важно какой котел у тебя или котельная или любой другой стационарный источник, так как критерий класса опасности вещества не актуален. Но самое главное не во всех региогах РПН смотрит и принимает во внимание это письмо.
Добрый день! я заявляла все свои объекты даже те, что по письмам РПН не относятся к объектам негативного воздействия. Первоначально заявляла объект где есть бытовой газовый котел на 3 категорию, заставили переделать на 4 категорию, все на основании того же разъяснительного письма. Офисы (без источников выбросов, сбросов) заявляла на 4 категорию.
Вчера получила свидетельства и отклонения. Свидетельства выдали на 4 категорию по всем объектам где есть источники выбросов (бытовой котел и гаражи). А отклонили заявки (где есть офисы и открытые стоянки) по двум причинам:
1. Причины отказа в рассмотрении заявки:
открытая стоянка не является объектом НВОС
2.Причины отказа в рассмотрении заявки:
Согласно позиции Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (письмо от 31.10.2016 № АС-09-00-36/22354) если на объекте, заявленном к постановке на государственный учет, отсутствуют стационарные источники выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду, сбросы в системы водоотведения загрязняющих веществ в результате использования вод не для бытовых нужд и не осуществляются виды деятельности, указанные в п.п. 1-4, 7, 8 Критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1029, то такой объект не подлежит постановке на государственный учет в качестве объекта негативного воздействия на окружающую среду.
Отнесли к региональному контролю.
По поводу наших дальнейших действий (плата за НВ) ничего не могут сказать, сказали ждите разъяснений от РПН.
Скажите, кто нибудь получил свидетельство по Москве, на арбате??
и еще проверяли географические координаты. Основной момент, чтобы совпадали с адресами заявленных территорий. А то говорят часто неправильно указывают координаты и они оказываются не то чтобы по другому адресу, а уходят в другую область и страну)
Последний день подачи заявок 31.12.2016? или Сегодня? где четко написано когда сдавать?
Москва-регионалы, посоветуйте, плз, как лучше сделать:так как Арбат не принимает заявки (правильно я понимаю?), хочу в самой заявке указать уровень Региональный, а выгрузку сделать на ДРПН по ЦФО и отвезти бумажный носитель туда же, на Варшавку... Кто-нибудь так уже сделал? Или я пропустила информацию и Арбат начал принимать заявки? тогда из модуля куда экспортировать?..
|
Из модуля экспортировать на МОСПРИРОДу, потом приходит сообщение на электронку "С адреса ....... в Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы поступил запрос на обработку отчетности природопользователя «Заявка на регистрацию ОНВ» в электронном виде.
ему присвоен статус «Отчет загружен на портал Росприроднадзора, идет проверка отчета».
Комментарий: Документ был обработан на портале и ждет доставки в управление
Входящий номер: ........
Данные отчета:
Тип отчетности: Заявка на регистрацию ОНВ
"
Katjuxa, А бумажный носитель Вы в итоге куда отвозили? или у Вас ЭП?..
MORE, МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
ПИСЬМО
от 31 октября 2016 г. N АС-09-00-36/22354
О ВЕДЕНИИ
ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА ОБЪЕКТОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ
ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
Одним из признаков отнесения объекта к объекту НВОС IV категории в соответствии с п. 6 Критериев является наличие одновременно следующих критериев:
наличие на объекте стационарных источников загрязнения окружающей среды, масса загрязняющих веществ в выбросах в атмосферный воздух которых не превышает 10 тонн в год, при отсутствии в составе выбросов веществ I и II классов опасности, радиоактивных веществ. (Перечень загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, в том числе для охраны атмосферного воздуха, утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 08.07.2015 N 1316-р на основании п. 2 ст. 4.2 Закона. В данном перечне отсутствует разделение загрязняющих веществ на классы опасности, в связи с чем критерий наличия/отсутствия в составе выбросов веществ I и II классов опасности в настоящее время не может быть применен)
Подскажите, пожалуйста, какие указывать координаты, если у нас помещение лаборатории в здании? Координаты целого здания?
Добрый день! я заявляла все свои объекты даже те, что по письмам РПН не относятся к объектам негативного воздействия. Первоначально заявляла объект где есть бытовой газовый котел на 3 категорию, заставили переделать на 4 категорию, все на основании того же разъяснительного письма. Офисы (без источников выбросов, сбросов) заявляла на 4 категорию.
Вчера получила свидетельства и отклонения. Свидетельства выдали на 4 категорию по всем объектам где есть источники выбросов (бытовой котел и гаражи). А отклонили заявки (где есть офисы и открытые стоянки) по двум причинам:
1. Причины отказа в рассмотрении заявки:
открытая стоянка не является объектом НВОС
2.Причины отказа в рассмотрении заявки:
Согласно позиции Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (письмо от 31.10.2016 № АС-09-00-36/22354) если на объекте, заявленном к постановке на государственный учет, отсутствуют стационарные источники выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду, сбросы в системы водоотведения загрязняющих веществ в результате использования вод не для бытовых нужд и не осуществляются виды деятельности, указанные в п.п. 1-4, 7, 8 Критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1029, то такой объект не подлежит постановке на государственный учет в качестве объекта негативного воздействия на окружающую среду.
Отнесли к региональному контролю.
По поводу наших дальнейших действий (плата за НВ) ничего не могут сказать, сказали ждите разъяснений от РПН.
я почему-то была уверена, что Открытые Стоянки нужно обязательно ставить на учет.
Marusechka, да целого
Anna1904,
Бумажный носитель везти на арбат в 1201 кабинет. Сегодня повезу.
katrin85,
Расскажите потом как съездили, завтра тоже на Арбат собираюсь.
Katjuxa,Подскажите пожалуйста на бумажном носители заявки сдаем до 31.12.2016г? Т.е. можно будет 30-го отвезти?
ANNA_EKOLOG,
Вот этого я не знаю, надо к ним звонить уточнять.
Подскажите, пожалуйста, по отходам:
Сами только образовываем и накапливаем их, сдаем транспортной компании, которая везет на полигоны.
НУЖНО ли заполнять раздел про отходы?
Natali777, нет
ANNA_EKOLOG, лучше 31-го))))
Выглядит так себе. Внизу герб и эл.подпись Руководителя РПН
Nastyonochka, нам просто позвонили и сказали что сегодня вообще последний день подачи заявлений. Т.К. срок рассмотрения заявок 10 суток. Получается если сдаем сегодня то 30 уже будет результат. Я собираюсь везти заявки в четверг. Во и запутали со своими 10-тью сутками!
Natali777, мы не заполняли данный раздел
ANNA_EKOLOG, а как же
В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2014 года № 219-ФЗ всем природопользователям
до 01 января 2017 года необходимо подать заявки о постановке на учет существующих объектов негативного воздействия на окружающую среду.
А что изменился Регламент? Вроде не было изменений. Хотя сразу было понятно что за 5 сут. не успеют. У меня с 9 числа висит на рассмотрении
|
Вот вот, пусть не выдумывают. Наш РПН сказали что до 01.01.2017, но просили пораньше приносить, т.к. у них срок 10 календарных дней и если мы принесем заявку 30.12, то кто-то в новогодние праздники должен выдать свидетельство нам это, конечно, сугубо их проблемы, нечего все на последний месяц было оставлять, но и Вас заставить сдавать "сегодня последний день" они не имеют права.
feelgood, пусть в январе присылают, мы подождем)))))
Коллеги, подскажите, как быть, мы -больница, у нас проект ПДВ закончился 01.06.16г, я устроилась работать весной, мы заключили договор с разработчиками и сейчас наш новый проект на последней стадии,разрешение на выбросы будет в январе. Сейчас мне разработчики прислали приказ от 31.10.16 об установлении ПДВ для юр.лица. И я не знаю, какие данные мне вводить в заявку, по старому проекту с недействующим разрешением или новые данные, но без разрешения. У нас котельная, она была раньше резервной, а в новом проекте мы заявили ее как основной источник, то есть количество выбросов в проекте в разы увеличилось. Но на деле котельная не запущена, и не знаем когда ее запустят. Выбросы увеличились не только по котельной, но и по гаражам и внутреннему проезду. Как быть, указывать старые или новые проектные данные?
Geluza, конечно новые, не обязательно указывать данные из проекта ПДВ, можно данные инвентаризации. Так что смело пишите новые
|
Конечно, мы ни куда не торопимся, главное заявка подана. Мне выдали свидетельство, но не ту категорию, которую заявляла. Оспорила, сказали снова на портал выгрузить заявку....теперь не знаю чего ожидать, исправят или нет не знаю, но бодаться буду
Здравствуйте, господа экологи!! Помогите разобраться с чего начать и чем закончить. Я просто в панике!!! У нас несколько торговых центров, заявку мне надо подавать на каждый ТЦ отдельно или на ООО?
Если на объекте у нас образуется только ТБо, ни выбросов, ни сбросов нет, надо ли подавать заявку.
Если я подам отправлю заявку на электронную почту в РПН ее будут рассматривать?
ecologist89nur, не надо если только тбо
feelgood, спасибо Вам большое! А во вкладке "разрешение на выбросы" старое разрешение указать? Нового-то нет еще на руках, сказали после праздников будет.
|
Спасибо!
А если есть выбросы? заполняю заявку по форме из приказа №554? сопроводительные документы нужны какие то?
|
Если нет разрешения, то и указывать не надо
ecologist89nur, если есть выбросы то да, заявку в модуле заполняете
сопроводительное письмо только
Есть котел на 100 квт, подскажите пожалуйста как посчитать объем веществ выделяемых. Может кто считал уже такой котел?
feelgood, спасибо огромное, развеяли мои сомнения)
Nastyonochka, не всем природопользователям, а ""Юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выдается соответственно свидетельство о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, об актуализации учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, о снятии с государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.""!!!! Ст. 69 ФЗ-7 Об ООС.
HG2017, а где я написала всем???????????????????????
ANNA_EKOLOG, до 01.01.2017 - надо на учет встать (то есть уже получить св-во), а не заявку отнести!
Подскажите, а что пишут в сопроводительном письме?
greta, на сайте РПН есть
|
А вот здесь Вы не правы, статья Статья 8.46. КоАП РФ гласит: "Невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности ПО ПОДАЧЕ ЗАЯВКИ на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду - влечет наложение административного штрафа
Здравствуйте! Я новый эколог предприятия, работаю всего 3 недели. Нужна помощь по заполнению заявки в Модуле природопользователя на регистрацию объектов НВОС. Подскажите пожалуйста, куда и к кому я могу обратиться по этому вопросу? Несколько дней уже звоню по номерам, указанным на сайте РПН, но безуспешно(( Я в панике, осталось всего 10 дней, а я даже начать не могу((
Люди, а точнее регионалы из москвы, куда подавать заявку в ГПБУ Мосприрода?
Alena-93, для заполнения заявки сейчас в РПН вам наврятли кто давать консультации будет. Устанавливайте себе модуль природопользователя и заполняйте, там сложжного ничего нет.
Для заполнение определитесь есть ли у вас какие нибудь источники, выбросов, сбросов, объекты размещения отходов. Если есть источники выбросов берите ПДВ и по нему заполняйте. Если не вели у вас учет выбросов за 2015 год) то можете все данные взять нормативные из ПДВ.
В общем по предприятию узнайте данные Коды, ОГРН, ОКПО и тп. Географические данные площадки из яндекс карты. ОБъем плановый, фактичекский по оказываемым услугам или произведенной продукции у плановиков своих, экономистов. А вообще достаточно подробная информация есть на сайте РПН как заполнять заявку в модуле. Распечатайте себе ее бланк и соберите по ней данные. Для заполнения в модуле около 50 заявок я потратила 2 дня. Но это с имеющимися исходными данными перед глазами. Основновная трудность у меня возникла с географическими координатами. Остальное все элементарно
Коллеги, помогите разобраться: продовольственный магазин - это какой тип объекта: площадной или точечный?
Alena-93, напишите мне в личку, что у вас за предприятие. Помогу чем смогу. Просто здесь в очередной раз писать одно и тоже смысла не вижу. По хорошему прочитав все что написано в двух ветках на этом сайте можно все быстро заполнить.
Anna1904, как производственная территория площадной. А если у магазина есть какие-нибудь источники выбросов, там уже надо смотреть какие они.
Спасибо большое за ответ!
Модуль уже установлен, я попыталась в нем даже что-то сделать.. Но не могу основной принцип понять.. Накопилась куча вопросов, а спросить некого.. Может вы мне сможете помочь? Вопросы следующие:
1. Правильно ли я понимаю, что все данные о предприятии заносятся в папку «Объекты негативного воздействия»? А именно в папке «Производственные территории» содержится информация о самом предприятии? «Участки и цеха» - информация о выбросах в атмосферу? «Выпуски» - информация о сбросах в водный объект?
Папка "Производственные территории":
Вкладка «Информация»:
2. Графа «Море РФ». Нужно ли здесь что-то указывать, если наше предприятие находится в г.Тверь?
3. Код ИСКИ (выдается Росприроднадзором). Как его получить?
4. Дата ввода в эксплуатацию. Какую дату указывать? (Если карточка заполняется по предприятию в целом) Раннюю (1980-е г.г.)? Усредненную? Последнюю(2013 г.)?
5. Как узнать координаты угловых точек, в десятичных градусах? Я выписала координаты по границе предприятия через сайт гугла http://www.id-systems.ru/ru/gmap.html. Верно ли это?
6. Как прописать заключение государственной экспертизы, если их было несколько?
Вкладка «Постановка на учет»:
7. Коды ОКВЕД (Вид деятельности). Указывать только основной вид деятельности (Производство муки из зерновых культур)? Или вспомогательные тоже (На нашем предприятии их около 15: Аренда имущества, перевозки, складирование, общепит, торговля и др. Именно по производственной деятельности 6 вспомогательных видов деятельности: Производство мучных смесей, готовых кормов для фермерских животных, готовых кормов для домашних животных, макаронных изделий, крупы и гранул из зерновых культур, прочих пищевых продуктов)?
8. Применение оборотного водоснабжения. Если нет, что указывать?
Вкладка «Меры по ООС»:
9. Графа Программа производственного контроля. Что именно прописывать в пустом «поле»?
10. Мониторинг состояния и загрязнения ОС на территории объектов размещения отходов. На нашем предприятии нет такой территории, что указывать?
11. Если у нас на предприятии нет мест для хранения отходов, нужно ли создавать папку «Объемы размещения отходов»?
12. «Участи, цеха, источники выбросов». Прописывать каждый источник отдельно? У нас их около 130 шт. Или по количеству цехов? Как тогда объединить несколько источников выбросов в один?
Буду Вам очень-очень благодарна, если поможете разобраться хотя бы с несколькими вопросами)
Поздно увидела Ваше сообщение) Если удобнее, чтобы не засорять тему, можете ответить в личку)
Alena-93, Я вам ответила
|
Смотря какой/куда сток , если ливневые/дождевые сбрасываются в водный объект, это указано в Вашем договоре на водоотведение, то см. в расчетах к договору по ЗВ, т.е. если есть превышения "отнесут" к III категории, если нет то к IV, ест-нно при отсутствии критериев на I II III категории. по выбросам понятно- менее 10 тонн.
Обратите внимание, что наличие ЗВ веществ в водостоке не является причиной отнесения объекта к III категории, даже если сброс идет в водный объект, именно ПРЕВЫШЕНИЕ установленных нормативов ЗВ является основанием для отнесения объекта к не IV категории.
Кстати если присваивается IV категория, то объект/абонент не платит за выбросы в воздух, и его не беспокоят проверками.
Где-то в теме мелькал вопрос о том, когда нести бумажную форму заявки. Вдруг заявка модуле будет неправильно заполнена.
Опыт: решила подождать какого-либо изменения статуса на сайте отправки отчетов. Так из Росприроднадзора сами позвонили и попросили принести бумажный вариант. Так что, думаю, надо нести сразу.
Коллеги, кто уже сдал заявку и получил свидетельство, подскажите, пожалуйста: 1) когда загрузили на портал, без ЭП, в экселевском файле Вы потом дописывали какую-либо информацию, не отраженную в Модуле?
2) в ДРПН по ЦФО куда везти, какой кабинет, в какое время? Прошу прощения, дозвониться нереально, кататься из области далековато...
3) сопроводительное письмо, предложенное РПН и размещенное на их сайте, печатали в неизменном виде? Или на бланке предприятия?
4) сдать нужно это сопроводительное и саму заявку, верно?
СПАСИБО!!!
Всем добрый вечер!
Была у меня такая ситуация:
|
Дали мне здесь ссылку на эти разъяснения, спасибо, заполнила Заявку, перезвонив в ДПР и уточнив - поставила 4 категорию, сегодня повезла сдавать, а не тут-то былО, говорят вышли разъяснения (в пятницу 16 декабря), что руководствоваться всё-таки критериями 1029 НПА, привезли бы до пятницу - получилось бы, а то многие 4 категорию поставили и соскочили так сказать, езжайте переделывать...А мы из района, а не из центра, вот и катаемся туда-сюда...
Народ, а вы выбросы стороннего автотранспорта в модуль вносите?
Ekaterina1989, а сколько у Вас бензапирена ? У нас 0,000000003 в год это считаеться есть или нет. Что то не хочется быть в 3 категории, как то нецелесообразно с платежами 400 руб. в год платить за проект ПДВ 40 т.р.
Добрый день! Пришел ответ с РПН - Заключение ГЭЭ указано не верно! И на этом все! Скажите пожалуйста, что это за заключение?
Oks_kbal, 1. Информация дополнительную не дописывали
3. Сопроводительное письмо не видоизменяли, печатали на фирменном бланке
4. Сдавали сопроводительное и бумажный вариант заявки (на заявке сами написали уникальный номер, в правом верхнем углу)
greta, у нас бензапирена 0,000000012 т/год, но есть ещё и другие вещества 1 класса опасности (свинец - 0,000026 т/год, озон - 0,0000031 т/год) и 2 класса опасности (марганец -0,000000042 т/год , медь - 0,0000017 т/год), никель оксид - 0,0000035 т/год), так что нам в 3 категорию...
greta, у меня марганца 0,0002т/год, бензапирена в сумме 0,00000009 т/год заявлялись на 3 категорию, дали 4 категорию, сказали, что в соответствии с разъяснительными письмами они на наличие веществ 1,2 класса опасности не смотрят, только на суммарный выброс более или менее 10 тонн
ireco, Я принесла сразу, взяли, но возмущались, что они еще их не смотрели и типа надо нести, когда статус определенный появится)
|
1) Нет
3) На бланке предприятия
4) Да
У нас кроме бензапирена больше нет веществ 1 и 2 класса опасности, вот и думаю какую мне группу присвоят.
Ответьте пожалуйста, про заключение ГЭЭ на пром. площадках!! Что это и откуда брать?
Svetlana_89, Если у вас при строительстве объекта была пройдена ГЭЭ, то указываете ее данные.
Если нет - то ничего не заполняете.
Обычно ГЭЭ проходят при строительстве и вводе в эксплуатацию крупных, подлежащих федеральному контролю, объектов.
Sweet, Спасибо большое!!!
Уважаемые коллеги, подскажите, никак не могу сообразить какие именно коды выбирать (окп или окпд или еще какие?) во вкладке "производственная территория"----"постановка на учет"----во вкладке "наименование и объем производимой продукции" Кто-то давал совет - выбрать из форм статотчетности № н-1, но в модуле не предлагется таких кодов, какие есть в этой форме
|
|
вот здесь
|
так всё правильно! НО! там где про 01.01.2017 написано - там разве про ПОДАЧУ?! почитайте!
""В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона № 219-ФЗ юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность, обязаны ПОСТАВИТЬ на государственный учет принадлежащие им на установленном законом праве объекты, оказывающие НВОС, в течение 2 лет со дня вступления в силу Федерального закона 219-ФЗ (т.е. с 01.01.2015 до 01.01.2017).
Ни слова про подачу.
Коллеги экологи по Москве! Вчера отвезла заявку в на АРБАТ (до этого выгрузила их в модуль дня за 3) к вечеру прислали свидетельство. Но поставили 3 категорию,хотя по разъяснениям и я заявляла 4. При подаче проблем не было, все очень быстро, на первом этаже звонишь в канцелярию, они тут же пропуск дают в 1201 кабинет. Все заняло около 10 минут. Категорию я так понимаю осознано занижают, все таки год экологии следующий, да и бюджет истощится сразу без платежей.
Sweet, feelgood спасибо огромное!!! По графику не можете подсказать, да?
|
нет, регион другой
|
Вы согласны с тем, что у Вас 3 категория, а не заявленная 4?
yeco, Спасибо! Выбросов нет, ничего не производим...
feelgood, Нет конечно. Думаю над этим. Есть одно, но Разъяснительные письма не являются нормативными документами. Я думаю Вы понимаете о чем я.
katrin85, А если четко следовать постановлению, то практически все 3 категория
|
Т.е. вы разъяснительному письму 4 категория, а если бы его не было, то 3? Если так, то тут я Вас понимаю, ничего не сделать, разъяснительные письма у нас в стране применяются только тогда, когда выгодно (понятно что не организациям)
maretpo, Я брала сферу деятельность из устава -основная деятельность: 49.3 Услуги сухопутного пассажирского транспорта прочие ед. измерений тыс. автомобиле -час и брала план оказания услуг в тыс. час (например 800,0)
feelgood, И еще знаю по опыту, в суде разъяснительные письма просто бумага.!
У нас два предприятия (по негативному воздействию-одинаковые) ,но одно с 90-х годов и относится к Федеральному контроля, а другое 2015 г.- и его передали Регионалам. Категорию заявляла и для одного и другого -3 (в выбросах есть в-ва 1-2 классов). Федеральный надзор-оставил 3 категорию, Региональный - изменил на 4 . Вот и понимай как хочешь..
Kalenka, Москва?
colzo, спасибо за ответ. В нашем уставе про это ни слова, я вроде сейчас выяснила, что это код окпд, но опять же у меня они все старые, в списке их нет
|
так ответственность-то только за несвоевременную подачу, а не за несвоевременное получение свидетельства
Коллеги из Москвы, если мы относимся к региональному надзору, то куда нужно нести бумажный вариант заявки?
tanya0_o, Арбат, этаж 12, каб. 1201, пн-чт 9:00-16:00, пт 9:00 - 15:00, обед 12:00-13:00
|
а дом какой?
А что же на Мичуринском проспекте, д.1 находится?
Что-то я совсем заупталась
А если федерального, то куда податься?
tanya0_o, улица Новый Арбат д.11, корп.1-Департамент природопользования и охраны окр.среды г. Москвы
А федералы на Варшавское шоссе, 39А - Департамент Росприроднадзора по ЦФО
|
Огромное Вам спасибо
Калуга
|
|
|
а что за разъяснения, не подскажете?
Добрый день, уважаемые. Никак не могу понять: упомянутый закон и необходимость присвоения категории относится ВООБЩЕ КО ВСЕМ предприятиям? Мы относимся к представителям малого бизнеса - занимаемся производством удобрений (безотходного, безопасного и безвредного) и деревообработкой. Сточных вод нет, центрального водоснабжения и водоотведения тоже нет. Все отходы - минимум бытового и строительного мусоры, который мы самостоятельно вывозим.
По документам у нас складская площадка вдоль ж/д путей и линия производства удобрений под открытым небом. Помещение под офис и склад с печным отоплением дровами и углем (печное отопление никак не документировано).
Необходимо ли мне писать заявку о присвоении 4-й категории? Заранее спасибо за ответ. А если у меня только лишь магазин розничной торговли, что тоже должен?
dotti, и на сайте росприрода и здесь на сайте есть это письмо поищите. от 31.10.2016. но говорят есть свежее, с другими разъяснениями, я не нашла. Есть от 13.12, но там конкретно по объектам 3,4 категории опять вода, ничего конкретного.
Коллеги, в Самаре кто-нибудь получил категорию? У меня в все заявки висят в статусе "Отчет загружен на портал Росприроднадзора, идет проверка отчета" без движения. Когда нести им на бумаге? Уже можно или ждать смены статуса?
natasamara, отнесите сейчас
Alena-93, напишите пожалуйста, что вам ответил yeco. Мои вопросы очень на ваши похожи не хочу тему закидывать
sivkova, напишите мне, я отвечу, в личку
Уррра, выдали свидетельство!!! 3 категория, как и заявляли
Larisa1983, А как Вы получили??? Я отправила почтой РФ и сижу жду, читала тут про какие-то порталы, может я делала все неправильно???
greta, У нас 0.00000000001 и 2 соответственно, мы заявили на 3 категорию, по 1029 постановлению, а разъяснениями центрального аппарата рпн не стали пользоваться, жду какую присвоят! Конечно хочется 4, чтоб не платить и откреститься от проверок)
Коллеги из Петербурга, отнесла заявку в Комитет, а мне они сейчас прислали уведомление, что моя заявка переадресована в РПН, , т.к. по 462 приказу Минприроды мы относимся к федеральному надзору. что за бред??? мы же по 903 надзорность определяем и по 903 мы относимся к региональному....
|
Напишите какую Вам присвоят.
Заявка не может быть включена в реестр (требуется доработка и/или исправление ошибок)Постановление Правительства РФ № 572 от 23.06.2016 п. 24Категория 2
Коллеги, подскажите, что это может означать? Дозвониться пока не можем.
Категорию в заявке указывали - II. Под первую по любому не подходим.
natasamara, Я из Великого Новгорода, загрузила через модуль 19-го в РПН, вчера позвонили из РПН спросили когда принесу в бумажном виде, сегодня отнесла до обеда, а после обеда пришло письмо на почту 21.12.2016 13:03 ему присвоен статус «Заявка одобрена и подписана».
tanya0_o, а мы федералы. отправили в росприрднадзор, а они ее переадресовали
|
Так и будут друг другу их переправлять....
tanya0_o, точно
tanya0_o, Постановление от 28 августа 2015 года N 903 утверждает лишь критерии отнесения к тому или иному виду надзора. А вот саму поднадзорность мы определяем, найдя или не найдя себя (по ИНН или по наименованию компании) в перечне объектов в Приказе от 26 октября 2010 г. N 462 (с изменениями от 2014 года).
Спрошу в этой теме тоже.. Вдруг кто поможет словом...
Коллеги, подскажите, пожалуйста, в ДРПН по ЦФО в каком кабинете и в какое время принимают заявки??!!! Не могу дозвониться второй день.
Нужна ли доверенность? Или любой может пройти сдать?? Ставят штампик или как это вообще происходит?
Спасибо!!! И прошу извинить...
|
А вы упомянуты в 462 приказе?
Доброе утро, коллеги!
Помогите пожалуйста!
Скажите где можно взять информацию к какой категории рыбохозяйственного значения мы относимся
и по поводу наименования и объема производ.продукции,реализуемого товара...это где-то прописано(являемся Водоканалом)
Malvinat8, если вы водоканал, значит имеете выпуски в водные объекты, а значит у вас должны быть оформленные НДС, а в процессе оформления НДС обязательно берется справка у органов Росрыболовства о категории водного объекта. Значит искать в приложениях к проекту НДС.
|
Пока к ним в бумажном виде не пришло, статус такой и был.
Malkavy, Приказ 462 был создан
В целях реализации пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 31 марта 2009 г. N 285 "О перечне объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому контролю", ПП 285 утратило силу, значит и приказ 462 не должен действовать?
Коллеги, вот бы чем хотелось поделиться.
Похоже переноса сроков постановки все же не будет, ибо вчера, 21.12 на одно из моих знакомых предприятий прилетела бумажка из прокуратуры, с требованием предоставить подтверждение, что объект ставится или поставлен на учет. И это, заметьте, еще не наступило 1 января 2017 года.
Что хочется сказать, в очередной раз наше правительство во главе с мишкой косолапым, оставило в дураках огромное количество природопользователей.
Как мы помним, документы по постановке на учет утвердили задним числом, тем самым скушав год возможности постановки. Кроме того, документы также не принимали в отсутствие ПО, то есть до 01.12.2016г. Итого, на постановку от положенных двух лет нам оставили 1 месяц!!!
Совершенно точно, что поставить объект, на котором есть порядка 500 источников выброса, есть выпуски, есть ОРО, за месяц не реально!!!!
Вот такие пироги, прокуратура уже воодушевилась возможностью навариться на природопользователях, а после 1 января будет- ай ай ай, мы же вас предупреждали!
Slonik_1983, придётся судиться. Доказать то, что ПО вышло только 01.12.2016 не составит труда, везде на сайтах РПН были официальные объявления об этом. Пободаться можно будет.
sumin174, я то просто в шоке от постановки вопроса, то есть еще даже далеко не 01.01.2017, а претензии уже летят.
|
спасибо. письмо нашла. я согласна, что если в постановлении нет класса опасности веществ, не применять положение о наличии веществ 1 и 2 класса для 4 категории. Но наши звонили в Москву - там сказали смотреть ГН о ПДК в воздухе насел.пунктов. Там классы опасности есть...
То есть - если бытовой котел, в выбросах рассчитан бензопирен, то это 3 класс?
[quote="Slonik_1983#22.12.2016 07:43"]Коллеги, вот бы чем хотелось поделиться.
Похоже переноса сроков постановки все же не будет, ибо вчера, 21.12 на одно из моих знакомых предприятий прилетела бумажка из прокуратуры, с требованием предоставить подтверждение, что объект ставится или поставлен на учет. И это, заметьте, еще не наступило 1 января 2017 года.
на последнем селекторном сказали, что переноса не будет.
dotti, ну что я могу сказать.....очередной гондурас......
Уважаемые, подскажите, является ли обычная дровяная печь для обогрева стационарным источником выброса? Стою перед вопросом стоит ли мне вообще подавать заявку, если на объекте нет других выбросов.
dotti, раз ваши сказали, то да. У нас считают по другому, работают по письмам, а не по НПА
wwnu,
В соответствии с определением объекта НВОС (п.1 ст. 69.2 Закона № 7-ФЗ) юридические лица, индивидуальные предприниматели должны поставить на государственный учет именно те объекты, на которых они осуществляют хозяйственную и (или) иную деятельность и которые оказывают негативное воздействие на окружающую среду (далее – объекты НВОС).
При этом земельные участки к объектам негативного воздействия на окружающую среду не относятся. В соответствии с определением ст.1 Закона № 7-ФЗ имеющиеся на балансе организации отдельные единицы оборудования также не могут рассматриваться в качестве самостоятельных объектов НВОС.
|
Как я помню дровяная печь является стационарным источником выбросов и при разработке ПДВ мы ее учитывали
Slonik_1983, прокуратура то не дремлет. Доходили до меня рассказы о внеплановых проверках в связи с жалобами, а когда ответчики стали копать - кто пожаловался, жалоба отправлена с IP адреса самой же прокуратуры. А в нашей ситуации им прямо в руки все идет. Я вот 13-го сдала, 15-го подтвердила на бумаге, а ответа=0. Когда сдавала в комитет (СПб), так там такие миленькие девочки до 25ти сидят, плечиками пожимают, сами ничего не знают. Всем нам удачи в Новом году!
|
У меня производственно-складская территория. Помещения (100 м2) На этом объекте я веду деятельность для которой в зимнее время мне необходимо отопление. Оно у меня только печное.
|
Вот эта часть мне не совсем понятна. Подразумевается, что не указывается оборудование оказывающее НВОС но не эксплуатирующееся?
|
В интернете нашел судебные постановления, о наказании предпринимателей за "стационарный источник выбросов загрязняющих веществ - дровяная печь". Даже за вытяжку от шашлычного мангала.
Делаю вывод, что подавать заявку все-таки стоит. Буду декларировать как единый объект: производственно-складскую площадку, отапливаемую 3 печками и указывать 4-ю категорию НВОС
""В соответствии с определением ст.1 Закона № 7-ФЗ имеющиеся на балансе организации отдельные единицы оборудования также не могут рассматриваться в качестве самостоятельных объектов НВОС
Вот эта часть мне не совсем понятна. Подразумевается, что не указывается оборудование оказывающее НВОС но не эксплуатирующееся?"""
Нет, имеется ввиду, что отдельный станок не является самостоятельным объектом, а является частью станочного парка, например.
VMK_0580, спасибо, и вправду, занятно. Постановление Правительства от 31 марта 2009 г. N 285 действительно утратило силу с 30 июня 2015 года в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 08.05.2014 N 426. В первом абзаце Приказа от 26 октября 2010 г. N 462 ведь до сих пор написано "В целях реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 31 марта 2009 г. N 285 ...", который утратил силу. Но в 2015ом году Минприроды выпускает вдогонку к Постановлению №426 Приказ от 29 июня 2015 г. № 287 о внесении изменений в Перечень Приказа №462, внося и исключая некоторые предприятия. Таким образом, не очень понятно, зачем вносить изменения в Перечень, который завтра аннулируется. Уверена, есть скрытые пути доказательства, что он ещё действует.
|
Угу, упомянуты. Уже даже боюсь, что присвоят 1 или 2 категорию, вместо заявленной 3...
|
вот и я про что
|
|
И мы в приказе есть, заявились на 3 категорию федеральный уровень, нас переадресовали регионалам, а тем нам присвоили 2 категорию
boos26, загляните,пожалуйста,в свою гостевую и на почту. Спасибо!!!
081-1,
Подскажите, а само свидетельство Вам удалось распечатать?
ecolog-pto, да свидетельство распечатала.
Коллеги, подскажите,как посчитать попутный нг от гаражей? и вообще, гаражи подавать?
|
С этой историей у всех крыша едет..
Vercha, я от гаража считала парниковые газы. Гараж у меня в модуле заявлен, как неорганизованный, площадной источник.
|
Slonik_1983, Полный бардак!!! Я осваивала программу 20 дней! ВВела две площадки, одна их них 140 источников выбросов + 5 выпусков и 2 ОРО. И все это как слепой котенок. Да и до Росприроднадзора не дозвониться! Все в шоке))))
На сайте РПН в новостях: [i]"Руководитель Росприроднадзора поручил не прекращать процесс постановки на учет объектов негативного воздействия в праздничные дни"[/i].
Интересно, хватит ли им трудовых ресурсов, чтоб уложиться в установленные сроки? Это ещё много предприятий, которые и не слышали о постановке на учет.
Elena-77, В Пермском РПН в рабочие дни не кому работать! Похоже один человек просматривает загруженные отчеты о постановке на учет. Ни дозвониться до них((((((
081-1,
мне пришел комментарий к заявке где есть ссылка - свидетельство в электронном виде и файл подписи. Нажимаю на ссылку свидетельства и ничего не происходит. Может что то делаю не так?
|
Щелкните два раза и оно загрузится..может у вас автоматом загружает в мои документы?
А я не по гаражу не считала парниковый газ и выдали свидетельство! Он же считается насколько я поняла только при сжигании определенного вида топлива? Или у вас там котельная? У нас просто гараж-стоянка с центральным отоплением.
olia-1986, спасибо, все получилось.
Товарищи, коллеги, подскажите, очень надеюсь получить ответы:
1. В графе наименование участка/цеха вы что писали? Источник №1,№2,№3? И что писать в графе местонахождение участка/цеха/ источника выбросов? Адрес или гараж/котельная?
2. У нас есть котельная, раньше она была резервной, потом ее законсервировали, в этом году передали другой организации для реконструкции. Там поставили новые котлы, трубы, скоро передадут нам в оперативное управление, котельная заработает не раньше, чем через полгода. Что мне написать в графе эксплуатация: недействующий, строящийся, законсервированный? В проекте ПДВ рассчитаны выбросы по проектным данным, больше 10т/год.
3. Что писать в графе: дата ввода в эксплуатацию? Когда было зарегистрировано первое здание в нашем больничном комплексе? Или что-то другое? Знаю, что это много раз обсуждалось, но никак не могу найти ответ для себя.
Geluza, 1.Писать наименование участка где рапологается источник. Адрес предприятия или здания
3. Дата когда ваша больница появилась, когда был введен объект
Nastyonochka, спасибо, что ответили) то есть в графе наименование писать: гараж№1, гараж№2 или котельная? А адрес у нас не у всех корпусов есть, отдельный, везде писать адрес производственной территории?
Geluza, юр адрес тогда
Уважаемые коллеги! Вчера сдала Заявку, сегодня получила свидетельство на заявленную 3 категорию! Урааа
Nastyonochka, благодарю
Коллеги! Подскажите, пожалуйста.
У нас все плохо- нет ПДВ (мы есть только в составе прошлого ПДВ прошлого владельца территории), как в таком случае заполнять заявку? И инвентаризацию сейчас никакая лаборатория не соглашается делать (потому что Новый год и у них много работы и без нас). Как поступить в таком случае, вообще не подаваться на учет или писать все как есть? Что мы работаем без ПДВ?
Уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить на учет объекты, на которых только образуются отходы, сбросы в горколлектор, но есть жироуловитель; либо сбросы на рельеф по договору с Водоканалом (НДС нет) +отходы?
Ekaterina1989, как у Вас все быстро! Я заявку выгрузила на портал в пятницу вечером, отвезла бум. вариант и сопроводиловку во вторник - вот. жду теперь. Какой регион у Вас?
Скажите пожалуйста
порядковый номер объекта это просто 1 ,2 ,3 сквозная нумерация
а индивидуальный составной кодовый индентификатор это из проектов ПДВ номера 1 ,2 , 3 для организованных и 6001 ,6002 для неорганизованных. Так получается... Срочно помогите с ответом.
при выгрузки заявки к в эксель в сведениях о воздействии объекта пункт 4. сведения о размещении отходов..у меня почему-то там пусто..отходы передаем по договорам..вроде все данные в модуле указаны - договора,организации,наименования отходов...дайте совет ,что перепроверить???
hynixd44, индивидуальный составной кодовый индентификатор (ИСКИ) - это не 6001, 6002. Это коды каких то там территорий и они уже не действуют с 2015 года. А 6001, 6002 - это инвентаризационные номера источников.
Может уже кто задавал такой вопрос: регистрационный номер потом от руки вписывать или печатать?
maretpo, на заявке ничего не пишем, регистарционный номер потом указываем в сопроводительном письме (если бум. вариант подаете). По крайней мере, я ничего не писала и все нормально, все приняли
vest-alko, если у вас НЕ СВОЙ полигон, там и не должно ничего быть.
immortal-alice, спасибо
HG2017, спасибо..а то я полдня сижу думаю, что я все-таки что-то не так в модуле внесла
immortal-alice, а экселевский вариант можно или нужно править - расширять ячейки, там не умещаются слова?
на первом листе заявки 1-дата государственной регистрации юридического лица, №...и 2-основной государственный регистрационный номер записи и дата ее внесения в Единый государственный реестр юридических лиц... это ж одно и тоже получается?! при выгрузке у меня 2 пункт не заполнен
vest-alko, одно и тоже. лучше заполнить, иначе возможна ошибка "не прошел валидацию"
greta, да я проставила все подпункты))они все отобразились в выгруженной заявке!
|
|
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, Индивидуальный предприниматель имеет производственное здание-сдает его полностью в аренду Юр.лицу, а Юр.лицо в свою очередь сдает в субаренду другим Юр.лицам, которые в этом здании ведут свою хоз.деятельность.
Вопрос: кто должен ставить на учет это здание?
novi1976, из логики наверное кто ее загрязняет
|
Все арендаторы, занимающие часть помещения, приходящие и уходящие, может чтобы избежать претензий Арендатор который взял в аренду у ИП все здание должен поставить на учет, чтобы сейчас соблюсти требования о постановке, а дальше уж актулизировать
Коллеги, подскажите пожалуйста. Направили заявку 29 ноября еще, 14 они ее получили. Изменили статус на заявка переадресована. Хотя мы федералы и отправляли в росприроднадзор. Статус не меняется уже с 14 декабря, что делать?
Если долго мучиться, то можно получить свидетельство!после загрузки через л.кабинет свидетельство пришло через два дня!!!вот это скорость,видимо по этому в названии города ошибка
А я выгрузила через модуль 6 декабря. 8 декабря отвезла бумажный вариант. до сих пор стоит статус "Отчет загружен на портал Росприроднадзора, идет проверка отчета". Звоню им, они говорят еще до нас далеко((( ждите изменения статуса
VitaminkaC, думаю секрет во второй категории нас можно долго проверять и есть за что прихватить.
|
А что Вы указывали в строке "Сроки применения"? Что вообще под этим подразумевается, не знаете часом?
|
Я указывала пункты по уже существующим на заводе технологиям и писала "применяется в настоящее время".
Кстати, заявку набирала повторно в модуле, выгрузила 8 декабря, бумажный вариант отвезла 16 декабря. И все еще "в ожидании чуда", статус не меняется: ни ответа, ни привета.
|
Тоже 2 категория, ровно 5 дней и свидетельство готово. Видимо, потому что регион, а не Москва или Питер:)
Nastyonochka, подскажите, пожалуйста, а если у нас есть кроме котельной еще резервуар с дизтопливом - от него как брать в расчет объем его?
stis, резервуар с дизтопливом - источник выбросов сероводорода и предельных углеводородов С12-С19. Парниковые газы от хранения нефтяного топлива не считаются.
ELENA-MARIEVA, спасибо Вам за ответ. Да выбросы сероводорода и пред. углеводородов посчитаны в ПДВ, просто не знала про парниковые газы.
Коллеги, подскажите, вам свидетельство в электронном виде отдельным файлом присылали? Мне пришло письмо со ссылкой на это свидетельство, перехожу по ней, а там файл с непонятным разрешением cms и не открывается и никак..
simakhina, я на 3 категорию подавала. Хоть у нас и есть использование органических растворителей, но объем там маленький (около 10 тонн в год) Поэтому решила ставить 3
|
|
|
Присоединяюсь к вопросу! Где вообще эту информацию (наименование и объем услуг) можно взять? У экономистов? В бухгалтерии?
immortal-alice, у всех по разному, у меня давали аналитический отдел, по другой организации плановый. Так что зависит от структуры предприятия
Nallika, да обе ссылки есть, только все равно не открывается.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как отправить заявку с ЭП?
мне бухгалтерия дала флешку, сказали - это ЭП, отправляй, ни шифра, ни кода, где брать свидетельство?
yeco, сегодня нашла в нашем планово-экономическом, но что-то мне не нравятся получаемые при подсчете цифры - 14 млн. ед., 7 млн. ед... А может быть вы знаете где проектную мощность на оказываемые услуги найти,в каком отделе? Тут в октябре писали, что проектная мощность - это максимально возможное оказание услуг..
immortal-alice, у меня по одному предприятию тоже много, ставила что дали, главное возьмите письменное подтверждение от них, чтобы в случае чего не было к вам вопросов, от куда что брали
immortal-alice, мне вначале никто ничего не давал. Написала служебную записку на имя директора, что бы дал указание соответствующей службе дать мне проектные и фактические данные за 2015 по оказываемым услугам (брала только по основному ОКВЭД) и сразу в течение дня все мне дали) а вначале палки в колеса вставляли, типа не могут, нет данных, никто плановые цифры не знает, свод никто не делает, а как от директора поступило указание сразу все дали)
Добрый день! можете отправить нормальный электронный бланк сопроводительного на environmental_protection@inbox.ru?
vest-alko, отправила на Вашу почту, ловите!
Ничего не нужно править. Как сформировалось так и печатайте
yeco, Спасибо большое за информацию! Пойду дальше терроризировать ПЭО)
Скажите, у всех получилось поставить код ОКВЭД. Наш код 74.30 (Технические испытания, исследования и сертификация). Когда забиваю это в модуль, пишет Проведение письменных переводов. Других наших кодов вообще не могу найти. У кого-то может была подобная ситуация?
Nallika, А у мены файл с эл. подписью не открывается. Его нужно открывать или нет?
|
Берите ОКВЭД новый.
|
По новому ОКВЭД соответствует 71.20 Технические испытания, исследования, анализ и сертификация
|
[Старый ОКВЭД] 74.30 Технические испытания, исследования и сертификация [Новый ОКВЭД] 71.20 Технические испытания, исследования, анализ и сертификация
В модуле сейчас Новые коды ОКВЭД
Спасибо большое всем ответившим!
Коллеги, кто уже получил долгожданное Свидетельство подскажите, пожалуйста, а что указывается в нем, какие данные там есть?
immortal-alice, категория номер и подпись электронная
immortal-alice, там есть номер заявки, дата выдачи свидетельства, основные данные ю/л - наименование, ОГРН, ИНН, ОКПО, формулировка о постановке на учет, адрес объекта, дата ввода в эксплуатацию, тип объекта, код объекта, категория.
Коллеги, кто уже получил свидетельство и если у вас есть котельная, вы расчитывали парниковые газы? Или без этих расчетов принимают?
|
|
PDF - это сама заявка, открывается при помощи pdf-просмотрщиков.
CMS открывать не надо, сохраните просто.
Забавно... из 20 заявок, отправленных по всей стране одновременно (направила курьером) только в Воронеже уже прислали свидетельство о постановке на учет)))) Остальные похоже еще даже не рассматривали...
Кстати, начальник площадки в Воронеже вообще был сильно удивлен, когда я у него спрашивала координаты))) Говорит - в Воронеже вообще никто никого не проверяет по экологии)))
Коллеги из Воронежа - ужели вам так повезло?)))
maretpo, есть котельная, рассчитывали по природному газу по формуле СО2 т=кол-во газа (тыс.м3) *1,154-1,59*1
Эта формула в ПРИКАЗ от 30 июня 2015 г. № 300
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ УКАЗАНИЙ И РУКОВОДСТВА
ПО КОЛИЧЕСТВЕННОМУ ОПРЕДЕЛЕНИЮ ОБЪЕМА ВЫБРОСОВ ПАРНИКОВЫХ
ГАЗОВ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ ХОЗЯЙСТВЕННУЮ
И ИНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
oksanasurgut, спасибо
Товарищи экологи! Ура! Долгожданное Свидетельство получено! Прошло все очень быстро!
Для меня, как для начинающего специалиста, который работает на предприятии всего месяц, это большая победа (как сказала моя начальница "Большая победа для маленького эколога)))" )! Я бы не смогла этого сделать без помощи этого замечательного форума, особенно без Вас, уважаемые форумчане! Спасибо всем-всем-всем за помощь, подсказки!
Добрый день! Вчера отправила заявку на портал, сразу отвезла в Управление Росприроднадзора ( в соседнем городе)..а вечером в статусе заявке - что Объект не подлежит федеральному государственному экологическому надзору!! как так-то в декабре 2015г. получали разрешение на выброс в РПН, были федеральными, а теперь нет?! знаю ,что не только у меня так с заявкой... что теперь отправлять заявку заново,но к регионалам или ждать ответа из нашего РПН?
|
Мы тоже федералами были, летом в РПН разрешение на выбросы получили, заявку отправили федералам, а они отнесли нас к регионалам. Сами перенаправили документы (но мы сами быстрее заявку регионалам отвезли).
Но нас отнесли ко 2 категории вместо заявленной 3 (обещали исправить, конечно, но пока это только на словах). Вчера звонила напомнить о себе, так один умный человек по телефону мне заявил: "А чего Вы переживаете, какая разница 2 или 3 категория, все равно же проверять Вас будем"
feelgood, я точно заявку уже не повезу регионалам.. письмом только если отправить.. буду в наш РПН тогда звонить, узнавать..
Всем привет! Подала две заявки о постановке на учет объектов ОНВ. Один объект из Федерального перевели в региональное. Получается, что все отчеты по второму объекту буду сдавать в региональную инспекцию? Прям хоть разорвись. И в федеральное и в региональное.
loxucha, еще не было распределений кто куда какие отчеты будут подавать
vest-alko, По идее, они Вашу заявку сами должны были регионалам перенаправить....
maryrus, сейчас позвонила, сказали сами перенаправляют...можно сидеть спокойно)))...и ждать план проверок на 2017 год...
Vercha, В ПДВ источник: транспортный цех, беру углерод оксид (валовый выброс в т/год) умножаю на коэффициент 0,55 (бензин автомобильный) из приказа № 300 Таблица 1.1. Получается количество парникового газа.
|
Когда он уже появится, все жду-жду
feelgood, я думаю появится 30.... у нас как обычно все в самый последний момент..
Добрый день. По мере разрастания данной темы на форуме и изучения писем/постановлений/разъяснений и даже газетных статей, совершенно сбился с толку. Прошу вашей помощи. Подскажите, пожалуйста:
1) Имеется одна производственная территория. Пять цехов, почти во всех несколько пронумерованных источников загрязнения атмосферы. Что следует писать в наименовании участка/цеха? Неужели дублировать одно и то же название? Или всё-таки писать названия источников, например, "Дымовая труба котла" и "Закрытый склад угля"?
2) Имеется проект ПДВ, где указано, что наше предприятие по воздействию выбросов на атмосферный воздух относится к третьей категории. Разрешение также имеется. Сбросов нет, отходы сдаём на утилизацию. Следовательно, мы заявляем третью категорию?
3) И всё-таки, при наличии электронной подписи и возможности отправки заявки из Модуля в электронном виде, печатать и отправлять на бумаге нужно или нет? Как я понимаю, не нужно.
4) Какие данные обязательно должны быть в реестре модуля для отправки отчета? Не считая тех обязательных, без которых он не позволяет сделать выгрузку. Имеются: информация о предприятии, разрешение на выброс (скан не загружается), информация о производственной территории и уч/ц/ист. О каком заключении гос. экспертизы в информации о производственной территории идет речь?
5) Наименование и объем продукции, товара, услуги. Имеется в виду годовой объем? Имеются в виду товары/услуги, производимые нами согласно ОКВЭД или то, что мы делаем на производственной территории? В нашем случае, это ремонт и обслуживание техники. Сами работы выполняются за пределами территории.
6) Сбросов нет - следовательно, в водных объектах ничего не заполняем?
Fss, 1) дублируйте, ничего страшного
2) нет по воздуху там свои категории, посмотрите есть ли вещества 1го и 2го класса опасности и меньше или больше 10 т
3) нет не нужно
4)нет доп сведений не надо, гос экспертиза в основном все пишут отсутствует
6) не заполняете
Nastyonochka,
Спасибо!
Всё равно, согласно критериям, получается третий класс. В выбросах присутствуют вещества I и II классов опасности, но в количестве, например, 0,0000000379 т/г.
Fss, у меня также и присвоили третью
Сколько по штату положено экологов, если в организации два ОНВ, один из них первой категории (140 источников выбросов, 2 ОРО, 4 источника сбросов, 40 отходов) плюс еще объект ОНВ второй категории (15 источников выбросов, 1 источник сбросов). Может кто знает?
loxucha, ни сколько не положено. Нет никаких нормативов.На усмотрение руководства
catinca, такой объем!!!
loxucha, я так поняла РПН и региональщики решили, что все организации, которые получили 4 категорию уходят в регионы, даже если они раньше были федеральными и третья кстати тоже. У меня у знакомой, предприятие есть в перечне организаций подлежащих федеральному контролю, но при постановке на учет заявку перенаправили региональщикам. У нас уже даже штат сократили в РПН.
yeco, Я подавала объект Федералам (вторую категорию), но они отправили к Регионалам и оставили такую же категорию. Хотя у нас есть один сброс в реку. А на семинаре говорили, что если есть сброс в реку, то уже Федералы.
|
у нас тоже РПН всх со 2 категорией к регионалам отправляют, хоть ты и федерал (был...)
и все таки мой вопрос открыт. Подать заявку необходимо до 31 декабря. А что считается подачей? выгрузка через модуль? или все таки бумажный вариант везти или отправить почтой?
vlv811, Везите бумажный, в свидетельстве указана дата подачи бумажного варианта.
|
Ничего подобного, в свидетельстве указана та дата, в которую они просматривали и присваивали категорию (дата, когда изменился статус в модуле и появилось само свидетельство)
vlv811, везите в бумажном варианте
Привет! Проблема. В программе в закладке разрешение на выброс не цепляется файл. Пишет "В GDI+ возникла ошибка общего вида". Word файлы цепляет, а в расширении tif, как в инструкции пользователя не хочет.
|
спасибо, мои заявке в модуле болтаются уже с 14 декабря и все готовятся к отправке в Министерство экологии МО.
кстати, там куда сдавать, может кто то уже прошел через них?
|
ну и не цепляйте, зачем он нужен?
vlv811, они так и болтаются у нас, пока бумажный вариант не привезем, но и после того как его привезем, статус долго неизменени
копия разрешающего документа (разрешение на выброс). Думаю, что в таких организациях это нужно
"разрешительных документов обязательно делается вложение в карточке данного разрешения в виде скана разрешительного документа в формате TIFF (*.tif; *tiff)"
Слово "обязательно"
Подскажите, пожалуйста, кто как заполнял строку про - Сведения о технических средствах по обезвреживанию выбросов загрязняющих веществ? Если стоят одни и те же ГОУ ну или три вида, то один раз указать каждый вид и всё? Нигде же не написаны волшебные слова "по каждому источнику", но опять же нигде и нет графы, куда можно занести количество ГОУ. Я пока просто перечислил каждый вид, но вот куда писать количество или оно никому не нужно?
jobnfff, скорее всего по каждому т.к. есть такая графа как факт.эффект. работы установки, а она у каждой будет разная
|
Эта фраза из справки к программе, нормативным документом не является.
К тому же есть вероятность превысить объем файла, принимаемый в электронном виде (отправляемый файл должен быть не более 5 Мб).
А есть такие кто вообще не заполнял "Сведения о технических средствах по обезвреживанию выбросов загрязняющих веществ"? В некоторых областях говорят про данный пункт вообще не спрашивают хоть сколько ГОУ. Ну ещё в некоторых про парниковые газы ничего не спрашивают..)) но все же у кого -то уже были замечания по данному пункту?
|
Значится так: делала больше 20 заявок. Где есть ГОУ - там заполняла. Каждое ГОУ отдельной строкой с эффективностью.
Ну а там где не ГОУ - писала отсутствует.
Спасибо
maretpo, как мне сказала специалист из комитета - поставьте мне хоть какое то число. Я брала из проекта ПДВ данные по выбросам СО2, умножала из 1,45 и на 2,27 (у нас котельная на опилках, в комитете сказали взять топливо печное бытовое). Прошло, вчера уже ответили, что зарегистрировали, дали 3 кат.
Добрый день!
Хотела бы поделиться радостью и поблагодарить за помощь тех, кто помогал советами, - поставили нас на учет) 2 и 3 категории. Подарок к новому году
Коллеги, подскажите плз: производственная территория сложной формы, 2 участка, на которые получены 2 разных разрешения имеют общую границу. Сколько нужно в модуле создать производственных территорий-одну или две?
Коллеги, подскажите. Поставить на учет очистные сооружения.....что выбирать? выпуск, источник/цех??????производственная территория - далее Выпуск? Или как ? Получается что очистные это отельный объект, а выпуск второй объект?
aleksinceva, Верно рассуждаете. Выпуск и выброс - это два разных источника получается.
|
отвезла сегодня в Министерство экологии МО - приняли и даже штампик не поставили, говорят звоните через 3 дня и узнавайте номер входящего......
vlv811,у меня прислали свидетельство с той датой, когда подписали. Хотя отправляла 21 декабря, а свидетельство получила от 26 декабря
loxucha,
Я отправляла 2 декабря. И бумажный вариант сразу же. Дату в свидетельстве поставили 27 декабря - когда подписали.
|
вы в Министерство сдавали? по почте получили или как?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста
Ставим на учет объект: ресторан и гостиница, все рядом, но адрес 27а и 27б,
плюс еще сдаем в аренду 2 помещения, под магазин и турагенство, тут и улица другая. Арендатор сам за себя ведь отвечает?
правильно ли будет прописать это как один объект? назвать сокращенным названием юрлица (или лучше наименование ресторана?) и в местонахождении просто через запятую перечислить, именно ресторан и гостиницу?
Уважаемые экологи, прошу Вас обратить внимания, с какой категорией поставите объект, по такому сценарию и развиваться судьба вашего предприятия будет!!!!!!!!!!!! От жестких условий до минимальных
кто то из Вас может уже подставил свое родное предприятие, поплыл по течению, не читая законы
Lil_owl, а какое вы негативное воздействие оказываете?
Lil_owl, вы осуществляете сбросы в водный объект, выбросы в атмосферы или размещение отходов у Вас осуществляется?
ivan-miv,
сбросы в водные объекты не осуществляем и отходы не размещаем
есть выбросы: азота оксид, диоксид и углерода оксид
|
Сразу "подставил" Не всегда все в наших силах, я заявилась на 3, а получила 2 категорию. Делала все что могла, ну и продолжаю делать
|
От чего у Вас эти выбросы?
feelgood,
эти выбросы прописаны в расчете платы за негативное воздействие
остались от предыдущего специалиста
я так понимаю выбросы идут от кухни
хотя вещества по идее другие должны быть
меня попросили помочь с заявкой
вот пытаюсь разобраться
и думаю, указывать их или нет
|
Необходимо смотреть разрешение на выбросы, что в нем указано, то и прописывать
feelgood,
разрешения никакого нет
в том то и проблема
главный вопрос - пытаться ли прописать данные выбросы в заявке?
или не показывать вообще?
vlv811, я сдавала через "Модуль природопользователя" с эл.подписью
|
Я не знаю что Вам другие посоветуют, но в проекте ПДВ выбросов от кафе у меня нет и на учет я его не ставила. По мимо ресторана у Вас еще есть гостиница, от нее точно никаких выбросов нет, ее зачем на учет ставить?
Если хотите ставить ресторан на учет, то для начала необходимо провести инвентаризацию источников выбросов, тогда будете понимать что у Вас выбрасывается, предполагаю что вещества изменятся
Добрый день! в другой теме никто не ответил мне..Кому можно будет задать несколько вопросов по расчету выбросов от газовой котельной? напишите свою почту, пожалуйста
feelgood, а вы как определили категорию?и почему вы отстратились от своего выбора. Просто я зол на экологов-вредителей,которых потом в качестве примеров выставляют. Папал в такую ситуацию,когда отстаивал по закону выбор категории, и с трудом продавил,из-за недоучек,которые съехали
ivan-miv, Росприроднадзор их в пример ставил,и себе в практику закрепил,сломить сложнее потом
|
В соответствии с критериями и определила, не нашла себя ни в 1 ни во 2, ни в 4, поэтому к 3 отнесла. На словах обещали исправить на 3, но пока тишина, пишу официальное письмо. Дело в том, что заявка очень общая, нет полного представления о производстве. И прочитав ее можно нас отнести было к 1 или 2 категории, что они и сделали.
Коллеги, подскажите, пожалуйста, как узнать какой выгруженный файл какому регистрационному номеру соответствует? Выгрузила подряд и запуталась
feelgood, не здоваться главное, наверное в электр-м виде заявка. Теперь главное чтобы доказать что данная кретерия на объект не соответствует действующему законодательству. Кстати на 3 категорию не надо будет нормативы разрабатывать,вся негативка в пределах нормы оплачиваться будет,так что желаю удачи))
|
Войдите в свой личный кабинет на сайте РПН, посмотрите на список поданных вами заявок. Там в списке видно какому предприятию какой регистрационный номер присвоен.
А файл соотнести с юрлицом совсем просто. Надо посмотреть на имя файла.
|
Нормативы по воздуху или по отходам?
|
У меня в выбросах от кухни:
0150 Натрий гидроксид (натрия гидроокись)
0337 Углерод оксид
1061 Этанол (Спирт этиловый)
1301 Проп-2-ен-1-аль (Акролеин)
1317 Ацетальдегид
1555 Этановая кислота (Уксусная кислота)
2799 Масло растительное (по хлопковому)
Оборудование: Эл. плита, Жарочный шкаф, Варочный котел, Моечная машина, Эл. сковорода.
Оксида и диоксида азота нет. Может это выбросы от газовой плиты?
|
Все сложно если одно предприятие и куча объектов. Снова надо выгружать.
Я выгружаю в портал, заявку оформляю+сопроводительное, потом следующий объект - только так.
|
От бензиновых двигателей такие выбросы идут.
|
в НПА всего 4 категории, и объектов не НВОС там нет. Объект не НВОС появился их уведомлений РПН, однако, хоть ты не объект НВОС, но за НВОС ты должен заплатить. Тут уже дело покруче чем с паспортами было. Думаю, категорийность в итоге отменят, как поймут,что те, которые не НВОС за отходы вообще платить не будут и бюджет не досчитается кучу денег. Ну что штат РПН будут сокращать - тоже понятно.
|
Большое спасибо, повторно выгружать уже наверное некогда((( Понадеюсь на свою девичью память)))
|
И я о том же, от ресторана таких выбросов быть не может
irina12, Для многих предприятий плата за НВ за размещение отходов будет включена в тариф на размещение на полигоны. Но когда это будет. а пока бюджеты могут не дополучить денег. Мне присвоили 4 категорию, хотя должны были 3 ( в составе выбросов есть 1,2 класс опасности, но суммарный выброс менее 10т), так на этой неделе сказали, что после нового года ждут какие то изменения в законодательстве и по категорийности тоже. Так что вероятнее всего переведут на 3 категорию. Но это уже как актуализация будет проходить.
feelgood, эти вещества образуются при сгорании топлива. если плиты газовые, либо колонка водогрейная газовая.
нам с маленьким количеством выбросов, есть 1, 2 класс присвоили всё равно 4 категорию
Получила свидетельство на одно предприятие, с котельной, цехом РММ, цехом покраски. Все включила в одну заявку. 3 категория, хотя выбросов 1,2 класса очень мало, и выбросов в итоге меньше 10т. Не знаю, о какой 4 категории говорят-подозреваю, что так как это самоуправство местных РПН-все равно потом придется подаваться на 3 категорию тем, кого сейчас поставили с такими выбросами на 4.
Кстати, регионалы отрабатывают заявки намного быстрее. Остальные 3 заявки в РПН висят на рассмотрении до сих пор.
|
А чего вы переживаете? Чем ниже категория, тем проще жить.
|
Проще-то кому? Предприятию только, т.к. эколог уже не нужен будет в штате, можно просто подрядчика нанимать и все.
Мы вот получили свидетельство на 3 категорию, но чую, что придется направлять на актуализацию данных, когда новый ПДВ сделаем, и поставят нам 4ю категорию. И пойду я работу искать, опять))
Нам с незначительном количеством бензапирена и отсутствие других 1и 2 класса опасности( есть 3,4) , отказали в 4 , сказали поставить 3. Выбросы меньше 10 т.
Про Письмо Росприроднадзора от 31.10.2016 № АС-09-00-36/22354, даже слушать не хотят.
greta, нам тоже так что..............
greta, Мы тоже в ПФО, но наши регионалы только на письма ссылаются, всем 4 ставят. Но как я уже писала, говорят после нового годка актуализацию будут делать и возможно перейдем на 3 категорию.
|
А где Вы увидели, что я переживаю? Я скорее недоумеваю, хотя уже давно пора привыкнуть к выкрутасам власть имущих))
При подачи эл. заявки постановки на учет стоит отказ в рассмотрении заявки т.к. не указан фактическая масса выбросов парникового газа в пересчете на углекислый газ. Этих данных в проекте ПДВ нет. Подскажите это нужно самой посчитать?
barmalej82, об этом на форуме уже много-много раз писали, поищите.
Для удобства поиска нажмите вверху страницы ссылку "тему" возле значка принтера, откроются все сообщения темы на одной странице.
Сегодня, получил свидетельство о постановке на учет. Заявку подали 6 декабря через модуль в Министерство экологии МО, бумажную версию министерство получило 16 декабря.
Мы являемся полиграфическим производством заявляли 4 категорию, поставили на учет как 3.
Выбросов в атмосферу меньше 300 кг (основное это бумажная пыль), есть 2 класса около 2 гр.
Стоков нет. Много отходов, но они не влияют.
Предлагаю создать статистику по регионам и по отраслям, какую категорию присваивают.
Подскажите какому-нибудь полиграфическому производству присвоили 4 категорию?
koster,
В поисковике набираете ПТУ УОНВОС. Входите в публичный реестр ОНВ. Забиваете типографию. Выйдет реестр типографий и 3 и 4 категории
Коллеги!
Сегодня пришел отказ из-за недостатка сведений, не указала проектную мощность. Заявку исправила, в модуле отправила, в бумажном по почте. Кто-нибудь был в такой ситуации? что у нас по штрафам? по идее штраф за не подачу, а ее подала 29 ноября
Marina1207, я позвонила в РПН, подсказали взять новые ставки платы, умножить на тоннаж и посчитать в экселе.
LM, не поняла это штрафЫ?
Здравствуйте, коллеги!
Подскажите, кто знает. С нового года сменился собственник ОНВОС (купля-продажа). Как актуализировать сведения на нового собственника?
|
Ха, я тоже подала 29 ноября и пришел отказ из-за того что нет данным по размещаемым отходам. )))) Но верь в куче разъяснительных писем русским по-белому написано, что если на объекте НВОС нет собственного полигонаа, то раздел не заполнять.
И вторая причина что не полностью указан адрес.... а у нас нет ни улицы, ни дома... мы целый ГОРОД, закрытытй военный город
А исполнителю дозвониться невозможно.... никто не отвечает
kowohok, адрес указанный вами соответствует выписки из ЕГРЮЛ?
kowohok, а вы куда-нибудь в заявку вставьте фразу "собственных объектов размещения отходов не имеется". В модуле можно в раздел по мероприятиям ее воткнуть.
Вот мне интересно, если исправленную заявку в этом году подаешь, это же не считается заново? На сайте написано: В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2014 года № 219-ФЗ всем природопользователям
до 01 января 2017 года необходимо подать заявки о постановке на учет существующих объектов негативного воздействия на окружающую среду.
Первую то подали в ноябре, а исправленную после нг.
|
maskaradd, точно нет)))
|
Адрес как в ЕГРЮЛ. Так и они присьмо с откзом прилали нам на наш адрес без улицы и дома. Прикол в том что и модуль выгружает заявку если где улица и дом прочерки поставить, а живого человека это не устраивает
|
Доброго времени суток!
После выгрузки и отправки заявки на постановку объекта на учет в статусе на веб-портале пишет "Ошибка в XML-файле заявки". Сформирована заявка как следует (не в excel), выгружена на портал, и после обработки пишет выше указанную ошибку. В excel версии заявки по тексту замечаний не обнаружил. Может кто-то сталкивался с подобной ситуацией, где копать подскажите?
|
Можно попробовать еще вписать фразу типа "в соответствии с разъяснениями Росприроднадзора, данными в письме номер такой-то, раздел заполняется только при наличии у предприятия собственных ОРО". Как бы носом их ткнуть в это...
Ну или ехать к ним на разборки. Других выходов не вижу.
|
Просто надо табличку заполнить независимо от того есть ли собственные объекты размещения отходов или нет(((
|
У меня та же ситуация. Посмотрите, что написано в комментариях, нажав на номер отчета на сайте. И в письме от РПН, которое приходит на почту, должны быть какие-то пояснения.
Aifra, На почту пришло следующее:
С адреса **********mail.ru в Управление Росприроднадзора по Смоленской области поступил запрос на обработку отчетности природопользователя «Заявка на регистрацию ОНВ» в электронном виде.
10.01.2017 12:26 ему присвоен статус «Ошибка в XML-файле заявки».
Комментарий: Заявки на исправление или исключение не поддерживаются
Входящий номер: BBKOTHNP
Данные отчета:
Тип отчетности: Заявка на регистрацию ОНВ
-------Важно! При всех обращениях в Росприроднадзор, службу технической поддержки (по электронной почте portal.rpn@mail.ru), обязательно сообщайте входящий номер.Следите за результатом рассмотрения Вашего отчета – информация об изменении статуса будет выслана на e-mail (**********@mail.ru), указанный при регистрации.В случае получения отчета территориальным органом Росприроднадзора и успешного прохождения форматно-логического контроля, статус изменится на один из следующих:
Отчет загружен во ФГИС Росприроднадзора (ПТК Госконтроль)
Отчет с ЭП принят и загружен во ФГИС Росприроднадзора (ПТК Госконтроль)
Внимание!
В случае невозможности дешифровать отчет/не прохождения форматно-логического контроля или обнаружения любых других ошибок, статус отчета изменится на «Отчет отклонен (содержит ошибки)».
Сотрудник Росприроднадзора вправе запросить дополнительную информацию или указать на ошибки в отчете, без смены статуса отчета, периодически проверяйте значения поля «Комментарий».
Для проверки статуса пользуйтесь личным кабинетом на веб портале приема отчетности.
Попробую написать в техподдержку.
Skwad, я тоже связывалась с техподдержкой. Они отвечают, правда с задержкой... а пока - не знаешь, что делать.
У меня в письме было написано, что объект уже есть в реестре. Это действительно так. Я отправила заявку повторно, т.к. нам присвоили ошибочную категорию (на аналогичную площадку в другом районе ЛО - категория ниже). В нашем случае требуется отправить заявку на актуализацию, хотя эта функция в программе еще не предусмотрена((
Может быть произошел сбой в системе и вам просто повторить процедуру выгрузки отчета на сайт?
Aifra, По поводу повторной отправки точно не скажу, лично я делал заявку на портале впервые, если только сам РПН не сделал это за нас, хотя они сами после приемки заявки на бум. носителе и выдачи свидетельства позвонили мне и сообщили что теперь это надо сделать на портале через модуль природопользователя.
Skwad, у нас другая последовательность: модуль -> выгрузка отчета на сайт -> сопроводительное письмо с номером отчета + бумажный носитель в РПН :)
Проверьте себя здесь https://onv.fsrpn.ru/. Если вы есть (хотя не всегда четко ищет), тогда у вас будут сложности при загрузке на сайт, т.к. вы уже в базе...
Skwad, посмотрите, возможно Вы прописали какой-то номер в строке Код объекта во вкладке Постановка на учет? Из-за этого может возникать такая ошибка
|
Дозвонилась сегодян исполнителю отказа в постановке на учет. По поводу адреса сказала, что в первый раз с таким сталкивается, что нет улицы и дома. даже в самой глухой деревне есть и улица и дом.
По поводу отходов: письма о том, что не заполнять данный раздел они начали применять только в 20-х числах декабря. Поэтому все ОК, на это замечание внимания не обращать
maryrus, Ответили из техподдержки. Действительно код я вписывал в модуле т.к. нам его уже присвоил территориальный РПН и он указан в Свидетельстве которое мы уже получили. Вот что пришло из техподдержки:
[i]Если Вы отправляете заявку первично и получаете статус "заявки на исправление или исключение не поддерживаются", значит, Вы заполнили поле «код объекта» во вкладке «Постановка на учёт». Это поле надо очистить и снова отправить заявку на портал.
Если уже получили код и хотите изменить данные уже включенного в реестр объекта – отправить заявку можно только через месяц.
Если получили только код, а не свидетельство – надо звонить в РПН - просить отклонить заявку. А затем снова отправлять эту заявку БЕЗ КОДА.[/i]
|
Nallika, Сам до конца не разобрался. Но получается что кода два и свидетельства два. Одно отправляют на почту с электронной подписью, второе выдают в РПН на бумажном носителе. Коды в них практически одинаковые, отличие только в двух первых цифрах.
Nallika, Skwad, у меня 2 свидетельства с разными кодами, потому что первую заявку подавала до 1.12.16 г. на бумажном носителе и нам присвоили код еще в ноябре. После 1.12.16 г. РПН наш на семинаре попросил пойти им на встречу и самим предприятиям (которые уже встали на учет) ввести все данные через Модуль, т.е. подать заявку и в электронном виде, т.к. инспектора не справляются с таким объемом работ. В итоге после подачи заявки в эл. виде нам присвоили второй код ))) Вчера спросила как же быть, они не заморачиваясь ответили что про первый код можете забыть, пользуйтесь вторым, выданным через модуль.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, в одном вопросе. Имеются 2 юр.лица с одним хозяином. На балансе одного имеется хим.лаборатория, которую мы поставили на учет в Росприроднадзор. Теперь же с весны эту организацию планируют закрывать, и лаборатория перейдет на вторую организацию. Нам заново ставить на учет? И что делать с проектом ПДВ?
Спасибо.
Marusechka,
1. С учета снимать.
2. Делать новый том ПДВ: обратиться к старому разработчику, м.б. даст скидку.
3. Если вариант не "закрывать", а какая-то реорганизация в какой-то форме, например "слияние", там переоформляется разрешение на выбросы. Берется небольшая пошлина.
elog, спасибо Вам большое за информацию.
|
Очень ценная информация. Но как именно отправить "на актуализацию", до сих пор не ясно. Ведь опять может быть запись "Ошибка в XML-файле заявки".
|
Я раньше отправила (через 2 дня после получения свидетельства), правда перед новым годом изменился статус на: [i]Ожидается подтверждение документов на бумажном носителе или верификация ЭЦП.[/i] Ну и до сих пор тишина...
feelgood, а статус на другой и не поменяется, пока Вы на бумаге ничего не отправите
|
На актуализацию нужно будет отправлять точно также как и первичную заявку, только при этом указать код объекта НВОС, в который необходимо внести изменения. Только эта функция, судя по сообщению будет доступна только через месяц.
Здравствуйте!
Перечитал всю тему - голова кругом. Люди добрые, подскажите пожалуйста?!
У нас гаражный кооператив. Земельный участок в собственности 5Га. Из неё половина под 1000 гаражей, а вторая половина под землями общего пользования - дороги, газоны. Никаких котельных, плавильных и чего либо подобного нет, только капитальные гаражи - собственность членов кооператива. Водоснабжения нет. Есть ливневая канализация, городская система. Есть 4 контейнерные площадки под баки ТБО. Всё.
Сколько читаю, так вроде бы получается, что мы не являемся объектами НВОС и не обязаны вставать на учёт?
Есть земля и ливневая канализация, но ведь нет объектов НВОС? То есть вроде бы как и ливневые стоки чистые? Должны мы за них платить или нет?
Вывоз мусора - мусор не принадлежит юр.лицу - нам. Мы заключаем договора в интересах членов кооператива - физ.лиц.
Подскажите пожалуйста или ткните носом, может какие либо пояснения для подобных, как наша, организаций существуют?
Jaroslav1977, если у вас нет проекта ПДВ, и вас РПН никогда его не заставлял делать, то получается: выбросов нет (или не ваши), сбросы передаются в канализацию, собственных объектов размещения отходов нет = вы не объект НВОС и на учет не встаете.
Nallika, ПДВ был по ливнёвке. Срок действия истёк 20.12.2016г. Но их раньше заставляли делать повально, должен - не должен, не важно. Да и не решал я раньше эти вопросы, а сейчас вот столкнулся. Но обращаться здесь, у нас в городе, в РПН или в Экологию - бессмысленно. Там главная цель подписать тебя на платежи и чем больше - тем лучше. Никто ничего не объясняет. Обратился к частному экологу, который занимается постановкой на учёт и оформлением паспортов на отходы. Он тоже начал "окучивать" на оформление кучи паспортов, на отходы которых у нас нет, да ещё и на постановку на учёт.
Jaroslav1977, я так понимаю гаражи собственность физлиц? если да, то у вас получается стационарные источники выбросов отсутствуют. Остаются тогда вопросы по отходам от кооператива и ливневка. Отходы. Если вы предоставляете площадку для контейнеров организации имеющей лицензию на обращение с отходами и она вашим членам кооператива выставляет счет на вывоз мусора, в том числе и в случае нахождения офиса кооператива (охрана, бухгалтер и тп) и вам, то образование отходов не является негативным воздействием, пункт по отходам заполняют только те у кого на балансе полигоны. НО если вы осуществляете СБОР отходов от членов кооператива и потом передаете (сами или через перевозчика) на полигон. Встает вопрос о необходимости получения лицензии. Вставать на учет надо в этом случае, категория может быть 2-3 зависит от объемов и видов отходов. По ливневой канализации, я так понимаю если был НДС,то сброс осуществлялся в водоем? но даже если сброс идет в центр канализацию, то все равно тоже надо вставать на учет, будет вероятнее 3 категория, тк к 4 отнести вас нельзя. Стационарные источники отсутствуют, но сброс есть от ливневки. Просто ливневку приравнять к сбросам от бытовых стоков никак нельзя.
Jaroslav1977, но это мое мнение, возможно ваш орган госконтроля посмотрит на это по другому. Посчитает, что данные сбросы не от вашей деятельности образуются и вы вообще не подлежите учету. Лучший вариант для вас уточнить в вашем органе госконтроля
Jaroslav1977,
Если Ваши гаражи (кооператив):
- юр. лицо,
- имеет стационарные источники выбросов (у кого-то печка+труба от нее, авторемонтная мастерская со сваркой и т.п., автозаправочная колонка) -
то нужно на учет вставать.
|
На бумаге все отправлено
yeco, да, гаражи собственность физ.лиц. на балансе ГК только два строения - хоз.блок и помещение правления. Оба помещения отапливаются электричеством, воды и канализации нет.
Отходы. Стоят на бетонных контейнерных площадках. Сами контейнера наши. Ну то есть мы их купили. В пользование нам их не предоставляли. Вывоз осуществляет специализированная муниципальная организация по договору. Но передача прав собственности на отходы, по этому договору не происходит. Счёт выставляется кооперативу - юр.лицу. Что бы было понятнее, приведу такое сравнение. Мы по сути своей деятельности та же управляющая компания, что и в многоквартирном доме. Но только руководителей этой компании выбирают жильцы дома среди себя.
Ливнёвка есть, сброс идёт в городскую ливневую канализацию. Кто балансодержатель нашей ливнёвки - не понятно. Ещё раньше обращался с таким вопросом в Администрацию, но конкретного ответа так не получил. По этому ремонтируем и обслуживаем, на своей территории, за счёт кооператива. Где-то натыкался, не могу сейчас найти, что если ливнёвка на объекте без НВОС, то и сток чистый. Но как это обосновать и доказать. Ведь даже лобаратория покажет наличие примесей. Ведь осадки и городская пыль со всей своей Таблицей Менделеева и к нам на территориюю попадают.
yeco, спасибо, попытаюсь найти туда выход. В лоб - бесполезно. У нас тут всё направленно на максимальный сбор всех платежей.
elog, на территории кооператива конечно есть СТО. Некоторые из них обогреваются печками, в основном, на дровах. Но они все находятся в частных гаражах. Деятельность там ведут либо сами хозяева гаражей, либо их арендаторы. Отходы образующиеся от их деятельност, они утилизируют сами. Мы не разрешаем им сваливать их в баки для ТКО.
Jaroslav1977, У нас в собственности здание, в нем офисы, часть офисов сдаем в аренду, вывоз мусора осуществляет специализированная организация. Так вот при личной беседе в РПН сказали что нам нужна лицензия на СБОР. Так как вынос мусора осуществляют в одну емкость и один договор на нас на вывоз ТКО, пока мы не выставляем арендаторам возмещение этих затрат, а в договоре я прописала, что они сами обязаны свои отходы вывозить, хотя по факту по другому. Уборку помещений своих они осуществляют сами. Пока затраты и контроль за лицензионными действиями дороже, чем убытки за бесплатный вывоз чужого мусора. Почитайте разъяснительные письма их на сайте РПН много, может найдете ответ на свой вопрос. Но по хорошему вам на учет надо встать, весь вопрос на какую категорию заявляться... Я даже на офисы заявки сделала, получила отклонение с формулировкой, что они не являются объектами НВОС, как раз то, что мне нужно было.
Jaroslav1977, Если собственники или арендаторы гаражей являются организациями (ИП и тп), а не физ лицами, они должны самостоятельно встать на учет.
yeco, Так а если арендаторы уборку помещений осуществляют сами, то может им просто место выделить под свой контейнер? Подпишите каждый и все. Пусть сами наймут стороннюю организацию для вывоза ТКО. Или с вашей заключат договор. Конечно я понимаю, что есть различные причины, которые мешают данной схеме.
Мы так решили аналогичный вопрос. Потому, что в противном случае, необходимо получать лицензию на сбор.
добрый день. Подскажите пожалуйста, вот какую информацию:предприятие разливает питьевую воду, требуют производственную мощность в бутылях в год и проектную мощность. Как это влияет на отнесение к категориям, чем может грозить. Собираемся на 4-ю, но там, как получится.
Suomi, не влияет
Добрый день всем! Заявку в модуле делаете?
bad, там и надо делать
|
Нас такой вариант устраивает.
Вставать на учет только из-за того, что объект подключен к канализации - странновато...
Поделитесь опытом, пожалуйста, у кого только ливневый сброс в ЦСВ, вы подавали на какую категорию, что получили в итоге? Ваши территориальные органы считают, что такой объект не подлежит подстановке или 3 категория? Есть какие-то разъяснения официальные именно на эту тему (ливневый сброс в ЦВС)? Больше всего интересует ДПиОС г. Москвы.
Коллеги! у меня прекрасная новость, я подавала 3 заявки и вчера пришел ответ, что мои категории удовлетворены и свидетельство скоро мне придет.
Радости нет предела, так как была не уверена, а также не было сведений о ППЭК. Так и написала, что "Программа ПЭК будет утверждена генеральным директором и будет выполнятся после присвоение категории (согласно ст.67) ФЗ№7 от 10.01.2002, а также после установления требований к содержанию программы ПЭК, формы и сроков предоставления отчета ПЭК, которые будут определены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти".
Коллеги, подскажите, пожалуйста, порядок дальнейших действий! Заявку отклонили по причинам: "Не корректно определены географические координаты угловых точек объекта, либо координаты стационарных источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Отсутствуют: - сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду: наименование программы/плана мероприятий; плановые сроки реализации мероприятий; капитальные затраты; направление мероприятий(снижение выбросов/сбросов/образования отходов).
Координаты проверяла, все в порядке... Ну есть одна мысль, что можно с этим сделать. А по поводу мероприятий? Что писали?
Мне в модуле исправить/дополнить и заново выгружать на портал?? Будет новый номер у заявки? Помогите, пожалуйста, кто уже исправлял и направлял повторно! Спасибо!!!
Oks_kbal, они у вас вообще есть или нет??
Я писала отсутствует
По поводу мероприятий по снижению писали: в связи с тем, что лимиты на выбросы и сбросы для предприятия не устанавливались, планы снижения выбросов и сбросов не утверждались.
Nastyonochka, нет как таковых.. Спасибо!
Nallika, спасибо!
По отходам в ПНООЛР такие мероприятия как "пролонгация договоров" только указаны. Это писать? С кап.затратами 0 р.?
Oks_kbal, здравствуйте. Вот и у меня такая беда - некорректные координаты. Мы со вторым экологом и модуль проверили, и заявку - всё там корректно, делали по Публичной кадастровой карте. Звонила в наш РПН, они ничего знать не хотят, тупо открывают свою программку и говорят, что координаты 2х точек не верные, загружайте и подавайте заново. На мои заверения, что всё у нас правильно и вопросы, сколько же раз мы так будем заявку "подавать", если координаты и во второй раз выгрузятся неправильно, там пожимают плечами и не предлагают решения, кроме как подавать заявки до посинения, пока координаты верные не будут... Хочу ещё разработчикам позвонить или написать. Скажите, пожалуйста, а как Вы собираетесь с координатами проблему решать?
Naddia, добрый день! Да я планирую пару точек убрать, чтобы периметр объекта более простым получился... Опять же, формулировка "координаты угловых точек объекта, либо стационарных источников".. То есть пойми их, что не так, что править, когда на картах все адекватно отображается...
Naddia, проверьте координаты через программу Google Earth.
Lorelea,
У нас такой сброс, мы подавали в Департамент на Арбат, подавали на 4 категорию, нам отказали и статус написали, что мы не объект НВОС
На этом-мы успокоились и все. Письмо с отметкой у нас есть.
Что дальше делать, не знаю.
Наверное, ничего не нужно делать. Мы же подали, нам отказали с формулировкой, что мы не объект НВОС, требования закона выполнили.
У меня одна координата была неверно указана (в одной цифре опечатка). Исправила, в тот же день новую заявку отправила. Приняли, всё нормально.Пусть скажут какая координата некорректно отражается у них.
Naddia, у вас есть координаты с нулями на конце?
LenokLenok, мы тоже не объекты по 6 площадкам.
Плату за негативку будете вносить? Не в курсе какие действия дальше НЕ объектов?
Oks_kbal, понятно, спасибо. У меня немного другой случай - координаты точек по периметру площадки все правильные, а вот координаты 2х из 20 источников выбросов - якобы неправильные. Попробуйте позвонить в РПН и узнать, что именно неправильно. Я звонила, они при мне по номеру открыли заявку и сказали точно, какие источники у меня неправильные. Но на этом всё. Когда я позвонила второй раз и объяснила абсурдную ситуацию, помочь не захотели, сказали, что сами исправлять ничего не могут (или не хотят??) и нужно подавать до посинения заявки, пока у них не сойдётся((( Ещё я позвонила в поддержку по Модулю (грешу на возможные косяки с выгрузкой заявки), сказали письмо со скриншотами написать. Написала, ответа пока нет.
Naddia, когда координаты оканчиваются на нули, модуль их автоматически убирает, из-за чего получается меньше знаков после запятых (должно быть не менее шести). Возможно, из-за этого и отклоняют. Если у вас такие есть, попробуйте поставить точку заново. Главное, чтобы на конце не было ноля. Как мне кажется, причина именно в этом, но могу и ошибаться.
MORE, а смысл? Итак понятно, что они правильные. Все координаты в заявке правильные, кроме двух. И они отличаются от остальных последней или двумя последними цифрами после запятой, а нам говорят, что ваши источники чуть ли не в другой области. Как такое может быть? И, кстати, по телефону поддержки Модуля мне сказали, что надо по яндекс-картам брать эти координаты А по яндекс-картам у нас немного другие цифры, там бы вообще ничего не сошлось бы)))
Коллеги подскажите пожалуйста надо ли нам подавать документы на присвоение категоризации!? у нас образуются только отходы (объекта размещения отходов нет), ни сбросов ни стационарных источников нет, относимся к объекту регионального значения.
alfeas, у меня модуль ничего не убирал. Да, как раз одна точка с неправильной координатой имеет 3 знака после запятой. Но как тогда объяснить тот факт, что у меня в заявке есть два источника с двумя знаками после запятой и они отображаются корректно, к ним нет претензий?? Дело, видимо, не в этом, а в косяках выгрузки заявки из Модуля.
mimoza2012, надо, конечно. Либо Вам отказ пришлют, либо 4 категорию присвоят. Я так поняла, в разных регионах по-разному объекты, подобные Вашему, категоризируют. В любом случае, будет официальный ответ природоохранных органов на этот счёт.
Naddia,
благодарю за ответ , просто я уже получала на подобные объекты разрешения, еще до выхода информационного письма Росприроднадзора, решила уточнить, вдруг они начали действовать
Nastyonochka, Nallika, Вы писали это о своих программах в бумажном варианте?? В Модуле нельзя такое написать,верно? Или я не там смотрю??
mimoza2012, не надо
Коллеги подскажите, а сколько по времени ждать результат рассмотрения заявки после подачи в Модуле и подтверждения на бумаге?
EvgenIIDSP, у всех по-разному. Из модуля я отправил заявку 20 декабря. Вечером того же дня отправил бумажный вариант Почтой России в Минэкологии МО (регионалы). 27 декабря они его получили. 14 января статус сменился на: "Заявка успешно рассмотрена и находится на подписании". 16 января прислали долгожданное свидетельство.
alfeas, спасибо, получается почти 3 недели с момента получения до рассмотрения... Я в модуле отправил 26.12.16, на бумаге передал по почте 28.12.16, 09.01.17 почта отчиталась о доставке, сейчас статус Ожидается подтверждение документов на бумажном носителе или верификация ЭЦП. Т.е. может до конца недели информация обновится.
Добрый день! Скажите пожалуйста, мне пришел отказ из-за координат. Не могу понять что не так. Я навожу курсор на карте и мне выдают координаты. Объект точечный, координата одна(широта и долгота).. И еще, сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окр.среду у меня в модуле указаны - Возобновление заключенных договоров на захоронение и переработку всех наименований отходов.;снижение образования отходов,
Постоянный контроль за поддержанием территории и мест временного хранения отходов в надлежащем санитарном состоянии; Своевременная сдача отходов. РПН пишет, что не указано.не пойму что не нравится. до РПН дозвонится невозможно. не знаю ,как быть.. Помогите люди добрые!! может кто заявку скинет?очень буду признательна..EL092009 (a) mail.ru
|
el-ecolog, ваши вопросы не уникальны и рассматривались на форуме уже кучу раз. Просмотрите хотя бы предыдущие пару страниц форума.
Nallika, спасибо Вам за помощь!
БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА!!!
Кто нибудь писал письмо в Росприроднадзор с просьбой разъяснить что либо????
Можете выслать образец или хотя бы как правильно сформулировать????
|
Пишите просто по-русски, простыми предложениями, перед этим разбив проблему по пунктам:
1. Что у вас случилось, конкретно (например: в документе таком-то сказано то-то, а я не понимаю, так как это противоречит тому-то). Но не просИте Вас учить "с нуля", вы ведь уже приняты на работу.
2. В чем состоит проблема для предприятия (не можем исполнить закон, или подзаконный акт; отсутствует механизм реализации такого-то требования).
3. Что вы хотите получить от гос. органа: разъяснение, указание, согласование, ответ на четко сформулированный вопрос.
4. Куда направить ответ, все возможные средства связи с вами.
Как-то так... Можете мне позвонить: 8-981-851-37-57
stas, мне на одну площадку (заявку на нее подавала еще в конце декабря) пришло на электронку уведомление с сайта Росприроднадзора - "заявка переадресована" - т.е. предприятие не подлежит федеральному надзору.
Что теперь делать, по -новой запускать только теперь в Министерство экологии и природопользования М.О. или они сами туда отправят? У кого-нибудь так было? Поделитесь информацией.
stis, сами отправляют
подскажите, где можно посмотреть требования к категориям? присвоены, теперь понять как жить дальше...
vlv811, в 7-ФЗ все написано, других требований нет
|
Постановление Правительства Российской Федерации 2015 г. № 1029 «Об утверждении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий»
Подать заявку через модуль теперь нельзя. Кто-нибудь по новой схеме отправил??? У меня этот ЕСИА висит...
Marya_Olegovna, присоединяюсь. Если нет ЕСИА как быть?
Gintan, я там как физлицо зарегистрировалась. Там появилась вкладка, что можно подавать заявки на ОНВ.
А ведь сегодня утром все работало, и я не успела отправить пару заявок. Теперь придется перебивать все заново :23:.
Встает вопрос, сколько денег было выделено на то, чтобы в модуле заработала регистрация ОНВ и как быстро эту лавочку прикрыли.
|
По 2-м "тендерам" под ООО "Адиком Системс" где -то порядка [u]530 000 000[/u] руп.
После "тендера" - "сделали" через 2 недели
(хохочущий смайлик не привожу)
|
Слов просто нет, как это уже все надоело, не дают нормально работать, почтой отправлю все, пусть сами заносят куда им надо, зла не хватает!!!!
|
Ни чего не прикрыли, бред не нужно тут нести, просто загружаете xml файл из модуля на другом портале РПН, два портала поддерживать экономически не оправдано, зарегистрироваться на esia 2 минуты...
Wunex, регистрировать надо организацию или можно мне самой зарегистрироваться, ЭЦП нужна или можно так же без нее?
На другом ресурсе написали:
"Для ОТПРАВКИ отчётности (созданной в Модуле природопользователя http://rpn.gov.ru/otchetnost или в другой программе, формирующей отчёты по требуемому формату) достаточно упрощенной учетной записи, которая создаётся онлайн с использованием номера телефона или адреса электронной почты. См. инструкцию https://docs.fsrpn.ru/esia_reg_lk.pdf Т.е. при такой регистрации в Личном Кабинете МОЖНО ОТПРАВЛЯТЬ ФАЙЛЫ XML ИЗ МОДУЛЯ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАТЕЛЯ БЕЗ ЭЦП И КРИПТО ПРО и отчёту/заявке присвоится номер. В Личном Кабинете в разделе «Отчётность» по плюсу и Добавить выбираете Ваш файл с отчётом/заявкой. "
Но сейчас во вкладке Отчетность выдает вот этот текст:
{ "text": { "url": "https://pnv-rpn.ru:54099/report//all?page=1", "body": "", "headers": { "": "" }, "status": 0, "statusText": "", "ok": false, "data": "" } }
Короче, не работает у них нихрена
MrEco, зашла через свой личный кабинет, тоже самое
Ребята, я вообще не понимаю как в этих гос.услугах сдавать отчетность куда там нужно зайти-то???
Ой, прошу прощения... Вроде разобралась
Здравствуйте, мне пришел отказ в регистрации объекта оказывающего НВОС, причина отсутствие сведений о Программе государственного экологического контроля. Пришлите пожалуйста пример ПЭК для хлебозавода или другого подобного предприятия asi2601@yandex.ru Спасибо.
tanya0_o, а я нет, подскажите как?
tanya0_o, Да, пожалуйста, подскажите!
Не вижу никакой вкладки "отчетность". Зарегилась по упрощенке-ФИО, эл.адрес и телефон. Захожу через Google Chrome
|
нужно зайти на сайт https://lk.fsrpn.ru в раздел отчетность и там уже отправлять
Кликните мышью, туда, где у вас после входа выскакивает оранжевое объявление. Оно исчезнет и появится вкладка отчетность. Потом жмите на плюсик, там возникнет добавить отчет. Я выгрузила отчет из той папки, куда у меня модуль сохранял. Вроде бы ушло..
tanya0_o, я не могу найти вкладку отчетность?! на портале
grom2101,
Кликните по оранжевому полю - оно скрывает иконки - кликните и поле уйдет
elog, оранжевое поле это в личном кабинете, оно не убирается( Может из-за браузера?
ну плюсик в квадратике видите?
elog, нет ничего нет
grom2101, могу предложить перезагрузиться:)
Зачем вы все используете портал? Хотите успеть до срока предоставления отчетности? Не проще всё во время отправлять? Из-за того, что очень охота на вариться на этих ЭЦП и освоить гос бюджет выпускают совсем не функционирующие интернет ресурсы. Во первых - время подачи отчетов не синхронизировано во времени, во вторых - физ лицо, ну к примеру директор, уволилось - это что заново надо процедуры регистрации и криптохриптографии проходить. В третьих - в бесплатной, без ЭЦПэшной версии не вижу смысла существования и отправки отчетов по ней, т.к. никакого упрощения нет. бумажный отчет вы всё равно отправляете, не проще бумажный сразу высылать?
Так что не идите на поводу у "деятелей" читайте законы.
(хохочущий смайлик не привожу)
|
Снова (хохочущий смайлик не привожу).
Для них важен сам "процесс"...
Они никак не могут понять, что без ЭЦП нужно будет повторно обязательно сдавать в бумажном виде и только там где есть подпись с печатью - энтот документ является "документом".
Все ! Спасибо " "усмешили". Мы "энто" ГП "объясняли" (хохочущий смайлик не привожу).
В гаражном кооперативе (есть котельная) что будет объектом нвос? Только эта самая котельная?
tanya0_o, подскажите, куда там нужно зайти, чтобы сдать отчетность?
tanya0_o, все нашла, загрузила файл. Отчетность зарегистрировалась с номером, но написано файл "не определен". Что это может быть?
Уважаемые коллеги, использующие электронную подпись! Поясните нюансы, пожалуйста.
Электронная подпись оформляется на конкретную фамилию сотрудника организации, так? А в бумажном виде при этом должна ли быть оформлена на это же лицо от имени предприятия какая-то доверенность на право предоставления информации от имени юр. лица?
|
Читайте [u]Федеральный закон "Об электронной подписи" от 06.04.2011 N 63-ФЗ[/u] - там все написано.
Удачи !
Скажите, какое количество координат надо указывать по гаражу?
Отклонили две заявки, в обоих косяк с координатами для неорганизованных источников. Есть подозрение, что я туплю.
как для постановки на госучет загрузить файл *.xml, сформированный в Модуле ПП, через новую программу - ума не приложу. Пытаюсь через вкладку "отчетность" - там какие-то кракозябры...
Добрый день! А где увидеть судьбу заявок,поданных до 20.01? не открывается выход на портал через модуль!
Добрый всем день! моему объекту негативного воздействия (предприятию) присвоили 4 категорию. Вот теперь думаю меня как эколога уволят, ведь для 4 категории не нужен эколог? Как идти докладывать директору, что я им больше не нужна, или по собственному желанию сразу писать???????
oksanaast, я перезагрузила , у меня открылся тоже не сразу. Там написано этот портал будет действовать до июня, потом прекратит свою работу в связи с переходом на другой портал https://ik.fsrpn.ru
|
kulishova, да, но только просмотр судьбы отчета. А как откорректировать отчет по выданным замечаниям? Невозможно же загрузить уже сформированную базу!!!
kulishova,
зависит конечно от вашей сферы деятельности..
я бы не сказала что 4 категории не нужен эколог, негативное воздействие вы все же оказываете, хоть и минимальное)
вопрос платы за нвос еще открыт, возможно и 4 категорию заставят платить
и помимо прочего нужно же документы вести, хотя бы журнал движения отходов)
kulishova, я и перезагружала и обновила "Модуль" ---выхода нет!!!!
Доброго всем дня! Подскажите. Стала в модуле делать отчет 2тп отходы. Запрашивает производственную территорию, а не как раньше "по всему хоз. субъекту". У меня 3 объекта НВОС. Так что получается 3 отчета делать? Или что то не понимаю? Спасибо
oksanaast, не пытайтесь из модуля попасть на старый портал, скопируйте в браузер ссылку https://pnv-rpn.ru и будет Вам счастье..
|
а можно на это (на производственную территорию )внимания и не обращать. Все получается.
oksanaast, попросите помочь вам программиста, если у он у вас есть.
|
Я тоже не обращала на это внимание, сделала по всему хоз. субъекту, в эксэле все равно это не отражается.
|
Вы так думаете? Тогда получается и отчет инвентаризации нужен.
Доброе утро! Еще один интересный момент! Платить или нет за прошлый год негативку, если предприятие отнесли к 4 категории в 17 году? Наше фед. управление говорит надо, только потому что категорию присвоили не в прошлом году, а в этом!
kulishova, конечно надо. Вы платите за прошлый год. В прошлом году у вас не было присвоено категории. На основании чего не платить?
kulishova, Платежи для 4 категории будут видимо увязывать с наличием регионального оператора и утверждением тарифов на ТКО. А так как создание рег операторов перенесено на 01.01.2019 г , платежи для 4 категории возможно будут и за 16 г ,17 год.
|
Тогда я не понимаю, что меняет присвоение 4 категории? До 19 года все остается по старому: проект ПДВ, отчет инвентаризации, журналы, произ. контроль?
kulishova, до 2019го - ничего
Добрый день! Кто нибудь сталкивался- нет визуально видимой части электронной подписи в присланном свидетельстве? Свидетельство действительно?
Народ, добрый день! Получили свидетельство еще 20 ноября. Подавал заявку в бумажном виде. Неужели нужно еще в электронном виде подавать, готовить в модуле и подавать??
Имеется производство и очистные сооружения. ОС находятся в 1 км от производства. Можно производство и ОС объединить как одну производственную площадку?
Спасибо. Да уже так и сделала
whitesnake, если у Вас уже есть свидетельство,зачем в Модуле подавать сейчас?
whitesnake, не нужно. Требования РПН незаконны, если от Вас сейчас это требудют. Наш ТУ РПН просил все предприятия, которые до 01.12.16 г. успели встать на учет самостоятельно заполнить заявку еще и в модуле, т.к. по идее это должны сделать инспектора РПН, но они не справляются с таким кол-ом заявлений. Чисто по-человечески просили, понимая что не могут настаивать на этом требовании)
kulishova, Это говорит только об одном -реформа не продумана.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, я подала заявку через модуль, получила отказ. В модуле исправила. Что теперь делать? Голова уже кругом
kulishova,
Если это не медицинское учреждение
alfeas, Подскажите, а у Вас был номер заявки, который присвоили в Минэкологии или туда без номера отправляли бумажный вариант. Мы отправляли заявку в Росприроднадзор (думали, что мы относимся к федералам), а нас переадресовали в Минэкологию, вот теперь думаю отправлять без номера бумажный вариант или сначала позвонить в Минэкологию?
kulishova, нет, отчетности никто пока не отменял и соблюдения требований Законодательства, а так же ведение учета образования отходов. Освобождают только от платежей. Вас же не только ради платежей держат на работе?
|
Oksana_HB, заново загружайте и отправляйте опять. На соседнем предприятии знакомая три раза так отправляла, пока не появилась заветная надпись: "заявка одобрена и находится на подписи"
stis, у нас так: если заявка подписана электронной подписью, то в бумажном варианте не требуют. А если не подписана, то начинают рассматривать только после предоставления бумажного варианта с подписью и печатью. Позвоните, уточните лучше.
elenka2901, и в бумажном варианте тоже отправлять?
Oksana_HB, если у вас нет ЭЦП, то обязательно на бумажном носителе предоставить нужно заявку. Причем рассматривать ее будут (заявку)со дня предоставления ее в бумажном виде.
Niva2017, спасибо. А через новый https://lk.fsrpn.ru/#/ портал без ЭЦП не отправится заявка? Я ещё не регистрировалась там.
Oksana_HB, к сожалению не подскажу. Я успела все сделать через модуль еще в том году.
Niva2017, спасибо и на этом
|
Через новый портал и отправляйте. Только сформируйте ее в Модуле, выгрузите xml-файл и его отправьте с нового портала с кнопки "отчетность". ЭЦП в этом случае не нужна
Alex75, спасибо Вам большое. А как указать что это переделанная заявка после отклонения?
|
А это обязательно надо указывать? Если да, то не знаю как.
Oksana_HB,
я переделывала заявку уже раза 3..
нигде не указывала
звонила в РПН по ЦФО, говорили просто загрузить по новой, сопровод с новым кодом оформить и привозить (у меня без эцп)
я не уверена что они в своей базе видят предыдущие версии
да и не факт что проверяющий будет тот же
мне кажется они просто по новой все смотрят
хотя точно не скажу, самой теперь интересно)
gjcktpfdnhf, спасибо большое
Добрый день! Подскажите может что то делаю неправильно. По ссылке ЕСИА зарегистрировалась на портале госуслуг. Опять непонятно, ведь как частное лицо со своими данными? Не понимаю как могу со своего личного кабинета отправлять отчетность? Не вижу там вообще раздела отчетность? Подскажите может что то неправильно делаю?
bov1958, Вы попробуйте зайти в ЕСИА через личный кабинет РПН. Заходите в личный кабинет РПН, кликаете на ссылку https://lk.fsrpn.ru. Через открывшееся окно я выходила на кабинет в госуслугах. Повторное попадание в новый кабинет через ссылку https://lk.fsrpn.ru, показывает в верхней строке "Личный кабинет", "Отчетность" и т.п. То есть Вы в новом кабинете. Надеюсь понятно объяснила. Удачи.
Мне то понятно. Я повторно зашла в личный кабинет, но не вижу раздела ОТЧЕТНОСТЬ? И получается что мы все со своего личного кабинете со своими данными должны отправлять отчетность? А если я буду в отпуске и мой инженер должен будет это сделать то он с паролем войдет в мой кабинет? Извините, может туплю! Но просто работы немеряно а сижу бьюсь с новым порталом...
|
На форуме писали и я сделала так-же, получилось:
на Госуслугах забудьте про свой личный кабинет и зарегистрируйтесь повторно. В графе "Имя"-ООО, в графе "фамилия- Теплосети (название вашего предприятия). Внесите эл. почту или сот телефон, туда придет ссылка, по ней пройдете и все! Ни ваших личных данных, ни данных предприятия никто не спрашивает. Далее, оставьте в покое госуслуги, в поисковую строку внесите https://lk.fsrpn.ru/#/
вот вам и личный кабинет природопользователя. В правом верхнем углу- "войти через госуслуги". Внесете свой логин и пароль, с которыми вы только что регистрировались. Входите и работайте. Удачи!
Спасибо огромное! Я то шла по инструкции которую выдал ЕСИА. Ну не могут наши структуры нормально все объяснить. Надеюсь сейчас получится!
|
Добрый день. Отклонили заявку с аргументацией, что не указана проектная мощность и ед.измерения. Но мы ничего не производим! По коду оквэд - 72.19 научные исследования и экспериментальные разработки. Но разработки у нас бывают раз в десятилетку по большим праздникам. Что же указывать тогда? В РПН туманно ответили: "Что-нибудь" и кинули трубку...
lamnar, Мы тоже 72.19. Есть такой статотчет П-1. Мы вносили в заявку данные из этого отчета за 2015 год в млн. рублей. Свидетельство мы получили. Возможно сейчас надо вносить данные уже за 2016 год.
Добрый день Подскажите пожалуйста, что нам делать?
Свидетельство получили еще до 1 января. Сейчас выясняется, что нам передали котельную. Нам сейчас заново заявку оформлять? может кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией
lamnar, Указали бы 1 шт.(типа в год 1 научная работа)
lamnar, им фиолетово, производите вы что то или нет - они проверяют заполненность формы. Отсюда и "пишите что-нибудь".
Доброе утро! Еще вопрос. В перечне отчетности нет 2тп-отходы?
Подскажите как заполнить таблицу если стоит в графе по выбросам г/с 1,00Е-06; 2,00Е-06; 3,00Е-06 ?
Larisa1983, минус 6 нулей делайте и напишите
Larisa1983, 1,00Е-06=0,000001; 2,00Е-06=0,000002; 3,00Е-06=0,000003
bov1958, Вы имеете ввиду перечень форм, который выдает статистика? Отчет 2-ТП(отходы) сдаем в Росприроднадзор, поэтому его нет в перечне статистики
.
Подали заявку до нового года, сейчас пришло Отклонение заявки. Причина отказа в рассмотрении заявки- объект не соответствует критериям отнесения объектов НВОС, и не подлежит постановке на учет.
novi1976,
ну и хорошо!
|
Теперь можем сидеть спокойно? Плату за НВОС не платим, отчеты не сдаем?
|
Если бы так.....теперь сидим ждем региональных операторов, ну а фигню типа отчетности все равно придется сдавать, ибо без этих сведений им в Мск ой как тяжело ))))
novi1976,От платы освобождены только объекты 4 категории, а предприятия без категории продолжают платить за отходы согласно действующему законодательству. При наличии в области, городе рег оператора за ТКО будут платить ему.
|
Ставьте человеко-часы и деятельность по своему ОКВЭД.
novi1976, если у вас нет категории (вы не объект нвос), то всё, что было про категории - к вам не относится. Продолжаете жить как жили раньше, ничего не изменилось.
|
а вот это - с какой радости? В сферу какого именно документа законодательства не попадают внекатегорийные лица?
|
С радостью бы поддержал, но вот если у вас юристы сверхклассные и уверены в положительном, то конечно. А так практика показывает, что вперед-сдаваться. (Пример по больнице, которая уж точно к медицинским отходам отнесена должна быть). Страна родная, чож тут.
Добрый день!
Подскажите, не могу разобраться с новым порталом (( Там вообще без электронной подписи можно что-то сделать?
Плюс не дает войти под старым логином/паролем, они как-то связаны?
Ecorina, это с гос услуг надо
логин и пароль гос услуг
Nastyonochka, т.е. логин и пароль с портала РПН не подходит, верно понимаю?
Ну ок, едем дальше )) .... Обязательна ли электронная подпись?
Раньше там зарегистрирована не была Теперь выдает что необходимо подтвреждение личности личным присутствием или через эл подпись ((
Ecorina, это где такое выдает на гос услугах ?
|
ЭП не обязательна! Вы можете отправить отчет/заявку даже без подтверждения учетной записи, главное там в принципе зарегистрироваться
Ecorina, подаете все как на старом портале-делаете в модуле ,выгружаете в формате xml, но только на новый сайт уже загружаете, надо зарегистрироваться на портале госуслуг как физлицо и под этой учетной записью входите на новый портал. ЭЦП не надо для отправки отчетов/заявки в таком виде
Мне вот не понятно, куда писать заявку на присвоение категории в РПН или МПР. По постановлению №903, на который ссылается центральный РПН, объекты, которые занимаются сбором, транспортированием, использованием ... относятся к федеральному контролю. Тогда вообще все туда относятся, у всех ведь 4 кл. отходов есть. Или имеет в виду саму деятельность по лицензии?
Мы бюджетная организация, основная деятельность - обслуживание дорог.
Aalisija, да это для лицензиатов, вы же не занимаетесь сбором, транспортировкой отходов, вы только их образуете и накапливаете:?
Booba, На сайте Росприроднадзора вывешено разьяснение по предприятиям не относящимся к категорированию, а по по поводу платы делается ссылка на закон об окружающей среде
Добрый день! Может у кого была такая ситуация.. Подскажите как быть у нас около 20 заявок, сделали в Модуле, подписали ЭЦП, отправили в последних числах декабря. Спустя 2-3 дня в 5ти заявках статус поменялся, их одобрили, свидетельства скачали, НО на остальных статусы до сих пор (ПОЧТИ МЕСЯЦ!) висят неизменны, хотя в РПН сказали, что давно заявки ВСЕ одобрены, выслали даже номера свидетельств нам и посоветовали обратиться в техподдержку. Заходили в личный кабинет на старый портал с разных браузеров, разных компьютеров, статусы заявок не меняются и свидетельства скачать не можем.. Что делать? Техподдержка не отвечает на письма уже почти неделю, дозвонились только 1 раз, сказали - пишите письмо на почту, ничем помочь не можем.
253736, а вам на почту ничего не приходило?По идее ссылки на Свидетельства должны были Вам на почту приходить
253736, Направьте им официальный запрос (я про регулирующий орган куда заявки направляли) и пусть они вам ответ дадут официальный. Возможно они реально где нибудь в программе галку не поставили, поэтому у вас ничего не отображается. А по их данным у вас все есть
На почту ничего не приходило, но сегодня техподдержка ответила, что это проблема на портале, и через неделю они всё исправят) ну должны по крайней мере Буду ждать) спасибо за ответы!
Присвоили офису(!!!) 3-ю категорию, поскольку:
III. Критерии отнесения объектов, оказывающих
незначительное негативное воздействие на окружающую среду,
к объектам III категории
5. Осуществление хозяйственной и (или) иной деятельности, не указанной в I, II и IV разделах настоящего документа и не соответствующей уровням воздействия на окружающую среду, определенным в IV разделе настоящего документа.
jfhhsfsf, транспортировать в будущем свои отходы сами хотим. Но пока лицензии нет. Поэтому задалась вопросом.
|
Я 31 января наконец получила свидетельство в электронном виде на старом портале рпн, причем сразу после того как написала в техподдержку (может совпадение). Сменился статус на "Заявка одобрена" и приложен файл. Подавала заявку 21 декабря. А техподдержка еще написала, что должно по почте прийти свидетельство.
Добрый день!
Вопрос в следующем-как скорректировать категорию если она присвоена ошибочно,то есть у нас вместо 3 выдали все категории 2 и 1.
Ошибка наша, то есть неверно отнесли к категории и росприроднадзор это согласовал.
По словам Росприроднадзора ЦФО в феврале будет форма по корректировке выложена на сайт.
Никто не сталкивался с таким?
Экологи! Я точно не в тему, но может кто заметит и сможет помочь!
Просто вопрос встал о возможности постановки на учет продуктового магазина, отапливаемого газовой котельной. НИЧЕГО не знаю о котельной и вообще о выбросах в целом, никогда с этим не сталкивалась, документов никаких нет... Буду очень благодарна, кто сможет помочь и рассказать хоть с чего начать! dzhuletta_anna@mail.ru
|
Если газовая котельная не очень давно строилась, должны быть документы на котел, проект ОВОС и т.п. Посмотрите. Категория, предположительно, будет 4-я: обычно выбросов с одного котла немного.
Anna1904, Сами посчитайте, есть софт бесплатный, к примеру
Котельная - 1.3.4 (разработчик Эко Центр), легко с помощью яндекса найдете
Отправила заявку в эл. виде, 2 дня назад отвезла в бумажном, уже статус "отклонена", но нет активных строк, те не могу открвть ничего и посмотреть прияину отклонения. Что это значит, кто знает? Как узнать прчиину отклонения?
|
В личном кабинете на строку заявки наводите, справа появляется бледно серый кружочек с буковкой "i" по нему кликайте, откроется комментарий.
Доброе утро!
Понимаю, что много раз уже задавали вопросы, но точный алгоритм собрать из всей информации сложно.
Прошла по ссылке РПН, в личном кабинете госуслуги зарегистрирована. Теперь надо программу какую-то загрузить (РПН ссылается на Крипто Про...).
Это работать как с Модулем природопользователя или совсем другая программа? Старый модуль у меня есть, но он теперь не работает.
И что делать, если нет и не будет электронной подписи?
Образец самой заявки на присвоение как раз в этой программе новой?
Может здесь уже все расписали, буду благодарна, если дадите ссылку на страницу.
Отчет вот мне удалось загрузить через госуслуги, а заявкой на присвоение вообще беда.
Многие тут писали, что в заявке указываются координаты по проектам и т.п., а если у нас срок действия проектов закончилось, то данные расчетные?
|
|
Спасибо большое, тепепь зашла, написано, что не работает сервер до 05.02
|
Спасибо!
У меня ошибка загрузки показала из-за того, что Модуль старый. Просто надо было наверное обновить, в этом дело.
По Модулю я отправляю отчеты, а образец заявки на присвоение категории там не вижу. Или он в новой версии только виден?
А зачем заявку надо в РПН и МПР, они потом два свидетельства не выдадут?)))
Aalisija, скорее всего Вы являетесь объектом регионального контроля, поэтому отправляйте в местный МПР
Aalisija,
в РПН и/или министерство ООС :)
|
Две заявки не пройдет-так как последующая отменяет предыдущую. Сначала определитесь к кому уровню контроля вы относитесь, это не сложно, критерии в ПП РФ 903
oksanasurgut,подскажите, а как рассчитать парниковые газы - если котельная работает на угле?
|
А можно как то заявку о постановке на учёт сделать в старом модуле и отправить через личный кабинет? Или обязательно заново всё писать в ЛК?
stis, так же как и для газовой, по 300-му приказу.
HG2017, Все очень хорошо делается в старом Модуле, а затем отправляется через новый ЛК.
Alex75, а каким образом?
Начала заполнять заявку в Модуле.
Не понимаю, почему коды основной деятельности там отличаются?
У нас 63.21. Эксплуатация дорого общего пользования, а там под этим кодом - информационные услуги вроде Ничего не совпадает.
Или там другие критерии деятельности?
И нужно ли туда добавлять коды дополнительные деятельности?
|
спросите в бухгалтерии код, возможно он уже изменился. Нам сменили где-то перед зимой
Aalisija, это старый код. Сейчас новые. Есть конвертер перевода - загуглите.
Добрый день! Из объектов НВОС у меня в аренде находится только стоянка автотранспорта, кто в этом случае ставит объект, собственник стоянки или я? Конечно, понимаю что логичнее это делать собственнику объекта, у меня может аренда через месяц кончится, в этом случае другому юр. лицу ставить тот же объект повторно, бред же. Прошу подсказать)
|
В личном кабинете заходите в раздел "Отчетность", жмете "+" и затем кнопку "Добавить". В открывшемся окне находите и указываете сформированный в Модуле XML-файл с заявкой. Отправляете.
Всем спасибо за помощь!
Если у нас участки по разным адресам, получается на каждый объект отдельную категорию выставят?
Или указать одну производственную базу (в других у нас только люди находятся, а работы у них по городу ведутся (уборка, обслуживание улиц дорог и т.п.).
Или каждый адрес получается по одному объекту?
[quote="IrL#25.01.2017 18:25"][quote="ALex1978#23.01.2017 10:07"]Здравствуйте, мне пришел отказ в регистрации объекта оказывающего НВОС, причина отсутствие сведений о Программе государственного экологического контроля. Пришлите пожалуйста пример ПЭК для хлебозавода или другого подобного предприятия asi2601@yandex.ru Спасибо.[/quote] Точно "Программа государственного экологического контроля????!!!!"[/quote
Добрый день! В строке о сведениях о ПЭК пишите-да, у нас этого достаточно для положительного решения.
Добрый день. Подскажите, кто-нибудь делает здесь заявки по заказу и представленным данным? Уже пятый раз и все без толку. Ну не эколог я...а помощь очень нужна... разумеется не только за спасибо.
Suomi, ну или хотя бы окинуть взглядом, так сказать, уже сделанное...
|
Подскажите, пожалуста сделала все как описано выше теперь там советуют установить какую то программу Крипто. Это обязательно?????????????????
Добрый день. Если нет разрешения на выбросы, что нужно писать? Находится на разработке?
yliya11, да
Здравствуйте! подскажите, пожалуйста,реквизиты ПЭК нужны за 2015, 2016 или 2017 год?
ecolog-oao, ПЭК может и не переделываться каждый год, от какого года есть такой и пишите
ecolog-oao, когда разработали и утвердили ПЭК,такую дату и ставьте
|
|
Благодарю!
kulishova, нет, Главное иметь учетку на госуслугах, чтоб зайти в Личный кабинет, в остальном в разделе отчетность, выбираете ранее и выгруженный файл и отправляете его, присваивается номер, ы его указываете в бумажной версии и несете в РПН
Добрый вечер!
Подскажите пожалуйста, куда в модуле природопользователя (для составления заявки о постановке на учет объектов НВОС) вносить данные об отходах?
Все, накенец-то нашла)
Теперь другой вопрос.. Указывать только отходы подлежащие размещению на полигоне? Или все отходы, что образовываются на производстве?
Alena-93, если вы полигон те только которые у себя на захоронение
Nastyonochka, я не полигон)) а переработывающее производсто (мукомольное). Так в заявке постановления на учет объектов НВОС мне указывать только те отходы, которые по лимиту указаны на размещение? Или все-все? (те, что продаем, отдаем на обезвреживание (ртут.лампы и др.), либо используем у себя на производстве повторно)
Alena-93, значит не какие не указываете в заявке
в заявке отходы указывают только полигоны
Nastyonochka, Это точно? Не подскажете, в каких-то нормативных документа, в указаниях, это где-то прописано?
Alena-93, есть методика по заполнению и в приказе вроде написано
Nastyonochka, можете даже ветку всю почитать
|
Подскажите пожалуйста, вопрос открыт)
|
Стоянка крытая? На учет ставит арендатор, а не собственник.
Elena-77, под навесом, но со всех сторон проходная. В любом случае крытая/открытая необходимо?
Sladkoeshka135, Открытая точно нет. У вас разрешения ПДВ есть?
Elena-77, наши выбросы включены в том ПДВ арендодателя.
Доброго всем дня, коллеги!
Интересно, я одна такая, кому еще свидетельство никак не выдадут?! Точнее, уже в третий раз отклоняют заявку! При этом в третий раз причина та же, что и при первом отказе - отсутствуют сведения о мероприятиях по снижению НВОС. После первого отказа я писала, что они отсутствуют. Второй отказ был по другой причине - заставили повысить категорию и была опечатка в координате, ни слова про мероприятия. И вот опять о них вспомнили! Принимают каждый раз как первый раз и, судя по всему, разные инспекторы, вот и пишут кто во что горазд! Я уже не знаю, что им на этот раз писать про мероприятия! Помогите, пожалуйста, кто советом, кто словом, как побороть эту заявку или инспекторов???!
Oks_kbal, я бы на вашем месте к откорректированной заявке прилагала сопроводительное что-то вроде таблицы учета и исправления замечаний, чтобы показать какие были замечания и как они исправлены. А то так они каждый раз могут выдумывать что-то новое или наоборот что-то старое
AnastasiaSev, спасибо Вам за совет! Только мне надо было это делать после первого отказа, ну еще после второго возможно... А сейчас я даже не знаю, что исправлять-то??! У меня мероприятий как не было, так и не появились и не появятся...
Ничего не исправлять и надеяться, что попаду на другого проверяющего...?
Или коллеги еще подскажут, что же там в этих мероприятиях можно написать...
Здравствуйте! в декабре 2016 года отправляли заявки о постановке на гос.учёт через старый портал pnv-rpn.ru, статусы должны были обновиться давно! Но этого не происходит уже второй месяц.. не можем скачать свои свидетельства! В РПН звонили - все заявки одобрены и подписаны, выслали нам номера свидетельств и сказали, что мы ОДНИ ТАКИЕ, со своими техническими трудностями! Наши программисты перепробовали ВСЁ возможное.По телефону техподдержка ничего не знает, отправляет писать письма на электронную почту: adicom@mail.ru нам не отвечает вообще, а portal.rpn@mail.ru обещает, что всё исправят (по сути знают о такой проблеме на портале!), но по факту ничего не происходит. Свидетельства нужны, скоро ожидается проверка! Писать письма.. куда? в департамент? в Москву? и суть вопроса..если свидетельства после ввода ГИС отправляют только в электронном виде, если я не ошибаюсь. Из-за технических проблем портала pnv-rpn.ru страдаем мы - природопользователь, который в срок всё сдаёт, во избежание штрафных санкций. Где справедливость, скажите? Что делать? Кто-нибудь сталкивался с такой же проблемой?
Добрый день! На новый портал заявки не загружаются, статус - Заявка не прошла автоматическую валидацию. В комментариях - Не указан код единицы измерения. Может кто знает где его нужно указывать? На старый портал загружался.
253736, Попросите Ваш Департамент прислать сами свидетельства, раз номера прислали сами файлы отправить 2 минуты
Alisa20, Возможно Вы не указали единицы измерения, когда заполняли информацию о производимой продукции
maryrus, Отказываются... говорят "всё что могли мы для вас сделали, если вы не в состоянии сами скачать свои свидетельства, ничем помочь больше не можем". Всё. На этом разговор закончился. Нам ясно дали понять, что свидетельства нам не вышлют. Я даже не знаю почему.. может нельзя им так делать, может в бумажном виде не выдают, только скачивать с портала... На портале по сей день комментарии к заявкам: "Заявка рассматривается, дата подачи заявки 2016-12-27, ожидайте результата рассмотрения в течение 10 рабочих дней". Техподдержка кормит завтраками, либо игнорит вообще!
|
Напишите им официальное письмо. Интересно что ответят.
|
1. Откройте том ПДВ - там, обычно, есть мероприятия;
2. в ПНООЛР - тоже;
3. возможно были проверки и предприятию выданы предписания;
4. Возможно что-то сами хотите отремонтировать/внедрить
|
Уже писала в одной из тем... Наткнулась случайно: на старом портале - Проверка статусов отчётов. Для просмотра комментария к отчету, нажмите на его номер: после нажатия выходит
Свидетельство в электронном виде; Файл подписи.
Распечатать и сохранить эл. вид.
|
После нажатия номера появляется комментарий к отчёту, в котором по идее должно быть свидетельство для скачивания в электронном виде. НО в комментарии по-прежнему прописано "Заявка рассматривается, дата подачи заявки 2016-12-27, ожидайте результата рассмотрения в течение 10 рабочих дней". Сегодня уже 9 февраля 2017 года... Так не должно быть.
253736, а в бумажном виде оправили заявку? пока не получат бумажный,в эл.виде смотреть не будут
elog, в том и дело, что в проектах указано "разработка мероприятий по снижению НВОС не требуется", в нормативы укладываемся. По предписаниям все дааааавно выполнено. Внедрять и ремонтировать не планируем, нет средств. Такого плана, чтоб прям с капитальными затратами, у нас нет. Эээх, ладно, будем думать дальше.
Спасибо, что откликнулись!!!
|
Мы подписывали ЭЦП, в бумажном не нужно тогда виде. И заявки все подписаны и одобрены, как сказали в РПН. Даже выслали номера свидетельств.
Oks_kbal,
Тоже ловила отказ по такой причине
Потом писала:
1. Контроль качества атмосферного воздуха на границе СЗЗ
2. Контроль выбросов от стационарных источников
3. Ввод в эксплуатацию нового ГОУ
4. Чистка ливневой канализации и колодцев ливневой канализации
Сроки писала примерные, сумму иногда тоже ориентировочную
(вот только сегодня одобрили мои попытки..с 4 раза)
Oks_kbal,
мы тоже во все нормативы укладываемся, в 1 раз так и указывали..
и план подобный с затратами не разрабатывали никогда
но вот пришлось придумывать
|
У вас два варианта: первый дожидаться исправления технической проблемы, связанной с Вашей заявкой
второй пытаться договориться с Вашим ведомством, чтоб прислали Вам ссылку на свидетельство ил с флешкой к ним прийти...
gjcktpfdnhf, спасибо Вам за ответ! Буду придумывать тоже... Вас поздравляю!!! Надеюсь, и мне повезет с 4го раза.
Добрый день! У нас 30 объектов, сопроводительное письмо писать к каждому объекту отдельно или в одном сопроводительном письме их все перечислять?
Alisa20, да 30 если заявки все разные и под разными номерами
Alisa20, в сопроводительном письме не надо ничего перечислять. Есть форма. Пишете что то вроде: "Прошу бумажный вариант считать идентичным, поданному в электронном виде". Точно не помню, погуглите.
Alisa20,
в Комитет природных ресурсов и экологии Волгоградской области
Сопроводительное письмо
о подаче данных
в Комитет природных ресурсов и экологии Волгоградской области
Прошу считать данные Заявки о постановке объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет, содержащая сведения для внесения в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие
на окружающую среду, в том числе в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью,
поданные в Комитет природных ресурсов и экологии Волгоградской области,
официально поданными данными, соответствующими приложенной печатной форме.
Председатель
Кооператива автогаражей "Спутник-2"_____________________Пономарев Петр Иванович
(подпись)
«___»____________20___г.
М. П.
Подскажите, вы в коды экономической деятельности все коды включаете или только основной?
У нас столько дополнительных кодов, что боюсь даже показывать все. Некоторыми из них мы не занимаемся, они включены были намного раньше.
Добрый день, экологи.
Мне необходимо исправить замечания к заявке на присвоение категории. Не могу найти где в модуле можно ввести данные по классу опасности загрязняющих веществ. Кто знает подскажите, пожалуйста.
Aalisija, я показала два основных, на моем предприятии их тоже несколько. Замечаний не было по этому пункту.
Добрый день! Помогите советом! Получила отказ при постановке ОНВ на учет. В комментариях требуют указать координаты поворотных точек в порядке их следования по периметру объекта. Как правильно показать порядок точек: слева-направо с севера на юг по часовой стрелке? Кто как указывал для площадных объектов?
подскажите, у меня две площадки в одном городе, одна попадает попадает под федеральный уровень, вторая регионалный . присваивать каждой площадке свой уровень поднадзорности?
Shadeee, да.
adfedotova, все равно, в каком порядке, например, слева, главное по периметру
svsapegina, Спасибо за ответ. Я им и давала по порядку, но так как территория сложной формы да еще и на нескольких кадастровых участках, наверное они хотят все поворотные точки, а я показала только угловые.
|
Это как так??? У вас что ли площадки отдельные попадают под контроль (а не юр.лицо)????
|
а откуда они, интересно, узнали про форму вашей площадки??? Нигде ж не указывается это. Я указывал 3 точки (по минимуму), а форма - та ещё)) Прокатило. Сдается, что это просто придирка.
|
Без разницы, лишь бы поле заполнено было.
|
По идее класс опасности проставляется в разделе Реестр - Загрязняющие вещества и соответственно потом эти вещества можно будет выбрать в Лимитах и в ОРО
Подскажите пожалуйста, если объекта три ( линия розлива, котельная и офис) создаем три объекта в "участки, цеха, ..."?
maryrus, подскажите пожалуйста куда вводить данные в разделе Загрязняющие вещества? У меня в модуле в этом разделе только код, наименование, код по 344, наименование по 344, ПДВ, ВСВ, дата. Я думала, что модуль автоматически проставляет класс опасности ЗВ.
ekolojistim, в подразделе Отходы там код проставляется автоматом, если вещество есть в справочнике, если нет и Вы вручную прописываете отход, то и класс опасности Вы вручную проставляете
maryrus, спасибо. Разобралась. Звонила туда, куда направлена была заявка - теперь все проставлено, хотя сейчас ничего не меняла при первичной подаче заявки классы опасности не отображались.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, при заполнении данных для постановки объектов НВОС на гос.учет в Модуле природопользователя, -> раздел "Меры по охране окружающей среды" -> Сведения о технических средствах по обезвреживанию выбросов -> Мощность в чем указывать? По ПДВ выбросы ЗВ указаны в 2х единицах измерения: г/с или т/год. Но ни того, ни другого в Модуле нет..
Alena-93, мощность тех.средства (то есть ПГУ-шки) в % указывается обычно. Или в долях.
HG2017, В модуле, в процентах эффективность работы установок очитки газа указывается.. А мощность, как я понимаю, это количество (масса или объем) газовоздушной смеси, проходящей через эти установки? Или я ошибаюсь?
Форумчане, вопрос по координатам
Если нет проектов, то придется вписывать координаты кадастровой карты Росреестра?
У кого мы это можем запрашивать? Или в каких-то планах БТИ и т.п. они должны быть указаны?
Alena-93, всё верно, и оно берется по паспорту установки. А в пдв вот понятия Мощность и Эффективность почему то не различаются..
Aalisija, яндекс карты открываете и тыкаете куда нужно))
Разъясните кто-нибудь. Подал заявку на госрегистрацию магазина, в котором из НВОС только котельная для обеспечения объекта теплом и паром, мощность 31 кВт, выбросов в год 25 кг, сбросы сточных вод отсутствуют - присвоили III категорию. Причина - наличие в выбросах горения природного газа - бензопирена - 1 класс опасности. Вообще ничего не понятно чем чиновники руководствуются и что делать дальше.
HG2017, Доброе утро! Спасибо Вам за помощь! По паспорту нашла эффективность очистки в %, а вместо мощности есть производительность (как я понимаю, тоже самое, что и мощность), единицы измерения тыс.куб.м в час.. Таких единиц измерения в модуле тоже нет! Есть тыс.куб.м в сутки.. Но заметила такую вещь, что в модуле можно и вручную прописать единицы измерения.. Как думаете, могу я прописать, так, как есть у меня: тыс.куб.м в час, или все же лучше пересчитать на сутки?
|
Спасибо огромное, сама наверное не догадалась
Спасибо этому форуму, оперативно можно найти информацию.
А что имеется в виду точечные объекты и площадные?
У нас производственная база по одному адресу.
По карте теперь я нашла все 4 точки по краям здания. Или опять не то смотрю?
Город не большой, посмотрела координаты города, указывают одну точку по широте и долготе.
Anrost12, всё правильно, в соответствии с Критериями.
Alena-93, я бы пересчитал.
Aalisija, если у вас здание - объект, то да, 4 точки по углам пишете. Если территория базы - то по периметру несколько точек. Е сли какая нибудь котельная с трубой - то одну точку можно взять.
|
Ясно, спасибо, у нас территория базы.
Ребятки, подскажите, пожалуйста! Если у нас котельная, гараж, а остальные источники выбросов - это, например, от шлифмашинки, механической обработки стальных полуфабрикатов и др. Могу ли я как источник НВОС указать только источник выбросов по котельной? Получится один источник, или надо указывать все???
MariyaKozhevnikova, все.
MORE, Спасибо.
Добрый день! Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, может кто знает. Я подала заявки по своим производственным учсткам, мне написали ответ, что неправильно указано расположение в части указания Черного моря. Моря вообще не нужно указывать? если не на берегу находимся. И если не нужно, то как это исправить в модуле? Там нет пустой строки
Форумчане, помогите с графой "наименование и объем производимой услуги".
У нас деятельность: эксплуатация (содержание) автодорог.
Объем я указываю в км. А проектная мощность? это к нам не относится наверное, можно оставлять пустым?
В Модуле не вижу где заполнять: II. Сведения о воздействии объекта (по стацисточникам, сбросам, отходам)
Все другие пункты есть, а это не могу найти.
|
Нужно создать производственную территорию, а потом - занести участки, цеха и источники выбросов. Вот в источнике выбросов и писать что и сколько выбрасывается и параметры выбросов (температура, скорость и т.д.)
Причем изначально, при внесении предприятия в реестр, вносим ЗВ (выбросы, сбросы и отходы) - создаем справочник, а потом из этого справочника выбираем ЗВ для каждого источника.
Добрый день! Нужен совет по присвоению категории предприятию. У нас автотранспортное предприятие, около 200 единиц автобусов. Подавала заявку еще до нового года, ставила 3 категорию. Заявку мою потеряли, пошла разбираться начали рассматривать и говорят что у меня 2 категория, т.к. у нас есть малярный участок покраски автотранспорта. Участок маленький, красят там крайне редко, по необходимости, красят краскопультом. По проекту ПДВ участок организованный. И вот у меня вопрос правда ли из-за маленького участка могут присвоить 2 категорию?
[quote="elog#16.02.2017 14:19"]
Спасибо, "покопалась" внимательно, все нашла
Все набрала по участкам, теперь в Модуле получается, что каждый маленький участок как отдельный объект НВОС и на каждый запрашивает координаты.
Я хотела один объект НВОС указать, т.к. у нас одна большая база. А то получается и на сварочный, на кузнечный отдельную категорию присваивать
Или опять что-то неправильно заполняю?
|
1. Указываются координаты всей промплощадки (все поворотные точки);
2. Указываются координаты каждого конкретного источника.
3. Категорию устанавливаете на промплощадку
|
Спасибо.
Координаты участков сложно указать, но можно примерно опять наставить.
Но мне не нравится, что когда открываю Объекты НВОС в Модуле, все участки выходят. Думаю, может оставить участок производственная база и вписать туда все ЗВ и отходы.
Покопаюсь снова в Модуле, может что получится.
Вопросы за вопросами у меня :7:
Объект размещения отходов надо заполнять только, если у самих полигон? Или указываем все данные того полигона, куда отправляются наши отходы на захоронение по договору?
Aalisija, если ВЫ-"полигон"
Nastyonochka,
Спасибо. А куда тогда вписывать Сведения об отходах, которые образуются у нас? По выбросу понятно, по участкам получилось, а по отходам там нет...
Aalisija, они и не нужны
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, что имеется в виду в Модуле природопользователя (При формировании заявки о постановке на учет объектов НВОС) во вкладке Производственная территория -> Меры по охране окружающей среды -> Сведения о технических средствах по обезвреживанию выбросов -> Графа "Тип"??? Так и прописать: "Газоочистная установка"? Или что-то другое здесь нужно указать? И обязательно ли вообще эту графу заполянть?
Доброе утро! Куда нужно заходить, чтоб поставить предприятие на учет.
Вот этот адрес "https://lk.fsrpn.ru/#/" у меня выводит ошубку "502".
Aigul22, адрес верный, просто сегодня сайт "виснет", к сожалению
Люди добрые, выручайте. Поручили подать декларацию о плате за негативное воздействие. У нас только ТКО IV категории 117 м3. В собственности офисные помещения и складские, произвдста и т.д. нет. В РПН говорят умножать на 5, сумма ужас, в 2016 г. платили 9000 руб. директор в гневе, говорит что я д...л. Человека кто раньше подавал уволили (типо не нужен) Должность снабженца не очень помогает с декларацией((( голова уже лопается)))
Подскажите сумма 117 м3*0,2(чтоб в тонны перевести)* 635,90 (ставка платы)*5 (сверх лимит)= 74400,30 всё верно сделал? могу избавиться от Ксл? могу попасть в IV категорию? Всем огромное спасибо заранее:)
|
1 - у вас не может быть ТКО, у вас - ТБО!
2 - не ТКО IV категории, а ваше предприятие IV категории (или отдельные ваши объекты, если они в разных местах расположены) может быть (если вы подавали заявку и получили свидетельство)
3 - умножать на 5 не надо если вы сдавали отчет МСП.
4 - 117 куб.м. нельзя переводить в тонны целиком, надо делить по видам отходов (брать из отчета МСП), у каждого из них своя плотность.
5 - если вы не подходите под критерии (Постановление 1029 от 28.09.2015), то, возможно, вы вообще не являетесь загрязнителем и, соответственно, не платите никуда.
HG2017,
1 - в договоре с организацией которая у нас вывозит мусор написано ТКО IV категории;
2 - заявку не подавали, раньше как-то всё было не так (сотрудник которого сократили, вставлял в Excele тариф и всё, объем отходов одинаковый из года в год).
3 - как узнать сдавали отчет МСП? За 2016 г. его уже наверно поздно сдавать)))
4 - на 0,2 умножать в РПН сказала, ну как сказала, выдавила из себя(((;
5 - пошел читать, иначе плакала часть моей з/п.
по поводу критериев отнесения объектов. Как и кем он присваивается? Производства нет, воды не сливаем, воздух не загрязняем - отопление-водоснабжение-электроэнергия от ресурсоснабающих организаций... сколько примерно стоит оформить помощь сторонней организации, платить ведь надо было до 01.03. а декларацию подать до 10.03.
|
Так вас интересует категория или плата? Категория присваивается вами, а органы - согласовывают ваше решение.. Если вы ничего не делаете вредного, то за что хотите платить то?!
|
1 - поменьше читайте шапки договоров (у меня в одном ртутные лампы на утилизацию сдавали, то есть как вторсырье. На вопрос, что из этого вторсырья производится, этот утилизатор ответить не смог )
2 - ну так это раньше, всё течет всё изменяется..
3 - попробуйте найти сам отчет бумажный, на нем отметка о сдаче должна быть.
4 - ну вот поэтому и не стоит на 0,2 умножать)) потому что это неправильно.
Добрый день, коллеги!
Вот уже 4й отказ получаю в постановке на учет
На этот раз написано вот что: "Причины отказа в рассмотрении заявки:
не предоставлены сведения о суммарном объеме технологических ванн в гальваническом производстве, что не позволяет определить категорию объекта НВОС в соответствии с пп. "ы" п.1 или пп. "н" п. 2 ч Постановления Правительства РФ от 28.09.2015 №1029".
В каком месте заявки я это должна была указать??!! Не понимаю...
Подскажите, пожалуйста, у кого тоже гальваника есть, Вы где-то указывали объем??
Я заявляла 3 категорию вообще, т.к. опытно-конструкторское бюро, объем около 3 кубов всего, но мне упорно 2 или даже 1 хотят "впарить". Ну как с ними бороться???
Буду благодарна за ответы!
|
Доброго всем дня! Помогите "беде", пожалуйста.
Здравствуйте! Подскажите, а где можно посмотреть список организаций, которые уже поставили на учет объекты НВОС?
Viktoria1986, ПТО УОНВОС
HG2017, Он мне выдает вот такую ошибку
Извините, произошла ошибка
: Вы не являетесь сотрудником организации, имеющей доступ к системе
Не подскажите, что делать?
|
Так а зачем Вы пытаетесь залогиниться в системе? Вам только реестр нужен
https://onv.fsrpn.ru/#/public/root (на сайте РПН есть ссылка в разделе Постановка на учет объектов)
Добрый день! Я эколог новый.. До сих пор еще не подала заявку о постановке на учет объектов НВОС... Осталось несколько вопросов по оформлению заявки:
1. Дата введения объекта в эксплуатацию, дата и номер заключения государственной экологической экспертизы. Какую дату указывать, если их было несколько?
2. Виды экономической деятельности. В заявке (в Exel) прописывается только код, а расшифровки нет. Нужно ли вручную дописывать?
3. «Сведения о стационарных источниках выбросов» и «Сведения о количестве и составе выбросов в атмосферный воздух». В Exel не прописываются наименования источников, нужно ли дополнять вручную?
4. Раздел «Сведения о размещении отходов производства и потребления (для каждого объекта размещения отходов)» заполняет только сам объект размещения отходов или те, кто передает отходы на размещение тоже?
5. Сведения о технических средствах по обезвреживанию выбросов ЗВ. В Модуле указано 86 установок очистки газа, а в Exel прописывается только 22 установки (Может объединить установки с одинаковым/похожим наименованием? (Мощность просуммировать, эффективность среднюю –> тогда их будет 29/16))?
Помогите пожалуйста разобраться с оставшимися вопросами.. Я и так боюсь, что мне грозит за несвоевременную подачу этой заявки.. И время работает не в мою пользу((((
Alena-93, 2. Может в экзель увеличить строку и появится наименование
3. не нужно
4. только для тех кто размещает
5. так нельзя наверное установки то разные. они стоят у вас на учете в РПН?
|
Спасибо Вам за оперативный ответ!
2. Нет, ничего там нет (я по содержимомму все ячейки просмотрела). Но если нужно, это и вручную прописать ведь можно?
3. Без наименований полная билеберда получается.. Так и оставлять? (Но и вручную это прописывать конечно, не пару минут займет, у меня около 140 источников..)
5. Да, установки стоят на учете. Но в Exel модуль, почему-то, выгружает эти сведения в одну ячейку.. Поэтому, я думаю, такое большое количество информации просто не помещается в нее.. Это тогда все-таки вручную дописать, как думаете?
Alena-93, 2.можно вручную
3. у них все это видно когда вы отправляете электронно
Nastyonochka, хорошо, спасибо! А как быть со "Сведениями о технических средствах по обезвреживанию выбросов"? Дописать самой в Exel?
Alena-93, нов модуле они не видны будут.А им позвонить никак? Ну тогда только вбить
Nastyonochka, В Модуле как раз все как надо.. И к этому вопросу подошел Ваш ответ на 2ой вопрос))) Все было прописано в одной ячейке, а у нее установлен максимальный размер, вот и не видно было остальные установки) Я скопировала весь текст из нее, и вставила каждую строку в отдельную ячейку и все видно стало)) Спасибо Вам
Еще вопрос возник.. В разделе "Сведения о технических средствах по обезвреживанию выбросов ЗВ" Тип установок очистки газа. Что здесь имеется в виду? Просто газоочистная установка; либо по способу эксплуатации (стационарные, мобильные); по видам выполняемых работ (чистка газа всухую, посредством инерционного метода; влажная очистка газа; фильтры; электрические фильтрующие элементы; химические очистители; термоаппараты и др.)?
Добрый день.
Возможно, тут этот вопрос уже был: не имея в наличии электронной подписи, как можно отправить Заявку сформированную в Модуле?
kukuluru, скинуть её на диск в формате XML и отправить вместе с распечатанной версией.
|
С заявкаами как раз фишка, что их формируют в Модуле сначала и в любом случае через ЛК отправляют, получают номер, а потом уже направляют бумажный вариант с сопроводительным письмом с указанием полученного номера (http://rpn.gov.ru/sites/default/files/uvedomlenie_po_reestru_onvos_24_12_2016.docx), никакого диска с xml форматом направлять не нужно
Здравствуйте, подскажите как отправить заявку на постановку , через гос услуги , если нет электронной подписи ?
|
Сейчас заявка формируется в гос.услугах , только пишет что без ЭП невозможно отправить заявку.
greta,
Если Вы заявку в модуле формируете подпись необязательна, однако, если Вы пытаетесь заявку в самом ЛК сделать, то да без подписи там никак, + в ГУ можно зарегистрироваться и без ЭП.
Заявка в любом случае сначала через ЛК должна уйти.
Только с ЭП через ЛК требуют подавать только Декларацию по плате за НВОС.
Рассказываю хохму про ДРПН СЗФО: некая небезызвестная личность О.В.Ав. пишет письмо-угрозу в адрес юрлица, которое является СМСП о том что отчетность МСП рассмотрению не подлежит, т.к. ЮЛ не встало на учет и не получило категорию, и будет привлекать по 8.46 ))))) А смешно это потому что в прошлом году заявка на категорию им высылалась и есть входящий №, а в 10-дневный срок категория не присвоена была, т.е. государственную функцию госорган не выполнил, по моей рекомендации организация будет обращаться в Генпрокуратуру. А самое смешное это то что О.В.Ав. считает, что если категории не присвоил, то отчетность МСП сдавать не надо!!! Я вот думаю их там специально таких набирают, малообразованных в законодательстве или это стечение обстоятельств по всей РФ???
|
Они не должны были прислать офиц. ответ что той фирме не нужно было вставать на учет по таким-то таким-то причинам? Т.е. получить от них офиц.ответ какой-нибудь (даже с отказом) на свое заявление?
|
Эту фразу я написал указывая на величайную некомпетентность специалистов департамента, и огромнейший провал в знаниях у руководства департамента. У нас. что в настоящее время отчет МСП связан с категорией? По закону он будет связан с 01.01.2019 - сейчас его сдавать должны все. Помимо этого я очень удивился, что ДРПН нарушает НПА по предоставлении отчетности, т.к. проверять его они не должны он просто направляется в уведомительном порядке )))
П.С. не бойтесь писать в генпрокуратуру - чем больше будет сигналов, тем быстрее начнут разбираться с корнем проблемы.
Booba, я имела в виду что вот та фирма, которая подала заявление и ей не присвоили категорию, она что-то получило от них в письменном виде? Отказ или обоснование что этой фирме не нужно на учет вставать?) Я не поняла просто)
Niva2017, фирма не будет иметь категории вовсе, т.к. по ПП РФ 1029 под критерии не подпадает. Теперь понял ваш вопрос: да ответа не поступало, а уже явно 10 дней прошли для ответа. Сейчас юристы компании принимают решение. если примут идти в прокуратуру, то помогу им написать текст по бездействию госслужащих.
День добрый! Подскажите пожалуйста,заявку для постановки на учет обязательно нужно заполнять в Модуле природопользователя?
Zulya1979, да, а потом на печатном
{ "text": { "url": "https://pnv.fsrpn.ru/report/all?page=1", "body": "", "headers": { "": "" }, "status": 0, "statusText": "", "ok": false, "data": "" } }
Выдает вот такую ошибку на портале помогите что делать срочно
Zulya1979, не обязательно, можете вручную, но в модуле удобнее.
sergspb81, работает уже
Коллеги, СЗФО может кто сталкивался: с 9 января не можем получить свидетельство. Заявку отправили, они 17 ее получили, перенаправили в комитет (хотя мы федералы), потом обратно, написали 04.03 что федералы, 09.03 опять в комитет. У них все сроки вышли
а если на балансе нет объектов НВОС,то что нужно делать в этом случае? подписать бланк, где заполнены только данные организации и отправить??
Zulya1979, если у вас нет объектов нвос, то вся эта кутерьма вас и не касается (теоретически).
|
Теоритически может и да, но мы получили определение о возбуждении дела об административном правонарушении,что своевременно не представили заявку в установленной форме
Zulya1979, не бойтесь это всего лишь определение. Скиньте мне на lagreenskyi@mail.ru скан определения и ваши данные по отправке заявке. Мои рекомендации:
1. Дать вразумительное письменное пояснение.
2. Обратиться в генеральную прокуратуру с жалобой на неправомерные действия госоргана.
Советую делать так всем кто получил такое счастье.
Коллеги, подскажите! не подали заявку о постановке на учет так как все передано по договору эксплуатации другой организации. в предприятии осталось пара человек которые занимаются административной деятельностью. кроме мусора нет ничего. Нам тоже грозят штрафы? может нужно все таки подать заявку
Lesia-91, если выбросов в воздух и сбросов нет, то да
|
ДА? в смысле подавать есть нет выбросов и сбросов или можем не подавать
Lesia-91, согласно пп. 1 и 2 ст. 69.2 Федерального закона № 7-ФЗ объекты, оказывающие НВОС, подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах..
У вас таких объектов нет. Следовательно и ставить нечего.
Здравствуйте! А кто нибудь столкнулся с проблемой координат? Поясню: при постановке на учет, проверяющая организация устно указывает на то что координаты объектов-котельных (у нас их ооочень много) не соответствуют: координаты "выпадают" то на поля, то на русло реки. Я перепроверяю, исправляю (проверяю сразу на нескольких сайтах, в нескольких программах, одну из которых -SASPlanet посоветовали как раз в проверяющей организации), но все равно в итоге выходят неверные данные((( . Сайты с которыми работала: http://www.latlong.ru/, https://www.google.com/maps/, http://www.openstreetmap.org/, https://yandex.ru/maps/... Везде четко нахожу объекты по своим координатам.
Irishka77, Старайтесь указывать координаты таким образом, что бы последняя цифра не была нулем иначе ГИС глючит при отображении координат
Wunex, нулей очень мало, да и не в них дело я думаю...Хотя и за это - СПАСИБО!
Irishka77, пример одного из несоответствий не мешало бы продемонстрировать, а то непонятно ничего..
Irishka77, убирайте нули однозначно.
Второй момент, поговорите с исполнителем (кто проверяет), может хоть точки покажет, которые вылетают.
И попробуйте еще делать по публичной кадастровой карте России.
Сама с этим столкнулась, 4 раза заявку отправляла
Irishka77, если вы хотите проверить как ваши координаты отобразятся в ГИС Росприроднадзора, можете воспользоваться личным кабинетом, создайте черновик объекта нвос и забейте координаты, они там сразу на карте отобразятся (https://lk.fsrpn.ru/#/report/emissobject/list)
Что-то не нашел на форуме разъяснений по поводу вопроса аренды. Есть организация, она арендует помещение,помещение отапливается котлом. Кто должен подавать заявку о постановке на учет, собственник помещения т.к. он владелец или организация которая арендует т.к. оно осуществляет свою деятельность в этом помещении ?
Kassper, Мы арендаторы и ставили на учет объекты, на которых осуществляем свою деятельность. у нас в аренде не только здания и сооружения , но и транспорт. Все свидетельства получили на имя нашей организации а не арендодателя.
colzo, мы тоже все объекты арендуем, поставили в декабре на учет без проблем, если аренду сменим, на актуализацию подадим
Kassper, я в одной нашей орг-ции поставила а в другой нет
vosterf, подскажите, пожалуйста, у одного предприятия 5 площадок. Они могут быть разной категории. А вот уровень тоже может быть у них разный? Спасибо!!
Уважаемые коллеги! Подскажите! Подавала заявки по 5 площадкам одного юр. лица до НГ в Минэкологии. Пришёл ответ в начале января, что есть кое-какие ошибки и неправильно определен уровень гос. Контроля. Все исправила и в электронном и бумажном варианте отправила в РПН в Москву. Сейчас по одной площадке номер 1 только выдали свидетельство. Заявку по второй площадке отклонили, т.к. неверные координаты, а по остальным 3 площадкам написали, что не федеральный уровень. Укащан статус: Заявки переадресованы. Что делать в таком случае? Везти в бумажном варианте по этим 3 площадкам снова в Минэкологии или почтой отправить или просто теперь ждать ответа в ЛК об изменении их статуса? И по поводу второй площадки: исправлять координаты, отправлять снова в бумажном и электронном виде в РПН (там, точно, фед. уровень)? Спасибо!
|
В соответствии с требованиями НПА каждая промплощадка, расположенная в границах земельного участка(ов) является объектом ОНВ, включая разный уровень контроля - [u][i]так ПРОПИСАНО в НПА и так правильно и так НАДО ДЕЛАТЬ[/i].[/u]
Почему так надо еще дополнительно к действующим НПА надо делать ? [u][i]Да потому что надзор переходит на риск-ориентированный надзор.
[/i][/u]
Читайте в Постановление Правительства РФ от 17.08.2016 N 806 (ред. от 02.03.2017) "О применении риск-ориентированного подхода при организации отдельных видов государственного контроля (надзора) и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами отнесения деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) используемых ими
производственных объектов к определенной категории риска или определенному классу (категории) опасности"), Статью 8.1. «Применение риск-ориентированного подхода при организации государственного контроля (надзора)» Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"
Т.е. если Вы сейчас пойдете на поводу Росприроднадзора с его бредовыми письмами, типа:
• Письмо Росприроднадзора от 28.04.2016 N АС-03-04-36/7884 "О направлении разъяснений по вопросам учета объектов негативного воздействия на окружающую среду и подготовки к ведению федерального государственного реестра" (вместе с "Разъяснениями по вопросам государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, а также ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду")
• Письмо Росприроднадзора от 01.09.2016 N АС-03-00-36/17836 "О направлении форм свидетельств о постановке объектов на учет"
• Письмо Росприроднадзора от 29.09.2016 N АА-03-04-32/20054
(хохочущий смайлик не привожу)
Куда-то "конец" поста "исчез"
(хохочущий смайлик не привожу)
Повторяю...
|
В соответствии с требованиями НПА каждая промплощадка, расположенная в границах земельного участка(ов) является объектом ОНВ, включая разный уровень контроля - [u][i]так ПРОПИСАНО в НПА и так правильно и так НАДО ДЕЛАТЬ[/i].[/u]
Почему так надо еще дополнительно к действующим НПА надо делать ? [u][i]Да потому что надзор переходит на риск-ориентированный надзор.
[/i][/u]
Читайте в Постановление Правительства РФ от 17.08.2016 N 806 (ред. от 02.03.2017) "О применении риск-ориентированного подхода при организации отдельных видов государственного контроля (надзора) и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами отнесения деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) используемых ими
производственных объектов к определенной категории риска или определенному классу (категории) опасности"), Статью 8.1. «Применение риск-ориентированного подхода при организации государственного контроля (надзора)» Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"
Т.е. если Вы сейчас пойдете на поводу Росприроднадзора с его бредовыми письмами, типа:
• Письмо Росприроднадзора от 28.04.2016 N АС-03-04-36/7884 "О направлении разъяснений по вопросам учета объектов негативного воздействия на окружающую среду и подготовки к ведению федерального государственного реестра" (вместе с "Разъяснениями по вопросам государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, а также ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду")
• Письмо Росприроднадзора от 01.09.2016 N АС-03-00-36/17836 "О направлении форм свидетельств о постановке объектов на учет"
• Письмо Росприроднадзора от 29.09.2016 N АА-03-04-32/20054
(хохочущий смайлик не привожу)
|
В соответствии с требованиями НПА каждая промплощадка, расположенная в границах земельного участка(ов) является объектом ОНВ, включая разный уровень контроля - [u][i]так ПРОПИСАНО в НПА и так правильно и так НАДО ДЕЛАТЬ[/i].[/u]
Почему так надо еще дополнительно к действующим НПА надо делать ? [u][i]Да потому что надзор переходит на риск-ориентированный надзор.
[/i][/u]
Читайте в Постановление Правительства РФ от 17.08.2016 N 806 (ред. от 02.03.2017) "О применении риск-ориентированного подхода при организации отдельных видов государственного контроля (надзора) и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами отнесения деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) используемых ими
производственных объектов к определенной категории риска или определенному классу (категории) опасности"), Статью 8.1. «Применение риск-ориентированного подхода при организации государственного контроля (надзора)» Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"
Т.е. если Вы сейчас пойдете на поводу Росприроднадзора с его бредовыми письмами, типа:
• Письмо Росприроднадзора от 28.04.2016 N АС-03-04-36/7884 "О направлении разъяснений по вопросам учета объектов негативного воздействия на окружающую среду и подготовки к ведению федерального государственного реестра" (вместе с "Разъяснениями по вопросам государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, а также ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду")
• Письмо Росприроднадзора от 01.09.2016 N АС-03-00-36/17836 "О направлении форм свидетельств о постановке объектов на учет"
• Письмо Росприроднадзора от 29.09.2016 N АА-03-04-32/20054 «Об отнесении объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий
• Письмо Росприроднадзора от 31.10.2016 N АС-09-00-36/22354 "О ведении государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду"
• Письмо Росприроднадзора от 13.12.2016 N АС-03-04-36/25233 "Дополнительные разъяснения по вопросам, связанным с постановкой объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет" (вместе с "Разъяснениями по вопросам ведения федерального государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, и постановкой их на государственный учет
и т.д. и т.п.
"Они" уже запутались в своих "мнениях", "рассуждениях".....
(хохочущий смайлик не привожу)
Ну а поскольку уровень экологов, которые работают на "договорных" началах с Росприроднадзорами упал ниже уровня Московской канализации, то "решили" "посоветовавшись" с Газпромом "а давайте " "будем" ставить" на учет [u][i]целые "месторождения", "лицензионные участки".... - "договорились" и "начали" стаить, целые НГДУ, расположенные в разных ОКАТМО и т.д. и т.п. - ну короче "вляпались" по полной "программе" [/i]-[/u] "забыв" о "наилучших" технологиях, о "риск-ориентированнном надзоре" - вообщем какие "экологи" такой и "Росприроднадзор" если масла в голове нет **** вообщем "временщики"...
(хохочущий смайлик не привожу)
|
[u][i]Вообщем как написали - так и делайте, не обращая внимание на "подпрыгиваниЕ" Росприроднадзора - сэкономите деньги и нервы в дальнейщем.[/i][/u]
Удачи !
Уважаемые экологи! Что за фамилия указывается в выданном свидетельстве в сведениях Кому выдан внизу, где серийный номер и кем выдан? Спасибо!
|
На чье имя выдана электронная цифровая подпись. Мы документы подавали в министерство - указана фамилия министра охраны окружающей среды нашей области
feelgood, спасибо Вам! А то я думала, что ошибка и должны стоять ФИО гендиректора организации.
vosterf, в итоге - как делать? Заявку в РПН переадресовали в Минэкологии. Сижу и жду, что там ответят.
Судорожно дозаполняю заявку
Остался 3 раздел
Подскажи, кто что писал, у кого такая же ситуация :
у нас сброс осуществляется на рельеф, есть очистная установка перед выпуском непосредственно. Указывать ли это, или лучше написать сброс в водный объект отсутствует и лишнее не светить.
Людииии!! Подскажите!!! 4 категория платит НВОС или нет???? Звонила в РПН сказали что платить не надо, но я сомневаюсь. За образовавшийся мусор тоже платить не надо?
|
Вы же свою обязанность выполнили, заявку подали. А там уж ждите. Они заявку перенаправили, пока Минэкологии ее рассмотрит, потом либо код присвоят, либо отказ придет. Ждите.
Eco_89, не нужно
Eco_89,
А куда вы мусор дальше пристраиваете?
Если на полигон другого предприятия без передачи права собственности - разве не надо платить за негативное воздействие вашего мусора на полигоне, который, скорее всего, 1 или 2 категории?
Eco_89, напишите им письмо с этим вопросом, только старайтесь поконкретнее сформулировать. По закону 4 не платит. Наши говорят пока не приняли операторов все платят.
darinamandarina, то же самое. я ничего не писала. вот т так.
Eco_89, в одном из писем Росприроднадзора (их полно, сейчас не буду искать) было указано, что не платят после получения свидетельства о присвоении 4 категории, т.е. не платят после подтверждения. Вы когда свидетельство получили- в 2017 ? Значит, я так полагаю, за 2016 год платите, т.к. в 2016 году у вас не было подтверждения, что вы относитесь к 4 кат. А в 2017 г. есть свидетельство, значит, за 2017 не платите. Но опять же, пишите письменный запрос в Росприроднадзор, кто что здесь говорит - не конечная инстанция.
Уважаемые экологии, помогите с координатами! До сих пор отклоняют заявку по одной площадке по поводу координат, измучилась уже. Могу номер кадастровый участка скинуть. Уже не знаю, что делать?! Надеюсь на помощь здешних профессионалов и экспертов. Может, найдутся бескорыстные помощники? Очеень буду благодарна!
И ещё: что и как писать по поводу сведений о мероприятиях по снижению негативного воздействия на ОС? Что за наименование программы/плана мероприятий? Плановые сроки реализации мероприятий, кап. затраты, направление мероприятий - поделитесь опытом, если такие при отклонении заявки недочеты вам писали. Спасибо большое заранее!!
penza5877,
Добрый день!
Сама мучаюсь с координатами. Дозвонилась в РПН по ЦФО, сказали координаты смотреть в личном кабинете. Нажимаете Создать заявку, выбираете Объект негативного воздействия, там - Тип площадной. Впишите пару своих координат и нажмите на значок рядом со словом координаты, там капелька перевернутая.
Мои координаты из кадастровой карты не совпали.
И форма участка совсем другая.
Пересматривала по этой карте, потом в модуль вписывала (я в нем делаю, нет электронной подписи). Пока на рассмотрении моя заявка с новыми координатами.
По поводу мероприятий я писала:
-Контроль качества атмосферного воздуха на границе СЗЗ (снижение выбросов);
-Контроль выбросов от стационарных источников (снижение выбросов);
-Чистка ливневой канализации и колодцев ливневой канализации (снижение сбросов)
Сроки писала примерные, затраты тоже
Было такое замечание при первых попытках сдачи, потом не придирались больше
gjcktpfdnhf, большое-пребольшое за ответ! Сейчас попробую. А Вы по этим мероприятиям это где писали - в Модуле или отдельно план/программу составляли и прикладывали к заявке? Кап. затраты какие написали? У меня по этой площадке в проекте стоят замеры все раз в 5 лет, не знаю, что и написать еще...............
penza5877, вроде все сделала, как Вы сказали. Мой участок (площадка) именно там и определяется. Но как по их карте определить координаты? И нет контуров участка совсем.............
gjcktpfdnhf, вроде все сделала, как Вы сказали. Мой участок (площадка) именно там и определяется. Но как по их карте определить координаты? И нет контуров участка совсем.............
penza5877,
Мероприятия прописывала в модуле, к заявке ничего не прикладывала, суммы писала ориентировочные
Я так понимаю у вас Проект ПДВ есть?
А ведомственный контроль ежегодно Вы не проводите?
В принципе, про чистку ливневки вы тоже можете написать, она же у вас есть..попробуйте что-нибудь придумать..это же не проверяется, может пары мероприятий и хватит (типа "закупка новых контейнеров для сбора тбо, оборудование мест временного хранения отходов..и стоимость там может 50 тыс..)
По координатам: у Вас не видно границ объекта? у меня два участка, один в лесу еще, даже его видно..хм..
Когда мне пришел отказ, я открыла их карту, вбила свои координаты и увидела что они немного не там где надо..но по их карте мне координаты правильные не показывались, если даже курсором навести..Пришлось открывать гугл и подгонять..смотрела куда скосилась точка, косила ее в гугле, и проверяла координаты в личном кабинете..муторно и долго, но по-другому никак(
Можете написать мне в личные сообщения кадастровый номер, даже интересно, чтож Вас не видно
Коллеги,добрый день! Может быть, кто-нибудь в курсе? Действительно ли, что если есть газовая котельная у предприятия , то должна быть 2 категория и не больше ? Согласно Постановления №1029 :" II. Критерии отнесения объектов, оказывающих умеренное негативное воздействие на окружающую среду, к объектам II категории
2. Осуществление хозяйственной и (или) иной деятельности:
а) по обеспечению электрической энергией, газом и паром с использованием оборудования (с установленной электрической мощностью менее 250 МВт при потреблении в качестве основного твердого и (или) жидкого топлива или с установленной электрической мощностью менее 500 МВт при потреблении в качестве основного газообразного топлива".. На мой взгляд здесь речь идет о предприятиях, которые имеют основную деятельность -газовое хозяйство..Как вы думаете или ,может быть, точно знаете ответ?
vera1160, Для того так размыто критерии указаны, чтобы точно никто не знал, на усмотрение....
У нас небольшая газовая котельная с 1 водогрейным котлом мощностью 1,38 Гкал/час для обогрева административного здания, подходит под объект 4 категории по п.6 раздела 4 (выбросы менее 10 т, хоз-бытовые сбросы), т.к. выбросы бензапирена менее, чем указанной в п.7 деятельности, разрешенной к отнесению к 4 категории с использованием оборудования для обеспечения паром с проектной мощностью менее 2 Гкал/час при потреблении газообразного топлива. То есть при нашей мощности котла 1,38 (менее 2 Гкал/час) бензапирена будет выделяться меньше, чем от объекта в разрешенном к отнесению к 4 категории п.7.
По моему мнению наш объект 4 категории, только вот как считать пар=вода, ведь не прописано "по обеспечению горячей водой".
Как специалисты объясняют применение п 2 а) для отнесения ко 2 категории, если есть ограничение (нижний предел) по мощности п.7 ? И слова вода в критериях нет, только пар!
VMK_0580, Я думаю, что на тему "вода=пар" Вам вообще не нужно заморочиваться . По факту у Вас водогрейные котлы, а не паровые. Значит "деятельность по обеспечению паром" - к Вам не относится.
Произошла консервация объекта, есть приказ, как снять теперь объект через модуль природопользователя?
VMK_0580, Видимо в трактовке критерий , а именно "обеспечение... газом" существует ошибка. Правильно было бы -теплом. Тогда бы все вставало на свои места. Если на водяной котельной отсутствует химводоподготовка и ее теплопроизводительность менее 2 Гкал/час , то объект можно отнести к 4 категории. Но это мое мнение. Насколько я знаю, в разных территориальных РПН трактуется этот критерий по разному.
julya16, Мы подали на регистрацию ОНВ в РПН нашей котельной на 4 категорию, ждем ответа.
МПР примерно такую же котельную + цех на соседнем швейном предприятии зарегистрировали 4 категорией (суммарные выбросы - менее 1 тонны в год).
VMK_0580, Ставили на учет ОНВ с котельными. Г. Пенза и г. Саранск -4 категория, а г. Тамбов -3 категория без объяснения .
Доброе утро!
Зашла сейчас через госуслуги на портал подачи отчетности..
Раньше там висели именно мои отчеты (2-ТП (Отходы), Декларация о плате за НВОС, Заявка о постановке на учет объектов НВОС и т..д), а сейчас висит куча ЧУЖИХ Заявок о постановке на учет объектов НВОС (По ЦФО, по Кемеровской обл., по Самарской обл, по Пермскому краю и т.д. и т.п., причем все от 17.01.2017)..
Не подскажете почему так? И как мне теперь со всей этой ккучи найти свои отчеты?
Alena-93,
Я периодически переписываюсь АДИКОМ - родителями этого монстра Модуля.
Может и Вам стоит им написать. Только приложите скришоты.
Для сведения их адрес :
АДИКОМ Системс
adicom@mail.ru
Valentina_Alex, Спасибо за совет!
Valentina_Alex, Не подскажете, как быстро и часто они отвечают на письма?
Alena-93, доброе утро, у меня тоже самое произошло, написала на portal.rpn@mail.ru, тел. поддержки что-то не работает 8 (916) 496-11-07. как ответят, отпишусь.
ivaice, Добрый день! Хорошо, взаимно
Добрый день! Портал не открывается. У них проблемы? не дает выгрузить заявку и старые свои документы не вижу.
Alena-93, все, глюк прошел, у меня все корректно отображаться стало.
ivaice, Добрый день! а у меня все пропало и не дает выгрузить заявку. В АДИКОМ написала.
oksanaast, у них с утра проблемы, я видела много чужих заявок, но не свои документы, написала сюда: portal.rpn@mail.ru, после письма портал завис, сейчас у меня все заработало, хотя на письмо мне не ответили.
ivaice, Да, у меня тоже все нормально стало)
Не подскажете, что значат статусы:
1. Отчет 2-ТП (Отходы) "Для завершения процедуры сдачи отчета необходимо представить в Территориальный орган Росприроднадзора бумажный экземпляр, подписанный и заверенный печатью (в случае ее наличия). При успешном завершении вами процедуры сдачи отчета датой сдачи отчета принимается 14.02.2017" (подавала исправленный)
2. Заявка о постановке на учет объектов НВОС "Ожидается подтверждение документов на бумажном носителе или верификация ЭЦП"
На бумажном носителе я все предоставляла в РПН, это значит что они еще даже и не рассматривали мой отчет и заявку? Или просто на портал сведения не внесли?
И как долго рассматривается заявка?
Alena-93, Сама жду рассмотрения, у меня уже 3 отказа было, в прошлый раз статус отказ был на 5 день, сейчас прошло уже 7 дней, как бумажный вариант отправила, статус не меняется, видимо, пора отпусков...
ivaice, Тоесть как только они просмотрят бумажный вариант, статус изменится?
Alena-93, да. так что, ждем...
ivaice, Просто 2-ТП (Отходы) я сдавала еще в феврале.. А статус "требуется подтверждение на бумаге" до сих пор висит
С момента подачи заявки прошло 9 дней..
Alena-93, у меня рассматривали заявку две недели, с утра увидела замечания, исправила, а повторно выгрузить уже не смогла, начался сбой. Сегодня уже и не отвезу.
oksanaast, Понятно, у нас всё для людей сделано) Удачи Вам завтра с подачей)
Добрый день!Скорее всего эта тема уже обсуждалась, если кто то подавал на актуализацию категории, скажите как вы это делали?
мне надо составить новую заявку с актуальными сведениями и отправить ее в контрол.орган?и все?сопроводительное письмо нужно?
Теперь и Роспотребнадзор со своей колокольни предлагает категоризацию.
Роспотребнадзором предложены критерии отнесения деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к категориям риска
По проекту деятельность юрлиц и ИП относится к следующим категориям риска, в случае если показатель потенциального риска причинения вреда в имущественном выражении составляет:
более 10 млн. рублей - чрезвычайно высокий риск;
от 1 млн. до 10 млн. рублей - высокий риск;
от 100 тыс. до 1 млн. рублей - значительный риск;
от 10 тыс. до 100 тыс. рублей - средний риск;
от 1 тыс. до 10 тыс. рублей - умеренный риск;
менее 1 тыс. рублей - низкий риск.
Проведение плановых проверок в отношении юрлиц и ИП в зависимости от присвоенной их деятельности категории риска предлагается осуществлять со следующей периодичностью:
для категории чрезвычайно высокого риска - один раз в календарном году;
для категории высокого риска - один раз в 2 года;
для категории значительного риска - один раз в 3 года;
для категории среднего риска - не чаще чем один раз в 4 года;
для категории умеренного риска - не чаще чем один раз в 6 лет.
В отношении юрлиц и ИП, деятельность которых отнесена к категории низкого риска, плановые проверки не проводятся.
По запросу юрлица или ИП Роспотребнадзор предоставляет им информацию о присвоенной их деятельности категории риска, а также сведения, использованные при отнесении их деятельности к определенной категории риска.
Юрлицо или ИП вправе подать заявление об изменении присвоенной ранее их деятельности категории риска.
|
Действует не на все виды деятельности, как я понял только, кто продает (магазины, кафе) и предоставляет услуги потребителям
|
1) Читайте что я уже неоднократно писал про риск-ориентированный надзор, включая риск-ориентированный надзор в области охраны окружающей среды
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/66.html?f=22&t=10434
2) Постановление Правительства РФ от 17.08.2016 N 806 (ред. от 02.03.2017) "О применении риск-ориентированного подхода при организации отдельных видов государственного контроля (надзора) и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами отнесения деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) используемых ими производственных объектов к определенной категории риска или определенному классу (категории) опасности"),
3) Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"
Статья 8.1. «Применение риск-ориентированного подхода при организации государственного контроля (надзора)»
Удачи !
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, появилась ли возможность актуализировать сведения об объектах?
Ksenia_Sitnikova, Да
Wunex, для этого надо заново заявку заполнять?Надо указывать причину актуализации?Пояснительное письмо надо направлять?
sivkova, заново не надо. Редактируете свою заявку в модуле, во вкладке "постановка на учет" вписываете код объекта, убираете галочку напротив слов "подтверждаю, что объект не включен в реестр объектов нег. возд. РПН". Выгружаете, распечатываете и с сопр. письмом отправляете в РПН. В сопр. письме указываете причину актуализации. Если актуализированные сведения указываются в свидетельстве о постановке на учет, то пишите заявление о выдаче нового свидетельства.
gjcktpfdnhf, ой, а подскажите, пожалуйста, и мне как и где найти эти координаты, уже два раза отказ в присвоении категории из-за координат: "Некорректно указаны координаты угловых точек объекта (координаты точек
должны быть указаны в порядке "по часовой стрелке").Также, некорректно указаны координаты стационарных источник выбросов
ЗВ в атмосферный воздух". Где найти их карту откуда взять правильные координаты, я смотрела по картам росреестра с привязкой к гугл картам, но все равно отказ. По стационарным источникам в проекте ПДВ даны только х,у координаты, как их перенести на карту РПН?
minim,
В личном кабинете выбираете "Заявка о постановке на учет.."
потом плюс, это создание заявки
потом объект негативного воздействия (нажимаем на карандаш)
Тип: площадной и ниже видно куда можно вписывать координаты
как впишете первую точку, у слова координаты появится синий значок
нажимаете на него и откроется карта
можете так проверить все свои угловые точки
я тоже первые разы смотрела гугл и росреестр, часть точек совпала, часть уплыла за территорию
как будете вписывать последующие, начнет появляться форма территории
я координаты источников просто ставила на здания (те что х и у никуда не переносятся)
Подскажите пожалуйста, поставили объект на учет, присвоена III категория. Как часто будут проходить плановые проверки?
2017, вроде как раз в три года
Добрый день. Подскажите, пожалуйста. Как при актуализации сведений в заявке на постановку на учет удалить источник, т.к существуют ссылки на него? Или может быть во вкладке "количество и состав выбросов" проставить нули?
AN-ra, в реестре его нужно удалить.
HG2017, В том то и проблема, что он оттуда не удаляется. т.к. данные об этом источнике используются в отчетах за прошлые периоды.
AN-ra, ага, значит наоборот - сначала с отчетов удаляем, потом из реестра.
HG2017, Какая-то ерунда получается!!! А если мне понадобятся для чего-нибудь эти отчеты!!! Я думала, что так и придется делать, но все же надеялась, что есть более гуманный способ))) Может все-таки есть еще вариантик?
AN-ra, вот такие у нас разработчики модуля))) способ может и есть, но я не нашёл другой.. А отчеты прошлые - зачем они, они ж сданы!? Могут понадобиться разве что как образец на будущее, так что дербаньте смело!)))
HG2017, тогда проще вообще все отчеты удалить, чем из каждого по отдельности некоторые источники. Да уж...
Добрый день! Подскажите пожалуйста, РПН "Свидетельство о постановке на государственный учет объекта оказывающего НВОС" выдает в бумажном виде или нет? На портале есть это свидетельство в электронном виде. И это все? Или бумажное тоже нужно получить?
Alena-93, нет, только электронное. 21 век ж!
HG2017, Понятно, спасибо)))
Уважаемые коллеги, помогите "побороть" модуль природопользователя" и еже с ним. Вопрос в следующий. Некоторое время назад была отправлена "заявка о постановке на учет" с ЭЦП, через госуслуги. В ответ вернулось сообщение что ждут заявку на бумажном носителе или верификацию ЭЦП. На вопрос заданный специалисту РПН "Как я должна подтвердить ЭЦП (принести доверенность, прислать электронно , али совершить иные действия)?" ответа я не получила и решилась на "отчаянный" шаг - и снова выгрузила (попробовала подцепить доверенность, тогда заявка вообще не выгружается), подписала (предварительно обновив сертификат РПН) и отправила........ Заявка вернулась с формулировкой " в сообщении с "упакованными" данными отсутствует адрес получателя". РПН пояснений по этому вопросу дать не может, на горячей линии упорно не берут трубку. Кто сталкивался с подобной ситуацией? Какие есть пути выхода?
lyk, бумажный вариант им отправьте по почте и всего делов!
Добрый день экологи! Как сформировать в модуле заявку о снятии с гос учета объектов НВОС??, т.к. пришло письмо в раньше выданной заявке неправильно указал сведения, в связи с этим пишут снять с учета и заново (после корректировки сведений) сделать заявку чтоб поставить на учет. За ранее спасибо!
tomtor, я делаю в таких случаях актуализацию. Те, в модуле исправляю все, что нужно и выгружаю заново. При выгрузке в окне появится название не "Заявка" а "Актуализация".
Снять с учета в нашем РПН пока отказываются, ссылаются на отсутствие технической возможности.
|
спасибо, попробую
Всем привет! Подскажите пожалуйста по какой методике нужно рассчитывать выбросы парниковых газов, а именно СО2 от котельных установок??
Есть все данные. На каком топливе работают котельные ( природный газ, уголь, дерево). Есть фактическое потребление топлива за год.
Хотела рассчитывать по методике "Руководство по инвентаризации выбросов парниковых газов в России на региональном уровне МГЭИК". Хотела использовать базовый подход.
Natasha_08, см Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 30 июня 2015 г. N 300 "Об утверждении методических указаний и руководства по количественному определению объема выбросов парниковых газов организациями, осуществляющими хозяйственную и иную деятельность в Российской Федерации"
MORE, получается что МГЭИК методика не актуальна?
Natasha_08, В Приказе Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 23 декабря 2015 г. N 554 "Об утверждении формы заявки о постановке объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет, содержащей сведения для внесения в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в том числе в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью" есть ссылка именно на приказ № 300.
Кому прислали свидетельство? не могли бы выслать для сравнения, а то прикрепленная подпись почем-то не открывается
ecolog@nfmz.ru
спасибо
|
Подскажите, для чего вам нужно открывать подпись? Мне тоже так же прислали, я не напрягалась над этим вопросом - просто сохранила у себя на компьютере всё то, что прислали и распечатала свидетельство на всякий случай. может я еще чего-то не знаю.
RosaRR, я тоже не знаю, подумала, что раз прикрепили значит нужно открыть этот файл
|
значит, живите спокойно))) свидетельство есть, категория присвоена. Успехов!
Прошу прощения, если не совсем вписываюсь в название ветки, хотелось поделиться услышанным на последнем Международном экологическом форуме, проходившем в Уфе. Надо сказать, что организация была очень даже неплохой. Темы некоторых круглых столов были мне как производственному экологу интересны и полезны.
Представители РосПрирода высказали предположение, что модуль природопользователя в скором времени прекратит своё существование, так как имеет много недостатков. Природопользователям посоветовали переходить на личный кабинет и обзавестись ЭЦП.
Личный кабинет имеет больше преимуществ, в том числе провести актуализацию заявки о постановке на учёт возможно только через него. В лк удобно работать при наличии нескольких обособленных подразделений. Кроме того, лк имеет обратную связь.
В общем, мы все испробовали это на себе в этом году. Идея с электронными сервисами мне понравилась. Думаю, это к лучшему
Добрый день, коллеги!
Кто сталкивался со следующей проблемой: просишь и обосновываешь одну категорию, а тебе присваивают без всяких объяснений другую. У нас выбросы меньше тонны, есть ливнестоки в реку. Четко третья категория по 1029 ПП. Нам же ничего не объясняя назначили вторую. Предприятие НИИ приборостроения. Какие действия надо предпринимать и стоит ли бодаться с РПН?
Коллеги подскажите пожалуйста, у кого есть сброс на рельеф, как вы заполняли по нему раздел "Выпуски"
kisalka, Ну, наверное, для начала с них необходимо попросить объяснение. Мотивированное - на каком основании Вам присвоили незаявленную категорию.
jfhhsfsf, за сброс на рельеф с 2016 г. не платят, см. изменения в ФЗ "Об охране окружающей среды"
vagayuliya, нам написали отказ в присвоении 4 категории,т.к. пишут, что необходимо подтвердить что нету сброса в ОС, а так как у нас городской канализации рядом, нет то вся ливневка с территории считается сбросом на рельеф, и поэтому хотят 3 категорию
и вот что написали в итоге
"Вместе с тем, данный Заявкой не предусмотрено указание данных об осуществлении выпусках и сбросах сточных вод на водосборные площади (рельеф местности). В связи с изложенным, считается возможным в строке «наименование» (для заявок в электронном виде) или в строке «порядковый номер источника сброса» ставить пометку «водосборная площадь»
jfhhsfsf, Тогда получается по мнению РПН, что ливневка с территории есть у всех природопользователей, она попадает на земельный участок и уходит в почву-водосборную площадь, то есть никому 4 категории не сетит?
Добрый день!
Коллеги, помогите , пожалуйста, может, кому-то попадались письма или разъяснения наших законописцев по нормированию в области обращения с отхододами объектов не подлежащих постановке на учёт?
У нас компания крупная, соответственно, согласно ст.18 фз-89, на объекте должен быть ПНООЛР и лимиты, должна вносится плата за размещение в пределах и сверх лимита, соответственно. Что собственно, сейчас и делается.
Согласно Постановления Правительства РФ от 28.09.2015 № 1029, мы не подпадаем ни под один критерий, и получили отказы в постановке на учёт, ссылкой на разъяснениями Росприроднадзора от 31.10.2016 № АС-09-00-36/22354.
Статья 3 ФЗ-219, касаемо отмены разработки ПНООЛР для объектов 4 категории вступит в силу с 01.01.2019. Но ничего не сказано про объекты, которые вообще не подлежат постановке на учёт. Надо или не надо разрабатывать ПНООЛР? Ещё если мы заключим договор с рег.оператором, то согласно законодательства он обязан вносить плату, а в таком случае, нужен или нет нам ПНООЛР на каждый объект? И смысл в нём, если на плату наличие лимита не будет влиять?
P.S. Для информации наша компания оказывает услуги, а из объектов у нас только офисные помещения, арендованные или собственные.
Ребят, а подскажите, пожалуйста, кто-нибудь работает в торговой сети? У нас сеть магазинов по всей России, из негативного воздействия - только мусор, выбросов и сбросов нет, под четвертую категорию согласно закону не попадаем, так как там необходимо наличие выбросов до 10 тонн, а у нас их нет, то есть по сути мы третья? или я не права?
Звонила в РПН, они говорят, что магазины на учет не ставят, мол, нет негативного воздействия, но к нам приходил инспектор до этого и оштрафовал, что не платим НВОС за мусор, ничего не понимаю, как ставить на учет? кто-нибудь сталкивался?
minim, ставить на учет и платить НВОС-это разные вещи, для некатегорийных не прописано как и что делать следовательно наверное должны заплатить
|
Добрый день! А кого-то уже штрафовали за постановку на учет не вовремя? Просто нашей организации больше 6 мес и мы только сейчас созрели встать на учет.
Добрый день,уважаемые коллеги! Нужен совет опытных товарищей, подскажите,пожалуйста. Ситуация такая: производство пластмассовых изделий,построили новый цех с котельной и склад , на следующей неделе должны получить наконец Разрешение на ввод в эксплуатацию, с 2010 года работаем в арендованном цехе по другому адресу,в данный момент переезжаем (большую часть оборудования уже перевезли), старое арендованное помещение останется как склад года на 2.. Начинаем делать проекты ПДВ и Отходы на новую площадку.Встает вопрос: делать новые проекты только на новый адрес ,оставив в силе старые проекты (и лимиты) на старую площадку(несмотря на то , что уже будет склад , а не цех, и выбросов практически никаких) или делать новые проекты сразу на две площадки ? Имеющиеся Лимиты и разрешения действуют ПДВ и Отходы до 2019 г. Делать второе свид-во постановки на учет и присваивать категорию новому цеху или отменять старое и получать одно новое св-во сразу на две площадки?Проектанты сейчас говорят:"Как скажите , так и сделаем.Нам все-равно!" На старый цех присвоили 3ю категорию.
vera1160,
Делать документы на новую территорию. По старой - как прекратится производство и останется только склад - понизить категорию.
elog, Спасибо за совет. Тоже склоняюсь , чтобы делать толькона новую площадку. Понизить категорию на старую площадку методом актуализации ?
vera1160,
да
Добрый день! Москва - поделитесь опытом. Третий отказ получаю. В отказе "Не корректно определены географические координаты угловых точек объекта, либо координаты источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
Отсутствуют:
Сведения о стационарных источниках выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (отдельно по каждому источнику в рамках объекта): доля сжигаемого попутного нефтяного газа, %/год, фактическая масса выбросов углекислого газа, т/год"
С координатами уже замучали - третий раз все досконально проверяю - на мой взгляд - вернее не куда...
"Доля сжигаемого попутного нефтяного газа" - у нас нет процессов по сжиганию какого-либо топлива... В чем тут проблема?! Может я что-то упустила из виду?!
"Фактическая масса выбросов углекислого газа" - где можно посмотреть информацию по этому показателю?!
Буду очень благодарна за помощь!
MarinaAleksandrovna,
по углекислому газу. Я сама рассчитывала фактическую массу. посмотрите приказ от 30 июня 2015 года № 300.
по сжиганию - просто писала отсутствует
по координатам - сайт http://wikimapia.org
grom2101, спасибо за отклик! Приказ я читала, мы не подходим под его критерии. У нас гальваника. Вот меня и беспокоит - считать ли и как считать...
MarinaAleksandrovna, А с РПН нельзя посоветоваться пусть направят вас на правильный путь. Если вы не знаете, что делать и уже несколько раз отправляли заявку. Пусть объясняют...а то как то пальцем в небо и сиди гадай понравиться им на этот раз или нет.
|
В методике есть категория прочие промышленные процессы, я отнесла наше производство к этой категории, так как к остальным мы не подходим. Попробуйте
grom2101, Спасибо!
MarinaAleksandrovna, Да не за что)
Добрый день! подскажите к какой категории НВОС относятся судоходные компании, на балансе только суда, образуются только отходы, которые передаются в минимальный срок.
|
Судно - НЕ СТАЦИОНАРНЫЙ объект, а стационарность - неотъемлемое свойство объекта НВОС.
Согласно абз. 14, 51 ст. 1 ФЗ «Об охране окружающей среды» под объектом, оказывающим негативное воздействие на окружающую среду, понимается объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков.
Поэтому лично я думаю, что в Вашем случае (если только точно нет никаких стационарных объектов!) ставить на гос. учет ничего не нужно.
|
Ну там как минимум свой офис есть - вполне стационарный объект, хорошо, если без своего отопительного котла. А ведь еще могут быть причалы, доки, мастерские в собственности.
нет причалов, доков, мастерских, весь ремонт производится на сторонних предприятиях согласно договоров, как на территории РФ, так и за ее пределами, на счет офиса - это административное здание арендуемое с центральным городским водоснабжением и канализацией
Добрый день! Подскажите пожалуйста. Из-за переименования организации мне приходится переподавать заявление на постановку объекта на учет. И сейчас пыталась выгрузить заявку через госуслуги и мне пишут,что у меня не установлен сертификат электронной подписи и из-за этого я не смогу выгрузить. что делать? что за изменения произошли?
katya1234, выгрузите из модуля, разве выгрузки из модуля отменили?
ninel_mandzhieva, вот я об этом и говорю( он мне пишет это,а потом предлагает только опять набирать заявку в личном кабинете((строки добавить нет нигде...
katya1234, мдаа... только что сама тоже проверила, позвоните в РПН, что они скажут по этому поводу. не знаю есть ли какой-то приказ о введении в действие этого портала и отмене Модуля природопользователя для формирования заявки. лично я не слышала о таком
katya1234, выгрузите в экселе и отправьте им по электронке. И потом бумажный вариант, само собой. Без эцп у многих не выгружает иногда, хз почему..
поделюсь опытом: РПн прислал письмо о том, что Декларацию нужно прислать в электронном виде с эл.подписью (направляли по почте бумажный вариант с диском).
У нас компании установлена программа СБИС "Сдача отчетности" с эл. подписью ген.директора.
Быстро сделала Декларацию в ней и отправила. На следующий день (!) мне позвонили из РПН и сказали, что все правильно и ПРИНЯЛИ!
Добрый день!
Такой вопрос. Должны ли мы вносить плату за НВОС при размещении отходов 4 класса опасности? Являемся офисом.
конечно должны, делайте отчет мсп!
Добрый день, коллеги.
Такой вопрос, мы подали заявку о постановке на учет НВОС, нам присвоили категорию и мы получили свидетельство. Сейчас переработали ПДВ, и вот как вы считаете, нужно ли подавать заявку на актуализацию сведений, то есть с новыми нормативами, количество источников не изменилось, за исключением двух, они в данный момент не работают. Технология не поменялась. Каково ваше мнение на этот счет? Позвонила в свой РПН, задала им этот вопрос, был ступор, а потом мне сказали - обращайтесь письменно, мы подумаем и ответим, а сейчас не знаем. На вопрос, что с таким еще никто не обращался - получила ответ, что нет.
Подскажите пожалуйста!!!!! Помещение отапливается бытовым котлом твердым топливом (уголь), действительно ли данный объект становится 3 категории??? Выбросы считать по методике ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРУ ПРИ СЖИГАНИИ ТОПЛИВА В КОТЛАХ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ МЕНЕЕ 30 ТОНН ПАРА В ЧАС ИЛИ МЕНЕЕ 20 ГКАЛ В ЧАС. А если обычная кирпичная печь, то по какой методике?
|
Если выделяется бензпирен - 3 категория.
Да, по этой же методике
elog, Огромное спасибо. А как узнать что он точно выделяется? Ссылаться на методику?
|
Так Вы расчет-то сделайте. По методике. Ну, или хотя бы ее почитайте: там написано при сжигании какого топлива какие ЗВ выделяются.
Подскажите пожалуйста! Мы получили новое разрешение на выброс ЗВ в атмосферный воздух, надо актуализировать заявку о присвоении категории. Я заявку подавала в бумажном виде, мне ее надо в модуле по новому заводить или через госуслуги?
Nastik_L, делаете заявку в Модуле, выгружаете файл xtml
Через значок "Двухглавый орел" выгрузить в РПН переходите на госуслуги, заполняете Актуализацию данных и прикрепляете выгруженный файл xtml. И далее выгружаете на сайт для проверки.
Если вы делаете Актуализацию в связи с переходом от регионалов к федералам (например: получили лицензию), то
1. Сначала делаете заявку на исключение из регионального реестра, указав причину исключения.
2. Затем по -новой становитесь на учет, в заявке выбрав уровень Федеральный.
colzo, спасибо за ответ
Nastik_L, Сама "мучаю" данную тему!
Подскажите пожалуйста какую категорию негативного воздействия на окружающую среду присвоят Организации если из 22 выбросов 2 выброса 2-го класса опасности, и их объем составляет в общей массе выбросов 2,4%.
frolovaae, 3 категория, т.к в выбросах присутствует вещества 2 класса опасности, и без разницы в каких количествах эти вещества
Подскажите кто сталкивался какую категорию присвоят объекту с установкой по переработке рыбных отходов (мощность 40 т. в сутки)
I категория - о) по обработке и утилизации отходов в части, касающейся обеззараживания и (или) обезвреживания биологических и медицинских отходов (с проектной мощностью 10 тонн в сутки и более);
или
III категория - так как переработке рыбных отходов не относится с обеззараживанию и обезвреживанию?
|
Наше предприятие тоже переработало проект ПДВ, прошли 5 лет, и получили разрешение. Я вот тоже озадачилась, надо ли подавать сведения на актуализацию. И что то толком для себя не решила - надо или нет все таки? Технология не поменялась, новых источников не добавилось, но естественно количество веществ и объем изменились. Позвонила в свой РПН по СФО, они ничего мне не смогли ответить. Сказали, пока не знаем, задавайте вопрос письменно. Написала им на почту, но пока ответ не пришел. Спросила их, а что к вам еще никто с таким вопросом не обращался, многие же переоформляют ПДВ и разрешения, сказали, что нет, никто не обращался. Так что вот сижу и не знаю, подавать все таки эту заявку на актуализацию или нет. Просто у меня следом еще идет и переработка проекта отходов, что тогда опять им подавать заявку на актуализацию сведений? Или как? Как вы считаете?
|
ОЙ, сейчас обновила модуль, и у меня ступор, а как делать заявку с актуализацией сведений в модуле. С чего начинать, подскажите пожалуйста.
SShhmm, В модуле, как и раньше, вносите данные. Вся работа начинается при отправке через Госуслуги "Личный кабинет".
|
Меняете в объекте ту информацию которую хотите актуализировать, в разделе с с информацией об объекте где указывали категорию объекта есть строка код объекта ее заполняете , при выгрузке файла xtml ставите актуализация и отправляете в через личный кабинет на портал.
Коллеги, подскажите, а переход от ОАО к ПАО надо отображать в актуализации?
ekospb,
есть письмо Росприроднадзора от 16 марта 2017 года N АС-03-04-36/5287 "Об актуализации учетных сведений объектов НВОС", там есть разъяснения
ekospb, обязательно: изменение формы собственности и наименования
colzo, меня смущает вот какой аспект-мы перешли из одного в другое автоматически. на соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса. а там прописано, что изменение наименования не требует внесения изменений в докумее\нты.
ekospb, Тут как РПН посмотрит! Мы перешли из ЗАО в АО в 2014г, писали письмо РПН, нам написали, что не нужно!
Коллеги, подскажите почему в модуле добавляю разрешение на выброс лимит и прочее, а все равно в заявке нет этих данных и про отходы где там вводить?
|
|
valerievna, большое спасибо!
SShhmm, у нас поменялось количество ЗВ, поэтому точно надо. Но теперь проблема оказалась в другом. Я все заполнила, загрузила мне присвоили номер, а потом пришел ответ, что такого объекта в системе нет. И дальше начинается интересное три дня до них не могла дозвониться, потом меня направили на специалиста, который курирует наш объект,когда я ему объяснила, суть проблемы, сначала он мне сказал, что не знает чем помочь, попросил, чтобы я ему прислала заполненную заявку и номер заявки.... И все ....тишина.....жду
|
подскажите по какому принципу в модуле сортировка источников (цех/ участок)?
Коллеги, если мы пропустили срок актуализации 30 дней-получили новое разрешение полгода назад. есть вероятность штрафа??
ekospb, а если новое разрешение, нужно актуализировать заявку?
Shadeee, говорят надо.
valerievna, я посмотрела еще до звонка в РПН, нет нас там, но свидетельство то нам выдали
Столкнулся недавно с интересным критерием по поводу постановки на учет. Со сбивчивого объяснения инспектора РПН о том, что это, только где то, как то задумывается, а они уже решили это исполнять, а потому мы просто обязаны это сделать.
И так суть в том, что получая лицензию на геологоразведку, вы должны сразу ставить лицензию на учет как объект НВОС. Неважно что вы еще не начали работать и у вас там чисто поле. Вы автоматически получаете 2 категорию, т.к. в любом случае в вашей лицензии будет стоять добыча полезных ископаемых.
Это вообще правомерно? кто сталкивался с таким?
Успокаиваю себя определением из экологического права, о том что любая деятельность признается опасной пока вы не доказали обратное. И никак не могу понять где подвох, до момента актуализации категории.
ecobee, НВОС - сбросы, выбросы, отходы. От геологоразведки есть что-то из этого?
|
Если поставить лагерь, с жильем, баней и прочим то все появиться.
|
|
РПН при отнесении лицензии к категории руководствуется данным пунктом постановления 1029
II. Критерии отнесения объектов, оказывающих умеренное
негативное воздействие на окружающую среду, к объектам
II категории
2. Осуществление хозяйственной и (или) иной деятельности:
б) по добыче и подготовке руд и песков драгоценных металлов, оловянных руд, титановых руд, хромовых руд на рассыпных месторождениях;
Но при этом отсутствие выбросов и сбросов на месторождении противоречит тому что является объектом НВОС.
Внятно пока нет разъяснений никто не ответит. При том что сам Центральный аппарат запрещает постановку пустых объектов. У кого есть бани, горные выработки и какие либо источники выбросов ставятся без проблем, с остальными вопрос очень сильно открытый .
|
(введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
Невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
Статья есть, но все зависит от кровожадности структуры, у кого цель насобирать палок и штрафов могут и штрафовать. Но так как система еще эта плохо работает, то могут просто не обращать внимание когда вы получили разрешение и когда актуализировали.
|
|
Да при чем здесь кроважадность.
Смотрите перечень когда делается актуализация статья 69.2 фз 7.
В перечне нет пункта о разрешении или случае переоформления . Так что спите спокойно
6. Сведения об объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, подлежат актуализации в связи с представлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями сведений:
о замене юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, реорганизации юридического лица в форме преобразования, об изменении его наименования, адреса (места нахождения), а также об изменении фамилии, имени, отчества (при наличии), места жительства индивидуального предпринимателя, реквизитов документа, удостоверяющего его личность;
об изменении места нахождения объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду;
об изменении характеристик технологических процессов основных производств, источников загрязнения окружающей среды;
об изменении характеристик технических средств по обезвреживанию выбросов, сбросов загрязняющих веществ, технологий использования, обезвреживания и размещения отходов производства и потребления.
kozel, получение нового разрешения подразумевает изменение характеристик технологических процессов основных производств, источников загрязнения окружающей среды.
Мы актуализировали данные и получили свидетельства об актуализации.
Если не актуализировать информацию по разрешениям, в карточках объекта будет информация что у ваших разрешительных документов окенчен срок действия либо вообще отсутсвуют. Что даст контролирующим органам возможность задавать лишние вопросы и отвлекать вас от работы.
|
А если ничего не изменилось, кроме того, что срок разрешения закончился?
|
Срок 30 дней по актуализации, это только для абзацев второго и третьего пункта 6 ст.69.2, то есть о замене юр.лица,реорганизации, изменения наименования, адреса и изменения местонахождения объекта. На актуализацию по получению разрешения никаких сроков нет. Здесь вообще вопрос считаю открытым, надо ли действительно актуализировать данные в случае получения нового разрешения или нет?
Сделала запрос в РПН по СФО по вопросу актуализации сведений в случае разработки очередного ПДВ и получения разрешения. Пришел ответ, переписаны все пункты из ст.69.2, и далее абзац, что юр.лицу необходимо самостоятельно оценить необходимость актуализации сведений об объекте НВОС, ну и конечно обратили наше внимание, что РНП не является уполномоченным органом, который должен давать разъяснения по применению законодательства.
Вот пытаюсь рассуждать, в заявке вообще написано "фактическая масса или объем выбросов вредного (загрязняющего) вещества", то есть даже не нормативная или разрешенная, а фактическая. Это, что тогда вообще можно каждый год актуализировать? Сама тоже получила очередное разрешение по выбросам, и вот не могу определиться, надо ли все таки актуализировать или нет. Так у меня на подходе очередной проект ПНРОиЛ, и опять актуализировать??? Нет ведь там пункта актуализировать в случае разработки проекта нормативов или получения разрешения.
SShhmm,
Мне кажется, в разделе 1 "Методические рекомендацияии по актуализации учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, включенном в государственный реестр" письма Росприроднадзора от 16.03.2017 N АС-03-04-36/5287 "Об актуализации учетных сведений объектов НВОС" все изложено.
у вас разработка очередного ПДВ связана с изменением тех.процесса, введением новых источников?
Исходя из общих положений, если у вас по факту новые источники или изменения произошли в характеристиках выбросов действующих источников, то нужно заявляться на актуализацию.
На практике не редкость случаи, когда предприятия вообще без разрешительных документов заявляются на постановку, в дальнейшем, после получения разрешения актуализируют данные.
|
У Вас по каждому веществу и источнику совпадают данные со старым разрешением и г/с, и тонн/год?
|
Вот теперь и я задумалась. Мы тоже будем получать новые ПДВ.
Как проходит эта процедура актуализации? Чем отличается от самой постановки на учет?
Elena-77, открываете свою заявку в модуле, вносите изменения, выгружаете и отправляете сопроводиловку такого содержания:
В связи с получением нового разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух направляем актуализированные сведения по объекту негативного воздействия «****», внесенному в федеральный государственный реестр объектов негативного воздействия с кодом ****, ***категория.
|
А к какому пункту по необходимости актуализации сведений, вы относите изменение объемов выбросов?
SShhmm, изменение характеристик технологических процессов основных производств, источников загрязнения окружающей среды.
|
Спасибо!)
|
Технологи́ческий проце́сс (сокращенно ТП) — это упорядоченная последовательность взаимосвязанных действий, выполняющихся с момента возникновения исходных данных до получения требуемого результата.
Извините, что опять к вам с вопросом, но вот как связать изменение характеристик технологических процессов с разработкой очередного ПДВ. Если все процессы какие были, такие и остались например?
SShhmm, техпроцесс, например - окраска, характеризуется выбросом определенных загрязняющих веществ в атмосферный воздух и их количеством. Будет зависеть от вида краски и объема окрасочных работ. У нас за 5 лет изменились марки красок и объемы работ.
MORE, получение нового разрешения не меняет характеристик иза.
Если конечно у Вас не поменялся техпроцесс или выбросы.
Вопросы да могут возникнуть. Надо решать что для Вас лучше. Но само разрешение не меняет техпроцесса и его характеристик.
kozel, естественно, каждый решает для себя сам. Актуализация - ерунда по сравнению с постановкой на учет через модуль.
valerievna,
В конечном итоге в постановке на учет отказали, ссылаясь конечно же на 7-фз и ст. 69.2. Зачем все это надо было, я так и не понял.
Уважаемые коллеги подскажите что делать? Устроилась на новую работу - это сеть магазинов. ПДВ нет, ПНООЛР нет. Есть стационарные источники. Как встать на учет не понятно. Если подам сведения, что разрешения на выбросы нет, то прибегут выпишут штраф за отсутствие разрешения, если не встану на учет штраф. Также вопрос надо ли ставить на гос. учет те магазины, где нет стационарных источников. Отходы конечно же вывозит перевозчик на лиц. полигон. Заранее большое спасибо.
svkov, не прибегут и не выпешут, для этого нужны основания, нет не заявлений ни жалоб
спокойно ставьтесь на учет , по стац. источникам, м.б. сдавали раньше 2-тп воздух, ну или сами посчитайте проведите мини-инвентаризациб
|
Коллеги, нужен ваш совет.
Пытаюсь снять объект с учета НВОС (через Модуль), но при попытке сформировать заявку в ХМL для последующего экспорта, Модуль вываливает вот это окно. Куда, что вносить и где искать??? Техподдержка беззубая.
[i]Картинка не вставляется, напишу так "послание":[/i]
Модуль пишет, что... "Не указаны единицы измерения объема и проектной мощности для услуги по обработке и утилизации отходов"
и еще ... "Не указаны единицы измерения проектной мощности для отходы, услуги по сбору отходов".
Где это искать в Модуле и как (куда) внести эту информацию?
Прошу проконсультировать!
Коллеги, подскажите, пожалуйста, те кто поставил предприятие на учет, но после этого разработал новый том ПДВ. Нужно вносить изменения (подавать новое заявление на постановку на учет) когда уже получили новое Разрешение на выброс или можно уже на этапе согласования тома ПДВ это делать? По идее новые нормативы еще не утвердили, стоит ли спешить?
|
Как получите на руки новое Разрешение, можно формировать заявку на актуализацию сведений в Реестре. Постановка на учет/снятие с учета и актуализация сведений проводятся по единой схеме.
Вот тут есть информация на тему https://help.fsrpn.ru/faq/application/
Ruslan39, спасибо большущее!
Добрый день!
работаю в ветеринарной лаборатории, из отходов - гараж, тбо, сжигание биологического материала после лабораторных исследований
Встал вопрос под какую категорию объектов НВОС мы попадаем и попадаем ли вообще?
Спасибо заранее за совет!
|
Производственная территория/ вкладка постановка на учет/ раздел "наименование и объем производимой продукции" -в таблице заполняете все графы
|
Наличие образования отходов никак не влияет на категорию ОНВ. В категорийности учитываются: технология производства, наличие выбросов в атмосферу, сбросов в водный объект и выпусков производственных сточных вод в систему водоотведения.
|
ч) по сбору, обработке и утилизации отходов в части, касающейся:
обеззараживания и (или) обезвреживания биологических и медицинских отходов (с проектной мощностью менее 10 тонн в сутки);
надо смотреть где и на чем сжигаете, если есть выбросы то уже объект НВОС , категорийность если в заявке укажите не правильно РПН поправит и поставит к каой бы они отнесли.
|
ч) по сбору, обработке и утилизации отходов в части, касающейся:
обеззараживания и (или) обезвреживания биологических и медицинских отходов (с проектной мощностью менее 10 тонн в сутки);
надо смотреть где и на чем сжигаете, если есть выбросы то уже объект НВОС , категорийность если в заявке укажите не правильно РПН поправит и поставит к каой бы они отнесли.
Добрый день! Подскажите пожалуйста Психиатрическая больница, не имеет стационарных источников загрязняющих атмосферный воздух, а также не имеет источников оказывающих загрязняющее воздействие на водные объекты, накапливает и размещает отходы производств и потребления (отходы ТКО). По договору эти отходы утилизирует компания. Наше учреждение обладает установкой для обезвреживания и утилизации медицинских отходов «Балтнер-50», в связи с чем не имеет необходимости обращаться в специализированную организацияю за получением услуги по утилизации медицинских отходов. К Какой категории можно отнести? и нужно ли где то получить бумагу ол присвоении к этой категории?
|
То же, что и выше. Раз установка имеется, значит выбросы в атмосферу осуществляются, есть негативное воздействие на ОС. Как минимум 2 категория будет.
|
Вот спасибо! За один момент всё провернул. А техподдержку (так называемую) из компании Адиком в топку.
|
Я вам по секрету скажу, всю бы компанию Адиком в топку отправила ))
Ruslan39, какие выбросы от установки размером с холодильник? которая находится в помещении.
|
Marlena69, я решил, что у вас инсинератор (отходосжигатель). Сейчас посмотрел, что из себя представляет Балтнер-50, другая технология. Действительно выхлопов нет. На нет и суда нет, как говорится. Но для подстраховки можно сделать запрос, как советуют выше.
valerievna, Спасибо!!!
Ruslan39, спасибо!!!
Добрый день! Подскажите, где взять информацию о том, что делать после того, как объекту присвоили категорию и получили свидетельство? сидеть спокойно и знать, что наказания не будет? или все таки добавляется какая-то ответственность, какие-то отчеты может нужно будет сдавать?
Здравствуйте! Подскажите нужно ли подавать заявку на присвоение категории для здания-склада источников ионизирующего излучения?
Уважаемые экологи! У кого есть какие соображения, как выполнить актуализацию заявки, если новое разрешение получено с 01.06. 2017 года. Изменилось количество источников, ну и слегка количество и состав выбросов. Если я отредактирую, а проще удалю старые источники,введу новые данные, как я потом буду делать декларацию? Мне нужны будут оба периода. Кто с этим столкнулся?
nadyuha, может создать еще одну производственную территорию, только с актуальными источниками и отдельно просчитать её. Затем удалить старую. Это как вариант.
tsilinao, вроде как предусмотрен раз в год отчет по актуализации сведений в Реестре. И данные надо заносить в декабре, хотя по факту вся информация сводится в январе следующего года.
|
Ruslan39, где Вы такое прочитали?
|
Это мне поведал специалист местного РПНа, основывающийся на п.26 Постановления 572.
В Реестре НВОС имеются, так называемые, "динамические подпункты", которые ежегодно меняются и вот их специалисты должны обновить до 31 декабря, на основе наших заявок по актуализации сведений
nadyuha, Вы заявку заполняете в модуле? Если да, то никаких проблем с НВОС потом не возникнет. Вносите данные с нового разрешения в программу и обновляейте заявку (вручную каждый изменившийся источник).
|
пункта 5 настоящих Правил, включая сведения, содержащиеся в
представляемых в установленном порядке юридическими лицами,
индивидуальными предпринимателями отчетах об организации и о
результатах осуществления производственного экологического контроля
в отношении объектов, отнесенных к I, II, III категориям в
зависимости от уровня негативного воздействия на окружающую среду,
вносятся территориальными органами Федеральной службы по надзору в
сфере природопользования и органами исполнительной власти субъектов
Российской Федерации в соответствии с их компетенцией в
государственный реестр ежегодно, не позднее 31 декабря года,
следующего за отчетным.
Но это не отчет по актуализации сведений.
Заявки на актуализацию подаются только в соответствии с ФЗ 7 со. 69.2
6. Сведения об объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, подлежат актуализации в связи с представлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями сведений:
о замене юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, реорганизации юридического лица в форме преобразования, об изменении его наименования, адреса (места нахождения), а также об изменении фамилии, имени, отчества (при наличии), места жительства индивидуального предпринимателя, реквизитов документа, удостоверяющего его личность;
об изменении места нахождения объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду;
об изменении характеристик технологических процессов основных производств, источников загрязнения окружающей среды;
об изменении характеристик технических средств по обезвреживанию выбросов, сбросов загрязняющих веществ, технологий использования, обезвреживания и размещения отходов производства и потребления.
В остальном РПН ещё сам не разобрался, поверьте мне)
AN-ra, Я еще раз уточняю, что в дальнейшем при составлении Декларации (платы за НВОС) мне потребуются данные старого периода (первой половины года), а он будет уничтожен. Сегодня была в Комитете (СПб), они тоже не знают, как в этом случае поступать.
valerievna, до беседы со спец. РПНа я тоже был уверен в том, что актуализировать сведения cледует по мере необходимости. Тогда как понимать требование п.26 Постановления 572?
nadyuha, если раздельно просчитать в Модуле, то у вас в Декларации просто будет два расчета на разные периоды. Раз у вас есть изменения по источникам после получения нового разрешения, то и площадку надо заводить с нуля для расчетов.
nadyuha, Ничего уничтожено не будет. Если Вы уже делали расчет в Модуле по старому разрешению, то программа сама не даст Вам удалить его пока не будут удалены все расчеты по старому разрешению. Вносите данные нового разрешения в разделе Документы-Разрешения на выброс. После этого как обычно создаете новый расчет. И при подстановке ЗВ Модуль выдаст Вам оба разрешения.
|
Приветствую коллеги! Подскажи, кто-нибудь снимал объект НВОС с учета? как процедура эта делается?
Мы сейчас находимся на стадии снятия с учета. Инспектор нам сказал, чтобы мы прислали заявку на актулиазацию сведений, так как фирма не закрывается, а просто продала объект негативного воздействия и не чем не занимается. К заявке были приложены все акты передачи оборудования, договор купли-продажи.
На прошлой неделе отправили, но ответа пока нет.... Ждем-с....
|
[/quote]по идее в течении 10 дней они должны выдать свидетельство об актуализации объекта что объект принадлежит новому собственнику.[/quote]
Минэкологии по Московской области не торопиться работать . 6 сентября в бумажном форме подтвердили заявку, а на сайте нет подтверждения до сих о получении.
[quote="nikitakate#14.09.2017 10:53"][/quote]по идее в течении 10 дней они должны выдать свидетельство об актуализации объекта что объект принадлежит новому собственнику.[/quote]
Минэкологии по Московской области не торопиться работать . 6 сентября в бумажном форме подтвердили заявку, а на сайте нет подтверждения до сих о получении.[/quote]
подтверждение не всегда происходит день в день, главное чтобы одобрили и свидетельство в срок выпустили (либо в бумажном либо в электронном виде). А если бумажный вариант посылали по почте, то датой подачи бумажного варианта считается дата получения отправления и от этой даты отсчитывается срок.
AN-ra, Если в модуле не убрать старое разрешение, то заявка формируется со старыми и новыми источниками. Это нормально?
nadyuha, Если у Вас ушли источники, то их необходимо удалить из реестра. Изменения, произошедшие в связи с получением нового разрешения, также необходимо вносить в реестр. Старое разрешение удалять нет необходимости.
|
|
valerievna, Еще раз пишу, что у меня старое разрешение закончилось в июне 2017, а новое с июля 2017 года. Я заявку сформировала, она показывает оба разрешения и источники с обоих. Производственную территорию я обзывать по-другому не могу, потому что она ОДНА! И как я могу ее откреплять. Понятно, что надо убрать все старые данные, но как я буду делать декларацию в январе 2018 года?
Кто подскажет, забыла как это делается. Как делать разбивку по отходам?
Коллеги, доброго времени суток! Подскажите как мне быть? Как подать заявку на категоризацию? Какими данными воспользоваться? Являюсь арендатором, вытяжки беру в аренду. Том ПДВ разработал арендодатель и учел выбросы от нашего производства. Все отходы, в том числе бытовые сдает арендодатель. В договоре аренды это прописали. Паспорта на отходы имеются у двух организаций. Разве я могу взять выборочно данные из тома ПДВ арендодателя и использовать их при подаче заявки? Заранее спасибо всем, кто откликнется.
malino4ka, если арендодатель не включил ваши выбросы в свою заявку, то можете подать отдельно
Доброе утро! Подскажите что я должна сделать: В декабре 2016 году мы отправили заявку для постановки на гос учет, но до сих пор ответа от них нет, я не знаю поставили наш обьект или нет и к какой категории его отнесли. Мне нужно звонить в наш рпн? или отправить им запрос письменно?
Marlena69, поищите себя в реестре:
https://onv.fsrpn.ru/#/public/root
MORE, нет нас там((( это значит наше письмо не дошло или нам отказали?
malino4ka, похожая ситуация, подали актуализацию от арендатора, в которой отказали - типа разрабатывайте на арендатора еще отдельный проект ПДВ.... Даже совещание собрал по этому поводу регулятор, но решения нет... А актуализация зависла...
Marlena69, узнавайте в Росприроднадзоре. Что-то Вы поздно спохватились. А Вы оба реестра посмотрели - и федеральный, и региональный? РПН не ставил на учет без заполнения заявки в модуле. Может, в этом дело?
MORE, дело в том, что я была в декрете и вот вышла и не могу разобраться с тем, что делала девушка которая работала за меня(((буду звонить узнавать, может еще какие косяки есть...
i_ecologist, регулятор??? Простите не поняла что Вы имеете под этим ввиду...
malino4ka, минэк МО
Expert33, арендодатель включил наши выбросы в свою заявку, так как вытяжка у него в собственности... Но категорию то присвоили арендодателю, а не нам.
|
|
valerievna, Спасибо большое!!!
|
Если же каждый отвечает за себя, то арендодатель подаёт заявку на актуализацию в которой исключает ваши источники, а вы подаёте новую со своими, но тогда, вам надо потом разрабатывать ПДВ как и говорилось выше и получать разрешение.
|
valerievna, Вы пишите что источник и объект ставятся один раз. Можно нормативную ссылку, а желательно конкретный пункт где это прописано. что бы я смогла составить письмо в РПН.
|
Или просто создайте еще одну производственную территорию просто для того чтобы перепривязать к ней старые источники, чтоб они вам не мешали пока.
|
Согласно разъяснениям РПН:
Объекты НВОС подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах, в уполномоченном Правительством Российской Федерации федеральном органе исполнительной власти или органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией» (согласно). (п. 1 ст. 69.2 Закона № 7-ФЗ в редакции Закона № 219-ФЗ).
однако
Объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду – объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков (ст. 1 Закона № 7-ФЗ).
Объект НВОС может включать несколько источников негативного воздействия (в т. ч. источники выбросов, сбросов, площадки размещения отходов) и должен удовлетворять требованию территориальной связанности.
В соответствии с данными положениями нормативных актов, ваше предприятие (как я поняла) осуществляет деятельность на арендованом источнике, а не на объекте целиком (т.е объект не взят в аренду). Сам объект поставлен на учет собственником и включает в себя все источники в том числе и арендованные другими пользователями.
В связи с этими положениями пусть разъяснят необходимо ли предприятию арендуемому источник ставить его отдельно и исключать из объекта собственника? Если да то пусть укажут какими нормативными актами это регламентируется?
P.S. так же РПН в разъяснениях указывает, что "Имеющиеся на балансе организации отдельные единицы оборудования не могут рассматриваться в качестве самостоятельных объектов НВОС. Земельные участки к объектам НВОС также не относятся". может это поможет)
valerievna, спасибо
valerievna, согласно разъяснительному Письму Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 31 октября 2016 г. N АС-09-00-36/22354
"О ведении государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду"
пункт 12. В соответствии с п. 1 ст. 69.2 Закона объекты НВОС подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах.
Таким образом, заявку о постановке объекта на учет подает то лицо, которое его непосредственно использует (эксплуатирует). В случае если объект НВОС передан на правах аренды в пользование и (или) владение, соответствующую заявку подает арендатор. В случае расторжения договора аренды, сведения о юридическом лице, указанные в реестре, подлежат актуализации в соответствии с п. 6 ст. 69.2 Закона.
Необходимо отметить, что за невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по представлению сведений для актуализации учетных сведений в реестре предусмотрена административная ответственность в ст. 8.46 КоАП РФ.
Выходит что придется разрабатывать арендатору проект ПДВ... Взять выборочно данные из проекта ПДВ арендодателя разве правомерно?
|
Наконец-то пришел ответ от Минэкологии. Но отказ..... Теперь сказали, что через модуль не надо. Просто пишите письмо об актуализации сведений для снятия с учета и прикладываете документы. И сдаете только в письменной форме. Отослали почтой. Теперь ждемс....
|
И кто платит по этому источнику плату за НВОС и следит превышают или нет нормативы выбросов? Если платит арендодатель и разрешение выдано на него, то мое мнение что вам ставить его не надо, вы платите аренду, а все нормы законодательства выполняет арендодатель. Если же вы платите НВОС, то конечно и разрешения и источник должен быть оформлен на вас.
Здравствуйте, дорогие коллеги!
Прошу консультации.)))))
Имеется угольная ТЭЦ и две очереди золоотвала. Все объекты на некотором удалении друг от друга, но соединены золопроводами и трубопроводами осветленной воды. Как ставить на госучет?
I вариант: одним объектом?
II вариант: отдельно ТЭЦ и отдельно золоотвал?
III вариант: отдельно ТЭЦ и отдельно каждую очередь золоотвала?
Как описать координаты, если вместе ставить несколько объектов?
Спасибо!
|
Объект НВОС может включать несколько источников негативного воздействия (в т. ч. источники выбросов, сбросов, площадки размещения отходов) и должен удовлетворять требованию территориальной связанности.
Ставите это как единый объект указаваете координаты площади от 4-,х и более координат и уже в него включаете угольную ТЭЦ и две очереди золоотвала, как источники с точечными координатами.
Если же орган который ставит вас на учёт, посчитает что это разные объекты, он напишет вам отказ и попросит разделить на несколько объектов.
Дело в том, что сначала тэц и золоотвал поставили на учет как один объект. Потом сменился собственник и РПН требует ставить на учет заново отдельно каждую площадку...
Кто-нибудь сталкивался с таким?
Разве не вносились изменения? Уже столько времени прошло
По идее должны только актуализировать заявку, но РПН требует поставить заново и отдельно по объектам. Насколько это законно?
|
ФЗ -7 ст. 69. 2 П. 6. Сведения об объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, подлежат актуализации в связи с представлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями сведений:
о замене юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, реорганизации юридического лица в форме преобразования, об изменении его наименования, адреса (места нахождения), а также об изменении фамилии, имени, отчества (при наличии), места жительства индивидуального предпринимателя, реквизитов документа, удостоверяющего его личность;
Согласно Методическим рекомендациям Центрального аппарата РПН от 16.03.2017 № АС-03-04-36/5287
п.2.1.1 В случае замены о замене юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, реорганизации юридического лица, юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющий в настоящее время деятельность на объекте НВОС (правопреемник по объекту НВОС), предоставляет в уполномоченный орган:
- документы подтверждающие смену собственника;
- документы подтверждающие реогранизацию юридического лица;
- актуальные сведения об объекте НВОС, включающие информацию, о юридическом лице или индивидуальном предпринимателе, принимающем объект НВОС, и уровнях негативного воздействия принимаемого объекта НВОС (в случае их изменения).
Вот нормативные ссылки которыми должен руководствоваться РПН, поэтому вы правильно подаете на актуализацию.
Если они не согласны то пусть официально со ссылками на нормативный документ отказывают и поясняют свое решение.
Но так же существует у РПН право исправлять допущенные ошибки при постановке на учет, и если они посчитали что ошибочно объект был поставлен как единый, то должны вас уведомить и разрешить эту ситуацию законным путем, а не заставляя вас заново ставить объект. К тому же если они хотят чтобы вы поставили его заново, то тот объект должен быть снят с учета, с учета объект снимается только по заявлению предприятия при ликвидации или консервации объекта.
Просите на все официальные письма и пояснения!!!!
|
ФЗ -7 ст. 69. 2 П. 6. Сведения об объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, подлежат актуализации в связи с представлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями сведений:
о замене юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, реорганизации юридического лица в форме преобразования, об изменении его наименования, адреса (места нахождения), а также об изменении фамилии, имени, отчества (при наличии), места жительства индивидуального предпринимателя, реквизитов документа, удостоверяющего его личность;
Согласно Методическим рекомендациям Центрального аппарата РПН от 16.03.2017 № АС-03-04-36/5287
п.2.1.1 В случае замены о замене юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, реорганизации юридического лица, юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющий в настоящее время деятельность на объекте НВОС (правопреемник по объекту НВОС), предоставляет в уполномоченный орган:
- документы подтверждающие смену собственника;
- документы подтверждающие реогранизацию юридического лица;
- актуальные сведения об объекте НВОС, включающие информацию, о юридическом лице или индивидуальном предпринимателе, принимающем объект НВОС, и уровнях негативного воздействия принимаемого объекта НВОС (в случае их изменения).
Вот нормативные ссылки которыми должен руководствоваться РПН, поэтому вы правильно подаете на актуализацию.
Если они не согласны то пусть официально со ссылками на нормативный документ отказывают и поясняют свое решение.
Но так же существует у РПН право исправлять допущенные ошибки при постановке на учет, и если они посчитали что ошибочно объект был поставлен как единый, то должны вас уведомить и разрешить эту ситуацию законным путем, а не заставляя вас заново ставить объект. К тому же если они хотят чтобы вы поставили его заново, то тот объект должен быть снят с учета, с учета объект снимается только по заявлению предприятия при ликвидации или консервации объекта.
Просите на все официальные письма и пояснения!!!!
|
|
[u]Законно, ели не «докажете» ЮРИДИЧЕСКИ «технологическую» связь между промплощадками.[/u]
Ну это связано с бардаком по применению ПТК «Госконтроль» и «Модуль природопользователя» и бардаком в НПА, которые выпустили МПР, РПН под «внедрение» данных IT –«технологий» частной компании ООО «Экоинформатика» - просто идет простой перенос коррупционной составляющей в IT –«технологии»
«Идя» по «внедрению» IT –«технологий», РПНы навыдавали разрешения на выброс ЗВ в некоторых субъектах в целом по предприятию, в целом по районам, в Татарстане даже в целом по республике, я не говорю уж про ВСВ… (смайлик не привожу) в нарушении своего же адм. регламента по установлению нормативов выбросов, установленных Приказом №650 и приведенной в ней формы по каждому источнику и каждому ЗВ в источнике выброса, хотя в проектах ПДВ все расчеты сделаны по каждой промплощадке.
Ну и естественно, идя по «накатанному» пути и чтобы не усложнять себе жизнь РПНы стали ставить на учет в качестве объектов ОНВ целые районы, НГДУ, компании и т.д. , особенно с подачи Газпрома, ставить целые НГДУ, чуть ли не целые нефтяные компании… Ну и естественно получили с «применением» IT –«технологий» в ПТК «Госконтроль» с применением «Модуль природопользователя» полный бардак и информационный коллапс в «базе» данных, в том числе полный коллапс в области сбора, приема-передачи информации (в отсутствии утвержденных Приказами МПР описаний форм отчетов в XML формате, адм. регламента по приму отчетов с ЭЦП подписями, отсутствии реестра форм в XML ), хранения, обработки информации в области ООС..
Ну а сейчас, как это всегда у нас в стране, ищут кого бы поставить крайнего в этой «пищевой» «цепочке»
[img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile396.gif[/img]
Ну а поскольку в соответствии с 219 –ФЗ, 7-ФЗ вся документация, ПЭК, отчет по ПЭК, расчет платы за НВОС, 2 ТП и т.д. включая комплексные разрешения, нацелены на проведение риск-ориентированного надзора, КОТОРЫЙ ВСТУПАЕТ уже в действие а области ООС с 01.10.2017 года и [u] ведется по КАЖДОЙ ПРОМПЛОЩАДКЕ [/u]( что такое промплощадка, структурное подразделение напомнить ?) то Росприроднадзор вместе с теми кто что-то подал и зарегистрировал несколько промплощадок как ЦЕЛЫЙ объект ОНВ «залетел».
(хлхочущий смайлик не привожу)
[img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile396.gif[/img]
Ну а сейчас РПН, поскольку он в соответствии с Постановлением Правительства имел всю базу данных (в бумаге) и требовал, в НАРУШЕНИИ НПА, заполнение Заявки в «Модуль природопользователя» ( в отсутствии НПА) теперь судорожно ищет выход из данного положения.
Ну а поскольку все экологи (в силу ******) «залетели» то в соответствии с КоАП РФ, поскольку НИКАКИХ НПА по применению «Модуль природопользователя», сдаче «Заявки» в ХML формате НЕТ, то вся ответственность в настоящее время ложится на юридических лиц за то что они предоставили НЕДОСТОВЕРНУЮ информацию при постановке на госучет объектов ОНВ.
Ну а поскольку в соответствии с НПА Вы крайние и если не докажите свою «технологическую связь» между промплощадками, когда Вы отдавались РПну, то Вам все придется переделывать заново и ставить промплощадки как объекты ОНВ отдельно.
Юристы есть ?
Ну тогда читайте, что я писал выше:
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/73.html?f=17&t=11913#1472612059
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/70.html?f=17&t=11913#1472095225
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/8.html?f=6&t=12763#1457695178
Удачи !
|
У нас тоже ТЭЦ, золоотвал в 10 км от ТЭЦ. Поставили на учет в конце 16го года как один ОНВ.
Когда только началась процедура постановки на учет на сайте РПН было размещено Уведомление о порядке и особенностях постановки объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет (не НПА, не документ просто уведомдение). И в нем была такая фраза:
Объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду может включать несколько источников негативного воздействия (в т. ч. источники выбросов, сбросов, площадки размещения отходов) и должен удовлетворять требованию территориальной связанности. В случае, если юридическое лицо, индивидуальный предприниматель осуществляют хозяйственную и (или) иную деятельность на 2 и более производственных территориях, удаленных друг от друга на значительное расстояние и не связанных трубопроводами, железными дорогами или иначе (технически), необходимо ставить на государственный учет два и более производственных объектов с соответствующим представлением заявки на каждый объект.
золоотвал и ТЭЦ связаны золопроводами.
а еще почитайте письмо РПН от 16.03.2017 № АС-03-04-36/5287
|
|
Изучайте "матчасть".
|
Девушка, Вы о чем ?
У нас что уже есть Приказ МПР, зарегистрированный в Минюсте, с описанием XML формата заявки ?
Да.... уж... судя по всему все что-то "покуривают"...
Изучайте "матчасть" прежде чем что либо "ляпать".
|
И что сотрясать воздух подавайте заявки в бумаге и не парьтесь .
|
(хохочущий смайлие не привожу)
Девушка, Вы ничего в этой жизни не перепутали ?
|
Да ... тяжелый случай...
Хоть НПА назовите, по которому
|
Я же говорю "курить" меньше надо.... и тогда ничего не будет мерещится.
|
|
Девочка, изучайте "матчасть", а лучше меняйте работу.
(смайлик не привожу)
Да... совсем тяжелый случай...
Когда хоть элементарно то тыкать хоть научатся в "бесплатный" "шмодуль" ?
"Тыкаем":
[img]http://www.aieco.ru//images/HYT1.jpg[/img]
последняя "версия" 4.0.3.. на 29.09.2017 г.
"заполняем"...
"тыкаем" дальше ..
[img]http://www.aieco.ru//images/HYT2.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/HYT3.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/HYT4.jpg[/img]
что-то "заполняют",.... когда в "модуле" ничего не сделано и не соответствует ни одному НПА.... что-то тупо "сдают", что-то тупо "советуют"
[img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile396.gif[/img]
|
|
Читать то посты и отвечать на поставленные вопросы, коли Вы "вклинились" в разговор, когда научитесь ?
|
(хохочущий смайлик не привожу)
Девочка, снова повторяю Вы о чем ?
|
Повторяю вопрос : у нас что есть НПА по применению "модуль природопользователя" при составлении заявки о постановке на Госучет объектов ОНВ ?
|
[u]Не морочьте народу голову - НИ ОДИН раздел "модуля" - НЕ СООТВЕТСТВУЕТ действующим НПА.[/u]
За его применение - ответственность несет Руководитель предприятия - он "бесплатный)
(смайлик не привожу)
|
Сколько раз повторять, что чтобы что-то куда-то "писать" - назовите НПА по которому Вы что -то "применяете" и на "что-то" надо писать
(смайлик не привожу)
|
Девочка, еще раз повторяю, чтобы "писать" или "обращаться" нужен НПА - и сколько повторять ? Что если нет "тела" нет и "дела".
Если бы был НПА, то уже давно мы бы завели "дело".
(смайлик не привожу)
|
Ну и "уровень"....
[u]
P.S.: данный пост я привел для других посетителей форума и для того чтобы ВНИМАТЕЛЬНО прочитали что я писал в другой ветке[/u]
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=22&t=14100
Удачи !
|
valerievna, Вы бы поменьше на него внимание обращали. Субъект явно не вполне адекватен. Его тут по весне дважды на вранье откровенном поймали. а ему как об стенку горох. Вы же видите - стоит ему возразить он либо истерики с оскорблениями закатывает, либо отмалчивается
|
|
(смайлик не привожу)
Так в полном ...... тыкают куда-то, что-то "заполняют" - главное процесс...
"Открываем"
[img]http://www.aieco.ru//images/HYT5.jpg[/img]
"Смотрим":
[img]http://www.aieco.ru//images/HYT7.jpg[/img]
"Смотрим":
[img]http://www.aieco.ru//images/HYT8.jpg[/img]
"Читаем" :
[img]http://www.aieco.ru//images/HYT6.jpg[/img]
"Смотрим":
Приказ Росстата от 19.10.2009 N 230 (ред. от 28.11.2011, с изм. от 05.05.2016) "Об утверждении статистического инструментария для организации Росводресурсами федерального статистического наблюдения об использовании воды"
"Читаем" :
[img]http://www.aieco.ru//images/HYT10.jpg[/img]
"Читаем" :
[img]http://www.aieco.ru//images/HYT9.jpg[/img]
Вот так в полном **** что-то "используют", делают расчет платы за НВОС, что-то "заполняют" в "заявке" о постановке на учет с использованием "Модуль природопользователя"
(смайлик не привожу)
P.S.:
Ув. Alex75# данный пост не для Вас - для Вас это сложно.
Ну я вот это и имел ввиду. Если кто возражает ему, тот "пускай профессию меняет", "слишком сложно" и так далее. говорю же неадекватное поведение на открытом форуме.
vosterf, Вы других вообще не слышите. Вам одно говорят, но у вас "волна" другая.
Ну удачи вам. Здоровья, хорошего настроения.
|
|
|
|
Вот так в полном бреду и занимаются в «год экологии» «экологией»….
Открываем [u]по состоянию на 26.10.2017[/u]
http://rpn.gov.ru
"Открываем"
[img]http://www.aieco.ru//images/HYT12.jpg[/img]
[u]"Идем" с начала..
"Открываем" 2 ТП (отходы) ...[/u]
[img]http://www.aieco.ru//images/HYT13.jpg[/img]
[u]"Открываем":[/u]
[img]http://www.aieco.ru//images/HYT14.jpg[/img]
[u]"Открываем" "описание" XML файла 2 ТП (отходы) :[/u]
[img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile396.gif[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/HYT15.jpg[/img]
[img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile396.gif[/img]
[u]Открываем Приказ Росстата от 10.08.2017 N 529
"Об утверждении статистического инструментария для организации Федеральной службой по надзору в сфере природопользования федерального статистического наблюдения за отходами производства и потребления"[/u]
[u]Смотрим : [/u]
[img]http://www.aieco.ru//images/HYT16.jpg[/img]
в том числе смотрим "логические и арифметические контроли" в Приказе Росстата от 10.08.2017 N 529 "Об утверждении статистического инструментария для организации Федеральной службой по надзору в сфере природопользования федерального статистического наблюдения за отходами производства и потребления"
[img]http://www.aieco.ru//images/HYT17.jpg[/img]
[img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile396.gif[/img]
И такая "аналогичная" ситуация по всем "описаниям"
[img]http://www.aieco.ru//images/HYT13.jpg[/img]
"приведенным" по состоянию на 26.10.2017 г. на сайте
http://rpn.gov.ru
Продолжать ?
Вот так и "работают"
|
(смайлик не привожу)
Сколько раз повторять ?
На сегодняшний день :
[u]1)НИ В ОДНОМ НПА МПР, РПН - НЕТ УПОМИНАНИЯ ПО СДАЧЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ В XML формате[/u]
2) В МПР, РПН -отсутствует административный регламент по приему информации в XML формате
3) Отсутствует реестр форм, утвержденных ПРИКАЗАМИ МПР, РПН... и т.д. и т.п.
(смайлик не привожу)
Удачи !
vosterf, Вы главное продолжайте, не отказывайте себе ни в чем. Главное до конца выговориться. Я уверен, в конце концов вам полегчает...
Доброго и продуктивного всем дня!
Коллеги, не загружается страница личного кабинета природопользователя вот уже неделю. У кого ещё такая ситуация?
Здравствуйте, коллеги! Может у кого была ситуация, что после актуализации заявки через личный кабинет и отправки на бумажном носителе в РПН по ЦФО,через положенные 10 дней, как они говорят, так и нет свидетельства, а висит статус: ожидает подтверждения?
Nastik_L, если отправляли почтой - убедитесь, что документы получили. Если отвозили, узнавайте, звоните им.
MORE, вот и дело в том, что я лично отвезла 5 октября всё, а сегодня звонила им, у них один ответ, пишите письмо с объяснением проблемы, а там мы вам ответим. Если они не успевают, то зачем вообще было ставить 10 дней рассмотрение заявки.
MORE, но что интересно, сейчас посмотрела в лк, сразу появилась информация, что заявка рассмотрена и находится на подписании
Nastik_L, Если у вас есть доказательство, что вы все отправили, то чего вам переживать? Вам для работы эта бумажка (свидетельство) нужна? Пусть хоть полгода рассматривают - ваше предприятие от этого не остановится (...или остановится? ). Если проверка или что-то - предъявите подтверждение, что отправили заявку на актуализацию, а дальше проблемы то не ваши.
Я так поняла, у всех работает сайт... У меня загрузка страницы и всё тут....
Представляете, даже свидетельство уже прислали
Добрый день, коллеги!
Отправила заявку в личном кабинете, новую заявку не отправляла, в очереди ничего нового нет, однако в статусе пишут, что заявка устарела и была подана новая.
Может кто сталкивался с такой проблемой, подскажите, как такое может быть?
Добрый день! Кто уже делал актуализацию, если нет ЭЦП, то через модуль надо вновь сформировать заявку и с сопроводительным письмом отвезти в РПН? У нас только форма собственности поменялась, а вся заявка большая((
bursha, если Вы и раньше заполняли заявку через модуль, то при актуализации указываете присвоенный номер , потом через личный кабинет ее внести Вам присвоят номер, укажите его в распечатанной заявке и с сопроводительным письмом везете в РПН и ждете, свидетельство придет также в личный кабинет
Nastik_L, в личный кабинет, где раньше отправляли всё из модуля природопользователя, не могу перейти, пишет нет такой страницы((
bursha, так Вы прямо из модуля переходите, через значок, а потом войти через личный кабинет госуслуги
Nastik_L, я так делала
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, должны ли объекты 4 категории разрабатывать проект ПДВ?И в каком документе об этом написано?
sasha2181, см Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".
Статья 22. Нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов
5. Нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов не рассчитываются для объектов IV категории.
В ред. с 01.01.2019 г.
MORE, спасибо огромное!
Nastik_L, так в кабинете на гос.услугах у меня нет заявки. Мне чтобы актуализировать ее надо сначала всё заново на гос.услугах внести?
bursha, в модуле сформируйте xml файл вашей заявки. а уже в личном кабинете выбираете вкладку отправить файл. должна появиться кнопка добавить туда свою заявку и прикрепляете.
rumba07, а,всё поняла, спасибо) просто в личном кабинете на вкладку заявки о постановке на учет заходила
Коллеги! Правильно ли я понимаю: для актуализации вы просто вносили новые сведения в Модуле, выгружали файл и отправляли его через личный кабинет?
Просто если читать "Руководство пользователя" в личном кабинете, там совсем по-другому процедура актуализации описана .
Да, мы выгружали из модуля обновленную заявку и отправляли ее через личный кабинет. В окне выгрузки важно, чтобы там было указано "актуализация".
Nallika, долбрый день. Можете более подробней написать о выгрузке и дальнейшем действии. Впервые делать буду. Спасибо.
У меня такой вопрос? Смотрю реестр ПТО УОНВОС - там есть объекты 4 категории, но в составе выбросов присуьствуют вещества 1 и 2 класса опасности.
Как же так если 4 категория присваивается при объеме выбросов меньше 10 тн и отсутствии 1и 2 класса опасности
Объект 01-0222-000022-П
Название
завод по производству строительных металлических конструкций и изделий
Организация
ООО "ЗИАС МАШИНЕРИ" (Дата регистрации 2014-02-26)
Уровень надзора
Региональный, IV-я категория
Категория 4 а присутствуют в выбросах и озон и марганец??????? Что такое с чем едят?
|
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР??????? ИЛИ ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ
fishka888, очевидно поставили на учет в то время, когда некоторые субъекты руководствовались письмом РПН от 31.10.2016, в котором было указано на отсутствие в распоряжении Правительства № 1316-р разделения загр. веществ на классы опасности.
Указывать ли при заполнении Модуля в графе "Сведения технических средствах обезвреживания сбросов" илоотстойники?
HMAO2014, очень общий вопрос. Вас интересует работа в модуле или сам процесс выгрузки и отправки заявки через личный кабинет?
Nallika,
выгрузки и отправки, актуализация
valerievna, Добрый день, если у нас изменился ИНН, то надо тоже актуализировать заявку, правильно я понимаю?
Коллеги, извините, пожалуйста, за глупый вопрос, но все же хочу точно знать. Я не могу загрузить через госуслуги заявку на постановку на учет, оформленнную через Модуль потому что у меня упрощенная учетная запись? Т.е. чтобы я могла загрузить в эл. виде без ЭЦП заявку, мне нужно иметь на госуслугах подтвержденную учетную запись?
Niva2017, у меня тоже упрощенная, всё загружается
Nallika, Добрый день, если у нас изменился ИНН, то надо тоже актуализировать заявку, правильно я понимаю?
|
Да, посмотрите ч. 6 ст. 69.2 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды":
[i]6. Сведения об объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, подлежат актуализации в связи с представлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями сведений:
о замене юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, реорганизации юридического лица в форме преобразования, об изменении его наименования, адреса (места нахождения), а также об изменении фамилии, имени, отчества (при наличии), места жительства индивидуального предпринимателя, реквизитов документа, удостоверяющего его личность;[/i]
И потом посмотрите Методические рекомендации по актуализации учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, включенном в государственный реестр (письмо Росприроднадзора от 16 марта 2017 года N АС-03-04-36/5287), там подробнее есть об этом же.
|
Не подскажете как Вы смогли загрузить? У меня по ссылке https://lk.fsrpn.ru/#/ в личном кабинете природопользователя на сайте РПН во вкладке "Объекты негативного воздействия" есть только кнопка с плюсиком, при нажатии которой необходимо заполнить заявку вручную (открывается форма для заполнения), а чтобы загрузить сам отчет из Модуля - кнопок нет. Но эти кнопки есть в инструкции http://rpn.gov.ru/variant2 на сайте РПН. Не пойму тогда почему так.
bursha, уже разобралась и загрузила)
Коллеги, у меня такая ситуация - объект покинул прежнее места нахождения в 2016 году, был сделан проект ПДВ и получено разрешение на этот адрес.
Сейчас светит 8.46 за непостановку на учет. Было написано им пояснительное письмо, что на учет не поставлен, т.к. съехал в 2016 т.е. срок постановки законодательно не вышел. Они требовали акт о консервации, но законодательно нигде не прописано, что нужен этот акт. Только при снятии с учета нужен, но мы на учет не успели поставить.
Что Вы думаете по этому поводу?
irina12, а вы сейчас по-быстрому не хотите встать на учет? читала много судебной практики по не постановке. суды вставали на сторону природопользователя, что они встали на учет сами. т.е. нарушение устранено.
|
Я же не могу поставить на учет объект, которого нет - это уже будет другая статья "предоставление недостоверной информации".
7 ФЗ ст. 69.2 Постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.
Welcomes, спасибо за название письма.
Коллеги!! Всем добрый день ! никто не сталкивался с несправедливостью по присвоению категории? Вчера получила св-во о постановке на госучет нашего нового цеха.Там 2я категория. Я была уверенна, что будет 3я по аналогии со старой площадкой.Говорят, что из-за котельной(хотя котел маломощный...Я не согласна категорически, в законе толком это не прописано..вот думаю, как изменить категорию..не подскажите? может у кого-нибудь есть опыт в этом?
|
А Вы сами 3-ю подавали? РПН/субъектовый орган сами изменили Вам категорию?
Welcomes, да, в заявке указали 3ю категорию
Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, какие коэффициенты брать для расчета выбросов парникового газа при сжигании в котлах древесного топлива? И нужно ли вообще считать эти выбросы от древесины для постановки на учет предприятия как объекта НВОС? В методике из Приказа 300 для древесного топлива ничего не нашла...
vera1160, нам тоже, ничего не объясняя, написали вторую, хотя просили третью. Мы пока смирились
kisalka, добрый день. Лучше не мириться со 2 категорией, если считаете , что она не обоснованна, и нужна 3я. Сегодня прочитала интервью руководителя службы по надзору РПН, цитирую:"мы сосредоточим внимание на объектах НВОС, относящихся к 1,2 категориям,представляющих реальную угрозу"!!!
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, где мне посмотреть Свидетельство о постановке на учет объекта, оказывающего негативное воздействие? Я звонила в Росприроднадзор, они сказали, чтобы я искала в личном кабинете , но у меня в нем ничего нет. Подавала я заявку в свое время через личный кабинет, как физическое лицо. Пыталась искать и в модуле природопользователя, но и там ничего нет.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, где Вы взяли свидетельство о постановке? Я не могу его найти ни в личном кабинете, ни в модуле
mazievich, свидетельство в приложении к заявке должно быть. нажимаете на букву i справа, там ссылка на свидетельство и файл подписи
Добрый день. Мы относились к 4 категории. Объемы производства изменились, теперь относимся к 3. не знаете как занести новые данные в портал? Или надо заново заявление писать?
murtaz, если вы уже ставились на учет, то делаете актуализацию. В модуле делаете и при выгрузке из него должна быть надпись "актуализация". Выгруженную заявку через портал отправляете в РПН.
Что делать организации, у которой из источников негативного воздействия только промысловые суда? По каким критериям отнести судно к НВОС? Ставить на учет отдельно каждое судно или комплексно все суда?
В какой программе можно вбить географические координаты (все разом) и увидеть очертания участка?
whitesnake,
можно в Личном кабинете при создании заявки
покажет участок
|
vera1160, формируете в МП файл формата xml заходите в ЛК отчеты отправить, на плюс и добавляете свой документ
rumba07, и заявка сразу улетит в РПН? Я думала, что как-то можно выгрузить из МП в ЛК таким образом, чтобы документ остался в ЛК , и его можно было посмотреть и подредактировать. Так не получается?
vera1160, нет. смотреть в МП можно
rumba07, подскажите,пожалуйста,как указать в МП актуализацию заявки постановки на госучет? у меня получается документ- опять Заявка, а не Актуализация данных в Заявке (((
|
rumba07, спасибо большое за информацию
Здравствуйте Коллеги! Подскажите пожалуйста, мы поставили предприятие на гос учет и получили 3 категорию, успели ещё в декабре 2016 года. В 2017 году произошли глобальные изменения на предприятии и получается я должен был подать вновь заявку? Если да, то в какие сроки я должен был это сделать и если не сделал это во время, то что за это будет? желательно сослаться на какой то приказ или распоряжение. Заранее спасибо.
|
Утверждены постановлением Правительства Российской Федерации
от 23 июня 2016 г. N 572. ПРАВИЛА СОЗДАНИЯ И ВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА ОБЪЕКТОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ.
vera1160, при выгрузке заявки для постановки на учет в "Тип заявки" указываете "Актуализация".
коллеги, если у меня закрылся участок, и выбросы от него "ушли", то надо ли делать актуализацию, если мы не собираемся переделывать проект ПДВ?
Добрый день, коллеги. Заполняю заявку о постановке на учет объекта НВОС, у нас имеется КОС, электрокотельная и два водозабора поверхностный и скважинный. Все эти объекты подледжат постановке на учет или только кос? И еще вопрос, если у нас на сброс пока нет никакой разрешительной документации стоит ли отправлять заявку о постановке на учет или пока не стоит? Не примут я думаю.
Уважаемые коллеги! возник такой вопрос по постановке на учет объектов НВОС , нужно ли нам все это и к какой категории нам относится? у нас летний детский лагерь, имеется котельная ,мощность дизельного котла 186 кВт (для подогрева воды в душевые) выброс до 10 т. в год ( ибо котельная работает от силы 2 месяца) , налог за НВОС платим, расчет имеется, ПДК посчитаны, а категорию объекта почему то не присвоили, ( прошу прощения за нормативную не грамотность, столкнулся в первые с росприроднадзором)
|
Если есть источник выбросов, то 100% встаете на учет.
elog, тогда ведь получается должен быть штраф, но с 15 года ничего не приходило и ничего не говорилось , то есть если подадим заявку о постановке нам сразу же штраф выпишут ?
|
Раньше была установка, что протокол и штраф - при проведении проверки. Срок давности - 1 год. Как сейчас делают - нужно посмотреть регламент работы контролирующего органа (по этой сфере деятельности). Существуют документарные проверки. Существует план проверок на сайте прокуратуры.
понял) спасибо
Покопавшись в имеющихся документах обнаружил "проект нормативов ПДВ ЗВ в атмосферу" для нашей организации от 2014 года, в нем нашел информацию что категория предприятия - 4 (хотя у нас имеется котельная ) , то получается, что ставить на учет объект НВОС ставить не надо ? разъясните этот момент, что в данном случае мы должны а что нет
black_SANTA, Вам нужно подавать заявку по специальной форме. Эту форму Вы заполняете с помощью проекта ПДВ. Помимо проекта у Вас еще должно быть разрешение на выброс ЗВ, это Разрешение тоже Вам в помощь. Категорию Вы подбираете сами согласно Постановление Правительства РФ от 28.09.2015 N 1029 "Об утверждении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий". После чего, заполненную заявку отправляете в Ваш РПН, и они согласно Ваших документов либо подтверждают Вашу категорию, либо присваивают другую.
black_SANTA, Вероятно, в проекте ПДВ не категория, а класс предприятия в части размера санитарно-защитной зоны, не путайте, это разные понятия.
|
Есть еще версия - что четвертый класс у вас как -как определение категории предприятия по воздействию его выбросов на атмосферный воздух. Он устанавливается, чтобы знать какие мероприятия должны вы проводить при неблагоприятных условиях (НМУ). Если у вас 4 класс - то они у вас не проводятся.
В проекте ПДВ прописывается:
1. Класс предприятия по санитарно-защитной зоне (санитарная классификация) она определяется по САНПиНу.
2. определение категории предприятия для НМУ (рассчитывается в проекте).
Отдельно подается заявка на о постановке на госучет объекта оказывающего НВОС на окр.среду.
Например: Класс предприятия может быть I, категория для НМУ - 4, НВОС - 2.
Добрый день, коллеги! Подскажите, пожалуйста, при актуализации данных об объекте НВОС (смена юр. адреса) сведения подаются через портал с приложением листа записи изменений ЕГРЮЛ или необходимо дополнительно предоставить информацию в бумажном виде в Тер. орган?
Just, Да,добрый день..я отправила с Электронной подписью через ЛК ,заявку из МП с новым юр адресом,сопроводительное письмо (пдф) "прошу актулизировать данные..." и выписку ЕГРЮЛ . Подписывала с приложением доков- через МП, отправляла пподписанный файл через ЛК
vera1160, спасибо. Если нет ЭЦП, то только через портал направлять, через ЛК не получится? Заявка у меня формируется на постановку на учет . Вам потом свидетельство в ЛК пришло?
Спасибо, разобралась!
Подскажите, кто в курсе. Предприятие А передает сточные воды на очистные сооружения Предприятию Б по договору. Как и надо ли это отражать в Заявке и, соответственно, платить НВОСку??
Just, добрый день. Да, св-во об актуализации недавно пришло в ЛК через 10 дней после отправки с ЭЦП. статус заявки"Заявка одобрена и подписана", а в комментариях- скан Св-ва об актуализации. Не знаю, можно ли без ЭЦП отправлять из ЛК, не отправляла.
|
Этот раздел в заявке оставьте незаполненным. НВОС не платите, т.к. за очистку вы уже платите ( и в водный объект стоки не сбрасываете) Предприятию Б.
Граждане, у меня вопрос. Была сдана заявка на рассмотрение, и отклонена по причине "Фактическая масса выбросов парникового газа в пересчете на углекислый газ (СО2 – эквивалент) в заявке не указана". Отопление осуществляется на дровах, т. е. пересчет СО2 невозможен, т. к. отсутствует норматив. Был созвон с "экспертами", в телефонном разговоре выяснилось, что необходимо исправить совершенно другое. "Эксперт" посоветовал повторно сдать. Сдали- отказ. По той же причине. Я так понимаю можно сдавать до бесконечности, результат будет тот же. Так вот вопрос - есть ли рычаги давления на этих упырей? Может можно сдать заявку в другое ведомство, в Москву например? Или как быть?
zuly-79, Собираете все материалы, отказы, пишете гневное письмо и отправляете его в ЦА
Или
Собираете все материалы, отказы, пишете гневное письмо и отправляете его в прокуратуру
Или
Собираете все материалы, отказы, пишете исковое о понуждении к действию и отправляете его в суд
Выбор за Вами
Добрый день, коллеги. подскажите пожалуйста. мы получили в декабре 2016 св-во объекта 1ой категории (выпуск извести и силикатного кирпича). При подаче заявки упирались в проектную мощность... За два года фактический выпуск продукции стал в три раза меньше проектной (сокращение производства). Можем ли мы подать заявку на пересмотрение категории? Например на 2ю.Может кто сталкивался с подобной ситуацией, какие действия в этом случае предпринять можно? Спасибо.
MiRkA2104,
Если по критериям получается снизить категорию - нужно обращаться.
Кроме того:
п.6, 7 ст. 69.2 № 7-ФЗ об охране окружающей среды:
6. Сведения об объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, подлежат актуализации в связи с представлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями сведений:
о замене юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, реорганизации юридического лица в форме преобразования, об изменении его наименования, адреса (места нахождения), а также об изменении фамилии, имени, отчества (при наличии), места жительства индивидуального предпринимателя, реквизитов документа, удостоверяющего его личность;
об изменении места нахождения объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду;
об изменении характеристик технологических процессов основных производств, источников загрязнения окружающей среды;
об изменении характеристик технических средств по обезвреживанию выбросов, сбросов загрязняющих веществ, технологий использования, обезвреживания и размещения отходов производства и потребления.
Добрый день!
А если при постановке на учет мы поставили объект выбрав не верный критерий?
Еще ПДВшка новая для объекта проходит согласование
То какие наши действия?
MelnikovaE_S,
Получите ПДВ и разрешение. Сделайте актуализацию - и все исправите заодно.
Добрый день!
Если поставить объект НВОС на учет позднее,чем через 6 мес после ввода в эксплуатацию, это чем-то грозит? Или грозит только в случае проверки, а объект еще не на учете?
Если сейчас встанем на учет, в свид-ве будет видно, что втали поздно, то при проверке возникнут проблемы?
MarinadKa,
КоАП статья 8.46. Невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений
(введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
Невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
Примечание. За административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей, лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несет административную ответственность как юридическое лицо.
А нам РПН отказал!! Причина: нет проекта ПДВ , пока делали проект, оказалась, согласно письма РПН о стационарных источниках, нам и ставить нечего и проект зря делали (у нас гаражи, без вытяжных труб-только ворота), что не является стационарными источниками ЗВ .
но отказы и письма сохранили- в рамочке и на стенке, чтоб при проверке РПН и Роспотреб показать-мы хорошие, старались, но нас послали....
но в разных РПН по разному-где и на учет поставили и категорию гаражам и стоянкам присвоили, а в Алтайском крае отказали...
если нет объектов НВОС (по определению), то какой документ требовать, подтверждающий отсутствие необходимости в постановке на учет?
colzo, у нас гаражи тоже ставят и пофиг с трубами они или только с воротами( а вот открытые стоянки не ставят.. Причем региональщики говорят да же в пдв их не включать, а роспотреб с РПН говорят надо) короче дурдом
colzo, тоже ставила на учет все, даже те объекты (офисы) которые точно не являются объектами НВОС, чтобы получить письма отказы) ворчали и РПН и региональщики, но материалы принимали, отказные письма присылали) все храню)
yeco, как говорят друзья рждшники : Больше бумаги-чище ж**а"!
|
Это прекрасно! Лучше и не скажешь. Причем, применительно ко всему нашему природоохранному...
Добрый день, коллеги. Столкнулся с проблемой с постановкой на учет.
Организация сбрасывает свои стоки в Водокнал и передает все отходы на полигон на размещение. Поэтому в заявке на учет через модуль природопользователя в строках по отходам и сбросам ничего нет. Пришел отказ в регистрации с просьбой указать данные.
Но xml файл никак не отредактировать, получается надо распечатать екселевкий файл, где написать что деятельность по размещению отходов не осуществляется и сбросов в природные объекты нет и отправить письмом?
А как тогда узнать присвоенный номер?
Спасибо.
Коллеги, может быть кто то ставил объекты в Новосибирской области. Если региональный контроль, то куда отправлять заявку? в модуле нет министерства области или района.
Helen_Mamaeva, Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды НСО
Genetik, Когда в 2016 году ставились на учет - эти разделы не заполнялись. Была на семинаре - сказали что там и пустыми и с прочерками оставлять нельзя. Прописывать - нет, не имеется и т.п.
Если пришел ответ с отказом - вам нужно снова в программе, где вы формировали заявку, исправить разделы. Подать заявку снова.
|
Я через модуль природопользователя подаю, там именно что прописать нельзя отходы и сбросы либо есть, либо их нет.
Chiffa_chan,
спасибо огромное!
|
но его нет в модуле, когда выгрузку делаешь
Helen_Mamaeva, попробуйте обратиться за консультацией к ним, они вполне охотно их оказывают, даже по телефону.
Добрый день, коллеги!
Прошу помощи. Пришла работать на предприятие месяц назад. При ознакомлении со всеми документами нашла свидетельство о постановке на учет НВОС. Потом посмотрела заявку на постановку и нашла ошибку. Вид хозяйственной деятельности не соответствует реальности и ОКВЭД, вид хоз.деятельности соответствует 2 категории. Можно ли подать новую заявку на постановку на учет с понижением до 2 категории?
|
С 1 на 2-ю - сам Бог велел;)
Коллеги, вопрос возник. На учет объекты ставила еще в ноябре 2016 года. И забыла про этот вопрос. Теперь возникла необходимость снять объект (рем. база)с учета с одного предприятия и поставить на второе. ПДВ на новую компанию сделали с 24.01.2018. Про 30 дней вспомнила поздно, так что снимать и ставить буду 01.03.2018 (заявки планирую подать до конца месяца). Далее стала изучать п 12 ст. 69,2 ФЗ-7 "Документом, подтверждающим прекращение деятельности на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, является акт о его консервации или ликвидации". Не очень понимаю- у меня же снятие с учета, но основание стоит как для "актуализации". Что мне в итоге нужно направить с РПН? Я же заявку подаю о прекращении деятельности. Если просто расторгли договор, зачем мне акт ликвидации? или все равно нужно выдумать? Комиссия в составе представителей пришла к выводу о необходимости ликвидации подразделения, в связи с чем расторжение договора. У кого был подобный опыт?
lister,
Опыта не было, но, ИМХО, какое есть основание - то и пишем и соответствующие документы об этом прикладываем (больше у Вас все равно ничего нет)
elog, а форма заявки на снятие есть? или достаточно? письма +копия основания о расторжении договора?
lister, немножко не понятно , у вас на первом объекте вообще негативного воздействия не будет, тогда это исключение а если просто исключается один из видов негативного воздействия (меняется техпроцесс), то актуализация
lister,
Я последний раз тоже год назад эти материалы смотрела. Мне кажется, там форма только для внесения изменений. Позвоните в РПН/министерство.
Объект продолжает оказывать НВОС, просто его эксплуатацию будет осуществлять другая компания
jfhhsfsf, к актуализации относится "II. Порядок подачи документов, подтверждающих необходимость
актуализации сведений об объекте НВОС, и их рассмотрения
2.1. В соответствии со статьей 69.2 Закона N 7-ФЗ:
2.1.1. В случае замены юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность на объекте НВОС, реорганизации юридического лица, юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющий в настоящее время деятельность на объекте НВОС (правопреемник по объекту НВОС), представляет в уполномоченный орган:
документы, подтверждающие смену собственника"
Добрый день.
в регистрации ПГУ нам отказали, сказали заполняйте раздел "Сведения о технических средствах по обезвреживанию выбросов загрязняющих веществ" в модуле. при заполнении возник вопрос, как указать фактическую эффективность установки, если у нас очистка идет по нескольким веществам и в актах эффективность очистки указана по каждому из них? делать несколько строчек, так графы с наименованием загрязняющего вещества там все равно нет и будет не понятно, по к какому из веществ относится данная эффективность
поделитесь опытом...кто как заполнял
Добрый день коллеги!
Подскажите, пожалуйста, я устроилась на предприятие, там всё нуля надо начинать. С чего начать, чтобы поставить объект на учет? Предприятие МСП.
Глаза немного разбегаются... надо четко поставить цели, первое, второе и т.д. Как плавно влиться, чтобы без штрафов и наказаний, что перво-наперво надо сделать, самое важное, чтобы не распыляться на второстепенное, но тоже важное?? Буду рада услышать комментарии.
|
1. Прочитать НПА
2. Ознакомиться с производством
3. Найти том ПДВ (в материалах для постановки на учет, в основном он и нужен)
4. Взять реквизиты в бухгалтерии
5. Установить модуль природопользователя
6. Если нет сбросов в водный объект и полигона отходов - начать заполнять форму в модуле.
7. Если есть сбросы в водный объект и полигон отходов - уточнить про них данные и продолжить заполнение
elog, спасибо.
Envoeco, А если 100 % учредитель является крупным бизнесом, то соответственно и наше предприятие будет крупным бизнесом?
Доля участия других лиц в капитале
- Доля участия государственных образований (РФ, субъектов РФ, муниципальных образований), общественных и религиозных организаций и фондов не более 25% в сумме.
- Доля участия обычных юридических лиц (в том числе иностранных) не более 49% в сумме.
- Доля участия юрлиц, которые сами субъекты малого и среднего предпринимательства, не ограничена.
|
Проверьте себя в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства на сайте налоговой по Вашему ИНН.
[url="https://rmsp.nalog.ru"]https://rmsp.nalog.ru[/url]
Если вы там есть - вы МСП. Если Вас там нет - значит вы не МСП.
По 209-ФЗ критериев отнесения очень много, и они не все однозначны, зависят, в том числе, от Вашей организационно-правовой формы.
|
Если Ваш учредитель - крупный бизнес, вы тоже не попадаете под МСП, все верно
И даже если вдруг Вы оказались в реестре МСП - сильно не радуйтесь, он раз в год актуализируется, в августе.
На практике, все вновь созданные юрлица налоговики туда закидывают, а потом начинают "чистить" тех, кто не попадает под критерии.
Добрый день, коллеги! Сделала актуализацию данных в заявке о постановке на учет. Нам присвоили 3 категорию НВОС (раньше была 1 категория), а категория риска осталась как для 1 - значительная. Можно ли как-то изменить эту категорию риска, например, на умеренную? Ведь от этого зависит периодичность проверок
|
ПРАВИЛА ОТНЕСЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ И (ИЛИ) ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИМИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ
ОБЪЕКТОВ К ОПРЕДЕЛЕННОЙ КАТЕГОРИИ РИСКА ИЛИ ОПРЕДЕЛЕННОМУ
КЛАССУ (КАТЕГОРИИ) ОПАСНОСТИ от 17 августа 2016 г. N 806
В правилах есть критерии отнесения объектов к определенной категории риска - может что то и придумаете .
|
Смотрите ПП 426 о ФГЭН
Там есть порядок изменения категории риска по Вашему заявлению.
Добрый день! Пролистала тему, но не нашла (или просмотрела) ответ на свой вопрос. Помогите, пожалуйста. Ситуация следующая: предприятие располагается на одной производственной площадке, в состав которой входит два кадастровых участка (не примыкающих друг к другу, расстояние между ними 20 м.). Имеется производственное помещение (с источниками загрязнения атмосферы), находящееся на участке, которому не присвоен кадастровый номер (как раз на этих самых 20м.). Вопрос: каким образом снимать координаты угловых точек объекта: по кадастровым участкам или по границе территории, на которой по факту осуществляется хозяйственная деятельность?
vevolik, По границе производственной территории. Она у Вас состоит из нескольких ЗУ, это нормально
AyGee, спасибо
Добрый день. Помогите с модулем природопользователя. Постановку на учет сделала в 2016 году, сейчас РПН нашли ошибки. Получилось что я разрешение на выброс привязывала к каждому источнику выбросов, теперь при удалении мне модуль сообщает что не может этого сделать, так как он привязан. Как "отвязать" разрешение
grom2101, вроде удалить полностью разрешение нужно и вбивать сразу
Nastyonochka, Не получается, пишет:
Невозможно удалить документ, так как на него есть ссылки из расчета.
grom2101, получается нужно все удалить и источники и заявку и документы
Nastyonochka, Офигеть (((серьезно(((
grom2101, да я так делала, потому что все привязано к друг другу
Вариант скопировать базу модуля на другой компьютер и там все сделать
eco_ogh, полностью ничего не удаляла. удалила привязку. и все
Новость на сайте РПН по СЗФО:
пятница, 22 июня, 2018
Департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу обращает внимание природопользователей на необходимость корректного заполнения сведений об объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, через специальное программное обеспечение ПТО УОНВОС.
В графе «наименование объекта» указывается наименование объекта, а не юридического лица. Например, производственная площадка №2; производственная территория №7 и т.п.
В графе «местоположение объекта» указывается фактический адрес объекта.
Данную работу необходимо осуществить до 26 июня 2018 года.
Обращаем внимание, что при обнаружении государственными инспекторами расхождений информации, размещенной в ПТО УОНВОС по объектам негативного воздействия с реальным положением дел, в отношении таких объектов будут применяться меры административного воздействия в соответствии со ст. 8.5 КоАП РФ.
Кто-нибудь понял, это всем надо на актуализацию подаваться что ли? и почему 26 июня?
Здравствуйте! помоги советом! при заполнении заявки объекта НВОС, есть пункт "наименование и объем производимой продукции". Предприятие относится к "Услугам головных офисов" и как таковой продукции у него нет. Но у предприятия имеется проект ПДВ и своя котельная. Какую продукцию и какой ее объем я должна указать?
Eko-Kukla, если оказываете услугу, то можно указать в часах или человеко /часах (РПН все равно , главное чтоб цифры были
Коллеги!
Что то не могу зайти в личный кабинет lk.fsrpn.ru. На экране просто слово - загрузка - и все...
Что это????
catinca, попробуйте с другого браузера зайти.
Помогите пожалуйста. Сейчас РПН проверяет заявки по своей программе, есть расхождения т/год. Хотя в модуле ввела всё правильно и в экселе суммировала. итог в заявке т/год = т/год в разрешении. Может при выгрузке в хмл, что то теряется или не доходит и у них выдает ошибку. Может у кого то такое было
redpanda, на сайте ДРПН по ЦФО тоже такое появилось, только без конкретного срока...
Насколько я помню, РПН сам давал разъяснения, что нужно указывать именно наименование объекта и его местоположение, а не юридического лица (т.к. у одного юр.лица может быть несколько объектов).
Или я что не так понимаю в их сообщении на сайте??
Вчера общалась с РПН по Мордовии по поводу актуализации (мне вернули ПНООЛР из-за расхождения адреса с поданными данными при постановке на учет НВОС).
Под запись продиктовали порядок действий по актуализации:
[u]Как провести актуализацию некорректно внесенных сведений об объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.[/u]
1. Провести корректировку данных в Модуле природопользователя.
2. Выгрузить из Модуля в формате XML
3. Зайти на портал в личный кабинет природопользователя, через Госуслуги – Отчеты – прикрепить файл XML и сопроводительное письмо (с подписью и печатью)
4. В письме указать причину актуализации данных и что именно необходимо исправить. Необходимо уточнить в территориальном РПН, нужно ли им направлять оригинал письма по почте.
Сижу тружусь, проверяю правильность подачи данных
colzo, а кроме модуля можно например в личном кабинете всю информацию внести?
grom2101, можно, там форма есть.
и потом выгрузить в ворд.
colzo,
спасибо огромное!!!
xenia_r, спасибо, я там заполнить смогу и отправить в РПН?
Здравствуйте, коллеги!
При актуализации сведений заявки об НВОС нашему предприятию изменили категорию с третьей на вторую в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 года № 1029,подпункт "н" п.2, а именно, осуществление хозяйственной деятельности связанной с обрабатывающим производством, на котором выполняются работы: по обработке поверхностей, предметов или продукции (с использованием органических растворителей, проектное потребление которых составляет менее 200 тонн в год).
Наше предприятие проводит обработку поверхности металла механическим способом, а органические растворители используются при разбавлении лакокрасочных материалов. Существует ли нормативный документ, который доказывает, что обработка поверхности металла и нанесение покрытий на поверхность металла являются разными процессами и вышеуказанный критерий нельзя отнести к нашей деятельности?
Polina1009, Спасибо. Попробую
Elenfalf, утвержденные руководством техрегламенты, в которых либо не имеется слов "органические растворители", либо имеются в составе фразы "органические растворители при обработке не применять"
grom2101,
заполнить и выгрузить да,
отправить если есть ЭЦП.
Так наш департамент даже не смотрел никакой регламент им хватило, что у нас в ПДВ есть выбросы от покрасочной камеры (органические растворители). Причем они у нас были и раньше, но сделали актуализацию заявки и оп мы уже вторая категория(
[s]Вот такой вопрос: ожидаю проверку Роспотреба по всему предприятию
Перечитываю СанПины. Есть мысли, что можно ещё почитать?[/s]
пардон, промахнулась веткой
Добрый день. Коллеги, подскажите, на объекты, поставленные нашим предприятием на госучет, расторгли договоры аренды. При подаче заявки на актуализацию сведений в модуле ничего менять не надо? Только сопроводительное письмо с причиной актуализации и соглашения о расторжении договоров аренды приложить при загрузке на портал РПН?
Ulyana1978, да прикрепляете в модуле письмо о расторжении, а потом ставите галочку снять объект с учета
менять ничего не надо
Nastyonochka, спасибо.
Говорят, что готовится ПП по требованиям к автоматическим средствам измерений и учета выбросов и сбросов, а также о правилах создания и эксплуатации систем автоматического контроля выбросов ( сбросов) ЗВ. Не могу найти проект на регулейшн.
uvn2000, Смотрите в гостевой книге, проект закона ко 2 чтению.
uvn2000, Зайдите в Консультант, появился ФЗ по оснащению ОНВ 1 категории автоматическими средствами контроля.
VMK_0580, Я не о ФЗ. Уже к этому ФЗ готовы подзаконные акты. в ФЗ же указано, что "Правительство РФ наделяется полномочиями по утверждению правил создания и эксплуатации системы автоматического контроля", говорят, что уже и это разработано...
Уважаемые коллеги, подскажите кто владеет информацией! Сделала в модуле актуализацию (две новые промплощадки), файлы xml отправила через личный кабинет природопользователя на портале, но так как нет ЭЦП, нужно отправлять на бумажном носителе. Но в Экселевском файле из модуля распечатывается Заявка о постановке на учет и нет никаких сведений о том, что это актуализация и нет кода и категории объекта, который был присвоен ранее. Может что то не так делаю? Кто делал актуализацию без ЭЦП, поделитесь пожалуйста инфой!
alhat, там видно ничего не будет, они увидят только на портале это
Nastyonochka, не поняла Вас, там это где? Я должна распечатать Заявку, подписать у директора и отправить в министерство в бумажном виде, поэтому меня и беспокоит, что в Заявке нет никакого намека, что это актуализация. И еще на каждую промплощадку модуль мне выдал свою заявку. Это так и должно быть?
alhat, Вам нужно еще пояснительное письмо написать...
Видела где-то на портале РПН разъяснения
alhat, Да, так не видно что это актуализация. "Свидетельство об актуализации учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду" и будут указаны основания актуализации об объекте.
Спасибо всем ответившим! Сочиняю сопроводиловку и отправляю в министерство.
Всем привет, помогите пожалуйста разобраться, может кто осведомлен. Вот есть предприятие передает эл энергию потребителю и обслуживает действующие электроустановки, которые по сути оказывают негативное воздействие на ОС, соответственно это целый сетевой район, в общей сложности более 200 штук (ТП, РУ и тд), как в таком случае производить постановку на учет ? по документации имеющейся на предприятии ,мин. природных ресурсов присвоило 2 категорию, но присвоило оно ее пром площадке , где располагается административный комплекс и соответственно, объектов НВОС на данной территории не наблюдается, как в итоге быть, то ?)
toxiccyder, Вы обслуживаете трансформаторные подстанции? В чем выражается негативное воздействие? У вас в ПДВ включены выбросы от ТП и РУ?
MORE, да предприятие обслуживает ТП, работа связанна с действующими электроустановками. В том то и проблема, по всей видимости нет, свидетельство вообще выдано на объект, который ни как не попадает под 2 категорию, а именно фактический адрес организации, а именно административное здание, значится промплощадкой, но на ней ни как не осуществляется хозяйственная деятельность, что бы это попадало под определение НВОС 2 категории, так как и стационарных источников не наблюдается. Мне это все осталось в наследство от прошлого специалиста, я просто не пойму за что предприятие производит плату и вообще за что оно должно платить ,почему именно данному объекту присвоена такая категория
toxiccyder, посмотрите, что писали в Заявке о постановке на учет. Просто так не могли присвоить вторую категорию. Можно актуализировать данные и получить новое свидетельство с новой категорией.
MORE ,да вот думаю так и поступить, спасибо)
toxiccyder,
от 28 сентября 2015 г. N 1029 КРИТЕРИИ ОТНЕСЕНИЯ ОБЪЕКТОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, К ОБЪЕКТАМ I, II, III И IV КАТЕГОРИЙ.
marinalastocka, это все просмотрено ,да и понятно на основании чего 2 категория, "а) обеспечение электрической энергией...", дело в другом в самих свидетельствах указанны объекты на которых как раз осуществление данной деятельности не осуществляется, грубо говоря тупо написан адрес административного здания
Добрый день.
Друзья, очень нужен Ваш совет.
Ситуация такая: сделала Заявку в Модуле для своей организации, выгрузила в личном кабинете (как физ. лицо), получила номер. На всякий случай еще раз проверила выгруженный файл - и, чуть сердце в пятки не ушло - обнаружила ошибку в названии улицы (вернее, просто, опечатку - когда печатала, случайно лишнюю букву вбила в названии улицы в Производственной территории), решила исправить и снова следом (через три минуты) еще раз отправить. Снова получила уже новый номер номер. Теперь сижу и думаю - может не нужно было исправлять название улицы и оставить все как есть и не получать новый номер, но вот решила исправить - мало ли, подумала, что, а вдруг в Свидетельстве адрес автоматически будет указан и у меня бы название улицы в Свидетельстве было бы с моей опечаткой.
В общем, проблема теперь в том, что у меня висят две Заявки по моей организации с одинаковым ИНН. Что делать???
Товарищи, может кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией по Заявке?
У меня была подобная ситуация с 2-ТП отходы, но, уже через некоторое время у меня статус менялся на - "Ваш отчет устарел, имеется более новая версия", а здесь - уже второй день висят обе заявки по одной и той же организации.
Написала я в Адиком с просьбой старую заявку удалить, но, там молчание как всегда.
Боюсь, как бы два Свидетельства мне не выдали...
Позвонила я в Департамент - инспектор сказал, что не должно быть две Заявки (якобы нужно было делать актуализацию, а не следом отправлять...Я подумала, а разве актуализацию делают не тогда, когда уже получено Свидетельство и что-то на предприятии поменялось и нужно внести данные...У меня же совсем другая же ситуация...).
В общем - я сижу в шоке, не знаю, как быть, как удалить старую Заявку.
LenokLenok, вы получается подписанные отправили электронной подписью?
Nastyonochka,
Нет, без электронной подписи.
Я, просто, сделала в Модуле Заявку, выгрузила. В ЛК (как физ. лицо), я подгрузила выгруженный файл во вкладке "Отчеты" - без электронной подписи.
LenokLenok, тогда когда вы сдадите заявку в печатной форме в сопроводительном письме напишите номер какую заявку смотреть-они все равно не смотрят никакие заявки пока вы не принесете печатный вариант и не напишите номер заявки
Nastyonochka,
Да, в Сопроводительном письме я номер последней загруженной Заявки буду указывать. В общем, сама виновата - нужно было все проверять внимательно...Теперь, даже не знаю, что быдет...Главное, чтобы два Свидетельства они не выдали...
Nastyonochka,
Дозвонилась я до Техн. поддержки - мне там сказали, чтобы я не переживала :1:
Сказали, что инспектор будет смотреть Заявку по тому номеру, который Вы указали в Заявке и в Сопр. письме, что первая Ваша Заявка автоматически устарела (хотя я проверяю периодически статус - статус все тот же, "Доставлена", нет слова "Устарела, имеется более поздняя версия")
Ну, надеюсь, что так и будет
LenokLenok, правильно, так как заявки они не смотрят пока вы не принесете письмо, два свидетельства не будет так как ту заявку они и не увидят
Nastyonochka,
Большое спасибо, что откликнулись!!!
Доброе утро Уважаемые экологи! Заполняю заявку об актуализации данных объекта негативного воздействия впервые,подскажите пожалуйста данные выбросов загрязняющих веществ по источнику выбросов брать из пдв из инвентаризации или из разрешения или можно из проекта пдв из таблицы 2.4 параметры выбросов загрязняющих веществ для расчета загрязнения атмосферы?
Заранее спасибо за помощь!
ula87, из пдв берите
Nastyonochka, из таблицы 2.4 правильно?
ula87, Да. Правильно из таблицы 2.4.
marinalastocka, спасибо огромное!!!!
Всем доброго дня.
В связи с разработкой нового проекта ПДВ подали заявление об актуализации данных объекта НВОС, на что пришло письмо в отказе по актуализации в связи с отсутствием в заявке сведений о наличии заключения государственной экологической экспертизы или заключения государственной экспертизы проектной документации. Подскажите, у кого нибудь такое было? Организация существует уже давно. Все строения построены еще в 19 веке, находимся в центре Москвы, никакую экологическую экспертизу не проходили. Подскажите, что в данном случае ответить на данное письмо.
Друзья, нужен совет.
На прошлой неделе я подала Заявку на учет в Департамент. И вчера решила проверить статус.
Делала я эту Заявку в Модуле, выгрузила файл в нужном формате, прикрепила во вкладке "Отчеты", отправила и получила номер.
В общем, вчера и сегодня решила проверить статус своей Заявки, открыла я вкладку отчеты - и на экране вот такая надпись:
{ "text": "NetworkError when attempting to fetch resource." }
Что это такое?
У кого такая же надпись висит? У них что - обновление очередное?
LenokLenok, это просто сетевая ошибка при подключении к Модулю. Попробуйте позже.
KalevaKorpela,
Спасибки!!!
А то уже за сердце держусь - думаю, Господи, очередное обновление, наверное, будет)))
Коллеги, кто нибудь актуализировал сведения об объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду? Мы На учет встали в конце 2016 года, сейчас разработали новый ПДВ. Нужно в РПН отправить новую заявку или только информацию о изменении кол-ва выбросов?
ecologecolog,
Если у проекте ПДВ есть хоть одно изменение - делаете актуализацию.
ПИСЬМО от 16 марта 2017 г. N АС-03-04-36/5287 ОБ АКТУАЛИЗАЦИИ УЧЕТНЫХ СВЕДЕНИЙ ОБЪЕКТОВ НВОС.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО АКТУАЛИЗАЦИИ УЧЕТНЫХ СВЕДЕНИЙ ОБ ОБЪЕКТЕ, ОКАЗЫВАЮЩЕМ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, ВКЛЮЧЕННОМ В ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР
I. Основные положения
В соответствии с пунктом 6 статьи 69.2 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Закон N 7-ФЗ) в случае представления юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями сведений:
а) о замене юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, реорганизации юридического лица в форме преобразования, об изменении его наименования, адреса (места нахождения), а также об изменении фамилии, имени, отчества (при наличии), места жительства индивидуального предпринимателя, реквизитов документа, удостоверяющего его личность;
б) об изменении места нахождения объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду;
[u]в) об изменении характеристик технологических процессов основных производств, источников загрязнения окружающей среды;[/u]
г) об изменении характеристик технических средств по обезвреживанию выбросов, сбросов загрязняющих веществ, технологий использования, обезвреживания и размещения отходов производства и потребления;
сведения об объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (далее - объектах НВОС), подлежат актуализации в реестре.
[quote="marinalastocka#17.08.2018 11:08"]ecologecolog,
Если у проекте ПДВ есть хоть одно изменение - делаете актуализацию.
ПИСЬМО от 16 марта 2017 г. N АС-03-04-36/5287 ОБ АКТУАЛИЗАЦИИ УЧЕТНЫХ СВЕДЕНИЙ ОБЪЕКТОВ НВОС.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО АКТУАЛИЗАЦИИ УЧЕТНЫХ СВЕДЕНИЙ ОБ ОБЪЕКТЕ, ОКАЗЫВАЮЩЕМ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, ВКЛЮЧЕННОМ В ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР
Спасибо)
я знаю про это письмо и знаю, что нужна актуализация. Вопрос в другом. В каком виде отправлять актуализированную информацию? В виде новой заявки о постановке на учет или просто проинформировать РПН письмом с приложением перечня новых источников и кол-ва выбросов
ecologecolog, Делала в модуле. Актуализация будет такая же как заявка, все источники, все данные как в заявке.
Письмо вы знаете... а читать методические указания?
2.3. Актуальные сведения, а также документы, подтверждающие необходимость актуализации сведений об объекте НВОС, могут быть представлены юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем в уполномоченный орган как в электронном виде с использованием средств ФГИС "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" посредством заполнения электронного средства формирования заявки в "Личном кабинете", размещенного по адресу https://lk.fsrpn.ru или Модуля природопользователя, опубликованного на официальном сайте Росприроднадзора в сети "Интернет", так и посредством почтового отправления с описью вложения и уведомлением о вручении.
|
Уважаемая marinalastocka, Я вам второй раз повторяю, все это я читала. И еще раз повторяю, что я спрашиваю о том в каком виде отправляется актуализированная информация в Росприроднадзор. Модули и госуслуги меня не интересуют. Спасибо.
Обращаюсь к коллегам, которые делали это в бумажном виде, что конкретно Вы направляли в РПН. Заявку о постановке на учет повторно заполнять мне кажется не логично, на учете мы уже стоим, зачем нам еще раз заявку о постановке а учет отправлять? У РПН есть форма свидетельства об актуализации учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, может и для природопользователей есть форма заявки для актуализации сведений?
ecologecolog, Удачи!
ecologecolog,
Вам правильно советуют. Там, где вы подавали заявку (Модуль или личный кабинет) вносите изменения (новое разрешение на выброс, вещества по всем источникам...). Далее- выгружаете и выбираете позицию "Актуализация". Заявку рассматривают и присылают Вам свидетельство в электронном виде.
|
Мы отправляли изначально заявку на бумажном носителе, и сейчас хотим актуализированную информацию направить на бумаге
ecologecolog,
Отправляйте, если у Вас принимают на бумажном носителе.
|
А что отправлять то?))
Я же об этом и спрашиваю, что конкретно нужно направить в РПН? Что я должна принести, чтоб они внесли изменения в свой реестр? Заявку по форме приказа от 23.12.2015 N 554 или только ту часть, что изменилась? Или просто в письме написать, что просим внести изменения в реестр в части выбросов...
ecologecolog,
Полностью заявку с новыми данными.
ecologecolog, нет всю заявку полностью, они сами смотрят что и как изменилось
|
Подскажите, пожалуйста, где в модуле галочка "снять с учета"? Я в разделе Постановка на учет не вижу
svetik2010, когда уже отправляете заявку то есть делаете выгрузку для отправки в модуле там будет галочка
|
Спасибо
Добрый день, коллеги!
На днях департамент РПН прислал уведомление о необходимости постановки на госучет объектов водозабора,как объекта НВОС. Кто нибудь уже делал это? Меня интересует какое негативное воздействие оказывают данные объекты и к какой категории вы их отнесли? Говоря,что это объекты 3 категории . Поделитесь опытом,пожалуйста!!
|
в соответствии с действующим законодательством поставить водозабор как объект НВОС невозможно, это объект геологического надзора и его категорийность определяется в соответствии с другим нормативным документом, а не Постановлением № 1029. Согласно закону объекты НВОС это выбросы, сбросы в водные объекты и объекты размещения и утилизации отходов. Поэтому обратитесь в свой РПН за письменной консультацией, постановка на учет предусматривает в настоящий момент постановку только объектов НВОС и ни каких других.
|
Как подсказывает опыт :) на водозаборе бывает охрана, которая греется/несет службу в домах с печным обогревом. На объектах водоподготовки - на очистных - бывают котельные. Вот Вам и 3-я категория.
elog, у нашего участка более 20 водозаборов для питьевых нужд. Кроме скважин и водопроводов ничего нет. Все водозаборы без охраны и обогрева. Бригада слесарей АВР приезжает по мере необходимости и лаборатория ездит отбирать пробы.
ELENA-MARIEVA, я в свое время была на реке на водозаборе: у них крепкий такой дом, сараи всякие... А на скважинах - да: павильон + забор:)
valerievna, Конечно,мы обратились к ним за разъяснениями. И наш РПН абсолютно уверен, что водозабор подпадает под критерий - Осуществление хозяйственной и иной деятельности....А следовательно- объект 3 категории!
Помогите, пожалуйста, разобраться к какой категории отнести объекты на водоканале. У нас 5 площадок по району. Общая сумма выбросов по всем площадкам 1,04548...тыс/год, есть газовые отопительные котлы, в выбросах есть бензапирен (1 класс) 0,00000004 т/год, есть марганец и его соединения, сероводород, фенол, формальдегид (2 класс). Сбросов нет (септик вывозит спец. организация, менее 200 кубов в сутки). Отходы только накапливаем, вывозит спец. организация. Я правильно понимаю 3 категория?? нужно ставить все площадки отдельно?? или можно объединить??
Ichi1222,
Из-за присутствия в выбросах загрязняющих веществ 1,2 класса опасности к 3 категории относитесь. Вот по поводу площадок печально получается, придется Вам каждую площадку делать отдельным объектом НВОС. У меня, по-крайней мере, так было. Хотела на учет поставить целиком предприятие, но в РПН сказали, что придется делить на объекты (так как они между собой не связаны технологически и находятся друг от друга на приличном расстоянии). В итоге 10 объектов на одном предприятии. Надеюсь в марте не придется сдавать 10 отчетов по ПЭК
Alina_93, спасибо, да по поводу отчетов ПЭК печально(
Добрый день. проводили актуализацию сведений : РПН поменял 3 категорию на 1 Не знаю причину, что теперь делать. Составляю письмо в РПН, о разъяснении. Кому - нибудь так "повезло"?
Ichi1222,
На днях опубликовали приказ Минприроды №74 "Об утверждении формы отчета об организации и о результатах осуществления ПЭК". Видимо, действительно, придется делать 10 отчетов по ПЭК
oksanaast, Добрый день! Вообще не знаете причину? Даже не предполагали? Может здесь кроется ответ. 28 сентября 2015 г. N 1029
КРИТЕРИИ ОТНЕСЕНИЯ ОБЪЕКТОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ
НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, К ОБЪЕКТАМ I, II, III И IV КАТЕГОРИЙ.
Добрый день.
Друзья, нужен совет.
У меня нас есть заказчик - в 2016 г. мы получили им 3 категорию (есть котельная, ДГУ, авто.стоянка).
Сейчас мне заказчик говорит, что котельной теперь у них нет, а ДГУ они могут как бы не показывать Соответственно, стационарных источников теперь у нас нет и контролировать нечего.
Спрашивают, может какие-то изменения можно теперь внести (наверное, намекают на актуализацию данных). Вы бы делали актуализацию? Получается, что им, скорее всего напишут письмо, что теперь они не являются объектом НВОС и отчетность делать не нужно никакую?
Marinna, не поняла ответ. Мы не подходим не под один пункт критерий, входящий в 1 категорию!!!!
elenka_sin, если ничего нет, то можно и снять-зачем лишняя морока
oksanaast, Тогда да! Писать и обращаться в РПН. Честно говоря из третьей в первую - это круто!
Добрый день!Ставлю объект в модуле природопользователя на учет,подскажите,что писать в Наименовании и объем производимой продукции,проектная мощность,откуда данные брать.ПО ОКВЭД мы занимаемся Предоставлением прочих услуг по добыче нефти и газа.
olunya, 10.9.10 вроде мы тоже этой деятельностью....... я писала сколько ремонта по проекту в год
|
Добрый день.
Коллеги, не подскажете, как сделать актуализацию Заявки, если, например, в первый раз, когда мы получили Свидетельство - нам выдали 3 категорию, а сейчас у нас несколько источников теперь не функционируют (остались только участок погрузки-разгрузки и стоянка для гостевого транспорта). Я делала эту Заявку в Модуле.
Что делать, где и как мне актуализировать и снова подать Заявку, чтобы нам дали или 4 категорию, или же вообще написали, что мы не являемся объектом НВОС?
И такой еще момент, если мы получили Разрешение на выбросы в прошлом году - все источники выбросов были указаны, а с августа этого года у нас источники перестали функционировать и остался только транспорт, погрузка-разгрузка - как теперь нужно платить экоплатежи - за выбросы мы должны платить за источники, которых нет теперь ? Нет ведь? А за выбросы от авто - должны платить?
LenokLenok, В модуле в каждом участке который не функционирует больше выбираете "не действующий".
Насчет платежей, рассчитаете за этот год по факту сколько было выбросов, за них и заплатите.
Polina1009,
Спасибо!!
Т.е. поставить галочку, распечатать уже новый отчет, получить номер и сдать?
А я ведь могу получить номер без ЭЦП, сдав через личный кабинет как Физическое лицо во вкладке "Отчеты"?
добрый день. если часть источников перешло другому юр.лицу(продан участок) в заявке на актуализацию указывать недействующий или убирать принадлежность к данной производственной площадке? и еще вопрос переделывать ли проект ПДВ из-за продажи участка?
LenokLenok, можете и отвезите бумажный вариант.
Добрый день! Организация занимаемся производством лекарственных препаратов из готовых субстанций (субстанции на предприятии не производятся) Основной код ОКВЭД 21.20.1. И подпадает, как я думаю, под 3-ю категорию. Но на предприятии имеется своя котельная для обеспечения собственных нужд (ОКВЭД 35.30.1 Производство пара и горячей воды), т.е. получается, что предприятие занимается дополнительной деятельностью. И по дополнительной деятельности попадает уже под 2-ю категорию. (мощность котельной менее 250МВт).
Подскажите, критерии (по постановлению №1029), по которым относят объект к той или иной категории, должны выбираться по основной деятельности или могут быть выбраны по дополнительной деятельности?
з.Ы. РПН присвоил 1-ю категорию, ссылаясь на п.п. "и" 1-го раздела (производству химических веществ и химических продуктов следующих основных органических химических веществ), чем предприятие вообще не занимается.
whitesnake, у нас такая же ситуация, готовлю актуализацию и письмо , что мы не относимся к данному пп. У нас производство косметики
|
Пусть они объяснят какое негативное воздействие осуществляет водозабор? Постановке на учет в реестре подлежат Объекты осуществляющие негативное воздействие , реестр так и называется "Реестр объектов негативного воздействия" если у вас на данном объекте нет выбросов в атмосферу и сбросов в воду, технически его поставить нельзя. Если ваш РПН настаивает подайте им пустую заявку в бумажном виде, и пусть сами делают что хотят, т.к. если нет по веществам выбросов, сбросов и размещения отходов повторяюсь указать в заявке какое негативное воздействие оказывает водозабор невозможно. РПН уже сам 2 года не может разобраться как учитывать объекты геологического надзора и так как заявка о постановке на учет не предусматривает информации о лицензиях на недра и воду, то технически это не осуществимо. Пусть они либо сами в модуль забивают вашу пустую заявку, и не смогут ее на портал отправить, тогда либо вам откажут в постановке мотивировано либо ответят что водозабор не является объектом негативного воздействия.
добрый день. Повторяю вопрос(може кто сталкивался с подобной ситуацией): если часть источников перешло другому юр.лицу(продан участок) в заявке на актуализацию указывать недействующий(источники продолжают функционировать) или убирать принадлежность к данной производственной площадке? и еще вопрос переделывать ли проект ПДВ из-за продажи участка?
СПАСИБО
oksanaast, переделывать, тк я понимаю у вас уменьшилось количество источников. Если вы относитесь к 4 категории думаю уже не стоит, стоит потянуть. А вот если к 3 и в составе выбросов есть 1,2 класс опасности вещества, то фиг знает сейчас так все не понятно по ним, что будет с 1 января 2019 года.
yeco, подскажите , а взаявке актуализировать сведения по этим источникам? и как?
oksanaast, если вы решили актуализировать сведения об объекте вам в любом случае разрабатывать проект сейчас.
Простите, нас тоже этот момент касается, поэтому, тоже хочу спросить-если у нас есть проект и разрешение по выбросам, которые мы получили в прошлом году и есть Свидетельство на 3 категорию, но в сентябре у нас убрали некоторые источники. Думаем делать актуализацию заявки. Но вот что делать с проектом ПДВ?
Разрабатывать новый-не вариант, так как он как минимум будет на согласовании полгода находится, а с 2019г их вроде как отменяют.
Что делать, не знаю...
LenokLenok, А если оставить все как есть?
LenokLenok, ничего не делайте) Вот если бы прибавили источники выбросов- то тогда точно нужно делать новые проекты и актуализацию.
vera1160,
Думаете,точно не нужно разрабатывать новый проект по выбросам, если количество источников стало меньше?
А достаточно сделать только актуализацию и все?
Marinna,
Просто, если оставить все как есть - то План-график делать на уже не существующие источники?
Просто, не знаю - как лучше.
LenokLenok, проект ПДВ неспроста называется проектом [u]предельно допустимых[/u] выбросов. Вы можете выбрасывать меньше, чем им установлено, из меньшего количества источников. Другое дело, что вам это попросту невыгодно, если вы платите не по фактическому выбросу, а по расчетному.
Если у вас просто остановилось несколько источников, без изменения технических характеристик - ничего страшного. Может, правда, потребоваться какой-то документ, чтобы доказать, что они остановлены.
LenokLenok,
Мы так делали. Как-будто все источники работают. Никому я ничего не писали, не показывали, платили за НВОС как есть. Если подсчитать расходы по переделке всей документации, время, бензина. Получается, что нам плату НВОС выгодней платить.
А по графику -оставьте все как есть. Делайте замеры
Marinna,
Просто, если оставить все как есть (источники как-будто все работают), то, боюсь, при проверке могут возникнут вопросы-почему мы делали замеры на несуществующем источнике...
whitesnake, Вы с РПН не общались. Не просили разъяснить ситуацию?
В последнее время не общался. Подготовил новую заявку (актуализированную) и разъяснительное письмо (очередное). Буду отправлять, если результатов не даст, то придется идти в суд. Но что-то мне подсказывает, что результата не будет
whitesnake, мое руководство требует письмо без актуализации, а актуализацию после их ответа. Письмо рассматривается 30 раб дней. а актуализация 10 дней.
Если вы хотите (а вы хотите ) чтобы вам поменяли категорию, то все равно нужно подать заявку по новой, а к заявке письмо с разъяснениями, почему вы не согласны. И лучше не почтой отправлять, а в живую отнести, чтобы они 100% приняли, а не морочили потом голову, что они ничего не получали. (уже проходили)
LenokLenok, Подготовьте приказ по организации о приостановке деятельности некоторых источников и об отмене контроля на них в связи с отсутствием выбросов. Покажете при проверке, в отчетах.
Отправила Заявку в Модуле, выгрузила файл в нужном формате, прикрепила во вкладке "Отчеты", отправила , получила номер и
"Заявка не прошла автоматическую проверку"... Комментарий:
Дата в поле OBJ_REDUCE_ACTION[1].ORA_PLAN_DATE_BEGIN вне допустимого диапазона (0001-01-01 00:00:00Z); Дата в поле OBJ_REDUCE_ACTION[1].ORA_PLAN_DATE_END вне допустимого диапазона (0001-01-01 00:00:00Z)
кто нибудь понимает-что это значит и что делать?
Коллеги, если у предприятия имеются очистные сооружения по очистке сточных вод, то его нужно относить ко 2 категории (п. е, раздела II, Критериев 1029)
Коллеги, У нас с 09.08.2018 новый ПДВ. Если я хочу в модуле актуализировать заявку то мне нужно редактировать уже созданную производственную площадку? Не могу разобраться, если я поудаляю оттуда источники которых нет в новом ПДВ, как модуль сформирует годовую плату по тем источникам, которые были в старом пдв и были учтены в первом полугодии?
|
При изменениях в технологических процессах у вас есть 2 года на разработку новой инвентаризации (кажется это в фз об охране атм воздуха сказано), а заявку вы можете актуализировать только на основании нового разрешения. Поэтому я бы оставила все как есть, источники в плате оставьте, но факт выброс ставьте по нулям. План график тоже можете выполнять, если расчетным методом то просто ставьте время работы 0 и все, выброс будет равен нулю. Для себя можете сделать акты вывода оборудования (источников) из эксплуатации.
ecologecolog,
Большое спасибо за информацию.
К сожалению, я уже подала сведения на актуализацию (может быть поспешила, но, мы подумали, раз двух источников у нас теперь нет - значит нужно бежать и подавать сведения..))) - прошла неделя, ответ от них пока не получили. Ждемс..
На счет новой инвентаризации - мы пока подождем, наверное, так как неизвестно, что вообще нужно будет с 2019 г.
Здравствуйте, подскажите объект находится в Москве. Какое ведомство ставит на учет(адрес, телефон)? Как это сделать? Если мфц, или режим одного окна. У кого есть опыт? Спасибо
levsha, объект - регионального учета
Коллеги, добрый день. Мы актуализируем заявку на основании нового ПДВ. До этого у нас была 3я категория. Теперь проектировщики, которые делали нам проект, сообщили, что скорее всего будет присвоена 2я категория на основании того, что у нас есть печь с газовыми горелками (как производство энергии, хотя в ОКВЭД этого вида деятельности нет). Есть у кого нибудь подобный печальный опыт?
yana78, есть, а вопрос в чём конкретно?
Подавала на 3ю, из-за наличия гальванического участка присвоили 2ую категорию, хотя это тоже далеко не основной вид деятельности.
.
Коллеги, подскажите, плиз. В лаборатории образуются медицинские отходы класса Б, которые в этой же лаборатории перед вывозом на обезвреживание проходят термическую обработку в автоклаве (мощность автоклава около 15 кг/сутки). Получается, что лаборатория, согласно пункту ч) раздела 2 Критериев № 1029, будет относиться ко 2 категории ОНВОС, в случае, если новые критерии вступят в силу?
|
У Вас после этого "обезвреживания" образуется новый отход, который Вы можете передавать на размещение, например?
7 47 841 11 49 4 "зола от сжигания ..." или 7 47 843 51 71 5 "отходы обезвреживания медицинских отходов классов Б и В (кроме биологических)... "?
Или Вы просто обеззараживаете класс Б перед передачей организации, которая их обезвреживает (сжигает или автоклавирует вод.паром с измельчением)?
tan4ik0_o,
у нас, например, обеззараживание хим.методом (погружение в дез.раствор).
Когда я консультировалась в РПрН, мне объяснили, что этот пункт относится только к тем организациям, которые [u]обезвреживают[/u] отходы и продукты этого обезвреживания передают уже на размещение на Полигоны.
Но это было в прошлом году, поэтому, лучше Вам обратиться письменно в свой РПрН.
|
После обеззараживания передаем отходы компании, которая обезвреживает медицинские отходы с последующем сжиганием, измельчением и пр.
redpanda,
при действующей редакции критериев я с мнением сотрудников РПН соглашусь, т.к. там и формулировка следующая: "по сбору, обработке и утилизации отходов в части, касающейся: ... - обеззараживания медицинских отходов", тогда да, понятно, что это относится к тем, кто собирает, обрабатывает и утилизирует, а в, пока не утвержденном, постановлении формулировка следующая: "по обращению с отходами в части, касающейся...." и предполагаю, что это относится ко всем, кто автоклавиурет мед отходы(((((
tan4ik0_o,
интересный момент, спасибо, что обратили внимание.
Надо будет еще разбираться, что именно, они подразумевают под термином "обеззараживание". Может и все кто в раствор погружает - тоже станут 2 категории
|
Да Бог их знает, надеюсь, что в данной редакции этот проект постановления не пройдет(((( Если что, пишите мне на электронку tanya0_o@mail.ru
Уважаемые коллеги, доброе утро!
У меня такой вопрос: на предприятии нет ПЭК и разрешения на выброс, есть действующие лимиты на размещение отходов.
Что вписывать в графу о ПЭКе и нужно ли указывать истекшее разрешение на выброс? Раздел по выбросам заполнила в соответствии со старым ПДВ.
Хочу ставить на 3-ю категорию
Буду очень благодарна за ответ
Добрый вечер коллеги, у меня вот такой вопрос. Переходят ли требования (1 категории) по установке автоматизированных систем учета выбросов/сбросов, для объекта 2 категории если я переведу его в 1 категорию? Может пропустил в каком-нибудь документе информацию.
Добрый день, коллеги.
В данный момент пытаюсь снять с учета объект (магазин хоз-быт. товаров! ), который был в 2016 поставлен на учет по инициативе руководства ("все ставятся и мы поставимся"). Чтобы дали категорию вписали источник выброса (все брали с потолка). Теперь же для снятия нужно подать акт консервации/ликвидации объекта. Подскажите, как он вообще выглядит, что содержит, кто должен подписывать и тд? Может кто сталкивался.
Здравствуйте! Помогите пожалуйста составить отчет 2-тп воздух. Делаю в первый раз и ничего не пойму. Недавно устроилась на работу и никогда не сталкивалась с отчетами. Код онв? где взять его? если у нас на предприятии 9 площадок, то делать отчет по каждой площадке?
elisha08, найдите свидетельства о постановке объектов негативного воздействия на учет. В них указаны коды. Можете поискать в реестре здесь:
https://onv.fsrpn.ru/#/public/registry/federal/list?search=3448009717&page=1
Там вход через госуслуги.
MORE, спасибо, нашла свидетельства у меня их 27 шт и отчет делать для каждого или как не подскажите?
elisha08,
Да совершенно верно отчеты делаются для каждого ОНВ отдельно.
Подскажите как делать отчет 2-тп раздел 1 и 2, как считать ????
elisha08, В двух словах не расскажешь. Смотрите по ПДВ и справочнику веществ, какие относятся к твердым, какие к жидким, какие ЛОС и т.п. и группируйте. Раздел 2 - выбирайте специфические вещества (из приложения к указаниям по заполнению формы), их указывайте, остальные (Другие вещества) группируйте под кодом 8888, за исключением веществ 301, 304, 330, 337. Они только в первом разделе указываются.
|
Взять том ПДВ и в экселе все вещества разложить по задаваемым вопросам.
Кто знает, как поставить объект на учет по НВОС без заполнения формы в модуле?
ladylanca, никак.
HG2017,
У кого как, регионалы у нас в бумажной форме заявки принимают.
Jus, без ЛК?
ну да, у них свой приказ оформлен по этому поводу
Коллеги, подскажите, пожалуйста.
Возможна ли теоретически постановка асфальтобетонного завода на учет отдельным объектом НВ при условии, что АБЗ находится на соседнем участке уже существующего ОНВ?
поздно я сюда зашел)
Коллеги, подскажите, пожалуйста, собираюсь актуализировать заявку в связи с получением нового разрешения на выбросы ЗВ. В МП данные по выбросам вносить уже в имеющиеся "участки, цеха" или нужно заново их добавлять?
Jus, а вы в Ленинградской области?
tan4ik0_o, можно в имеющиеся
Добрый день! Подскажите пожалуйста. К 1 и 2 категории по критериям не относимся, а вот к 3 не понятно. Отсутствуют источники выбросов в воздух и сбросы в воду. Какие организации относятся к 3 категории?
K55555, мы такие же. нас на учет даже не ставят
K55555, нет источников - нет и категорий!
Коллеги! Какими нормативными документами установлен порядок актуализации сведений заявки о постановке на учет по НВОС? Нам прислали предостережение, что нам надо актуализировать заявку. Категорию 2 получили в середине 2017 года. В 2018 году в связи с отсутствием заказов приостановили работу некоторые источники выбросов, соответственно изменились отходы. При составлении ПНООЛР нами были не показано образование отходов от гальваники. Инспектор стала требовать их показать, т. к. в заявке у нас показаны выбросы от этих работ. Мы объяснили, что новый ПДВ разработан, но разрешение на выбросы РПН не выдает с августа 2018 г., все пишет отказы (видно кому-то не заплатили). Но они требуют актуализировать заявку, хотя выбросы не увеличились. Про введение новых источников в законе есть (в течении 2-х лет провести инвентаризацию). О об актуализации сведений читала, что необходимо проводить в течении месяца после получения нового разрешения.
Всем лёгкой работы
Как поставить объект на учет без электронной подписи?
Где форму найти, и если мы в ЛО находимся, то кому писать заявление?
|
Я подавала через личный кабинет природопользователя. Тоже нет электронной подписи. Там только высвечивается вопрос, не подписан все равно отправить? Нажимала да. Дожидалась когда присвоят номер и отвозила им. Куда везти нашла на сайте нашего роспироднадзора.
Коллеги, добрый день!
У кого есть форма заявления на присвоение категории объекта для Департамента природопользования и охраны ОС г. Москвы? Если сдаем на бумажном носителе.
Буду очень признательна
Коллеги, возникла такая ситуация. Необходимо актуализировать заявку в связи с получением нового разрешения на выброс ЗВ. в модуле создала новые "участки/цеха", но при выгрузке в заявке они не отображаются :8:, а отображаются старые. Что не так сделала?
murmelika,
Заявление делается по общей форме в соответствии с Приказом Минприроды РФ от 23.12.2015г. (с изм. от 27.09.2016г.) "Об утверждении формы заявки о постановке объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет, содержащей сведения для внесения в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в том числе в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью"
в графе уровень надзора - ставите региональный.
и отправляете в ДПиООС Мск
Спасибо большое, по Москве подали
Коллеги подскажите, пожалуйста, если у нас склад дверей в МО, есть переупаковка в полиэтилен, и небольшая стоянка для автотранспорта. Надо ли вставать на учёт?
murmelika, при постановке на учет, по объектам, которые не имеют стационарных источников (а стоянки не являются стационарными источниками) мне пришли отказы в постановке. Но сейчас все ждут изменений НПА по постановке на учет, должны скоро выйти, так по новым НПА всем нужно будет встать на учет. Просто если у вас нет сбросов, выбросов, только отходы образуются, то вам присвоят 4 категорию, а не как сейчас - объект не НВОС
yeco,
Спасибо за разъяснение, будем ждать НПА