www.ecoindustry.ru » Обсуждение проектов нормативно-правовых документов » Обсуждение судебных решений (страница 7)

_Nikolaevna_ 23.04.2014 15:27

Пользователь Jo-Jo написал(а) 23.04.2014 15:23
_Nikolaevna_, рука левая? А с подружкой помирился?
Теперь они вдвоем в этой квартирке проживают?
А может он решил и ногу "обменять", например, на машину?
Интересно, а на что можно "обменять" голову?

жаль не торгует наша страна легально органами... а то бывает некоторым рабочим так и хочется оплатить процедуру пересадки мозга или хотя бы по добавлению извилин а вот раз наказали инженера по ОТ, то давайте накажем инспектора ГИБДД за аварии

_Nikolaevna_ 23.04.2014 15:30

По его мнению, признание вины подсудимым не может служить основанием для постановления обвинительного приговора.


вот оно чё

GJHNYJD2006 23.04.2014 15:31

Пользователь _Nikolaevna_ написал(а) 23.04.2014 15:27
Пользователь Jo-Jo написал(а) 23.04.2014 15:23
_Nikolaevna_, рука левая? А с подружкой помирился?
Теперь они вдвоем в этой квартирке проживают?
А может он решил и ногу "обменять", например, на машину?
Интересно, а на что можно "обменять" голову?

жаль не торгует наша страна легально органами... а то бывает некоторым рабочим так и хочется оплатить процедуру пересадки мозга или хотя бы по добавлению извилин а вот раз наказали инженера по ОТ, то давайте накажем инспектора ГИБДД за аварии :3:
а в связи с участившимися подобными случаями министра труда и социального развития...

GJHNYJD2006 23.04.2014 15:34

Информационно – аналитическая газета
зарегистрирована 25 апреля 2013 года Роскомнадзором по Пермскому краю за № ПИ ТУ 59-0825

Адрес редакции: 617760, г.Чайковский, Пермский край, ул. Мира 17/1, тел. 8(34241)49825, 89125888810, e-mail: bdt59@mail.ru chaykovskievedomosti@mail.ru

Исх.№ «_____» от «_____»_____________________2014г

II Всероссийскому съезду
специалистов по охране труда,
г. Москва

работников МУП «Водоканал»
г. Чайковский, Пермский край
ОБРАЩЕНИЕ.

Уважаемые делегаты съезда!

В интересах и по поручению работников муниципального унитарного предприятия «Водоканал» из города Чайковский Пермского края, коллег и семей погибших 26 мая 2013 года, к вам обращается редакция газеты «Чайковские ведомости».
Год назад на нашем предприятии произошла страшная трагедия: при производстве работ по обслуживанию канализационно-насосных сооружений погибли три человека, и еще одному был причинен тяжкий вред здоровью.
На месте происшествия сотрудниками Южного филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» было зафиксировано превышение концентрации сероводорода в грабельном отделении насосной станции хоз.фекальных вод, составившее более 120 мг/м3, при предельно допустимой концентрации 10 мг/м3. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта смерть работников наступила от ингаляционной асфиксии в результате нахождения в ограниченном объеме замкнутого пространства с низким содержанием кислорода.
Доказательства, собранные следователями следственного отдела по городу Чайковский, признаны судом достаточными для вынесения приговора заместителю директора по техническим вопросам МУП «Водоканал» и инженеру по охране труда, назначив им наказание в виде лишения свободы на срок 2 года каждому, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Но мы так не считаем.
При расследовании дела комиссия решила, что нарушены п. 5.2.1 и п. 5.2.3 «Работы, связанные со спуском работников в колодцы, камеры, резервуары, аварийно-регулирующие резервуары, насосные станции без принудительной вентиляции, опорожненные напорные водоводы и канализационные коллекторы, относятся к разряду опасных, к которым предъявляются дополнительные (повышенные) требования безопасности труда, и должны проводиться по наряду-допуску на выполнение работ повышенной опасности».
Но в приговоре сказано, что один из погибших операторов в силу занимаемой должности был обязан обслуживать объекты КОС МУП «Водоканал», в том числе, решетки, песколовки; контактные резервуары в насосной хоз. фекальных вод. И 26 мая 2013 года погибший оператор канализационно-очистных сооружений ушел на плановое обслуживание сооружений, в том числе, очистку решеток в грабельном отделении насосной станции хоз. фекальных вод. А это уже постоянно проводящиеся работы повышенной опасности, выполняемые в аналогичных условиях постоянным составом, которые согласно п. 2.4.5 тех же «Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства» производятся без оформления наряда-допуска по утвержденным для каждого вида работ производственным инструкциям, обеспечивающим их безопасное проведение. В этом случае пункты 5.2.1 и п. 5.2.3 НЕПРИМЕНИМЫ!
Мы считаем, что это беспрецедентный случай правового беспредела, а произошедшая трагедия – закономерный итог правления директора «Водоканала» Сергея Карачинского, который за последние 10 лет ни разу не озаботился техническим состоянием канализационных сетей, не реконструируя и не ремонтируя их. На очистных сооружениях отсутствуют газоанализаторы и вентиляция, работникам не выдаются индивидуальные средства защиты и спецсредства, в помещениях насосных станций – плесень и грибок.
Мы обращаемся к съезду с просьбой помочь нам добиться справедливого пересмотра дела и наказать человека, реально виновного в этих смертях, а именно – директора МУП «Водоканал» Сергея Карачинского. Который косвенно виновен еще в одной смерти – 16 марта 2014 года от сердечной недостаточности умер Коровин Иван Романович, отец самого молодого из погибших работников «Водоканала» - Романа Коровина, у которого осталась годовалая на тот момент дочь.
Сейчас жена и дочь Романа Коровина по-прежнему ютятся на съемной квартире, хотя между ними и руководством «Водоканала» существовала договоренность о том, что предприятие за свой счет приобретет им жилье.
Уважаемые делегаты съезда! В интересах справедливости, в интересах жителей города, работников предприятия, членов семей погибших, просим создать комиссию по дополнительному расследованию случившейся трагедии на муниципальном предприятии «Водоканал», выяснить, почему руководитель МУП «Водоканал» Сергей Карачинский ушел от ответственности и продолжает занимать свою должность «как ни в чем не бывало», кто и с какой целью «прикрывал» его деятельность?
Надеемся на вашу профессиональную оценку случившегося, и ждем действенной помощи. Мы – за справедливость не на словах, когда жизнь и здоровье объявляют приоритетными, а на деле. Надо уходить от порочной практики «назначения стрелочников» и создавать прецедент: виновный руководитель должен быть наказан. А семьи погибших должны быть под опекой государства и предприятия.


Главный редактор Наталья Балякина.