25.11.2013 | (с) РИА НовостиМатвиенко предложила передать вопрос переработки отходов Минстрою
Спикер Совфеда Валентина Матвиенко предложила правительству РФ рассмотреть возможность передачи вопросов сбора и переработки отходов от Минприроды в ведение министерства строительства и ЖКХ.
Спикер Совфеда Валентина Матвиенко предложила правительству РФ рассмотреть возможность передачи вопросов сбора и переработки отходов от Минприроды в ведение министерства строительства и ЖКХ.
"Весь блок вопросов по переработке, утилизации и сбор мусора можно было бы отнести к полномочиям нового министерства строительства и ЖКХ", - сказала спикер на совещании с руководителями министерств и ведомств в понедельник. Сенатор добавила, что пока не обсуждала этот вопрос с министром Михаилом Менем, объяснив эту позицию тем, что 60% отходов - это отходы ЖКХ и только 40% - промышленность, строительство.
"Когда все в одном котле, то это неправильно", - считает спикер, говоря о том, что в настоящее время все эти вопросы находятся в компетенции Минприроды. "Вот министерство строительства и ЖКХ должно отвечать за сферу оборота бытового и иных отходов, а министерство экологии должно это контролировать", - сказала Матвиенко.
Матвиенко предложила правительству также подумать над тем, есть ли смысл разделить функции по контролю, организации работы и нормативную базу. "Это на усмотрение правительства", - отметила она.
Все самое веселое, оказывается, только начинается.
Правильно, если Минприроды не справляется, давайте эту отрасль передадим тем, кто вообще в этом ничего не соображает.
irina12,
Обращение с отходами это заведомо провальная тема. Вот они её и пинают в сторону Меня, как самого молодого из министров. Может возьмёт по неопытности?
|
А Вы уверены, что Минприроды соображает, что делает? Политика "расширить и углУбить" законодательную базу, им же и созданную, ведет в тупик. На сегодняшний день реальная (а не декларируемая) функция МПР - собрать побольше денег со всех, кто еще хоть как-то шевелится. Обязанности создания инфраструктуры по обращению с отходами лежит на местной власти, у которой все время до этого руки не доходят (по самым разным причинам), а, так сказать, "постимулировать"их некому. Не будет же РПН штрафовать администрацию города (района, округа и т.п.) N за отсутствие нормального полигона или установки для утилицазии чего -нибудь. Деньги из бюджета в тот же бюджет не имеет смысла перекачивать, да и ворон ворону вряд ли глаз выклюет. А вот если это "что-нибудь" будет обнаружено в мусорном бачке предприятия - то это просто счастье для инспектора.
Давно пора в этой консерватории что-то менять. Так что любая идея достойна рассмотрения и обсуждения. Тем более, что нарыв дозрел до такого размера, что без хирургического вмешательства уже, возможно и не обойтись. ИМХО.
"Вот это поворот!!!" (с)
skey, (c) на авторство претендуете ?
Ну а теперь + к вышесказанному все бросились "читать" изменения в 89-ФЗ....
"О каких отходах там идет речь ?" (с)
RosFeder,
Интересно в этом году примут изменения в 89-ФЗ?
alex2010, "ждут" "окончания" олимпиады ...
|
Вау! А олимпиада то здесь причём?
А потом будем ждать ЧМ по футболу?
alex2010, предлагаем угадать с 2-х раз ...
Ну что ?...
Все "освежили" память по Проекту ФЗ № 584399-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» и другие законодательные акты Российской Федерации в части экономического стимулирования деятельности в области обращения с отходами» ?
Все внимательно "просмотрели" на КАКИЕ ОТХОДЫ "заточено" изменение 89-ФЗ ?
Надеемся, что все обратили внимание на то что
1) в статье 1:
оператор по обращению с отходами потребления - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по сбору, накоплению, обработке, утилизации (использованию), обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов потребления;
региональный оператор по обращению с отходами потребления - юридическое лицо, организующее практическую деятельность по накоплению, обработке, утилизации (использованию), обезвреживанию, размещению отходов потребления на территории соответствующего субъекта Российской Федерации;
5) в статье 5:
а) абзацы восьмой и девятый изложить в следующей редакции:
лицензирование деятельности по обезвреживанию и размещению отходов производства I-IV классов опасности;
6) статью 6 дополнить абзацами следующего содержания:
разработка и утверждение территориальной схемы обращения с твердыми коммунальными (бытовыми) отходами и другими отходами потребления;
определение на основе конкурса регионального оператора по обращению с отходами потребления на территории субъекта Российской Федерации и установление порядка его определения.»;
Ну а теперь все дружно кинулись читать, что мы писали
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/45.html?f=9&t=10099
Поэтому, господа экологи, мы Вам сколько уже раз говорим, что за отходы ПРОИЗВОДСТВА отвечать Вам ! в соответствии с 52-ФЗ ....
|
Пока понятие "региональный оператор " не будет заменено на "региональные операторы" и не менее 3-х, то говорить вообще не о чем.
Не..., говорить можно, но только говорить. Просто толку никакого.