Директор Департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности Минприроды России Ринат Гизатулин ответил на вопросы корреспондента «Российской газеты» , вот сслыка: http://www.mnr.gov.ru/part/?act=more&id=5207&pid=431 , кто что думает по этому поводу?
Р. Гизатулин говорит:
--------
... В законодательстве есть термин "санитарно-защитная зона" (СЗЗ). Она составляет от 50 метров до километра в зависимости от того, какую продукцию производит предприятие. И вся эта земля выведена из хозяйственного оборота.
---------
Ээээ... как бы это сказать помягше, что чиновник не прав.
"Предположим, у предприятия СЗЗ составляет 200 метров. И через 200 метров качество воды, воздуха не должно превышать допустимый уровень ПДК"
Я что-то не совсем понял, причем тут качество воды, ну да ладно...
"Лимит - это фактически расширение санитарно-защитной зоны."
Правда? А Онищенко в курсе?
"За все, что выбрасывается в пределах СЗЗ, предприятие платит по нормативам ставок с коэффициентом 1."
О как... А я думал плата взимается за выбросы в пределах ПДВ (который в тоннах), а оказывается за выбросы в пределах СЗЗ (которая в метрах)...
"В промышленно развитых странах проведены серьезные научные исследования, в результате которых сформирован перечень отраслей промышленности и предприятий, которые наносят самый существенный ущерб окружающей среде."
Вот оно оказывается как... А я то грешным делом думал, что BREFы - это перечень конкретных технологий в различных отраслях промышленности, которые, собственно, и считаются BAT, сиречь НДТ.
"нет обязательного законодательного требования, чтобы на каждой трубе, на каждом выпуске был как минимум счетчик по учету объема хотя бы газа."
Ага... Нормируется то у нас масса загрязняющих веществ, но чтоб никто не догадался мы будем контролировать объем газа. Причем за счет природопользователей. Хотя что тут подразумевалось, в целом понятно. Золотая мечта Росприроднадзора. Все источники выбросов обвешаны аппаратурой непрерывного контроля концентрации по всем нормируемым ЗВ (сколько там у вас источников? тыща? нормально. А сколько нормируемых ЗВ? сотня? тоже ничего). Данные стекаются в центр управления в кризисных ситуациях МЧС РФ... То есть тьфу ты, оговорился, Росприроднадзора... Загорается красноя лампочка и на выезд спешит зондеркоманда выписывать штраф.
----
В общем вспоминается поручик Ржевский который... кхм... читал и плакал...
директор Департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности Минприроды открытым текстом говорит о том, что его ведомство похерило всю работу по экологическому контролю а вредители-производители - гады пишут черте чё в проектах ПДВ выбросы какие то считают, рассеивание, СЗЗ, мероприятия.. а бедные ростехнадзоровцы ничего то и поделать с этим не могут. БРЕДЯТИНА.
Правда лишь одно - систему экологического контроля развалили именно эти чиновники.
"Лимит - это узаконенный выброс. Никто, конечно, потом не проверяет, как эффективно и в установленные сроки выполняется эта программа, модернизируется предприятие или нет (лимит ежегодно продлевается). Уже через пять лет предприниматель в очередной раз приходит в Ростехнадзор с очередной программой, говорит: знаете, предыдущая программа модернизации у меня не получилась - денег не хватило, прошу еще пять лет. Ему дают новый лимит. И так до бесконечности."
ЭТО ЧТО - ЧИСТОСЕРДЕЧНОЕ ПРИЗНАНИЕ ДЛЯ ПРОКУРАТУРЫ О ТОМ КАК МПР и РТН СОЗДАЛИ КОРРУПЦИОННУЮ СХЕМУ НЕ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ? -
"На самом деле у нас производственно-экологический контроль осуществляется формально" ТАК УЙДИТЕ В ОТСТАВКУ - пусть профессионалы работают НЕ ФОРМАЛЬНО.
"и нет обязательного законодательного требования, чтобы на каждой трубе, на каждом выпуске был как минимум счетчик по учету объема хотя бы газа." ТАК И СЛАВА БОГУ ЧТО НЕТ ТАКОГО БРЕДОВОГО ТРЕБОВАНИЯ - есть раздел в любом проекте ПДВ - аналитический контроль называется и в нем все написано - ЧТО, С КАКОЙ ПЕРИОДИЧНОСТЬЮ И КАК.
"Инспектор экоконтроля может прийти и проверить, соответствуют ли уровни сбросов и выбросов задекларированным." - А УЖЕ ИЗОБРЕЛИ ТАКОЙ ВОЛШЕБНЫЙ ПРИБОР КОТОРЫМ БУДЕТ ОСНАЩАТЬСЯ ИНСПЕКТОР? - где купить?
Весь мир засилья мы разрушим - до основанья - а затем мы наш, мы новый мир построим..
Знакомо все это. завалив одно дело, с лозунгами и декларациями начать изобретать что то новое. иллюзия движения к светлому будущему
vveco, а я считаю, что он прав, всё так и есть. Какой там экологический контроль!? Фикция!!! Думаю, что вот только насчёт СЗЗ - он не прав КОНКРЕТНО.
Есть так же сомнения насчет "...адаптировать эти стандарты к российской действительности." Это типа адаптации стандартов системы менеджемента качества, охраны труда или окружающей среды ... - думаю, давно пора российскую действительность адаптировать к международным стандартам.
Возможно, это, отчасти и есть такие действия.
|
А кто там профессионал?и каким он должен быть?я могу проверить свое предприятие досконально, все плюсы и минусы.А надзор не может, т.к. он не ничего не понимает и не хочет понимать.А минусы имеют объективное объяснение.А что делает инспектор: сверяет разрешение с фактическими замерами.я пишу в отчетах реалии,а меня подстегивают штрафами искажать.зачем?я не могу достигнуть норм сброса т.к. нет таких наилучших технологий, а мне ставят ПДК рыбхоз. я вечный нарушитель, и лимиты отменили. хоть бы копейку дали из бюджета.штрафы абсолютно не работают, только стрессуют всех.Работать будет только разумное нормирование, основанное на возможностях предприятия+экономическое стимулирование, хотя мое мнение что экология не может быть прибыльна.
sa997, такое экономическое стимулирование - это "Как гостя не корми - всё равно напьется" так и здесь. Куда уходят экологические сборы, хоть на муниципальном уровне, хоть на федеральном!? Ни кто не знает и ни кто не отчитывается!!! Значит, где-то оседают и используются в нецелевом направлении, а может и "тырятся" потихоньку
sa997
а мне ставят ПДК рыбхоз. я вечный нарушитель, и лимиты отменили
уважаемый, как вы делаете расчет по взвешенным веществам, какой фон вычитаете- реальный, выполняемый своей аккредитованной лаборатории или установленный гидрометом7
svet99, пардон, ...лабораторией... ответьте, пожалуйста, очень надо
цитирую статью на сайте РОСБАЛТБИЗНЕС от 04/03/2008 под названием "Директором департамента госполитики в МПР назначен Ринат Гизатулин":
Ринат Ринатович Гизатулин родился 28 июля 1980 года в г. Уржум Кировской области. Окончил историко-политологический факультет Пермского государственного университета. Кандидат исторических наук.
В 2002-2003 годах работал главным редактором газеты «Коммерсант в Перми». С ноября 2003 по май 2004 года — старшим корреспондентом газеты «Коммерсант» в Москве.
До своего назначения на должность директора департамента государственной политики в сфере охраны окружающей среды Гизатулин возглавлял пресс-службу МПР России, занимая должность заместителя директора Департамента управления делами, государственной службы и кадров министерства.
----------------------------------------------------------------------------------------------
как пишут на euronwes - NO COMMENTS
ISO_14001,
тьфу *news
сорри
ISO_14001, зачем Вам эта статья??? на сайте МПР РФ написана биография всех руководителей... объединяет их всех (практически) что они из одного села (да простят меня Пермяки)
geomax,
не могу понять,где там слово "экология",кроме как в названии должности. может,укажет кто...