dolgonos 06.08.2014 10:51
На мой взгляд, устранить сверхнормативные сбросы, при сегодняшних допустимых концентрациях, можно только одним путем - закрыть предприятие, все площади сдать в аренду, пусть там таджики паленую водку разливают. Других путей не вижу. | ||||||||||
Anastasiabelle 06.08.2014 11:00
Будет платить за очистку то что недоочистил. | ||||||||||
Anastasiabelle 06.08.2014 11:02 dolgonos, А как они хотели. Получать доход, но не вкладывать в предприятие модернизацию | ||||||||||
Jo-Jo 06.08.2014 11:03
А разве водоканалм известны технологии очистки воды до уровня качества, превосходящего бидистилированную воду? Если так, то сообщите о таких технологиях нам - отставшей непрогрессивной экологической общественности. | ||||||||||
Anastasiabelle 06.08.2014 11:06 Jo-Jo, то что нектор.абоненты считают что у них ЛОС есть. При этом стоки с бешеными концентрациями. Чтож делать так и будут платить за очистку. | ||||||||||
Jo-Jo 06.08.2014 11:11
до тех пор пока не обанкротятся! Подобные требования фантастичны, нереализуемы и по сути своей преступны. (требования не конкретизурую - и так понятно) | ||||||||||
dolgonos 06.08.2014 11:13
Бешеные концентрации - это сколько мг/л? | ||||||||||
Anastasiabelle 06.08.2014 11:18 Jo-Jo, Почему преступны? далее текс удален чтоб не вводить в заблюждение | ||||||||||
irina12 06.08.2014 11:26
ВКХ в данный момент платит в РПН "налог" от вида своей деятельности, а именно от очистки сточных вод. Где в НПА написано или в договорах, что "налог" идет за абонентов?, Я не знаю, как Ваш водоканал, а в наш вбухано куча евросоюзовских денег. Так что наше правительство в него не вкладывается. Его модернизируют другие страны, чтобы только это все в Балтику не попало. А весь ущерб Вашим системам был уже заложен в 167 ПП, т.е. в местных постановлениях. А сейчас Вы дерете с абонентов плату по двум постановлениям за одно и тоже. Единственное различие в этих ПП - колличественные параметры в допустимых концентрациях, формулы расчета и получаемые суммы, хотя суть одна и та же. Мне наш водоканал так и не смог объяснить разницу в сути платежей. Т.е. раньше Вы свой ущерб оценивали, допустим в 30 т.р., а сейчас в 300 т.р., и то потому что ограничение в формуле стоит, а без этого ограничения было бы 1,5 млн. руб. Вот это как так? Вчера ущерб Вашим сетям был 30 т.р., а сегодня уже 1,5 млн.? Да еще и РПН заплатите уважаемые абоненты, т.к. РПН заставили признать канализацию водным объектом, судя по 410 ПП. Но РПН, хотя бы честно говорит "Заставили..., как только мы придем к Вам за этими платежами сразу идите на нас в суд". | ||||||||||
Anastasiabelle 06.08.2014 11:26 Anastasiabelle, У абонента ЛОС (локально очистные сооружения) соот. процессу по уменьшению одного загр. вещества из всех. А остальное вещества абонент сбрасывает. Вопрос: должен ли абонент платить за дальнейшую очистку ВКХ ? ответ:я думаю да. | ||||||||||
Jo-Jo 06.08.2014 11:31
А можно эту фразу продублировать на русском - с правильными падежами, с необходимыми предлогами и частицами, а то её смысл ускользает от понимания?... | ||||||||||
Anastasiabelle 06.08.2014 11:31 irina12, перефразировала. | ||||||||||
irina12 06.08.2014 11:31
Так мы и платили всю жизнь за очистку этих стоков ВКХ, по местным постановлениям. | ||||||||||