www.ecoindustry.ru » Обсуждение проектов нормативно-правовых документов » Закон № 416 "О водоснабжении и водоотведении" (страница 84)

RosFeder 21.04.2014 14:37

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
ПИСЬМО от 15 апреля 2014 г. N ВК-06-01-36/5545 О ПЛАТЕ ЗА СБРОСЫ В ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЕ СИСТЕМЫ ВОДООТВЕДЕНИЯ

В связи с многочисленными обращениями территориальных органов Росприроднадзора и хозяйствующих субъектов по вопросу уплаты платежей за негативное воздействие на окружающую среду в части сброса загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов абонентами централизованных систем водоотведения Федеральная служба по надзору в сфере природопользования сообщает следующее.

В соответствии с позицией Росприроднадзора, а также разъяснениями Министерства природных ресурсов Российской Федерации (от 27.03.2014 N 09-44/6237) в 2014 году исчисление и внесение платы за сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов через централизованные системы водоотведения должно осуществляться организациями водопроводно-коммунального хозяйства в соответствии с действующими в настоящее время порядком и разрешительными документами, которыми не предусматривается выделение в самостоятельную группу плательщиков отдельных абонентов таких организаций.

Таким образом, обязанность по внесению платежей за негативное воздействие на окружающую среду в части сброса загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов возникает у абонентов централизованных систем водоотведения с 1 января 2015 года.

В связи с актуальностью данного вопроса прошу довести данную информацию до плательщиков путем размещения ее на своих официальных сайтах.

Nade 21.04.2014 16:05

Пользователь irina12 написал(а) 21.04.2014 13:11
Пользователь NINA_KARPOVA написал(а) 21.04.2014 13:06
Пользователь irina12 написал(а) 21.04.2014 12:19
Пользователь NINA_KARPOVA написал(а) 21.04.2014 11:35
irina12, а на рельеф вообще позволяет законодательство?


Конечно нет. Но методики расчета негативки и утверждения нормативов через канализацию тоже нет. Т.е. там и там без разрешения. Только в случае с водоканалом еще за трубы платить надо.

У нас теперь и финансовой стороны стало более выгодно и отходы и овраг бросать, и стоки туда же. Вот такая вот мудрая политика.


Ну то есть сбрасывать на рельеф и платить как за загрязнение почвы, что-то я не совсем понимаю? :11:


А как Вы будете платить за загрязнение почвы. Такое разве есть? Вообще никак не платить при сбросе на рельеф. А как платить если нормативов нет, методик нет? на основании чего? Единственное, что могут сделать - заставить менять слой почвы. Если докажут, что это Вы нагадили.
В каждом овраге есть " ручей безымянный с пересыхающим руслом"-это так, подсказка)))

Nade 21.04.2014 16:06

Пользователь Nade написал(а) 21.04.2014 16:05
Пользователь irina12 написал(а) 21.04.2014 13:11
Пользователь NINA_KARPOVA написал(а) 21.04.2014 13:06
Пользователь irina12 написал(а) 21.04.2014 12:19
Пользователь NINA_KARPOVA написал(а) 21.04.2014 11:35
irina12, а на рельеф вообще позволяет законодательство?


Конечно нет. Но методики расчета негативки и утверждения нормативов через канализацию тоже нет. Т.е. там и там без разрешения. Только в случае с водоканалом еще за трубы платить надо.

У нас теперь и финансовой стороны стало более выгодно и отходы и овраг бросать, и стоки туда же. Вот такая вот мудрая политика.


Ну то есть сбрасывать на рельеф и платить как за загрязнение почвы, что-то я не совсем понимаю? :11:


А как Вы будете платить за загрязнение почвы. Такое разве есть? Вообще никак не платить при сбросе на рельеф. А как платить если нормативов нет, методик нет? на основании чего? Единственное, что могут сделать - заставить менять слой почвы. Если докажут, что это Вы нагадили.
В каждом овраге есть " ручей безымянный с пересыхающим руслом"-это так, подсказка)))
вернее "ручей безымянный с пересыхающим водотоком"

Pavlova_M 22.04.2014 13:53

RosFeder, спасибо за информацию, все прочитала , ничего не поняла... т.е. с 1 янв. 2015г. мы будем платить за негативное возд. за всю воду что мы сбрасываем и ливневка и прочие стоки... а на каком основании? надо будет разрабатывать отдельные проекты о том что там в нашей воде или как?

Pavlova_M 22.04.2014 14:04

NINA_KARPOVA, про рельеф:
не знаю мне сильно опыта недостает, чтобы определить правомерность того что происходит, но я пол года как работаю в организации, где имеется проект ПДС о том что мы сбрасываем ливневку в бассейн реки Пехорка, а по сути это на рельеф.... и разрешение соответственно к нему имеется так и платим тупо по разрешению (как за воздух(хотя кто знает может вы и за воздух как-то "правильно " платите, а не деля на 4))... и у нас тут собираются строить ливневую канализацию... вот я и думаю, может не надо... и так вроде все хорошо, а то водоканалу придется платить...

Nade 23.04.2014 10:01

Из вышеизложенного я поняла, что Разрешение на сброс у вас есть на сброс ливневых стоков в водный объект (организованный выпуск ливневки). "Тупо пла тить" по установленным нормативам нельзя, нужно по данным производственного контроля., т. е. регулярно по графику делаете замеры концентраций в стоках и сравниваете с НДС. Если нет своей лаборатории можно пореже делать хотябы 1 р\кв. Накажет РТП за отсутствие произв. контроля и неправильное начисление платежей. А ОС стоить надо для достижение этих же нормативов.

Anastasiabelle 23.04.2014 13:24

Согласно постановлению 644 п114 Состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) [u][i]в централизованные системы водоотведения[/u[/i]], должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением N 3.

Это понятно но а если организация является гарантирующей организацией и при этом нецентрализованная- при кот. п.6 ст,2 постановления 416 п 6) гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления поселения, городского округа, которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

Что теперь постановление 644 для них не действует??????? Я смотрю 644 постановление прописано везле централизованное водоотведение :11:

Расчет платы используется Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость (руб/куб. м);

У гарантирующей только тариф на очистку сточных вод. Получается постановление 644 применяется только к Водоканалу у него тариф на водоотведение устанавливается.

Anastasiabelle 23.04.2014 13:43

Получается из всего этого гарантирующая организация принимает стоки на очистку у Водокнала и других абонентов. А водоканал у себя на водоотведение. Итого Водоканал может применить постановление 644 к своим абонентам, а гарантирующая организация нет
При этом с 2015г будут платить в Росприроднадзор у кого более 200м3, а гарантирующей (договор водопользования на очистку стоков) организации вообще ничего даже по постановлению 644,т.к. не попадает под него. Что за .......

Nade 23.04.2014 14:50

Пользователь Anastasiabelle написал(а) 23.04.2014 13:43
Получается из всего этого гарантирующая организация принимает стоки на очистку у Водокнала и других абонентов. А водоканал у себя на водоотведение. Итого Водоканал может применить постановление 644 к своим абонентам, а гарантирующая организация нет
При этом с 2015г будут платить в Росприроднадзор у кого более 200м3, а гарантирующей (договор водопользования на очистку стоков) организации вообще ничего даже по постановлению 644,т.к. не попадает под него. Что за .......
Водоканал зато является транспортирующей организацией и за это денежку получит))))

Nade 23.04.2014 14:56

Разъясните, пожалуйста, кто понял, как поступать с объемами от арендаторо предприятия. Сейчас каждую освободившуюся комнату наровят сдать в аренду, при этом в дог. аренду вписывают, что обеспечит их завод водой и примет стоки. В 644 написано, что все должны быть абонентами гарантирующей организации, договор напрамую заключать. В определении объемов завода (и расчетно и факт. ) фигурирует объемы арендаторов. Да еще счетчики на канализационном выпуске ставить надо. Если убрать все "чужие" стоки мы бы не попали , возможно, в категорию 200+. Подскажите как поступить.плиз)))

alex2010 29.04.2014 12:52

Пользователь Nade написал(а) 23.04.2014 14:56
Разъясните, пожалуйста, кто понял, как поступать с объемами от арендаторо предприятия. Сейчас каждую освободившуюся комнату наровят сдать в аренду, при этом в дог. аренду вписывают, что обеспечит их завод водой и примет стоки. В 644 написано, что все должны быть абонентами гарантирующей организации, договор напрамую заключать. В определении объемов завода (и расчетно и факт. ) фигурирует объемы арендаторов. Да еще счетчики на канализационном выпуске ставить надо. Если убрать все "чужие" стоки мы бы не попали , возможно, в категорию 200+. Подскажите как поступить.плиз))) :2:
Завод должен с Водоканалом заключить договор только на свой личный объём. А арендаторы сами по себе. Зачем завод себе чужие объёмы вписывает?

FF 30.04.2014 11:17

Коллеги, кто-нибудь уже платил по новому постановлению (№644) и платили ли как раньше за сброс ЗВ (если есть превышения)? Мы так пока ничего и не стали оплачивать, разбираемся в правомерности действий нашего водоканала. На наше письмо (с запросом о разъяснении сложившийся ситуации и двойственности в понимании законод-ва) официального ответа от руководства водоканала так и не поступило.... ждем чего-то...

irina12 30.04.2014 11:35

FF, нам пришел счет. Сумма такая же как всегда, около 10 т.р. Мы его оплатили. Хотя по 644 постановлению я насчитала около 1 млн. :).
позвонила в водоканал, оспросила будет ли еще счет по 644 ПП, сказали, что это окончательный расчет.
Мне, кажется, что по 644 ПП они не считают.

А у Вас сильно изменился счет?