www.ecoindustry.ru » Региональные вопросы » Паспортизация отходов (страница 1)

sumin74 10.02.2011 07:55

Подскажите пожалуйста, а в нашем Росприроднадзоре имеет силу письмо Ростеха по внесению дополнений в ФККО? Теперь как паспорта на отходы: картриджи, мыши с клавами всякие, масляные фильтры и пр. как называть, нужно ли ставить в паспорте в исходных сведениях код ФККО? и какой ставить? с нулями или без?

Freeeco 10.02.2011 09:00

sumin74, не было никаких дополнений. письмо носило чисто внутренний характер!

sumin74 11.02.2011 13:29

Из гнашей области никто не сталкивался? Просто у меня претензий к названию не было в РПН, прокатило. Хочется узнать как у других, и как лучше на будущее на согласование сдавать

sumin74 25.03.2011 11:47

Короче все по ФККО, никакого пресс-релиза РТН, все также, как и было раньше. Вот только неизвестно будут ли согласовывать также как в РТН. Если да, то это еще пару лет исправлений паспортов(((((((((

sumin74 25.03.2011 11:47

Просто теме ап!!!!

sumin74 26.04.2011 08:58

А еще прикольно, когда пишут в замечаниях отсутствие, например, атестата аккредитации лаборатории, а он там есть. Но уведомление уже было написано, ему присвоен номер, на него надо отреагировать, сдавайте паспорта снова на согласование!!!!))))) Не помню в каком регионе, но такое было. А мы как покорные рабы не вякаем.........((((
З.Ы.: просто крик безнадежного пессимиста))))

sumin74 26.04.2011 09:00

Еще, сначала в уведомлении написано, что не указан код отхода в паспорте, следующий отказ - в паспорте не нужно указывать код отхода..... ГДЕ ЛОГИКА!!!! Тупо боятся в Москву отправлять, я так считаю.

sumin74 26.04.2011 09:02

А, кстати, резина и пластик, определенные в морфологическом составе отхода кто как забивал в программе по расчету класса опасности. Отпишитесь, пожалуйста, если можно расчет с ними скиньте.
Просто в инете нашел, что их ссылают на п. 13 критерия, а вот обоснования этому нет.

sumin74 26.04.2011 09:03

Классный у меня монолог получается))))))))