kvmart 13.10.2010 19:37 масло масляно | ||||||||||
ultra 20.10.2010 20:13 Не для твоего ума это, если есть он. | ||||||||||
ultra 20.10.2010 20:13
Представьте ситуацию, что спец.организация, обслуживающая полигон, не включает в тарифы на размещение отходов плату за НВОС. Где взять источник финансирования для экологических платежей? Тарифы отражают в этом случае только расходы на размещение + заработная плата + налоги. Единственный источник финансирования – прибыль от деятельности. Теперь представьте – растет инфляция (соответственно растут расходы), плата за НВОС тоже растет (потому что увеличиваются коэфф-ты индексации). Прибыль тает и в какой-то момент может оказаться, что её не хватит для покрытия экологических платежей. Ведь часть прибыли необходимо оставить на развитие компании. Иначе у неё все развалится. Единственный выход – повышать тарифы. В каком размере? На сумму экологических платежей с учетом инфляции. Отсюда становится понятным, кто на самом деле является плательщиком за НВОС. Это не государство, не компании, а конечный потребитель продукции и услуг, то есть мы с вами. | ||||||||||
kvmart 20.10.2010 22:42 "Единственный выход – повышать тарифы. В каком размере? На сумму экологических платежей с учетом инфляции. Отсюда становится понятным, кто на самом деле является плательщиком за НВОС. Это не государство, не компании, а конечный потребитель продукции и услуг, то есть мы с вами." Банальность. Всегда и везде расходы подрядчика перекладываются на конечного потребителя продукции и услуг. Так и здесь - в оплату за услугу по размещению отходов лицензированная на размещение отходов организация может включить сумму, компенсирующую обязанность платы за НВОС РАЗМЕСТИТЕЛЯ отходов на своем объекте. Именно тот кто размещает отходы на своем объекте - именно он негативно воздействует на окружающую среду. | ||||||||||
ultra 21.10.2010 11:33 Про банальность не мне надо рассказывать, а автору темы, который задался этим вопросом. | ||||||||||
Envir 14.11.2010 01:55
честно говоря, ничего банального я в теме не вижу. для меня эта тема очень актуальна, закон говорит как раз то, о чем пишу я. А вот вы и большая часть экологов, законы не читают, и трактуют их с точки зрения бытовой, человеческой, практической... что не есть правильно и законно! | ||||||||||
Envir 14.11.2010 01:57 а так как для большинства специалистов любой закон - "потемки" - поэтому госконтроль так и бесчинствует, штрафует, предъявляет иски о возмещении вреда и т.п. А экологи только и больше ничего. Экологические знания - это хорошо, но без знания экологического законодательства вы на них далеко не уедете IMHO. | ||||||||||
Svetix 17.12.2010 11:44 Здравствуйте! Уж не стала создавать новую ветку, и прощу прощения, если окажусь не по теме. По старому проекту были лимиты на люминесцентные лампы, которые сдавали в лицензированную организацию. Организация лицензию в этом году не пролила. Благо, в одном из договоров прописано: ... и прием люминесцентных ламп для дальнейшей транспортировки к месту демеркуризации. Ну вот мы им сдадим по одной цене (например подороже), они передадут другой организации естественно подешевле. Кто плательщик то в итоге?Получается у них от наших отходов идет прибыль? * по новому проекту лимитов на лампы нет, только норматив. Работаю недавно, поэтому, пожалуйста пояните,кто может. | ||||||||||
insaneNIMA 17.12.2010 12:32 Svetix, из Вашего вопроса не понятно платильщик чего, если речь идео об услугах по демеркуризации то платильщик вы, вы же оплатили первой конторе их услуги по транспорту и услуги организации занимающейся ДЕМИР. если речь идет о ПНВОС то никто не пратильщик, ибо платится только за размещение в окружающей среде (полигоны/хвосто/шламохранилища и т.д.) | ||||||||||
Svetix 17.12.2010 12:50 Не смотря, на то, что видимо не правильно задала вопрос , вы ответили в полной мере. Большое спасибо, все поняла. | ||||||||||
eko1og 17.12.2010 22:13 Хорошо пусть платежи будет вносить компания непосредственно размещающая отходы на своем полигоне. Вопрос какой коэффициент места размещения она должна применять 1 или 0,3 (если полигон оборудован в соответствии с требованиями экологического законодательства)? Т.е. по Вашей логике плата за НВОС в части размещения отходов по всей стране должна уменьшиться в 3 раза?????????????????? | ||||||||||
VZ 21.12.2010 07:02 закон есть закон. раз написано платит тот, кто размещает, то он и платит. раз прописано, что если на своих объектах размещения отходов размещает - пожалуйста, 0,3 коэф-нт. ведь если бы полигон не был оборудован в соответствии с экологическим законодательством ему бы лицензию не выдали, а ее выдают только после экспертизы проекта. а раз есть сан-эпид заключение - значит все ОК. такие законы. | ||||||||||
kvmart 21.12.2010 09:46
Вас волнует количество рублей? Это количество на что влияет? Плату за НВОС по действующему закону должны платить только юр лица, занимающиеся размещением отходов (засерающие окружающую среду) - лицензированные на размещение полигоны/свалки. | ||||||||||