www.ecoindustry.ru » Региональные вопросы » Лицензирование деятельности "по обращению с отходами" (страница 2)

ecogeo 30.06.2008 11:43

Пользователь irunchik1 написал(а) 18.06.2008 18:10
Natella, а когда начали? Две недели назад в РТН на Газетном мне такую информацию не озвучивали. На флешку много чего скинули, но такого там нет!!!! :2:
В Роспотребнадзоре инспектор тоже ничего про эти расчеты пока не выдал.... ...может на последочек оставл?...

Да нет, ФГУЗ получили свидетельство только 05.06.2008 г., я вместе с представителями ФГУЗ Красноярска, Озерска и Норильска обучалась в НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина РАМН. Поэтому они только сейчас стали оказывать такие услуги. На семинаре было много народа со всей России (человек 70). Кстати представителям многих регионов очень не понравился один мужик из Красноярского ФГУЗ. Очень не корректно себя вел по отношению к слушателям.

ecogeo 30.06.2008 11:49

Пользователь Nallika написал(а) 19.06.2008 08:50
Sibiriya, аааа, я в шокееееее...
нам как раз с лицензированием возиться, расчеты эти заказывать
вот это денежки они стригут с предприятий

Обратитесь ко мне, я дешевле сделаю расчет, вот аналитику мы не делаем, вернее токсичность не определяем. На счет стоимости Вы правы уж очень дорого, но я могу сказать, что по общему мнению слушателей, в курилке обсуждали, самые дорогие расценки в Красноярске. Пишите, дам адреса лабораторий дешевле, их представители тоже на этом семинаре были.

Nallika 07.07.2008 08:50

ecogeo, хорошо, будем иметь в виду Ваше предложение
просто выбор делаю не я, могу только предложить своим вышестоящим кандидатуры..

А еще можно ли уточнить, Вы говорите о лабораториях... Тое сть нам надо будет делать какието лабораторные исследования отходов?

ecogeo 07.07.2008 09:07

Nallika,
Да 4 класс опасности по СП 2.1.7.1386—03 подтверждается только лабораторными исследованиями. Однако можно сделать финт ушами и не выходить на 4 класс. Класс опасности по СП 2.1.7.1386—03 собственно говоря, не влияет на платежи, не на условия размещения отходов на полигонах. В основном он необходим лишь для того, чтобы получить разрешение на использование данного отхода для использования в различных целях, ну и удовлетворить хотелки РПН.
Однако если у Вас отсутствует протоколы исследования компонентного или химического состава отхода, и эти данные невозможно получить из литературных источников, нельзя определить класс опасности отходов не по СП 2.1.7.1386—03, не в соответствии с критериями (Приказ МПР № 511).

NV 11.08.2008 10:06

ecogeo, да, финт ушами, конечно, можно сделать, если у Вас нет объектов размещения отходов, безусловно финт выйдет. Однако если же есть, то тогда я бы советовала, хорошенечко всё взвесить перед финтом ;-))

Nallika 16.09.2008 05:05

Приветствую, коллеги!
И скромно прошу Вашей помощи

Мы пытаемся заключить договор с организацией, которая будет нам оформлять лицензию на сбор, ..., транспортировку отходов, но у нас трудности с текстом договора.
Тот договор, который нам сочинили подрядчики, ну никак нас не утраивает.

Просьба! Пожалуйста, если у кого-нить есть пример текста такого договора, ооооочень прошу, поделитесь!
savagy@yandex.ru

буду крайне признательна

Nallika 16.09.2008 06:49

или сюда: koletanya@mail.ru

а то что-то почта яндекса глючит иногда

Yulias 03.10.2008 10:39

в Красноярском ФГУЗе отвратительно делают работу по определегию токсичности отходов. как я с ними на маялась, не пересказать. договор заключали с июля по декабрь , работу сделали в марте , и столько ошибок...
Всем совет: когда работаете с ФГУЗ и РПН следите за каждым шагом, все документы (особено подлиники) только под роспись вручайте, и каждую бумажку надо читать от названия, до фамилии исполнителя - косяков мильон...
И на последок...не удержусь...хочу объявить Пребольшую благодарность ставшему родным за последный год ФГУЗ на Сопочной (потому как я там почти жила). многому научили, особенно тому, что нельзя людям доверять.

ecogeo 03.10.2008 11:08

Yulias,
Вы имеете ввиду определение класса опасности токсичных отходов производства и потребления по СП 2.1.7.1386—03?! Так они получили свидетельство только 6 июня 2008 г. вместе с ними была на обучении. Как они могли Вам выдать расчеты если не имели свидетельства.

ai01 03.10.2008 18:39

А нам пришло письмо из ростехнадзора, что материалы, представленные для обоснования лицензии приняты на госэкоэкспертизу. Дальше: "Обращаем Ваше внимание, что во исполнение Постановления правительства РФ от 26.08.2006 г. № 524 "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности ..." Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору по согласованию с Федеральным агенством по техническому регулированию метрологии в части исполнения п.9 вышеуказанного положения, проводится работа по формированию в субъектах РФ органов подтверждения соответствия системы добровольной сертификации услуг (сист ема РОСС RU/B205.403 H00). Учитывая, что проверка полноты и достоверности сведений, содержащихся в документах (в соответствии с п.5 вышеуказанного Положения), осуществляет путем их сопоставления со сведениями, содержащимися в выданных сертификатах соответствия (в соответствии с п.9 вышеуказанного Положения). Рекомендуем Вам предоставить в лицензирующий орган сертификат соответствия услуг (работ) системы РОСС RU/B205.403 H00."
А как же п.7 этого Положения? Что делать? Неужели придется опять спорить?

Nallika 06.10.2008 11:00

ecogeo, спасибо Вам большое за договор

maxira 06.10.2008 11:25

ai01, проверка просто будет дольше проходить. попробуйте задать вопрос по-другому. если я пройду проверку соответствия в ростехнадзоре, поможет ли мне это в возможно короткие сроки получить добровольный сертификат.

Yulias 09.10.2008 12:23

ecogeo, да, у них на тот момент был специалист обученный, и еще они по договору работали с внештатным специалистом. сейчас, как я знаю там работают новые люди.