www.ecoindustry.ru » Региональные вопросы » Животноводческие комплексы Белгородской области (тема полностью)

Natella 26.04.2007 14:24

Привет! Я из Белгорода! Работаю в агропромышленной компании, занимающейся разведением свиней и производством свинины. Если есть кто на форуме из Белгородской области, работающий в области животноводства - давайте общаться и обмениваться опытом. Я работаю экологом не так давно, опыт работы еще маленький, но чем могу - помогу, и сама буду рада любой помощи.

volkin 28.04.2007 13:54

Добрый день!!А я из Губкина..работаю в агрохолдине.

BAS 22.05.2007 03:02

Привет! Я с Сахалина.
Ходят слухи, что на вашей земле с успехом работает мусоросортировочный комплекс. Есть ли какая-нибудь информация по этому вопросу? Уж очень интересно.

Natella 09.06.2007 13:28

BAS, вот честно сказать не слышала , чтобы у нас в области такой был. Мы возим отходы на полигон.

mnb 16.07.2007 10:37

Natella,
Завод есть, он занимается переработкой далеко не всех отходов, размещен за г.Белгородом, насколько я знаю принадлежит он "Интеко", еще есть завод по переработке бумаги "Гофротара" называется, есть димеркуризационные установки, кажись 2 в области

Natella 16.07.2007 11:05

mnb, Да, про демеркуризационные установки я знаю. Их действительно две в области, которые имеют лицензию на этот вид деятельности. Есть и несколько организаций, которые принимают на переработку покрышки, аккумуляторы, отходы пластмасс, лом металлов, масла. На счет ТБО, знаю только организации, занимающиеся непосредственно вывозом отходов. А насчет переработки постараюсь узнать. Тем более, что с "ИнтекоАгро" кое-какие контакты есть, мы сами входим в "РусАгро".

Maut 16.07.2007 12:59

Natella, ну и как ваше сало - лучше домашнего? Чем кормите, почём продаёте?

Natella 16.07.2007 15:00

Maut, о продажах еще рано говорить. Мы недавно запустили 2 первых цеха и завезли первую партию свиней. Так что пока построим и сдадим репродуктор, пока там появятся первые поросята, пока они вырастут, откормятся и отправятся на убой - пройдет много времени. Так что сало попробовать удастся только в следующем году. И тогда узнаем - как оно по сравнению с домашним. Кормим то свинок не чем-нибудь а комбикормом. Так что через год милости просим на дегустацию.

Maut 17.07.2007 02:19

Natella, Вы уж не подкачайте там перед дегустацией, нам продукт только экологически чистый нужен!

Natella 17.07.2007 09:18

Maut, сделаем в лучшем виде!

Natella 14.08.2007 16:52

Коллеги, помогите разрулить ситуацию.
У нас площадка свинокомплекса с открытым навозохранилищем расположена на расстоянии 750 км от ближайшей деревни. Проектанты ссылаются на НТП 17-99* «Нормы технологического проектирования систем удаления и подготовки к использованию навоза и помета», где в табл. 14 п.3 «Открытые хранилища и накопители полужидкого и жидкого навоза и помета для ферм, комплексов и птицефабрик» с поголовьем менее 54000 тыс.голов в год санитарно-защитная зона составляет 500 м.
А наш РПН ссылается на СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», где под п.4 «с/х предприятия» СЗЗ вокруг открытого навозохранилища прописана строго 1000 м, и соответственно РПН дает отрицательное заключение на том ПДВ на этот цех. Кто прав, и как соотнести два этих нормативных документа? И если действительно мы обязаны соблюсти 1000 м , как быть, ведь цех уже работает, а ГЭЭ на проект и на ООС мы еще не получали?
Плиз, помогите.

Natella 15.08.2007 11:58

Коллеги, помогите разрулить ситуацию.
У нас площадка свинокомплекса с открытым навозохранилищем расположена на расстоянии 750 км от ближайшей деревни. Проектанты ссылаются на НТП 17-99* «Нормы технологического проектирования систем удаления и подготовки к использованию навоза и помета», где в табл. 14 п.3 «Открытые хранилища и накопители полужидкого и жидкого навоза и помета для ферм, комплексов и птицефабрик» с поголовьем менее 54000 тыс.голов в год санитарно-защитная зона составляет 500 м.
А наш РПН ссылается на СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», где под п.4 «с/х предприятия» СЗЗ вокруг открытого навозохранилища прописана строго 1000 м, и соответственно РПН дает отрицательное заключение на том ПДВ на этот цех. Кто прав, и как соотнести два этих нормативных документа? И если действительно мы обязаны соблюсти 1000 м , как быть, ведь цех уже работает, а ГЭЭ на проект и на ООС мы еще не получали?
Плиз, помогите.

ad-82 15.08.2007 15:06

Natella, мне кажется что самый законный путь - проект СЗЗ, с обоснованием уменьшения сан зоны.

ad-82 15.08.2007 15:21

Natella, мне кажется что самый законный путь - проект СЗЗ, с обоснованием уменьшения сан зоны.

Natella 15.08.2007 16:20

ad-82, попытаемся. Хотя как нам уже говорили, для обоснования уменьшения размера СЗЗ необходимо в течение года регулярно, чуть ли не каждую неделю, делать замеры на ее границе и потом подавать заявление на ее уменьшение. Даже если это получится, в течение года, пока мы не докажем уменьшение СЗЗ, мы не сможем получить заключение на ПДВ, и следовательно разрешение на выбросы. Так что в любом случае нам это влетит в копеечку: замеры стоят не дешево, а год платить за сверхлимит - еще дороже, да и проект СЗЗ заказывать... А с другой стороны РПН уперся, есть СанПиН, в котором прописана санзона 1000 м - извольте. Переносите навозохранилище в другое место, т.е. закапывайте это, копайте его в другом месте и ставьте полукилометровый коллектор с насосной станцией для перекачки навозных стоков.Иначе не получите согласование ПДВ. Сколько это будет стоить... Вот и думаем, где дешевле...

ENV 15.08.2007 17:12

Natella,
Мы получили заключение на проект сокращения СЗЗ представив:
1. Проект сокращения СЗЗ
2. Результаты оценки риска здоровью от выбросов (расчет делали сами же санитары по договору, учитывали канцерогенный риск, неканцерогенный индекс, хронический риск, риск навязчивого запаха)
3. Протоколы измерения шума (от работающих станков).
В результате получили положительное заключение на сокращение СЗЗ со стороны ЛПУ без сокращения с других сторон (то что нам требовалось). Может вам тоже что либо подобное попробовать сделать.

Natella 15.08.2007 17:17

ENV, попробуем. Может действительно быстрее выйдет.

ENV 15.08.2007 17:20

Natella,
Если надо могу попробовать отсканировать эту оценку риска или написать оттуда литературу

Natella 15.08.2007 18:20

ENV, если нетрудно сам документ, т.е.образец как считать оценку риска. Мое мыло treonon_3@belinet.ru . Скиньте пожалуйста.

amarantus 21.09.2007 20:19

Natella,
Согласен с мнением "ad-82@", что законный и наиболее реальный путь - разработка проекта СЗЗ с обоснованием уменьшения ее размеров рассчетами и внедрением необходимых мероприятий. Произведите корректировку размеров СЗЗ с учетом "розы ветров" - возможно деревня не попадает в нее. Сообщите о результатах.

Natella 02.10.2007 12:14

amarantus, пока без проекта попытались скорректировать зону с учетом розы ветров - не прошло. Перечертили СЗЗ как раз по краю деревни - во ФГУЗ померили и послали назад: что вы мне принесли подгонку, переделывайте весь проект. Заказываем проект сокращения СЗЗ. Дальше поглядим.

Natella 02.10.2007 12:21

Коллеги! Заранее пардон за может быть глупый вопрос. Суть в следующем: мы закупили спецтехнику-мусоровоз для перевозки на утилизацию павших животных. Их по технологии складывают в контейнеры и загружают в машину аналогично как загружают ТБО. Начальство задумало этой же машиной вывозить и ТБО на полигон, чтобы не покупать другую. Пока у нас договор на вывоз с транспортной компанией, но шеф взбунтовался - мы имеем мусоровоз, а платим другой компании, дешевле заключить договор с полигоном, и самим возить. Я говорю, СЭС не допустит, чтобы мусор и погибшие животные транспортировались в одной и той же машине. Он мне - найди документ, по которму это запрещено, и статью и сумму штрафа, как нас могут оштрафовать. Плиз , как мне распутать?

Maut 02.10.2007 12:43

Natella, у вас уже и свиньи дохнут? Ну, экологи, вы даёте..

Natella 02.10.2007 13:00

Maut, ну не каждый же день, да и проблема это не экологов, а технологов . А если серьезно - все бывает, правда очень редко. Но и для таких случаев мы обязаны держать спецтранспорт и заключить договор с перерабатывающей органиацией. Вот шеф и ищет как дешевле. Дал указание - найди как полагается делать, статью закона и сумму штрафа, не хочу покупать вторую машину и заключать лишние договора.

ultra 02.10.2007 13:32

Пользователь Natella написал(а) 02.10.2007 12:21
Я говорю, СЭС не допустит, чтобы мусор и погибшие животные транспортировались в одной и той же машине. Он мне - найди документ, по которму это запрещено, и статью и сумму штрафа, как нас могут оштрафовать. Плиз , как мне распутать? :11:

Вам надо обязательно посмотреть и изучить "Ветеринарно-санитарные правила сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов" (утв. Главным государственным ветеринарным инспектором РФ 4 декабря 1995 г. N 13-7-2/469).

"...1.2. Биологическими отходами являются:
- трупы животных и птиц, в т.ч. лабораторных;
- абортированные и мертворожденные плоды;
- ветеринарные конфискаты (мясо, рыба, другая продукция животного происхождения), выявленные после ветеринарно-санитарной экспертизы на убойных пунктах, хладобойнях, в мясо-рыбоперерабатывающих организациях, рынках, организациях торговли и др. объектах".

"… 2.5. Транспортные средства, выделенные для перевозки биологических отходов, оборудуют водонепроницаемыми закрытыми кузовами, которые легко подвергаются санитарной обработке. Использование такого транспорта для перевозки кормов и пищевых продуктов запрещается.

2.6. После погрузки биологических отходов на транспортное средство обязательно дезинфицируют место, где они лежали, а также использованный при этом инвентарь и оборудование.
Почва (место), где лежал труп или другие биологические отходы, дезинфицируют сухой хлорной известью из расчета 5 кг/кв.м, затем ее перекапывают на глубину 25 см.

2.7. Транспортные средства, инвентарь, инструменты, оборудование дезинфицируют после каждого случая доставки биологических отходов для утилизации, обеззараживания или уничтожения.
Для дезинфекции используют одно из следующих химических средств: 4-процентный горячий раствор едкого натра, 3-процентный раствор формальдегида, раствор препаратов, содержащих не менее 3 проц. активного хлора, при норме расхода жидкости 0,5 л на 1 кв.м площади или другие дезсредства, указанные в действующих правилах по проведению ветеринарной дезинфекции объектов животноводства.
Спецодежду дезинфицируют путем замачивания в 2-процентном растворе формальдегида в течение 2 часов".

ENV 02.10.2007 13:37

Natella,

А почему вы считаете, что СЭС не пропустит.?
Если после транспортировки павших животных вы будете делать соответствующую дезинфекцию, думаю могут разрешить.

Падеж скота - явление исключительное (по крайней мере так должно быть). Если вывоз будет единичным и неплановым и после этого вы будете проводить специальную обработку, почему в другие дни (по плану) ваша машина не может возить ТБО? По крайней мере не знаю документов однозначно это запрещающих (хотя может это моя некомпетентность).

Natella 02.10.2007 14:56

Пользователь ENV написал(а) 02.10.2007 13:37

Падеж скота - явление исключительное (по крайней мере так должно быть). Если вывоз будет единичным и неплановым и после этого вы будете проводить специальную обработку, почему в другие дни (по плану) ваша машина не может возить ТБО? По крайней мере не знаю документов однозначно это запрещающих (хотя может это моя некомпетентность). :25:

Да вот и я не нашла таких документов, хотя прочитала нормативы экологические и СЭСовские. Но единичные вывозы падежа у нас есть сейчас, когда цехов работает мало, а когда мы в ближайшее время запустим 30 объектов, и когда заработают репродукторы, где процент падежа выше и образование биоотходов (те же последы после рождения поросят) будет практически ежедневно. Это если животные погибают не от инфекции - понятно. А если она вдруг будет? И через ТБО попадет на свалку? Может я преувеличиваю, не знаю.

Natella 02.10.2007 15:01

Пользователь ultra написал(а) 02.10.2007 13:32
"… 2.5. Транспортные средства, выделенные для перевозки биологических отходов, оборудуют водонепроницаемыми закрытыми кузовами, которые легко подвергаются санитарной обработке. Использование такого транспорта для перевозки кормов и пищевых продуктов запрещается.

А вот насчет непищевых продуктов или ТБО или чего-то подобного нет разъяснений? Дезинфицировать мы транспорт собираемся после каждого перевоза падежа, но достаточно ли этого, чтобы потом в нем же везти ТБО? Что-то я сомневаюсь.

ENV 02.10.2007 15:03

Natella,
Если, не дай бог, будет инфекционный мор животных, тогда вам одной машины не хватит. И в этом случае вводятся какие-то чрезвычайные меры.
Может быть спросить у СЭСников?

Natella 02.10.2007 15:08

ENV, вот и я так думаю, что они скажут.

amarantus 02.10.2007 17:40

Natella, длительное время занимался идентификаций дурнопахнущих вредных веществ, выделяемых животноводческими комплексами и другими производствами, от которых в основном зависят размеры СЗЗ. Пришел к твердому убеждению, что размеры СЗЗкомплексов ничем не обоснованы, так как не устанавливают уровни загрязнения ими. Это также подтверждает и такие факты: по СанПиНу 2003 года для свиноферм до 12 тыс. голов
размер СЗЗ -500 метров, а для 12001 головы- 1000 метров. По СанПиНу 1996 года для свиноводческих комплексов размер СЗЗ был установлен не менее 2000 метров и даже не менее 5000 метров и т.п.
Размеры СЗЗ в значительной степени зависят от выделяемых меркаптанов и аминов и малой степени - от традиционных загрязнителей. По этому главная задача для сокращения размеров СЗЗ предусмотреть мероприятия по уменьшению их выделения.
Нужно, чтобы разработчики проекта СЗЗ оценили их выбросы и обязательно разработали проект организации СЗЗ, предусматривающие защитные полосы, укрытия и другие мероприятия. В этом я смогу помочь разработчикам проектов. Правда, наиболее эффективные -готовятся к патентованию.
В таком случае у вас не должно быть проблем с "органами" и не будут напрасно выброшены деньги на разработку проектов СЗЗ.
С уважением и наилучшими пожеланиями amarantus

Natella 03.10.2007 09:33

amarantus, спасибо, постараемся выкарабкаться этим путем.