|
Какая формулировка была в отказе?
NWLC, в конце письма следующая формулировка
" На основании вышеизложенного переоформление документа об утверждение нормативов образования отходов и лимитов на их размещение не представляется возможным"
|
Давайте про "вышеизложенное". Что отказ, Вы и так написали
NWLC, м.б. я лучше скину скан, там очень много
напишите мейл
|
ответил в личку.
|
Когда только ввели новое ФККО уже были отказы и по проектам и по переоформлению лимитов только из-за смета с территории, т.к. он не конвертировался.
Разбивку по годам они требуют к договорам тоже давно.
В Вашем случае я бы им позвонила и спросила в Вашей ситуации "светит" что либо или нет. И потом Вы Росприроднадзоровские или Комитетовские? А Вы переоформляли свои паспорта? Просто если бы, например, на "старый" смет Вам пришло подтверждение о соответствии, то с отказом можно было бы пойти в суд.
Потом нам расскажите :) У них же каждый день что-то меняется.
|
У Вас там по тексту следующее:
1. Лимиты, что хотите переоформить, выданы на конкретные виды отходов, которых не было в ФККО-2002. Конвертировать и переоформлять соответственно нечего. Скорее всего Вам проектанты тогда записали не виды, а блоки/группы/подгруппы;
2. Нет допсоглашений с полигонами по конкретным кодам отходов
irina12, когда еще первое письмо с отказом пришло звонили, сказали корректировать ПНОЛРО
а с какой кстати не понимаю
на большую часть отходов и конвертируемые и не конвертируемые, нам прислали ответы с подтверждением, кстати даже на тот самый смет.
и все письма, ответы с подтверждением, в ответном письме прикладывали и договор с перевозчиком с приложением перечнем вывозимых отходов по видам и классам опасности, единственное что на год, не на пять лет, договор -то на год
а в ответ такая бяка, "опять двадцать пять"
NWLC, с полигоном у нас нет 3-х стороннего договора т.к., он работает по агентскому договору с перевозчиками.
а вот в договоре с перевозчиком у нас есть приложение к договору в котором перечислены все виды отходов по новому ФККО и количеством образования, правда на один год
по поводу не конвертируемых отходов, мы слали письма с материалами обоснования класса и новыми кодами, были письма сподтверждениями, все прикладывали к ответному письму, что им еще надо!!!!!!!
|
1. На год, а не на срок запрашиваемых лимитов;
2. Ищите полигон, который согласится подписать на пять лет;
3. Вы это про новые коды, а Вам пишут про отсутствие в ФККО именно старых. Вы же переоформление старых просите, а старые на конкретные виды отходов в Ваших лимитах никто не установил.
|
РПН устраивала формулировка "ежегодная автоматическая пролонгация", хоть в договоре с перевозчиком, хоть с полигоном.
ЛельЭко разве не дает 3-х сторонние договоры?
|
Думаю, смысл в том, что в неконвертируемых отходах ранее не было всех цифр, а сейчас все цифры появились в ФККО, следовательно проект нужно переделывать. Это так же как с неФФККОшными отходами, как только внесли в ФККО их, то документацию нужно переделывать.
Так что лучше разработать новый проект, чем копья ломать об РПН, тем более в СЗ ФО. Это только через суд. Вы же не пойдете в суд :)
irina12, как решит руководство
а вообще я уже просматривала судебную практику ,уже был похожий прецедент, и природопользователь выиграл, и в первой, и во второй инстанции