vaselich,
некие мысли насчет "ядов" здесь:
http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=885&nomer=32 (уже размещала)
А по поводу тем докладов, Organizer, по-моему идет повтор
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=12&t=646&page=1
но мы рады упорствовать в своих заблуждениях и дальше
vaselich,
Можно, конечно, попробовать его пригласить, но вряд ли он примет наше приглашение.
Обращаю также ваше внимание на то, что организаторы планировали это мероприятие в дружественном практическом формате, а не в стиле передачи "К барьеру".
Organizer,
А я не предлагаю изменить формат. Полагаю, что представители МПР часто с ним общаются в рамках согласования тех или иных вопросов и нормативных актов. И противники после передачи "К барьеру" в большинстве своем продолжают дисскуссию за одним столом...
Полагаю, что уже возразил против изменения формата 25.09.2006 13:23
И к примеру собираюсь взять с собой не ружье, а гитару
greenfrog, определенный повтор, конечно, есть.
Однако, там обсуждение "утонуло" в пространных дискуссиях и разнообразных "смайликах". Поэтому эта тема и была заведена заново.
Желательно, чтобы обсуждение было конструктивным. Чтобы можно было сформулировать конкретные вопросы к докладчикам и на них получить конкретные ответы.
vaselich,
Про гитару, пожалуйста, высказывайтесь на соседней ветке "Культурная программа". А формат форума стоило бы обсудить еще и не раз.
Согласно предыдущим обсуждениям, участники хотели бы видеть сокращенный вариант Пленарного заседания (до 1.5 часов), а вот количество круглых столов и их тематика - подлежат отдельному обсуждению.
Organizer,
Обычная практика, Пленарное до обеда, а после обеда круглые столы.
Ав последний день с утра распространить проект решения, а после обеда Пленарное по обсуждению проекта решения.
Хорошо б получить конструктивный ответ по порядку корректировки платы в счет выполнения природоохранных мероприятий.
Перечень мероприятий остался фактически неизменным с 1992 г. За 15 лет в стране что только не произошло, какие только цели удвоения ВВП не поставлены. Природоохранные же мероприятия не претерпели изменений.
Т.е. благодаря этому перечню из корректировки платы «выпадают» наиболее прогрессивные предприятия. Не оговорены:
- переход предприятий на технические регламенты, технологические нормативы,
- внедрение ВАТ и ВЕР в соответствии с требованиями Российского и Европейского законодательства и Директивой 96/61/ЕС (IPPC Directive),
- работы по оценке жизненного цикла продукции и учет мероприятий по проектированию продукции в целях сокращения отходов в источнике образования,
- работы по проектированию продукции с учетом требований по утилизации остатков продукции в конце жизненного цикла, например, биоразложимость продукции в конце жизненного цикла,
- работы по проектированию и производство экологически чистой продукции с экомаркировкой в соответствии со схемой 3 экомаркирования и т.п.
- самодекларации предприятий о соблюдении требований в области ООС с последующей их верификацией как форма экологического контроля по типу EMAS и открытая экологическая отчетность в соответствии с международными требованиями;
- работы по проведению добровольного экологического аудита, экологической сертификации, добровольному экологическому страхованию как современным взаимосвязанным методам экономического регулирования в области охраны окружающей среды
- выполнение международных обязательств РФ, в том числе выполнение мероприятий по сокращению выбросов парниковых газов в соответствии с Рамочной конвенцией по изменению климата, Киотским протоколом и стандартами ИСО 14063-64. Тем более РФ ратифицировала Киотский протокол.
- работы, связанные с проектированием, разработкой, внедрением, реализацией и сертификацией систем управления окружающей средой (систем экологического менеджмента) в соответствии с требованиями ГОСТ Р ИСО 14001-98 (ИСО 14001- 1996) либо ИСО 14001-2004 и последующим ГОСТ Р.
т.е. в 632 постановлении (и планируемом проекте его изменений) не учтено то, что существенно помогло бы продвижению России в ВТО и внедрению современных подходов охраны окружающей среды на промышленных предприятиях.
А также хотелось бы услышать вообще о перспективах данных направлений в России.
|
ecoindustry.ru >> Форумы >> Форум ЭП в Москве >> Доклады, которые собираемся слушать (тема полностью)
greenfrog 03.08.2006 13:32
- Плата за негативное воздействие: вопросы начисления, согласования и корректировки
- Перспективы развития природоохранительного законодательства: экологический кодекс, пересмотр действующих ФЗ, проекты технических регламентов, порядок их опубликования на сайте ЭП
- Перспективы развития Форума ЭП в рамках новой Концепции региональной информатизации, принятой Распоряжением Правительства от 17 июля 2006 г. № 1024 – р. (http://www.garant.ru/hview.php?ssid=32&pid=81979&dt=federal)
- перспективы экологического контроля и ГЭЭ: планируемые процедуры (в свете проектов административных регламентов), включение процедур экоаудита и пр. - создание сети экологов-практиков на базе современных интернет-технологий в интересах устойчивого развития России в 21 веке
NV:
На повестке дня хотелось бы так же обнаружить ..
- пути и механизмы внесения отходов в ФККО;
- вопросы отнесения отходов к отходам обычи и к отходам переработки на основании письма АМ - 17/1960 от 21.11.2005 и НК РФ, Закона №41 "О драг. металлах.." и закона "О недрах";
- определение класса токсичности отходов в соответствии с СП Минздрава и соотнесение с классами опасности отходов МПР;
- проекты готовящиеся к выходу кас. охраны окр. среды (постановления, регламенты, положения);
- конечно же вопросы касающиеся внедрения СЭМ, работы СЭМ;
-отнесения платы за размещение отходов в пределах лимита в налоговой и бухгалтерской отчетности;
- реальный опыт, по эксплуатации очистных сооружений, установок по утилизации отходов, газоочистного оборудования. Плюсы и минусы, подводные камни при пуско-наладке, тех. обслуживании, работе в зимний период в диапазоне температур от -30 до -45.
Kay32 03.08.2006 14:27
- Новое в экологическом нормировании (Киотский протокол, водный кодекс, лицензирование в обращении с отходами)
+
- Санитарно-защитные и экозащитные зоны
- Экономическое рычаги стимулирования в развитии экологических чистых технологий и производств
greenfrog 04.08.2006 09:36
- перспективы законодательства (тех регламенты, кодексы, проекты новых законов или изменений в старые - вода-воздух- отходы, нормирование-лицензирование-плата-, трактовка отдельных положений, гармонизация и участие в международных конвенциях и протоколах, судебная практика и пр.)
- перспективы госорганов (процедуры ГЭЭ и экоконтроля, административные регламенты, ФГУ и ЦЛАТИ, участие аудита и вообще ... )
- перспективы сайта (общее видение редакции, предложения по стратегии, вопросы повышения квалификации экологов- пользователей за счет использования современных информационных технологий, укрепление сотрудничества - по России и международного и пр.)
...
- экономика природопользования... корректировки платы, НСТ (в смысле ВЕР и ВАТ) - по следам Kay 32
zaid 04.08.2006 11:42
1. Что делать с теми кто не получил положительное заключение гос экол экспертизы, но во всю работают. Если аудит - то как сделать его заключение законным документом? Пока те кто провели аудит - так и остаются нарушителями закона.
2. Нормирование воздействие на ОС - особенно в том случае, когда предприятие маленькое,
3. Платежи - когда будут и как приниматься суммы в зачёт природоохранных мероприятий.
4. Полномочия ФГУ ЦЛАТИ - могут они или не могут рассматирвать нормативную документация, давать по ней мифические заключения за деньги предприятий. Могут ли они одновременно оказывать услуги по разработке проектов нормативов, рассматривать их и давать заключения, а также заниматься лабораторным контролем?
zaid 04.08.2006 11:56
5. Правоприменительная практика!
greenfrog 08.08.2006 12:52
- " перспективы экологической отчетности природопользователей с использованием информационных технологий через интернет" (согласование отчетов и расчетов платы за выбросы, сбросы и размещение отходов в свете последних приказов Ростехнадзора).
ultra 09.08.2006 08:02
- перспективы отчетности предприятий не только за объемы негативного воздействия, а и в области социальной экологической отчетности, например, на основе Руководства по отчетности в области устойчивого развития GRI (версия G3).
В том числе и через сайт журнала "Экология производства".
Organizer 09.08.2006 12:42
Вырисовывается следующая предварительная программа нашего мероприятия:
Экологический форум посвящен следующим вопросам:
- управление природоохранной деятельностью;
- организация экологического контроля;
- технологии и оборудование для снижения негативного
воздействия на окружающую среду;
- опыт предприятий.
Планируется следующая тематика выступлений и дискуссий:
- внедрение систем экологического менеджмента;
- экологический аудит;
- экологический контроль, нормирование и мониторинг;
- оценка воздействия на окружающую среду;
- экологическая экспертиза;
- экономика охраны окружающей среды;
- правоприменительная практика;
- действующие и перспективные технологии и оборудование;
- информационное обеспечение промышленной экологии;
- вопросы объединения экологов-практиков.
Может быть у вас есть даже фамилии экспертов, которых стоило бы пригласить выступить на Форуме?
ultra 09.08.2006 12:55
Правоприменительная практика - Юридический центр промышленной экологии, Центр правового обеспечения природопользования.
Вопросы объединения экологов-практиков - ЦБИ МПР РФ.
greenfrog 09.08.2006 13:47
По системам экоменеджмента можно пригласить академика Владимира Федоровича Посвежинского (у него была замечательная статья по интегрированным системам)...
По экологическому аудиту - хорошо бы из Экопалаты (Шульдинер Евгений Семенович замечательно рассказывает, например, да и другие докладчики интересные)
А по этим вопросам: - информационное обеспечение промышленной экологии;
- вопросы объединения экологов-практиков.
может выступить кто-нибудь от редакции, например Лариса Николаевна:
- общее видение перспектив Форума и пр.
Еще тема:
- база автоматизированного контроля несчастных случаев НС "Аccident" - в плане применимости к экорискам.
vodnik 16.08.2006 07:38
- Россия хотя и медленно ,но движется в сторону ВТО. Может стоило бы пригласить представителей таких стран как Франция,Германия,Норвегия и др. сделать сообщения на тему " Нормирование и госконтроль в сфере окружающей среды"
ultra 15.09.2006 14:23
- Опыт выполнения сводных расчетов загрязнения атмосферы для группы предприятий, находящихся в одной промышленной зоне.
В том числе опыт сводных расчетов по методике НИИ «Атмосфера» для групп предприятий с учетом городских источников выбросов загрязняющих веществ (городских автомагистралей).
- Практика реализации Приказа Госкомэкологии от 16.02.99 г. № 66 «О применении системы сводных расчетов при нормировании выбросов» по городам Российской Федерации.
greenfrog 15.09.2006 15:29
- Проект ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
«ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ, ПРИЧИНЕННЫЙ СУБЪЕКТОМ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ИНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»
http://www.wastex.ru/doc/proekt_zakon_strah.doc
greenfrog 25.09.2006 16:32
- корректировки платы за негативное воздействие и расширения перечня мероприятий, включенных в этот процесс (а также судебная практика по вопросам правомочности взыскания органами РТН пени за просрочку платежа)
- упрощения порядка и сокращения количества согласований "экологических" документов в природоохранных органах (тема к реформированию законодательства и ближайших перспектив административной реформы)
и т.д...
ultra 25.09.2006 17:51
1. Установления нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и временно согласованных выбросов, выдачи разрешений на выбросы загрязняющих веществ.
2. Установления технических нормативов для стационарных и передвижных источников выбросов загрязняющих веществ. Порядок установления, утверждения и ведения перечней объектов (кадастров), в отношении которых должны определяться технические нормативы выбросов.
3. Опыт проведения сводных расчетов выбросов загрязнения атмосферы выбросами промышленности и автотранспорта. Методическое обеспечение выполнения сводных расчетов загрязнения атмосферы.
4. Установления экологических классов транспортных средств.
ultra 25.09.2006 22:47
3*. Квотирование выбросов для групп промышленных предприятий и долевое участие в финансировании муниципальных воздухоохранных программ по результатам сводных расчетов загрязнения атмосферы.
greenfrog, столько предлагается дискуссий и обсуждений различных тем, а хочется просто приехать и не о чем не думать и просто расслабиться. А многие вопросы и так остануться без ответов, пока существуют такие законы!!!
greenfrog,
А куда же делось мое предложение:
|
greenfrog,
Прошу прощения. Нашел это свое предложение на другой ветке "Форум ЭП в Москве".
greenfrog, Амерханов живая реликвия как последний из плеяды чиновников бывшей Госкомэкологии РФ.Но он специалист в области особо охраняемых территорий.Большую политику в МПР РФ делают другие люди.Может лучше пригласить руководителя комитета по экологии из аппарата Правительства Калашникова(Говорит красиво)
greenfrog, предложений поступило много. К сожалению, развернутого обсуждения предложенных тем не получилось - кроме инициативной группы - 5-7 человек, которые и внесли эти предложения, никто не откликнулся.
Видимо, или большинство согласно с предложенной тематикой, или они надеются получить ответы на волнующие их вопросы "в режиме практического общения".