двоякая ситуация... разрешение обязаны иметь те кто и выбрасывает ЗВ в атмосферу. Но если у предприятия арендодателя свой проект ПДВ, а у арендатора свой, то соответственно нужен еще и сводный проект, который учтет выбросы первого и второго вместе. Т.е. по факту дешевле выходит сделать проект арендодателю, в который войдут все арендаторы (учтуться выбросы от всех производств на данном земельном участке)
Natalya, у нас на предприятии в проект ПДВ входят и выбросы арендаторов, так заморочек всем меньше, а стоимость разработки проекта делили на всех ( по количеству источников выбросов)
Alla, А Разрешение на выброс тоже одно? и кто осуществляет контроль и делает отчеты, расчеты платежей?
"...Как известно, за любую хозяйственную деятельность, связанную с воздействием на окружающую среду, несет ответственность предприятие (организация), на чьей территории эта деятельность осуществляется.
Поэтому, если такое предприятие сдает в аренду часть своей территории, то оно обязано разрабатывать для всей совокупности источников загрязнения атмосферы, расположенных на данной территории, единый проект нормативов ПДВ (ВСВ), на основе которого выдается в установленном порядке Разрешение на выброс для всей совокупности источников. В этом случае предприятие, являющееся собственником производственной территории, осуществляет плату за выбросы в полном объеме и несет ответственность за воздухоохранную деятельность арендаторов.
Вместе с тем, в целях повышения эффективности контроля за воздухоохранной деятельностью на всей производственной территории, рекомендуется на основе единого проекта ПДВ, исходя из вкладов каждого из арендаторов в приземные концентрации на границе СЗЗ или ближайшей селитебной застройки, составлять Разрешения на выброс для каждого из арендаторов. В этом случае, каждый из арендаторов будет осуществлять плату за выбросы и также нести ответственность за соблюдение воздухоохранных нормативов.
Разработка единого проекта ПДВ осуществляется предприятием–собственником территории с долевым участием арендаторов.
Примечание: Рекомендуется в условиях договора аренды определять порядок разработки проекта нормативов ПДВ..."
Об этом сказано в "Методическом пособии по расчету, нормированию и контролю выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух". С-Пб, НИИ Атмосфера, 2002 г., раздел 2.7 "О нормировании выбросов предприятий, находящихся на одной производственной территории". Правда в настоящее время вышла новая редакция данного методического пособия, которого у меня пока нет Возможно, там на этот счет что-то новое.
bahus,
я согласен, что надо делать единый проект.
Надо также в обязательном порядке прописать ответственность за воздействие на ОС и соблюдение законодательства об ООС в договоре Аренды. И при каких-либо притензиях к арендатору - показывать договор - и отправлять к Арендодадателю (если договором предусмотрено, что Арендодатель отвечает за всё это).
А вот когда договорённости нет - то отвечает за всё на арендованных площадях арендатор или собственник?
Вот только смысл - разрабатывать том ПДВ для маленького кусочка большой базы - а как же фон и вклад остальных источников, сан-зону - устанавливать тоже от границ арендованных помещений?
Так что лучше договориться - один на всех.
В МП по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (дополненное и переработанное), НИИ Атмосфера, 2005 год Раздел 2.7. "О нормировании выбросов предприятий, находящихся на одной производственной территории" ничем не отличается от издания 2002 г.
Все эти вопросы надо задавать в вашем отделе нормипрования РТН, у нас был единый проект где были указаны все аредаторы, а разрешение выдавали каждому и каждый сам за себя отчитывался, всех очень устраивало, теперь же все проекты регистрируют по ИНН предприятия проект у нас единый и разрешение дают только арендодателю (либо надо делать два проекта), аредодатель в свою очередь платит в целом по предприятию, с арендаторами заключается договор о плате за выбросы и выставляется счет, а отчитывается сам арендодатель, за все без разбивки на арендаторов. Если отношения с арендаторами нормальные, то можно и так работать, а если нет то лучше разные проекты и разные разрешения