ultra 26.03.2007 13:22
Подтверждаю. Из заключения "Юридического центра правового обеспечения природопользования". …Необходимо также обратить внимание, что в ФЗ «О промышленной безопасности» применяется понятие «опасный производственный объект», но не «опасный объект», как это имеет место в приказе МЧС РФ от 4 ноября 2004 г. № 506. Одновременно, в указанном приказе отсутствуют критерии отнесения производственного объекта к категории «опасных объектов». На основании изложенного, приказ МЧС РФ от 4 ноября 2004 г. № 506 «Об утверждении типового паспорта безопасности опасного объекта» не соответствует действующему законодательству, принят с превышением МЧС РФ своих полномочий и не может являться основанием для предъявления к юридическим лицам требований о необходимости оформления ими паспортов безопасности опасных объектов… | ||||
ecolawyer 26.03.2007 14:12
| ||||
danger 26.03.2007 15:39 ultra, не подскажете где это заключение можно раздобыть? | ||||
ultra 26.03.2007 17:15
В принципе можно и отсюда скачать текст заключения. http://nrulc.ru/forum/index.php?showtopic=91&st=0entry168 Но если захочется с логотипом Центра, то ежели ecolawyer разрешит, могу и почтой выслать. | ||||
danger 26.03.2007 17:30 ultra, Буду благодарен! ecolawyer, будьте человеком, дайте свой "одобрям-с" ! Мой адрес deminsa_@mail.ru | ||||
ultra 26.03.2007 17:33
А текст заключения по ссылке не пойдет что ли? Один к одному. | ||||
danger 26.03.2007 17:38 ultra, А разница только в наличии логотипа? Ну, тогда электронкой не нужно... Но все равно, большое спасибо! ecolawyer, | ||||
ultra 26.03.2007 17:46
Да, ладно, отправлю. Думаю, ecolawyer не обидится. | ||||