Добрый день. Помогите разобраться. Первый раз заполняю расчеты платы, не могу понять как заполнять сбросы. Нет разрешительной документации (ПДС, ВСС), есть только протоколы кха ливневой сточной воды. Как расчетать фактический сброс вредного вещества в водные объекты? Так же не могу разобраться с коэффициентом, учитывающий инфляцию, смотрю расчеты за прошлый квартал у каждого вещества свой коэффициент (2,05; 1,67).
заранее спасибо.
AMINA,
на мой взгляд все таки есть противоречие или туманность в понятих между 204 РТН, 205 МПР, ИМУ и приказом Росстата (который кстати РПНу по-моему безразличен). Нужно писать письмо в РПН и МПР иначе с нас хотят за три года перерасчет платы за сбросы.
Chinuc,
Противоречия нет, НПД должны исполнять все. Масса сброса в расчетах платы должна совпадать с массой сброса в 2-ТП (водхоз).
Еще в бытность, когда плату за НВОС считал комитет по охране природы, а затем РТН (надо было сдавать справку-отчет О-ВД 1) у них была программа расчета платы, куда забивались концентрации в сбросе и в фоне и объемы забранной и сброшенной воды. И предприятиям выставлялся только счет на оплату и конечно с учетом фона. Порядок определения платы не поменялся, изменилась только форма представления расчета платы.
AMINA,
А почему масса сброса должна совпадать в 2-ТП(водхоз) и в расчете платы за НВОС?. Есть ли документ который это устанавливает, кроме конечно наших умозаключений? И конкретно. у нас установлены НДС по железу на уровне ПДК. Фон выше ПДК, а мы сбрасываем выше ПДК, но ниже фона. По форме с учетом фона мы не должны платить за железо. Но нам обещали, что могут выставить ущерб и изъятие разрешения, т.к недостаточно очищаем стоки. Как здесь поступить? На горло собственной песне или ну ее. Плата небольшая даже без учета фона.
Chinuc, расчет платы и 2-ТП(водхоз) по сути отчетные документы, которые вы составляете на основе данных учета водопотребления и водоотведения по 205 приказу МПР.
Следовательно, если учет один, то в отчетности должны быть те же цифры, т.е. они должны совпадать.
А фон учитывают если водозабор и сброс очуществляется в один и тот же водоем.
Viktoria,
Viktoria,
Про водозабор и сброс это понятно иначе и быть не может. Согласен и то что эти документы являются отчетными. Но с инспектором к консенсусу не приходим.
|
ИНСТРУКТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
ПО ВЗИМАНИЮ ПЛАТЫ ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ
ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ
(в ред. Приказа Госкомэкологии РФ от 15.02.2000 N 77)
(с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ
от 13.11.2007 N ГКПИ07-1000):
"фактическая масса годового выброса (сброса) загрязняющих веществ указывается природопользователем в ежегодной статистической отчетности по формам 2-ТП (воздух) и 2-ТП (водхоз), составленных на основании журналов природоохранной деятельности (ПОД)..."
"5.4. При определении ежеквартального фактического объема выброса (сброса, размещения отходов), можно использовать следующие варианты:
(1) природопользователи сами определяют фактический выброс (сброс, размещение отходов) за квартал на основе результатов анализов, регистрируемых в журналах учета;
(2) выброс (сброс) за квартал определяется по нормативам ПДВ (ПДС) или лимиту, а по итогам года определяется весь фактический объем выброса (сброса) по данным статотчетности и происходит уточнение объемов выбросов (сбросов) на уровне нормативов ПДВ (ПДС) или лимитов и превышающих эти нормативы.."
AMINA,
Топчемся на месте. В целом согласен с Amina и Victoria. Но все таки фактическая масса сбросов в статочетности и расчете платы может не совпадать, т.к. п.5.7. ИМУ "масса загрязняющих веществ, сброшенных в период аварий и не удаленных в результате осуществления мер по ликвидации ее последствий, включенная в государственную отчетность (форма N 2-тп-водхоз) не учитывается при окончательном расчете платы по итогам года", т.е. говорить о равенстве цифр не совсем корректно. И что мне устаналвивают в утвержденных НДС в разделе фактический сброс? Ведь там цифры точно без учета фона. Где же правда? Нужна все же железобетонная ссылка без двояких толкований.
AMINA, Обратите внимание на п.5.4" природопользователи сами определяют фактический выброс (сброс, размещение отходов) за квартал на основе результатов анализов, регистрируемых в журналах учета" в журналах учета по Приказ 205 концентрации указываются по факту без вычета результатаов фона (фон вообще не указывается), а следующий абзац не может подлежать применению, так как расчет платы производится ежеквартально и по итогам года в соответствии с законодательством никакого уточнения происходить не может. В 204 приказе РТН перечислены причины для корректировки расчета платы. Данное предложение осталось еще с тех пор как расчет делался планово покваратльно, а итоги подовдились в конце года, кстати обращу ваше внимание, что ранее в 2тп-водхоз формировался совершенно по-другому
|
По форме даже с учетом фона вы должны платить за массы железа превышающие допустимую концентрацию (НДС).
Вот об этом и был как раз мой вопрос!!! Прочитайте первый мой пост в этой теме
У нас аналогичная ситуация:
НДС железа 0,1 мг/дм3, концентрация фона 0,22 мг/дм3, концентрация на сбросе 0,18 мг/дм3, предположим объем сброса 100 тыс. м3.
Масса сброса 0,18*100/1000=0,018 т
масса фона 0,22*100/1000=0,022 т
общая масса сброшенных веществ 0,018 - 0,022 = -0,004, т.е. 0 (гр. 4 формы расчета платы)
масса в пределах НДС - 0 т (гр. 6 формы)
масса сброса свехлимита (0,18-0,1)*100/1000=0,008 т (графа 8 формы)
Mebel,
В журнале учета добавила графы учета фона (после консультации в БВУ). Также учет ежеквартально веду по формам 3.1, 3.2 и 3.3 и данные по массам ЗВ использую для расчета платы.
В приказе № 205 обратите внимание на пояснения к заполнению формы 3.3 (самый конец документа)
сноска ** к графе 15 формы 3.3:
При учете загрязняющих веществ указывается только то их количество, которое поступило в водный объект в результате использования воды (общее количество содержащихся в сбрасываемой воде загрязняющих веществ уменьшается на количество этих веществ, содержащихся в воде, забранной из того же водного объекта)."
Масса загрязняющих веществ в сумме по четырем кварталам должна равняться массе в 2-ТП (водхоз)
Раздел 2 "Водоотведение" формы 2-ТП (водхоз) формировался практически также. См. "Инструкция о порядке составления статистического отчета об использовании воды по форме № 2-ТП (водхоз), утв. ЦСУ СССР 24.07.1985 г
"п. 6.14 ...При учете загрязняющих веществ указывается только то их количество, которое поступило в водный объект в результате использования воды (общее количество содержащихся в сбрасываемой воде загрязняющих веществ уменьшается на количество этих веществ, содержащихся в воде, забранной из того же водного объекта)"
Уважаемая AMINA, Вы все правильно излагаете... 5 баллов с"+"