Да уж не платить за размещение отходов - обыдно понимаш
Vlad59, вы написали, что вы эксперт по агрохимикатам. То, что вы в теме называете почвогрунтом - это агрохимикат? Если идет сравнение с гостом по использованию как удобрение.
Нет это не агрохимикат и он не подлежит регистрации.
Vlad59,
Где-то, кажется у Л.Гумилева, хорошо замечено, что одним из сильнейших движетелей прогресса является алчность.
Представляется, что наши законы должны тестироваться не только по коррупционной составляющей, но и на защиту от алчности.
Не зря есть народная пословица, что только очень убогий ложку мимо рта пронесет. Или, как-то в этом духе. Поправьте, буду благодарен.
А если закон говорит, что надо беречь природу, но при этом алчность (пусть не личная, а надзорная) не получит пищи то вектор действий испонителя примерно просматривается.
Vlad59, почему это не агрохимикат? Извиняюсь за настойчивость, но вопрос для меня важен и очень важны доводы.
Так решили органы Минсельхоза. Есть соответствующий закон и есть определение агрохимиката, а почвогрунт -органическое удобрение.
Vlad59, По этому закону. Агрохимикаты - удобрения химического или биологического происхождения, химические мелиоранты, кормовые добавки, предназначенные для питания растений, регулирования плодородия почв и подкормки животных.
Органические удобрения - удобрения биологического происхождения??
Почему проявляю настойчивость объясню. В этом году мною был получен ответ минсельхоза о необходимости регистрации данного агрохимиката.
Поэтому важны ваши доводы. Может дело в области применения? Но опять же ГОСТ и СанПиН с применением в качестве удобрений.
Повторяю Минсельхоз не регистрирует почвогрунты. За разъяснением можете обратиться в орган регистрации Минсельхоза. Этой практике уже минимум 3 года. Вас вводят в заюлуждение.
Решение Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 N 299
(ред. от 24.08.2012)
"О применении санитарных мер в таможенном союзе"
II. ТРЕБОВАНИЯ К АГРОХИМИКАТАМ, ВВОЗИМЫМ И ПРОИЗВОДИМЫМ
НА ТЕРРИТОРИИ ГОСУДАРСТВ - ЧЛЕНОВ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА
(в ред. решения Комиссии Таможенного союза от 07.04.2011 N 622)
1. ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
Указанные Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования относятся к следующей группе подконтрольных товаров:
.........
Единые требования распространяются также на агрохимикаты, предназначенные для питания растений, регулирования плодородия почв и подкормки животных:
........
- агрохимикаты на основе осадков сточных вод;
- агрохимикаты на основе отходов производства;
- мелиоранты и материалы для дренирования почвы;
- почвогрунты, торфогрунты и искусственные субстраты для защищенного грунта;
- ........
Единые требования направлены на обеспечение максимальной безопасности агрохимикатов для человека и среды его обитания и являются обязательными для исполнения всеми физическими и юридическими лицами.......
Отдельно рассматриваются почвогрунты и агрохимикаты на основе осадков сточных вод.
Не спорю, что почвогрунты не регистрируются, вам виднее. Но почему компосты на основе иловых осадков это почвогрунт? Если он применяется как удобрение? Помогите разобраться.
Дело в терминологии разработчика, хочет назовет компостом, хочет почвогрунт, я думаю производитель в этом вопросе мотивируется потребителем
tuinone, можно вопрос, а Вы используете как удобрение? А по металлам проходите? Как оформляете отход в продукт?
33447799, как удобрение не используем, хотя и металлы и микробиология проходят. Узнавала про регистрацию агрохимиката, но это долго и оччень дорого, и результат не гарантирован. Вопрос у меня на повестке дня.
Кстати в следующем году вступают в силу два госта по осадкам (полигоны и рекультивация нарушенных земель), надеюсь там что-то полезное будет.
А вы как я поняла оформили как продукт? Хочу разузнать по вашей схеме. Скажите куда реализовываете осадок?
Регистрация не нужна.
Я занимаюсь экспертированием с целью получения заключения и на его основе получения письма в Роспотребнадзоре.
После этого Ваш осадок становится продуктом. Если интересно пишите на мой е-mail