ничего, прорвемся
Смотрите вышеприведенный ГОСТ.
Технология простая:
берут ОСВ 6 и более летней выдержки и смешивают с опилками, песком, торфом, соломой или чем либо другим на выбор. Выдерживают. Идет процесс термофильного брожения (если навоз, либо еще какая органика).
|
Ха, уважаемый в Росприроднадзоре не создают условия для бережного обращения или охраны природы, там ищут способы, которые потом обрастают определениями, "сравнительно-честного" как говорил Бендер отъема денег. Это в вашем понимании опилки, песок, торф, солома это в-ва, а в их понимании опилки образовались в производственном процессе и это уже отход, и пошло и поехало - лицензия, платежи, ПНООЛР, разрешение, ПДВ, замеры, объекты, паспорта опасности на эти треклятые опилки. И если вы реально показываете им что так природе лучше, они вам как "наивному ребенку" доказывают обратное оперируя своими терминами и законами, так как если будет лучше природе, значит будет хуже им - АКСИОМА!
И еще, само название вдумайтесь - Природнадзор...
Как корабль назови так он и поплывет...
Не лучше было бы иметь название Федеральная служба по восстановлению и защите природы
да, какой прекрасный гумус мог бы быть. Жаль, что так, но в то-же время это уже большой прогресс, что не хранится, а используется.
|
Похоже надо добиваться, чтобы эклологические споры решались в судах с писяжными заседателями.
Они свою терминологию, а мы свою. И на рассмотрение присяжных...
albatros53, да уж, у многих так и выходит. Вот только "присяжные" в шоке от нашей экологии, если сами судебные эксперты разнятся в точках зрения, так и получается, куда поверни, туда и вышло.
33447799, и все равно я верю в светлое будущее
Уважаемые
Во первых не Росприроднадзор (не знаю что такое), а Роспотребнадзор.
Во вторых не надоничего предоставлять кроме вышеперечисленного мной и будет Вам счастье в виде письма и заключения, а имея их вы можете распрощаться со своим ОСВ.
Бодрее за работу
Vlad59, Какое счастье, что хоть кто-то не знает, что такое Росприроднадзор!!!
33447799, я имею ввиду, что не приходится сталкиваться по работе
Вот сделаете документы на почвогрунт и не надо будет сталкиваться
Vlad59, сделали еще в 2006 году, можно сказать одни из первопроходцев были, и те дополнительные документы, о которых писали выше - все нами получены, но есть такой орган, с которым нам приходится вплотную работать и поверьте, получить "законные" документы на продукт - это еще не все, далее только начинается интересное, с отстаиванием статуса этого продукта, замечу оформленного в соответствии с законами РФ. Нам это конечно удалось, но крови выпито ого-го. Суды, суды, суды... Ведь это же получается, мы простите, платежи обнулили, а как это так, не по правилам. Извините за эмоциональность, по этому вопросу ой как хлебнули. Итог - пока правда на нашей стороне, а что дальше... Наше законодательство, к сожалению, не совершенно, и есть одна заковырка в нем, я не хочу широко о ней писать, когда данный продукт становится спорным и начинается веселье. Но то, что Вы делаете - это бесспорно прорыв и правильность, так и должно быть.