По роду своей деятельности (я эксперт по агрохимикатам) в последние три года мне все чаще приходится экспертировать, т.е выдавать научно-исследовательское заключение по комплексной токсиколого-гигиенической оценке, почвогрунты на основе осадков сточных вод как городских так и производственных очистных сооружений. Обычно это двух и более компонентные смеси ОСВ подвергшиеся компостированию.
Я считаю это очень удобным и выгодным способом утилизации ОСВ, т.к. данный компост пригоден для многих целей муниципального, лесного и дорожного хозяйств, естественно после получения заключения и на его основе письма из Роспотребнадзора. Процедура эта не дорогая и определяется приказом №225 Роспотребнадзора, ГОСТ Р 17.4.3.07-2001, СанПиН 2.1.7.573-96. Если есть вопросы с удовольствием отвечу.
|
1. Каков статус Ваших заключений?
2. Можете ли оценивать "почво-грунты" полученные в процессе биологической обработки нефтесодержащих субстанций?
1.Статус заключения определен приказом Роспотребнадзора №225, мы является организацией выдающие официальные заключения на агрохимикаты.
2.да
Vlad59, всеми руками ЗА, это я бы назвала нормальный "цикл" природа-техногенез-природа. Вот мне интересен такой вопрос, вы экспертируете отход или продукт, т.е. имеется ли документация на отечественную продукцию или все-же на отход. Кто в итоге может стать потребителем этого продукта-отхода? Я понимаю, что в настоящее время использование отходов не лицензируется, но процесс отчетности никто не отменял.
ГОСТ Р 17.4.3.07-2001
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Охрана природы
ПОЧВЫ
Требования к свойствам осадков сточных вод
при использовании их в качестве удобрений
Экспертиза и вдальнейшем письмо дается на продукт -Почвогрунт, выше приведен ГОСТ.
Почвогрунт в основном ипользуют в муниципальном, лесном и дорожном хозяйствах, т.е. везде кроме сельского хозяйства. Это рекреация свалок и других загрязненных территорий, отсыпка обочин дорог, парково-ландшафтное строительство и еще масса мест применения, за исключением, еще раз повторяюсь, сельскохозяйственного производства.
Vlad59, Ясно, вот только статус отхода таким образом не заканчивается и сто процентов организация отчитывается как за использование отхода, в случае, если к этой организации кто-то предъявит иск о незаконном размещении отхода, ответчик не будет защищен законодательно. Существует процедура регистрации отечественной продукции (разработка ТУ, получение заключения Роспотребнадзора на отечественную продукцию и получение каталожного листа продукции в центре стандартизации и метрологии). Мы столкнулись с этой проблемой ни один раз и мало того, сложно было доказать в суде, что это продукт, а не отход, имея в это время уже все документы и положительное заключение ГЭЭ на использование обезвреженного отхода в качестве продукта. А связано это с тем, что документация на отход (паспорт опасного отхода) имеется, и на продукт он так-же имеется.
Извините, но этот вопрос не в моей компетенции.
Единственное чтоя знаю, мы выдаем заключение и на его основании Роспотребнадзор выдает письмо что данный грунт соответствует«Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)» (раздел 15), утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 28 мая 2010 года № 299. Регистрации данный почвогрунт не подлежит. А ТУ и регламент производства почвогрунта должны быть, т.к только на их основании и еще на основании ряда анализов мы выдаем заключение.
Vlad59, да, вы правы и еще я очень рада, что Вы этим занимаетесь, т.к. я считаю, что так и должно быть. Но вот еще все-же, если можно, 1 вопрос, а почему вы считаете, что осадки нельзя применять в сельском хозяйстве?
Это не я считаю, а санитарные врачи, из-за наличия большого количества тяжелых металлов и боязни заражения территорий гельминтами.
Vlad59, я верю, в то, что когда-нибудь наши ОС смогут обеспечивать доведение сточных вод до норм (воочую видела подобные ОС - дело времени) и данные отходы будут иметь свое наивысшее предназначение - улучшение гумусового слоя почвы. Но вот, если можно, еще 1 вопрос, а что подразумевается под компостированием данных отходов? Я понимаю, к примеру, обработка микропрепаратами определенного - не слишком по высоте большого слоя, с шевелением, поливом, подпиткой и т.д. на открытой непроницаемой площадке (полигоне). А что подразумевается под компостированием данного осадка?
|
Компостирование и есть - выдержка во времени с биологическим процессом (бактерии, дрожжи, грибы, черви, беспозвоночные и пр. биота). Когда активная фаза взаимодействия органической массы с биотой окончилась, продукт приобретает новый статус. То же, что происходит с виноградом под воздействием винных бактерий. Получаем молодое (зеленое) вино. Можно употреблять. А еще лучше немного выдержать и получать удовольствие от зрелого продукта.
albatros53, со "скрежетом" уходим от термина обезвреживание? До чего РПН людей довели, я уже начинаю думать как они... только я не то, как докапаться, а как отбиться
|
Дак у нас все на терминах и построено. Начиная от капитана Врунгеля. Назовешь отходом, вот и будешь маятся. Проведешь грамотно по бухгалтерии продуктом и уже легче. Даже отработавший свой срок крейсер можно продать за один грин. При "правильных" терминах можно и в суде отбиваться. Дескать у нас и отходов-то нет, только продукция с минусовым сроком эксплуатации или износом в 200%. Живут же наши граждане в домах со 100% износом и не кто не говорит, что живут они в куче ... полностью потерявшем свои потребительские свойства.