www.ecoindustry.ru » Проблемы охраны окружающей среды » Годовая отчетность субъектов малого и среднего предпринимательства (страница 9)

torik23 02.07.2010 13:26

vadim64, вот уже три раза статью указали, может призадумаются

vadim64 14.07.2010 16:05

um333, это или у Вас, или у Ростехнадзора в гостях был композитор Кристоф Виллибальд Глюк. Все работает.

ultra 23.07.2010 12:02

Комментарий к приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.02.2010 N 30 (Система "ГАРАНТ")

----------------------------------------------------
Постановлением Правительства РФ от 29.05.2008 N 404 было утверждено Положение о Министерстве природных ресурсов и экологии РФ. При этом с 15.12.2009 данное министерство было наделено полномочиями устанавливать порядок разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности)*(1). Это согласуется и с действующей редакцией Федерального закона N 89-ФЗ*(2).

Данное министерство довольно оперативно реализовало свои новые полномочия, выпустив Приказ от 25.02.2010 N 50 "О Порядке разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение" (далее - Порядок). Новый порядок заменяет прежние правила (далее - Правила), которые были установлены Постановлением Правительства РФ от 16.06.2000 N 461. Правда, п. 3 Приказа N 50 определено, что должно быть выпущено специальное постановление Правительства РФ, которым устаревшее Постановление N 461 будет признано утратившим силу, тогда и начнет действовать Приказ N 50*(3).
Лимиты, утвержденные до этого момента, будут действовать до окончания установленного в них срока.

Примечание. Приказ N 50 заменит Постановление N 461 после признания Правительством РФ Постановления N 461 утратившим силу.

Что же изменилось в новом документе по сравнению с Правилами?
Из пункта 4 Правил следует, что они распространяются на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих деятельность в области обращения с отходами. Необходимо учесть, что согласно ст. 1 Федерального закона N 89-ФЗ обращение с отходами представляет собой деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов. Важно то, что такая формулировка введена Федеральным законом от 30.12.2008 N 309-ФЗ и действует с июля 2009 года. До этого она включала в себя также и деятельность, в процессе которой образуются отходы.

Примечание
Отходы производства и потребления - остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства (ст. 1 Федерального закона N 89-ФЗ).

А вот Порядок распространяется на предпринимателей и юридических лиц, которые именно осуществляют деятельность, в процессе которой образуются отходы, ничто более, связанное с отходами, не является причиной для применения Порядка.
На первый взгляд кажется, что сфера применения Правил была шире и вообще относилась к иной деятельности, нежели Порядок. Все перечисленные выше виды обращения с отходами не представляют собой собственно деятельность, в результате которой образуются отходы*(4), а работу с уже образованными отходами, которую осуществляют, как правило, иные лица.

Тем не менее, взглянув на п. 7 Порядка, в котором перечислены документы, представляемые в Ростехнадзор лицами, в результате деятельности которых образуются отходы, мы обнаруживаем там, в частности, копию лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV классов опасности (для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих соответствующую деятельность).

Как это понимать, если указанная деятельность уже не является предметом регламентации Порядка? Получается, что нормативы и лимиты должны разрабатывать те же хозяйствующие субъекты, что имелись в виду в Правилах, а Минприроды просто запуталось в терминах? Или смысл п. 7 Порядка в том, что если некое лицо образует в своей деятельности отходы и при этом еще занимается сбором, или использованием, или обезвреживанием, или транспортировкой, или размещением отходов, то именно оно должно представить обязательную в этом случае лицензию? Нам кажется, что правильным будет, скорее, второе. Однако хотелось бы получить разъяснения от уважаемого министерства.
В пункте 9 Правил указано, что за представление недостоверных или искаженных сведений заявитель несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. В Порядке подобная норма отсутствует, что, разумеется, не означает освобождение от ответственности.

Обратите внимание! Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 000 до 2 000 руб.; на должностных лиц - от 10 000 до 30 000 руб.; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от 30 000 до 50 000 руб. или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток; на юридических лиц - от 100 000 до 250 000 руб. или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток (ст. 8.2 КоАП РФ).

Однако не совсем ясно, как будет работать данная норма после вступления в силу Порядка с учетом того, что в ней речь идет о наказании за нарушения при обращении с отходами производства, а, как мы выяснили, образование отходов в процессе деятельности в это понятие не входит.
В то же время нарушителям Порядка следует также опасаться, хотя и более щадящей, ст. 8.1 КоАП РФ. В ней предусмотрено наказание за несоблюдение экологических требований при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, выводе из эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства. Оно следующее: наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 000 до 2 000 руб.; на должностных лиц - от 2 000 до 5 000 руб.; на юридических лиц - от 20 000 до 100 000 руб.

На предпринимателей и юридических лиц, которые являются субъектами малого и среднего предпринимательства, Порядок не распространяется, для них предусмотрена упрощенная процедура. Они отчитываются теперь в уведомительном порядке, как это будет происходить - своевременно должно распорядиться Минприроды (п. 2 Порядка).
И оно это сделало, выпустив Приказ от 16.02.2010 N 30 "Об утверждении Порядка представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности)".*(5)

Из Приказа N 30 следует, что малым и средним предприятиям придется следить не только за образованием отходов в процессе хозяйственной и иной деятельности, но и за их использованием, обезвреживанием и размещением, причем как своих отходов, так и полученных от других лиц. Процедура подготовки отчетности расписана подробно, методических указаний при этом не предусматривается.
Обращает на себя внимание то, что помимо бумажного варианта отчетности необходимо будет в обязательном порядке представить ее вариант на магнитном носителе. При этом предусмотрена возможность направления отчетности в виде почтового отправления с описью вложения и уведомлением о вручении.

Согласно п. 5 Порядка проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение разрабатывается индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с методическими указаниями, утвержденными Минприроды. Собственно, необходимость применения в данном случае методических указаний роднит Порядок с п. 4 Правил, но в последних содержится ссылка на Методические указания *(8), разработанные иным органом - Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Получается, что до момента вступления в силу Порядка соответствующие методические указания должны быть разработаны и утверждены именно Минприроды, а действующий документ для Порядка нелегитимен.
В число документов, которые необходимо представить в Ростехнадзор, теперь включен еще один, подтверждающий уплату государственной пошлины за выдачу документа об утверждении нормативов образования отходов производства и потребления и лимитов на их размещение.

К сведению. Федеральным законом от 27.12.2009 N 374-ФЗ внесены значительные изменения в гл. 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ. В частности, установлено, что за выдачу документа об утверждении нормативов образования отходов производства и потребления и лимитов на их размещение взимается пошлина в размере 1 000 руб., а за переоформление и выдачу дубликата этого документа - 200 руб. (пп. 125 и 126 п. 1 ст. 333.33 НК РФ).

Индивидуальные предприниматели и юридические лица (их филиалы и другие территориально обособленные подразделения), осуществляющие хозяйственную и иную деятельность, в результате которой образуются отходы, на территории городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, должны учесть, что они подают документы в Ростехнадзор не по месту осуществления своей деятельности, как прочие хозяйствующие субъекты, а по месту предлагаемого размещения отходов (п. 7 Порядка).

В Порядке подробнее расписан процесс подтверждения индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами неизменности производственного процесса и используемого сырья. Однако в нем ничего не сказано, как это было в п. 11 Правил, о том, что при отсутствии такого подтверждения до окончания отчетного года деятельность индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в области обращения с отходами может быть ограничена, приостановлена или прекращена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

М.В. Подкопаев,
редактор журнала "Акты и комментарии для бухгалтера"

"Акты и комментарии для бухгалтера", N 10, май 2010 г.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────
*(1) Данное дополнение введено Постановлением Правительства РФ от 01.12.2009 N 975.
*(2) Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".
*(3) На дату выхода данного журнала постановление Правительства РФ о признании утратившим силу Постановления N 461 отсутствовало.
*(4) Хотя, разумеется, дополнительное образование отходов возможно при любой деятельности, связанной с обращением отходов.
*(5) Опубликован в "Российской газете" 23.04.2010.
*(6) Утверждены Минсельхозпродом России 04.12.1995 N 13-7-2/469.
*(7) Утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.01.1999 N 2.
*(8) Утверждены Приказом Ростехнадзора от 19.10.2007 N 703.
--------------------------------------

Regina-hamidyllina 05.08.2010 11:50

и мне п-та вышлите отчетность regina-ham@mail.ru

Malga 15.08.2010 09:40

Кто-нибудь уже имел ответную реакцию от РТН на отчет по Приказу № 30?
Наш РТН выдает перлы, типа "...Ваша отчетность не принята, так как ... отсутствует приложение к лицензии ... не приложена справка от ООО "Спецобслуживание" о количестве отходов ( и это при приложенных фактурах!!!)..." и прочий бред.
После досылки им того, чего требуют, новый бред - "Ваш отчет не принят, так как истек срок предоставления отчетности".
Похоже, пора опять прокурора потревожить? Или господина Трутнева, если это в масштабах страны?

vadim64 15.08.2010 10:55

Malga, пусть Вам РТН со ссылкой на конкретный нормативный документ (с указанием статьи, пункта и т.п.) обоснует, почему "ваш отчет не принят, так как истек срок предоставления отчетности".
В приказе Минприроды № 30 указано, что "15. Территориальные органы Ростехнадзора регистрируют Отчетность, представленную отчитывающимися субъектами малого и среднего предпринимательства, и ведут учет и контроль отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов при администрировании платы за негативное воздействие на окружающую среду в части платы за размещение отходов." Больше никаких полномочий в данной сфере у РТН нет. А о том, что отчетность может быть не принята в приказе нет ни слова.
Так что смело тревожьте прокуроров.

NickSab 14.09.2010 21:27

vadim64, подскажите, пожалуйста, какие нарушения природоохранного законодательства подпадают под статью 8.1 КоАП?

stas 14.09.2010 21:42

Пользователь NickSab написал(а) 14.09.2010 21:27
какие нарушения природоохранного законодательства подпадают под статью 8.1 КоАП?


Статья 8.1. Несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов

Несоблюдение экологических требований при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, выводе из эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей.

Советую просто скачать КоАП в интернет-версии ГАРАНТА.
Сегодня Вам понадобилась 8.1, а что завтра?

NickSab 14.09.2010 22:23

stas, гениально!

Читать умею. Гарантом пользоваться тоже.

Вопрос был в том, какие к о н к р е т н о нарушения подпадают под эту статью. Я предполагаю, что отсутствие заключения экологической экспертизы, проекта СЗЗ...
Если у кого-то были случаи привлечения к ответственности по этой статье, то в чём именно заключалось нарушение?

P.S. Завтра среда.

vadim64 14.09.2010 22:33

NickSab, я так и понял, что Вас интересуют конкретные нарушения, подпадающие под статью 8.1. Года полтора-два у нас во Владимирской области прокуроры возбуждались по этой статье за отсутствие ПНООЛР и проекта ПДВ. Завтра, к сожалению не смогу, а послезавтра я Вам сообщу практику применения 8.1 по этому году.

vadim64 16.09.2010 09:26

NickSab, в текущем году, предприятия Владимирской области, относящиеся к объектам регионального экологического контроля, по статье 8.1 привлекались: за отсутствие разрешения на сброс (возбуждалась прокуратура) и отсутствие производственного контроля и ответственных за ООС (см. выше). И все. Как обстоят дела у РПН - к сожалению, не знаю.

NickSab 16.09.2010 11:03

vadim64, огромное спасибо за информацию!

ultra 30.09.2010 14:47

Вероятно, правовая коллизия между статьями 11 и 18 Федерального закона № 89-ФЗ исчезнет, если будет принят Проект Федерального закона: «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части совершенствования нормирования в области охраны окружающей среды и введения мер экономического стимулирования хозяйствующих субъектов для внедрения наилучших технологий)». http://www.mnr.gov.ru/part/?act=more&id=5832&pid=1059

Также исчезнет отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов в уведомительном порядке для субъектов малого и среднего предпринимательства.