bj1 01.08.2008 09:38
в USA находит крупный сбыт субстрат из сухой подстилки для предпродажного выращивания деревьев и цветов. | |||||||
bj1 01.08.2008 10:50 YUAM, посмотрите о помете в А.И. Еськов, М.Н. Новиков. Справочная книга по производству и применению органических удобрений. | |||||||
bararw 01.08.2008 21:16 В предыдущих сообщениях ничего не говорилось о сухой подстилке или смыве водой при клеточном содержании. Здесь очень большая разница. При всем этом не рекомендуется вносить свежую, не обеззараженную подстилку. В указанной книге нет этих рецептов. если делать качественную продукцию, то сухую подстилку лучше обработать озоном, химикатом, провести термообработку и сгранулировать. После этой обработки можно продавать за рубеж. Все зависит от конкретных условий. А так все это просто сотрясание воздуха. | |||||||
Tais 12.08.2008 12:20 bararw, скажите, пожалуйста, для каких объемов навоза можно применять эту методику? Дело в том, что у нас строятся 3 лагуны объемом по 20 куб.м каждая, с покрытием защитной пленкой и т.д. Через полгода должно получится удобрение, но нам его и вносить-то некуда. Что Вы можете нам посоветовать? | |||||||
bararw 12.08.2008 12:34 Во- первых- не считаю необходимым применять изолирущие пленки, т.к. это дорого, неэффективно и не экологично. во-2-х- этот способ подходит для любого объема или количества помета. Способ такой- при сбрасывании жидкого помета в лагуну добавляются два или три реагента или отходы производства их содержащие. Происходит биохимическая реакция в резульате которой масса отходов набухает ( происходит обеззараживание), а затм оседает и уплотняется. Все это не более 2-5дней в зависимости от температуры. Изолирующие пленки, которые сами являются сильнейшим загрязнителем, не выдерживают контакта с агрессивной биологической средой и их, уверен, надо заменять природными изолирующими материалами. Это и безопасно, эффективно, малозатратно и т.д. Но это несколько не стандартное решение. | |||||||
YUAM 12.08.2008 17:17
А вы и не сможете понять, пока сами не попадете в подобную ситуацию. Это не личное.. просто специфика дел такова, что разобраться вней сможет человек, работающий в этой сфере.... | |||||||
Natella 12.08.2008 17:33
Эт скока же надо разворовать? Объемы навозо- и пометохранишищ - тысячи и десятки тысяч кубов. Их например на наших комплексах от 2 до 3 шт. Вот и считайте. Фермеров не хватит завалиться этим навозом. А нам отчитываться за его хранение... | |||||||
vodnik 09.09.2008 11:27
У нас на Урале хранение навоза на площадках -перевели в технологический цикл и таким образом освободили фермы от платы за хранение навоза...Сделайте запрос в МПР Свердловской области, чтобы Вам помогли обойти "ненормальный" закон ради снижения цен на сельхоз продукцию. | |||||||
bj1 09.09.2008 11:53 vodnik, может откликнутся фермы? на запросы в МПР получить ответ сложно... | |||||||
vodnik 11.09.2008 11:27
Вы позвоните по этому тел.(343)371-32 -78 объясните свои проблемы-Вам помогут(бесплатно)-Это Центр экологического мониторинга при Правительстве Свердловской области. Вопрос должен звучать примерно так: "Можно ли склад хранения навоза включить в технологическую цепочку и считать товаром, а не отходом?" | |||||||
bj1 11.09.2008 11:37 vodnik, вот молодцы - Центр экологического мониторинга при Правительстве Свердловской области, а наше МПР при правительстве края занимается "распределением" экологических средств, сидят у краника. | |||||||