www.ecoindustry.ru » Проблемы охраны окружающей среды » Сжигание птичьего помета с подстилкой. Процесс горения.ПДВ. (страница 1)

ecolawyer99 21.09.2007 12:21


Буду признательна за любые ответы.

В процессе деятельности предприятия образуются такие отходы как, сухой помет с подстилкой, который в дальнейшем размещается для хранения в пометохранилище.

При сжигании птичьего помета образуются продукты горения в том числе газообразные, которые вместе с дымовыми газами выбрасываются в атмосферу.

Необходииа информация о том, какие вещества выделяются в процессе горения и их предельно допустимые выбросы.

Существуют ли примеры такой производственной деятельности в нашей стране?

С уважением.

amarantus 21.09.2007 14:45

ecolawyer99,
В процессе сжигания птичьего помета с подстилкой могут выделяться и выбрасываться /без очистки/ следующие вредные вещества: твердые вещества; окислы углерода, азота, серы; аммиак, сероводород, меркаптаны, амины, альдегиды и многие другие.
Вообще, все предельно допустимые выбросы определяются путем замеров и рассчетов или только рассчетным путем по согласованным методикам.
Сомневаюсь, чтобы такой деятельностью В России кто- нибудь занимается.
За рубежом птичий помет перерабатывается в биогаз или компост.

MVD 22.09.2007 08:23

ecolawyer99, а зачем сжигать подстилочный помет? Я как-то даже не могу представить такую ситуацию, когда потребовалось бы уничтожать дефицитный ресурс с одновременным приобретением дополнительной головной боли с выбросами.

Maut 22.09.2007 12:01

MVD, чем топить - скорее, вопрос привычки. Нефть, газ и уголь в топку - не уничтожение невозобновимых ресурсов? Однако же - в порядке вещей.

А теми же кизяками вся степь испокон веку отапливается.
И сухой помет с опилками (когда его горы и пристроить некуда) будет в котле за милую душу полыхать. И калорийность приемлемая, и не особо-то страшно должно быть по выбросам (органика же чистая, никакой "химии"), а его зола в остатке - прекрасное минеральное удобрение.

MVD 22.09.2007 15:15

Maut, категорически не согласен. Никогда не поверю, что этот помет некому продать. Это во-первых. А во вторых - не знаю особенностей данного производства, но если мыслить логически, то получается следующая цепочка. Есть помет, значит есть птицеферма. Есть птицеферма, значит поблизости есть сельхозугодье. Есть сельхозугодье, значит оно остро нуждается в органических удобрениях (именно в органических). В этих условиях сжигание помета - очень странный способ от него избавиться. Все равно, что вместо дров использовать обрезной брус. Да и глобальное потепление еще никто не отменил.

Maut 24.09.2007 03:10

MVD, например, на том же острове не выращивается зерновых, но яйцо производят. То есть, от сельхозугодий до птицефермы вполне могут быть и тыщи вёрст, а вовсе не "логическая цепочка".

И если я как дачник без проблем птичий помет забодяживаю, то на комплексах с огромной концентрацией поголовья не всё так просто, цитирую:

"Птичий помет невозможно использовать непосредственно как удобрение в связи с наличием в нем патогенных микроорганизмов, жизнеспособных яиц гельминтов и большого количества семян сорняков. Внесение его без соответствующей переработки способствует выносу сорняками из почвы питательных элементов намного больше, чем содержится во вносимом помете. Анализ существующих технологий переработки птичьего помета в России и за рубежом показывает, что большинство из них связаны с большими затратами, энергоемкостью и необходимостью специального оборудования"

Кроме того, хоть приходилось видеть и сухие гранулы в мелкой расфасовке, но пока что он чаще в натуральном виде или в компостах и является источником метана, от которого и есть то самое глобальное потепление.

То есть, как говорится, вариантов много, подходы могут быть разными, и там на месте им самим виднее - в пашню, в магазин или в топку.

ecolawyer99 24.09.2007 09:25

MVD,
дело в том, что с целью рационального использования данного вида отходов, на предприятии был проведен эксперимент по сжиганию помета в смеси с углем на собственной котельной.

Результаты данного мероприятия показали, что птичий помет при сжигании выделяет достаточное количество тепла, которое позволяет использовать помет в качестве топлива наравне с углем.

MVD 24.09.2007 13:08

Maut, во-первых, на крупных птицеводческих комплексах не используется технология с пименением подстилки. Во вторых, ссылка на сорняки некорректна, поскольку птичек не кормят семенами сорняков, а вполне безопасными в этом отношении комбикормами, зерном и т.п. А семян соряков и в почве достаточно, не будет нормальной агротехники - и без органических удобрений зарастут. А что касается гельминтов - какой гельминт выживет в птичьем помете? Достаточно этот субстрат немного покомпостировать - и все будет в норме. Но если так уж хочется кому-то от него избавиться - дело хозяйское.
Кстати, приведенную цитату я как доцент кафедры агрохимии и агроэкологии могу критиковать очень долго, но думаю, это вам не будет интересно.

Julia 24.09.2007 13:31

MVD, как эколог, проработавший на птицефабрике с поголовьем 10 млн., могу точно вам сказать - помет - это головная боль. Сельхозугодьям он нужен только если возят его бесплатно. А за деньги - не надо. И с промышленными объемами - все в радиусе 50 км обеспечили ценным удобрением, но этого недостаточно для предприятия!
Вот и получаются убытки.
Да и РТН с РПН почему-то забыли, что самой технологией птицеводства предусмотрено вывозить помет на поля. Теперь это отход и поди докажи обратное. А лицензированных фермеров не видела пока ни одного.

danger 24.09.2007 17:37

Пользователь ecolawyer99 написал(а) 24.09.2007 09:25
MVD,
дело в том, что с целью рационального использования данного вида отходов, на предприятии был проведен эксперимент по сжиганию помета в смеси с углем на собственной котельной.

Результаты данного мероприятия показали, что птичий помет при сжигании выделяет достаточное количество тепла, которое позволяет использовать помет в качестве топлива наравне с углем.


Эх, и это в двадцать-то первый век Вы собираетесь сжигать ценный такой ценный источник биотоплива! На западе из него давно научились чистейший метан выгонять. Может перенять Вам опытишко какой-никакой? Глядишь и котельную на газ переведете. А если курей по-боле разведете, так и Газпром затопчете! Единственный существенный фактор риска - птичий грипп...

MVD 24.09.2007 20:24

Julia, а разве у вас помет был подстилочный? Содержание птицы с подстилкой применяется только в относительно малых хозяйствах, поэтому у меня и зародились подозрения, что общее накопление отхода не настолько велико, чтобы его жечь.

Maut 25.09.2007 01:59

danger, можно не только метан, можно даже и чистейший этанол (и от гриппа им же лечиться). Только где взять такие аппараты, чтобы недорого, просто, и в каждом магазине? Нету пока что!

И еще породу кур придется какую-нибудь новую развести, не несушек и не мясных, а чтобы помётного направления.

danger 25.09.2007 08:22

Maut, Не, так не пойдет. Если вывести новую породу - пометную, встанет вопрос куда девать отходы в виде яиц т.д.