Всем доброго дня!
В продолжение ранее обсуждаемой темы по проблемам рекультивации заполненных полигонов хотел поделиться новой информацией по данной проблеме.
Ранее обсуждаемая тема ПРОБЛЕМЫ РЕКУЛЬТИВАЦИИ ПОЛИГОНОВ (СВАЛОК) - http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=1&t=12505&search=25F025E525EA25F325EB25FC25F225E825E225E025F625E8%25FF#1441017459
И еще тема РЕКУЛЬТИВАЦИЯ ПОЛИГОНОВ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ЭЛЕКТРОСТАЛЬ, БЫКОВО, КАШИРСКИЙ) - http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=9&t=14322&search=25F025E525EA25F325EB25FC25F225E825E225E025F625E8%25FF#1516831480
Негативные отзывы об этих компаниях имеются у большого числа заказчиков — в том числе „Сургутнефтегаза“, АО „РЖД“, „УГМК-холдинга“, ОАО „ТГК 11“ и других. Компании группы Ивана Путивского не только находятся в списках недобросовестных поставщиков, но и являются фигурантами ряда уголовных дел. Основные претензии — несоответствие заявленного и фактического качества, поставляемого геосинтетического покрытия, возможная подмена отечественной продукции фальсификатом, возможное использование подложных документов при прохождении конкурсных процедур и т. д.".[/i]
[i]В частности, на полигонах Московской области „Кашира“, „Ядрово“, „Электросталь“ выявлены многочисленные факты прорывы покрытия и сползания его со склонов, что является следствием как ошибок при проектировании, так и некачественных материалов.[/i]
Вот результат подхода к рекультивации в ущерб качеству объекта и федеральному бюджету!
Таким образом, такой непрофессиональный подход к рекультивации не только не позволяет снизить стоимость объектов, но и приводит к серьезных авариям и экологическим катастрофам, а ведь речь идет об нашей экологии, наших налогах, нашем будущим и будущего наших детей.
В списке компаний, которые недовольны ТехПолимером, указаны такие гиганты, как УГМК, РЖД и Сургутнефтегаз.
Если этой фирме удается обманыват таких монстров, то можно себе представить, что происходит с мелкими их клиентами, которым значительно сложнее отстаивать свои права.
Что касается рекультивации полигонов в Московской области, то потрачены миллиарды рублей из федерального бюджета. А ведь эти объекты у всех на виду, им придавалась особая значимость объектов федерального значения!
В совокупности с факельными установками, не имеющих фильтров, а работающих только на увеличение скорости распространения выходящих газов..
Но в любом случае Полигон безопаснее МСЗ. Окисление органики медленнее, следовательно выбросов меньше... пересыпайте во время, господа.
СанПиН 1032-01:
4.1.1. Юридические лица, имеющие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, обязаны:
- (...)
- обеспечить разработку ПДК или ОБУВ для веществ, не имеющих нормативов;
(...)
п. 7 статьи 15 ФЗ "Об охране атмосферного воздуха":
"Запрещается выброс в атмосферный воздух веществ, степень опасности которых для жизни и здоровья человека и для окружающей природной среды не установлена."