|
К сожалению, у меня этого документа тоже нет, а так рад был бы помочь.
Но зачем он нужен? Главное понятна идея, указанная в этом документе. Все отходы, которые расчетным путем отнесены к 4-му и 5-му классам, необходимо подвергнуть экспериментальному определению класса опасности.
Таким образом, будут выполнены требования СП 2.1.7.1386-03 "Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления", согласно которым при отнесении отхода к 4 классу необходимо его подтверждение экспериментальным методом.
И это также не противоречит Критериям приказа МПР РФ № 511. Конечно, проводить биотестирование всем отходам 4 класса опасности накладно выходит, но зато и волки целы, и овцы сыты.
ultra, я просто СП не изучала, но знаю что по их требованиям нужно...ну не подтверждение.... (не знаю как сказать.... короче должна быть на предприятии бумажка, что они нам установали такие-то-такие-то классы опасности. Но это крайне дорого! И пытаюсь пока хоть как то запастись знаниями. ЗНАНИЕ-СИЛА!!!
Буду у своих газовиков этот документ искать.
Мне стыдно в этом признаваться, но в Ваши объяснения я почему-то не врубилась Тормозю.
|
ВРД 39-1.13-081-2003 "Система производственного экологического мониторинга на объектах газовой промышленности. Правила проектирования" я нашел.
Отправлю на сайт. Там и ищите.
ultra, спасибо. Жду с нетерпением.
kate11, а судя по всему придется. Потому как, как только у Вас закончится действие лицензии "на обращение с отходами", и Вы согласно новому приказу от 25 октября 2006 г. N 940 Вас там-то тёпленькими и возьмут и крутанут Вас /простите за скудность речи/ по полной программе, да и всех на этом форуме
|
А Вы собственно почему интересуетесь? Вы случайно не из милиции будете? (Кот Матроскин из Простоквашино).
Да не переживайте коллеги. Главное ведь найти подход, установить так сказать контакт с чуждой стороной. В РПотрН тоже люди встречаются...иногда....лучше до обеда.
Я уже отписалась в другой теме, но повторюсь и здесь: составили перспективный план на несколько лет и будет "кормить" потихоньку. Ну так, чтоб с голоду не померли, но и не расперло на барских харщах.
Ну, оцените, не скудна ли речь.
|
Филолухом можешь ты не быть, но барские харчи - это не столовские борщи.
Maut,
никто и не спорит, тем более что столовские борщи не проходят по санитарным нормам.
Они очень хорошо подходят по санитарно-гигиеническим показателям под ГОСТ "Средство для борьбы с тараканами".
kate11, жестокое обращение с животными - ст.245 УК РФ.