Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Не знаю, туда ли я попал со своим вопросом, но если нет, вежливо отошлите пожалуйста, туда, куда надо)
Я начинающий инженер-эколог, недавно закончил вуз и устроился на предприятие. Столкнулся со множеством проблем и сложностей в существующем технологическом режиме, используемом на сооружениях.
Во-первых, практически не происходит очистка по БПК и ХПК (по результатам анализов, такое ощущение, что по этим показателям после прохождения всех стадий очистки только превышение). У меня возникло предположение, что активный ил не образуется из-за нехватки кислорода в воде - у установленных воздуходувок расход 130-150 л/с, тогда как в тех остатках от проекта, что удалось найти, было указано, что должно быть 400 л/с на аэротенки, контактные резервуары и сбраживатели ила. Кто что может посоветовать по этому поводу? стоит ли провести расчет по требуемому воздуху или это пустая трата времени?
Также обнаружил в проекте, что песколовки (радиальные) требуется чистить (выгружать осадок) каждый сутки-двое. У нас же тех. режимом установлена промывка песколовок 2 раза в год. Я донес эту информацию до своих коллег, они приняли ее довольно прохладно и судя по реакции менять тех.режим они не хотят. Скажите, насколько это критично в плане очистки? по взвешенным веществам превышения нет. Не совсем понимаю, для чего выгружать осадок каждые сутки-двое? Если бы было превышение по ВВ, то я еще понимаю - тяжелые минеральные вещества оседают, потом со временем песколовка наполняется осадком и вода начинает вымывать песок с верхних слоев осевшего песка.
Буду благодарен за любую помощь.
Вы исследовали сам ил? (объем ила (после оседания в течении 30 минут), видовой состав).
есть очень хорошая книга Жмур Н.С. "Технологические и биохимические процессы очистки сточных вод..."
Песколовки забиваются? После плановой чистки большое количество осадка? Мне кажется, это не должно влиять на физико-химические показатели.
ireco, спасибо за рекомендацию.. почитаю. ил не исследовал, т.к. по словам женщины, которая работает там несколько лет, ила нет вообще. Возможно, это действительно стоит сделать, но я не знаю как. Разве что придумывать какое-то приспособление для забора его со дна. До меня, видимо, никто не занимался анализом акт. ила. Да и даже если достану ил со дна - как его анализировать большой вопрос.. Биолога у меня в штате нет. Поищу тематическую литературу.
Осадка в песколовках было где-то до середины - если объем песколовок порядка 15 м3, то около 7,5 м3.. Промывать замучились, там неправильно сварили гидроэлеватор, сопло смотрит чуть в сторону, из-за этого струя воды под давлением идет под углом относительно раструба трубы, идущей на бункер, и не забирает частицы песка.. осадок удаляется только из-за перепада высоты между песколовкой, которая на обваловке, и бункером. Я тоже думаю, что не должно наличие большого количетва осадка влиять на физико-химические показатели, но почему тогда в проекте, и еще в одной книге на эту тему сказано, что осадок нужно выгружать раз в день, максимум раз в два дня? Не нашел нигде обоснования этой идее.
PeresvetIvan, А ил возвращается в аэротенки из сбраживателей? Его видно и на анализ не со дна берут, а прямо из аэротенков - и под микроскоп. Лаборатория есть мало-мальская? С песколовками у нас такое же мучение было. Очень полезно попроситься на экскурсию на работающие ОС в соседний город, много вопросов прояснится. Не бойтесь, ничего сложного, когда разберешься. Технологию надо корректировать в зависимости от загрязнений, температуры, кислорода и.т.п. постоянно по данным лаборатории.
И еще один момент - им страдают многие ОС - проследите, выполняются ли все выпуски в выходные и праздники персоналом, когда нет контроля ИТР - у нас технология пошла, когда поставили приборы контроля за включением насосов, и то операторы умудрялись дурить ИТР : включат выпуск 1 отстойника из 10 и мотлотят насосы, перекачивая воду в аэротенки из 1 отстойника, а в остальных 9 - загнивание застойного ила без кислорода - вот отсюда повышение БПК и ХПК!!! А в это время оператор идет в душевую, чтобы не после работы время тратить...
|
О!! у меня такое же было - чтобы не было ила в илоприемнике, просто перекачивали его из одного аэротенка в другой.
Присоединяюсь к с совету наладить связи с местным водоканалом или другими крупными очистными. Фирмы и технологии могут отличаться, но общий подход вы узнаете. По опыту могу сказать, что сотрудникам других очистных тоже будет интересно у вас побывать.
Спасибо Вам за участие!
из сбраживателей ил не возвращается - насколько я понимаю, там продолжается его биодеградация после АТ (там правда большая часть ила из первичного отстойника, а не из вторичного, и я не до конца разобрался зачем туда подается воздух), а потом он подается на иловые поля. Лаборатория есть, но давно никто анализов не делает, методики все старые, с 70-80х годов остались.. есть общезаводская лаборатория, и я сейчас ищу методики для проведения анализов, но у меня всего один лаборант в штате - на биологич. очистные и гальванические. Микроскоп оптический я там видел, но не проверял на работоспособность. Простейших может и увидит, но бактерий вряд-ли, наверное?
Действительно, хорошая мысль про экскурсию на очистные.. но примут ли меня там с распростертыми объятиями?) Попробую договориться, но ведь у всех ос своя специфика - к примеру, у Водоканала на городских очистных, я думаю, из-за огромного объема скорее всего радиальные отстойники - у меня вертикальные, песколовки вряд-ли радиальные, а скорее прямые в виде лотка, и решетки автоматические, у меня же одна решетка, и та самодельная.
Если я Вас правильно понял - то Вы про вторичные отстойники говорили, что из них по вых. не откачивался избыточный ил? У нас эрлифты из втор. отст. включены постоянно - опять же, не знаю правильно ли это, но у меня альтернатив нет. Ила я там все равно не видел - то что там есть больше похоже на песок или грязь, а не флокулы. Какой, все таки, существенно разный подход к работе у операторов и ИТР)
Мне еще рассказали, что можно, оказывается, ил завозить. Вы не подскажете, это имеет смысл или эта практика работает не всегда и не везде? Я читал в книге, что в бытовых стоках (а это как раз мои, с небольшим количеством пром. стоков) окисляющие бактерии есть уже в составе, и им нужны только необходимые условия для питания и размножения.
PeresvetIvan, В первичном отстойнике ил откуда берется? Если совсем просто по принципу изготовления вина или кваса, то ил - это дрожжи, а загрязнения - это "сахар" для них, особенно они любят органику, но надо, чтобы было теплая вода и поступление кислорода постоянное, без перебоев и застойных зон. В нашем небольшом городе примерно такие же очистные, как Вы описали, с 1989 г., проектировщики при запуске сказали, что они работать не будут, но мы смогли нарастить свой ил, потом не знали, куда деть избыток. Можно привезти чужой, но удержать и размножить надо с жестким контролем и лабораторными анализами. У нас работали наладчики, выдали рекомендации, потом сами пробовали, даже приносила жижу из ближайшего болота ( типа ила) - как эксперимент. Эрлифт у нас тоже был, но осадок не успевал оседать, если его попробовать закрывать ненадолго, пробуйте все! Радиальные или вертикальные - принцип один. Решеточки у нас также самодельные, но в соседнем городе Волчанске я видела совсем старые очистные 60-х годов, там жировую пленку снимали вручную на носилки!!! А в микроскопе увидите простейших в живом иле (он коричневый в виде хлопьев и запах уже приятный) -они очень интересные и как в нашем мире крупные жрут мелких! Была на очистных сооружениях в крупном городе Серове, там также не работала биология, только отстаивание и хлорирование - огромные платежи, даже в Екатеринбурге разрешили попасть на очистные, все зависит от людей, но не думаю, что откажут.
PeresvetIvan,
1. Про анализы. Чтобы оценить, достаточно будет вашего микроскопа или нет, напишите его увеличение. Основные принципы методик что сейчас, что двадцать лет назад не изменились (это касается анализа ила, не физико-химические исследования). Для начала вам все-таки нужно определится кто у вас живет. Если классификатора нет - можно посмотреть в интернете.
2. Техника, обеспечивающая работу очистных, может быть разная. Но подходы...их несколько и они стандартны и каждый можно представить блок-схемой. Для начала надо понять, для чего что работает, а потом решить работает оно правильно или нет. Водоканал - посетить стоит.
3. Ил завозить... это следует делать для обновления ила, исходя из нагрузки; при запуске. Тогда все убирают, вносят затравку нового ила, подращивают и работают.
Как-то так...
Если вы не специалист по технологиям очистки сточных вод, то вряд ли сумеете разобраться сами в проблеме. Заочно по переписке понять проблему , найти ее решение и предложить комплекс поэтапных мероприятий то же не получиться. Необходимо видеть работу ОСК, знать все параметры качества стоков на каждой ступени очистки. Донесите до руководства, что необходимо приглашать узкого специалиста. По крайней мере вас не обвинят в том, что вы занялись проблемой, а решить не в состоянии.