www.ecoindustry.ru » Проблемы охраны окружающей среды » Технический отчет и продление лимитов (тема полностью)

sova66 19.11.2014 12:45

Добрый день!
Скажите надо делать тех. отчет( лимиты выданы 1 дек. 13 г.), если сейчас отсутствуют паспорта по новой форме???
Или паспорта не имеют никакого отношения к проекту по нормативам и лимитам?
Нам продлят ЛИМИТЫ если паспорта со старыми кодами ФККО?

vasilisa-lesnaya 19.11.2014 13:45

Всем здравствуйте!
Нужно ли делать тех.отчет, если срок лимитов закончился

Booba 19.11.2014 13:51

Пользователь sova66 написал(а) 19.11.2014 12:45
Добрый день!
Скажите надо делать тех. отчет( лимиты выданы 1 дек. 13 г.), если сейчас отсутствуют паспорта по новой форме???
Или паспорта не имеют никакого отношения к проекту по нормативам и лимитам?
Нам продлят ЛИМИТЫ если паспорта со старыми кодами ФККО?

Как только направите тех.отчет с новыми кодами, можете сразу разрабатывать новый проект. Иначе это искажение информации.

sova66 19.11.2014 14:30

Значит тех. отчет делать! Только с новыми кодами!
Потом паспорта новые и проект!?
А как тогда продление лимитов? Утвердят без паспорта?

Booba 19.11.2014 14:35

Пользователь sova66 написал(а) 19.11.2014 14:30
Значит тех. отчет делать! Только с новыми кодами!
Потом паспорта новые и проект!?
А как тогда продление лимитов? Утвердят без паспорта?

Я вроде уже писал. не помню правда в какой ветке, но буду делать со старыми фкко. По одной простой причине в лимитах у меня старые фкко - документов НПА как безболезненно перейти к новым фкко ни одного нету. А тем более 703 приказ не отменили - там еще всё по старому фкко.

irina12 19.11.2014 14:55

sova66, мы уже обсуждали это http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/28.html?f=6&t=10688

Мы делаем продление, отказов много, но по другим причинам, не из-за ФККО.
И потом как Вы собрались делать новый проект, если полигонов с новыми ФККО сейчас практически нет. И грядут новые МУ о разработке проектов.
Так, что конечно пытайтесь продлить.

irina12 19.11.2014 14:59

Пользователь vasilisa-lesnaya написал(а) 19.11.2014 13:45
Всем здравствуйте!
Нужно ли делать тех.отчет, если срок лимитов закончился


Хороший вопрос, тоже задалась им. Вот на лимитах старого образца, где печать ставить надо, для ТО после окончания срока действия лимитов место не предусмотрено.

vasilisa-lesnaya 19.11.2014 15:05

irina12, нам выдали лимиты до окончания действия лицензии и этот срок всего три года, как итог - место-то есть куда в бланке писать, только смысл если в лимитах написано до конца 2014 года.

bhbif 19.11.2014 15:23

Получается тех. отчет делать со старыми паспортами, а лимиты не продлеваются?

bhbif 19.11.2014 15:25

Пользователь sova66 написал(а) 19.11.2014 12:45
Добрый день!
Скажите надо делать тех. отчет( лимиты выданы 1 дек. 13 г.), если сейчас отсутствуют паспорта по новой форме???
Или паспорта не имеют никакого отношения к проекту по нормативам и лимитам?
Нам продлят ЛИМИТЫ если паспорта со старыми кодами ФККО?

Получается тех. отчет делать со старыми паспортами, а лимиты не продлеваются?

irina12 19.11.2014 15:33

Пользователь bhbif написал(а) 19.11.2014 15:25
Пользователь sova66 написал(а) 19.11.2014 12:45
Добрый день!
Скажите надо делать тех. отчет( лимиты выданы 1 дек. 13 г.), если сейчас отсутствуют паспорта по новой форме???
Или паспорта не имеют никакого отношения к проекту по нормативам и лимитам?
Нам продлят ЛИМИТЫ если паспорта со старыми кодами ФККО?

Получается тех. отчет делать со старыми паспортами, а лимиты не продлеваются?


Да, делаете ТО, до 1 августа со старыми ФККО, с 1 августа с новыми. Вот и все. Если не продлят дальше будете думать что делать.

stas 19.11.2014 17:24

Пользователь bhbif написал(а) 19.11.2014 15:25
тех. отчет делать со старыми паспортами, а лимиты не продлеваются?

Административная процедура прекращения действия (аннулирования) документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение действующим законодательством не предусмотрена.
Одновременно, действующим законодательством не предусмотрена административная процедура по принятию (отказу в принятии) технического отчета о неизменности производственного процесса и используемого сырья.

Короче - если вы не представите отчет - лимит аннулировать (отозвать, прекратить, отменить и т.п.) НЕЛЬЗЯ.

nivanov 20.11.2014 11:24

Booba, 703 отменен. ПРИКАЗ Ростехнадзора от 12 августа 2014 г. N 358

Booba 20.11.2014 11:32

Пользователь nivanov написал(а) 20.11.2014 11:24
Booba, 703 отменен. ПРИКАЗ Ростехнадзора от 12 августа 2014 г. N 358

Отменяется после официально опубликования. Приказ Ростехнадзора от 12.08.2014 N 358 Опубликован не был.

Anastasiabelle 21.11.2014 14:52

Пользователь irina12 написал(а) 19.11.2014 15:33
Пользователь bhbif написал(а) 19.11.2014 15:25
Пользователь sova66 написал(а) 19.11.2014 12:45
Добрый день!
Скажите надо делать тех. отчет( лимиты выданы 1 дек. 13 г.), если сейчас отсутствуют паспорта по новой форме???
Или паспорта не имеют никакого отношения к проекту по нормативам и лимитам?
Нам продлят ЛИМИТЫ если паспорта со старыми кодами ФККО?

Получается тех. отчет делать со старыми паспортами, а лимиты не продлеваются?


Да, делаете ТО, до 1 августа со старыми ФККО, с 1 августа с новыми. Вот и все. Если не продлят дальше будете думать что делать.


Делай по старому и со старами кодами ФККО. в Росприроднадзоре нам так сказали до нового года)

Arline 21.11.2014 15:22

Мне не продлили лимиты именно из-за несоответствия с новым ФККО. Паспорта новые на тот момент я не начинала делать, принесла техотчет со старыми кодами и лимиты - мне написали отказ, т.к. лимиты старые, со старыми кодами и в техотчете я коды не меняла. Спрашиваю, а если я в техотчете поставлю новые коды - продлят? Мне говорят: смысл, если в лимитах и паспортах и проектах старые коды? Не продлим, пока не переделаешь паспорта, а по логике и ПНООЛР тоже. Сижу с непродленными лимитами, на переделку паспортов нужно деньги выбивать, написала служебку - пока тишина, говорят пусть юристы сами изучат вопрос и скажут - надо ли переделывать ПНООЛР или нет. Жду, что в один прекрасный момент не примут НВОС и заставят платить 5-кратку. Тогда меня уволят нафиг!

Oikumena 21.11.2014 15:28

Arline,
А из какого Вы региона? Тоже скоро сдавать техотчет, а паспорта еще не переделаны, очень надеюсь, что наш Росприрод по ЦФО примет со старыми кодами! Не хватало еще пятикратки из-за этого!

Arline 21.11.2014 15:33

Oikumena, я из Белгородской области. Сдавала НВОС за 3 квартал, там тоже были старые коды. Мне повезло, там сидела новая сотрудница, наверно недавно приняли, так она не стала возвращать отчет, только сказала, тут у вас коды старые, а вы в курсе у нас с 1 августа новые, так что имейте ввиду. Но тем не менее подписывает отчет. Я ей - да-да, в 4 квартале всенепременнейше все будет. И деру оттуда. Теперь думаю, как за 4 квартал сдавать. Коды я перебила на новые в соответствии с конвертером ФККО, а переделывать паспорта еще не начинала, денег нет.

Oikumena 21.11.2014 15:45

Arline, спасибо за ответ))) Коды - то перебить недолго, а вот как сдавать отчетность, грядет не только техотчет и НВОС за 4 квартал, но и 2-ТП Отходы, весело будет, ой как весело Переделать проект тоже не так-то просто, не успели еще от новой паспортизации отойти (кстати паспорта еще тоже не успела переоформить), новая методика разработки ПНООЛР выходит, а мы как раз проект сдали, разработчики прямо говорят - будет отказ, даже если к этому времени паспорта согласуем. Как увернуться от пятикратки, если откажутся принимать со старыми кодами? При том что пытаемся быть законопослушными природопользователями. Вот так и живем

Prohor 28.11.2014 11:01

Подскажите,как поступить, мне нужно сдать техотчет до 20 декабря, у нас в 4 квартале превышение лимита по отходу одному было (передали на обезвреживание по договору), как это обосновать? писать пояснительную?

RosFeder 28.11.2014 11:30

Пользователь Prohor написал(а) 28.11.2014 11:01
Подскажите,как поступить, мне нужно сдать техотчет до 20 декабря, у нас в 4 квартале превышение лимита по отходу одному было (передали на обезвреживание по договору), как это обосновать? писать пояснительную?

Очевидно Вы неправильно "выразились"...
Лимит устанавливается - на захоронение, на хранение.
Лимита на обезвреживание - НЕ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ.
Передача на "обезвреживание" участвует только в "балансе" движения отходов.

Prohor 28.11.2014 11:38

RosFeder, да верно,я имела ввиду превышен годовой норматив образования по одному отходу

Praktik 28.11.2014 12:45

Пользователь Prohor написал(а) 28.11.2014 11:01
Подскажите,как поступить, мне нужно сдать техотчет до 20 декабря, у нас в 4 квартале превышение лимита по отходу одному было (передали на обезвреживание по договору), как это обосновать? писать пояснительную?

Обычно инспектора РПН просят в письме пояснить превышение (например, по лампам пишут, что много бракованых пришло). Если отход направлен на обезвреживание, то ничего инспектора плохого сделать не смогут - ущерба окружающей среде нанесено не было. Также есть позиция некторых экологов, что лимит на образование - это лимит на временное хранение на данной площадке. В любом случае ни разу не сталкивался с тем, что за превышение объемов использованных/обезвреженных отходов РПН что-то сделал предприятию

Prohor 28.11.2014 13:25

Praktik, понятно вообщем, пояснительную надо написать, почему превышен норматив да и все

irina12 28.11.2014 15:25

Oikumena, ни в коем случае не платить пятикратку. Только когда заставят через суд. Сейчас невозможно сделать ни паспорта, ни проекты.
Паспорта по той простой причине, что 712 постановление ссылается на НПА, который еще не в силе! Агрегатное состояние отхода в типовой форме паспорта не соответсвует ФККО 2014. Расчет КЛОП невозможен из-за отсутствия Приказа об утверждении критериев отнесения отходов к I-V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду (которые еще лет 5 будут в проекте), сейчас еще действует Приказ об утверждении критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды, на основании которого типа РПН "подтверждают" соответствие классу опасности, который не применим к 712 постановлению и т.д. Единой базы отходов с процентным содержанием компонентов нет, по которым природопользователь мог бы отнести свой отход хоть куда-нибудь отнести нет. То, что сейчас делает РПН и МПР - это тыканье слепых котят. Они выпускают письма, и что то делают только для того чтобы избежать бунта природопользователей. Все эти новые паспорта, лицензии и т.д. любым судом в случае необходимости будут признаны недействительными. Вам это любой юрист скажет.
Но в связи с этими обстоятельствами, Вы всегда сможете доказать, что Вы невиновны. Т.к. исполнить природоохранное законодательство в условиях бреда не представлялось возможным.

Более того, если предприятие кинуло сейчас большите деньги на переделывание паспортов, проектов и т.д., и эти траты законодательно не обоснованы, то в этом будет виноват, кто?

RosFeder 28.11.2014 15:38

Пользователь irina12 написал(а) 28.11.2014 15:25
Oikumena, ни в коем случае не платить пятикратку. Только когда заставят через суд. Сейчас невозможно сделать ни паспорта, ни проекты.
Паспорта по той простой причине, что 712 постановление ссылается на НПА, который еще не в силе! Агрегатное состояние отхода в типовой форме паспорта не соответсвует ФККО 2014. Расчет КЛОП невозможен из-за отсутствия Приказа об утверждении критериев отнесения отходов к I-V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду (которые еще лет 5 будут в проекте), сейчас еще действует Приказ об утверждении критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды, на основании которого типа РПН "подтверждают" соответствие классу опасности, который не применим к 712 постановлению и т.д. Единой базы отходов с процентным содержанием компонентов нет, по которым природопользователь мог бы отнести свой отход хоть куда-нибудь отнести нет. То, что сейчас делает РПН и МПР - это тыканье слепых котят. Они выпускают письма, и что то делают только для того чтобы избежать бунта природопользователей. Все эти новые паспорта, лицензии и т.д. любым судом в случае необходимости будут признаны недействительными. Вам это любой юрист скажет.
Но в связи с этими обстоятельствами, Вы всегда сможете доказать, что Вы невиновны. Т.к. исполнить природоохранное законодательство в условиях бреда не представлялось возможным.

Более того, если предприятие кинуло сейчас большите деньги на переделывание паспортов, проектов и т.д., и эти траты законодательно не обоснованы, то в этом будет виноват, кто?

Ну что Вы, уважаемая irina12, "команда" прекрасно знает, что она "хочет".... и "она" не мытьем, так "катаньем" желает всех "перевести" на "электронное" общение с ЭЦП подписью через различные "веб-порталы", удостоверяющие центры в виде ЦЛАТИ, ФЦАО, поскольку за еЁ надо ежегодно платить от 10000 руп. - НПА некогда заниматься.... "сканировать" в "цвете" надо "документы"

irina12 28.11.2014 15:46

RosFeder, да перевести то можно куда угодно. Но надо же НПА составлять с "мозгом". Какое может быть электронное общение, если даже повод для электронного общения не в силе!

natasha89 01.12.2014 14:03

Здравствуйте уважаемые экологи!подскажите пожалуйста как заполнить РЕКВИЗИТЫ ПОСТАВЩИКОВ ОТХОДОВ если наше предприятие не принимает ни от кого отходы, только с населения. или можно убрать с тех.отчета эту таблицу? баланс массы отходов за отчетный период заполнять как по форме 2ТП- отходы???
и все таки тех.отчет сдавать после того как сделаешь новые паспорта или можно по старому?
и нужно ли переделывать ПНООЛР согласно новым ФККО?
Дайте пожалуйста точные ответы на вопросы

Marya_Olegovna 03.12.2014 13:39

Добрый день!
Пожалуйста, подскажите!
Я собираюсь сдавать тех.отчет по отходам в течение этой-следующей недели.
Мне по новому приказу уже составлять его или пока по старому? кто сталкивался?

RosFeder 03.12.2014 13:53

Пользователь Marya_Olegovna написал(а) 03.12.2014 13:39
Добрый день!
Пожалуйста, подскажите!
Я собираюсь сдавать тех.отчет по отходам в течение этой-следующей недели.
Мне по новому приказу уже составлять его или пока по старому? кто сталкивался?

Приказ Ростехнадзора об отмене Приказа №703 еще не опубликован - следовательно он еще не вступил в силу. Также пока не опубликован Приказ №349 по новой форме технического отчета. Следовательно в настоящее время в условиях "двоевластия" пока "действует" Приказ №703.
НО.... поскольку Вы предоставляете тех.отчет за ОТЧЕТНЫЙ ПЕРИОД с середины декабря 2013 г. по середину декабря 2015 года то. в отчете Вы должны указать с середины декабря 2013 г. по 01.08.2014 г. коды отходов с ФККО-2002, а с 01.08.2014 г. по середину декабря 2015 г. с кодами ФККО-2014. Если Вы укажите только с кодами ФККО-2002 - ст. КоАП +....

Marya_Olegovna 03.12.2014 13:56

RosFeder, спасибо огромное!
Про коды ФККО я читала. Хотя несогласна с их мнением. Ведь Лимиты- утвержденный документ. Мы его прикладываем к отчету. С какой стати мы должны вносить туда изменения и переписывать коды?

А вы не в курсе, когда там планируется вводить новый приказ? Наверно после нового года?

jfhhsfsf 03.12.2014 14:07

Пользователь RosFeder написал(а) 03.12.2014 13:53
Пользователь Marya_Olegovna написал(а) 03.12.2014 13:39
Добрый день!
Пожалуйста, подскажите!
Я собираюсь сдавать тех.отчет по отходам в течение этой-следующей недели.
Мне по новому приказу уже составлять его или пока по старому? кто сталкивался?

Приказ Ростехнадзора об отмене Приказа №703 еще не опубликован - следовательно он еще не вступил в силу. Также пока не опубликован Приказ №349 по новой форме технического отчета. Следовательно в настоящее время в условиях "двоевластия" пока "действует" Приказ №703.
НО.... поскольку Вы предоставляете тех.отчет за ОТЧЕТНЫЙ ПЕРИОД с середины декабря 2013 г. по середину декабря 2015 года то. в отчете Вы должны указать с середины декабря 2013 г. по 01.08.2014 г. коды отходов с ФККО-2002, а с 01.08.2014 г. по середину декабря 2015 г. с кодами ФККО-2014. Если Вы укажите только с кодами ФККО-2002 - ст. КоАП +....

ничего делить не надо, все отходы пишутся с новыми кодами, посмотрите как делается отчет Модуле природопользователе

Marya_Olegovna 03.12.2014 14:14

jfhhsfsf, ну я почитала отзывы людей из разных округов и все говорят разное. Как Москва работает- я не знаю.
Мне кажется, они и сами не догадываются, как правильно, а как нет.
Делать два отчета с разбивкой по полугодиям не особо-то верно.
Я бы вообще поставила новые коды, а в скобочках к каждому приписала - соответствует старому коду такому-то...), благо все виды отходов у меня конвертируются без проблем.

RosFeder 03.12.2014 14:43

Пользователь jfhhsfsf написал(а) 03.12.2014 14:07
ничего делить не надо, все отходы пишутся с новыми кодами, посмотрите как делается отчет Модуле природопользователе

Мы что то в этой жизни "пропустили" !!!????
Неужели В.В.Кириллов "выпустил" НПА по "применению" "Модуля природопользователя" перед своим "уходом" и зарегистрировал в Минюсте !!!???

Пользователь jfhhsfsf написал(а) 03.12.2014 14:07
ничего делить не надо, все отходы пишутся с новыми кодами, посмотрите как делается отчет Модуле природопользователе

Не морочьте молодым экологам голову. Читайте "матчасть" .

amusement 03.12.2014 15:23

Marya_Olegovna, получается, что в каждом регионе у каждого РПН свое особенное прочтение существующих НПА. У нас в Краснодарском крае инспектор ссылается на тот факт, что я подтверждаю неизменность лимитов, и не имею права вносить какие-либо изменения в утвержденные УРПН документ. Ни о каком применении Конвертера речь не идет. Если консультироваться у инспекторов, принимающих отчетности и расчеты платы, то они однозначно говорят забыть про коды ФККО-2002 и применять только ФККО-2014 с использование Конвертера для тех, у кого есть лимиты.

Marya_Olegovna 03.12.2014 15:36

amusement, вот я больше ссылаюсь к первому мнению. Что мы не имеем права вносить изменения в Лимиты.

Ваяю отчет. Коды ФККО -2014 пишу в скобочках после ФККО- 2002.

Prohor 05.12.2014 08:40

коллеги, подскажите, как правильно заполнить столбец "хранение на объектах хранения сроком до 3 лет"

Marinius 05.12.2014 11:25

Пользователь Praktik написал(а) 28.11.2014 12:45
Пользователь Prohor написал(а) 28.11.2014 11:01
Подскажите,как поступить, мне нужно сдать техотчет до 20 декабря, у нас в 4 квартале превышение лимита по отходу одному было (передали на обезвреживание по договору), как это обосновать? писать пояснительную?

Обычно инспектора РПН просят в письме пояснить превышение (например, по лампам пишут, что много бракованых пришло). Если отход направлен на обезвреживание, то ничего инспектора плохого сделать не смогут - ущерба окружающей среде нанесено не было. Также есть позиция некторых экологов, что лимит на образование - это лимит на временное хранение на данной площадке. В любом случае ни разу не сталкивался с тем, что за превышение объемов использованных/обезвреженных отходов РПН что-то сделал предприятию


В прошлом году при провекре УРПН за превышение норматива образования по лому черных металлов нам всучили штраф 100 тысяч, после судебных разбирательств в итоге заплатили 10, но понервничать пришлось

Warentino 08.12.2014 14:00

Наше отделение РПН (Коми) говорит следующее (от 03.10.2014):

"В соответствии с пунктом 9 Методических указаний по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденных приказом Ростехнадзора от 19.10.2007 № 703, одной из основных задач при составлении технического отчета о неизменности производственного процесса, используемого сырья и об обращении с отходами является подтверждение заявленных в проекте нормативов образования отходов и лимитов на их размещение видов, классов опасности для окружающей среды и количеств отходов, образующихся за отчетный период.

Таким образом наименования и коды всех отходов при составлении технического отчета следует указывать в соответствии с ФККО – 2002 г."

http://rpn11.rkomi.ru/index.php?option=com_smfaq&view=category&id=4&Itemid=58

Praktik 08.12.2014 14:31

Пользователь Marinius написал(а) 05.12.2014 11:25
Пользователь Praktik написал(а) 28.11.2014 12:45
Пользователь Prohor написал(а) 28.11.2014 11:01
Подскажите,как поступить, мне нужно сдать техотчет до 20 декабря, у нас в 4 квартале превышение лимита по отходу одному было (передали на обезвреживание по договору), как это обосновать? писать пояснительную?

Обычно инспектора РПН просят в письме пояснить превышение (например, по лампам пишут, что много бракованых пришло). Если отход направлен на обезвреживание, то ничего инспектора плохого сделать не смогут - ущерба окружающей среде нанесено не было. Также есть позиция некторых экологов, что лимит на образование - это лимит на временное хранение на данной площадке. В любом случае ни разу не сталкивался с тем, что за превышение объемов использованных/обезвреженных отходов РПН что-то сделал предприятию


В прошлом году при провекре УРПН за превышение норматива образования по лому черных металлов нам всучили штраф 100 тысяч, после судебных разбирательств в итоге заплатили 10, но понервничать пришлось :2:

А по какой статье? И что было написано в резолюции решения суда?

mashaa 23.12.2014 13:46

Добрый день!
Извините, пожалуйста, а надо ли к бумажному отчету еще и электронный отчет?
В Ворде, если он, то ничего страшного?
А что делать с Модулем природопользователя?
Тоже он нужен?

Прошу прощения за, возможно, дурацкие вопросы.

Если у кого есть образец техотчета, если не затруднит, прошу выслать
на 2013mash@mail.ru

С уважением,
Мария

Kompas_n 12.01.2015 08:15

Добрый день! Где-нибудь прописано ,что смена полигона указанного в лимитах является основанием в отказе продления лимитов при сдаче тех.отчета?У нас в лимитах прописаны полигоны,сдали отход на другой полигон имеющий лицензию и включенный в ГРОРО

zena-09 15.01.2015 09:07

Kompas_n, и что Вам отказали? У меня приняли такие технические отчеты без проблем. По законодательству они правы, что отказали, а по логическому мышлению какая разница куда сдавать ГЛАВНОЕ не за забор!