albatros53, Ну что тут скажешь, какая экология - такой и Дерипаска))))
Кто нибудь делает Программу производственного экологического контроля?
Вроде методических указаний по разработке нету еще. А со след.года вступит в силу постановление 219 ФЗ. Что ж ее разрабатывать на основе ФЗ 219? (ну тогда это неопределенность какая то, т.е. простая обобщенность). Или ждать метод.указанить лет так через год))
Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I, II и III категорий, разрабатывают и утверждают программу производственного экологического контроля, осуществляют производственный экологический контроль в соответствии с установленными требованиями, документируют информацию и хранят данные, полученные по результатам осуществления производственного экологического контроля.";
[u]Программа производственного экологического контроля содержит сведения:[/u]
об инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и их источников;
об инвентаризации сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду и их источников;
об инвентаризации отходов производства и потребления и объектов их размещения;
о подразделениях и (или) должностных лицах, отвечающих за осуществление производственного экологического контроля;
о собственных и (или) привлекаемых испытательных лабораториях (центрах), аккредитованных в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации;
о периодичности и методах осуществления производственного экологического контроля, местах отбора проб и методиках (методах) измерений.
Требования к содержанию программы производственного экологического контроля, сроки представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти с учетом категорий объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.
Anastasiabelle, так категорийности еще даже нет.
ГОСТ Р 56061-2014; 56062-2014; 56063-2014
ГОСТ Р 56061-2014; 56062-2014; 56063-2014
albatros53, ДОНСКОЙ: «ЗЕЛЁНЫЕ» ТЕХНОЛОГИИ ЯВЛЯЮТСЯ ГАРАНТОМ РОСТА ЭКОНОМИКИ
27.01.15 14:25, Вторник 0
Внедрение «зелёных» технологий является одним из гарантов устойчивого и долгосрочного роста экономики, заявил глава Минприроды РФ Сергей Донской в рамках встречи с министром окружающей среды КНР Чжоу Шенсянем. Об этом РИА ЭкоМедиа.ру сообщили в пресс-службе российского ведомства.
Переговоры двух министров прошли 26 января в Пекине и были приурочены к подготовке Первой официальной встречи министров окружающей среды стран БРИКС в период российского председательства. В рамках переговоров Сергей Донской сообщил о намерении российской стороны провести эту встречу 21-22 апреля 2015 года в Москве.
Темой предстоящей встречи было выбрано развитие «зеленой» экономики в интересах обеспечения устойчивости и конкурентоспособности стран БРИКС.
Российский министр подчеркнул, что ориентация на экологичное производство в 21 веке влияет на инвестиционную привлекательность страны в целом: «Можно сказать, что конкуренция по показателям экологической ответственности становится ведущей тенденцией. Из мирового опыта следует, что технологии, направленные на снижение воздействия на окружающую среду, в конечном счете, оказываются более конкурентоспособными», — сообщил он.
Комм.
«Можно сказать, что конкуренция по показателям экологической ответственности становится ведущей тенденцией.»…..
Представляется, что или министр не знает того о чем говорит, или целенаправленно вводит в заблуждение, скрывая «дьявола в деталях».
Показатели «экологической ответственности» это показатели средств, расходуемых на повышение экологической защиты: коэффициент затрат на охрану окружающей среды к себестоимости и коэффициент затрат на охрану окружающей среды к чистой прибыли.
Эти показатели относятся к «зелёным» технологиям также как и принцип «Плати и загрязняй, сколько хочешь». Или по классике: «Кто платит, тот и зелёный»……
Подобная тенденция не имеет ничего общего с заботами о сохранении окружающей среды, а лишь отражает шельмование рядом стран различными показателями в конкурентной борьбе за рынки сбыта.
Заботам о сохранении окружающей среды отвечает только один показатель: баланс (отношение) равный единице или менее, объёмов антропогенного воздействия к объёмам возможностей окружающей среды по нейтрализации этого воздействия, без изменения своего качественного состояния. В принципе ничего нового, именно этот научно-обоснованный подход был заложен в порядке исчисления предельно-допускаемых выбросов (ПДВ) для предприятий со времён СССР, и именно этот подход отвечает статье 42 Конституции РФ.
Во-первых, надо понимать, что при всех равных других условиях себестоимость и прибыль российских предприятий в условиях холодного климата будет всегда ниже, чем у подобных предприятий в тёплых странах, а это означает, что показатели так называемой «экологической ответственности» у российских предприятий будут всегда хуже, чем у предприятий в других странах.
Во-вторых, летом 2014г. в России был принят закон о введении для предприятий 1 группы технологического нормирования по НДТ, что фактически означает отказ от нормирования по ПДВ, то есть, в нарушение конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду.
В результате можно констатировать, что в России ведётся антиконституционная деятельность по отношению к гражданам, и одновременно лоббируются механизмы и инструменты «экологического протекционизма» других стран по подавлению конкурентоспособности российских предприятий и экономики в целом….
В итоге, декларация министра о том, что «зелёные» технологии являются гарантом роста экономики», на фоне действия шельмующих показателей «экологической ответственности» не что иное, как ставшее уже классическим результатом усилий нашей власти: «Хотели как лучше, а получим как всегда»….
Категорий еще нет, а требования о регистрации уже вступили в силу. Так же как и требования о разработке ПЭК в соответствии с категорией Порядок разработки ПЭК в зависимости от категорий так же не разработан... Главное - принять закон, а как его исполнять - никому не интересно.проблемы природопользователей
Expert33, ну зарегистрироваться мы обязаны в течении 2х лет, но желательно к концу 16 года, потому что там надо будет плату за НВОС посчитать, а без категорий никак. И сроков разработки ПЭК тоже нигде нет, как и критериев для объектов нвос. так что сидим, ждем, удивляемся.
Просто интересно. Мы полюбому попадем либо в 3 либо во 2 категорию. Если мы щас сваяем программу ПЭК по ГОСТу 56061-2014, интересно, согласуют?
Как бы не так, у нас всем уже прокуратура росприроднадзора прислала ПИСЬМА СЧАСТЬЯ...у нас еще категория не определена...( это простое отопление, газовый котелок в магазине с мощностью 0,009 Гкал) а всех заставляют делать проект ПДВ и экспертизу. Кстати уже угрожают возбуждением по статьям. Вот и не кошмарьте малый бизнес! Почему у нас все делается через задницу????
Будем ждать, мне тоже интересно, куда мы попадем со своим газовым котелком мощностью 0,009 Гкал. правительство с экологами уже заседало...Кстати на Украине такие котелки вообще на учет не ставятся...у них граница 50. Хохлы впереди планеты всей...
еще как удивляемся....курица родилась вперед яйца
Это уже устаревшая версия закона...смотрите от 21.07.2014г № 219-ФЗ" О внесении изменений в федеральный закон"Об охране окружающей среды" и т.д