www.ecoindustry.ru » Проблемы охраны окружающей среды » Обсудим изменения в закон "Об охране окружающей среды" (страница 3)

ANON 29.10.2014 09:05

Пользователь DarkwingDuck написал(а) 28.10.2014 23:21
Пользователь Alexeich82 написал(а) 27.10.2014 13:37
Пользователь Anastasiabelle написал(а) 26.08.2014 14:56
С 1 января 2018г.
1) На объектах I категории стационарные источники, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, должны быть оснащены автоматическими средствами измерения и учета объема или массы выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ и концентрации загрязняющих веществ, а также техническими средствами фиксации и передачи информации об объеме и (или) о массе выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ и о концентрации загрязняющих веществ в государственный фонд данных государственного экологического мониторинга (государственного мониторинга окружающей сред
Перечень стационарных источников включая перечень загрязняющих веществ, контролируемых автоматическими средствами измерения и учета объема или массы выбросов, сбросов и концентрации загрязняющих веществ, устанавливается Правительством Российской Федерации.";


Подскажите, а собственно, перечни, о которых идет речь, уже существуют? И если нет, то когда они появятся? До 2018 года рукой подать, а работа эта не такая уж и маленькая, особенно для крупных предприятий.

К объектам 1 категории отнесут 300 предприятий по всей РОссии. Так что не переживайте...Если вы не работаете на одном из них...ОНи как-нить разберутся - перенесут вступление в силу невыгодных им положений или еще чего..
300 предприятий это в качестве пилотного проекта, в дальнейшем их число будет на порядок увеличено.

YUAM 29.10.2014 13:54

Коллеги, по какой схеме будем получать разрешения до 2019 года?
Статья 11 219-ФЗ гласит: "Разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, лимиты на выбросы загрязняющих веществ, разрешения на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, лимиты на размещение отходов производства и потребления, полученные юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и относящихся к областям применения наилучших доступных технологий, до 1 января 2019 года, действуют до дня получения комплексного экологического разрешения."...
НО: объект НВОС + наилучшие доступные технологии - это I категория. А как быть с иными?
Дело в том, что у образовательной организации разрешение на выброс действует до 29.01.2014. Далее как быть?

MORE 29.10.2014 14:18

YUAM, может, до 2015 г? Если да, то разрабатывать ПДВ. Вряд ли Ваша организация попадет в первую категорию.

YUAM 29.10.2014 14:24

MORE, все верно. До 2015. Опечатка. Спасибо))

DarkwingDuck 30.10.2014 11:36

Пользователь MORE написал(а) 29.10.2014 14:18
YUAM, может, до 2015 г? Если да, то разрабатывать ПДВ. Вряд ли Ваша организация попадет в первую категорию.

Зачем? Образовательная организация попадет в 4 категорию с вероятностью 99 и 9 в периоде процентов. Не нужно ничего разрабатывать. А если вы там экологом работаете - то нужно подумать о поиске новой работы...

DarkwingDuck 30.10.2014 11:38

Пользователь ANON написал(а) 29.10.2014 09:05
300 предприятий это в качестве пилотного проекта, в дальнейшем их число будет на порядок увеличено.

"В дальнейшем" это может быть и через 20 лет. И на порядок - ну подумаешь 3000 предприятий. По 30 на субъект если грубо...Несущественно это все.

MORE 30.10.2014 13:13

Пользователь DarkwingDuck написал(а) 30.10.2014 11:36
Пользователь MORE написал(а) 29.10.2014 14:18
YUAM, может, до 2015 г? Если да, то разрабатывать ПДВ. Вряд ли Ваша организация попадет в первую категорию.

Зачем? Образовательная организация попадет в 4 категорию с вероятностью 99 и 9 в периоде процентов. Не нужно ничего разрабатывать. А если вы там экологом работаете - то нужно подумать о поиске новой работы...

ээээх, хотелось бы верить. Что от нашего законодателя ждать, неизвестно. После того, как "упростили" жизнь малому бизнесу, избавив его от разработки ПНООЛР, дет.сады и садоводческие общества по-прежнему обязаны разрабатывать и утверждать ПНООЛР.

irina12 30.10.2014 16:02

Пользователь MORE написал(а) 30.10.2014 13:13
Пользователь DarkwingDuck написал(а) 30.10.2014 11:36
Пользователь MORE написал(а) 29.10.2014 14:18
YUAM, может, до 2015 г? Если да, то разрабатывать ПДВ. Вряд ли Ваша организация попадет в первую категорию.

Зачем? Образовательная организация попадет в 4 категорию с вероятностью 99 и 9 в периоде процентов. Не нужно ничего разрабатывать. А если вы там экологом работаете - то нужно подумать о поиске новой работы...

ээээх, хотелось бы верить. Что от нашего законодателя ждать, неизвестно. После того, как "упростили" жизнь малому бизнесу, избавив его от разработки ПНООЛР, дет.сады и садоводческие общества по-прежнему обязаны разрабатывать и утверждать ПНООЛР.

Вот полностью согласна. А изменение порядка паспортизации так облегчело всем жизнь, что никто так и не понял в чем легкость. Я уже не говорю об НДС.
Так, что не факт, что экологи не нужны и т.д. Пока объем моей работы эколога-производственника только растет. А зарплата нет.
Все эти расчеты - большая доля в бюджеты гос. органов. Как Вы думаете, откажутся они от денег? Кроме постановления правительства и ФЗ, придумают региональные постановления, введут по всей России, как в Москве местный КоАП и вперед.... Мы в Питере, например, отчетность по отходам сдаем кроме РПН еще и в комитет по благоустройству и архитектуре. Придумают отчетность в Роспотребнадзор. Вон уже к токсикологическим паспортам на отходы прицепляются.
Для природопользователя будет все только хуже.

Booba 30.10.2014 16:10

Пользователь irina12 написал(а) 30.10.2014 16:02
Пользователь MORE написал(а) 30.10.2014 13:13
Пользователь DarkwingDuck написал(а) 30.10.2014 11:36
Пользователь MORE написал(а) 29.10.2014 14:18
YUAM, может, до 2015 г? Если да, то разрабатывать ПДВ. Вряд ли Ваша организация попадет в первую категорию.

Зачем? Образовательная организация попадет в 4 категорию с вероятностью 99 и 9 в периоде процентов. Не нужно ничего разрабатывать. А если вы там экологом работаете - то нужно подумать о поиске новой работы...

ээээх, хотелось бы верить. Что от нашего законодателя ждать, неизвестно. После того, как "упростили" жизнь малому бизнесу, избавив его от разработки ПНООЛР, дет.сады и садоводческие общества по-прежнему обязаны разрабатывать и утверждать ПНООЛР.

Вот полностью согласна. А изменение порядка паспортизации так облегчело всем жизнь, что никто так и не понял в чем легкость. Я уже не говорю об НДС.
Так, что не факт, что экологи не нужны и т.д. Пока объем моей работы эколога-производственника только растет. А зарплата нет.
Все эти расчеты - большая доля в бюджеты гос. органов. Как Вы думаете, откажутся они от денег? Кроме постановления правительства и ФЗ, придумают региональные постановления, введут по всей России, как в Москве местный КоАП и вперед.... Мы в Питере, например, отчетность по отходам сдаем кроме РПН еще и в комитет по благоустройству и архитектуре. Придумают отчетность в Роспотребнадзор. Вон уже к токсикологическим паспортам на отходы прицепляются.
Для природопользователя будет все только хуже.

А еще в культуру Петербурга с 12 ноября вонзится В.В. Кириллов

Booba 30.10.2014 16:15

Пользователь DarkwingDuck написал(а) 30.10.2014 11:36
Пользователь MORE написал(а) 29.10.2014 14:18
YUAM, может, до 2015 г? Если да, то разрабатывать ПДВ. Вряд ли Ваша организация попадет в первую категорию.

Зачем? Образовательная организация попадет в 4 категорию с вероятностью 99 и 9 в периоде процентов. Не нужно ничего разрабатывать. А если вы там экологом работаете - то нужно подумать о поиске новой работы...

Никому работу новую искать не придется - сейчас и так огромное количество микро предприятий (офисы) у которых и сейчас нет экологов. А с выходом поправок они должны официально будут зарегистрироваться, что им ничего не нужно по ОС делать и сдавать. Сейчас это нелегально.

YUAM 31.10.2014 21:04

Пользователь DarkwingDuck написал(а) 30.10.2014 11:36
Пользователь MORE написал(а) 29.10.2014 14:18
YUAM, может, до 2015 г? Если да, то разрабатывать ПДВ. Вряд ли Ваша организация попадет в первую категорию.

Зачем? Образовательная организация попадет в 4 категорию с вероятностью 99 и 9 в периоде процентов. Не нужно ничего разрабатывать. А если вы там экологом работаете - то нужно подумать о поиске новой работы...

Не факт, что 4 категория будет.. Я работаю с крупным университетом, где ежеквартальная плата (в пределах нормативов) доходит до 200 000 руб. Есть масса производственных площадок, идет строительство новых объектов, куча подшефных организаций, разноплановые виды деятельности... Считай, что производственный объект (и обучение, и растениеводство, и животноводство, и хим отрасль, энергетика, механизация и т.п.) + сертифицированы по СЭМ + объект федерального эконадзора.. Так что, тут бабушка надвое сказала, надо или не надо разрабатывать новую проектную документацию... Думаю, скорее "да", чем "нет"... Эх, быстрее бы критерии опубликовали...

DarkwingDuck 08.11.2014 17:01

Пользователь YUAM написал(а) 31.10.2014 21:04
Пользователь DarkwingDuck написал(а) 30.10.2014 11:36
Пользователь MORE написал(а) 29.10.2014 14:18
YUAM, может, до 2015 г? Если да, то разрабатывать ПДВ. Вряд ли Ваша организация попадет в первую категорию.

Зачем? Образовательная организация попадет в 4 категорию с вероятностью 99 и 9 в периоде процентов. Не нужно ничего разрабатывать. А если вы там экологом работаете - то нужно подумать о поиске новой работы...

Не факт, что 4 категория будет.. Я работаю с крупным университетом, где ежеквартальная плата (в пределах нормативов) доходит до 200 000 руб. Есть масса производственных площадок, идет строительство новых объектов, куча подшефных организаций, разноплановые виды деятельности... Считай, что производственный объект (и обучение, и растениеводство, и животноводство, и хим отрасль, энергетика, механизация и т.п.) + сертифицированы по СЭМ + объект федерального эконадзора.. Так что, тут бабушка надвое сказала, надо или не надо разрабатывать новую проектную документацию... Думаю, скорее "да", чем "нет"... Эх, быстрее бы критерии опубликовали...

Не надо их опубликовывать. Пущай еще годика два пообсуждають..

albatros53 12.11.2014 20:27

На саммите АТЭС состоялась рабочая встреча Титова с главой китайской части комитета Дай Бинго. По итогам этой встречи было объявлено о создании 13 советов, которые будут действовать под эгидой комитета. Их возглавили известные политические, общественные деятели, предприниматели обеих стран.

Советы

Так, российскую часть Делового совета возглавил основной акционер Volga Group Геннадий Тимченко, Совета по культуре — глава Союза кинематографистов РФ Никита Михалков, [i]Экологического совета — гендиректор «Русала» Олег Дерипаска[/i], Совета по медицине — президент национальной медицинской палаты Леонид Рошаль, Совета по СМИ — гендиректор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселев... И так далее. В основном прфессионалы в своей области

А вот более достойного эколога мы не нашли!
Уж не позорились бы, и хотя бы Николая Николаевича Дроздова призвали...
А в прочем "выборщики" - кто?

[i]Справка по кандидатуре Н.Н. Дроздова:[/i]

В 1975 году работал в составе советской делегации на XII Генеральной ассамблее Международного союза охраны природы и природных ресурсов (МСОП) в городе Киншаса (Заир). Посетил восточную часть Заира, и национальные парки Вирунга и Кахузи-Бьега. Впервые группе зоологов из СССР удалось увидеть в природе горных или восточных горилл. Фото и отчёт о поездке были опубликованы в журнале Природа[3][4].

В 1975 году принял участие в работе XII Генеральной ассамблеи Всемирного союза охраны природы (МСОП). Избран членом комиссии МСОП по национальным паркам.

В 1980 году принял участие в 4-месячной экспедиции ЮНЕСКО по проекту «Охрана и рациональное использование ресурсов островных экосистем» на научно-исследовательском судне АН СССР «Каллисто» на острова Фиджи, Тонга и Самоа. В 1989 году включен в Почётный список ведущих экологов и специалистов по охране окружающей среды всех стран мира «Глобал-500» ЮНЕП.

В 1992 году награждён «Золотой пандой» («Зелёный Оскар») «3а выдающееся достижение» на крупнейшем кинофестивале фильмов о природе в городе Бристоль (Великобритания).

В 1995 году стал лауреатом премии ЮНЕСКО в области популяризации науки «Калинга» за 1994 год, обладателем серебряной медали Альберта Эйнштейна[5].

В 1994 году избран членом международного Клуба исследователей. В 2002 году в составе международной экспедиции совершил высадку на Северный полюс и прожил неделю в ледовом лагере «Борнео».

В 1995 году стал членом Нью-Йоркской академии наук.

В 2000 году защитил диссертацию на соискание степени доктора биологических наук на тему «Фауна, животное население и охрана биологического разнообразия в аридных регионах Земли». В 2001 году избран действительным членом Российской академии естественных наук (РАЕН).

В 2002 году стал действительным членом Российской экологической академии.

В 2012 году вошел в экспертный совет национальной премии «Хрустальный компас».

В 2014 году избран членом Общественной палаты Российской Федерации V созыва.

[i]Общественная деятельность[/i]
Активно выступает в защиту животных и сохранение их среды обитания. Многие годы плодотворно сотрудничает с отечественными и международными природоохранными организациями.
Поддерживает организации и лиц способствующих охране природы[6]. Поддержал протест против вырубки заповедного леса в районе Химок .
Последнее время пропагандирует здоровый образ жизни и вегетарианство.
Поддерживает присоединение Крыма к России.
Поддерживает тесные связи с главой РПЦ.
Член V созыва Общественной палаты Российской Федерации.
Он один из подписантов знаменитого письма деятелей культуры к президенту Путину.