![]() | |
![]() | ultra 03.08.2005 17:28![]() Наше предприятие сдает лом черных и цветных металлов в заготовительную организацию. Предприятие имеет лицензию на обращение с опасными отходами и продает лом и отходы черных и цветных металлов (как вторичный материальный ресурс) организации, обеспечивающей прием, сбор, заготовку, и отправку лома черных и цветных металлов третьей стороне. Органы Роспотребнадзора заставляют наше предприятие заключать договор на выполнение радиационного контроля металлолома и транспортных средств, а также на получение санитарно-эпидемиологического заключения на каждую партию металлолома, т.е. на каждую транспортную единицу. Сотрудники ГИБДД штрафуют водителей наших транспортных средств из-за отсутствия протоколов радиационного контроля, в результате чего они отказываются осуществлять транспортировку металлолома в заготовительную организацию. В этой связи прошу специалистов ответить на несколько вопросов: 1. Необходимо ли нашему предприятию осуществлять производственный радиационный контроль лома и отходов черных металлов, образовавшихся в процессе производства и потребления? 2. Правомочно ли требование Роспотребнадзора привлекать на возмездной основе аккредитованную лабораторию радиационного контроля для оформления протоколов контроля и подготовки материалов, необходимых для получения санитарно-эпидемиологического заключения на каждую партию металлолома, т.е. каждую отгружаемую машину и отправляемую в адрес заготовительной организации. 3. Законны ли действия сотрудников ГИБДД, требующих у водителей транспортных средств протоколы радиационного контроля сопровождаемого груза и налагать штрафы. 4. Необходимо ли получение лицензии в соответствии с Положением о лицензировании деятельности по заготовке, переработке и реализации лома цветных металлов предприятиям, у которых лом и отходы цветных металлов образовались в процессе производства и потребления. 5. Каков порядок оформления удостоверения о взрывобезопасности лома и отходов черных (или цветных) металлов? С уважением, Большаков Р.В. |
![]() | |
![]() | Novaya 05.08.2005 07:44![]() Я не специалист по данному вопросу, но немного занималась радиационной гигиеной. Ваше производство как-то связано с источниками иониз. излучения? Если у вас есть результаты радиационного контроля изделия (которое превращается в дальнейшем в металлолом) и производство не связано с ИИИ, мне кажется таких вопросов у контролирующих структур не должно возникать. |
![]() | |
![]() | ultra 05.08.2005 08:08![]() Наше предприятие является тепловой электростанцией, поэтому наше производство не связано с источниками ионизирующих излучений. Металлолом образуется обычно на стадии монтажа или ремонта оборудования, зданий или сооружений. То есть является по сути отходом производства и потребления. Однако это не мешает различным органам предъявлять к нам необоснованные требования. С уважением, Большаков Р.В. |
![]() | |
![]() | step 09.08.2005 12:29![]() Надо подумать. Подумаю напишу. |
![]() | |
![]() | step 09.08.2005 12:46![]() Подумал, но не глубоко (жду поздравлений или пинков, потому что думал не глубоко ![]() Смотри Постановление Пр-ва РФ № 370 от 11 мая 2001 года. Из него вынес для себя следующее (ответы на вопросы): 1. Нет. Рад. контроль должен осуществлять получатель лома, а не поставщик. 2. - 3. Нет 4. Да, если лом перевозится вашим транспортом 5. Смтори сам, попробуй www.kodeks-luks.ru |
![]() | |
![]() | step 09.08.2005 13:36![]() Ау, ау. Давайте думать дальше, вместе. |
![]() | |
![]() | ultra 09.08.2005 18:41![]() ![]() И СанПиН соответствующий тоже. Но остаются какие-то двойственные чувства и вопросы... ![]() Попробуем сходить по твоей ссылке. С уважением, ![]() |
![]() | |
![]() | step 10.08.2005 08:59![]() Прочитал СанПиН. Остался при своем мнении. Проблема как всегда в терминологии, а конкретно в "юр. лица осуществляющие заготовку и реализацию металлолома". Надо смотреть, терминологию, что такое "заготовка металлолома", "реализация металлолома". Попробуйте обратится к ГОСТам. Я со своей стороны, тоже попробую. |
![]() | |
![]() | step 10.08.2005 09:33![]() Ультра, смотри ГОСТ 25916-83 "Ресурсы материальные вторичные. Терминыи и определения". Термин: заготовка вторичного сырья. Согласно этому определению вы не являетесь заготовителем вторичного сырья, и следовательно, требования СанПиН на вас не распространяются. Если Роспотребнадзор тупой, то только судится. Хотя у нас страна дураков и надо посмотреть судебную практику. Удачи. Отпиши результат потом. |
![]() | |
![]() | Novaya 10.08.2005 09:58![]() step, чтобы не писать имя собеседника вручную читай здесь ссылка |
![]() | |
![]() | ultra 11.08.2005 14:05![]() step, ![]() ![]() |
![]() | |
![]() | step 12.08.2005 08:14![]() ultra, Сегодня, если успею отсканировать, то вышлю. А так жди на следующей неделе. |
![]() | |
![]() | step 17.08.2005 12:48![]() uitra, Ну наконец появилась свободная минутка помочь тебе. При споре с Роспотребнадзором используйте следующее: ГОСТ 25916-83 "Ресурсы материальные вторичные. Термины и определения" "Заготовка вторичного сырья: Осуществление сбора, закупки, предварительной обработки и концентрации вторичного сырья специализированными заготовительными организациями или по их поручению другими организациями, предприятиями, отдельными гражданами с целью поставки его для последующего использования". Все вроде бы понятно, но будьте осторожны с "или по их поручению...". ![]() А вообще Роспотребнадзор может вспомнить про ГОСТ 16482-70 "Металлы черные вторичные. Термины и определения": "Заготовка вторичных черных металлов. Сбор, хранение, отгрузка ломосдатчиками вторичных черных металлов, их приемка специализированной заготовительной организацией и скупка металлолома у нанеселения контрагентами". Согласно этому определению требования СанПиН распространяются на предприятие. p.s. Наверняка есть судебная практика по этой проблеме. |
![]() |