Товарищи, подскажите пожалуйста. Есть мостовой ж.д. переход через реку. Заказчик просит запроектировать водоотвод дождевой воды с моста (обычно мы просто закладываем небольшие отверстия в полотне моста, через которые выливается дождевая вода), т.е просит с конструкции собирать воды в трубу и всё отводить. Скажите можно ли эту воду сбрасывать потом в акваторию реки или на рельеф?
KIPDURON,
Собирать воды в трубу и отводить через фильтр. После этого решать куда сбрасывать воду.
Можно и туда, и туда, и даже больше. Вопрос лишь в последствиях для заказчика.
Рассмотрим варианты
1) Если есть возможность подключиться к централизованной системе водоотведения, то это был бы самый простой и выигрышный вариант.
2) Если нет, то проще скидывать в реку, чем «на рельеф».
3) Потому что понятие «сброс на рельеф» законодательно не определено, следовательно, нормирования в отношении такого сброса нет, т.е. разрешение на данный сброс не получить.
Осуществить данный вариант можно, но будет много проблем.
Вкратце, [i]сбрасывание вод на рельеф приравнивается к сбросу в водный объект[/i] (письмо Ростехнадзора 04.09.2006 г. № 04-09/626 "Расчет платы за загрязнение при неорганизованном сбросе сточных вод"), поэтому, придется (так же, как и во втором варианте) оформлять разрешение на сброс в водный объект, иначе сбросы будут [i]оплачиваться сверхлимитно [/i](п.6 Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.08.1992 г. № 632).
Вывод: если нет возможности подключиться к центр. системе водоотведения, то сбрасывайте стоки в реку, вариант «на рельеф» не рассматривайте, будет больше головной боли у заказчика.
Inkvizitor007, при сбросе в реку головной боли не меньше. Решение о предоставлении водного объекта в пользование, договор водопользование, вогласование НДС в 4-х инстанциях. Оплата по плате за НВОС и по договору водопользования. Но тут ещё вопрос, как отнесётся Главгосэкспертиза к сбросу без очистных сооружений? Полагаю завернут проект на доработку.
Несколько вопросов в тему:
1. Зачем вам согласовывать НДС ?;
2. Технический вариант - уклон - лоток - очистное устройство - речка; Обоснование - рыбвод - отчет - раздел 7 - рыбвод - местные терры по рыболовству. Главгосэкспертиза идет лесом, чем не вариант?
3. Отвод в пользование водного объекта это все равно что предусмотреть мероприятия по переправе местных диких животных через мостовой переход с подходами с реализацией их в ТКРе линейного объекта, как начальство вас еще не смешало с отходами не понятно?
Nuber, Нормативы допустимого сброса (НДС) у РПН утверждаются и не все РПНовцы выдают их по проекту на строитеьство. Необхдимо разработать проект нормативов допустимого сброса, согласовать его во всех инстанциях, а потом в РПН их утвердят.
Водным кодексом определено, что сброс в водный объект осуществляется на основании договора на водопользование, а договор заключается на основании Решения...
Таков закон.
|
Немного поправлю: не Решения, а Разрешения на сброс.
|
Помимо разрешения, которое получим по утвержденным НДС, ещё и Решение о предоставлении водного объекта в пользование
-