У нас в ледовый полигон ничего не превращается, вода думаю весной фильтруется в почву, но самый прикол, у нас недалеко от полигона расположено небольшое озеро, думаю вода поступает в него, я никак не могу понять как этот полигон вообще разрешили открыть и как это сделали. На полигон до сих пор нет даже землеотвода, ни проекта, ни топографической съемки, ни расчетов. Недавно рыли новый котлован, так нарвались на старый, т.к. нет даже сведений где раньше были котлованы. Поэтому, то что и снег на него валят уже сильно никого не интересует. Хотя на следующей неделе собирается коллегия в РТН и будут думать что делать и с полигоном и со снегом, хотя, наверное, решат все оставить как есть. Не знаю, время покажет.
Не хотела создавать новую тему. Но может кто сталкивался. Есть ли какие-либо требования к применению антигололедных средств если предприятие находится в водоохранной зане р. Москва? (на территории расположены 2 арт. скважины питьевого водоснабжения).
Crocus,
Вообще-то применяемые в Москве противогололедные реагенты (хлористый кальций, хлористый магний, Айсмелт и т.п.) считаются безопасными для окружающей среды.
Они даже имеют гигиенические сертификаты. Ими обрабатывают в Москве все дороги, в том числе и находящиеся в водоохранной зоне водных объектов.
ultra, Сертификаты они может и имеют но класс опасности у них 2-3, а так же трава не растет и анализы воды плохие после применения. Даже не знаю, что делать применять то, что есть или солью посыпать?
Crocus,
В интернете было много информации о том, что после многолетнего применения соли в Москве растения и деревья вдоль магистралей начали гибнуть.
А вот реагенты, типа хлористого кальция или магния, наоборот, даже улучшают рост растений. Ну типа они, как удобрения.
Мы даже как-то один год вместо реагентов применяли какое-то удобрение (не помню как называется) из теплицы. И помогало - лед и снег таяли.
Но потом перестали, потому что весной в ливневке обнаружили аммиак.
ultra, В прошлом году на улицах использовали реагенты (так называемые удобрения). Возможно я не достаточно компетентна в этом вопросе, но после применения (снег и лед конечно тает) остается жировая пленка на асфальте становится как на катке. И лично у меня большие сомнения насчет того, что эти реагенты могут быть удобрениями.
Вообще-то я и опасаюсь, что весной в ливневке найдут не только амиак.
Crocus,
На асфальте остается не жировая пленка. Дело в том, что когда в Москве применяют жидкий хлористый кальций, у него температура замерзания выше чем у гранулированного (твердого). Поэтому при некотором понижении температуры ниже допустимого этот жидкий реагент снова замерзает.
Лучше усего применять твердый противогололедный реагент - Хлористый кальций натрий модифицированный (ХКНМ) "Айсмелт".