Подписка на журнал

ВЫПУСК №4 2024

2024 г.2023 г.2022 г.2021 г.2020 г.2019 г.2018 г.2017 г.2016 г.2015 г.2014 г.2013 г.2012 г.2011 г.2010 г.2009 г.2008 г.2007 г.2006 г.2005 г.2004 г. № 4№ 3№ 2№ 1

Архив номеров | Подписка

• Опасные производственные объекты: новое регулирование
• Порядок разработки программы ПЭК
• Особенности внесения сведений в ГВР. Часть 2
• Процедура определения местоположения береговой линии
• Объекты ГЭЭ в исключительной экономической зоне: правовая коллизия

Издательский дом
"Отраслевые ведомости"

» Экологические новости » Просмотр новости

Материал прочитан 1651 раз и оценен

0

«Списку Белоусова» представили первые проекты для инвестирования

Как выяснил “Ъ”, на первом предметном обсуждении инвестпроектов для компаний из «списка Белоусова» вопреки ожиданиям были представлены частные, а не государственные проекты. Бизнесу предложили софинансирование стана нержавеющего проката «Мечела» стоимостью 25 млрд руб. и участие в строительстве комплексов переработки твердых бытовых отходов (ТБО) АО «Управление отходами» суммарной стоимостью свыше 6 млрд руб. Но у потенциальных инвесторов возникло больше вопросов, чем энтузиазма.

12 октября в РСПП состоялось заседание, на котором Минпромторг представил проекты для соинвестирования представителям компаний из «списка Белоусова». В список, напомним, входят крупнейшие металлургические, химические и нефтехимические компании РФ, а также угольная СУЭК, у которых помощник президента Андрей Белоусов в июле предложил «изъять сверхдоходы» от хорошей конъюнктуры цен и валютного курса. Затем идея трансформировалась в призыв софинансировать проекты, способствующие реализации майских указов Владимира Путина.

Как рассказывают источники “Ъ”, близкие к участникам заседания, ожидалось, что Минпромторг представит проекты не частных компаний, а министерств и ведомств, но уже проработанные по инвестиционным критериям ВЭБа. Сводный предварительный список госпроектов, представленный бизнесу в середине сентября, этих критериев не содержал и не давал представления об их привлекательности. «Подготовить успели немного, хотя надо отдать должное Минпромторгу — они сделали это быстрее “Росатома” и Минтранса, презентации которых также ожидались на этой неделе»,— говорит один из собеседников “Ъ”.

В итоге представители компаний были все же удивлены подбором основных проектов. Первым Минпромторг представил проект по модернизации выпуска нержавеющего проката на Челябинском меткомбинате (ЧМК) «Мечела». Как сообщал в августе “Ъ”, этот проект оценивается в 25 млрд руб. и предполагает строительство стана по выпуску широкоформатного нержавеющего листа (мощности не называются). Минпромторг обосновал его включение в повестку сырьевой безопасностью страны: сейчас 90% нержавейки в РФ импортируется, а создание нового стана на ЧМК вкупе с разработкой мер по защите рынка позволит сократить долю импорта до 10% (аналитики оценивали “Ъ” объем рынка в РФ в 200 тыс. тонн в год). Но к проекту возникла масса вопросов, рассказывают источники “Ъ”: как относятся к нему банки-кредиторы закредитованного «Мечела», каким образом и на каких условиях предполагается соинвестировать и т. д.

Вторым презентовали проект по созданию региональных комплексов по переработке твердых бытовых отходов, предложенный Минприроды и отвечающий задачам нацпроекта «Экология», говорят собеседники “Ъ”. Как следует из предварительного списка проектов Минпромторга, который есть у “Ъ”, речь идет о проектах в Челябинской области (3,54 млрд руб.), Магнитогорске (1,32 млрд руб.), Мурманской области (1,85 млрд руб.) и Ханты-Мансийском АО (1,1 млрд руб.). Их IRR — 13–15%, проекты предполагается софинансировать за счет «зеленых облигаций» с доходностью «ключевая ставка ЦБ плюс 2%».

Востребованность проектов понятна на фоне накопленного ущерба экологии и «мусорных бунтов», но предложенная ставка показалась компаниям слишком низкой, говорит один из собеседников “Ъ”.
Но это, по сути, тоже частный проект, говорят источники “Ъ”: комплексы собирается строить по концессии АО «Управление отходами», которое, по данным ЕГРЮЛ, на 51% принадлежит инвесткомпании «Алор инвест», на 49% — десяти физлицам через ООО «УК Мехуборка» и ООО «Мехуборка групп».

Также были представлены проекты государственного Фонда развития промышленности, работающего под эгидой Минпромторга, и потенциал Калининградской области.

Источники “Ъ” говорят, что компании надеялись увидеть прежде всего госпроекты, «а не планы друг друга», но соглашаются, что предметные обсуждения только стартовали и «надо начинать диалог хоть с чего-то».

Анатолий Джумайло

Чтобы добавить комментарий, надо зарегистрироваться

Еще 5 новостей по теме «Обращение с отходами»

Другие новости за 15.10.2018

Разместить рекламу

Счетная палата поделилась опытом аудита изменения климата на Симпозиуме ООН – ИНТОСАИ

Эксперт: Увеличение экспорта торфа может привести к проблемам с экологией

Российские ученые предложили новый метод безопасного хранения водородного топлива

15-17 мая 2024 года
XXXIV Экологический форум

27 мая 2024 года
Онлайн-семинар «СИЗ: обязательные требования по обеспечению работников и грамотная утилизация»

06 июня 2024 г.
Онлайн-семинар «Рекультивация нарушенных земель: нормативно-правовая база, этапы разработки и согласования проекта, технологии и практический опыт»

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru