|
|||||
|
|||||
Вход
|
|||||
|
УчредителиИздательский дом "Отраслевые ведомости" |
Всегда ли права ресурсоснабжающая организация при выставлении абоненту счета на оплату платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения?Материал прочитан 1806 раз и оценен 18.07.2018 Решение Арбитражного суда Архангельской области от 09 июля 2018 года по делу № А05-5254/2018 Еще 5 новостей по теме «Экологическое право»Арбитражный суд Уральского округа отказал ООО «Экосистема» в удовлетворении жалобы в деле о признании предписания и результатов проверки Росприроднадзора недействительными Напомним, что в 2022 году Управлением была проведена внеплановая выездная проверка, по результатам которой были выявлены нарушения природоохранного законодательства и вынесено предписание. Обществу бы... В Волгоградской области суд признал законным и обоснованным привлечение ООО «Валком-ПМ» к административной ответственности за нарушения природоохранного законодательства В ходе плановой выездной проверки в отношении ООО «Валком-ПМ», проведенной в феврале 2023 года, выявлены нарушения законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды.
В рамках... Прокуратура и Минэкологии МО добились судебного решения о прекращении загрязнения реки в Красногорске Красногорский городской суд вынес решение по иску городской прокуратуры в отношении компании «УНР 1187». Ранее последняя была уличена в сбросе недостаточно очищенных сточных вод в реку Синичку с очист... Суд удовлетворил иск Волжско-Камского управления Росприроднадзора о взыскании с ООО «Юлташ» 28,5 млн рублей за негативное воздействие на окружающую среду Арбитражный суд Республики Татарстан удовлетворил иск Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора к ООО «Юлташ» на сумму более 28,5 млн руб. за негативное воздействие на окружающую с... Арбитражный суд Республики Татарстан удовлетворил иск Росприроднадзора о взыскании с АО «ЗВКС» г. Зеленодольска более 33 млн руб. за сброс неочищенных сточных вод Иск Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора о взыскании вреда, причиненного р. Волга в результате сброса АО «ЗВКС» г. Зеленодольск неочищенных сточных вод на сумму 33,2 млн руб. ... Другие новости за 18.07.2018Как доказать, что вред почве не был причинен, и выиграть спор? Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 июля 2018 года по делу № А81-2708/2018
Предмет спора: о взыскании... Под Азовом чиновников оштрафовали за субботник Росприроднадзор по ЮФО выписал два штрафа за уборку мусора вдоль дороги: один — на 10 тысяч рублей — главе сельского поселения Валерию Дрееру, второй — на 50 тысяч рублей — администрации, сообщают обл... Росприроднадзор оценил нанесенный ММК ущерб экологии в 3,2 млрд руб. Росприроднадзор установил, что Магнитогорский комбинат нанес ущерб экологии на 3,2 млрд руб. Это может сказаться на положении губернатора Челябинской области Бориса Дубровского, говорят эксперты, допу... «Вы говорите, что он загрязняет,— мы вам дадим возможность убедиться в обратном» Отсутствие главы Минприроды Дмитрия Кобылкина на заседании президентского Совета по правам человека (СПЧ), которое планировалось посвятить реформе обращения с отходами, неожиданно создало возм... |
20.04.2024 Счетная палата поделилась опытом аудита изменения климата на Симпозиуме ООН – ИНТОСАИ Эксперт: Увеличение экспорта торфа может привести к проблемам с экологией Российские ученые предложили новый метод безопасного хранения водородного топлива 15-17 мая 2024 года 27 мая 2024 года актуализация данных по объекту НВОС Вчера, 16:31 Риск-ориентированный контроль (надзор)... Вчера, 08:16 Начинающий эколог без опыта работы Вчера, 05:41 Акт обслуживания ГОУ 18 апреля, 16:25 Экосбор 2024 18 апреля, 16:18 Контактная информацияРЕДАКЦИЯ ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ: ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ: ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА: |
ЖУРНАЛ | ПОДПИСКА
| РЕКЛАМА В ЖУРНАЛЕ |
РЕКЛАМА В ИНТЕРНЕТ | ОТЗЫВЫ © 2004-2024 Издательский
дом «Отраслевые ведомости». Все права защищены |
Добавить сайт в избранное Сделать стартовой ENGLISH |