|
|||||
|
|||||
Вход
|
|||||
|
УчредителиИздательский дом "Отраслевые ведомости" |
Блоги
Уважаемый коллега! На страницах портала «Экология производства» Вы можете вести свой блог - делиться опытом профессиональной деятельности, высказываться по актуальным вопросам промышленной экологии и охраны окружающей среды. Для того чтобы вести блог необходимо зарегистрироваться и ознакомиться с правилами ведения блогов, а также со справкой по размещению информации в блог. Всего записей: 810, показаны: 449-455 Добрый день коллеги!Я начинающий эколог, поэтому мне нужна ваша помощь. Я работаю на металлургическом предприятии, у нас образуется отход: растворы травления стали на основе серной кислоты отработанные (2 класса опасности). Мы хотим ввести в эксплуатацию оборудование при работе которого мы вместо таких растворов будем получать сухой остаток (стоимость данного оборудования достаточно высока). Может ли это считаться что мы проводим мероприятия направленные на снижение негативного воздействия на окружающую среду, ведь класс опасности при этом будет понижаться, и еще не понадобится ли нам из-за этого лицензия на обращение с отходами (считается ли это обезвреживанием?)?И если это считается таким мероприятием как это повлияет на плату за негативное воздействие на ос? Ключевые слова: обращение с отходами Добавить комментарий 0 В Кривом Роге одно из промышленных предприятий заставят возместить государству убытки на сумму 72 млн. грн. Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Днепропетровской области.
Криворожская местная прокуратура обратилась в Хозяйственный суд Днепропетровской области с иском в интересах государства к одному из промышленных предприятий Кривого Рога о взыскании убытков на сумму более 72 млн. грн. Как выяснилось, это предприятие нарушало требования законодательства об охране окружающей среды, не имея соответствующего разрешения, предприятие осуществляло сверхнормативные выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Ущерб причиненный природе оценили в 72 млн. грн.
Судебное разбирательство иска продолжается. Добавить комментарий 1 Здравствуйте,подскажите как можно доказать, что ГОУ являются неотъемлемой частью оборудования.
У нас была проверка РОСПРИРОДНАДЗОР был. Выявили, что нет паспортов и журналов ПОД 1,2,3 на участке хранения муки
работаю на хлебозаводе.
Ключевые слова: газа очистные установки Добавить комментарий 0 По требованию прокурора Жуковского района Калужской области судом приостановлена деятельность ООО «Калужский молочный комбинат» на 90 суток, сообщает прокуратура региона. Такое решение вынесено в рамках проверки по установлению источников загрязнения реки Дырочная, протекающей по территории города Белоусово и деревни Верховье.
Выяснилось, что молочный комбинат производит сброс сточных вод от производственных объектов в реку Дырочную. При этом срок действия решения о предоставлении организации водного объекта в пользование для указанных целей истек еще 31 декабря 2015 года.
Прокурор района возбудил в отношении юридического лица и генерального директора общества дела об административном правонарушении по ст. 7.6 КоАП РФ ("Использование водного объекта без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью"). В итоге, деятельность предприятия остановлена почти на три месяца, а его директор оштрафован на 12 тысяч рублей.
Кроме того, по постановлениям прокурора района общество и его руководитель привлечены министерством природных ресурсов Калужской области к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ ("Нарушение правил охраны водных объектов") и подвергнуты штрафам в размере 31 000 и 3 000 рублей соответственно. Добавить комментарий 2 Прокуратура начала проверку по сообщениям Росприроднадзора и СМИ о загрязнении природы Грибановским сахзаводом. Завод выбрасывает отходы переработки сахарной свеклы в ямы, загрязнена территория площадью около 10 га, сообщила пресс-служба облпрокуратуры в четверг, 28 апреля. Опасные вещества отравили реку Ворона.
Проверку проведет воронежский межрайонный природоохранный прокурор и специалисты экологического надзора. Сотрудники прокуратуры выехали в Грибановский район в четверг, 28 апреля.
В Грибановке промышленные отходы сахарного завода из отстойников просочились в балку Грибань, из нее – в пруд Авангардовский и реку Ворона. Сотрудники регионального управления «Росприроднадзора» взяли пробы воды для анализа во вторник, 26 апреля.
Отстойники сахарного завода, или поля фильтрации, как и сам завод существуют более 160 лет. Они занимают 83 га и вмещают более полумиллиона кубометров сбросов. Первые проблемы с отходами начались в 2012-2013 годах. После промывки оборудования промышленные стоки без очистки слили в балку Грибань, потом в пруд Авангардовский.
В августе 2015-го на сахарном заводе во время рабочей поездки в Грибановский район побывал Алексей Гордеев. Владельцы предприятия пообещали ему ликвидировать экологические нарушения. По итогам визита губернатора была разработана «дорожная карта». Предусмотренные в ней природоохранные мероприятия касаются реконструкции и увеличения мощности очистных сооружений. Но на заводе ничего для этого не сделано, сообщили в филиале РИА «Воронеж» – редакции газеты «Знамя труда». Добавить комментарий 1 Инвестпроект по утилизации промышленных отходов на площадях бывшего завода по уничтожению химоружия в Камбарке (Удмуртия) будет подготовлен к реализации к концу текущего года, сообщил глава Удмуртии Александр Соловьев журналистам в четверг.
"Процесс идет, он - не одного месяца. Да, действительно, инвестиционный проект есть, мы его сейчас прорабатываем. Есть решение о необходимости привлечь и соседние субъекты Российской Федерации для переработки этих отходов. Я думаю, что к концу (2016 - ИФ) года решим этот вопрос", - сказал А.Соловьев.
Ранее сообщалось, что в настоящее время на площадях объекта в Камбарке заявлено два инвестпроекта. Один из них предполагает создание центра газохимии, второй - производства по уничтожению опасных промотходов I и II классов опасности. Добавить комментарий 1 ФАС в очередной раз отменила итоги конкурса на проектирование очистных сооружений
Депутаты Севастополя обратились в правительство РФ с просьбой освободить до 2020 года местный ГУП «Водоканал» от платы за превышение нормативов сброса сточных вод в Черное море, объяснив это отсутствием очистных сооружений в Балаклаве и неподъемной для предприятия суммой платежей. За постановление проголосовали большинство депутатов на заседании 26 апреля, передает корреспондент ИА REGNUM.
Согласно документу, ЗС просит рассмотреть вопрос о внесении изменений в действующее федеральное законодательство, устанавливающее порядок определения платежной базы для исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду, предусмотренное ст. 16.2 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
Предлагается при начислении платы временно, до 31 декабря 2020 года, учитывать массы сбросов загрязняющих веществ «Водоканалом» в пределах допустимых нормативов. С января 2016 года плата за превышение нормативов увеличена пять раз, что составит около 100 млн рублей за год.
«Из-за превышения нормативов сбросов платеж очень большой, и платится он не за счет тарифа, а прибыли предприятия. Что приведет предприятие к невозможности функционирования», — сказал автор инициативы, вице-спикер Александр Кулагин.
Кроме того, Федеральной целевой программой (ФЦП) до 2020 года предусмотрены реконструкция и строительство канализационных очистных сооружений города Севастополя, в том числе проектирование и строительство канализационных очистных сооружений «Южные» («КОС Южные») в Балаклаве. В дальнейшем это позволит предотвратить сброс сточных вод в водные объекты сверх нормативов.
Кулагин отметил, что «мы понимаем, что загрязняется окружающая среда», но фактически не должен страдать и «Водоканал», который является единственным поставщиком питьевого и технического водоснабжения города и оказался заложником ситуации, имея на балансе несовершенные очистные.
Ситуация с очистными сооружениями в Севастополе многие годы оставалась неразрешимой. Существующие КОС не отвечают современным требованиям и работают либо в режиме механической очистки и либо, как в Балаклаве, сбрасывают сточные воды без очистки. По оценкам экспертов, ежегодно 20 млн кубометров стоков сбрасывается в море фактически без очистки.
Между тем, ФАС по РК и Севастополю во второй раз аннулировала результаты запроса предложений на выполнение проектно-изыскательских работ (ПИРов) по объекту КОС «Южные». Последние отмененные торги в январе выиграла компания АО «НТО «Биотехпрогресс» (г. Кириши, Ленинградская область), запросившая за свои услуги 97,094 млн рублей. Стоимость всего объекта «под ключ» составляет 8 млрд 306 млн рублей.
Как сообщало ИА REGNUM, по мнению главы дирекции по управлению ФЦП, Крым и Севастополь на 30% превысили лимиты, выделенные по программе. Одной из причин неисполнения ФЦП названы некачественно подготовленные конкурсные документы. Добавить комментарий 1 |
ЖУРНАЛ | ПОДПИСКА
| РЕКЛАМА В ЖУРНАЛЕ |
РЕКЛАМА В ИНТЕРНЕТ | ОТЗЫВЫ © 2004-2024 Издательский
дом «Отраслевые ведомости». Все права защищены |
Добавить сайт в избранное Сделать стартовой ENGLISH |